<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>egrupos.net - Agenda Radical</title>
<link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/</link>
<description>newsletter sobre temas politico-sociales</description>
<language>es</language><copyright>&#169; Copyright 2006, AR Networks. All Rights Reserved.</copyright>
<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 21:39:02 -0200</pubDate><lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 21:39:02 -0200</lastBuildDate>
 <ttl>60</ttl>

<item>
 <title>Siria/ un pueblo torturado ¡apoyemos su derecho a la ins</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1275</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1275/</guid>
 <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 21:39:02 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1229 – 11 de febrero de 2012 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
Siria 
 
Un pueblo torturado. ¡Apoyemos su derecho a la insurrección! 
 
La Breche/A l’Encontre 
 &lt;http://alencontre.org/&gt; http://alencontre.org/ 
 
Traducción de Viento Sur 
 &lt;http://www.vientosur.info/&gt; http://www.vientosur.info/ 
 
 
 
Publicamos a continuación la declaración del Movimiento Por el
 
Socialismo 
(MPS) que será distribuida hoy (11 de febrero) en la concentración
 
de 
solidaridad con el pueblo sirio en Lausana (Suiza). Mientras escribimos 
estas líneas siguen los bombardeos contra los barrios populares de
 
Homs, 
entre otros. Los habitantes asediados carecen de todo: alimentos y 
medicamentos básicos, por no hablar de los que hacen falta para cuidar
 
a los 
cientos de heridos que se suman a las casi 450 víctimas que han muerto
 
a lo 
largo de la última semana tan solo en esta ciudad. 
 
El régimen de Bachar el Asad ha organizado la maniobra de diversión:
 
el 
viernes, 10 de febrero, día de plegarias y por tanto jornada de 
manifestaciones, dos atentados con coches bomba han acabado con la vida
 
de 
al menos 25 personas y herido a otras 170 en Alepo, en el norte de
 
Siria, 
una de las ciudades en que está presente la “minoría cristiana”
 
y sufre 
todos los chantajes del régimen. Esta explosión -ocurrida en una
 
zona 
fuertemente controlada por las fuerzas de seguridad del régimen- ha
 
sido 
atribuida acto seguido, según los medios oficiales sirios, que
 
disponen del 
monopolio de información interna, a las “bandas terroristas”. Este 
calificativo se aplica a todo aquel que se oponga al poder despótico.
 
Este 
último atentado recuerda curiosamente a los que se produjeron,
 
igualmente 
con coche bomba, el viernes 23 de diciembre de 2011 por la mañana en
 
el 
corazón mismo de Damasco, cerca de varios complejos de las fuerzas de 
seguridad sirias. Inmediatamente, el régimen acusó a Al Qaeda de
 
haber 
perpetrado aquellos atentados. Recordemos que por esas fechas acababa de 
llegar a Siria la misión de la Liga Árabe, justo el día antes,
 
encabezada 
por el general sudanés Mohamed Ahmed Mustafá al Dabi, exjefe de los 
servicios secretos de Sudán implicado en la guerra de Darfur y
 
consejero de 
Omar el Bechir, el presidente sudanés imputado por la Corte Penal 
Internacional por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
 
La 
primera “inspección” de esta misión de la Liga Árabe, sometida
 
al control de 
las fuerzas policiales y militares sirias, tendría lugar, por tanto,
 
en 
Damasco, ¡en el lugar del atentado atribuido a Al Qaeda! La maniobra
 
de 
diversión no podía ser más clara. 
 
Los observadores más serios, así como los Comités Locales de
 
Coordinación 
–que organizan las manifestaciones– formularon de inmediato una
 
pregunta de 
sentido común: ¿cómo es posible que las autoridades hayan
 
identificado, 
aquel 23 de diciembre de 2011, a los responsables de los atentados media 
hora después de que se hubieran producido? El mero hecho de formular
 
esta 
pregunta bastó para señalar a los verdaderos responsables del
 
crimen, 
especialistas en toda clase de manipulación. Con este género de
 
maniobras, 
como en el caso de Alepo del 10 de febrero de 2012, el poder despótico
 
trata 
de presentarse como “víctima de terroristas”. Experto en este tipo
 
de 
escenificaciones macabras, el clan de los Asad pretende aportar
 
supuestas 
pruebas –de las que se harán eco los defensores
 
“antiimperialistas” de la 
teoría del complot– de que no es él quien ejerce la violencia,
 
sino unas 
“fuerzas oscuras” instrumentalizadas por potencias “extranjeras”
 
todavía más 
oscuras. La verdadera oscuridad golpea hoy a aquellos y aquellas que se 
hallan encerrados en el infierno insoportable de Homs.  
 
El texto que publicamos a continuación se complementa con el
 
artículo 
“Siria: Punto de no retorno”, publicado en este sitio (y también
 
en Viento 
Sur) el 6 de febrero pasado. Una observación más para terminar.
 
Diversas 
potencias imperialistas no han dejado de mantener durante años unas 
relaciones de vecindad mutuamente “beneficiosa” (desde el Gobierno
 
turco 
hasta el de Francia, pasando por Israel) con el clan Asad (padre, hijo y 
demás), más allá de algunos roces controlados. La guerra declarada
 
por el 
régimen despótico con una mayoría insurrecta de la población que
 
no se 
doblega crea una situación nueva. De ahí la revisión, vacilante,
 
del sistema 
de relaciones económico-políticas del pasado. Este hecho –con su
 
dimensión 
de injerencia, como siempre– no altera en modo alguno la naturaleza de
 
la 
relación entre el opresor estatal, con todos sus instrumentos
 
represivos, y 
los oprimidos, asesinados, torturados, heridos. (Charles-André Udry) 
 
Los grandes medios informan de bombardeos con morteros y cañones sobre 
diversos barrios de Homs desde el 3 de febrero de 2012. Más de una vez 
presentan estos hechos como una “guerra entre dos ejércitos”. Un
 
habitante 
de Homs, Walid Farah, pone las cosas en su sitio: “No es una guerra
 
entre 
dos ejércitos; es una guerra entre un ejército y civiles. Oímos
 
las 
explosiones de los obuses. Tenemos la sensación de que nos hallamos en
 
un 
frente de guerra. La situación para los civiles es espantosa.” Así
 
se 
manifiesta por teléfono vía satélite ante el diario británico
 
The Guardian 
(8 de febrero de 2012). Al igual que otros testigos, desde hace meses, 
insiste en el papel de los francotiradores, miembros de los cuerpos de
 
élite 
de las fuerzas de seguridad: apuntan contra las ambulancias, o más 
exactamente contra los coches que tratan de transportar a heridos
 
graves, 
contra niños que cruzan la calle, contra un grupo de hombres que
 
tratan de 
sepultar en secreto, por la noche, los cadáveres de los asesinados.
 
Obligar 
a una población a enterrar clandestinamente a sus muertos es la
 
ilustración 
más pura y terrible del carácter de la dictadura del clan Asad. 
 
Una lluvia de obuses se abate sobre los barrios de Bab Amr y Bedaya en
 
Homs, 
sobre la pequeña ciudad de Zabadani, cerca de la frontera libanesa, y
 
sobre 
las zonas residenciales de Idlib, en el norte de Siria, o sobre Duma, en
 
el 
extrarradio de Damasco. Esta práctica ilustra la furia del clan
 
despótico 
que teme perder lo que ha estado expropiando desde hace tiempo: un
 
país, sus 
recursos y las riquezas producidas por su población. Es un odio de
 
clase en 
su forma autocrática, absoluta, ciega, cuando su futuro le parece
 
incierto y 
oscuro. 
 
Frente a este odio, ¿cómo no comprender el proceso de autodefensa
 
que se ha 
consolidado con el apoyo de las valientes deserciones de soldados del 
ejército oficial? 
 
“Organizar la tortura en los hospitales” 
 
En este comienzo del siglo XXI, la barbarie lleva muchas máscaras. 
Mencionaremos algunas de ellas, para no alargarnos demasiado. La de los 
drones invisibles del ejército estadounidense que matan a ciegas a
 
civiles 
en la frontera entre Afganistán y Pakistán. La de los “tiradores
 
de élite” 
del Estado sionista que apuntan contra un campesino que trata de
 
recolectar 
unos limones en su huerta, a la que solo puede acceder rodeando un muro 
“moderno”. La de Putin, que ha terminado el siglo XX e iniciado el
 
siglo XXI 
con una guerra “ejemplar” en Chechenia: un checheno de oposición
 
no era un 
ser humano, sino un obstáculo a abatir, un simple número, como los 
prisioneros del gulag enumerados en los archivos del KGB que hoy están
 
en 
parte abiertos al público. La de los fundamentalistas y sectarios 
confesionales dispuestos a hacer estallar bombas mortíferas en medio
 
de una 
multitud reunida, por ejemplo, en la ciudad iraquí de Kerbala, cuarto
 
lugar 
santo de los chiíes; en el trasfondo de esas explosiones, convertidas
 
en 
“banales”, se halla el reparto de la renta petrolera en un país
 
devastado 
por una guerra imperialista. 
 
Pero la máscara que camufla la ferocidad cae definitivamente cuando el
 
poder 
despótico organiza la muerte y la tortura en los hospitales. El 8 de
 
febrero 
de 2012, la ONG Médicos Sin Fronteras, basándose en 16 testimonios
 
de 
médicos y heridos sirios, denuncia el terror de Estado que se ejerce
 
contra 
estos heridos cuando la gravedad de su estado les obliga a acudir a un 
hospital sirio. La directora de investigación de la Fundación
 
Médicos Sin 
Fronteras, Françoise Bouchet-Saulnier, declara: “Siria está
 
convirtiéndose 
en un gigantesco centro de detención a cielo abierto, porque el mero
 
hecho 
de estar herido te convierte en sospechoso y acusado: eres sospechoso
 
antes 
de necesitar atención médica”. Después insiste en la revisión
 
del 
dispositivo legal del Estado sirio para “enmarcar mejor” esta
 
represión: “El 
Estado lucha con todas las armas del derecho nacional. Las nuevas normas
 
han 
reforzado la obligación de notificar las admisiones y han agravado las 
sanciones contra los médicos, cuando en situaciones de conflicto en
 
que la 
ética médica prima sobre todo lo demás, los médicos están
 
dispensados de 
registrar a sus pacientes.” 
 
Resistir a este terror solo es posible con la adhesión masiva de
 
múltiples 
sectores de la población. Los Comités Locales de Coordinación
 
organizan 
manifestaciones desde hace meses, han impulsado paso a paso el
 
movimiento de 
huelga general y desobediencia civil desde diciembre de 2011. Con este
 
mismo 
apoyo social, numerosos médicos sirios, tanto del sector público
 
como del 
privado, asistentes y estudiantes de medicina han creado coordinadoras
 
de 
médicos para asegurar la atención de los heridos en condiciones
 
dramáticas. 
Garajes, cocinas, sótanos convertidos en salas de urgencias en las que
 
las 
operaciones se llevan a cabo casi siempre sin anestesia, donde faltan
 
los 
materiales y medicamentos más elementales para prestar cuidados
 
vitales. 
 
En los orígenes de la insurrección 
 
Demasiado a menudo, los comentarios de los medios hablan de Siria y no
 
de 
los sirios y las sirias. Poniendo de relieve la posición regional
 
particular 
e importante de Siria, anteponen la “geopolítica” al análisis y
 
la 
comprensión de las razones sociales y políticas de esta
 
insurrección popular 
que no ha cesado de extenderse desde marzo de 2011. Una sublevación
 
que se 
desarrolla desde la periferia –Deráa, donde la población se
 
rebeló después 
de comprobar que varios vecinos menores de edad habían sido torturados
 
en 
marzo de 2011– hasta los barrios populares de Damasco e incluso de
 
Alepo. 
 
En esta “república socialista” de rasgos monárquicos, cuando
 
murió el 
dictador padre, Hafez el Asad, en el año 2000, el clan eligió a un
 
heredero 
de características presentables desde el punto de vista diplomático:
 
Bachar 
el Asad. Las contrarreformas neoliberales, iniciadas a mediados de la
 
década 
de 1990, adquirieron entonces mayor velocidad. El resultado fue una
 
nueva 
alianza entre los corruptos que ocupan las estructuras del Estado y los 
capitalistas surgidos tanto de los organismos estatales o semiestatales
 
del 
partido Baas como del sector privado propiamente dicho. La red de
 
seguridad 
mínima (productos alimenticios subvencionados o distribuidos a bajo
 
precio, 
por ejemplo) empezómuy pronto a agujerearse. La población campesina
 
cayó en 
la miseria y emigró a las ciudades. 
 
Durante un breve periodo, en 2000-2001, pareció anunciarse una
 
primavera. Se 
manifiestó una nueva generación de oponentes laicos, que
 
representó un 
amplio abanico de posiciones más o menos de izquierda, pero fué
 
reprimida 
muy pronto. Luego reapareció en 2011. Los Hermanos Musulmanes, a su
 
vez, no 
han dejado de ser ferozmente reprimidos. Desde comienzos de 2011 se
 
forja 
entonces un frente social y político contra la dictadura. Por
 
definición es 
heterogéneo, pero su fuerza reside en su arraigo en capas sociales que
 
se 
amplían. Ahí está el origen del proceso insurreccional, es decir,
 
del 
levantamiento que pretende derrocar el poder despótico que se ha
 
adueñado 
del país. Un poder tan “estable” que pudo contar, durante mucho
 
tiempo, con 
el respeto diplomático de las potencias occidentales, hasta el punto
 
de ser 
invitado en 2008 a París para participar en el desfile militar del 14
 
de 
julio, donde Bachar el Asad se sentó al costado de Hosni Mubarak, del 
presidente monarca Sarkozy y de la presidenta de Finlandia Tarja
 
Halonen. 
 
El Gobierno israelí sabía entonces que más allá de la retórica
 
antisionista, 
el régimen de Damasco aseguraba la tranquilidad en la frontera del
 
Golán. En 
cuanto al Gobierno ruso, sigue teniendo acceso a la única base naval
 
militar 
de la región, la de Tartús, y Siria sigue siendo un mercado de
 
exportación 
para sus armas. 
 
Esta configuración geopolítica está ahora en tela de juicio a
 
causa de la 
sublevación popular, generando un alboroto diplomático. Algunos
 
tienen el 
cinismo –al margen de los propagandistas de extrema derecha y de los 
falsarios “antiimperialistas” y “antisionistas” a sueldo del
 
régimen de 
Damasco– de manifestar sus reticencias, más o menos admitidas, a
 
conceder un 
apoyo incondicional a las masas insurrectas por la conquista de sus
 
propios 
derechos. 
 
¿En qué pretextos se basan para expresar esas reticencias? ¿En la 
posibilidad de que el día de mañana los Hermanos Musulmanes
 
dispongan de una 
influencia mayoritaria en el marco de una “democracia liberal” que
 
se 
traduzca en elecciones más auténticas que las de hoy? ¿En la
 
posibilidad 
efectiva de que elementos integrantes del Consejo Nacional sirio se
 
vinculen 
a potencias imperialistas, como si el régimen de Asad no lo hubiera
 
hecho ya 
siguiendo sus propias modalidades? 
 
Apoyo incondicional 
 
Cuando un pueblo se alza contra una dictadura y se organiza para ello, 
conquista, al precio de terribles sufrimientos, el derecho a decidir
 
sobre 
su futuro, como lo hace, en estos momentos, al oponerse muy
 
mayoritariamente 
a toda intervención militar extranjera. Se arroga asimismo el derecho
 
a 
constituir y adherirse a diversas fuerzas sociales y políticas y a
 
derribar 
el régimen de partido único. Ejerciendo estos derechos es como puede
 
escapar 
de los enfrentamientos entre comunidades y confesiones atizados por el 
régimen actual, que de este modo toma como rehenes a los suníes, los 
alauíes, los chiíes, los kurdos, las diversas corrientes cristianas,
 
los 
drusos y los armenios ortodoxos. 
 
Para que esta conquista se haga realidad, está obligado, antes que
 
nada, a 
derribar la dictadura. Cualquier reticencia frente a este primer
 
objetivo 
decisivo equivale a denegar al pueblo insurrecto el conjunto de derechos
 
que 
pueden derivarse de una victoria contra la dictadura. Dicho de otro
 
modo, 
equivale a apoyar, explícitamente o de hecho, al clan Asad y sus
 
leales. 
 
Nuestra solidaridad, en este sentido, es incondicional. No se supedita a
 
la 
escenificación diplomática. En efecto, las diversas potencias
 
tratan, ante 
todo, de hallar una solución continuista asegurando que perduren
 
partes del 
aparato estatal y militar.  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Punta del Este/ trabajadoras domésticas tratadas como es</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1274</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1274/</guid>
 <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 23:15:25 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1228 – 10 de febrero de 2012 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
Trabajo doméstico en Punta del Este 
 
  
 
Sí, patroncita  
 
  
 
Sigue pasando: mujeres pobres, nacionales y extranjeras, documentadas e 
indocumentadas, agachando el lomo en el tras bambalinas del verano
 
esteño. 
Los relatos hablan de abusos, maltratos, comportamientos delictivos o 
ilegales por parte de los empleadores. Las mujeres, obligadas o
 
asustadas, 
callan. 
 
  
 
Mariana Contreras  
Semanario Brecha, 10-2-2012 
 
  
 
Les dicen que vendrán a conocer el mar en un país del que muchas de
 
ellas 
apenas escucharon el nombre. Vendrán a trabajar pero será como unas 
vacaciones, les dicen. Cada verano se cuentan por decenas las
 
trabajadoras 
domésticas que llegan a Punta del Este junto a turistas, en su
 
mayoría 
argentinos. Son paraguayas, bolivianas, peruanas, que viajaron a
 
Argentina 
en busca de trabajo, que pasaron por los talleres de costura
 
clandestinos, 
por las villas miseria porteñas, que quedaron sin trabajo y ancladas
 
en un 
país que no es el propio. 
 
 
Algunas trabajan todo el año para sus patrones, otras comenzaron
 
apenas unos 
meses antes de venir a &quot;veranear&quot;, y otras fueron directamente
 
&quot;contratadas&quot; 
para la temporada. Pasan la frontera uruguaya en calidad de turistas y
 
luego 
trabajan clandestinamente. No tienen habilitación legal y los patrones
 
no 
pagan sus aportes, por eso no cuentan con ningún beneficio ni
 
protección 
durante su estadía. Al llegar, el dinero prometido puede verse
 
reducido a la 
mitad, no tienen día libre ni tiempo de descanso: de día limpian,
 
cocinan, 
cuidan a los niños. De noche también. 
 
 
Hay casos en que sus empleadores han llegado a retenerles la
 
documentación y 
los celulares, se les ha prohibido salir del apartamento y les racionan
 
la 
comida. La mayoría banca, porque no tiene forma de volver a Argentina
 
o a su 
país, porque se saben en infracción y porque desconocen en absoluto
 
sus 
derechos. En algunas ocasiones las trabajadoras han quedado abandonadas
 
sin 
recibir el pago correspondiente y sin posibilidades económicas de
 
regresar a 
su hogar. 
 
 
Welcome Home  
 
  
 
Pasadas las siete de la tarde son más de 40 las personas reunidas en
 
la sede 
de los canillitas de Maldonado. Son mucamas, porteros, trabajadoras 
domésticas, entre otros, cuyos sindicatos forman parte de la
 
Federación 
Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys). Fue a través
 
de la 
federación en Maldonado que las denuncias de trabajo de extranjeras en 
diverso grado de irregularidad se hicieron públicas. Para ellos es
 
moneda 
corriente en el verano recibir información de que en tal o cual
 
edificio una 
extranjera trabaja en situación de explotación. 
 
 
El servicio de mucamas generalmente es contratado por la
 
administración de 
un edificio. Las mujeres tienden camas, limpian baños, aspiran y ponen
 
orden 
en los apartamentos. Trabajan en pareja y se estima que cada mucama
 
realiza 
la limpieza de entre ocho y diez apartamentos por día. En ese trajinar
 
es 
que entran en contacto con las trabajadoras domésticas &quot;informales&quot;, 
contratadas por los dueños o inquilinos de los apartamentos. 
 
 
La mañana que Brecha estuvo en Maldonado, Marita -que es mucama-
 
había 
prestado ayuda a una cocinera que desde las 4 de la mañana se sentía
 
mal, 
aunque recién a las 11 sus patrones llamaron a la emergencia. Y para
 
dar una 
idea de la mezquindad humana, cuantifica: &quot;Te estoy hablando de
 
apartamentos 
que salen un millón de dólares, y que se alquilan a 25 mil dólares 
mensuales&quot;. 
 
 
Cesar Teijón, delegado departamental de Fuecys e integrante del
 
Sindicato 
Único de Trabajadores de Edificios de Maldonado (Sutem), contó que
 
en estos 
días estuvieron en contacto con una trabajadora paraguaya a la que no
 
se le 
permitía salir del edificio, pero de pronto la comunicación con ella
 
cesó 
abruptamente y no han sabido más qué fue de su vida. Pocas semanas
 
atrás 
estuvieron en contacto con una trabajadora peruana de 30 años, acusada
 
por 
sus empleadores de romper la computadora, por lo que habían decidido
 
no 
pagarle el salario hasta tanto no recuperaran el dinero equivalente a un 
aparato nuevo. Y dos días antes de que Brecha llegara a Maldonado,
 
contó un 
trabajador, otra peruana partió a Buenos Aires con un pasaje que la
 
familia 
para la que trabajaba le había dejado. Ellos se fueron antes, sin
 
aviso, y 
le dejaron un boleto para varios días después. La mujer paró en
 
casa de una 
mucama uruguaya. Tuvo suerte, comentan con ironía los trabajadores 
organizados a Brecha, en algunas ocasiones les dan el día libre y
 
cuando 
vuelven la familia ya no está. Muchas de ellas son las que pasan a
 
engrosar 
los asentamientos de la periferia, y luego se las ve vendiendo cualquier 
cosa en las ferias. 
 
 
Teijón contó también que más de una extranjera llega a trabajar
 
a Punta del 
Este con la esperanza de obtener el dinero que les permita contratar 
abogados para hijos que fueron atrapados actuando de &quot;mulas&quot; y que hoy
 
están 
presos. Eso, más la falta de contactos en el país, la retención de
 
los 
documentos y una cultura muy arraigada, del tipo: &quot;Una que es pobre
 
muchas 
veces tiene que agachar la cabeza ante gente de cuna de oro&quot;, como dijo 
resignada una trabajadora que esperaba ser asesorada tras la asamblea,
 
hace 
que las domésticas soporten muchas veces todo tipo de humillaciones. 
 
 
Situaciones similares y peores -sospechan- pueden encontrarse en los
 
chalés 
y chacras marítimas en las zonas cercanas a Punta del Este (José
 
Ignacio, 
Manantiales o La Barra), donde las mujeres ni siquiera tienen contacto 
cotidiano con mucamas o trabajadores que vengan de afuera. Ese es un
 
mundo 
aparte. 
 
 
La mañana siguiente 
 
  
 
Al ámbito institucional no llegó todavía ninguna denuncia concreta
 
sobre la 
situación de trabajadoras domésticas explotadas, confirmó a Brecha
 
Juan 
Andrés Roballo, director de la Inspección Nacional de Trabajo. Por
 
lo tanto 
tampoco se conoce quiénes son los empleadores, más allá de la
 
obviedad de 
que se trata de gente con alto poder adquisitivo. 
 
 
Según consideró Roballo, el tema tiene diferentes ramificaciones:
 
por un 
lado puede haber irregularidades laborales (registros en el bps con
 
salarios 
subdeclarados, trabajo en negro, incumplimiento en los pagos,
 
etcétera), y 
por otro se pueden dar situaciones de maltrato (empleadores que gritan o 
agreden a los trabajadores) que eventualmente configuren un delito. Y un 
tercer capítulo también delictivo: la retención de documentos o la 
imposición de permanecer en la casa. Cualquiera de estos temas
 
involucra no 
sólo a trabajadores extranjeros, también a los nacionales. &quot;Lo
 
primero que 
requerimos para actuar son direcciones&quot;, explicó Roballo. De otra
 
manera es 
imposible hacer la inspección y, llegado el caso, dar cuenta a la
 
justicia o 
al organismo del Estado competente. 
 
En el Sutem y en el Sindicato Único de Trabajadoras Domésticas
 
(Sutd) 
señalan la imposibilidad de formalizar muchas de las denuncias porque
 
no 
cuentan con una red capaz de sostener a las personas (en particular a
 
las 
extranjeras) una vez que la bola empieza a rodar: cuando la denuncia
 
cobra 
forma existen altas posibilidades de que la involucrada quede sin
 
trabajo; 
si se trata de una trabajadora del Interior o del exterior &quot;necesitamos 
tener previsto el alojamiento, la alimentación, el pasaje de regreso,
 
y no 
contamos con nada de eso&quot;, explicó Teijón. También hay casos en
 
los que la 
involucrada se retracta por temor y el hecho entonces resulta difícil
 
de 
comprobar. 
 
 
Sonia, una de las representantes del Sutd, contó el caso de una
 
trabajadora 
uruguaya que se comunicó para decir que &quot;la estaban volviendo loca,
 
que 
desde diciembre no la dejaban salir. Seguimos el caso con la Policía,
 
que 
corroboró que la persona efectivamente trabajaba en la casa indicada;
 
fuimos 
y logramos hablar con ella, pero extrañamente se echó para atrás y
 
nos dijo 
que ya no trabajaba allí. Unos días después apareció en el
 
sindicato para 
pedir disculpas, confirmar que todo era verdad, y nos dijo que había
 
estado 
tan presionada y se sentía tan mal que finalmente renunció. Sus
 
empleadores 
eran una familia inglesa&quot;. 
 
 
Intentando tejer la red, Fuecys de Maldonado se contactó con
 
Migraciones, 
donde les informaron que si la trabajadora ingresó legalmente,
 
entonces el 
tema no era de su competencia. En el Consulado de Perú les dijeron que
 
no 
cuentan con alojamiento, aunque en Montevideo podrían coordinar con
 
alguna 
institución. Tampoco cuentan con una política de repatriación para
 
sus 
connacionales, por lo que no pueden hacerse cargo del regreso, según
 
dijeron 
a Fuecys. En el Ministerio de Relaciones Exteriores tampoco: les
 
informaron 
que &quot;si la persona está legal y sin problemas jurídicos, no la
 
pueden 
expulsar ni sacar del país&quot;. 
 
 
Agujeros 
 
  
 
Diva abandona la siesta en su casa del asentamiento Kennedy para atender
 
a 
Brecha en un lugar del patio resguardado del sol. Es brasileña, ronda
 
los 60 
años y hace 40 que vive en Uruguay. Gruesa y de baja estatura, lleva
 
el pelo 
entrecano recogido en una trenza larga. Diva es de esas mujeres a las
 
que 
poca cosa les sorprende ya. La primera vez que trabajó fue a los 9
 
años, 
cuando cuidaba a otros niños en la playa, hijos de veraneantes con
 
plata. 
 
 
Después, cuando se mudó a Rocha, llegaban a su casa personas
 
buscando 
domésticas. Le decían a su madre: &quot;Dame una, para qué querés
 
tantas&quot;, en 
referencia a los 14 hijos que tenía. &quot;Y yo me aprontaba la primera,
 
porque 
era tanta el hambre...&quot; Ahora no trabaja más, en parte por una
 
trombosis en 
la pierna y en parte por &quot;la estética&quot;; nadie quiere ya personas
 
mayores y 
pasadas de peso. También trabajó como doméstica en el campo, y sus 
empleadores le aseguraban que no le pagaban porque estaban guardando la 
plata para cuando se fuera; sabe de acusaciones infundadas de robos y de 
encierros varios. También sabe que lo de las extranjeras trabajando en
 
malas 
condiciones es un asunto viejo. Alguna vez en la playa entabló
 
conversación 
con alguna que le dijo &quot;plata no vemos, porque venimos a conocer el
 
mar&quot;. 
 
 
El año pasado al Kennedy llegaban &quot;empleadores&quot; ofreciendo 4 mil pesos
 
para 
trabajar como doméstica. Hay veces que ofrecen 12 o 13 mil pesos, pero 
después terminan pagando 7 mil. Y como todo es &quot;en negro&quot;, es
 
difícil que la 
gente reclame. &quot;Igual, ahora están un poco mejor, porque hay gremio, y
 
leyes 
del gobierno, pero todavía te gritan, te pegan&quot;, cuenta ella, y
 
agrega: 
&quot;está bien que trabajen extranjeros, yo misma lo soy, si vienen de a
 
uno, 
pero si los vas a buscar en masa...&quot;. Lo dice en referencia a las
 
palabras 
de Mujica sobre la necesidad de contratar mano de obra extranjera 
calificada. Para ella es toda una contradicción: &quot;¿Cómo va a haber
 
acá mano 
de obra capacitada si hay gente ganando salarios mínimos, o trabajando
 
las 
24 horas? ¿Así cuándo se van a capacitar?&quot;. 
 
 
Esquivando los charcos de agua estancada en las calles del Kennedy, Diva
 
nos 
guía a la casa de una vecina &quot;que el otro día me contaba de los
 
gritos que 
le pega la patrona&quot;. Pero ya no le grita más: hace una semana que la 
despidieron, cuenta ahora en la puerta de su casa la susodicha.
 
Trabajaba 
desde hacía cuatro veranos, intermitentemente, para una familia
 
argentina. 
De 9 a 15 horas, y aunque jamás salía temprano no le pagaban horas
 
extras ni 
tenía día libre. Cobraba 600 dólares y nunca estuvo en caja. &quot;La
 
patrona 
pasaba los dedos por los muebles para ver si estaban limpios, gritaba
 
porque 
decía que la camisa estaba mal planchada o algo mal lavado. Yo
 
aguantaba y 
aguantaba, pero si me decía que algo estaba mal le decía que no. No
 
pudo 
conmigo, y me mandó decir por la casera que no volviera porque
 
necesitaba 
alguien con cama.&quot; 
 
 
&quot;Se creen que sos la fregona, la esclava&quot;, había dicho Diva un rato
 
antes. Y 
eso fue justamente lo que no aguantó Daisy, que vive en el
 
asentamiento de 
atrás de la Cilsa. Trabajó el año pasado como mucama en la Season
 
Tower, al 
lado del Conrad. Su horario era de 9 a 17, con media hora para comer. Su 
salario era de 12 mil pesos nominales. &quot;Teníamos que llevarnos la
 
comida y 
el agua, y si en un apartamento nos regalaban una torta teníamos que
 
pedir 
permiso a la encargada para comer&quot;, cuenta Daisy. Cuando se retiraban
 
del 
trabajo eran revisadas (cuerpo y pertenencias) para asegurarse de que
 
nada 
faltaba. Daisy es de esas mujeres fuertes, que se enfrentan a lo que
 
creen 
injusto. Dice: &quot;Te escupen todo el día; comeré pan de la basura,
 
pero mi 
dignidad bien para arriba&quot;. n 
 
Según de dónde sean 
 
 
El laudo para las trabajadoras domésticas es de 7.975 pesos por 44
 
horas 
semanales. En temporada, el pago por el trabajo varía según el
 
empleador. 
Uno de los reclamos del sindicato es que pueda llegarse a un acuerdo
 
para 
que durante la temporada se cobre un plus, porque de otra forma las 
trabajadoras que están empleadas durante todo el año corren con
 
desventaja 
respecto a las zafrales. Durante el verano los salarios son variados,
 
pero 
según los comentarios que Brecha recogió rondan los 12 mil pesos 
(nominales). Si el registro en el bps existe, es habitual la
 
subdeclaración. 
 
 
Durante la temporada generalmente el trabajo de las domésticas,
 
mucamas y 
porteros se hace los siete días de la semana. Todos los trabajadores a
 
los 
que Brecha consultó confirmaron que, aunque la ley lo habilite, no
 
existe el 
descanso cuando hay zafra. 
 
 
En el verano también hay quienes acceden a salarios de 20 mil y 30 mil 
pesos, cuando el trabajo es con cama adentro, según dijo la
 
representante 
del sindicato. En algunos casos se cumple y en otros (como les sucede a 
muchas extranjeras) cuando van a cobrar el sueldo de pronto se redujo a
 
la 
mitad. Un trabajador contó que, en el edificio donde cumple funciones,
 
dos 
paraguayas cobran mensualmente 700 dólares entre las dos (su empleador
 
es un 
empresario algodonero argentino), mientras que una uruguaya cobra 1.500 
dólares.  
 
Desde el BPS 
 
 
En los últimos 45 días el BPS (Banco de Previsión Social) lleva
 
realizadas 
1.840 inspecciones, mil de ellas estuvieron focalizadas en el trabajo 
doméstico, explicó el presidente de la institución, Ernesto Murro.
 
Los 
funcionarios recibieron 17 denuncias por irregularidades, 16 fueron 
confirmadas y hoy se negocia con los empleadores la forma de
 
regularización. 
 
 
Murró advirtió que en el último año creció la inmigración de
 
trabajadoras 
bolivianas, peruanas, paraguayas, entre otras nacionalidades, que se
 
emplean 
mayoritariamente como trabajadoras domésticas. Si la trabajadora
 
ingresa al 
país como turista y luego entra &quot;en actividad&quot;, debe emitirse un
 
permiso de 
permanencia temporal, algo contemplado en los convenios bilaterales. Con 
Perú todavía no se ratificó el acuerdo.  
 
  
 
El BPS planteó al Mercosur que las trabajadoras domésticas puedan 
trasladarse sin dificultades por los países miembros, pudiendo
 
permanecer 
hasta un año trabajando (hoy el período es de tres meses). Si una 
trabajadora está regularizada en el país de origen, los aportes
 
continuarán 
haciéndose allí. Pero si está en negro, entonces deberá ser
 
regularizada en 
Uruguay y los aportes se harán aquí. 
 
  
 
El BPS tiene registradas 66 mil trabajadoras domésticas, sobre un
 
total 
estimado de 115 mil, cifra que esperan afinar mediante el censo.  
 
  _____   
 
  
 
 
El bps tiene registradas 66 mil trabajadoras domésticas, sobre un
 
total 
estimado de 115 mil, cifra que esperan afinar mediante el censo. 
 
  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>La "mano justa" del orden social [Ernesto Herrera]</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1273</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1273/</guid>
 <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 22:11:04 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1227 – 27de enero de 2012 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
Política 
 
  
 
La &quot;mano justa&quot; del orden social 
  
Ernesto Herrera 
 
Rebelión  
 
 &lt;http://www.rebelion.org/&gt; http://www.rebelion.org/ 
 
La Breche 
 
 &lt;http://alencontre.org/&gt; http://alencontre.org/ 
Desacato 
 
 &lt;http://desacato.info/&gt; http://desacato.info/ 
  
  
 
Lunes 9 de enero. En el barrio Malvín Norte. A escasos 25 minutos del
 
centro 
de Montevideo. Unos 150 vecinos realizan una marcha &quot;contra la
 
inseguridad&quot;. 
Manifiestan su indignación por un triple crimen ocurrido días
 
atrás. 
Reparten folletos y demandan &quot;más justicia&quot;, la renuncia del ministro
 
del 
Interior -el tupamaro Eduardo Bonomi-, y &quot;mano dura&quot; con el delito.
 
Sobre 
todo esto último. 
 
De pronto, dos jóvenes que iban en una motocicleta por la calle
 
simulan un 
accidente contra un contenedor. Un grupo de mujeres se detienen para 
ayudarlos. Los motociclistas intentan asaltarlas. Como el robo se
 
frustra 
uno de los jóvenes se baja de la moto y le manotea la cartera a otra
 
mujer 
que pasaba por allí. Los participantes de la marcha reaccionan
 
enfurecidos. 
Uno de los asaltantes logra huir. El otro no tiene esa suerte. Recibe
 
una 
brutal agresión. Se salva por un pelo de ser linchado. La foto
 
publicada en 
los medios de prensa lo muestra ensangrentado, con heridas en el rostro
 
y en 
el pecho. 
La Policía llega 20 minutos después. El joven atrapado y golpeado
 
por lo 
vecinos increpa a sus agresores desde un patrullero donde lo tienen 
esposado: &quot;Yo robo porque soy pobre, ustedes son unos patoteros porque
 
me 
dieron una paliza (.) Ustedes tienen plata, yo no tengo para comer&quot;.[1] 
 
Luego del incidente la manifestación sigue su curso. Se escuchan las
 
voces 
de vecinos y compañeros de trabajo de la familia asesinada: &quot;Este
 
pequeño 
país llegó a ser tierra de nadie, te asesinan y te roban&quot;. Algunos
 
piden la 
pena de muerte: &quot;Hay que matarlos, porque dentro de cuatro meses están 
afuera otra vez&quot;. Otros interpelan: &quot;¿Dónde están los políticos
 
y el 
comisionado de cárceles que tanto habla de los derechos humanos,
 
queremos 
saber qué derechos son esos que masacraron a esta familia y nadie hace 
nada&quot;. Jorge Naso, uno de los organizadores de la protesta y amigo de la 
familia, resume: &quot;No se trata de cambiar un ministro, es el Frente
 
Amplio 
que tiene que asumir la lucha contra la delincuencia&quot;. Exige más
 
patrullaje 
y reclama &quot;mano dura&quot; al presidente José Mujica para combatir el
 
delito: 
&quot;Están siempre diciendo que van a sacar el ejército para la calle,
 
pero 
terminan tirando la bola para adelante&quot;.[2] 
 
No es el primer caso de &quot;justicia por mano propia&quot;. Ni el más grave.
 
Los 
delincuentes muertos a tiros por sus potenciales víctimas ya son
 
decenas (en 
su mayoría jóvenes). Bastante más de los que mata la propia
 
Policía. El 
ejercicio de &quot;legítima defensa&quot; se convalida en amplios sectores de la 
sociedad, tanto como el derecho a estar armado.[3] Tampoco es una
 
novedad 
que habitantes de una zona se manifiesten contra el &quot;flagelo del
 
delito&quot;. 
Semanas atrás habían marchado en Carrasco (unos 2.500) y en Pocitos
 
(poco 
más de 100). Barrio rico uno, de &quot;clase media&quot; el otro. Donde abundan
 
rejas 
electrificadas, alarmas inteligentes, guardias de seguridad. Y el &quot;miedo
 
al 
forastero&quot; que invade desde la periferia miserable.  
 
En Malvín Norte, por contraste, habita &quot;población carenciada&quot;. Esa
 
que tiene 
todas las &quot;necesidades básicas insatisfechas&quot;. Es decir, clase
 
trabajadora 
empobrecida, precarizada, desempleada. Igual que en los otros diez
 
barrios 
de la capital donde se concentran: la pobreza y la indigencia, los 
&quot;asentamientos irregulares&quot;, el mayor desempleo femenino, la fuerza
 
laboral 
descalificada, la pobreza infantil, el reciclado de basura, el embarazo 
adolecente, el analfabetismo funcional. Y el 70% de los jóvenes
 
&quot;ni-ni&quot; (ni 
trabajan, ni estudian). 
 
No obstante, como si de pronto las &quot;fronteras simbólicas&quot; de la brecha 
socio-económica y territorial se diluyeran, &quot;ricos y pobres&quot; convergen
 
en el 
terreno de las demandas punitivas. Las últimas encuestas divulgadas 
coinciden esta vez con la realidad. El 84% de los consultados está de 
acuerdo en mantener los antecedentes penales de los &quot;menores
 
infractores&quot;; 
69% apoya la baja de imputabilidad hasta los 16 años (el 40% hasta los
 
14); 
74% quiere más &quot;presencia policial&quot; en las calles; 86% aprueba los 
&quot;megaoperativos&quot; represivos en los barrios más pobres.  
  
La interpretación lineal de la &quot;inseguridad&quot;, dice Rafael Paternain,
 
&quot;y la 
focalización en el delito contra la propiedad cometidos por
 
adolescentes, 
son la base de sustento de una hegemonía conservadora en el ámbito
 
de la 
seguridad&quot;.[4] En ese cuadro se inscribe la estrategia de orden
 
público del 
gobierno del Frente Amplio. 
  
El regreso del detective 
 
La democracia, afirman los que mandan, no puede sobrevivir si no hay
 
orden 
en las calles. Correcto. Si consideramos que se refieren a la democracia
 
de 
mercado. En la cual la competencia de todos contra todos debe ser
 
&quot;ordenada&quot; 
de alguna manera. En efecto, la Policía se ocupa de hacerlo,
 
salvaguardando 
en primer lugar las instituciones y la propiedad privada. Porque la
 
Policía 
está encargada de defender el orden público y de proteger el
 
&quot;interés 
general&quot; de la sociedad frente a la violencia de aquellos que han
 
decidido 
&quot;romper el pacto de convivencia ciudadana&quot;. Y que, por lo general, son
 
los 
conocidos de siempre: quiénes viven &quot;sin códigos de conducta&quot;. O
 
quiénes 
fueron perdiéndolos, según el Jefe de Policía de Montevideo, por
 
los 
&quot;efectos no deseados de la evolución de la sociedad&quot;.[5]  
 
A partir de abril de 2011, la jefatura del Ministerio del Interior 
-asesorada por un equipo de sociólogos, antropólogos, sicólogos,
 
abogados-, 
comenzó los ajustes en la estrategia. El discurso sobre el peligro de 
&quot;favelización&quot; (así designan a los procesos de segregación
 
socio-económica y 
urbana) es acompañado por otro de &quot;cercanía&quot; que enfatiza la
 
&quot;integración&quot; y 
la &quot;participación democrática&quot;. Se pretende restablecer un clima de 
&quot;cohesión social&quot; para impedir las &quot;disputas territoriales&quot; en
 
aumento. 
Entre los que poseen y los desposeídos.  
  
Por un lado, se implementaron los &quot;operativos de saturación&quot; o 
&quot;megaoperativos&quot;. Es decir, acciones invasivas en las llamadas &quot;zonas
 
rojas&quot; 
donde &quot;se refugia el delito&quot;. Los resultados fueron desalentadores. O
 
peor. 
&quot;Esta suerte de guerra preventiva de baja intensidad genera los efectos 
contrarios: se intensifican las dinámicas perversas de la violencia y
 
se 
ahondan las brechas de confianza entre la ciudadanía y el Estado. Las 
lamentables consignas publicitarias esgrimidas como lenitivos para
 
revertir 
la estigmatización de ciertos barrios (&quot;yo los defiendo&quot;), son la
 
prueba más 
contundente del simplismo mecanicista que controla las acciones&quot;.[6] 
  
Por otro lado, las tareas específicas de &quot;disuasión&quot;. Visibilizando
 
en 
primer lugar capacidad de fuego. Para eso la compra de armamento ruso.
 
Así, 
la Guardia Nacional Republicana incorpora a su arsenal 150 fusiles del 
mítico Kaláshnikov; 200 armas cortas adquiridas a la fábrica
 
metalmecánica 
de Izhvesk; y tres carros blindados Tigre (que pueden transportar entre
 
9 y 
12 efectivos) a &quot;precio de mercado&quot;: 280.000 dólares cada uno.
 
Habrá, &quot;como 
lo demanda la gente&quot;, 60 patrulleros más en las calles. Y las 
telecomunicaciones se &quot;modernizarán&quot; gracias a los equipos comprados a 
China.  
  
Luego viene &quot;lo que no se ve&quot; pero tiene la máxima eficacia. Según
 
el 
Ministerio del Interior, el 70% de los delitos aclarados -y muchos de
 
los 
que evitan- se debe al trabajo solapado de los policías de civil. El 
Comisario Inspector José Luis Rondán, jefe de Relaciones Públicas
 
de la 
Jefatura de Policía, resume la tarea de estos investigadores: &quot;se
 
meten en 
el mundo de los delincuentes&quot; y los &quot;atacan desde allí&quot;. Andan en
 
ómnibus, 
circulan por ferias y avenidas, se camuflan en shoppings, partidos de 
fútbol, recitales de rock. Vigilan las zonas comerciales más
 
concurridas 
como la Unión, el Paso Molino, la Comercial. Se infiltran en los
 
barrios 
periféricos y en aquellas &quot;zonas conflictivas&quot; donde los uniformados
 
no 
pueden entrar a riesgo de ser recibidos a pedradas y balazos.[7] Nada 
original. Porque esta actividad de investigación, dice Rondán, se
 
remonta a 
&quot;los tiempos napoleónicos&quot; y al &quot;famoso detective Peuchet&quot;.[8] 
 
El jefe de Relaciones Públicas de la Jefatura de Policía ha roto con
 
ciertos 
estereotipos. Combina su profesión represiva con actividades
 
culturales con 
niños en escuelas y ONGs. No emite sonidos guturales, es bien hablado
 
y 
aparenta una mediana ilustración. Es dudoso que conozca realmente la 
historia de Jacques Peuchet (1758-1830), el archivista policial que con
 
sus 
informes proveyó a Marx de valiosa información para escribir un
 
ensayo sobre 
los suicidios en el París donde se encontraba exiliado.[9] Pero habla
 
con 
propiedad. Él mismo tiene una experiencia de &quot;muchos años como
 
policía de 
particular&quot; o detective, por tanto, sabe del valor de la tarea. Por eso 
habrá más policías ocultos, espiando. En poco tiempo se pasará
 
de 248 a 500 
efectivos. Y una prueba de que el asunto va en serio es la reciente 
disolución de la añeja Banda policial. Sus 70 músicos cambiaron de
 
función: 
ahora son detectives de tiempo completo. 
  
Apuntando contra al &quot;lumpen&quot; 
 
El 18 de diciembre de 2011, en el marco de los actos conmemoratorios del 
182º aniversario de la Policía Nacional, el ministro Bonomi
 
anunció el 
&quot;nuevo&quot; plan estratégico de su cartera. La seguridad, dijo, &quot;es una 
construcción ciudadana que llevará tiempo, con resultados a largo
 
plazo&quot;. 
Repitió lo que todos saben: &quot;que la seguridad ciudadana es la primera 
preocupación de los uruguayos&quot;. Criticó a los hacen política con
 
el tema, 
porque &quot;debilita la institucionalidad y rompe el puente con la 
sociedad&quot;.[10] Y puso énfasis en el eje principal: no habrá &quot;mano
 
blanda&quot; ni 
&quot;mano dura&quot;. La política de orden público se basa en la idea de
 
&quot;mano 
justa&quot;. 
  
Un día más amenazador, otro día menos. El discurso cambia según
 
sea la 
&quot;sensación térmica&quot; de la inseguridad (amplificada por los poderes 
mediáticos) y de cómo vengan las presiones políticas de la
 
oposición. Aunque 
el marco conceptual es el mismo. Reaccionario por donde se mire. Para 
Bonomi, los cambios en los móviles sociales y culturales del delito se 
expresan claramente: &quot;Son cada vez menos los que roban por hambre. Son
 
cada 
vez más los que roban en ese marco consumista&quot;. Tal cual insiste el 
presidente Mujica en sus patéticas &quot;reflexiones&quot; semanales en la
 
radio, 
donde la crítica a la &quot;civilización del consumo&quot; ocupa un lugar
 
central.  
  
De allí cobra fuerza la figura del &quot;lumpen-consumista&quot;, el enemigo a 
combatir. Lo dice Bonomi: &quot;No estamos hablando de la linda pobreza, ni
 
esas 
personas forman parte de la base social para los cambios, son
 
oposición a 
los cambios porque están con unos valores totalmente ajenos a los
 
cambios. 
El cambio se basa en el trabajo, esto es todo lo contrario (.) La
 
visión del 
que te dice que esas personas son producto de la sociedad y qué, por
 
los 
tanto, los cambios tienen que ser sociales, es cierta. Pero el lumpen 
consumidor te genera un problema ahora y eso es algo que tiene que
 
resolver 
el Ministerio del Interior&quot;.[11]    
 
Aún con matices, la tesis es abonada desde la academia. Para Gustavo
 
Leal, 
sociólogo del campo progresista [12] la &quot;fractura social&quot; originada en
 
la 
crisis de 2002 llevó a la &quot;lumpenización&quot; de un sector de la
 
sociedad: &quot;Esa 
lumpenización es el apartamiento de un sector de la sociedad de los
 
códigos 
compartidos de valores&quot;.[13] Hay &quot;un Uruguay excluido&quot; que ronda el 10%
 
y el 
15% de la población, que tiene un perfil de &quot;inempleabilidad elevado&quot;
 
y &quot;un 
bajo nivel educativo&quot;. Ante esta realidad, hay una mayoría de la
 
sociedad 
que &quot;se siente amenazada por el Uruguay excluido. No lo conoce y le
 
tiene 
miedo&quot;.[14]  
 
Enemigos del cambio, vagos, ignorantes. ¿Irrecuperables. En todo caso
 
hay 
que protegerse de ellos. No forman parte de la &quot;linda pobreza&quot; y los
 
planes 
asistenciales del gobierno que se focalizan en &quot;los más vulnerables&quot;,
 
no 
consiguieron &quot;integrar&quot; a esta capa social que, finalmente, fue &quot;ganada
 
por 
el delito&quot;. El brazo penal del Estado es la única solución. Y las
 
cárceles 
de la miseria siguen llenándose: 9.300 presos. Uno de los índices,
 
en 
relación a la población, más altos de América Latina. 
   
Una clase trabajadora empobrecida 
  
El 2011 finalizó con un anuncio del gobierno: 154.000 de personas
 
dejaron de 
ser pobres. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), &quot;un 4%
 
de las 
personas en situación de pobreza lograron superarla en el último
 
año&quot;. Esto 
significa, en las cifras oficiales, que habría unos 460.000 pobres en
 
el 
país (14%) Los valores divulgados indican que en el último
 
quinquenio, 
675.000 uruguayos  superaron el &quot;estado de pobreza&quot;. En 2006 había
 
1:135.000 
pobres, el 34,4% de la población. 
 
No obstante, las celebraciones en el progresismo -desde el Frente Amplio
 
al 
periodismo adicto- ocultan que los parámetros para medir la pobreza
 
son 
aquellos que ordenan el Banco Mundial y el Fondo Monetario
 
Internacional. 
Por ejemplo: si alguien tiene un ingreso de $7.200 mensuales (360
 
dólares) 
ya no es pobre; si el ingreso es de $2.100 mensuales (105 dólares) ya
 
no es 
indigente. Lo que significa que la tan publicitada &quot;reducción de la
 
pobreza&quot; 
es una parodia.  
 
Según cifras divulgadas por la Encuesta Continua de Hogares del INE:
 
la 
canasta básica familiar (dos adultos y un menor y medio) se ubica en
 
$43.000 
mensuales (2.150 dólares); el ingreso medio de los hogares es  $31.236 
(1.561 dólares). Mientras que para el total del país, el ingreso
 
medio per 
cápita a valores corrientes (sin aguinaldo y sin valor locativo) se
 
estimó 
en $11.184 mensuales (559 dólares). 
 
Según el Instituto Cuesta-Duarte del PIT-CNT, 813.000 trabajadores
 
(56% de 
la fuerza laboral empleada), ganan menos de $10.000 mensuales (500
 
dólares). 
Otro informe dice: &quot;la masa salarial de Obreros y Empleados cae desde
 
27,2% 
del PIB en 1998 hasta 23,5% en 2010. Esto permite concluir que han sido
 
los 
obreros, empleados y trabajadores dependientes menos calificados quienes 
sufrieron la mayor pérdida salarial en el período analizado, lo que
 
se 
explica tanto por un menor crecimiento relativo del empleo como por un
 
peor 
desempeño de sus salarios&quot;.[15] En cuanto al &quot;mercado de trabajo&quot;, la 
central sindical afirma que pese a los &quot;indicadores generales positivos&quot;
 
(el 
desempleo se ubica en 5,9%), &quot;el país continúa mostrando
 
dificultades en 
relación a la calidad del empleo. Este año el no registro a la
 
seguridad 
social afectará a unos 460.000 ocupados, lo que si bien refleja una
 
caída de 
5% respecto a 2010 aún continúa en niveles demasiado elevados&quot;.[16] 
Precariedad salarial y laboral. Empobrecimiento por consecuencia. 
  
El gobierno destaca sus programas sociales y el monto que destina en 
transferencias monetarias a la &quot;población vulnerable&quot;: un millón de
 
dólares 
diarios (menos del 10% del gasto social total), equivalente al 0,6% del
 
PIB 
(una cantidad menor que en el gobierno de Tabaré Vázquez, que
 
destinaba el 
2,5%.). Sin embargo, el paisaje de pobreza se extiende. Alcanzaría con 
constatar el aumento de las personas viviendo en &quot;asentamientos 
irregulares&quot;: 276.000 en todo el país. Con ver las personas que
 
trabajan en 
el reciclado de basura: 15.000 en Montevideo y 3.000 en el Interior; con 
registrar el crecimiento del trabajo infantil (entre 5 y 14 años):
 
79.400 
niños, de los cuales un 75% realiza labores consideradas peligrosas.  
 
Pero la mejor fotografía del &quot;país productivo&quot; y, a la vez, el más 
contundente desmentido a las opiniones de Bonomi y sus secuaces del 
Ministerio del Interior, es la realidad del barrio Casavalle (37.517 
habitantes). Estigmatizado como una &quot;zona roja&quot; de las más pesadas,
 
poblada 
por malhechores y atorrantes, según una idea generalizada entre la
 
&quot;gente de 
bien&quot;, es el barrio que tiene el menor índice de desempleo en la
 
capital 
(2,7%) y uno de los más bajos del país. Es decir, los &quot;lumpenes&quot;
 
trabajan y 
trabajan. Mucho más que los de Carrasco y Pocitos. No obstante,
 
Casavalle es 
el barrio con mayor cantidad de hogares pobres (60%).[17] 
 
El gobierno intenta disociar el delito de las causas sociales. Se
 
entiende. 
Lo contrario sería reconocer no solamente el estado de crisis de sus 
políticas asistenciales, sino las consecuencias destructivas que
 
produce el 
programa económico que pactó con las instituciones financieras 
internacionales y con las corporaciones patronales. Por eso, su
 
estrategia 
de orden público va de la mano con el orden social del capital.
 
Valdría 
recordarle aquella (y vigente) definición de Engels: &quot;Y cuando la
 
pobreza 
del proletariado crece al punto de privarlo de sus medios necesarios de 
sobrevivencia, cuando desemboca en la miseria y en el hambre, crece
 
más la 
tendencia al desprecio por todo el orden social (.) &quot;El desprecio por el 
orden social se manifiesta con mayor claridad en su extrema expresión,
 
el 
crimen&quot;.[18]  
  
La Policía podrá sumar e innovar mecanismos de represión al
 
delito. Algunos 
volverán a fracasar. Otros resultarán eficaces y conformarán a esa 
ciudadanía que demanda &quot;seguridad&quot;. Pero el &quot;desprecio social&quot;
 
seguirá 
reproduciéndose, a la misma velocidad que se reproduce el
 
empobrecimiento de 
la clase trabajadora y las capas más  explotadas.   
  
Notas 
 
[1] El País, 10-1-2012.  
[2] Ibídem.  
[3] Según el Ministerio del Interior, hay 1.200.000 armas de fuego en
 
poder 
de civiles en una población de 3.251.526 (Censo 2011). 
[4] Rafael Paternain, fue director del Observatorio de Criminalidad del 
Ministerio del Interior. &quot;Megaoperativos y pensamiento salvaje&quot;,
 
Derechos 
Humanos en el Uruguay, Informe 2011, Servicio Paz y Justicia (Serpaj).  
[5] Inspector mayor Diego Fernández, entrevista en el programa En 
Perspectiva, radio Espectador, 3-1-2012. 
[6] Rafael Paternain, &quot;Megaoperativos y pensamiento salvaje&quot;, ya citado. 
[7] Entrevista en el programa En Perspectiva, radio el Espectador, 
24-11-2011 
[8] Entrevista en radio el Espectador, informativo, 23-11-2011.  
[9] K. Marx, &quot;Sobre el suicidio&quot;, Boitempo editorial, Sao Paulo, 2008.  
[10] Citado por la agencia UyPress, 20-11-2011. 
[11] Entrevista en el semanario Búsqueda, citada por Rafael Paternain
 
en 
&quot;Megaoperativos y pensamiento salvaje&quot;.  
[12] Integra la ONG &quot;El Abrojo&quot; y dirige el Observatorio
 
Sociodemográfico 
del Área Metropolitana en conjunto con la Intendencia Municipal de 
Montevideo.  
[13] Entrevista en el programa En Perspectiva, radio el Espectador, 
1-9-2011.  
[14] Gustavo Leal, columna en Montevideo Portal, 29-11-2011.  
[15] &quot;La masa salarial entre 1998 y 2010&quot;. Instituto Cuesta-Duarte,
 
PIT-CNT, 
diciembre 2011. 
[16] Informe de coyuntura trimestral. Instituto Cuesta-Duarte, PIT-CNT, 
diciembre 2011. 
[17] &quot;Montevideo: una ciudad de varias caras&quot;. El País, 18-12-2011. 
 
[18] F. Engels, &quot;La situación de la clase obrera en Inglaterra&quot;,
 
Editorial 
Esencias, Buenos Aires, 1974. 
 
  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Movilización al CODICEN [Encuentro Nacional de Trabaja</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1272</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1272/</guid>
 <pubDate>Tue, 27 Dec 2011 16:42:40 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1226 – 27 de diciembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
MIERCOLES 28 de DICIEMBRE -HORA 17 
 
MOVILIZACIÓN AL CODICEN  (Av. Libertador y Colonia) 
 
 
 
&quot;La educación es un derecho no una mercancía. No a la
 
mercantilización de la 
educación&quot;. 
Plataforma Reivindicativa del Encuentro Nacional de Trabajadores 
(Mesa coordinadora de educación) 
 
   
 
En este último año hemos visto la reafirmación de Mujica en la
 
continuación 
y profundización de las políticas y  prácticas neoliberales del
 
gobierno de 
Tabaré. 
 
La educación no le escapa a ello y en ese sentido se han ido haciendo
 
una 
serie de declaraciones y acciones por parte de todo el gobierno
 
progresista 
y sus agentes. 
 
Basta recordar el bajísimo presupuesto que el ministro de economía
 
Lorenzo 
le vuelve a asignar a la educación pública, las propuestas del
 
rector de la 
Universidad Arocena de reformar la carta orgánica con el claro fin de
 
perder 
autonomía, la creación de la APACET agencia del imperialismo que
 
pretende 
regular los niveles universitarios de toda América, y su último
 
caballito de 
batalla el “PROMEJORA” proyecto que terminará de desbastar a la
 
educación, 
las instituciones y a sus involucrados. Y como parte de esta traición
 
crean 
una nueva mentira, montan una nueva trampa y anuncian otro Congreso de
 
la 
Educación &quot;amplio y participativo&quot;.  
 
Entendemos que todas estas medidas tienen un claro fin y es convertir a
 
la 
educación pública uruguaya en una mercancía que se puede comprar y
 
vender. 
Es decir que el gobierno del frente amplio camina hacia el modelo
 
educativo 
que se aplica en Chile. Y nosotros nos preguntamos ¿quiénes son los
 
que 
tiene  posibilidad de comprar?, ¿cuántos podrán acceder? 
 
Entendemos que el gobierno de Mujica aplicará la misma táctica que
 
en la 
salud, es decir, financiará a las empresas privadas de la educación
 
con la 
plata del pueblo y mantendrá a las instituciones públicas con lo
 
mínimo. 
 
  
 
Ante esta realidad vemos como las direcciones sindicales y gremiales con
 
su 
mayoría que la respalda asumen el rol de legitimadores de las
 
políticas de 
frente amplio. Ello lo hacen con su inacción o lisa y llanamente
 
aprobando 
los proyectos del gobierno. Véase sino el caso de la FUM que respalda 
totalmente al PROMEJORA o véase también el caso de FENAPES que se
 
limita al 
plano declarativo y frena y condena a todos aquellos profesores que
 
quieren 
pelear. A nivel estudiantil la realidad no cambia mucho, si bien existen 
gremios que están desarrollando la pelea en defensa de la educación
 
pública, 
la mayoría no da señales en ningún sentido, de lo contrario se
 
limitan a los 
comunicados de prensa y se mandan a guardar como el claro ejemplo de la 
FEUU. Una prueba más de traición por parte de estas organizaciones
 
se 
demuestra cuando respaldan y se suman a la idea del gobierno del nuevo 
Congreso de Educación al cual se llega con una total unidad entre los 
partidos de la derecha tradicionales, el frente amplio y el Pit-Cnt. Nos 
preguntamos, ¿Qué se va a hacer en ese congreso? ¿En qué se va a
 
avanzar? Y 
fundamentalmente ¿Qué pasó con las resoluciones del primer
 
congreso? 
 
  
 
Creemos firmemente en la unidad del pueblo, de los trabajadores y 
estudiantes, en la unidad de clase, en la única y verdadera unidad, la 
unidad para luchar. Es por ello que nos estamos movilizando este 28 de 
diciembre en las puertas del CODICEN para repudiar la política
 
educativa del 
gobierno y la complicidad de la mayoría de las direcciones sindicales
 
de la 
educación. 
 
  
 
Como trabajadores y estudiantes reivindicamos: 
 
  
 
*	No a la aplicación del PROMEJORA 
*	Eliminación del la APACET 
*	No a la reforma universitaria 
*	Rechazo a la actual ley de educación 
*	Aumento del presupuesto de la educación al 6% del PBI 
*	Autonomía y cogobierno para toda la educación pública 
*	No a la mercantilización de la educación 
*	No a las PPP en la educación 
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
  
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Palmira dice Basta! [Vecinos autoconvocados de Palmira]</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1271</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1271/</guid>
 <pubDate>Fri, 9 Dec 2011 20:55:23 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1224 – 9 de diciembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
GACETILLA DE PRENSA: 8 de diciembre 2011 
 
Pasen y vean las consecuencias de este “Progreso”. 
 
Invitamos a medios nacionales y departamentales, instituciones y
 
vecinos, a 
visitarnos para comprobar el estado de Nueva Palmira, principal ciudad 
puerto por donde entran y salen ganancias cuantiosas que no impactan en
 
la 
calidad de vida de sus habitantes. Frente al descontrol absoluto y la
 
falta 
de políticas que garanticen nuestra seguridad y nuestra salud, esta 
 
ciudad 
-que supo ser un paraíso a orillas del río Uruguay y hoy se ha
 
tornado en 
irrespirable- se moviliza para decir: ¡Basta!  
 
Domingo  11 de diciembre de 2011, 
 
20:30 hs 
 
Marchamos desde la Rotonda hasta Plaza Artigas para exigir: 
 
-          Una solución urgente y definitiva para el tráfico de
 
camiones, 
por accesos bituminizados, con la prohibición de ir por calles de
 
tierra (en 
caso de existir  alternativas), y condiciones de trabajo dignas para los 
transportistas quienes deben pasar días, sin contar con baños ni
 
duchas, 
estacionados en medio de zonas empantanadas respirando solo polvo  como
 
el 
resto de los vecinos.  
 
-          Viviendas dignas para todos, soluciones serias para el Piai y 
todas las cooperativas.  
 
-          Control real de la DINAMA sobre el impacto ambiental con
 
informes 
quincenales a la Junta Local. 
 
-          Información a la población sobre las situaciones de
 
riesgo que 
puedan ocurrir en el Puerto (con comunicación precisa a los Bomberos,
 
al 
hospital, a la Junta, y a los vecinos en general –hace un año una
 
descarga 
de azufre provocó varias intoxicaciones que desbordaron la capacidad
 
de 
atención del hospital-). Reforzar personal en los Entes Públicos
 
(OSE, UTE, 
Bomberos, hospital  y Policía)  
 
-          Recategorización del hospital público, con un Plan de
 
salud 
específico para una zona de riesgo ambiental.  
 
-          Prohibición de ubicar industrias y canteras en zonas
 
urbanizadas 
o de producción rural. 
 
-          Urgentes obras de saneamiento, que OSE cumpla con las
 
promesas 
hechas a los vecinos hace cuatro años sin que nada se modificara. 
 
  
 
VECINOS AUTOCONVOCADOS DE  PALMIRA 
 
Números de contacto:  
 
Andrés Passarino (Alcalde): 098270019 
 
Hebert “Chino” Márquez (concejal): 099188587 
 
Sabrina Podestá (Comisión pro mejoras para Nueva Palmira): 099565289 
 
Laura Giussani (Comisión de vecinos por el Agua): 4544 7372 
 
Washington Fernández (periodista de El Eco de Palmira): 099264961 
 
Víctor Viviano (periodista) : 099616250 
 
…………………………………………………………………
……………………………………………………….. 
 
Nada de esto es una novedad. Un poco de historia: 
 
Semanas atrás Palmira pudo salir en medios nacionales por la penosa 
situación de un par de niños que apaleaban a un perro. Algo
 
aberrante pero 
que no excede la anécdota de un hecho circunscripto a un grupo de
 
gurises. 
Sin embargo, desde hace años diversos grupos de vecinos de Nueva
 
Palmira 
vienen advirtiendo sobre el peligro de un crecimiento desmesurado sin
 
que 
existan las mínimas condiciones de infraestructura da la ciudad para 
contenerlo. Primero fue el puerto de ONTUR, mega construcción sobre el
 
río 
que erosionó parte de nuestras playas; la instalación de ISUSA como
 
depósito 
de azufre en una zona rural a pesar de la dura oposición de los
 
productores 
de la zona; luego la enajenación de las calles públicas; la
 
necesidad de 
relocalizar a los pobladores;  el descontrol de las actividades
 
portuarias 
en donde se cargan y descargan sustancias tóxicas que, según
 
declaraciones 
del Jefe de Bomberos, nadie está en condiciones de reaccionar frente a
 
un 
accidente: “Esto es una bomba de tiempo, los habitantes somos rehenes
 
de la 
situación”, fue su contundente declaración al Eco de Palmira;
 
finalmente, el 
tráfico incesante de camiones ha convertido nuestras calles y rutas en 
intransitables sofocando a los vecinos que deben respirar polvillo de
 
manera 
permanente con las imaginables consecuencias para su salud (alergias, 
broncoespasmos, asma); accidentes en el tráfico de azufre y
 
fertilizantes 
que caen sin control en las rutas o el río; sumado al ya histórico
 
reclamo 
por el agua, en una ciudad sin saneamiento y con el agua de OSE casi 
intomable; han hecho de nuestra ciudad un lugar inhabitable.  
 
La casi plena ocupación temporaria que provocó la instalación de
 
silos y 
puertos privados, no trajo como consecuencia una mejor calidad de vida.
 
No 
solo de trabajo vive el hombre: necesitamos aire para respirar, agua
 
para 
beber, tierras para sembrar, caminos para transitar. Ninguno de nuestros 
reclamos fueron escuchados hasta el momento (han sido enviadas miles de 
firmas exigiendo que no dejen a nuestros vecinos librados a su suerte, 
presentadas en todos los organismos oficiales: intendencias, DINAMA, OSE
 
, 
Presidencia de la Nación,  medios locales y nacionales). Muy por el 
contrario, frente a esta fragilidad en la que está en juego nuestra
 
salud, 
el Hospital ha perdido su categoría.  No pueden las autoridades decir
 
que 
ignoran la situación de nuestra ciudad: lo saben la Intendencia,
 
Dinama, 
OSE, el Ministerio de Salud y la Presidencia de la Nación, a quienes 
oportunamente advertimos de esta situación. Hoy volvemos a juntar
 
firmas 
pero esta vez demostraremos nuestra voluntad en la calle. Esta marcha es
 
el 
primer paso para que nos escuchen, de una vez por todas. Por eso:
 
Palmira 
dice ¡Basta! 
 
…………………………………………………………………
…………. 
 
PALMIRA DICE ¡BASTA! 
 
*	Basta de rutas intransitables y del permanente polvillo que arruina 
nuestra salud  
*	Basta de falta de control en la carga y descarga del puerto de 
substancias tóxicas  
*	Basta de falta de viviendas  
*	Basta de desmantelar nuestro hospital  
*	Basta de accidentes de trabajo y condiciones indignas para los 
trabajadores transportistas  
*	Basta de rematar nuestros bienes y patrimonio histórico para obtener 
solo contaminación ambiental  
*	Basta de empresas que no se hacen cargo de los desastres que 
ocasionan  
*	Basta de irresponsabilidad estatal y empresaria. Que DINAMA realice 
y difunda informes confiables  
*	Basta de agua turbia para beber, falta de saneamiento  y ríos 
contaminados  
*	Basta de empresas y canteras que se instalan en zonas productivas o 
urbanizadas 
 
PORQUE ES HORA DE QUE NOS ESCUCHEN, ACOMPAÑANOS EL DOMINGO 11 DE
 
DICIEMBRE A 
LA MARCHA POR LA VIDA, LA SALUD Y LA DIGNIDAD. PARTIMOS A LAS 20 HS
 
DESDE LA 
ROTONDA HACIA LA PLAZA ARTIGAS. SUMATE. EL FUTURO ESTÁ EN NUESTRAS
 
MANOS. UN 
DIA ESTAS EMPRESAS EXTRANJERAS SE IRÁN Y SOLO NOS DEJARÁN EL
 
DESPOJO. QUE NO 
NOS VENZA LA INDIFERENCIA. 
 
VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PALMIRA 
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Memoria/ Frantz Fanon, un brillante propagandista en el </title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1270</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1270/</guid>
 <pubDate>Wed, 7 Dec 2011 22:22:36 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1223 – 7 de diciembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
Memoria 
 
 
A 50 años de la muerte de Frantz Fanon (20 de julio de 1995, Martinica
 
- 6 
de diciembre de 1961, Estados Unidos) 
 
Militante revolucionario, intelectual anticolonialista, médico
 
siquiatra 
 
 
 
 
Fue autor de obras fundamentales como &quot;Los condenados de la tierra&quot;, 
&quot;Escucha, blanco&quot;, &quot;Por la revolución africana&quot;, y &quot;Sociología de
 
una 
revolución&quot;. Uno de sus biógrafos, Peter Geismar, dice al final de
 
&quot;Fanon&quot; 
(Granica editor, Buenos Aires, 1972): &quot;Fanon fue un brillante
 
propagandista 
revolucionario. En los Estados Unidos, el término 'propagandista'
 
tiene un 
sabor acre, quizá porque los norteamericanos han desarrollado la
 
propaganda 
hasta el punto que ya no saben en qué medida la utilizan. En Occidente
 
se 
nos ha sometido a un lavaje de cerebro contra el uso de la violencia 
política que sirve para reforzar las injusticias institucionalizadas.
 
Fanon 
difundió la idea de la eficacia de la violencia -inclusive de la
 
amenaza de 
la violencia- entre los pueblos que son víctimas de la propaganda de
 
la 
pasividad. Fue un corresponsal de guerra instalado en el fragor de la 
revolución, cuya pasión y confianza solo pueden atraer a otros al
 
combate&quot;. 
 
  
 
Lo que a continuación publicamos es un capítulo del libro
 
&quot;Sociología de una 
revolución&quot;, reproducido por Mundo Árabe
 
(http://www.mundoarabe.org/) y La 
Haine (http://lahaine.org/), donde Fanon explica como en la guerra de 
liberación de Argelia, las mujeres supieron quitarse el velo a la hora
 
de 
luchar. (Redacción de Correspondencia de Prensa) 
 
  
 
Argelia: los occidentales ante el velo 
 
 
Las características de la ropa, las tradiciones de la indumentaria y
 
del 
arreglo, constituyen las formas de originalidad más evidente, es
 
decir, las 
más inmediatamente perceptibles de una sociedad.    
 
 
Los diversos tipos de sociedad se conocen, en primer lugar, a través
 
del 
vestido, por los reportajes y los documentos fotográficos y por las 
películas cinematográficas. La pertenencia a una área cultural
 
determinada 
se manifiesta, frecuentemente, por las tradiciones indumentarias de sus 
miembros. Por ejemplo, los turistas se fijan de inmediato, en el velo
 
con 
que se cubren las mujeres del mundo islámico. Durante mucho tiempo se
 
puede 
ignorar que un musulmán no consume carne de cerdo ni bebidas
 
alcohólicas, 
pero el velo de la mujer se muestra con tal insistencia que, en general,
 
es 
suficiente para caracterizar a la sociedad musulmana.    
 
 
En el Occidente musulmán, el velo forma parte de las tradiciones del 
vestuario de las sociedades nacionales tunecinas, argelina, marroquí y 
libia. Para el turista, el velo caracteriza a la vez a la sociedad
 
argelina 
y a su componente femenino. Por el contrario, en el hombre argelino
 
podemos 
encontrar modificaciones regionales menores: fez en los centros urbanos, 
turbantes y chilabas en el campo. El vestido masculino admite cierto
 
margen 
de variación, un mínimo de heterogeneidad. La mujer, vista a
 
través de su 
velo blanco, unifica la percepción que se tiene de la sociedad
 
femenino en 
Argelia.    
 
 
Es evidente que nos encontramos ante un uniforme que no tolera ninguna 
modificación, ninguna variante. Hay un fenómeno que vale la pena
 
recordar. 
Durante la lucha del pueblo marroquí contra los colonialistas
 
españoles y 
franceses y, principalmente, en las ciudades, el velo negro se impuso
 
sobre 
el blanco. Al nivel de los sistemas de significación, es importante
 
subrayar 
que el negro nunca ha expresado duelo o aflicción entre la sociedad 
musulmana marroquí. Significo una aptitud de lucha: la adopción del
 
negro 
respondía al deseo de presionar simbólicamente al ocupante, por lo
 
tanto de 
escoger sus propios símbolos.    
 
 
El velo o haik (versión magrebí del hiÿab o chador) define con
 
precisión a 
la sociedad argelina. Podemos quedar indecisos y perplejos ante una
 
niña, 
pero la incertidumbre desaparece en el momento de la pubertad. Con el
 
velo 
las cosas se precisan y ordenan. La mujer argelina es, a los ojos del 
observador europeo, &quot;la que se esconde detrás del velo&quot;.    
 
 
Veremos que ese velo, uno de los elementos de la tradición global del 
atuendo tradicional de los musulmanes, se convirtió en motivo de una
 
batalla 
grandiosa en ocasión de la cual las fuerzas de ocupación movilizaron
 
sus 
recursos más poderosos y diversos, y el colonizado desplegó una
 
sorprendente 
fuerza de inercia. La sociedad colonial, tomada en su conjunto, con sus 
valores, sus líneas de fuerza y su filosofía, reacciona de manera
 
bastante 
homogénea frente al velo. Antes de 1954, y más exactamente después
 
de los 
años 1930-1935, se libró el combate decisivo. Los responsables de la 
administración francesa en Argelia, empeñados en la destrucción de
 
la 
originalidad del pueblo, encargados por el poder de intentar a cualquier 
precio la desintegración de las formas de existencia susceptibles de
 
evocar 
una realidad nacional, aplicaron el máximo de sus esfuerzos para
 
destruir la 
costumbre del velo, interpretada para el caso como símbolo del status
 
de la 
mujer argelina. Esa posición no fue consecuencia de una intuición
 
fortuita. 
Con apoyo en los análisis de los sociólogos y etnólogos, los
 
especialistas 
en los llamados asuntos indígenas y los responsables de las secciones 
árabes, coordinaron su trabajo. En un primer nivel, se manipulo simple
 
y 
llanamente la famosa fórmula: &quot;conquistemos a las mujeres y el resto
 
se nos 
dará por añadidura&quot;. Esta racionalización se contenta simplemente
 
con 
revestirse de una apariencia científica al utilizar los
 
&quot;descubrimientos&quot; de 
los sociólogos.   
 
 
Entre las &quot;cosas incomprensibles&quot; del mundo colonial, se mencionaba 
frecuentemente el caso de la mujer argelina. Los estudios de
 
sociólogos, 
islamólogos y juristas, abundan en consideraciones sobre la mujer
 
argelina. 
Descrita a veces como esclava del hombre, o como soberana incontestada
 
del 
hogar, el status de la mujer argelina ha intrigado a los teóricos.
 
Otros, 
igualmente autorizados, afirman que la mujer argelina &quot;sueña con
 
liberarse&quot;, 
pero que un patriarcado retrógrado y sanguinario se opone a ese deseo 
legítimo. La lectura de los últimos debates de la Asamblea Nacional
 
Francesa 
indica la importancia que se atribuye al conocimiento articulado del 
&quot;problema&quot;. La mayoría de quienes intervinieron en la discusión
 
evocó el 
drama de la argelina y reclamaron su solución. Agregaron que este era
 
el 
único medio de desarmar la rebelión. Es un hecho constante que los 
intelectuales colonialistas transforman el sistema colonial en un &quot;caso 
sociológico&quot;. Este país, se afirma, exigía, solicitaba la
 
conquista. Así, 
para invocar un ejemplo célebre, se ha descrito un pretendido complejo
 
de 
dependencia de Madagascar.    
 
 
Se dice que la mujer argelina es &quot;inaccesible, ambivalente, con
 
ingredientes 
masoquistas&quot;, y se aportan hechos concretos para demostrar estas 
características. La verdad es que el estudio de un pueblo ocupado,
 
sometido 
militarmente a una dominación implacable, exige garantías que sólo 
difícilmente se reúnen. No sólo se ha ocupado el suelo, los
 
puertos y los 
aeródromos. El colonialismo francés se ha instalado en el centro
 
mismo del 
individuo argelino y ha emprendido un trabajo sostenido de &quot;pulimento&quot;,
 
de 
divorcio de sí mismo, de mutilación racionalmente perseguida.   
 
 
No existe la ocupación de la tierra junto a la independencia de las 
personas, Es la totalidad del país, su historia, su pulso cotidiano
 
los que 
han sido negados, desfigurados, con la esperanza de una definitiva 
anulación. En estas condiciones, la respiración del individuo es una 
respiración que se espía, ocupada. Es una respiración de combate.
 
A partir 
de este momento, los valores reales de los ocupados pasan muy pronto a 
existir clandestinamente. Frente al ocupante, el ocupado aprende a
 
esconder, 
a ser astuto. Al escándalo de la ocupación militar, opone el escando
 
del 
aislamiento. Es mentira todo encuentro del ocupado con el ocupante.    
 
 
Por debajo de la organización patriarcal de la sociedad argelina, los 
especialistas describen la estructura de un matriarcado. La sociedad 
musulmana ha sido presentada frecuentemente por los occidentales como
 
una 
sociedad de la exterioridad, del formalismo, del personaje. La mujer 
musulmana, intermediarias entre las fuerzas oscuras y el grupo, parece 
entonces cobrar una importancia primordial. Detrás del patriarcado
 
visible y 
manifiesto, se afirma la existencia, más radical, de un matriarcado de
 
base. 
El papel de la mujer, el de la abuela, el de la tía, el de la
 
&quot;anciana&quot;, es 
inventariado y precisado.   
 
 
En aquel momento, la administración colonial pudo definir una doctrina 
precisa: &quot;si deseamos atacar a la sociedad argelina en su contexto más 
profundo, en su capacidad de resistencia, debemos en primer termino 
conquistar a las mujeres; es preciso que vayamos a buscarlas detrás
 
del 
velos en que se esconden, en las casas donde las oculta el hombre&quot;. La 
situación de la mujer es lo que desde aquel momento se convierte en un 
objetivo de la acción. La administración dominante se propone
 
defender 
solamente a la mujer humillada, eliminada, enclaustrada... Se describen
 
las 
posibilidades inmensas de la mujer, desgraciadamente transformadas por
 
el 
hombre argelino en un objeto inerte, devaluado y hasta deshumanizado. El 
comportamiento del argelino es denunciado enérgicamente y comparados
 
con las 
costumbres medievales y bárbaras. Con una ciencia infinita, se lleva a
 
cabo 
la requisitoria tipo contra el argelino sádico y vampiro en su actitud
 
hacia 
las mujeres. El ocupante acumula sobre la vida familiar del argelino un 
conjunto de juicios, apreciaciones y consideraciones; multiplica las 
anécdotas y los ejemplos edificantes, intentando así encerrar al
 
argelino en 
círculo de culpabilidad.   
 
 
Las asociaciones de ayudas y solidaridad con las mujeres argelinas se 
multiplican. Las lamentaciones se organizan. &quot;Queremos avergonzar al 
argelino por la suerte que le impone a la mujer&quot;. Es el periodo de 
efervescencia y puesta en práctica de una técnica de infiltración
 
que arroja 
jaurías de trabajadores sociales e impulsoras de obras de beneficencia
 
a los 
barrios musulmanes. Primero se intenta el abordaje de las mujeres
 
indigentes 
y hambrientas. A cada kilo de sémola distribuida, se añade una dosis
 
de 
indignación contra el velo y el encierro. A la indignación siguen
 
los 
consejos prácticos. Se invita a la mujer argelina a jugar &quot;un papel 
fundamental, capital&quot; en la transformación de su destino. Se las
 
incita a 
rechazar una sujeción religiosa y se describe el papel inmenso que
 
están 
llamadas ha desempeñar. La administración colonial invierte sumas 
importantes en ese combate. Después de afirmar que la mujer represente
 
el 
pivote de la sociedad argelina, se despliegan todos los esfuerzos para 
controlarla. Se asegura que el argelino permanecerá inmóvil, que
 
resistirá a 
la empresa de destrucción cultural llevada a cabo por el ocupante, que
 
se 
opondrá a la asimilación en tanto la mujer no modifique su conducta.
 
En el 
programa colonialista, la mujer esta encargada de la misión
 
histórica de 
desviar y empujar al hombre argelino. Convertir a la mujer, ganarla para
 
los 
valores extranjeros, arrancarla de su situación es a la vez conquistar
 
un 
poder real sobre el hombre y utilizar medios prácticos y eficaces para 
destruir la cultura argelina.    
 
 
Todavía hoy, en 1959, el sueño de la domesticación total de la
 
sociedad 
argelina, con ayuda de las &quot;mujeres sin velos y cómplices del
 
ocupante&quot;, no 
ha dejado de preocupar a los responsables políticos de la
 
colonización. Los 
argelinos, por su parte, son blanco de las críticas de sus camaradas 
europeos, o más oficialmente de sus patrones. No hay un solo
 
trabajador 
europeo que, en las relaciones interpersonales del lugar del trabajo,
 
del 
taller o la oficina, no le haya formulado al argelino las cuestiones 
rituales: &quot;¿tu mujer usa el velo? ¿Por qué no te decides a vivir a
 
la 
europea?... 
 
&quot;    
 Los empresarios europeos no se contentan con la actitud interrogativa o
 
la 
infiltración circunstancial. Sino que emplean &quot;maniobras de apache&quot;
 
para 
acorralar al argelino, exigiéndole decisiones penosas. Con motivo de 
 
una 
fiesta europea de Navidad o Año Nuevo, o simplemente una reunión
 
interior de 
la empresa, el patrón invita al empleado argelino y a su mujer. La 
invitación no es colectiva. Cada argelino es llamado a la oficina del 
director y se le invita personalmente a venir con &quot;su pequeña
 
familia&quot;. La 
empresa es una gran familia, entonces será mal vista que algunos
 
vengan sin 
sus esposas, ¿usted comprende no es cierto?. A veces el argelino pasa
 
por 
momentos difíciles frente a esta presión. Acudir con su mujer
 
significa que 
esta derrotado, significa &quot;prostituir a su mujer&quot;, exhibirla, abandonar
 
una 
modalidad de resistencia. Por otro lado, ir solo significa negarse a 
satisfacer los deseos del patrón y exponerse a quedarse sin empleo.
 
Aquí 
estudiamos un caso elegido al azar, el desarrollo de las emboscadas que
 
el 
europeo le tiende al argelino para acorralarlo y obligarlo a
 
personalizar, a 
declarar: &quot;mi mujer es algo a parte y no vendrá&quot;, o a traicionar:
 
&quot;puesto 
que desea verla aquí estará&quot;; el carácter sádico y perverso de
 
estas ligas y 
relaciones, mostraría indirectamente, al nivel psicológico, la
 
tragedia de 
la situación colonial, el enfrentamiento de los dos sistemas, la
 
epopeya de 
la sociedad colonizada con sus formas específicas de existencia,
 
frente a la 
hidra colonialista. Esta agresividad es mucho más intensa respecto al 
intelectual argelino. El fallah (el campesino argelino), &quot;esclavo pasivo
 
de 
un grupo rígido&quot;, merece cierta indulgencia de juicio por parte del 
conquistador. Por el contrario, el abogado y el médico son denunciados
 
con 
un vigor excepcional. Estos intelectuales, que mantienen a sus mujeres
 
en un 
&quot;estado de semiesclavitud&quot;, se ven literalmente fulminados por la
 
opinión 
pública. La sociedad colonial se levanta enérgicamente contra este 
aislamiento de la mujer argelino. Hay inquietud y preocupación por
 
esas 
desgraciadas y condenadas &quot;a hacer niños&quot;, enclaustradas y prohibidas.
 
   
 
 
Los racionamientos racistas se aplican con particular facilidad al 
intelectual argelino. Se dirá: &quot;por médico que sea sigue siendo
 
árabe&quot;... 
&quot;volvedle a su naturaleza y de nuevo galopará por el desierto&quot;... Los 
ejemplos de este racismo pueden multiplicarse indefinidamente. En las 
grandes reuniones es muy común escuchas a algún europeo que confiesa 
agriamente no haber visto jamás a la mujer de una argelino a quien
 
frecuenta 
hace veinte años. A un nivel de compresión más difuso, pero
 
altamente 
revelado, encontramos la afirmación amarga de que &quot;trabajamos en
 
vano&quot;... de 
que &quot;el Islam no abandona su presa&quot;.    
 
 
Al presentar al argelino como una presa que se disputan con igual
 
ferocidad 
el Islam y Francia occidental, se revelan con toda claridad las
 
intenciones 
del ocupante, su filosofía y política. Esto significa, en efecto,
 
que el 
ocupante descontento con sus fracasos, presenta de manera simplificada y 
peyorativa  el sistema de valores que le sirve al ocupado para ocuparse
 
a 
sus innumerables ofensivas. Lo que significa voluntad de
 
singularización, 
preocupación por mantener intactos algunos jirones de la existencia
 
nacional 
y religiosa, se identifica con actitudes mágicas o fanáticas. Esta
 
repulsa 
del conquistador asume, según las circunstancias o los tipos de
 
situación 
colonial, formas originales. Las fuerzas de ocupación, al aplicar 
intensamente su acción psicológica sobre el velo de la mujer
 
musulmana, es 
evidente que cosecharon algunos resultados. A veces ocurrió que se
 
&quot;salvara&quot; 
una mujer que, simbólicamente, se quitó el velo. Estas mujeres-test
 
con el 
rostro desnudo y el cuerpo libre, circulan ahora como moneda corriente
 
en la 
sociedad europea de Argelia. Alrededor de dichas mujeres reina una
 
atmósfera 
de iniciación. Los europeos, sobreexcitados por su victoria y en una
 
espacie 
de trance que se apodera de ellos, evocan los fenómenos psicológicos
 
de la 
conversión.    
 
Los responsables del poder, después de cada éxito, refuerzan su
 
confianza en 
la mujer argelina como soporte de la penetración occidental en la
 
sociedad 
autóctona. Cada velo que cae descubre a los colonialistas horizontales
 
hasta 
hoy prohibidos, y les muestra, por otra parte, la carne argelina
 
desnuda. La 
agresividad del ocupante, y por lo tanto sus esperanzas, se multiplica 
después de cada rostro descubierto. Cada nueva mujer argelina que
 
abandona 
el velo anuncia al invasor una sociedad argelina cuyo sistema de defensa 
están en vías de dislocación, abiertos y desfondados. Cada velo
 
que cae, 
cada cuerpo que se libera de la sumisión tradicional al haik, cada
 
rostro 
que se ofrece a la mirada audaz e impaciente del ocupante, expresa 
negativamente que Argelia empieza a renegar de sí misma y que acepta
 
la 
violación del colonizador. La sociedad argelina, con cada velo
 
abandonado, 
parece aceptar el ingreso a la escuela del amo y decidir la
 
transformación 
de sus costumbres bajo la dirección y el patrocinio del ocupante.    
 
 
Hemos visto de qué manera perciben el significado del velo la sociedad 
colonial, y hemos trazado la dinámica de los esfuerzos para combatirlo
 
en 
tanto intuición, así como las resistencias de la sociedad
 
colonizada. Al 
nivel de individuo, del europeo particular, puede ser interesante
 
estudiar 
la multitud de reacciones surgidas por la existencia del velo, es decir,
 
por 
la manera original que tiene la mujer musulmana de estar presente o
 
ausente. 
En un europeo no comprometido directamente en esta obra de conversión
 
¿que 
reacciones pueden registrarse?    
 
La actitud dominante parece ser la de un exotismo romántico 
 
fuertemente 
teñido de sensualidad. En primer lugar, el velo disimula la belleza.
 
En los 
tranvías, en los trenes, una trenza de caballo, una porción de
 
frente, 
anunciadoras de un rostro &quot;enloquecedor&quot;, alimentan y refuerzan la 
convicción del europeo en su actitud irracional: la mujer musulmana es
 
la 
reina de las mujeres. Sin embargo, también existe en el europeo la 
cristalización de la agresividad, de una violencia tensa frente a la
 
mujer 
musulmana. Despojar de su velo a esta mujer es exhibir la belleza,
 
desnuda 
su secreto, rompe su resistencia, hacerla disponible para la aventura. 
Ocultar su rostro significa disimular su secreto, provocar un mundo de 
misterio y ocultamiento, el europeo sitúa en un nivel muy complejo su 
relación con la mujer musulmana. Quisiera tener esa mujer a su alcance
 
y 
convertirla en un eventual objeto de posesión.    
 
 
Esta mujer que ve sin ser vista frustra al colonizador. No hay
 
reciprocidad. 
Ella no se exhibe, no se da, no se ofrece. El argelino, respecto a la
 
mujer 
argelina, tiene en conjunto una actitud clara. No la ve. Incluso existe
 
la 
voluntad permanente de no observar al perfil femenino, de no poner
 
atención 
a las mujeres. No hay en el argelino, en una calle o en un camino, esta 
conducta del encuentro intersexual que se desarrolla a nivel de la
 
mirada, 
de la prestancia, de la musculatura, de los diferentes comportamientos 
turbados a que nos tiene acostumbrados la fenomenología del encuentro.
 
   
 
 
El europeo, frente a la mujer musulmana, desea ver. Y reacciona de
 
manera 
agresiva ante este límite que se pone a su percepción. También
 
aquí la 
frustración y la agresividad evolucionan en perfecta armonía. La
 
agresividad 
estalla, ante todo, en actitudes estructuralmente ambivalentes y en el 
material onírico que indiferentemente descubrimos en el europeo normal
 
o 
víctima de perturbaciones neuropáticas.    
 
 
Las mujeres europeas resuelven el conflicto con mucha menos
 
preocupación. 
Afirman perentoriamente que no se disimula lo que es bello, e
 
interpreten 
este hábito extraño como una voluntad &quot;muy femenina&quot; de disimular
 
las 
imperfecciones. Y comparan la estrategia de la europea que tiene por
 
objeto 
corregir, embellecer, poner de relieve (la estética, el peinado, la
 
moda) 
con la de la mujer musulmana, que prefiere cubrir, esconder, cultivar la 
duda y el deseo del hombre.    
 
 
La historia de la conquista francesa en Argelia, se relata la
 
irrupción de 
las tropas en las ciudades, la confiscación de los bienes y la
 
violación de 
las mujeres, el saqueo de un país, ha contribuido al nacimiento y a la 
cristalización de la misma imagen dinámica. La evolución de la
 
libertad que 
se concede al sadismo del conquistador, a su erotismo, crea, al nivel de
 
los 
estratos psicológicos del ocupante, fallas, zonas fecundas de donde
 
pueden 
surgir a la vez conductas oníricas y en ciertos casos comportamientos 
criminales.    
 
 
Así, la violación de la mujer musulmana en el sueño de un europeo,
 
está 
precedida siempre por el desgarramiento del velo. Asistimos a una doble 
desfloración. Cada vez que el europeo se encuentra a la mujer
 
musulmana en 
sus sueños eróticos, se manifiestan las particularidades de sus
 
relaciones 
con la sociedad colonizada. Sus sueños no se desenvuelven ni en el
 
mismo 
plan erótico, ni al mismo ritmo de los que se refieren a la europea.
 
Con la 
mujer musulmana, no hay conquista progresiva, revelación recíproca,
 
sino una 
acción súbita con el máximo de violencia, posesión, violación,
 
casi 
asesinato. El acto reviste una brutalidad y un sadismo casi neurótico, 
incluso en el europeo normal. Por otra parte, la brutalidad y el sadismo
 
se 
subrayan por la actitud atemorizada de la mujer musulmana. En el
 
sueño, la 
mujer-victima grita, se debate como una alimaña, y desfalleciente y 
desvanecida, es penetrada, desgarrada. La agresividad del europeo se 
manifiesta igualmente en sus consideraciones sobre la normalidad de la
 
mujer 
musulmana. Su timidez y su reserva se transforman, según las leyes 
superficiales de la psicología conflictiva, en lo contrario, y
 
entonces la 
mujer musulmana será la hipócrita, perversa, y hasta
 
auténticamente 
ninfómana.   
 
 
Hemos visto que la estrategia colonial de la disgregación de la
 
sociedad 
argelina, al nivel de los individuos, concede un lugar de privilegio a
 
la 
mujer musulmana. El encarnizamiento del colonialista, sus métodos de
 
lucha, 
es natural que provoquen en el colonizado actitudes de reacción.
 
Frente a la 
violencia del ocupante, el colonizado está obligado a definir su
 
posición de 
principio frente a un elemento tradicionalmente inerte de la
 
configuración 
cultural autóctona.    
 
 
El afán rabioso del colonialista por despojar de su velo a la mujer 
musulmana, y su decisión de ganar a toda costa la victoria del velo, 
provocan la respuesta del autóctono. Aquí, encontramos una de las
 
leyes de 
la sicología de la colonización. En un primer momento, la acción y
 
los 
proyectos del ocupante determinan los centros de resistencia en torno a
 
los 
cuales se organiza la voluntad de afirmación de un pueblo.    
 
 
El blanco era el negro. Pero es el negro quien crea la negritud. A la 
defensiva colonialista sobre el velo. Lo que era un elemento
 
diferenciado en 
un conjunto homogéneo, adquiere un carácter tabú; la actitud de
 
las 
argelinas frente al velo se interprete como una actitud global frente a
 
la 
ocupación extranjera. El colonizado frente a la acción del
 
colonialista en 
tal y cual sector determinado, la afectividad inversa del conquistador
 
en su 
trabajo pedagógico, en sus ruegos, en sus amenazas, dejen alrededor
 
del 
elemento privilegiado un verdadero universo de resistencia. Resistir al 
ocupante en este terreno preciso significa infligirse una derrota 
espectacular, y sobre todo mantener la &quot;coexistencia&quot; dentro de sus 
dimensiones de conflicto y guerra latente. Es alimentar una atmósfera
 
de paz 
armada.    
 
 
La argelina como sus hermanos, había montado minuciosamente los
 
mecanismos 
de defensa que le permiten hoy desempeñar un papel capital en la lucha 
liberadora. Pero todavía será necesario aprender una nueva
 
técnica: llevar 
bajo el velo un objeto pesado, &quot;muy peligroso de manipular&quot;, y dar la 
impresión de tener las manos libres, que no hay nada bajo el velo sino
 
una 
pobre mujer o una joven insignificante. No se trata sólo de cubrirse
 
con el 
velo. Es preciso adoptar un tal &quot;aire de Fátima&quot; que tranquilice al
 
soldado 
porque &quot;esta no es capaz de hacer nada&quot;. Es bien difícil. Además,
 
están los 
policías que interpelan a escasos metros una mujer con velo que no
 
parece 
particularmente sospechosa. Y está la bomba; por la expresión
 
patética del 
responsable sabemos que se trata de eso, o de la bolsa de granadas,
 
ligadas 
al cuerpo por un sistema de cordones y correas. Porque las manos deben 
quedar libres, para exhibirlas desnudas, para presentarlas humildes y 
sencillamente a los militares para que no busquen más. Mostrar las
 
manos 
vacías y aparentemente móviles y libres es el signo que desarma al
 
soldado 
enemigo.    
 
 
Ahora bien, el invasor ha sido avisado y en las calles se presenta el
 
cuadro 
clásico de las mujeres argelinas detenidas contra los muros, sobre
 
cuyos 
cuerpos se deslizan incansablemente los famosos detectores magnéticos 
llamados popularmente &quot;sartenes&quot;. Todas las mujeres con velo, todas las 
argelinas son sospechosas. No hay discriminación. Es el período
 
durante el 
cual los hombres, las mujeres, los niños, todo el pueblo argelino vive
 
a la 
vez su unidad, su vocación nacional y el crisol de la nueva sociedad 
argelina.    
 
 
Ignorando o simulando ignorar esta nueva conducta, el colonialismo
 
francés 
reinicia el 13 de mayo de 1959 su clásica campaña de
 
occidentalización de la 
mujer argelina. Muchachas del servicio doméstico amenazadas con perder
 
su 
trabajo, pobre mujeres arrancadas de sus hogares son conducidas a la
 
plaza 
pública y despojadas simbólicamente de sus velos al grito de:
 
&quot;¡Viva Argelia 
francesa!&quot;. Espontáneamente y sin consignas, las mujeres argelinas,
 
que 
desde hace tiempo abandonaron el velo, vuelven a usar el haik, afirmando
 
así 
que no es verdad que la mujer se libera por una simple invitación de
 
Francia 
y del general De Gaulle. El colonialismo quiere que todo emane de él.
 
Pero 
la tendencia psicológica dominante del colonizador es la de
 
endurecerse 
frente a cualquier invitación del conquistador. Desde el 13 de mayo se 
vuelve a usar el velo, pero definitivamente despojado de su dimensión 
exclusivamente tradicional. Existe, por lo tanto, un dinamismo
 
histórico del 
velo que se percibe en forma muy concreta, en el desarrollo de la 
colonización de Argelia. Al principio, el velo es un mecanismo de 
resistencia, pero para el grupo social continúa fuertemente arraigado.
 
Se 
usa por tradición, pero también porque el ocupante quiere desvelar a 
Argelia. Lo que había sido preocupación de conducir al fracaso las
 
ofensivas 
psicológicas o políticas del ocupante, se convierte en medio, en 
instrumento. El velo ayuda a la argelina para responder a los nuevos 
interrogantes planteados por la lucha.    
 
 
El amor ardiente de la mujer musulmana por su hogar no es una
 
limitación del 
universo. No es odio al sol, a las calles o a los espectáculos. No es
 
una 
fuga del mundo. En condiciones normales, debe existir una doble
 
corriente 
entre la familia y el conjunto social. El hogar funda la verdad social,
 
pero 
la sociedad autentifica y legitima a la familia. La estructura colonial
 
es 
la negación misma de esta recíproca justificación. La mujer
 
argelina, al 
restringirse, al elegir una forma de existencia limitada en el espacio, 
afianzaba su conciencia de lucha y se preparaba para el combate. En este 
encerrarse en el hogar, acompañado de la negación de una estructura 
impuesta; este repliegue sobre el núcleo fecundo que representa una 
existencia recogida pero coherente, constituyó durante mucho tiempo la 
fuerza fundamental del ocupado. Sólo la mujer, con ayudas de
 
técnicas 
concientes, puede iniciar la articulación de ciertos dispositivos. Lo 
esencial es que el ocupante se estrelle contra un frente unificado. De
 
ahí 
el carácter esclerótico que debe resistir la tradición.   
 
 
En realidad, la efervescencia y el espíritu revolucionario son
 
alimentados 
en el hogar por la mujer musulmana. Y es que la guerra revolucionaria no
 
es 
una guerra de hombres. No es una guerra con fuerzas en activos y con 
reservas. La guerra revolucionaria, tal como la lleva a cabo el pueblo 
argelino, es una guerra total en la que la mujer no se limita a tejer o
 
a 
llorar a sus mártires. La mujer musulmana está en el corazón del
 
combate. 
Detenida, torturada, violada, abatida, es un testimonio viviente de la 
violencia del ocupante y de su inhumanidad. Enfermera, agente de enlace, 
combatiente; en cualquier caso es un testigo de la profundidad y de la 
densidad de la lucha. El lugar de la mujer musulmana en la sociedad
 
argelina 
se afirma con tal vehemencia que es fácil explicarse la turbación
 
del 
ocupante. Sucede que la sociedad argelina no es una sociedad sin mujeres
 
que 
se había descrito tan minuciosamente en Europa. A nuestro lado,
 
nuestras 
hermanas musulmanas destruyen cada día más los dispositivos enemigos
 
y 
liquidan definitivamente las viejas mitificaciones.  
 
  
 
  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Otra operación mentira [Jorge Zabalza]</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1269</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1269/</guid>
 <pubDate>Wed, 7 Dec 2011 16:16:34 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1222 – 7 de diciembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
 
 
 
 
Terrorismo de Estado 
 
 
Las declaraciones del General Aguerre 
 
Otra operación mentira 
Jorge Zabalza 
 
  
 
Al quedar probado que el maestro Julio Castro fue fría y alevosamente 
asesinado por uno o varios oficiales del ejército, la imagen de las
 
fuerzas 
armadas quedó hecha un enchastre por enésima vez en los últimos
 
cuarenta 
años. Es tan hondo el desprestigio, que el presidente Mujica debió
 
reclamar 
rápidamente un pronunciamiento público de los altos mandos. De
 
inmediato y 
buscando salir del paso lo más airosamente posible, los generales se 
declararon en estado de sesión permanente. . De puro suspicaz, uno se 
atreve a sospechar que este zafarrancho de combate “limpieza de
 
imagen” 
puede ser obra de la febril imaginación del ministro de defensa, 
 
experto 
asesor en materia de preservación del prestigio y el honor de los
 
militares. 
 
 
Aunque no pidieran perdón a la sociedad, cosa que debieran haber hecho
 
hace 
rato, parecía imprescindible una respuesta sincera que atenuara la 
indignación despertada por el descubrimiento del equipo de
 
antropólogos. Al 
menos el reconocimiento de haber manejado el país a su antojo, como si
 
fuera 
un gran cuartel, durante más de una década. Podían haber
 
reconocido que 
clasificaron en categorías a los uruguayos y las uruguayas para
 
vigilarlos y 
verduguearlos mejor; que censuraron la prensa, el cine, el cancionero 
popular y hasta las misas; que quemaron libros y recortaron cabelleras, 
barbas y bigotes; que se robaron el presupuesto de la aviación civil y
 
de 
metereología;  que sus razzias policiales llenaban una cuota de
 
detenidos 
todas las noches; que prohibieron minifaldas y persiguieron la 
homosexualidad salvo en la Escuela Militar; y que, además de todo, 
falsificaron la historia nacional que enseñaron en las escuelas y los 
liceos. La concepción fascista que animó estas maldades no
 
pertención 
exclusivamente a los Comandantes en Jefe, pero ellos fueron los
 
principales 
ejecutores de la represión generalizada que lastimó severamente a
 
todo un 
pueblo. El general Aguerre (hijo) perdió la oportunidad de cambiar la 
historia.   
 
Se podía aspirar a que Pedro Aguerre (hijo) reconocería que el
 
ejército 
torturó masiva y sistemáticamente decenas de miles de uruguayos y
 
uruguayas, 
que los sometió a plantón y capucha, picana y submarino, golpes,
 
colgada y 
caballete, vejámenes varios y violaciones al por mayor. Que
 
arrepentido de 
tanta inhumanidad, repudiaría el haber aplicado tan concienzudamente
 
la 
metodología aprendida en la Escuela de las Américas, esa que EEUU
 
continúa 
empleando y enseñando contra los pueblos del mundo. Imposible esconder
 
el 
sadismo, la crueldad y la morbosidad de los uniformados tras la fachada
 
de 
los Bordaberry, Aparicio Méndez, Juan Carlos Blanco y la caterva de 
reaccionarios que se integró a la dictadura. Hay una indiscutible 
responsabilidad del ejército como institución. 
 
Se podía creer que Huidobro, inspirado, había convencido a Pedro
 
Aguerre 
(hijo) para que  confesara públicamente  que el ejército es
 
responsable de 
los asesinatos que cometió desde 1972 en adelante, los de Zelmar
 
Michelini, 
Héctor Gutiérrez Ruiz, William Whiletow y Rosario Barredo; de Luis
 
Carlos 
Batalla en Treinta Tres; de Nelson Berreta, Blanca Castagnetto, Juan 
Diógenes Álvares,  Carlos Rodríguez Ducós, Aurelio Fernández,
 
Eduardo 
Ariosa, Héctor Clavijo Quirque y Gustavo Couchet;  de Roberto Luzardo, 
Leonel Martínez Platero, Marcos Suárez Píriz, Bernardo Blanco,
 
José Pérez 
Lutz;  de Daniel Banfi, Mario Camuirano, Luis Latrónica, Guillermo
 
Jabif, 
Carlos Hernández Machado, Helios Serra, Eduardo Del Fabro, Julio
 
Rodríguez 
Molinari y Luis Camacho en Buenos Aires; de Domingo Irazábal y Julio 
Larrañaga en 1974; de Celso Fernández,  Maria Karaian y Raúl
 
Melogno en mayo 
de 1975; de Walter Medina;  de los “mártires de la 20”: Luis
 
Alberto 
Mendiola, Elman Fernández, Raúl Gancio, Ricardo González, Justo
 
Sena, Ruben 
López, José Abreu y Héctor Cervelli;  a los “cinco de Soca”:
 
Graciela 
Estefanell, Daniel Brum, Floreal García, Maria Corbo y Mirta
 
Hernández; de 
las “muchachas de abril”: Silvia Reyes, Laura Raggio y Diana
 
Maidanik.   
 
Uno anhelaba que Huidobro hubiera convencido al comandante para que
 
asumiera 
la responsabilidad por los asesinatos de Gerardo Alter y Walter Arteche, 
Leonardo de los Santos, Hugo Dermit, Juan Fachinelli, Pedro Lerena,
 
Edison 
Marín, Eduardo Mondello y Walter Sanzó, que murieron cuando eran
 
torturados 
por oficiales de ese ejército que se reivindica hipócritamente
 
continuador 
del artiguista. Y, además, por los de José Artigas, Roberto
 
Barbeito, José 
Campal, María Bonilla, Hugo Castro, Raquel Culnev de Mallarino, Jorge
 
Dabo, 
Rodolfo Fernández Cúneo, Marcelino García, Miguel Goitiño, Jorge
 
Leivas, 
Victorio Méndez, José Nieto, Ariel Ozer Ami, Mirtho Perdomo, Juan
 
Pino 
Garín, Horacio Ramos, Yamandú Rodríguez Olariaga, Rodolfo Rolando,
 
Edgar 
Sosa, Ángel Yoldi, Manuel Toledo y Adolfo Wasen, víctimas de
 
homicidio por 
omisión de asistencia, mala praxis médica o, lisa y llanamente,
 
homicidio 
con premeditación y alevosía cometidos en el Penal de Libertad y en
 
el 
Hospital Militar.  
 
¡Una lista impresionante de asesinados!  
 
No se puede responsabilizar al ejército uruguayo por los homicidios de 
Rutilio Bentacur y Hugo Cacciavillani  (fueron los argentinos), los de 
Carlos Modernell y Antonio Vulcano (a manos de los colombianos) y los de 
Arazatí López López y Daniel Ferreira que corrieron por cuenta de
 
los 
chilenos... pero no ahy dudas de que el ejército  es responsable de su 
participación activa y de su complicidad en las operaciones del Plan
 
Cóndor, 
acciones decididas y orquestadas por las fuerzas armadas del Cono Sur,
 
una 
campaña sistemática de secuestros de niños, vuelos de la muerte, 
desapariciones forzosas y asesinatos que contabilizó unos trescientos 
crímenes de lesa humanidad  cometidos por miembros del ejército
 
uruguayo en 
complicidad  con los  chilenos, argentinos y paraguayos. Era de suponer
 
que 
Aguerre (hijo), inspirado por el ministro, saldría a la prensa para
 
hacerse 
cargo de tanta ignominia y reconocer la culpabilidad del ejército en
 
esos 
crímenes con mucha vergüenza.  
 
Eleuterio Fernández Huidobro fue de los primeros en organizar y
 
convocar a 
la lucha guerrillera en el Uruguay. Es un hecho histórico  innegable.
 
Por 
eso, Huidobro no puede eludir las responsabilidades éticas y morales
 
que 
surgen de estar entre los que iniciaron un proceso donde perdieron la
 
vida 
cientos de compañeras y compañeros. Uno podía pensar que Huidobro
 
estuviera 
abrumado por toda esta sangre compañera derramada y que, además, 
aprovechandp sus bien trabajadas y trabajosas “relaciones íntimas”
 
con la 
oficialidad, lograría hacer que el mensaje del ejército marcara un
 
camino de 
verdad y justicia. Se podía esperar un mínimo de dignidad por parte
 
de los 
protagonistas.  
 
 “El Ejército Nacional no aceptará, tolerará ni encubrirá a
 
homicidas o 
delincuentes en sus filas. Hoy estamos hablando de delitos, y esa es una 
línea que este comandante y su Ejército no traspasarán”,
 
afirmó Aguerre 
(hijo) a la prensa y, por su intermedio, al soberano.  
 
Si Aguerre (hijo) no quiere proteger ni encubrir delicuentes, tiene en
 
sus 
manos los recursos necesarios para descubrir la verdad y denunciar los 
culpables en la justicia penal. Basta con revisar los archivos del
 
ejército, 
identificar las unidades militares que actuaron en cada caso y pedir el 
procesamiento de los jefes de cada una de ellas, responsables
 
jerárquicos de 
los crímenes cometidos por el personal bajo sus órdenes. Es muy
 
sencillo, no 
tiene nada de misterioso. Con un poco de compromiso,  Aguerre (hijo), 
Huidobro y Mujica pueden abrir una brecha rumbo a la verdad y la
 
justicia. 
Si no se investiga y descubre quienes fueron los mandos responsables, es 
porque, pese a los dichos en la prensa, la voluntad política es
 
proteger y 
encubrir los criminales.  
 
Desde la década del ’70, las fuerzas armadas vienen mintiendo
 
descarada y 
públicamente para sostener la impunidad de los criímenes  de lesa
 
humanidad. 
No tuvieron empacho en negar la tortura y las desapariciones forzosas
 
con 
hipócritas e increíbles justificaciones. No sólo tergiversaron la 
información que daban al pueblo uruguayo, sino también a Venezuela
 
cuando el 
secuestro de Elena Quinteros y a la mismísma comisión de DDHH de las 
Naciones Unidas.  
 
Cuando la movilización popular amenazó con llevar a Gavazzo a la
 
justicia en 
1986, el general Medina sacó un comunicado minimizando y desvirtuando
 
los 
crímenes del terrorismo de Estado como una “pérdida de puntos de 
referencia”. Culpando de los crímenes a una banda de delirantes y a
 
la 
responsabilidad individual de unos pocos malvados, se  pretendió tapar
 
con 
diarios la responsabilidad de la “Institución Armada”. De ese
 
clima nació la 
ley de Caducidad. 
 
Estos mismos generales al mando de Huidobro y de Aguerre (hijo) son los
 
que 
mintieron a la Comisión para la Paz, mintieron a Madres y Familiares y 
corrieron a solidarizarse con el general Dalmao cuando fue procesado por
 
el 
asesinato de Nibya Sabalsagaray. ¿Cómo creerles que no protegen ni
 
encubren 
los crímenes cometidos por oficiales del ejército al que pertenecen?
 
  
 
Ahora, cuando a confirmación de la infamia volvió a dejar el
 
“prestigio” de 
las fuerzas armadas por debajo del nivel del mar, el ministerio y los
 
mandos 
lanzan otra “operación mentira” para engañar y manipular a las 
organizaciones populares y a la opinión pública. “Este es un
 
primer paso” 
dijo el presidente Mujica y repiten a coro muchos  personajes de la
 
política 
y los medios de comunicaición. ¡No señores! Es otro paso más de
 
una larga 
cadena de operaciones mentiras cuyo propósito es crear el clima
 
subjetivo 
que necesita la impunidad, hacer digerir un sapo intragable, abrazarse
 
con 
las culebras más peligrosas de estas tierras.  
 
Luchamos por la memoria y, paradójicamente, padecemos de amnesia en el 
cortísimo plazo. Luchamos por la verdad y, sin embargo, creemos
 
mentiras 
insostenibles. La ingenua credulidad abre paso a la impunidad.  
 
Abrazos  
 
  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Marcha contra las PPP Convocatoria</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1268</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1268/</guid>
 <pubDate>Tue, 6 Dec 2011 21:01:25 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1221 – 6 de diciembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
*	PRIVATIZACIÓN  
*	PATRIMONIO  
*	PÚBLICO 
 
  
 
  
 
MIERCOLES 7 DE DICIEMBRE - HORA 19 
 
  
 
MARCHA CONTRA LAS PPP 
 
  
 
Desde IMM hasta MEF 
 
  
 
Convoca: ENCUENTRO NACIONAL DE TRABAJADORES, ESTUDIANTES Y JUBILADOS 
 
  
 
  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Juan Luis  Berterretc</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1267</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1267/</guid>
 <pubDate>Tue, 6 Dec 2011 16:08:16 +0000</pubDate>
 <author>Agenda Radical &lt;waldemartorino@msn.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
La deplorable retórica de los 
shoppings 
 
Por Juan 
Luis Berterretche. 
 
&quot;Si 
experimentamos la arquitectura como comunicación, si como Barthes
 insis
te la 
ciudad es un discurso y ese discurso es en verdad un lenguaje, entonces
 t
enemos 
que dar atención a lo que está siendo dicho, en particular porque es
 
típico 
absorber esos mensajes en medio de otras múltiples distracciones de la
 vi
da 
urbana&quot; David Harvey 
 
Vivo en Moçambique, al norte 
de la isla de Santa Catarina, entre arenales, dunas, el morro de las
 
Arañas y a 
minutos del mar, a casi dos horas del centro de la ciudad. Cuando voy al
 
casco 
de Florianópolis tengo que ordenar mis tareas de manera de estar allí
 l
o menos 
posible. Pero el viernes pasado me quedé con tres horas puente entre una
 
cita y 
otra. ¿Qué hacer en ese tiempo, en medio de un calor impío? Con la
 
candidez que 
me caracteriza, luego de repasar las opciones decidí entrar en un
 shopp
ing 
y sentarme en alguna butaca a leer. Traspuse la puerta del shopping
 Beirama
r y 
la refrigeración me brindó una primera impresión agradable. Pero de
 i
nmediato 
tuve el embate de la irracional estética navideña, con la que aún
 n
o me había 
enfrentado porque hace años que no veo TV. 
 
La sorpresa mayor la tendría 
en el hall central donde siempre se monta un ostentoso escenario
 navideño
. El 
de este año se compone de varios ángeles incorpóreos con sus cuerpos
 
sugeridos 
por armazones de alambre, tocando enormes trompetas apocalípticas y
 cam
biando 
de color por medio de luces que los enfocan desde el piso. El toque
 simpá
tico 
en la escena son los animales mecánicos que realizan movimientos
 repetiti
vos. 
Ardillas que surgen de un piso cubierto de nieve y de inmediato se retraen. 
Ciervos y alces que mueven sus cabezas con tanta naturalidad como Lady
 Gaga
. Y 
otros varios animales del hemisferio norte con movimientos maquinales. El
 f
ondo 
del escenario es un formidable árbol artificial de navidad con infinidad
 
de 
luces que cambian de color. Y frente a una pequeña platea para apreciar
 e
l 
“espectáculo”, donde sería el lugar de la orquesta en un
 teatro
, hay un lago 
simulado con varios chorros verticales que suben y bajan asumiendo matices 
diferentes. Todo se mueve al compás de música de trompetas. La de los
 
ángeles, 
supongo.  
 
En 1966, con su libro 
Arquitectura de la ciudad, el italiano Aldo Rossi nos mostraría la 
multifacética silueta de las ciudades modernas, que pueden abordarse
 de
sde 
distintos puntos de vista: desde la antropología, la psicología,
 la
 geografía, 
el arte, la novela, la economía, la política. Su crítica al
 &quot;fu
ncionalismo 
ingenuo&quot; -tomada de T.W. Adorno- lo llevaba a afirmar que &quot;las formas 
no son directamente el resultado de las funciones, sino que van mucho
 m
ás allá 
de las estrictas funciones&quot;. Años más tarde ampliará este concepto 
diciéndonos: &quot;los lugares son más fuertes que las personas, el
 escena
rio 
más que el acontecimiento.&quot; 
 
Si entendemos entonces la 
ciudad y sus mensajes como un lenguaje, como un instrumento de
 comunicaci
ón 
simbólica, esta “inocente” escenografía del shopping nos envía
 
un fuerte 
aviso: verdaderas navidades son las del norte. Sin nieve, sin
 ardillas,
 sin 
alces, se obtiene una navidad de “segunda”. Sirve para reiterarnos
 un
 alerta de 
subordinación a la cultura consumista del imperio. 
 
Roland Barthes dijo, a fines 
de los cincuenta, que el automóvil es el equivalente en nuestros
 días
 de las 
grandes catedrales góticas. Cuando él hizo esta afirmación aún no
 h
abían 
surgido los shoppings. Estos espacios maravillosos, prototipos ideales 
de lo que se pretende que fueran las ciudades -limpias, luminosas,
 segu
ras, con 
servicios eficientes atendidos por gente joven y bonita-, son las
 verdade
ras 
catedrales del presente. No quieren &quot;ser parte de la ciudad, sino su 
equivalente y sustituto&quot;, como nos dice Jameson al describir el Hotel 
Bonaventura de Los Ángeles. Son los templos levantados para glorificar la 
mercancía donde nos sentimos protegidos mientras cultivamos el dudoso
 gus
to por 
las necesidades ficticias. Aspiran a ser &quot;un espacio total, un mundo 
completo en sí mismo, una especie de ciudad en miniatura&quot; donde toda la 
experiencia humana se reduce a consumir. 
 
Y cuando hablo de consumir me 
refiero a nuestra actual cultura consumista donde la publicidad se
 consagra
 a 
la producción de necesidades y deseos, a la movilización de la
 apeten
cia y la 
fantasía, para mantener en el mercado de consumo una demanda capaz de
 c
onservar 
la lucratividad de la producción capitalista en decadencia. Aún en el
 c
aso de 
aquellos productos aptos para satisfacer necesidades humanas vitales -como
 
los 
alimentos- es forzoso que sean portadores de algún valor emblemático
 qu
e incite 
la fantasía, el capricho o los impulsos veleidosos, porque el
 mercado
 de 
consumo es activado por la imagen y esta es movilizadora de apetitos 
imaginarios.  
 
En la arquitectura de los shoppings 
las coincidencias formales son mayores que sus diferencias. Espacios sin 
ventanas al exterior (las vidrieras cumplen esa función) para separar la 
miniciudad ideal de su entorno y para que las personas no se distraigan de
 
las 
sugerencias que se les hace desde los comercios. Escaleras mecánicas y 
ascensores transparentes que subrayan el paseo narrativo &quot;simbolizado, 
cosificado y sustituido por una máquina que transporta, y que se
 convie
rte en 
el significante alegórico del antiguo deambular&quot; (Jameson). Y en cada 
comercio un estilo distinto creando un collage de estéticas del pasado 
&quot;canibalizadas al azar&quot;, muy estimulantes.  
 
Los shoppings, esa gran 
creación de esta época, intentan inyectar un optimismo vacío a la
 c
iudad. Y 
convocan al público a comulgar entusiastamente con las más sofisticadas 
fetichizaciones de los objetos. Y lo más importante, contribuyeron a
 un
a 
recomposición radical del imaginario colectivo: utilizando una
 híperret
órica de 
la imagen condujeron hacia una negación total del sujeto y una
 glorificac
ión 
absoluta de la mercancía. 
 
Mientras observaba el 
espectáculo pobre en calidad y creatividad que intentaba simbolizar la
 fa
ntasía 
urbana de unas “Felices Navidades” subtropicales y sentía las
 expresi
ones de 
admiración de los espectadores de ese trivial juego de luces, aguas y
 s
onidos, 
meditaba sobre el misterio de esa subordinación colectiva que se
 arrastr
ó por 
cuatro décadas.  
 
Luego de encontrar una butaca, sentarme, y abrir el libro de 
cuentos de Patricia Highsmith, que pretendía me aislara del entorno 
mercantilista, me di cuenta de que el confuso y penetrante ruido del
 shop
ping 
me impediría disfrutar de la lectura. Huí de allí, y en una
 acogedo
ra placita 
de la rambla, en un banco a la sombra de un jacarandá y frente a la
 bah
ía 
norte, me dispuse a retomar la lectura. Pero antes disfruté del
 entorno
 natural 
y del privilegio de vivir en una época donde las rebeliones populares se 
encienden en quinientas ciudades del planeta. 
 
  
 
05 12 2011  
 
Santa Catarina 
 
Brasil 
 
 		 	   		 
 
 
 
=~=======================
========================
===================~= 
                 ~ Duplica Tu Velocidad De Lectura ~ 
       Técnicas de Barrido Visual Para aumentar tu velocidad de 
                        lectura y comprensión. 
                -&gt;&gt; http://egrupos.net/z/231.2641d &lt;&lt;- 
=~=======================
========================
===================~= 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Terrorismo de Estado/ Julio Castro, el maestro asesinado [Brecha] </title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1266</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1266/</guid>
 <pubDate>Fri, 2 Dec 2011 18:04:25 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1220 – 2 de diciembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
Terrorismo de Estado 
 
  
 
  
 
Julio Castro asesinado  
 
  
 
El embajador, el periodista y un operativo de inteligencia contra la 
embajada mexicana 
 
  
 
Pistas para entender el asesinato del maestro  
 
  
 
Samuel Blixen  
 
Semanario Brecha, 2-12-2011 
 
 
 
 
Al asombro que provocó la noticia, difundida ayer jueves, de que los
 
restos 
hallados en el Batallón de Infantería 14 corresponden al maestro y 
periodista Julio Castro, se sumó otro, más consternante: Julio
 
Castro, que 
en el momento de su secuestro, el 1 de agosto de 1977, tenía una salud 
delicada, fue asesinado de un balazo en la cabeza. La revelación de
 
este 
desenlace obliga a leer con otra óptica la detallada crónica sobre
 
las 
circunstancias de su secuestro, publicada en el primer número de
 
Brecha; y 
también obliga a revalorizar la hipótesis que manejan los
 
investigadores 
sobre el móvil del secuestro: un operativo contra la embajada de
 
México, 
involucrada en una política de solidaridad con perseguidos, de la que 
participaba Julio Castro facilitando el refugio y el asilo. 
 
 
En este amplio informe se incluye un resumen de un discurso de homenaje
 
del 
educador Miguel Soler, un sentido texto de Eduardo Galeano y una
 
crónica 
sobre el informe del antropólogo José López Mazz, brindado en
 
Presidencia al 
cierre de esta edición. 
  
Hasta ahora permanecía en una especie de incógnita el motivo que
 
impulsó a 
la dictadura, en agosto de 1977, a secuestrar a Julio Castro, torturarlo
 
en 
un centro clandestino de detención y provocar su muerte 48 horas
 
después. 
 
 
Pudo ser su vínculo con Carlos Quijano, exiliado en México, con
 
quien 
mantenía una correspondencia en la que latía la lucidez y el
 
compromiso de 
sus artículos en Marcha. Pudo ser el trasiego de información sobre
 
lo que 
ocurría en los días más negros de la dictadura: los asesinatos de
 
Zelmar 
Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, el vuelo del Cóndor sobre los
 
exiliados 
en Argentina, Chile y Paraguay, las extradiciones clandestinas que 
multiplicarían las desapariciones, los robos de bebés, los
 
operativos contra 
el Partido Comunista, los Grupos de Acción Unificadora y el Partido
 
por la 
Victoria del Pueblo y su apéndice, la Operación Morgan para la
 
apropiación 
de dinero y bienes. Pudo ser su participación en un círculo de
 
amigos que 
alimentaba ese trasiego de información y lograba hacerla llegar al
 
exterior. 
Pudo ser su participación personal en el salvataje de militantes
 
perseguidos 
a quienes facilitaba el ingreso a la embajada de México. Pudo ser la
 
suma de 
todo, y las claves para desentrañar la incógnita están en las
 
páginas 
centrales del primer número de Brecha, el 11 de octubre de 1985:
 
&quot;Julio 
Castro: persona buscada&quot;. 
 
 
Treinta y cuatro años más tarde, los nuevos elementos surgidos de la 
investigación judicial tras el desarchivo de la causa permiten afinar
 
la 
hipótesis para una aproximación más sólida a la verdad. Esa
 
hipótesis 
propone la siguiente ecuación: Julio Castro fue víctima de un
 
operativo de 
inteligencia para bloquear y revertir la política de solidaridad que 
desplegaba el embajador de México, Vicente Muñiz, y que tuvo como
 
pieza 
clave al periodista brasileño Flávio Tavares. 
 
 
Corresponsal en Buenos Aires del Excelsior de México y de O Estado de
 
São 
Paulo, Tavares llegó a Montevideo el 12 de julio de 1977. Hospedado en
 
la 
casa del exiliado Leonel Brizola, en sus dos primeros días se reunió
 
con el 
embajador mexicano Rafael Cervantes Acuña, que acababa de sustituir a
 
Muñiz, 
con el agregado cultural de la embajada, Cuauhtémoc Arroyo Parra, y
 
contrató 
al abogado Arturo Alonso, director del diario El Día, para lograr la 
libertad del periodista Graciano Pascale, detenido por un artículo que 
ofendió la sensibilidad de los militares, al hacer un balance del
 
cuarto 
aniversario del golpe. La entrevista con Arroyo Parra fue productiva: el 
agregado cultural le entregó un casete donde alguien, distorsionando
 
la voz, 
leía fragmentos de los juicios a militares, entre ellos el de Liber
 
Seregni; 
además, le proporcionó información sobre algunos centros
 
clandestinos de 
detención que Arroyo había recolectado entre los militantes asilados
 
en la 
embajada. 
 
 
Fue Pascale quien llevó a Tavares a la casa del capitán Óscar
 
Lebel. La 
visita se produjo el mismo día en que pretendió regresar a Buenos
 
Aires. 
Pero fue detenido: permaneció primero en la Jefatura de Policía,
 
luego fue 
trasladado a la casa de Punta Gorda, conocida como el Infierno Chico, y 
finalmente fue conducido a La Casona de la avenida Millán. Fue 
exhaustivamente interrogado sobre la identidad del locutor y la
 
identidad de 
quien le había entregado el casete. 
 
 
Hay tenues lazos que explican la vinculación entre Julio Castro y
 
Flávio 
Tavares y hacen comprensible el desenlace. Tavares mantenía contacto
 
con el 
diplomático Arroyo cada vez que venía a Montevideo, lo que era
 
comprensible 
porque el brasileño era corresponsal de un diario mexicano. También
 
mantenía 
contacto con el periodista y corresponsal del New York Times Efraín
 
Quesada 
(aunque en ese viaje de julio del 77 sólo habló con él por
 
teléfono), en 
tanto eran colegas. Tavares creyó que Quesada era quien había
 
grabado el 
casete que le dio el diplomático, aunque en realidad había sido
 
Óscar Lebel, 
y Tavares no identificó la voz cuando habló con él, en la visita
 
que realizó 
con Graciano Pascale. Todo ello sugiere que bien Lebel o Quesada
 
entregaron 
el casete al diplomático. 
 
 
Por su parte, Julio Castro visitaba asiduamente a Efraín Quesada y a
 
Lebel, 
e incluso se reunían los tres en casa del primero, para compartir 
información. Y a la vez, Castro mantenía un estrecho vínculo con
 
el agregado 
cultural Arroyo, porque era con éste que acordaba la forma en que
 
ingresaría 
a la embajada a militantes perseguidos. Castro informaba a Arroyo de un 
nuevo asilado, y después ayudaba al futuro refugiado a eludir la
 
guardia 
policial e ingresar a la embajada. 
 
 
Julio Castro fue secuestrado el 1 de agosto en las inmediaciones de
 
Rivera y 
Soca, inmediatamente después de abandonar la casa de Efraín Quesada,
 
en 
Francisco Llambí y Rivera. Para entonces hacía 15 días que Tavares
 
había 
sido detenido. El 22 de julio una crónica del diario El País
 
informaba que 
el periodista brasileño era en realidad un peligroso terrorista 
internacional. El 3 de agosto Tavares fue liberado y abandonó La
 
Casona, 
después de admitir que había recibido el casete de manos del
 
agregado 
cultural mexicano Arroyo. Ese miércoles 3 de agosto Julio Castro
 
murió en el 
sótano de La Casona. Presumiblemente, también, ese día o el
 
siguiente su 
cuerpo fue llevado al cuartel de Toledo y enterrado junto al horno de 
ladrillos, donde fue hallado 34 años después, por más que el
 
responsable de 
la Comisión para la Paz, Carlos Ramela, hiciera suya la afirmación
 
de los 
militares que entrevistaba en el sentido de que &quot;ni Julio Castro ni
 
Elena 
Quinteros serán hallados nunca&quot;. 
 
 
En esta historia hubo otra víctima: el agregado cultural Arroyo, quien
 
el 22 
de julio, el mismo día de la crónica de El País, fue separado de
 
su cargo en 
la embajada y días después trasladado a México donde fue acusado,
 
en la 
cancillería, de espionaje y de pertenecer a una red de terroristas 
comunistas. El 13 de agosto apareció publicada en Excelsior una nota
 
firmada 
por Flávio Tavares: &quot;Me utilizó el diplomático Arroyo Parra.
 
Complot contra 
México: declaraciones y una grabación en la embajada. Un 'amigo
 
personal' 
dio nombres y direcciones. El funcionario debe hablar sobre el
 
espionaje&quot;. 
 
 
Aun cuando la sustitución del embajador Muñiz por Rafael Cervantes
 
Acuña, 
oficial del ejército, preanunciaba que llegaba a su fin la política
 
de 
solidaridad que permitió a decenas de perseguidos políticos
 
refugiarse en la 
embajada y finalmente viajar a México, la presencia de Arroyo Parra en 
Montevideo aseguraba la prolongación, por cierto tiempo, de esa
 
política. 
Los oficiales del servicio de inteligencia pergeñaron una fórmula
 
para 
terminar con aquella solidaridad que se escudaba en la inmunidad 
diplomática. La &quot;confesión&quot; de Tavares sobre el complot del &quot;espía 
soviético&quot;, permitió cortar de raíz aquella ignominia que había
 
comenzado en 
1975 el día que el embajador Muñiz ofreció una recepción con
 
motivo de la 
fecha patria mexicana. Fueron invitados todas las autoridades, civiles y 
militares, del proceso. Entre otros amigos de México fue invitado el
 
general 
Liber Seregni, que había sido liberado de su primera prisión.
 
Indignados, 
los generales reclamaron al embajador que echara a Seregni, pero el 
embajador replicó que era su invitado. Fueron los generales quienes se 
retiraron. 
 
 
Parece legítimo sospechar que Julio Castro fue detenido en el marco
 
del 
operativo contra la embajada mexicana. Sin embargo, aún no hay
 
explicación 
para su asesinato. Si su delicada salud podía explicar su muerte a
 
poco de 
ser detenido, ahora la revelación de que su cráneo exhibía un
 
orificio de 
bala y fragmentos de un proyectil, introduce nuevas incógnitas, nuevos 
desafíos para la justicia.  
 
  _____   
 
 
 
La reconstrucción de una desaparición 
 
Julio Castro: persona buscada  
 
  
 
Mónica Bottero/Ernesto González Bermejo  
 
Semanario Brecha, 2-12-2011 
 
 
 
En el primer número de Brecha, el 11 de octubre de 1985, se publicó
 
una 
investigación periodística sobre la desaparición de Julio Castro.
 
Un extenso 
artículo que reconstruye esa detención y asesinato con los datos
 
disponibles 
a la salida de la dictadura, datos que ahora, al confirmarse la
 
identidad de 
los restos hallados en el Batallón 14, pudieron ser actualizados en un
 
nuevo 
abordaje periodístico (véase página 2). 
  
La llaman &quot;la casa de los caracoles&quot;. Es como una casa baja, simple,
 
escasa 
de árboles, como tantas casas de balneario, y si algo la distingue es
 
el 
considerable aljibe de la entrada y las estanterías ocupadas por una 
portentosa colección de caracoles ecuatoriales. 
 
 
La pareja de edad avanzada que la ocupa llega frecuentemente buscando la
 
paz 
de los fines de semana después de recorrer desde Montevideo 72
 
quilómetros 
de Interbalnearia en una camioneta Indio, amarilla y negra. 
 
 
En verano &quot;hacen playa&quot; en Cuchilla Alta o van hasta el vecino 
Jaureguiberry. Pero estamos en invierno y el hombre estuvo leyendo en el 
interior de la casa y haciendo unos trabajos manuales, habilidoso como
 
es, 
en carpintería y herrería. 
 
 
Ese lunes 1 de agosto de 1977 la pareja se levantó a las 7, tomó
 
mate como 
todas las mañanas, partió en la Indio hacia Montevideo y llegó a
 
las 8.30 al 
apartamento 601 de la calle Julio Herrera y Obes 1166, casi Maldonado. 
 
 
Dos horas después Julio Castro había desaparecido y su esposa Zaira
 
iniciaba 
una búsqueda desesperada que dura todavía. 
 
 
&quot;¿Qué podían tener contra él?: su capacidad de entrega a los
 
compañeros, su 
incomparable humanidad, su actividad solidaria tan intensa; su ausencia
 
de 
miedo; su buen humor, su sonrisa&quot;, se pregunta su esposa. 
 
 
Julio había querido llegar cuanto antes a Montevideo, impaciente por
 
salir a 
recoger novedades. Llamó a su amigo Efraín Quesada: 
 
 
-Paso a dejarte la gorra; volviste a olvidarla. 
 
 
-No vale la pena -dijo Efraín. 
 
 
-Paso, voy para allá -insistió Julio. 
 
 
Y salió. 
 
 
La bomba había destrozado buena parte de la fachada y el frío de
 
aquel lunes 
de agosto se colaba por las persianas y el entablonado precario. Ya casi 
habían pasado tres años del atentado, pero Efraín Quesada,
 
después de 
recoger los escombros y tirar a la basura 300 libros deshechos, no
 
había 
podido hacer grandes reparaciones en su casa de Francisco Llambí 1417,
 
a 
veinte metros de Rivera. 
 
 
Cuando Julio entró, con las solapas del sobretodo beige levantadas
 
contra el 
cuello, no quiso sentarse y apenas concedió sacarse el gachito
 
escocés que 
lo acompañaba desde París, cuando hacía el camino de avenida Segur
 
hasta la 
Unesco. 
 
 
Efraín tenía algo de gripe y tampoco se moría de deseos de
 
permanecer en 
aquel líving refrigerado. 
 
 
-Sentate -dijo, con todo. 
 
 
-No, ya me voy -contestó Julio. 
 
 
Hablaron diez o quince minutos, así, de pie, y por más que quiera
 
Efraín no 
consigue precisar el contenido de la conversación. Seguramente fue
 
algún 
tema político de momento, de los que no faltaban. 
 
 
Julio Castro y Efraín Quesada intercambiaban información. Quesada
 
era una 
excelente fuente porque por su casa desfilaba cuanto corresponsal
 
extranjero 
de alguna importancia pisara Montevideo -desde Niedergang, de Le Monde, 
hasta Flavio Tavares, del mexicano Excelsior- y políticos influyentes
 
como 
Jorge Batlle, Vasconcellos y Jude, que constituían el &quot;triunvirato&quot;
 
colorado 
clandestino, y Dardo Ortiz, Carlos Julio Pereira y Mario Heber, los 
&quot;triunviros&quot; blancos. 
 
 
&quot;Y militares, muchos, todos los generales pasaron información, los
 
'blandos' 
y los 'duros'.&quot; 
 
 
Efraín, por entonces corresponsal de ips y del New York Times en
 
Montevideo, 
conseguía documentos del Consejo de Estado: las denuncias de
 
violaciones de 
derechos humanos que los particulares estaban obligados a dirigir a ese 
organismo: &quot;todo ese material pasaba por las manos de Julio&quot;. 
 
 
Las actividades de resistente de Julio Castro comprendían: 
 
 
* La recopilación de información para su envío al exterior (a
 
Carlos Quijano 
y a grupos de exiliados uruguayos) y su distribución en el interior a 
ciertos sectores políticos. 
 
 
* La gestión de asilo ante la embajada de México de perseguidos
 
políticos, a 
muchos de los cuales salvó la vida. Su apoyo fue el embajador Muñiz
 
(después 
todo se hizo imposible con el sustituto, coronel (r) Cervantes), y su 
contacto el agregado cultural de la embajada mexicana, Cuauhtémoc
 
Arroyo 
Parra. 
 
&quot;Julio acompañó personalmente a mucha de la gente que asilaba. La
 
hacía 
subir hasta la embajada, le decía cómo tenía que forzar una simple
 
guardia 
que había, o la entraba por una casa lindera.&quot; 
 
 
Era un hombre sin miedo. Más que trágico consideraba ridículo el
 
aparato del 
&quot;proceso&quot;. No iba a cambiar su manera de ser porque los militares se 
hubieran encaramado en el poder. Y se movía en forma abierta, sin
 
medidas de 
seguridad, a todo riesgo, confiando en una suerte de protección que
 
debía 
darle su condición de viejo maestro de alguno de los poderosos. 
 
 
-Yo los tuteo y ellos me tratan de usted -decía-. Estoy enfermo y voy
 
a 
decírselos si me detienen; van a ver que no me harán nada. 
 
 
Eran las 10.30 de la mañana del primer lunes de agosto cuando le
 
entregó la 
gorra que Efraín había olvidado en su casa y se despidió como
 
siempre: 
 
 
-Hasta mañana o pasado -dijo. 
 
 
Efraín no vio la camioneta Indio que Julio habitualmente estacionaba
 
frente 
a la casa. No lo acompañó hasta la calle, por el frío. 
-Hasta mañana -respondió. 
 
 
Y lo vio alejarse rumbo a Rivera. 
 
 
El día del golpe de Estado de 1973 el hombre sacó la pistola, se
 
asomó al 
balcón de su casa de un piso en 26 de Marzo y La Gaceta y colgó un
 
cartel 
que decía: &quot;Soy el capitán de navío Óscar Lebel. ¡Abajo la
 
dictadura!&quot;. El 
cerco militar duró desde las 8 hasta las 14 horas, cuando lo hicieron 
prisionero. 
 
 
La casa de Lebel está a pocas cuadras de la de Quesada y hay fuertes 
presunciones de que Julio Castro, mientras caminaba hacia su camioneta,
 
se 
disponía a ir a visitarlo. 
 
 
-Venía una o dos veces por semana; conversábamos de todo un poco,
 
sobre todo 
de política. 
 
 
Lebel pertenece al &quot;entorno del general Seregni&quot; desde 1965; es lector
 
de 
Marcha desde 1950. Fue una publicación que lo llevó a creer que,
 
aparte de 
su vocación, los militares merecen serlo si son capaces de &quot;ser
 
arietes del 
cambio y no solamente los gendarmes del statu quo&quot;. 
 
 
&quot;La influencia de Carlos Quijano y de Julio Castro fue inmensa en
 
nosotros. 
Julio era un pozo de sapiencia en un estuche tan sencillo que nadie
 
podía 
sospecharlo.&quot; 
 
 
El periodista brasileño Flávio Tavares, corresponsal del Excelsior
 
de México 
y de O Estado de São Paulo, de Brasil, viajó de Buenos Aires a
 
Montevideo el 
12 de julio de 1977 con una misión bien concreta: tratar de hacer
 
salir de 
prisión a su colega uruguayo, también colaborador del Excelsior,
 
Graciano 
Pascale, detenido por ser autor de un artículo que los militares
 
uruguayos 
consideraron lesivo para el honor de las Fuerzas Armadas. 
 
 
Tavares llegó, visitó al embajador mexicano, contrató abogados y
 
consiguió 
liberar a Pascale. 
 
 
Capitán Lebel -Pascale trajo a Tavares a mi casa para hacerle ver que
 
no 
todos los militares de este pais eran trogloditas. 
 
 
Quesada -Con Tavares teníamos una buena relación de trabajo; cuando
 
venía a 
Montevideo me llamaba y nos encontrábamos; esa vez también me
 
llamó pero no 
llegamos a vernos. 
 
 
A dos días y medio de su llegada, Tavares estaba listo para regresar a 
Buenos Aires. Había hecho liberar a su colega, había encontrado a
 
Brizola, 
en cuya casa se hospedó, y, además, tuvo un encuentro con Arroyo
 
Parra y una 
tercera persona desconocida, de la que obtuvo una información útil.
 
Arroyo 
le dio, además, un casete cuyo contenido Tavares no conocía pero
 
que, se 
suponía, también podría servirle para su trabajo. 
 
 
Brecha -¿Encontró a Julio Castro? 
 
 
Tavares -Nunca encontré a Julio Castro, nunca lo conocí. 
 
 
Julio caminaba por Rivera en dirección a Soca y se acercaba a su
 
camioneta 
Indio cuando dos hombres se apretaron contra él y lo forzaron a entrar
 
a un 
automóvil. Uno de ellos se puso al volante y arrancó. Julio quedó
 
sentado 
detrás, junto a otro hombre que no había participado en su captura.
 
La 
camioneta Indio los precedía, conducida por un tercer hombre. 
 
-Hacelo agachar -gritó el del volante. 
 
 
-Agáchese, señor -dijo el hombre junto a Julio. 
 
 
-No puedo -respondió Julio-, por mi salud. 
 
 
Un aneurisma es una dilatación arterial que provoca la formación de
 
un 
saquito milimétrico donde se alojan coágulos y sangre circulante. Si
 
el 
aneurisma está ubicado en alguna de las arterias cerebrales el
 
paciente vive 
bajo una espada de Damocles. Cualquier hipertensión arterial provocada
 
por 
un síndrome de estrés o por arterioesclerosis puede provocar la
 
ruptura del 
saquito y una hemorragia meníngea que, según sea su intensidad,
 
puede acabar 
con la vida del paciente. 
 
Julio Castro tenía un aneurisma en la arteria comunicante anterior del 
cerebro, no más grande que un grano de arroz. Estaba ubicado en el
 
cruce de 
una línea hipotética que partía de la frente, sobre la nariz,
 
hacia el 
interior de la cabeza, con otra que salía de la sien. Un lugar muy
 
difícil 
para operar, y la operación es la única garantía contra un
 
aneurisma, aunque 
no excluya la aparición de otros. 
 
Julio había tenido dos hemorragias meníngeas, una en 1954 y otra en
 
1974, 
años antes de su secuestro. 
 
 
Cuando, llamado en consulta por el doctor Purriel, el cirujano García
 
Güelfi 
examinó a Castro, en 1974, lo encontró con &quot;la conciencia bastante 
conservada, no había entrado en estado de coma. Pero era un 'enfermo
 
de 
riesgo' y, en consideración a su edad (65 años), decidimos no
 
operar. Julio 
recibió un tratamiento en base a depletivos para disminuir la
 
presión y el 
riesgo y evolucionó muy bien&quot;. 
 
 
Lo que no quiere decir que no debiera cuidarse extremadamente, llevar
 
una 
vida reposada y evitar el estrés. Puesto en una situación límite,
 
sometido a 
una agresión, Julio Castro tendría una reacción natural que le
 
haría 
aumentar la presión, lo que podría provocarle una nueva hemorragia
 
meníngea 
o una falla cardíaca, que podría ser fatal. 
 
 
-Se les pudo haber muerto en el auto, sin ir más lejos -opina el
 
doctor 
García Güelfi. 
 
 
&quot;Me dijo que tenía problemas de salud y que no podía agacharse
 
mucho. El 
hombre no parecía sorprendido, sino resignado. Yo entonces me di
 
cuenta de 
que estaba participando en un secuestro, cosa que no había tenido que
 
hacer 
hasta el momento. Seguíamos andando en el coche y yo sentía que
 
todos los 
ojos del país estaban puestos en mí, aunque la gente que andaba por
 
la calle 
ni siquiera se debía haber dado cuenta. 
 
 
Todo había ocurrido muy rápidamente. El oficial principal, Zabala,
 
de la 
Policía, había pasado por la sede del Servicio de Información de
 
Defensa 
(sid), en bulevar y Palmar, y había pegado el grito: 'Mirá que me
 
llevo a 
Barboza, che', y dirigiéndose a mí: 'Vení conmigo, Barboza, nos
 
vamos'. 
 
 
Yo, por supuesto, no pregunté adónde ni para qué; supuse que
 
tendríamos un 
seguimiento, una vigilancia o algo por el estilo. Íbamos todos de 
particular, en un coche corriente. Estacionamos en las inmediaciones de 
Rivera y Soca, aunque no estoy muy seguro, creo que era Soca. Estuvimos
 
un 
buen rato esperando en el auto, me parece que escuchando música. De
 
repente 
todo el ambiente se empezó a enfervorizar. 
 
 
Zabala y el otro se bajaron del auto y me dijeron que hiciera lo mismo.
 
Los 
sigo con la mirada y veo que se dirigen hacia un señor mayor -unos 60
 
años, 
tendría-, de lentes, creo que le faltaba algo de pelo, canoso,
 
estatura 
mediana. Tenía un sobretodo algo así como marrón y una bufanda, no
 
me 
acuerdo de qué color. El hombre se dirigía hacia el cordón de la
 
vereda, 
hacia una camioneta Indio, detrás de la cual nos habíamos
 
estacionado 
nosotros. Zabala y el soldado fueron a su encuentro y se le pusieron uno
 
de 
cada lado. Yo permanecía junto al auto. El hombre al principio se
 
sorprendió 
pero no opuso ningún tipo de resistencia. Lo trajeron al auto y lo
 
metieron 
atrás, a mi lado. Adelante iba Zabala, manejando. El soldado se
 
subió a la 
Indio y arrancamos detrás de él. Zabala me gritaba: 'Hacelo agachar, 
imbécil, hacelo agachar'. A mí me parecía que nos miraba todo el
 
mundo y eso 
que todavía no sabía que estábamos secuestrando a Julio Castro.&quot; 
 
 
Era un hombre de vida ordenada y llegaba puntualmente a su casa a
 
almorzar. 
Si no lo iba a hacer avisaba por teléfono. Por eso Zaira, al ver que
 
no 
venía, a las 12.30, a las 13, se puso a llamar a Quesada, a Lebel, a
 
Lilí 
Seregni, los amigos que Julio Castro visitaba regularmente. 
 
 
A las cuatro de la tarde su hijo Julio hace la primera denuncia verbal
 
en la 
comisaría. El apartamento de Julio Herrera y Obes se colma de amigos 
inquietos. Buscan en los hospitales, investigan los accidentes, reiteran
 
dos 
veces más la denuncia. 
 
 
El jefe de la División de Ejército IV, con asiento en el
 
departamento de 
Minas, se llama entonces Gregorio Álvarez. El general, siendo niño,
 
fue 
alumno de Julio Castro en la escuela Sanguinetti, en Montevideo. Zaira
 
le 
pide una entrevista. Le toman el teléfono y la dirección y le
 
responden que 
&quot;se le avisará oportunamente&quot;. 
 
 
Pasan más de veinte días, sin una palabra. Álvarez es ahora
 
comandante en 
jefe interino del Ejército. 
 
&quot;Señor general: 
Es mi desesperación de esposa, que desde el 1 de agosto nada sé de
 
mi 
marido, la que me lleva a pedirle, con todo respeto, me conceda una 
entrevista. Hace hoy 57 días de la desaparición de mi esposo, sin
 
que se me 
comunique nada y sin que se responda a mis reiteradas gestiones ante las 
autoridades correspondientes. 
 
 
Mi esposo es Julio Castro, el que fuera su maestro en la escuela 
Sanguinetti. Estoy segura de que usted tiene que recordarlo por su 
excepcional calidad docente, su gran bondad, su sensibilidad humana,
 
así 
como Julio Castro tenía presente en usted al pequeño escolar. Hay
 
relaciones 
que no se destruyen y una es la que se establece entre maestro y alumno. 
 
 
En nombre de ello y acuciada por mi creciente desesperación es que me
 
decidí 
a insistir en mi pedido, porque creo que sólo usted puede ayudarme y 
orientarme para saber dónde está y cómo se encuentra este maestro
 
que, 
próximo a los 69 años, se halla en un estado de salud que requiere
 
cuidados 
especiales. 
 
 
Por favor, señor general: permita que hable con usted, permita que
 
oiga de 
sus labios las palabras que tanto necesito, haciéndome llegar su
 
respuesta. 
 
 
Reciba mi anticipado agradecimiento con mi saludo respetuoso.&quot; 
 
 
Zaira -Esta vez recibo una respuesta indirecta: el coronel Julio César 
Bonelli, jefe de Policía de Montevideo, me comunica que se hará
 
cargo 
personalmente de la dirección de la búsqueda. 
 
 
Y al día siguiente los diarios publican una foto con un comunicado de
 
la 
Jefatura de Policía -&quot;Persona buscada&quot;- en el que &quot;se solicita la 
colaboración de la población para ubicar el paradero de Julio Castro
 
Pérez&quot;. 
 
 
A las nueve de la noche del 14 de julio de 1977, cuando iba a subir a la 
escalerilla del avión que debía conducirlo de regreso a Buenos
 
Aires, Flavio 
Tavares fue interceptado por un grupo de hombres que lo hizo subir a un
 
Ford 
Falcon y que lo sacó del aeropuerto. Tavares fue vendado, esposado y 
acostado en el piso del auto, bajo los zapatos de sus secuestradores. 
 
 
Llegaron a una casa pequeña (&quot;se oía todo, de un cuarto al otro&quot;) y
 
un 
hombre que parecía el jefe y al que pronto aprendería a identificar
 
por su 
perfume agresivo antes que por su nombre -Julio César- le dijo no bien
 
lo 
sentaron: &quot;Sepa que quien entra acá no ve más la luz del sol&quot;, y
 
además: 
&quot;Usted tiene derecho a venir cuantas veces quiera al Uruguay, señor
 
Tavares, 
pero no tiene derecho a denigrar al Uruguay&quot;. 
 
 
El periodista tuvo la impresión de que querían entregarlo a Brasil,
 
pero 
cuando revisaron los bolsillos de su sobretodo y encontraron el casete y
 
la 
hoja con las anotaciones parecieron cambiar momentáneamente de idea. 
 
 
&quot;En ese momento yo todavía no conocía el contenido del casete que me
 
había 
dado el encargado cultural mexicano Arroyo Parra. Después me lo
 
hicieron 
escuchar y se trataba de la grabación de la sentencia, creo que del
 
Tribunal 
Superior Militar de Uruguay, condenando a dos años de cárcel a un
 
teniente o 
capitán del Ejército que había denunciado a sus superiores la
 
tortura y el 
asesinato de presos políticos en su cuartel&quot;, cuenta el periodista. 
 
 
Tavares escribirá después una carta al diario Excelsior, de
 
México, 
publicada en el diario El País, de Montevideo, el 19 de agosto de
 
1977.  
 
  _____   
 
  
 
&quot;El veterano&quot; 
 
 
Testimonio del periodista Flávio Tavares, del diario mexicano
 
&quot;Excelsior&quot;, 
incluido en la referida investigación del primer número de Brecha 
 
  
 
  
 
Tavares -La noche anterior había sentido que entraba alguien al
 
líving donde 
yo estaba durmiendo en un colchón. Encienden la luz, lo acuestan y se
 
van. A 
la mañana siguiente me doy cuenta de que efectivamente hay otra
 
persona 
conmigo. Tiene voz cascada, de viejo. Está muy lejos de mí.
 
Comprendo que es 
otro detenido por el trato que le dan, lo llaman &quot;el Veterano&quot;. El
 
Veterano 
pide para ir al baño. &quot;Che, hay que llevar al Veterano al baño -le
 
dice un 
soldado a otro-, ¿vas vos?&quot; Y el Veterano va al baño. Pasa a mi
 
lado. Es un 
hombre que camina despacio, casi arrastrando los pies. Lo guían:
 
&quot;Cuidado 
con los escalones, Veterano&quot;. 
 
 
Más o menos a mediodía, cuando yo tengo un hambre brutal, llega todo
 
el 
equipo. Reconozco por el perfume a Julio César, el jefe. Y aunque
 
están muy 
lejos, oigo que Julio César habla con el Veterano y le dice algo
 
borroso y 
&quot;Fidel Castro&quot;. Se ve que el Veterano niega porque Julio César
 
insiste: 
&quot;Sos, claro que sos&quot;. Me ha pasado mil veces ese fragmento de
 
conversación 
por la cabeza, y creo comprender que Julio César le dijo al Veterano:
 
&quot;¿Sos 
algo de Fidel Castro?&quot;, que el Veterano negó y el otro reiteró:
 
&quot;Sos, claro 
que sos&quot;. 
 
 
Empiezo a oír el ruido de cadenas y de las poleas y pienso que van a
 
volver 
a torturarme. Al decimotercer día de mi detención me habían
 
colgado. Me 
pusieron en mangas de camisa, me esposaron atrás y empezaron a
 
colgarme 
hasta que las puntas de lo pies quedaron apenas rozando el suelo. Uno
 
hace 
esfuerzos para tocar el piso y aumenta los efectos de la colgadura.
 
Sufrí 
picana eléctrica en Brasil y no sé qué tormento es peor. Creo que
 
la 
colgadura. 
 
 
Con el ruido de cadenas de fondo me sacaron, subí los escaloncitos,
 
tomamos 
por el pasillo que llevaba al baño pero continuamos hacia arriba, a un 
segundo piso o a una especie de torrecilla a la que se subía por una 
escalera parecida a las de caracol, pero no tan empinada. Me dejaron con
 
un 
soldado que como no sabía nada de la situación me preguntaba
 
estupideces 
como si Óscar era de Peñarol o de Nacional. De tanto en tanto
 
aparecía Julio 
César a preguntar: &quot;¿No le sacaron nada?&quot;, y se iba. Así estuvimos
 
hasta el 
final de la tarde, cuando me llevan de regreso al líving. 
 
 
Oigo que el Veterano se queja, gime, tiene la respiración dificultosa.
 
Es de 
noche cuando un soldado dice a otro: &quot;El Veterano está mal&quot;. 
 
 
A la mañana siguiente, el 3 de agosto, el día que me voy, vuelvo a
 
escuchar 
los quejidos del Veterano, ayes de dolor. Me hacen levantar y me doy
 
cuenta 
que al Veterano lo dejan acostado porque no le dan orden de doblar el 
colchón como a mí. &quot;El Veterano empeoró&quot;, dice un soldado. &quot;Sí,
 
está 
jodido&quot;, dice otro. 
 
Lo dice en tono burlón. No está preocupado.  
 
  _____   
 
 
Dos cartas 
 
  
 
  
 
Marzo de 1976 
 
 
&quot;Por aquí todo peor [...]. Nosotros bien. Queriendo ser útiles en
 
esta 
debacle. Poco podemos hacer. Porque para una mayoría todo se reduce a
 
la 
lucha por el pan. No podemos, siquiera, organizar un grupo de ayuda, ni 
reunirnos algunos para ver qué se puede hacer. Hay colegas que no
 
tienen qué 
comer. Hay otros que se quedan sin casa. Los más quieren irse, pero no
 
saben 
adónde ni a qué. Todo ocurrió el primer día de clase. La gente
 
fue a 
trabajar, terminadas las vacaciones y se encontraron, de golpe,
 
expulsados 
de sus escuelas [...]. En fin, ya ven en qué mundo vivimos. Perdonen
 
que les 
escriba así. Pero es nuestro deber informar. Ya que otra cosa no se
 
puede 
hacer, que se sepa por lo menos en qué mundo estamos. Nosotros
 
personalmente 
bien. No sabemos hasta cuándo, pero andamos bien.&quot;  
 
Carta de Julio Castro a Miguel Soler, no firmada, desde Montevideo a
 
París, 
de fecha 25 de marzo de 1976. (Fuente: www.juliocastro.edu.uy) 
 
 
Enero de 1977 
 
 
&quot;Aquí las cosas siguen igual, con signos de descomposición y el 
correspondiente tufo. Pero va todavía para largo. No hay, no habrá
 
salida 
por tiempo. Y en este país de la vaselina, todo terminará en un
 
proceso de 
lubricación [...]. Más no se puede pedir. Porque, simplemente, más
 
no habrá. 
La gente se va o la van. Ustedes tendrán abundante información en
 
ese 
sentido. El país se va quedando vacío por dentro y por fuera.
 
Nosotros 
seguimos en lo nuestro: ayudando a quienes podemos ayudar. En medidas 
extremadamente limitadas, pero valiéndonos de amigos regados por ahí
 
que, en 
general, han respondido muy bien. En el área de nuestras actividades,
 
o que 
lo fueron en otros tiempos, el desastre es total. A un siglo de aquel
 
que 
adorna con su efigie todas las aulas [Julio Castro se está refiriendo
 
a José 
Pedro Varela], su centenario resulta algo inenarrable [...]. Seguimos
 
aquí 
porque todavía somos útiles para algunas pequeñas cosas.&quot;  
 
 
Carta de Julio Castro a Miguel Soler, desde Montevideo a París, de
 
fecha 13 
de enero de 1977, firmada con una J mayúscula. (Fuente: 
www.juliocastro.edu.uy)  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
 
 
=~=======================
========================
===================~= 
                 ~ Descubre Como Importar De China ~ 
         Y Vende por Internet ...Solo México Curso **Gratis** 
                 Importa Celulares Playeras Ipad Lap 
                -&gt;&gt; http://egrupos.net/z/239.2641d &lt;&lt;- 
=~=======================
========================
===================~= 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Petrobras  y "las mal</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1265</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1265/</guid>
 <pubDate>Wed, 23 Nov 2011 21:40:55 +0000</pubDate>
 <author>Agenda Radical &lt;waldemartorino@msn.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
Petrobras y “Las malas compañías” 
 
Por Juan 
Luis Berterretche 
 
Petrobras se ha 
rodeado de “malas compañías” para la explotación petrolera del
 pr
e-sal. El 
domingo 20 de noviembre, el jefe de operaciones de Chevron, George
 Buck
, dijo 
que la corporación estadounidense 
&quot;asume toda la responsabilidad del incidente&quot; refiriéndose al derrame
 que
 desde el 7 de noviembre se intenta 
detener en un pozo en perforación a 1.200 m de profundidad, cerca del
 C
ampo 
Frade, a 370 km al noreste de Río de Janeiro. Como es habitual en estas 
empresas, la compañía no notificó a las autoridades con la rapidez
 
necesaria 
luego de que se detectó la fuga, mintió minimizando el derrame y no
 e
stá 
manejando apropiadamente las operaciones de limpieza. 
 
Comencemos por decir que no 
fue Chevron que dio la alarma del siniestro sino que el aviso del
 derrame
, fue 
dado el 7 de noviembre por Petrobras, que opera un pozo en una región
 v
ecina. 
Todo indica que Chevron intentó ocultar el “accidente”. 
 
Hasta el 15 de noviembre, el 
derrame había provocado una mancha de unos 163 km2 y estaba a unos 120
 km
 del 
litoral, según la Agencia Nacional de Petróleo (ANP). El mismo día
 
martes, la 
empresa Chevron anunciaba el exitoso sellado de la grieta por donde se
 prod
ucía 
el derrame, con lodo pesado y cemento. Sin embargo cinco días
 después
, el 
domingo 20/11, la ANP informó que continuaba manando petróleo &quot;en 
algunos puntos&quot; del lecho marino de la costa atlántica del país, 
donde hace dos semanas comenzó el vertido de crudo de un pozo de
 Chevron.
 El 
ente regulador contaba con imágenes submarinas tomadas el sábado 19/11
 
por un 
vehículo controlado de forma remota e informaciones de un barco de la
 Mar
ina 
que navegó el domingo pasado por la región donde está ubicada la
 fisu
ra de 400 
metros en el lecho marino, por donde brotó el crudo. 
 
Ante la evidencia del 
optimismo injustificado de la semana anterior el ejecutivo de la
 transnacio
nal 
reconoció que seguían derramándose entre 1.600 y 15.000 litros
 diario
s de crudo 
y se negó a estimar cuando podría detenerse la fuga. La ANP evaluó
 en
 la 
primera semana del derrame, que este sería de 230 a 300 barriles
 diario
s. 
 
“Imágenes satelitales 
obtenidas por la NASA indican un derrame 10 veces mayor” a los 330
 barril
es diarios que calculó la ANP y “la extensión 
de la mancha vista desde el aire llevan a un cálculo de 3.700 barriles de 
petróleo por día”, aseguró Greenpeace, que realizó el
 viernes
 18/11 una 
protesta en Rio de Janeiro. 
 
Mientras Chevron presume 
“optimista” que la fuga es de 330 barriles por día, el geólogo
 es
tadounidense, 
John Amos, director del portal SkyTruth dedicado a interpretar fotos de 
satélites con objetivos ambientales, considera que el mismo puede
 llega
r a 
3.738 barriles diarios. 
 
La policía federal ambiental 
brasileña investigará si Chevron está usando métodos ilegales para
 
encubrir el 
derrame de crudo que se filtró por uno de los pozos en la cuenca de
 Campo
s, 
frente a la costa de Río de Janeiro. Según informan hoy medios
 brasile
ños, las 
investigaciones responden a una denuncia hecha por el secretario de Medio 
Ambiente de Río, Carlos Minc, quien acusó a la petrolera de usar
 ch
orros de 
arena a presión para empujar el petróleo bajo la superficie marina,
 l
o que 
constituiría un delito por contaminación. “Minc pudo observar que
 sei
s 
embarcaciones vertían arena sobre la mancha de crudo para acelerar su 
dispersión mecánica”, informó la Secretaría de Medio Ambiente
 d
e Río, 
después de que el titular sobrevolara la región accidentada. Con esta
 d
enuncia 
cobró sentido la declaración del jefe de operaciones de la petrolera
 qu
e 
aseguró que &quot;es inaceptable para Chevron que haya petróleo en la 
superficie del océano&quot;. 
 
El responsable por la 
investigación de la policía federal ambiental, comisario Fabio
 Scliar
, (jefe de 
la Policía de Medio Ambiente y Patrimonio) destacó que los
 funcionarios
 de 
Chevron &quot;Estaban completamente desprevenidos para manejar una 
emergencia como esta&quot;, y agregó que de comprobarse el uso de arena 
para obtener que se sumerja el petróleo, Chevron puede ser condenada
 po
r delito 
ambiental e impedida de participar de licitaciones por cinco años. El
 eve
ntual 
uso de arena para “paliar” el derrame puede perjudicar seriamente la
 fl
ora y la 
fauna del océano Atlántico, advirtió Scliar. “Si eso realmente
 es
tuviera 
sucediendo, todo el bioma del Océano Atlántico podrá verse
 afectado
”, 
señaló. El derrame se produjo en una ruta migratoria de ballenas y
 delf
ines. 
 
Texaco Chevron, un 
contaminador contumaz /1 
 
El 14 de febrero del 2011 fue 
emitido un fallo por el juez Nicolás Zambrano de la Corte Provincial de 
Sucumbío en Nueva Loja (Ecuador) contra Texaco Chevron. La sentencia
 obli
ga a 
la petrolera a indemnizar por valor de 9.500 millones de dólares al
 Frent
e de 
Defensa de la Amazonía (o el doble, si la corporación no se disculpa 
públicamente). Esta acción popular fue entablada en 2003 en la corte
 de
 Nueva 
Loja (una pequeña ciudad que todo el mundo llama Lago Agrio, nacida
 con
 el 
petróleo).  
 
La indemnización de 9.500 
millones de US$ corresponden ser distribuidos por el Frente de Defensa de
 l
a 
Amazonía de la siguiente forma: 600 millones de dólares irán para la
 
limpieza 
de aguas subterráneas, 5.396 millones a remediación de suelos, 200
 
millones (a 
10 millones anuales por 20 años) a la recuperación de flora y fauna,
 
150 
millones a planes de agua potable, 1.400 millones por daños imposibles
 
de reparar, 
como la salud perdida; 100 millones de dólares por daño cultural y
 
“restauración étnica”, y 800 millones 
como fondo de ayuda para la salud pública. Este último punto surgió
 c
omo 
compensación de las muertes por cáncer. No hay indemnizaciones a
 person
as 
particulares sino al colectivo de damnificados representados por los 
demandantes en esta “acción popular”. 
 
El juez Zambrano, obliga a 
pagar a la Chevron-Texaco una “penalidad punitiva”. La sentencia
 resuel
ve que 
efectivamente Chevron-Texaco debe pagar el doble de las cifras arriba
 señ
aladas 
(lo que lleva el total a casi 20.000 millones) si en 15 días no pide
 disc
ulpas 
públicamente en anuncios en periódicos de Ecuador y de Estados Unidos.
 
Esta 
cláusula se establece en virtud de la conducta intencionadamente
 dilatori
a de 
Chevron Texaco hasta pocas horas antes de que se dictara sentencia, por
 s
u 
efecto disuasorio en otros casos, y también por “las mayores
 ganancia
s obtenidas por un menor costo de la producción 
petrolera”.  
 
Texaco no pagó en su momento 
los costos que hubiera debido pagar para que sus operaciones no causaran
 da
ños 
(echando el agua de formación en piscinas que se desbordan, quemando
 el
 gas, 
etc.), usando prácticas que nunca hubieran sido aceptadas en su país
 
de origen 
y que sabía que eran dañinas. La sentencia usa más las conclusiones
 d
e la 
Chevron Texaco que de los demandantes, respecto a la medida de la
 contami
nación 
en las casi mil piscinas (de unos 40 por 60 metros) así como en sus 
alrededores, que quedaron como residuo de la explotación petrolera de 
Chevron-Texaco en la Amazonia ecuatoriana, durante dos décadas
 (1972-19
92). 
Cómo vemos la petrolera estadounidense tiene un pésimo historial de
 des
trucción 
ambiental, que no puede ser ignorado por Petrobras. 
 
Transocean RIGN.VX: 
vieja conocida 
 
Los graves errores de British 
Petroleum /2 y sus contratistas, causaron el mayor derrame 
petrolero costa afuera en la historia de Estados Unidos, dice el informe
 
final 
de una investigación del Gobierno de EEUU emitido en
 Washington/Houston
, el 14 
de setiembre 2011. Los investigadores de la Guardia Costera y de la
 Oficina
 de 
Administración de Energía Oceánica culparon a las compañías
 invol
ucradas, del 
accidente que se produjo en el Golfo de México en abril-mayo-junio del
 a
ño 
pasado. Según el informe oficial, el accidente de la plataforma
 Deepwat
er 
Horizon fue resultado de múltiples causas, que involucró la
 participa
ción de 
varias partes, incluyendo además de BP a las empresas Transocean y
 Hall
iburton. 
 
Transocean RIGN.VX propietaria 
y operadora de la estallada, incendiada y sumergida plataforma Deepwater 
Horizon fue responsabilizada por los errores en la perforación del pozo
 y
 la 
falta de seguridad en la plataforma que cobró 11 vidas. Halliburton era 
responsable del sellado del pozo del derrame que demoró en obstruirse
 m
ás de 
dos meses. 
 
Transocean RIGN.VX es la misma 
corporación propietaria de la plataforma Sedco 706 desde la que se
 perfor
aba el 
pozo de Campo Frade para la empresa Chevron. Según el ejecutivo de la
 fil
ial 
brasileña de Chevron &quot;la presión de los depósitos fue subestimada&quot;, 
En base a esa información incorrecta, la compañía habría usado
 un
 tipo de 
material que no tenía el peso necesario para contener el crudo. Es decir
 
se 
utilizaron materiales e instrumentos inadecuados para la operación. Como
 
resultado, 
el petróleo que estaba bajo una alta presión pudo filtrarse. Y aunque
 e
l pozo 
se intentó cerrar, la presión del escape causó que la boca del
 pozo
 se rajara, 
permitiendo la salida del crudo a través de grietas para emerger en la 
superficie del océano. Un error similar al cometido en el Golfo de
 Méxi
co. Y 
muy posiblemente, el uso de material inferior al necesario tenía como
 o
bjetivo 
una disminución de los costos. 
 
Los piratas de 
Halliburton 
 
En enero de 2008, Petrobras 
anunció el descubrimiento de una reserva gigante de gas denominada Campo
 
de 
Júpiter a 37 km. del mega-campo de petróleo de Tupi /3. La 
prospección fue realizada por el navio-sonda NS 21 y los laptops y
 memori
as que 
habían acumulado la información del descubrimiento fueron trasladados
 a
 tierra, 
para ser enviados a Macaé en un conteiner por un camión de la empresa 
Transmagno. Luego de un viaje “accidentado” con paradas no previstas
 en
 la 
ruta, al llegar el camión a Macaé se comprobó que todo el material
 
sigiloso de 
Petrobras había sido hurtado. 
 
A partir de ese momento las 
informaciones dadas por la petrolera oficial fueron contradictorias y
 confu
sas. 
Mientras que el director de la Asociación de Ingenieros de Petrobras
 (AEP
ET) 
Fernando Siqueira, denunciaba que el robo era reincidente ya que hacía
 
un año y 
medio que venían siendo hurtados varios laptops en casa de técnicos
 env
ueltos 
en la información sigilosa sobre la Cuenca de Santos. 
 
Sin lugar a dudas la 
desaparición era responsabilidad directa de Halliburton que era la
 empres
a 
encargada de trasladar el conteiner. La transportadora Transmagno era una 
compañía subcontratada por Halliburton. En nuestra nota sobre el
 incide
nte, de 
febrero de 2008 /4 vertimos una extensa información sobre las 
actividades de Halliburton, una sub contratista del Pentágono de EEUU
 p
ara 
acciones con mercenarios e interrogadores (torturadores) en los distintos 
países intervenidos u ocupados por fuerzas de la OTAN. Halliburton debe
 s
u 
expansión y crecimiento de los últimos años a la intervención del
 e
x 
vicepresidente (mentiroso pertinaz y defensor de la tortura) Dick
 Cheney,
 (CEO 
chief executive officer o ejecutivo en jefe) y accionista de Halliburton
 de
sde 
que fue secretario de Defensa del presidente Bush senior. Las innumerables 
acusaciones de sobornos y fraudes en EEUU de sus ejecutivos llevaron a que
 
la 
transnacional se trasladara a Dubai (Emiratos Árabes Unidos) en 2007 para 
evitar juicios y pagar menos impuestos. A esta empresa pirata, Petrobras 
confiaba la información confidencial. 
 
A pesar de sus antecedentes, 
en enero de 2010, Petrobras y Halliburton firmaron un acuerdo de
 cooperac
ión 
tecnológica en Río de Janeiro. El acuerdo estaba volcado hacia la
 inves
tigación 
y desarrollo de las reservas en el pre-sal. El convenio de cooperación
 en
tre 
las dos empresas resultaría en la implantación en 2011 de un Centro de 
Tecnologías y Soluciones Halliburton Brasil en Rio de Janeiro, en la
 is
la 
del Fundão. Conociendo la trayectoria de Halliburton, podemos
 sospechar
 que, el 
personaje que intermedia a favor de Halliburton en Petrobras se enriquece 
velozmente.  
 
Petrobras también 
responsable 
 
Pero Petrobras no sólo tiene 
responsabilidad en el accidente por las corporaciones a las que se asocia.
 
Como 
socio de Chevron en la explotación del pozo con una participación del
 3
0%, no 
sólo tiene derecho a parte de las ganancias del negocio, tiene
 tambié
n 
obligación de arcar con los costos ambientales del desastre. En el
 aspect
o 
monetario y en el aspecto ético. Es importante que Petrobras explique
 cu
ál es 
el control técnico que realiza sobre las operaciones de sus socios. ¿O
 
no lo 
hace? 
 
Pero el control de Petrobras o 
de la ANP, como partes interesadas de las operaciones, no resuelve el 
imprescindible control de la sociedad en su conjunto sobre actividades que
 
la 
pueden afectar directamente. La ANP demoró 11 días para enviar un
 apara
to bajo 
control remoto que fotografiara la fisura en el lecho del océano.
 Comprob
ando 
que el sellado de la pérdida era mentira. Por otra parte, ya se
 denunci
ó que el 
derrame puede perjudicar la actividad de 500 pescadores que trabajan en la 
zona. 
 
Desde que se comenzó a 
plantear la explotación petrolera en mar abierto existe una propuesta de 
organizaciones ambientales de conformar una Comisión Independiente que 
monitoree las actividades de las petroleras. Comisión, independiente
 de
l Estado, 
integrada por científicos, técnicos, ambientalistas,
 organizacion
es 
ecologistas, trabajadores de la industria, u otras organizaciones
 socia
les, 
etc. No solo nacional sino también con especialistas de otros países.
 E
l 
problema de los derrames, no afecta estrictamente al país responsable
 d
el 
“accidente”. La industria petrolera es una actividad que afecta al
 plan
eta. 
 
Lo del título. Petrobras está 
rodeado de malas compañías. Y hasta ahora se mueve como si sus socios
 n
o 
tuvieran una larga trayectoria de delitos ambientales. Con toda propiedad
 y
 sin 
doble sentido, la petrolera estatal podría afirmar con Serrat en Las
 ma
las 
compañías: “mis amigos son unos sinvergüenzas”, “mis amigos
 s
on unos 
malhechores”. 
 
23 de noviembre 2011 
 
Isla de Santa Catarina 
 
Brasil 
 
Notas 
 
1/ El texto del subtítulo proviene íntegramente del documento en PDF 
de Joan Martínez Alier: El caso Chevron Texaco en Ecuador: una muy buena 
sentencia que podría ser un poco mejor. Universitat Autonoma de
 Barcelona
, 
21 de febrero de 2011. 
 
2/ Véanse mis artículos: British Petroleum: Exterminador del Futuro 
12 05 2010 y Derrame British Petroleum, Chernobil de EEUU 30 06 2010. 
Desacato.info 
 
3/ El mega-campo de Tupi dispone de una capacidad de 90 millones de 
millones de barriles de petróleo equivalente (boe), medida que incluye
 
petróleo 
y gas natural. Este descubrimiento elevaría a Brasil a la condición de
 
tercero 
o cuarto mayor productor mundial de hidrocarburos. 
 
4/ Véase mi artículo Petrobras confía su información sigilosa a 
los piratas de Halliburton. Febrero/2008. Desacato.info 
 
 
 
  
 		 	   		   
 
 
         
     
             
                 
     
         
             
                 
                     
                         
                     
                 
                 
                     
                         
                            Petrobras y las malas compañias 
                         
                     
                     
                         
                             
                                VER PRESENTACIÓN 
                             
                             
                                DESCARGAR TODO 
                             
                         
                         
                             
                                 
                                    AGREGAR MÁS FOTOS 
                                 
                             
                     
                    Este álbum tiene 1 foto y estará disponible en
 SkyD
rive hasta 21/02/2012. 
                 
             
     
                 
                 
     
     
     
         
            Comparte tus propias presentaciones con Hotmail 
             
             
     
 		 	   		 
 
 
 
=~=======================
========================
===================~= 
               ~ Gana Dinero Con FaceBook Hoy Mismo! ~ 
 Descubre el Metodo Cientifico Por Fin Revelado para Ganar Dinero Con 
                    FaceBook, COMPLETAMENTE GRATIS 
                -&gt;&gt; http://egrupos.net/z/237.2641d &lt;&lt;- 
=~=======================
========================
===================~= 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Grecia/ golpe de Estado europeo frente al levantamiento popular [Stathis Kuvelakis]</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1264</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1264/</guid>
 <pubDate>Fri, 18 Nov 2011 16:55:41 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1219 – 18 de noviembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
 
Grecia 
 
Golpe de Estado europeo frente al levantamiento popular 
 
  
 
  
 
Stathis Kuvelakis * 
A`lencontre/La Breche 
 
 &lt;http://alencontre.org/&gt; http://alencontre.org/ 
 
Traducción de Faustino Eguberri 
 
 &lt;http://www.vientosur.info/&gt; http://www.vientosur.info/ 
 
  
 
 
Así pues, ha sido en Grecia donde se ha estrenado la nueva obra a la
 
que se 
augura un gran éxito en esta temporada política y que lleva por
 
título &quot;La 
toma del poder por los banqueros&quot;. Italia parece elegida para la
 
próxima 
etapa, lo que no hace mas que subrayar el interés del proceso griego
 
que ha 
llevado a la dimisión de Georges Papandreu y a la formación de un
 
nuevo 
gobierno llamado de &quot;entente nacional&quot; dirigido por Lucas Papademos. 
 
Han sido precisos varios días de dudas y de duras negociaciones entre
 
el 
PASOK (socialista), que sigue siendo mayoritario en el parlamento, y
 
Nueva 
Democracia (ND, oposición de derechas), sin olvidar el papel
 
particularmente 
activo de la extrema derecha del LAOS, para llegar a este resultado. Al 
final, un gobierno cuyas principales carteras económicas y sociales
 
siguen 
en manos del PASOK, reduciéndose la derecha a dos ministerios &quot;de
 
regalía&quot; 
(Defensa, Asuntos Exteriores). Un gobierno igualmente marcado por la 
participación de la extrema derecha, por primera vez desde la caida
 
del 
régimen militar (1974), a la que se atribuye un ministerio
 
(Transportes y 
Obras Públicos) y tres secretarías de Estado. Pero, bastante más
 
que estas 
maniobras politiqueras, son las presiones de los gobiernos alemán y
 
francés 
y de lo que se llama &quot;los mercados&quot; las que han permitido llegar a este 
resultado. Antiguo vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), de
 
2002 a 
2010, Papademos, miembro de la Comisión Trilateral, fue director del
 
Banco 
Central de Grecia entre 1994 y 2002, y, por ello, uno de los arquitectos
 
de 
la entrada de Grecia en el euro, al lado de su mentor en política, el 
antiguo primer ministro socialista &quot;modernista&quot; Costas Simitis, el
 
principal 
arquitecto del neoliberalismo en Grecia, considerado como
 
particularmente 
cercano a los medios de negocios alemanes. Tanto como decir que con este 
nuevo primer ministro, son de forma casi directa los medios financieros 
europeos, y secundariamente griegos, así como los países del
 
directorio de 
la Unión Europea (UE) quienes gobiernan el país, despreciando todo
 
mandato 
popular, en lo que puede ser considerado como el primer &quot;golpe de estado 
blanco&quot; concebido y puesto en marcha por esta misma UE y los banqueros
 
de la 
que es su representante. Las formulaciones de Marx a propósito de la 
monarquía de julio, según la cual esta última es el &quot;reino de solo
 
una 
fracción de la burguesía, la aristocracia financiera&quot; y el régimen
 
por 
entero una &quot;sociedad por acciones para la explotación de la riqueza 
nacional&quot; /1 encuentran así una nueva juventud. Con la diferencia de
 
que 
ahora esta aristocracia financiera es esencialmente multinacional, y
 
ante 
todo europea, los especuladores y aprovechados de hoy se encuentran en
 
los 
consejos de administración de los bancos (e instituciones financieras) 
alemanas, francesas y del BCE /2. 
 
¿Cómo comprender de forma más profunda este cambio radical tan
 
espectacular 
del paisaje político, que ha visto en una decena de días al ex
 
primer 
ministro Papandreu anunciar un referéndum, retractarse, ganar un voto
 
de 
confianza en el Parlamento para finalmente dimitir y dejar su plaza a un 
gobierno de &quot;entente nacional&quot; a las órdenes de los financieros y de
 
la UE? 
Precisemos de entrada esto: contrariamente a una impresión ampliamente 
extendida en y por los medios internacionales, no es el anuncio de un 
referéndum sobre las decisiones de la cumbre europea del 27 de octubre
 
lo 
que ha precipitado los acontecimientos sino la situación
 
preinsurreccional 
en la que se encuentra Grecia desde las jornadas del 19 y 20 de octubre,
 
y 
de forma aún más clara, desde los disturbios que acompañaron las 
conmemoraciones de la fiesta nacional del 28 de octubre. Por otra parte,
 
es 
precisamente a esta situación a la que venía a responder la
 
iniciativa de 
alto riesgo, y que se ha revelado fatal para su suerte, de Papandreu /3. 
 
En este sentido, los últimos acontecimientos deben ser comprendidos
 
como la 
prolongación lógica de las tendencias que aparecieron en junio
 
pasado, 
cuando la movilización del &quot;pueblo de las plazas&quot; alcanzó un pico y 
desencadenó la primera fase de la crisis política /4. Papandreu se
 
situó por 
algunas horas en posición de dimisionario a la búsqueda de un
 
acuerdo de 
gobierno de &quot;entente nacional&quot; con el dirigente de la oposición de
 
derechas 
Antonis Samaras. Si este episodio se cerró rápidamente con una
 
simple 
remodelación gubernamental, no ha dejado por ello de poner en
 
evidencia las 
tres principales determinantes de la secuencia que desemboca en la
 
situación 
presente: 
 
-un ascenso de las movilizaciones, que toman el aire de un verdadero 
levantamiento popular, 
-la acentuación de la crisis del sistema político y su
 
transformación en 
crisis de Estado, 
-el papel de tipo neocolonial de la UE convertida en actor de primer
 
plano 
de la escena política del país. 
 
Un breve análisis de estos tres factores se muestra por tanto
 
necesario 
antes de abordar la cuestión de las perspectivas de la izquierda
 
radical en 
esta nueva coyuntura. 
 
El levantamiento popular 
 
La huelga general de 48 horas de los días 19 y 20 de octubre ha
 
confirmado 
que el ciclo de movilización emprendido desde la votación, el 5 de
 
mayo de 
2010, del Memorándum entre el gobierno griego y la en adelante famosa 
&quot;Troika&quot; (UE, BCE, FMI) había entrado en una nueva fase. La amplitud y
 
la 
combatividad de las manifestaciones, su difusión en el conjunto del 
territorio /5, la composición social ampliada de los participantes 
(asalariados de lo público y lo privado, parados, jóvenes,
 
pequeños 
comerciantes y empresarios, jubilados), pero también la preparación
 
de estas 
dos jornadas por toda una serie de acciones con formas a menudo
 
inéditas 
(ocupaciones de edificios públicos, incluyendo sedes de Ministerios y 
Jefaturas de Policía, rechazo a pagar los nuevos impuestos, huelgas 
prolongadas en ciertos sectores como los basureros o el personal de 
hospitales), todos esos elementos dibujan el cuadro de una
 
movilización 
obrera y popular ascendente, disponiendo de importantes reservas y del
 
apoyo 
mayoritario del cuerpo social. Por decirlo de otra forma, a lo que hemos 
asistido en las calles de Atenas y de las ciudades del país, es a la 
convergencia del &quot;pueblo de las plazas&quot; de la pasada primavera (cuya
 
masa se 
componía de electores rebelados y desprovistos de tradiciones de lucha
 
de 
los dos &quot;partidos de gobierno&quot;, PASOK y ND) y del movimiento popular 
organizado. El refuerzo del papel jugado por sus componentes
 
tradicionales, 
sindicales y políticos, ha jugado en este sentido, particularmente la 
movilización del Partido Comunista Griego (KKE) y de su frente
 
sindical 
(PAME). Bajo la presión de su base y de su entorno social, este
 
partido se 
ha desmarcado de la rutina que le afecta, que consiste en hacer desfilar
 
sus 
propios cortejos de forma cuidadosamente distinta del resto de los 
manifestantes y ha querido ocupar el terreno de forma visible y
 
prolongada, 
organizando el cerco del parlamento el 20 de octubre. Ciertamente, lo ha 
hecho con su sectarismo habitual, rechazando una vez más toda unidad
 
de 
acción con las demás fuerzas de la izquierda radical. Esto no
 
podría sin 
embargo justificar de forma alguna el ataque militarizado, con objetivos 
criminales (cócteles molotov lanzado contra el servicio de orden y los 
cortejos del PAME), del que fue objeto por parte de un sector de la
 
movida 
Black Bloc y que se saldó con la muerte de un obrero de la
 
construcción, 
militante del PAME, y con la hospitalización de una cuarentena de 
manifestantes salidos de sus filas, de ellos tres en un estado grave /6. 
 
A pesar de esos incidentes, que han dejado un gusto amargo, se había
 
puesto 
en marcha una dinámica de acción de calle, que resurgió en las 
manifestaciones que estallaron con motivo de las conmemoraciones del 28
 
de 
octubre /7. Manifestaciones que se pueden considerar como el equivalente
 
en 
el plano simbólico de una &quot;toma de la Bastilla&quot; a la griega. En ese
 
día de 
confirmación de las autoridades del estado en su papel de
 
representantes de 
la nación, llamada a desfilar bajo su mirada, éstas han sido un poco
 
en 
todas partes expulsadas de su lugar físico y simbólico, a saber, de
 
las 
tribunas oficiales /8, inmediatamente invadidas por la multitud. Una 
multitud que declara así que es la única encarnación legítima
 
del todo 
social. Esta conquista simbólica de la plaza vacía, o más bien
 
vaciada, del 
poder por el pueblo &quot;en persona&quot; se ha expresado igualmente con la 
multiplicidad de las significaciones que han marcado esta jornada:
 
eslóganes 
ligando el &quot;no&quot; de 1940 con la situación presente y asimilando a los 
gobernantes actuales con los &quot;colaboracionistas&quot;, recuperación de los
 
cantos 
de la Resistencia y de la lucha contra la dictadura de los coroneles, 
banderas alemanas y de la UE quemadas ante las multitudes alborozadas.
 
Como 
ha podido constatar el corresponsal de Le Monde, &quot;la jornada se ha 
transformado en jornada del no a la &quot;Troika&quot; y a la austeridad&quot;/9. Todo
 
esto 
indica que para amplios sectores sociales emerge un relato nacional y 
popular alternativo al del poder, que hace converger la dimensión
 
social y 
la dimensión nacional de la protesta y liga el presente con la memoria 
popular de la &quot;larga duración&quot; histórica. 
 
Un umbral simbólico ha sido así franqueado y parece poco probable
 
ver la 
movilización recaer, incluso si su recuperación pasará por un
 
período de 
adaptación a la nueva situación creada por el radical cambio en la
 
cúspide 
del estado. Tanto más cuando la situación económica del país, ya
 
dramática, 
no deja de empeorar: la tasa de paro ha alcanzado oficialmente el 18,4%
 
pero 
está más cerca del 25% en la realidad, los asalariados y los
 
jubilados han 
perdido alrededor de un tercio de su renta, los impuestos exorbitantes 
recientemente votados acaban de sangrar a los hogares, los servicios 
públicos están en ruina, la tasa de suicidio, tradicionalmente una
 
de las 
más bajas de Europa ha subido un 40% en un año, mientras que la
 
situación 
sanitaria de la población se deteriora de forma dramática, como
 
revela un 
estudio publicado en la prestigiosa revista médica The Lancet /10, que 
concluyen en una &quot;tragedia griega&quot;. En estas condiciones, resulta 
sencillamente impensable que un gobierno que se apresta a administrar a
 
una 
población exhausta una nueva poción de austeridad pueda aguantar
 
mucho 
tiempo.  
 
La profundización de la crisis política 
 
Por su amplitud y su aspecto inédito, es decir, por la entrada en
 
escena de 
masas hasta ahora relativamente pasivas y desprovistas de cultura
 
política 
cohesiva, el &quot;movimiento de las plazas&quot; del mes de junio creaba las 
condiciones de la transformación de la crisis económica y social en
 
crisis 
política generalizada. Una crisis que podemos, en referencia a los
 
análisis 
de Gramsci, calificar de &quot;crisis orgánica&quot;. El ascenso de la protesta 
popular revelaba un momento de ruptura de las relaciones establecidas de 
representación entre los principales grupos sociales y sus formas de 
expresión partidaria que se traduce en &quot;el paso repentino (de estos
 
grupos) 
de la pasividad política hacia una forma de actividad y de
 
reivindicación 
que, en su unidad no orgánica constituyen una revolución&quot;. Esta
 
crisis, 
prosigue el revolucionario italiano, se convierte entonces &quot;en una
 
crisis de 
poder, y es en esto exactamente la crisis de hegemonía o crisis del
 
estado 
en su conjunto&quot; /11. 
 
Confrontado a una situación de crisis generalizada, el sistema
 
político 
tiende a autonomizarse de las relaciones de representación y de las
 
reglas 
de la alternancia parlamentaria. Gramsci hablaba de tendencia al 
&quot;bonapartismo&quot; o al &quot;cesarismo&quot;, que pueden imponerse incluso &quot;sin
 
César, 
sin personalidad heroica y representativa&quot;. En un régimen
 
parlamentario, 
estas soluciones toman la forma de gobiernos de &quot;gran coalición&quot;, que
 
ligan 
de forma directa intereses económicos y sectoriales de las clases
 
dominantes 
con fracciones del personal político desligadas de sus relaciones 
partidarias anteriores. Diferentes en esto del fenómeno bonapartista 
personalizado y circunscrito al siglo XIX , estas soluciones ofrecen 
bastante más flexibilidad al precio, sin embargo, de una inestabilidad 
crónica. Pero no deja de ser cierto que se trata de formas de
 
construcción 
de un bloque de poder que soslayan (y/o alteran muy significativamente)
 
las 
mediaciones de tipo representativo y la legitimación electoral, sin a
 
pesar 
de ello romper explícitamente con el marco parlamentario existente,
 
aunque 
puedan, si se da el caso, preparar el terreno para una tal evolución
 
/12. 
 
Es en este marco en el que hay que situar el proceso de constitución
 
de un 
gobierno de &quot;entente nacional&quot;, tal como el dirigido por Papademos. La
 
idea 
estaba en el aire desde hace un cierto tiempo, y fue brevemente probada,
 
lo 
hemos visto, en junio. Pero la urgencia de una salida así no se ha
 
impuesto 
más que con el sesgo explosivo tomado por la protesta popular en la 
secuencia insurreccional que se desplegó entre los días 19 y 28 de
 
octubre. 
Índices como la parálisis casi completa de la administración del
 
Estado, 
acentuada por la oleada de ocupaciones de edificios públicos, o el
 
repentino 
reemplazo de la totalidad del Estado Mayor militar, que no hacía un
 
secreto 
de su oposición a los recortes presupuestarios que afectan
 
profundamente al 
ejército, han empujado también en ese sentido, revelando que el 
funcionamiento de la maquinaria estatal estaba alcanzado en su corazón 
mismo. 
 
Es de uso, en tales circunstancias, que los poderes vacilantes tomen 
iniciativas que acaben por extender el fuego que supuestamente
 
intentaban 
controlar, cuando no apagar. El anuncio de un referéndum por
 
Papandreu, al 
que se suponía tratar sobre el acuerdo realizado en la cumbre europea
 
del 27 
de octubre, era el ejemplo tipo de un gesto así, que,
 
independientemente de 
las intenciones de su autor, ha funcionado sin embargo como un test de 
verdad para el sistema político griego y para toda la UE. El desafío
 
lanzado 
por el dirigente del PASOK ha sembrado el pánico en las plazas
 
bursátiles y 
provocado la cólera del directorio franco-alemán, que, de forma 
completamente explicable, saltó en cuanto oyó la palabra
 
&quot;referéndum&quot;, al no 
haber salido particularmente bien la UE de los precedentes episodios de
 
este 
tipo, y eso en condiciones incomparablemente más favorables que las 
ofrecidas por la situación de Grecia. La humillación sufrida por
 
Papandreu 
en la cumbre de Cannes, sin precedentes para un dirigente de país
 
europeo, 
era la consecuencia lógica de esta falsa, pues demasiado tardía,
 
ingenuidad 
democrática. 
 
En el frente interno, el gesto de Papandreu, seguido por las presiones 
directas ejercidas por los dirigentes europeos, sin duda ha aportado
 
más el 
resultado que se pretendía. Ciertamente ha revelado que el primer
 
ministro 
saliente estaba contestado en el seno de su propio partido &quot;por su
 
derecha&quot;, 
por un ala de integristas neoliberales reagrupados alrededor de lo que
 
se 
califica como &quot;talibanes del Memorándum&quot; o de &quot;troika interna&quot; /13,
 
que ha 
rechazado inmediatamente la idea del referéndum y planteado la idea de
 
un 
gobierno de &quot;unidad nacional&quot;. Si ha erosionado un poco más la
 
cohesión de 
su propio partido, Papandreu ha marcado sin embargo puntos frente a la 
oposición de derechas. Colocada ante la casi certidumbre de una
 
victoria del 
&quot;no&quot; a los acuerdos del 27 de octubre y del chantaje ejercido por la UE
 
(un 
&quot;no&quot; equivale a la salida del euro), la derecha ha combatido
 
vigorosamente 
la proposición de referéndum. Pero, sobre la marcha, se ha visto
 
igualmente 
obligada a ceder a las exigencias de &quot;consenso&quot; formuladas desde el
 
comienzo 
de la crisis de la deuda por los medios de negocios y los dirigentes 
europeos. Por su parte, la extrema derecha, campeona desde la primavera
 
de 
2010 de una &quot;entente nacional&quot; para poner en marcha de forma dura la 
&quot;terapia de choque&quot;, se ha sentido triunfar. Su líder, Giorgos 
Karandzaferis, se ha planteado abiertamente como el &quot;padrino&quot; del nuevo 
gobierno de &quot;unidad nacional&quot;, que le permite acceder a la tan deseada 
respetabilidad institucional. Las formaciones periféricas del
 
centro-derecha 
(la pequeña formación ultraliberal y europeísta Alianza
 
Democrática de Dora 
Bakoyanni, rival de Samaras en la dirección de la ND en noviembre de
 
2010) y 
del centro-izquierda (la Izquierda Democrática, salida de una
 
escisión por 
la derecha de Synaspismos, y los ecologistas) les han seguido el paso,
 
con 
algunas reservas de formas para estas últimas. La vía quedaba así
 
abierta 
para el proceso que ha concluido en la constitución de un gobierno
 
dirigido 
por el banquero Papademos, encarnación natural de un bloque en el
 
poder 
enteramente dominado por los intereses de la finanza europea. 
 
La UE como potencia neocolonial 
 
El papel de la UE en este asunto merece seguramente algunos comentarios 
específicos. Suponiendo en efecto que subsistieran aún en Grecia
 
algunas 
apariencias de soberanía nacional y de funcionamiento democrático,
 
aunque 
fuera &quot;formal&quot;, de las instituciones parlamentarias, ésto pertenece ya
 
al 
pasado. La forma en que Papandreu fue obligado a retractarse sobre el 
referéndum, tras haberse visto dictar de la forma más humillante los 
términos de la pregunta que sería planteada (¡e incluso la fecha
 
de su 
celebración!), las condiciones de su salida del poder así como las
 
maniobras 
que se han desarrollado en la opacidad más total a fin de constituir
 
el 
gobierno de &quot;entente nacional&quot; constituyen en el sentido más estricto
 
un 
&quot;golpe de estado blanco&quot;, el primero cuya concepción y aplicación se
 
han 
hecho bajo la batuta de la UE. ¿Hay que subrayar hasta qué punto
 
este 
gobierno está desprovisto de la menor legitimidad democrática, en el
 
sentido 
más banal del término, tal como se expresó en el escrutinio de
 
octubre de 
2009? Y sin embargo, la tarea que le es explícitamente confiada
 
(aplicación 
de los acuerdos del 27 de octubre, con medidas de austeridad aún más
 
graves 
que todas las precedentes, acompañadas de la puesta bajo tutela
 
permanente y 
de la venta en subasta pública de la casi totalidad del patrimonio
 
público 
que queda) comprometerá al país en los decenios que vienen. 
 
Dos elementos dan una idea del radicalismo neoliberal que anima a
 
Papademos 
y a quienes le rodean. En un artículo publicado simultáneamente en
 
el 
periódico griego To Vima y el Financial Times el 23 de octubre /14, el 
actual primer ministro había recusado la proposición de
 
exoneración del 50% 
de la deuda griega en manos de los bancos y demás instituciones
 
privadas, 
que fue finalmente adoptada por la cumbre europea del 27 de octubre, y 
quería mantenerse en una quita solo del 21% prevista por la cumbre del
 
21 de 
junio, bajo la presión de Sarkozy y casi unánimemente juzgada 
escandalosamente favorable a los bancos y totalmente insostenible para
 
el 
país. Más vale pues apostar por la &quot;generosidad&quot;, o el realismo, de
 
Angela 
Merkel en materia de pago de la deuda griega que por el actual primer 
ministro. Por otra parte, una de las principales exigencias de Papademos
 
y 
de sus apoyos europeos en la línea de su rechazo obstinado del
 
referéndum, 
ha consistido en descartar la idea de elecciones anticipadas que eran
 
sin 
embargo una de las condiciones que Samaras y la ND habían planteado
 
para su 
apoyo a un eventual gobierno de &quot;unidad nacional&quot;. La confusión
 
continúa 
reinando sobre este tema, habiendo recuperado Samaras en su
 
declaración 
posterior a la formación del gobierno la fecha del 19 de febrero que
 
había 
inicialmente anunciado. Asumiendo plenamente la lógica bonapartista
 
evocada 
anteriormente, Papademos y la UE no quieren un sencillo equipo de 
transición, encargado de una misión limitada. Es claramente un
 
gobierno de 
combate lo que pretenden poner en pie, como lo subraya, cubierto por el 
anonimato, uno de los antiguos colegas del primer ministro en el BCE: &quot;A
 
la 
cabeza del gobierno griego, deberá aprender sin embargo a tomar duras 
decisiones, a crear descontentos&quot; /15. Nadie duda de que, flanqueado de
 
sus 
ministros del LAOS y de los celadores de la &quot;troika interna&quot;,
 
aprenderá 
rápidamente.. 
 
En cualquier caso, las máscaras han caído: la UE aparece como lo que
 
es, una 
amenaza mortal para las reglas democráticas más elementales, incluso
 
las del 
régimen parlamentario liberal. Pues no hay que engañarse: la
 
simultaneidad 
de los cambios de gobierno en Italia y en Grecia, la toma del poder en
 
los 
dos casos por apoderados de los bancos, salidos de las entrañas de la
 
Unión 
Europea (BCE en el caso de Papademos, Comisión Europea en el de
 
Monti), 
cultivando lazos directos con los medios de negocios, no tiene nada de
 
una 
coincidencia. Desde que la crisis de las deudas soberanas estalló,
 
Grecia es 
claramente una cobaya de la &quot;terapia de choque&quot; que las clases
 
dominantes 
están decididas a poner en marcha, y esto, como Naomi Klein lo ha
 
visto bien 
/16, no puede hacerse en el marco político e institucional existente
 
(al 
menos para las normas de un país de Europa del Oeste). Las &quot;terapias
 
de 
choque&quot; son indisociables de los &quot;desastres&quot;, que conducen a la
 
instauración 
de un &quot;estado de excepción&quot; cada vez más banalizado. Y, en el marco
 
europeo 
de los 27 países que forman parte de él, es claramente la UE, sus 
instituciones y su directorio franco-alemán (más alemán que
 
francés por 
decirlo claramente) quienes son los arquitectos. Sin embargo, en el seno
 
de 
la izquierda europea, incluyendo sus alas radicales, se obstinan en
 
querer 
soslayar esta realidad o en no medir sus consecuencias /17, cultivando
 
por 
ejemplo la ilusión de una &quot;reformabilidad&quot; de las instituciones de la
 
UE o 
de un radical cambio sociopolítico simultáneo en los principales
 
países 
europeos que permitiría dispensarse de afrontar la maquinaria de la UE
 
como 
tal. 
 
La impotencia paradójica de la izquierda radical griega 
 
Desde el comienzo de la crisis de la deuda, la izquierda radical griega
 
se 
encuentra en una posición paradójica. Se refuerza en el plano
 
electoral, 
partiendo de un nivel que es ya el más elevado de Europa (ver el
 
cuadro de 
más adelante). Sus militantes son muy activos en las movilizaciones,
 
incluso 
si el &quot;movimiento de las plazas&quot; ha revelado sus dificultades para
 
abrirse a 
sectores sociales exteriores a sus esferas tradicionales de influencia.
 
Sin 
embargo, tiene dificultades para intervenir políticamente en la
 
situación, 
para proponer una alternativa creíble a las políticas bárbaras
 
puestas en 
marcha y rechazadas por la casi totalidad de la sociedad. No llega por
 
ello 
a plantear una salida política a la ola de cólera popular, que corre
 
el 
riesgo de conocer una trayectoria &quot;argentina&quot;: un levantamiento popular 
capaz de hacer caer al poder actual pero desprovisto de solución
 
política de 
recambio. 
 
Dos factores influyen con un peso particular en este estado de hecho. En 
primer lugar la profunda división, más exactamente el ambiente de
 
guerra 
intestina, que reina entre sus dos principales componentes: el Partido 
Comunista (KKE) de una parte, envarado en una línea sectaria y
 
nostálgica 
del pasado estalinista, que sigue siendo la fuerza dominante tanto en el 
plano electoral como militante, y la Coalición de la Izquierda Radical 
(Syriza), del otro, que plantea una marcha unitaria pero que tiene 
dificultades para encontrar una coherencia interna entre sus múltiples 
componentes y tendencias y tiende a replegarse sobre una proposición
 
de 
unidad &quot;minima&quot;, basada en un simple rechazo a la austeridad. Necesaria
 
para 
la unidad de acción, tal base se muestra sin embargo insuficiente
 
cuando se 
plantea la cuestión de una alternativa de poder. 
 
Situadas ante este temible desafío, estas formaciones tienen grandes 
dificultades para formular propuestas precisas y razonablemente audibles 
sobre las cuestiones clave en las que se juegan la legitimidad de las 
políticas realizadas y la posibilidad de una lógica diferente, a
 
saber la 
deuda y la cuestión del euro, y, más en general, de las relaciones
 
con la 
UE. La línea mayoritaria en el seno de Syriza, y, sobre todo de su
 
principal 
componente, Synaspismos, es proponer una renegociación de la deuda en
 
el 
marco de la UE y de la zona euro, sin recurrir a la suspensión de
 
pagos. La 
cuestión del euro o de la estructura antidemocrática y neocolonial
 
de la UE 
están minimizadas y/o remitidas a un futuro indeterminado, cuando un 
&quot;movimiento social europeo&quot; haya cambiado la situación a nivel de toda
 
la 
UE, o al menos de su núcleo. ¿Hay que precisar que estas propuestas
 
están 
muy por detrás de las exigencias de la situación, son poco
 
creíbles y que 
suscitan una creciente oposición interna? 
 
Ante este callejón sin salida, corrientes importantes de Synaspismos
 
(la 
&quot;corriente de izquierdas&quot; dirigida por el actual portavoz parlamentario
 
de 
Syriza, Panagiotis Lafazanis /18) así como otros componentes de Syriza 
reagrupados en el Frente para la Solidaridad y la Ruptura (dirigido por
 
el 
antiguo presidente de Synaspismos Alekos Alavanos) alzan el tono y
 
rompen 
con el consenso europeísta. Defienden una renegociación de la deuda
 
&quot;a la 
Kirchner&quot;, llevada bajo la presión de un cese de pago a la iniciativa
 
del 
país prestatario, acompañado de una salida del euro y de la
 
nacionalización 
del sector bancario, que permitirían una devaluación de la moneda y
 
una 
salida de la lógica de la &quot;devaluación interna&quot; (fundada en la
 
bajada 
drástica del coste del trabajo) impuesta por las curas de austeridad.
 
Además 
de los argumentos económicos, una ruptura con el euro y la lógica de
 
las 
instituciones europeas, sin salida inmediata de la UE, es también
 
juzgada 
necesaria por razones políticas: ¿cómo sacar al país de la
 
tutela en que se 
encuentra actualmente y relanzar un funcionamiento democrático sin
 
aceptar 
un desacoplamiento, aunque fuera parcial, de la UE y el restablecimiento
 
de 
su soberanía nacional? Esta agenda está ya defendida por el
 
reagrupamiento 
de la fuerzas de la extrema izquierda Antarsya, que ha conocido algunos 
éxitos electorales en las regionales y municipales de noviembre de
 
2010 (ver 
recuadro más abajo), y que defiende el cese de pago, la salida del
 
euro y la 
nacionalización de los bancos como basamento de un programa de ruptura 
anticapitalista. Sin embargo, a pesar de importantes convergencias, un 
comienzo de reagrupamiento en el frente sindical /19 y una audiencia 
creciente, el &quot;polo anti-UE&quot; de la izquierda radical tiene dificultades
 
para 
coordinarse y adquirir una visibilidad. 
 
La situación está aún más fijada en el Partido Comunista.
 
Tradicionalmente 
hostil a la UE, partidario de una salida de Grecia de la Unión, este
 
partido 
se muestra sin embargo muy prudente sobre este terreno desde el comienzo
 
de 
la crisis, subrayando que todos estos problemas, así como el de la
 
deuda, no 
podrán ser resueltos más que una vez &quot;derrocado el poder del capital 
monopolista&quot; e instaurado el &quot;poder popular&quot;, bajo la dirección, 
naturalmente, del partido. Esta retórica &quot;izquierdista&quot; sirve en
 
realidad 
para justificar una práctica quietista en el plano de las
 
movilizaciones, 
ante todo preocupada por rechazar toda forma de unidad de acción y
 
acusando 
a Syriza (y a Antarsya) de ser &quot;fuerzas oportunistas&quot; que hacen &quot;el
 
juego de 
la burguesía y la UE&quot;. 
 
En realidad, igual que los de Syriza, los dirigentes del KKE manejan un 
discurso radical, pero desencarnado, poniendo ante todo los ojos en los 
sondeos, que acreditan a la izquierda radical sus resultados más
 
elevados 
desde los años 1970 (ver el recuadro más abajo). Parecen contentarse
 
con 
este papel de receptáculo pasivo de la cólera popular, papel
 
compartido que 
crea entre ellos un especie de extraña complicidad, más allá de la 
virulencia de las polémicas. Por decirlo de otra forma, lo que se
 
encuentra 
excluido en los dos casos, aunque por caminos opuestos, es la idea de
 
una 
alternativa que se construya sobre objetivos transitorios y responda 
concretamente a los problemas cruciales planteados por la crisis: deuda, 
pertenencia al euro, modelo económico, refundación democrática, 
independencia nacional y relaciones con la UE. 
 
Es esta complicidad perversa la que explica que la propuesta de
 
referéndum 
de Papandreu ha puesto en un primer momento tanto a Syriza como al KKE
 
en 
una situación embarazosa, sobre todo cuando se ha visto que se
 
plantearía la 
cuestión del euro y de una ruptura concreta con la jaula de hierro
 
impuesta 
por la UE. En lugar del referéndum, que han acabado por apoyar
 
llamando a un 
voto &quot;no&quot;, Syriza y el KKE han preferido plantear la consigna de
 
elecciones 
anticipadas. Y continúan haciéndolo, esperando transformar en
 
escaños los 
resultados que les conceden las encuestas de opinión. 
 
Esta gestión rutinaria de una situación extraordinaria, en todos los 
sentidos del término, se demuestra sin embargo preñada de peligros.
 
La 
formación del gobierno Papademos, que sella el frente común de las
 
clases 
dominantes griegas y europeas, coloca a la izquierda radical griega
 
entre la 
espada y la pared. Lejos de ser una fuerza marginal, condenada a un
 
papel 
testimonial, se ve ya investida de una responsabilidad propiamente 
histórica: construir un frente social y político capaz de aceptar el
 
desafío 
lanzado por un adversario desestabilizado pero tanto más peligroso, 
dispuesto a todas las aventuras. Si no asume sus responsabilidades y se 
muestra incapaz de cambiar la situación, podría muy bien ser barrida
 
de la 
escena, como lo han sido todas las fuerzas políticas, incluidas las de
 
la 
izquierda radical, de los países que han sufrido ya la &quot;estrategia del 
shock&quot;. 
 
Esta responsabilidad, por lo demás, está lejos de ser una
 
responsabilidad 
únicamente nacional. En un articulo estrepitoso, publicado el junio
 
pasado 
en el New York Times, el historiador británico y especialista de
 
historia 
griega contemporánea Mark Mazower, recordaba a todas las personas que
 
no 
tienen ojos más que para la gloria de los Antiguos, que en el curso de
 
los 
dos últimos siglos Grecia moderna se han encontrado en numerosas
 
ocasiones 
&quot;en la punta de la evolución europea&quot; /18. Comprometiéndose en una
 
guerra de 
independencia, que los propios griegos han llamado siempre la
 
&quot;revolución de 
1821&quot;, fueron los primeros en romper el orden de la Santa Alianza. Con
 
su 
&quot;no&quot; de 1940, sus victorias contra las tropas de Mussolini y su lucha
 
masiva 
contra el ocupante, estuvieron en la vanguardia del combate
 
antifascista. Y 
levantándose , hace 38 años, contra la dictadura de los coroneles,
 
mostraron 
el camino a otros pueblos, del sur de Europa o de América Latina, que 
sufrían una opresión comparable. Quizá pues, recuperando ese hilo
 
que 
atraviesa su historia moderna, Grecia de una vez más la señal del 
levantamiento europeo contra la opresión, esta vez contra la dictadura
 
de 
los financieros, de los negociantes y de sus patéticos comisarios
 
políticos. 
 
 
 
* Stathis Kuvelakis es enseñante en filosofía política en el
 
King´s College 
de la Universidad de Londres. 
 
  _____   
 
 
Las fuerzas políticas en Grecia: resultados electorales y tendencias 
recientes 
 
 
  
 
Las últimas elecciones legislativas tuvieron lugar en octubre de 2009.
 
El 
PASOK salió vencedor con el 44% de los votos, uno de sus mejores
 
resultados 
desde los años 1990, y 160 escaños (de los 300 con que cuenta el 
Parlamento). Hay que señalar que diez diputados han desertado las
 
filas del 
PASOK desde el voto del memorándum acordado entre el gobierno y la
 
troika 
(BCE, UE, FMI), en mayo de 2010, de ellos siete han guardado su
 
escaño, lo 
que lleva los efectivos del grupo parlamentario del PASOK a 153
 
diputados, 
que corresponde a los votos recibidos por el gobierno saliente de
 
Papandreu 
en el voto de confianza del 4 de noviembre. 
 
Nueva Democracia (derecha) obtuvo el 33,4% de los votos, el peor
 
resultado 
de su historia. Con el 5,6% , la extrema derecha de LAOS (Reagrupamiento 
popular ortodoxo) progresó sensiblemente desde las elecciones
 
precedentes 
(+1,8%) 
 
Los ecologistas, que presentan un perfil &quot;centro-izquierda moderno&quot;, 
social-liberal en las cuestiones económicas, han obtenido el 2,53%. 
 
A la izquierda del PASOK, el Partido Comunista (KKE) obtuvo el 7,6%, en 
retroceso del 0,6% sobre los resultados de 2007, y la Coalición de la 
Izquierda Radical (Syriza) el 4,6% en retroceso de un 0,4% sobre sus 
resultados de 2007. Syriza reagrupa a una decena de componentes (que van
 
del 
maoísmo al trotskismo pasando por sensibilidades &quot;movimentistas&quot;) de
 
los que 
la principal es Synaspismos (Coalición de Izquierdas), salida de dos 
escisiones sucesivas del KKE (1968 y 1991). Hay que señalar que una
 
buena 
parte de las organizaciones de la izquierda radical y de la extrema 
izquierda griega han salido también de escisiones o salidas colectivas
 
del 
KKE.  
 
La extrema izquierda ha presentado tres listas, totalizando el 0,7%. La 
principal componente, Antarsya (0,36%) es un reagrupamiento de una
 
decena de 
organizaciones, que ha registrado resultados a menudo significativos en 
elecciones municipales y regionales de 2010 (particularmente el 2,3% en
 
la 
región capital y el 3% en la ciudad de Atenas). Estas elecciones han
 
estado 
de una forma general marcadas por un ascenso de la izquierda radical, 
esencialmente del KKE, que ha pasado del 10 al 14,4% en la región
 
capital 
(Atenas-Pireo y sus suburbios), que reagrupa un tercio del electorado
 
total, 
y alcanza el 11% de los votos emitidos a nivel nacional. 
 
Actualmente, los sondeos hacen aparecer una amplia desconfianza del 
electorado respecto a los partidos políticos, alrededor de un tercio
 
de las 
personas encuestadas se niega a indicar una preferencia, y hay una clara 
tendencia a la fragmentación del paisaje político. Sobre la base de 
proyecciones efectuadas a partir de las respuestas dadas por las
 
personas 
que indican una opción, la horquilla de las estimaciones es del 18% al
 
22% 
para el PASOK, del 30% al 33% para ND y del 6% al 8% para el LAOS, a los
 
que 
conviene añadir el 2% que habitualmente goza la organización neonazi
 
Aurora 
Dorada (que ha obtenido el 5% en Atenas en las municipales de 2010). 
 
Las pequeñas formaciones de centro izquierda, son acreditadas del 3.%
 
al 4% 
los ecologistas, y del 3% al 5% para la Izquierda Democrática, creada
 
por 
disidentes de Synaspismos al que acusan de &quot;deriva izquierdista&quot;. Syriza 
está estimada entre el 7% y el 10% , el KKE del 10% al 13% y Antarsya
 
entre 
el 1% y el 2%. Sobre la base de estas estimaciones, ningún partido
 
obtendría 
mayoría en escaños en el parlamento.  
 
  _____   
 
  
 
Notas 
 
1/ Marx añadía esto, que suena extrañamente actual: &quot;El déficit
 
del Estado 
era precisamente el verdadero objeto de sus especulaciones y la fuente 
principal de su enriquecimiento. Cada año, un nuevo déficit. Cada
 
cuatro o 
cinco años, un nuevo empréstito. Y cada nuevo empréstito brindaba
 
a la 
aristocracia financiera una nueva ocasión de estafar a un Estado
 
mantenido 
artificialmente al borde de la bancarrota; éste no tenía más
 
remedio que 
contratar con los banqueros en las condiciones más desfavorables&quot;. 
http://www.marxists.org/espanol/m-e/1850s/francia/francia3.htm 
 
2/ Según los datos disponibles, que son sobre 300 millardos de un
 
total de 
360 millardos de euros de la deuda soberana del país, 146 millardos,
 
es 
decir cerca de la mitad, están en manos de los bancos e instituciones 
financieras de la UE, a los que se añaden 42 millardos en manos del
 
FMI y 
los bancos de fuera de la UE, el resto, es decir alrededor de un tercio
 
de 
la deuda total, cuya situación es conocida estando en manos de los
 
bancos y 
otras instituciones griegas Cf. &quot;Research on Money and Finance, Breaking
 
Up 
? A Route Out of the Eurozone Crisis&quot;, novembre 2011, p. 71. Documento 
disponible en http://www.researchonmoneyandfinance.org. 
 
3/ El corresponsal de Libération lo ha visto bien: &quot;la decisión de
 
Papandreu 
(.) es el resultado de una erosión ineluctable del gobierno, que, tras
 
dos 
años de una muy severa política de austeridad, se encuentra
 
confrontado a 
una presión inaguantable. En la calle, como muestran las huelgas
 
diarias en 
divesos sectores de la economía y los inmensos cortejos de
 
manifestantes que 
bloquean regularmente las calles de Atenas, o en el Parlamento, donde la 
protesta ha ganado progresivamente las filas del PASOK&quot;, Philippe
 
Cergel, « 
Papandréou, un pari fou », Libération, 2/11/2011. 
 
4/ Sobre ese momento, cf. Stathis Kouvélakis, « Le chaudron grec
 
», 
20/6/2011, disponible aquí : 
http://alencontre.org/europe/le-chaudron-grec.html. 
 
5/ Según las más serias estimaciones, las manifestaciones han
 
reunido a 
alrededor de 300.000 personas en Atenas y al menos medio millón en el 
conjunto del país (que cuenta con 10,5 millones de habitantes). Los
 
cortejos 
eran particularmente imponentes en las ciudades de provincias y la
 
huelga ha 
paralizado al conjunto del sector público y la mayor parte de las
 
grandes 
empresas. La casi totalidad del pequeño comercio y una buena parte de
 
las 
PME se habían unido al movimiento por iniciativa de los patronos. 
 
6/ Dimitris Kotsaridis, secretario de la Unión Local de Vironas
 
(barriada de 
Atenas) del Sindicato de los Obreros de la Construcción, 53 años, ha
 
muerto 
sin duda a causa de los problemas cardíacos probablemente
 
desencadenados por 
los gases lacrimógenos lanzados por la policía en la confusión que
 
siguió a 
los incidentes. La investigación sobre las circunstancias de su muerte
 
está 
en curso. 
 
7/ La fiesta nacional del 28 de octubre conmemora el &quot;no&quot; del gobierno 
griego al ultimatum lanzado por Mussolini en 1940. En la guerra 
greco-italiana que siguió, las tropas griegas, galvanizadas por un
 
espíritu 
de resistencia que venía de abajo, lograron victorias brillantes en 
territorio albanés, las primeras de las fuerzas antifascistas en el 
conflicto mundial. Fue preciso el ataque de la Wehrmacht en la primavera
 
de 
1941 para doblegar la resistencia griega y lograr la ocupación del
 
país por 
los ejércitos del Eje. Esa jornada es conmemorada por un desfile
 
militar, 
previsto este año en Tesalónica, y por desfiles de bachilleres y
 
cuerpos 
civiles en el conjunto de las municipalidades del país. 
 
8/ Incluído el presidente de la República, Karolos Papulias,
 
personaje 
simbólico, salido de la vieja guardia del PASOK, y bastante respetado.
 
Su 
abandono de las tribunas oficiales en Tesalónica provocó la
 
anulación del 
desfile militar, pero los estudiantes, los cortejos de civiles y los 
reservistas desfilaron, a menudo con el puño en alto, bajo las
 
aclamaciones 
de la multitud. 
 
9/ Alain Salles, « Le coup de poker de Georges Papandréou », Le
 
Monde, 2/11/ 
2011. 
 
10/ Cf. Alexander Kentelenis et alii, « Health Effects Of Financial
 
Crisis : 
Omens of a Greek Tragedy », The Lancet, vol. 378, n° 9801, 22
 
octobre 2011, 
p. 1457-1458, disponible aquí : 
&lt;http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2811%2961
556 
-0/fulltext&gt; 
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2811%29615
56- 
0/fulltext. 
 
11/ Las citas de Gramsci son del cuaderno 13, § 23. Cf. Antonio
 
Gramsci, 
Cahiers de prison. Cahiers 10, 11, 12, 13, Gallimard, 1978. 
 
12/ Siendo el caso típico sin duda el de los gabinetes Bruning en la 
República de Weimar en declive, que abrieron el camino a la toma del
 
poder 
por los nazis. 
 
13/ Se trata del grupo constituído por los ministros de Educación
 
Anna 
Diamantopulu, de la Salud, Andreas Loverdos y del vice ministro de
 
Defensa 
Giannis Ragusis. En una tribuna común publicada el 16 de octubre, 
defendieron una puesta en marcha íntegra y dura de los paquetes de 
austeridad, defendida por una línea de enfrentamiento asumida con el 
movimiento sindical (&quot;los corporatismos son nuestro adversario&quot;), así
 
como 
con quienes no defienden más que de forma &quot;tibia&quot; las medidas
 
adoptadas, y 
dejado planear amenazas en cuanto a un eventual &quot;masacre&quot; si &quot;la
 
autoridad 
del Estado&quot; no fuera rápidamente restablecida. 
 
14/ Cf. Lucas Papademos, « Forcing Greek Restructuring Is Not The
 
Answer », 
Financial Times, 23/10/ 2011. 
 
15/ Declaraciones citadas en Clément Lacombe y Allain Salles, « M.
 
Papadémos 
désigné premier ministre en plein chaos politique et économique
 
», Le Monde, 
12/11/ 2011. 
 
16/ Cf. Naomi Klein, La stratégie du choc. La montée du capitalisme
 
du 
désastre, Actes Sud, 2008. 
 
17/ Cf. Antoine Schwarz, « La gauche française bute sur l'Europe
 
», Le Monde 
diplomatique, junio 2011. 
 
18/ Esta corriente ha recogido el 31% de los votos de los delegados en
 
el 6ª 
congreso del partido en junio de 2010. Es ampliamente mayoritaria entre
 
el 
ala sindical. Tres diputados de nueve, así como el electo de Syriza en
 
el 
parlamento europeo están afiliados a esta corriente. 
 
19/ Se trata de la Iniciativa de los Sindicatos de Base y de los
 
Comités de 
Ciudadanos, una red de sindicalistas, ampliada a militantes de barrio e 
iniciativas ciudadanas, que reúne a los sindicalistas de la Corriente
 
de 
izquierdas de Synaspismos, los de Antarsya y a los del Frente por la 
Solidaridad y la Ruptura. Sus cortejos sirven de punto de convergencia a
 
las 
alas combativas del movimiento sindical. 
 
20/ Mark Mazower, « Democracy's Cradle, Rocking the World »,
 
disponible en 
&lt;http://www.nytimes.com/2011/06/30/opinion/30mazower.html&gt; 
http://www.nytimes.com/2011/06/30/opinion/30mazower.html 
 
  
 
 
 
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Crisis educativa/ entrevista a estudiantes liceales [Brecha]</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1263</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1263/</guid>
 <pubDate>Fri, 18 Nov 2011 16:51:17 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1218 – 18 de noviembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
Voces adolescentes en el debate educativo 
 
 
 
&quot;Podes desaparecer y está todo bien&quot; 
 
  
 
Rosario Touriño, Tania Ferreira 
 
Semanario Brecha, 18-10-2011 
 
  
 
  
 
¿La agenda de la discusión educativa debe ser la que proponen
 
políticos, 
medios de comunicación, autoridades del sistema y sindicatos docentes?
 
La 
tarde del martes, bajo la sombra de un árbol en la plaza Liber
 
Seregni, 
Brecha se propuso saber cuál debería ser esa agenda según la
 
opinión de tres 
liceales.  
 
 
  
 
Yamira* -Yo dejé el liceo. Dejé todas las materias de quinto menos
 
una, 
porque esa era la única profesora que me motivaba a entrar; estaba
 
bueno 
cómo daba las clases de literatura. Las hacía divertidas, le metía
 
onda, nos 
hacía participar, hablaba con nosotros. Charlábamos mucho sobre las
 
obras, 
mirábamos varios puntos de vista, debatíamos pila. La profesora de
 
historia 
era veterana y también era muy buena. A mí la historia nunca me
 
gustó pero 
esta profe nos hacía participar pila. Nos dividía en dos grupos para 
explicar las guerras y debíamos argumentar según estuviéramos en
 
un bando o 
en el otro. Ahí me estaba empezando a gustar la historia. Prestaba
 
atención, 
buscaba la información que nos pedía porque sabía que a la clase
 
siguiente 
nos iba a preguntar sobre eso y además porque podía perder la
 
guerra. 
 
 
-¿Y qué pasa con las ciencias duras? 
 
 
Manuel** -Yo hago científico y planeo hacer sexto de ingeniería. En
 
ciencias 
exactas, si el profesor no te cae bien o no te motiva demasiado podés 
estudiar igual. En literatura o historia importa cómo habla el
 
profesor, 
cómo se comunica con la clase, si te cae bien o no. En matemáticas,
 
por 
ejemplo, sólo importa su habilidad para explicar cosas. 
 
 
Paula*** -Estaría bueno que se lograran didácticas con ejemplos
 
cotidianos 
de la realidad, para explicar, por ejemplo, las materias con método y 
fórmulas. 
 
 
-¿Les parece que tienen más y mejores oportunidades laborales si
 
terminan el 
liceo, o sienten que el liceo no incide demasiado en esto? 
 
 
M -El liceo te sirve pero no te asegura conseguir un buen trabajo.
 
Muchas 
veces juegan los contactos que tengas, la suerte, etcétera, y eso
 
puede 
resultar bastante desmotivador. Capaz que estudiás muchísimo y
 
después no 
tenés trabajo porque lo que vos querés hacer no tiene mucha salida
 
laboral, 
entonces ¿qué hacés? 
 
 
P -Yo sí creo que terminar el liceo ayuda para conseguir un trabajo
 
bien. 
Busqué pila un trabajo luego de que terminé el liceo, no ese tipo de
 
trabajo 
al que te querés dedicar para toda la vida, pero sí uno de pocas
 
horas que 
te permita bancarte los estudios. Y muchos de los trabajos que vi
 
mientras 
buscaba te pedían el liceo como requisito excluyente. 
 
 
M -Mis amigos que dejaron el liceo consiguieron trabajo después y no
 
se 
pudieron acostumbrar a cumplir con los horarios, a levantarse temprano, 
entregar trabajos para tal fecha; no tenés los hábitos. 
 
-¿Y cómo manejan el hecho de tener que cursar materias que no tienen
 
que ver 
con las carreras que van a elegir después? 
 
 
P -Eso es horrible. Los profesores te dicen &quot;vas a ver que después te
 
va a 
servir&quot;, y yo no les creo, por ejemplo las matemáticas. Matemática
 
básica 
sí, pero avanzada -límites, análisis, todo eso que odié- me
 
parece que no me 
va a servir de nada después. 
 
 
-¿Les gustaría que las clases dictadas se complementaran más con
 
talleres 
prácticos, salidas didácticas, investigación, para ver lo
 
abstracto en la 
realidad cotidiana? ¿Consideran que eso haría que la gente estuviera
 
más 
metida en el liceo? 
 
 
Y -En historia del arte salíamos y hacíamos trabajos sobre
 
monumentos. Está 
bueno salir y ver las cosas que se hacen y que te expliquen cómo se
 
hacen. 
 
 
M -Cuando estás en quinto, todos te saben decir qué materias vas a
 
tener en 
el sexto que elijas y de qué se trata más o menos cada facultad,
 
pero nadie 
te sabe decir qué hace exactamente una persona que se recibe en la
 
Facultad 
de Humanidades, o de qué se trata el trabajo de un ingeniero
 
mecánico. A mí 
me gustaba ser físico astronómico, pero cuando me reciba ¿qué
 
hago? Nada, me 
dedico a pensar &quot;wau, cuánto sé de astronomía&quot;, pero no puedo
 
trabajar de 
nada, y nadie me sabe decir qué podría hacer además de trabajar en
 
el 
Planetario. 
 
 
P -¡Mudarte de país! (Suenan las carcajadas.) 
 
 
-¿Son muchos los que dejan el liceo a mitad de año? 
 
 
Y -A principio de año no cabemos en el salón y cuando terminamos las
 
clases 
queda la mitad. Yo dejé. Cuando estaba encarando en quinto, veía que
 
había 
compañeros que pasaban jodiendo afuera y a mí me daban ganas de
 
estar ahí 
con ellos. 
 
 
-¿Cuando se desmotivan al punto de querer dejar el liceo, alguien se
 
acerca 
para preguntarles qué está pasando y convencerlos de que no
 
deserten? 
 
 
Y -Si hubiera alguien así, habría más gente adentro de clase,
 
entrarían más, 
pero no hay. Estamos afuera y no pasa nada, los profesores te saludan
 
cuando 
pasan. Cuando dejé de entrar a clases, nunca nadie me preguntó qué
 
me 
pasaba. Podés desaparecer y está todo bien. 
 
 
M -En mi liceo, que es privado, te llaman si faltás mucho, si te ven
 
mal en 
una materia te preguntan qué te pasa, pero es muy &quot;burbuja&quot; en ese
 
sentido. 
Yo soy consciente de que no funciona así en los liceos públicos y
 
tampoco va 
a ser así en la facultad. En general la gente piensa que en los
 
privados 
nadie deja, pero siempre abandonan al menos un par por año. 
 
 
Y -En los liceos públicos son muchos más los que dejan, pero
 
también son 
muchos más los que entran. Muchas veces obligados por los padres, por
 
eso 
dejan. Algunos van y cumplen con el horario para que los padres piensen
 
que 
están en el liceo, pero no entran a clase. 
 
 
M -Yo soy becado en mi liceo, pero igual pago una parte de la cuota, 
entonces quiero aprovechar eso. Si mis padres se rompen el alma
 
trabajando 
para que yo pueda ir a ese liceo, donde supuestamente hay mejor
 
educación, 
yo no voy a ir a rascarme. 
 
 
-A raíz de todo lo que se vivió durante las semanas anteriores en el
 
liceo 
Bauzá, donde la directora del liceo se enfrentó con los alumnos,
 
¿ustedes 
creen que ha cambiado el concepto de respeto de los jóvenes hacia los 
profesores, autoridades, adultos, o viceversa? 
 
 
Y -Una relación siempre es entre dos; tenés que exigir y dar
 
también; tenés 
que dar el ejemplo a los más chicos. Si vos te mostrás buena onda
 
con los 
jóvenes, los jóvenes se re prenden y te hacen caso... 
 
 
M -También está la cuestión de que no puedo respetar a alguien que
 
no me 
genera respeto. Como el caso de los profesores que te dicen &quot;cuando yo
 
hablo 
me escuchás&quot;, pero cuando vos vas a hablar esa persona no te escucha.
 
Sos el 
profesor, está bien, sos el adulto, fantástico, pero no sos más
 
que yo, no 
podés pasarme por arriba ni exigirme que yo te respete si no generás
 
ese 
respeto. 
 
 
-¿Los profesores pierden el control de la clase? 
 
 
P -Está más complicado ciclo básico que bachillerato. También
 
depende de la 
zona: hay liceos públicos de contexto crítico, sin ser despectiva,
 
en los 
que no me gustaría trabajar ni loca... 
 
Y -Porque empieza en la casa también. Si no se genera respeto en la
 
familia, 
cómo vas a mostrar respeto después... 
 
 
P -Claro, la culpa no es de ellos, tal cual. 
 
 
M -He visto profesoras jóvenes que no pueden mantener el control de
 
una 
clase, y también profesores más veteranos que cuando todos los
 
estudiantes 
están hablando en clase no se saben imponer. Pasa que algunos
 
profesores que 
quieren ganarse la confianza o el cariño o la buena onda de los
 
chiquilines 
terminan provocando que no les tengas respeto o no cumplas con las
 
tareas 
que mandan, porque son demasiado flexibles. Pero también hay
 
profesores que 
se las ingenian para al mismo tiempo generar esa confianza, una clase 
dinámica, sin dejar de ser súper estrictos y exigentes. Está bueno
 
poder 
conjugar las dos cosas. 
 
-Entonces se puede generar autoridad sin ser autoritario... 
 
 
M -Claro, aportar desde otro punto. No como docente parado mirando desde 
arriba... 
 
 
P -No desde la superioridad 
 
 
M- Sino desde la autoridad y el respeto. Que esté todo bien con los
 
alumnos 
pero que sigan teniendo en claro quién es el profesor y que no va a
 
permitir 
ciertas cosas. 
 
  
 
-¿Cómo debe actuar un docente entonces en el caso de que uno de sus
 
alumnos 
le distorsione la clase? 
 
 
P -Es difícil estar a cargo de un grupo, pero creo que a veces los 
profesores toman una actitud muy negativa y apresurada, no intentan ver
 
qué 
pasa. 
 
 
M -&quot;Salí de la clase y chau&quot;, les dicen. 
 
 
P -O directamente pasa algo y apuntan a alguno de los &quot;volados&quot;, ya
 
tienen a 
quien culpar. Echarlos es el camino fácil y no intentan motivar o
 
saber cuál 
es el problema. En vez de pensar qué le está pasando al alumno, es
 
más fácil 
sacarlo, mandarlo a examen. 
 
 
-¿La inseguridad en los liceos es como se muestra en los medios? 
 
 
P -La inseguridad está tremenda, pero también creo que en los medios
 
se 
muestra todo lo feo y lo malo. 
 
 
M -Amarillismo alevoso. 
 
 
P -Lo mismo que con los niños del inau, que se los muestra sólo
 
cuando roban 
o son trasladados, pero no te muestran un adolescente del inau que se
 
graduó 
con honores o que viajó por todo el mundo tocando un instrumento.
 
Está 
horrible, sí, está re inseguro y nos han robado, incluso; pero no
 
dentro del 
liceo o en esa zona. 
 
 
M -Eso sucede en general, la imagen que muestran los medios no coincide
 
con 
la realidad de la sociedad; te pintan como que vas a salir a la calle y
 
vas 
a volver sin nada y violado, y encima tu casa va a estar desvalijada. 
 
 
Y -La gente sale con miedo y es peor. 
 
 
M -Pero, ¿a ustedes nunca los robaron dentro del salón de clase? 
 
 
P -No. 
 
 
M -En nuestro liceo, a una compañera le desapareció de adentro del
 
salón un 
celular. A otra le faltó plata. Evidentemente no tiene que ver con que
 
el 
liceo sea público o privado, tiene que ver con la cabeza de la gente. 
 
 
-Si esta nota fuera una especie de carta de los jóvenes hacia las 
autoridades de la enseñanza o hacia los profesores, ¿qué les
 
dirían? 
 
 
Y -Que piensen en el alumno, que no piensen sólo en ganar dinero y
 
cumplir 
con la clase y ya está. 
 
 
M -Y en cuanto a los paros docentes, al menos una vez a la semana, yo
 
los 
veo como clases perdidas que te van a hacer falta después y algo así
 
como 
una especie de falta de vocación. Yo entiendo que tienen un montón
 
de 
reivindicaciones entendibles, pero el paro se ha vuelto una medida tan
 
común 
que pierde el sentido. 
 
 
Y -Ya está gastado, ya no es efectivo. Creo que ahora los profesores
 
van 
para que les paguen cuando en realidad tendrían que ir porque la
 
carrera les 
gusta o porque los gratifica.  
 
  
 
  
 
* Yamira (18 años) dejó el liceo antes de terminar sexto. Hacía
 
bachillerato 
artístico en el IAVA. 
 
 
** Manuel (16 años) cursa quinto científico en el liceo San Pablo.
 
El año 
que viene hará sexto de ingeniería de un liceo público para que
 
&quot;el choque 
con la Universidad de la República no sea tan fuerte&quot;. 
 
 
*** Paula (18 años) terminó el bachillerato humanístico (opción
 
derecho) en 
el IAVA, pero lo que quiere es ser traductora de inglés-español. 
 
  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Nuevas pautas en la "democracia" europea [Juan Luis Berterretche]</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1262</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1262/</guid>
 <pubDate>Wed, 16 Nov 2011 16:03:53 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1217 – 16 de noviembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
 
Nuevas pautas en la “democracia” europea 
 
Juan Luis Berterretche 
 
Se están imponiendo nuevas pautas “democráticas” en la Unión
 
Europea. Los 
resultados en plebiscitos y referéndums indican que la democracia
 
directa 
debe ser demonizada. La democracia “representativa” vigente,
 
funciona con la 
ultraderecha, la centroderecha, la “centroizquierda” y la
 
“izquierda” 
turnándose en los gobiernos o juntos en gobiernos de coalición para
 
aplicar 
el mismo programa anti-popular que impone la dictadura del mercado.
 
Desde 
ahora, la Troika puede aplicar “Golpes blancos” en la Europa
 
endeudada con 
los bancos de las naciones “triple A”. Y para aquellos “recién
 
llegados” que 
saltaron impúdicos del Pacto de Varsovia a la OTAN, el modelo
 
“democrático” 
de Bulgaria tiene un fuerte atractivo.  
 
  
 
El lunes 31 de octubre Yorgos Papandreu informó en el Parlamento
 
griego que 
la aplicación del “plan de rescate” aprobado por la Eurozona el
 
26-27 de 
octubre, quedaría supeditada al resultado de un referéndum. “Esta
 
es la 
forma de democracia más pura. Que los ciudadanos decidan es una
 
instancia 
superior de patriotismo. Permitámosle a la gente que tenga la palabra
 
final” 
afirmó el ex primer ministro. Ante esta amenaza las bolsas se
 
derrumbaron. 
Perdieron 220 mil millones de euros en un día. Mientras las tasas de
 
interés 
de los títulos públicos europeos subían sin control. Solución:
 
la troika de 
la UE dio un “golpe blanco” e impuso un nuevo primer ministro en
 
Grecia, 
extraído  de las huestes del capital financiero.     
 
El anuncio de Papandreu, no se trataba más que de otra baladronada de
 
la 
decadente élite política europea. Fue sólo arribar a Cannes -el 3
 
de 
noviembre- y el patético dúo franco alemán Merkozy lo
 
“persuadió” de que era 
inconveniente consultar a la ciudadanía abriendo un espacio de 
“incertidumbre” para los mercados. ¿A qué mercados, querían
 
salvaguardar el 
dúo de jefes de la Eurozona en nombre de la élite política
 
europea?  
 
El PIB mundial alcanza a 70 billones (millones de millones) de U$S.
 
Ésta es 
una medida que expresa el valor monetario de la producción de
 
mercancías 
(bienes y servicios) finales del planeta durante un año. Si tomamos en 
cuenta los capitales que se negocian en las bolsas, el valor total de
 
estas 
es de 50.000 billones de U$S, es decir más de 700 veces el valor del
 
PIB 
mundial. Esto es un índice claro de que existe una sobrevalorización
 
de las 
acciones de las corporaciones mundiales. Muchas de ellas utilizan
 
técnicas 
contables fraudulentas que no reflejan la realidad. No olvidar Enron, 
Worldcom, Vivendi-Universal y el 90% de las empresas Puntocom que 
desaparecieron en el 2000. O manipulan el mercado con compras ficticias 
sobre sus acciones, para obtener alzas artificiales.  
 
El valor actual del mercado de obligaciones, (títulos nacionales, 
certificados o letras o bonos del tesoro o bonos de deuda pública)
 
alcanza a 
95.000 billones de U$S, es decir más de 1000 veces el PIB mundial. La
 
crisis 
en que están varios países de la Eurozona está indicando que hay
 
una parte 
sustancial de bonos o letras de deuda pública impagable. Una de las 
soluciones del plan de rescate a Grecia es hacer acuerdos con los bancos 
para realizar una quita del 50% de la deuda. Aun así, nadie se creyó
 
que la 
otra mitad se podría saldar. A esto se agregan las desbocadas deudas
 
de 
Italia, España, Portugal, Irlanda y la propia Francia. Esta última
 
presentó 
-el 7 de noviembre- el más drástico paquete de austeridad desde la
 
Segunda 
Guerra Mundial, que incluye disminuir los gastos sociales y subir los 
impuestos, para “calmar” los mercados. 
 
En la reunión del 26/27 de octubre la Eurozona insistió en su Fondo
 
Europeo 
de Estabilidad Financiera (FEEF) /1 para reunir incautos en Asia y 
Latinoamérica que quisieran aportar 2 billones de euros que serían
 
dedicados 
a extinguir incendios de deudas impagables. Solo con la amenaza de
 
Italia el 
tal FEEF se tambalearía. En el G-20 volvieron a ofrecer los títulos
 
del FEEF 
a los BRICS, mientras The Economist se preguntaba “¿Por qué
 
deberían China o 
Brasil invertir en ellos mientras que Alemania es reticente a poner
 
más 
dinero?” (28 10 2011). Como es obvio, los incautos faltaron a la cita. 
 
A las bolsas y al mercado de obligaciones se suman además los
 
derivados de 
crédito /2. El valor de los derivados de crédito desparramados por
 
el mundo 
es la friolera de 466.000 billones de dólares. Esta última cifra que 
significa más de 6.500 veces el PIB mundial no tiene ninguna
 
relación con 
creación de valor real. Es exclusivamente capital ficticio que Wall
 
Street 
diseminó en todo el mercado financiero mundial /3. Es el “mercado”
 
que fue 
detonante de la crisis desatada en 2007-2008, y que continúa 
desestabilizando la economía capitalista de distintas formas, hasta la 
fecha. 
 
Estos son los mercados que la élite de la Eurozona no quiere
 
desestabilizar 
con un mensaje de “incertidumbre democrática”. A mediados de siglo
 
XIX, Marx 
había advertido sobre lo absurdo de una transformación del capital
 
total en 
capital dinerario. Y el “Moro” señaló cuáles serían las
 
consecuencias 
prácticas de un desatino de esa naturaleza: “Si una parte 
desproporcionadamente elevada de los capitalistas transformase su
 
capital en 
capital dinerario, la consecuencia sería una enorme desvalorización
 
del 
capital dinerario y una tremenda caída del tipo de interés” /4.
 
Esa “enorme 
desvalorización del capital dinerario” es lo que trata de impedirse
 
desde 
2008 en EEUU y Europa.   
 
Toda la mega operación de inyectar capital ficticio en el mercado se
 
basa en 
el fetichismo del capital que produce interés. El interés es una
 
parte del 
plusvalor que el capital invertido en la producción de mercancías
 
extrae de 
los trabajadores. El capital dinerario no produce valor, extrae valor
 
del 
capital productivo que explota el trabajo. La famosa Nueva Economía
 
basada 
en el capital financiero, no fue otra cosa que una operación de Wall
 
Street 
asentada en creación ilimitada de capital ficticio.  
 
Una avalancha de capital dinerario que ni Marx logró nunca imaginar.
 
En EEUU 
permitieron que unos centenares de bancos pequeños y medianos se
 
fundieran 
mientras la Reserva Federal capitalizaba a los “demasiado grandes para 
quebrar” y los alentaban a adquirir a los fallidos por chirolas.
 
Logrando 
una concentración brutal del capital financiero. La Unión Europea
 
creó un 
fondo de rescate del sistema bancario que funcionó en forma similar. Y
 
la 
gran mayoría de sus bancos siguen envenenados de “derivados de
 
crédito”, 
“títulos empaquetados” y bonos o letras de países con deudas
 
impagables que 
son sólo papeles que no sirven ni…bueno, ni para eso. 
 
El “cuento” del libre mercado 
 
¿Y el famoso libre mercado? Con la historia de los “demasiado
 
grandes para 
quebrar” y del “peligro de contagio”, para el sistema bancario no
 
corre. 
Cuando se necesita recapitalizar los bancos por una u otra razón, los 
Estados vuelcan dineros públicos en sus arcas y se comprometen a
 
equilibrar 
las cuentas con ajustes de austeridad. 
 
Para la panadería y la verdulería de la esquina, todavía corre la
 
oferta y 
la demanda. Pero así como para los bancos, para las grandes
 
corporaciones, 
el libre mercado es un cuento. La mayoría de las corporaciones que
 
actúan en 
el planeta basan sus negocios en el pago de coimas para obtener
 
concesiones 
de explotación de recursos o privilegios para la instalación de sus 
empresas. ¿O cómo cree Ud. que la mineradora Barrick Gold obtuvo el
 
derecho 
en Argentina y Chile, para extraer oro, plata y cobre a 5000 metros en
 
la 
cordillera de los Andes, contaminando los glaciares? ¿O la Enron y sus 
socios de EEUU, Bechtel y General Electric, obtuvieron autorización en
 
la 
India para construir en el estado de Maharashtra una planta de energía 
eléctrica a gas (proyecto Dabhol) /5 en un sitio donde no existía
 
una fuente 
de gas natural? ¿O cómo se explica la impunidad total de Texaco para 
contaminar la Amazonia ecuatoriana con la extracción de petróleo,
 
durante 
dos décadas (1972-1992)? Estos y otros millares y millares de negocios
 
de 
las corporaciones, nada tienen que ver con el libre mercado. Su origen
 
es el 
soborno liso y llano de funcionarios gubernamentales corruptos y las 
presiones políticas y militares de los países “avanzados” sobre
 
las naciones 
pobres con recursos naturales promisorios. 
 
Pero la mayor burla a la virtuosa oferta y demanda del supuesto libre 
mercado es la producción del complejo industrial militar. La actual
 
etapa de 
la expansión capitalista ha encontrado en la producción de
 
instrumentos y 
servicios bélicos una forma de expansión que supera las limitaciones
 
del 
consumo o la escasez de recursos cada vez mayores para la producción.
 
El 
complejo industrial-militar ha logrado combinar al Estado, la clase
 
política 
y la manipulación de los medios de comunicación de masas en una gran 
operación que sobrepasa varias barreras de la producción de
 
mercancías. Por 
un lado iguala la oferta con la demanda. “Así, ambas, oferta y
 
demanda, se 
tornan cínicamente relativas de modo de posibilitar la legitimación
 
de la 
oferta real por la demanda ficticia”/6. Todo lo que este complejo
 
produce es 
absorbido por el Estado. No importa si se utiliza o no. Si surgen
 
modelos 
más sofisticados de provocar la muerte, aquello que pierde actualidad
 
se 
destruye o se vende en el mercado globalizado. Siempre hay algún
 
conflicto 
de baja intensidad a donde se pueden utilizar. O Incluso alimentar con
 
ellas 
el tráfico de armas hacia los cárteles de la droga en México /7
 
como se 
descubrió recientemente que lo hizo la “Operación Rápido y
 
Furioso” del 
Gobierno estadounidense en 2010. 
 
En los países de la OTAN existen en la actualidad centenares de miles
 
de 
contratistas haciendo fortunas con la guerra. Sin preocuparse por la
 
demanda 
en el “libre mercado”. La realización de sus mercancías está
 
garantizada por 
el Estado. Raramente se utilizan las licitaciones. La urgencia de la
 
guerra 
justifica las adquisiciones directas. Esta es la fracción capitalista 
industrial y de servicios más dinámica en el planeta, lo que es un
 
indicador 
de los valores éticos de la economía actual. Es un sector dirigido
 
por el 
armamentismo y el transporte militar, pero que no incluye sólo
 
armamento, 
municiones, transportes de guerra, combustibles y mercenarios, 
específicamente. También abarca vestimenta, comunicaciones,
 
informática, 
construcción de estructuras e instalaciones, servicios profesionales, 
administrativos y de ayuda, salud, alimentos, etc. En resumen todo tipo
 
de 
industrias y servicios. La diferencia es que cada una de ellas tiene una 
orientación, logística y utilidad específica para la “guerra
 
permanente 
preventiva”.  
 
Lo del “libre mercado” es sólo cuento. Ni el mercado financiero 
internacional se rige castamente por la oferta y la demanda, ni el
 
mercado 
de obligaciones, títulos o bonos de deuda pública, es fiel
 
expresión de la 
economía de los países, ni las bolsas son un auténtico reflejo de
 
la 
economía  mundial, ni de la salud de las corporaciones que cotizan en
 
ellas. 
En la actualidad existe una dictadura del mercado financiero que
 
resuelve 
sobre la orientación económica y política de los países de la
 
OTAN, sus 
protectorados o naciones ocupadas por sus fuerzas militares y gran parte
 
del 
planeta. E incluso sobre quién debe gobernar en cada país. 
 
Bulgaria: el ideal de “democracia” para los ex URSS 
 
La derecha gobernante en Bulgaria ganó el pasado domingo 30 de octubre
 
las 
elecciones presidenciales y municipales. Seis de cada diez ciudadanos no 
acudieron a las urnas y entre el 12 y el 20 %  que votaron, vendieron el 
voto. En pueblos pequeños muchos ciudadanos vendieron su voto por unos
 
diez 
euros mientras que en las grandes ciudades y en las zonas marítimas
 
los 
infractores llegaron a recibir entre 150 y 200 euros, por voto.  
 
El presidente elegido en medio de una abstención del 60%, -Rossen 
Plévneliev- tendrá funciones meramente decorativas como jefe de
 
Estado, pero 
su victoria es un extraordinario espaldarazo al primer ministro, Boiko 
Borisov, un personaje turbio que fue varias veces acusado de relaciones
 
con 
la mafia, actuó como guardaespaldas del último dictador
 
“comunista”, Todor 
Yivkov, y luego del ex rey Simeón de Bulgaria. Es propietario de 
 
WON-1 Ltd. 
la mayor empresa de seguridad del país.   
 
Desde 2004 Bulgaria es miembro pleno de la OTAN y se enorgullece de su 
compromiso estatal con la ocupación en Afganistán y con las
 
operaciones de 
la OTAN en el mundo. Bulgaria es el país más pobre y corrupto de la
 
UE. La 
corrupción afecta al mundo político y a los aparatos del Estado,
 
como la 
Justicia y la Policía, y las mafias controlan sectores importantes de
 
la 
actividad económica. El desencanto institucional de los búlgaros es
 
muy 
elevado, como muestra un reciente estudio del Centro de Análisis y 
Marketing: un 71 % desaprueba la labor del Parlamento; un 64 %, al
 
Gobierno, 
y un 67 %, a la presidencia. Este es el tipo de “democracia
 
representativa” 
que mejor se ajusta a la Europa ex URSS. Y que tranquiliza a la
 
dictadura 
del mercado. 
 
Grecia: un “confiable” primer ministro 
 
Ni el dúo Merkozy, ni la troika europea formada por la Comisión
 
Europea, el 
Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, le perdonaron
 
a 
Papandreu su amenaza de referéndum. En su país la población
 
reclamaba 
elecciones anticipadas, pero la élite europea no quiere saber de nada
 
sobre 
consultas democráticas en un país agitado por la movilización
 
popular. 
 
La solución impuesta a Grecia, fue la renuncia de Papandreu, la
 
formación de 
un gobierno de “unidad nacional” con el PASOK, los liberales de
 
Antonis 
Samaras y un partido de ultra derecha y la “elección” de un nuevo
 
primer 
ministro de confianza  de la Troika y del capital financiero. 
 
La Comisión Europea está presidida por José Manuel Durão Barroso
 
un ex 
maoísta reciclado en socialdemócrata “atlantista” /8. No
 
olvidemos que 
contra la opinión mayoritaria de la población de su país apoyó
 
calurosamente 
la intervención estadounidense en Irak. El Banco Central Europeo
 
está 
presidido desde el 1 de noviembre de este año por Mario Draghi que
 
sucedió a 
Jean-Claude Trichet. Draghi fue director ejecutivo del Banco Mundial 
(1985-1990), vicepresidente de Goldman Sachs (2002-2006) y luego
 
gobernador 
del Banco de Italia. Es un funcionario del capital financiero
 
internacional. 
Draghi y Trichet pertenecen ambos al Grupo de los 30 /9. Y el FMI luego
 
de 
la escandalosa remoción de Dominique Strauss Khan, impuso como
 
directora a 
Christine Lagarde una abogada del bufete Baker & Mckenzie de Chicago, e 
integrante del Center for Strategic & International Studies (CSIS), el 
think-tank del lobby petrolero y la industria armamentista en EEUU.
 
Desde el 
CSIS Lagarde defendió los intereses de Boeing y Lockheed-Martin en una
 
venta 
a Polonia de cazas F-16 por 3.500 millones de U$S. 
 
Con estos “padrinos” fue designado el 11 de noviembre, Lucas
 
Papademos, ex 
vicepresidente del Banco Central Europeo (2002-2010) profesor en la
 
Escuela 
de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard, con carrera
 
académica en 
la Universidad de Columbia y doctorado en el Massachusetts Institute of 
Technology, el conocido MIT. Fue también economista sénior en el
 
Banco de la 
Reserva Federal de Boston. Es miembro de la Comisión Trilateral desde
 
1998. 
Un neoliberal, “atlantista” puro, que transmite absoluta
 
tranquilidad al 
mercado financiero. 
 
Italia: primer ministro “europeista” asesor de Goldman Sachs  
 
El Mussolini posmoderno Berlusconi ha sufrido continuas derrotas, ha
 
perdido 
sucesivamente apoyos políticos y es incapaz de implementar el plan de
 
ajuste 
que le exige la Troika. Ha aceptado en el G-20 la tutela del FMI sobre
 
la 
economía italiana, pero su renuncia se hizo inevitable. El sábado 12
 
de 
noviembre entregó su dimisión al presidente italiano Giorgio
 
Napolitano. 
 
Italia, la tercera economía más grande de la zona euro, amenazó la 
“estabilidad financiera” de la Eurozona la semana pasada cuando los 
rendimientos de los bonos a 10 años aumentaron sobre 7,6 %, el tipo de
 
nivel 
que obligó a Irlanda, Portugal y Grecia a buscar un rescate
 
internacional. 
Su deuda es hoy de 1,9 billones de euros, en total. 
 
El presidente italiano Napolitano había nombrado el 9 de noviembre a
 
Mario 
Monti, “senador vitalicio” lo que abrió la posibilidad de que
 
fuera el 
próximo primer ministro. Es, por lo menos el tecnócrata que conforma
 
al 
capital financiero internacional. A pesar de los esfuerzos de sus 
colaboradores para presentarlo como un “europeísta” Mario Monti es
 
director 
europeo de la Trilateral, ese lobby neoliberal fundado en 1973 por David 
Rockefeller y tiene un pos grado de economía en la universidad de
 
Yale. 
Cumple entonces con la condición ineludible de neoliberal adiestrado
 
en 
ajustes anti-populares en universidad estadounidense. Es asesor de los 
consejos de administración de FIAT y de seguros Generali. Y asesor 
internacional de Goldman Sachs y Coca Cola. El domingo 14 de noviembre,
 
el 
presidente italiano le encargó a Monti formar un gobierno de
 
tecnócratas. 
Monti asume esta semana como primer ministro. 
 
Las nuevas pautas “democráticas” europeas 
 
Con Papademos en Grecia y con Mario Monti en Italia, dos neoliberales 
“atlantistas” subordinados al “sobredimensionado” capital
 
financiero 
internacional, se está homogeneizando el panorama político europeo.
 
Con un 
par de “golpes blancos” cambiaron dos gobiernos sin tener que
 
realizar 
ninguna “amenazante” consulta popular.  
 
Se están imponiendo nuevas pautas “democráticas” en la Unión
 
Europea. El 
cuádruple referéndum perdido por Berlusconi el 13 de junio /10,
 
confirmó lo 
anunciado por los plebiscitos que rechazaron la constitución europea
 
en 
Francia y Holanda en 2005: la democracia directa debía ser demonizada. 
Mientras, la democracia “representativa” vigente, funciona con la 
ultraderecha, la centroderecha, la “centroizquierda” y la
 
“izquierda” 
turnándose en los gobiernos para aplicar el mismo programa
 
anti-popular que 
impone la dictadura del mercado. La Troika puede aplicar “Golpes
 
blancos” en 
la Europa endeudada con los bancos de las naciones “triple A”. Y
 
para 
aquellos “recién llegados” que saltaron impúdicos del Pacto de
 
Varsovia a la 
OTAN, el modelo “democrático” de Bulgaria tiene un fuerte
 
atractivo.  
 
A la élite política europea que hoy navega en el limbo del desprecio
 
por la 
opinión de sus ciudadanos, le convendría escuchar la advertencia que
 
hizo un 
curtido medio del periodismo imperialista respecto a los planes de la UE 
para salvar el euro: “Tarde o temprano, habrá que preguntar a los 
ciudadanos. Sin su apoyo, no prosperará ninguna reforma.” /11. Al
 
parecer, 
no tienen intenciones de reaccionar hasta que las multitudes
 
encolerizadas 
desborden las calles.  
 
15 de noviembre de 2011 
 
Tali Feld Gleiser realizó la revisión de este artículo 
 
Notas 
 
1/ El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), es una entidad 
jurídica especial aprobada por los 27 Estados miembros de la Unión
 
Europea 
el 9 de mayo de 2010, cuyo principal objetivo sería “preservar la 
estabilidad financiera en Europa a través del ofrecimiento de ayuda 
financiera a estados de la zona del euro que se hallen en una
 
situación de 
crisis económica”. El FEEF puede emitir bonos u otros instrumentos
 
de deuda 
en el mercado. Las emisiones de bonos están respaldados por supuestas 
garantías otorgadas por los Estados miembros de la zona euro.  
 
2/ Se llaman derivados de crédito una serie de productos financieros
 
que 
incluyen títulos de inversión conteniendo hipotecas incobrables,
 
seguros de 
pago fallutos, paquetes de seguros de vida recomprados, documentos de 
compras de futuro de commodities u otros con distinta clase de riesgo,
 
etc. 
Se trata siempre de la creación de capital ficticio por fabricación
 
de 
simples medios de circulación y especulación sin respaldo en bienes
 
reales. 
 
3/ Timothy “derivados” Geithner actual secretario del Tesoro del
 
gobierno 
Obama, como presidente y ejecutivo-jefe del Banco de la Reserva Federal
 
de 
Nueva York –institución conocida como la sombra de Wall Street-,
 
tuvo un rol 
protagónico en el desarrollo de la burbuja de capital ficticio al 
“persuadir” a Wall Street de apropiarse de los “derivados de
 
crédito” y 
difundirlos en el capital financiero internacional. Todos los
 
economistas 
que ocuparon cargos de primer nivel desde Paul Volcker en adelante
 
tuvieron 
su cuota de responsabilidad en la gran crisis financiera global. Pero 
Geithner puede reivindicar sin objeciones una paternidad genuina. 
 
4/ Karl Marx, El Capital, Tomo III, Vol. 7 p 483 Siglo XXI editores,
 
México, 
5ta. Edición 1982. 
 
5/ Luego de sucesivos escándalos y de la férrea resistencia popular
 
en el 
estado de Maharashtra el proyecto Dabhol terminó por abandonarse, 
arrastrando a la quiebra a Enron.  
 
6/ István Mészáros, Para Além do Capital, p. 693. Editorial
 
Boitempo, Sao 
Paulo, 2002.   
 
7/ Existen denuncias sobre una operación similar -denominada Castaway-
 
que 
infiltró armas para el narcotráfico en el departamento de Olancho en 
Honduras. 
 
8/ El atlantismo es una visión política internacional fundada en el
 
Pacto 
Atlántico. Constituye la propuesta de la OTAN, el pacto
 
estratégico-militar 
de Europa Occidental - Estados Unidos y Canadá. El atlantismo posee un 
cierto antieuropeísmo en cuanto antepone la relación con Estados
 
Unidos 
antes que acuerdos entre europeos. Tal fue el caso en 2003 cuando los 
gobiernos de España, Reino Unido, Polonia e Italia, respaldaron la
 
guerra 
contra Irak desatada por la iniciativa unilateral de EEUU, en
 
contraposición 
a la postura adoptada por Alemania y Francia. 
 
9/ El Grupo de los 30 se dedica al estudio de: moneda y cambio, mercado 
internacional de capitales, instituciones financieras internacionales, 
bancos centrales y servicios financieros, mercados de trabajo, etc. El
 
G30 
fue creado en 1978 por la Fundación Rockefeller que le dio el
 
financiamiento 
inicial. Actualmente el G-30 está presidido por Paul Volcker. La
 
iniciativa 
de sus orígenes y los antecedentes de su presidente permiten situar
 
sus 
objetivos sin margen de duda. Desde esa usina de orientaciones
 
neoliberales 
surgió en 1993 el impulso a los nefastos derivados de crédito. 
 
10/ Con más del 90% de los votos, el 13 de junio pasado los italianos 
rechazaron la construcción de centrales nucleares en el país,
 
derogaron dos 
leyes que aprobaban la privatización del agua y anularon un decreto
 
que 
impedía a los tribunales juzgar a Berlusconi y sus ministros durante
 
su 
mandato. Fue la peor derrota del ex primer ministro italiano. 
 
11/ The Economist, That’s all folks 11 11 2011. 
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
  
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Solidaridad con trabajadores de la salud en lucha [ENCUENTRO NACIONAL DE TRABAJADORES, ESTUDIANTES Y JUBILADOS]</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/rsg/1261</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/agendaradical/archivo/msg/1261/</guid>
 <pubDate>Sun, 13 Nov 2011 22:28:16 -0200</pubDate>
 <author>"Agenda Radical" &lt;albatros2007@gmail.com&gt;</author>
 <description><![CDATA[
  
 
  _____   
 
Agenda Radical  
Boletín informativo - Nº 1216 – 13 de noviembre de 2011 
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios 
 Montevideo - Uruguay 
suscripciones a Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
TRABAJADORES DE PUERTAS DE HOSPITALES PÚBLICOS EN LUCHA 
 
ENCUENTRO NACIONAL DE TRABAJADORES, ESTUDIANTES Y JUBILADOS 
 
  
 
Es archiconocido por todos y reconocido por las autoridades, que los 
hospitales públicos se sostienen gracias al “voluntarismo” de sus 
trabajadores (enfermeros, limpiadores, técnicos, etc.). Los
 
trabajadores de 
las puertas de emergencia -urgencia y de centros periféricos de ASSE 
reclaman: seguridad: no más compañeros muertos o agredidos;
 
condiciones 
laborales y de atención; no más desigualdades salariales: a igual
 
tarea, 
igual remuneración. 
 
El 5 de setiembre llevan estos reclamos a la FFSP, dos meses después y
 
tras 
ser ignorados por todos, toman medidas fruto de la desesperación y la 
impotencia. Quienes no los escucharon ponen el grito en el cielo
 
acusándolos 
de asesinos. ¿Dónde están esos dirigentes todos los días cuando
 
los 
pacientes se caen de las camillas porque no tienen barandas? ¿Dónde
 
está 
todos los días la policía sanitaria de la DIGESA que solo aparece
 
por los 
hospitales los días de paro para ver las condiciones de atención y
 
para 
colmo llamados por las propias direcciones sindicales?! 
 
La política de salud de este gobierno, implementada a través del
 
SNIS, ha 
significado un desangre de la Salud Pública. No se mejora la 
infraestructura, ni el equipamiento, ni el salario de los trabajadores
 
del 
sub-sector público sino que a través de un supuesto aumento
 
presupuestal se 
desvían los dineros del erario público al sub-sector privado
 
mediante compra 
de servicios y tercerizaciones. ¿Dónde están las denuncias de los
 
dirigentes 
que dicen defender un sistema único de salud estatal y público?
 
¿Alguna vez 
escucharon a Beatriz Fajián gritándole asesino a este gobierno que
 
prioriza 
el pago de la deuda externa frente a la deuda social que tiene con su 
pueblo? 
 
El trabajador no quiere tomar medidas. El trabajador se ve obligado a 
hacerlo por un gobierno que tiene una política económica en favor
 
del gran 
capital, insensible a las necesidades populares y una dirección
 
sindical 
obsecuente, sin independencia de clase, funcional al gobierno y a las 
patronales. 
 
TODA NUESTRA SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES EN LUCHA 
NO A LAS SANCIONES Y AMENAZAS DE DESPIDOS 
POR UN SISTEMA ÚNICO DE SALUD, ESTATAL Y PÚBLICO 
PORQUE LA SALUD ES UN DERECHO, NO UNA MERCANCÍA. 
¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!  
 
  
 
  
 
  _____   
 
Boletín electrónico de un sector de la izquierda revolucionaria, al
 
servicio 
de las luchas de los movimientos populares, democráticos,
 
antiimperialistas, 
anticapitalistas y socialistas. Como herramienta plural y participativa,
 
de 
ida y vuelta, esperamos recibir tus aportes a la difusión solidaria.
 
Comité 
de Redacción: Waldemar Torino y Mario Pieri.  Agradecemos enviar tus 
comunicaciones, notas, entrevistas, propuestas, críticas,
 
suscripciones a 
Agendaradical@egrupos.net. 
 
  _____   
 
  
 
 
 
=~=======================
========================
===================~= 
               ~ Gana Dinero Con FaceBook Hoy Mismo! ~ 
 Descubre el Metodo Cientifico Por Fin Revelado para Ganar Dinero Con 
                 FaceBook, No es facil pero se puede 
                -&gt;&gt; http://egrupos.net/z/237.2641d &lt;&lt;- 
=~=======================
========================
===================~= 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

</channel></rss>


