DECLARACIONES DE CHICO
BUARQUE
MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Durante un debate en una
universidad de Estados Unidos, le
preguntaron al ex gobernador
del Distrito Federal y actual
Ministro de Educación de Brasil,
CRISTOVÃO CHICO
BUARQUE, qué pensaba sobre la
internacionalización de la
Amazonia. Un estadounidense en las
Naciones Unidas introdujo
su pregunta, diciendo que esperaba la
respuesta de un
humanista y no de un brasileño.
Ésta fue
la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como
brasileño, sólo hablaría en contra
de la internacionalización
de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden
debidamente ese patrimonio,
él es nuestro.
Como
humanista, sintiendo el riesgo de la degradación
ambiental que
sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como
también de todo lo demás, que
es de suma importancia para la
humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe
ser
internacionalizada, internacionalicemos también
las
reservas de petróleo del mundo entero.
El
petróleo es tan importante para el bienestar de la
humanidad
como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de
eso, los
dueños de las reservas creen tener el derecho de
aumentar o
disminuir la extracción de petróleo y subir o no su
precio.
De la misma forma, el capital financiero de los
países
ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es
una
reserva para todos los seres humanos, no se debería
quemar
solamente por la voluntad de un dueño o de un país.
Quemar
la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por
las
decisiones arbitrarias de los especuladores
globales.
No podemos permitir que las reservas financieras
sirvan para
quemar países enteros en la voluptuosidad de la
especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría
ver la
internacionalización de los grandes museos del
mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada
museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas
producidas
por el genio humano. No se puede dejar que ese
patrimonio
cultural, como es el patrimonio natural amazónico,
sea
manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario
o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés
decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran
maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber
sido
internacionalizado.
Durante este encuentro, las
Naciones Unidas están
realizando el Foro Del Milenio, pero
algunos presidentes de
países tuvieron dificultades para
participar, debido a
situaciones desagradables surgidas en la
frontera de los
EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede
de las
Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo
menos
Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la
misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de
Janeiro,
Brasilia... cada ciudad, con su belleza
específica, su historia
del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU
quiere internacionalizar la Amazonia, para no
correr el riesgo
de dejarla en manos de los
brasileños,internacionalicemos todos
los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron
que son
capaces de usar esas armas, provocando una
destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas
realizadas
en los bosques de Brasil.
En sus
discursos, los actuales candidatos a la presidencia
de los
Estados Unidos han defendido la idea de
internacionalizar las
reservas forestales del mundo a cambio de la
deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar
que cada niño
del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a
la
escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos
a
todos ellos sin importar el país donde nacieron,
como
patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero.
Mucho
más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los
dirigentes
traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio
de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando
deberían
estudiar; que mueran cuando deberían
vivir.
Como humanista, acepto defender la
internacionalización
del mundo; pero, mientras el mundo me
trate como brasileño,
lucharé para que la Amazonia, sea
nuestra. ¡Solamente
nuestra!
NOTA: Este artículo fue
publicado en el NEW YORK
TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en
los diarios de mayor tirada de EUROPA y
JAPÓN.
Pero en BRASIL y el
resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a
divulgarlo.
Gracias.