|
Les pido un poco de paciencia, porque
voy a hacer una brevisima introduccion relacionada con teorias cientificas, para
luego pasar a contestar a Miguel.
Hablando de unificacion, quizas pueda
ser otro indicio de que sí estamos cerca de la era aquariana, el hecho de que
tambien en la ciencia, ultimamente se ha estado buscando alguna teoria
que pueda contener a todas las leyes del universo funcionando juntas.
Como sabemos, de los pioneros en esta busqueda fue el amigo Einstein, quien
estuvo los ultimos 30 años de su vida ocupado en dicho menester...
Las fuerzas en juego son la de
gravedad, el electro-magnetismo, la energia nuclear debil y la fuerte. En una
primera instancia se logro amalgamar las ultimas cuatro energias, pero
quedaba siempre la gravedad afuera. Finalmente pareciera que se encontro la tan
buscada teoria, dandosele el nombre de "Teoria de las cuerdas", aplicando la
cual, se ha logrado poder integrar en un todo al conjunto de las fuerzas del
universo, generando un principio de compatibilidad entre las dos teorias
cientificas tradicionales. Como
tambien sabemos, la historia de la ciencia ha estado marcada por el antagonismo
(¿vivimos en un mundo polarizado no?...) entre la teoria de la relatividad
general que se ha dedicado al estudio de lo macro, vs. la fisica cuantica
relacionada con lo micro. Cada una en su ramo se maneja con total autoridad,
pero definitivamente entran en conflicto a la hora de relacionarse intimamente.
De manera tal que, los primeros, digamos que mas tradicionalistas, siguen
poniendo en tela de juicio los descubrimientos de los segundos.
Esta teoria define lo que desde
milenios se viene manejando en el ambito esoterico, de que el universo no
esta formado por particulas, sino por energia. Es decir, estos filamentos que se
encuentran como componiendo infinitesimalmente todo lo que existe no son otra
cosa que pura energia en movimiento. (A su tiempo llegaran mas hondo a reconocer
que Planck tenia razon cuando a esta energia le llamo espiritu).
Esta teoria de las cuerdas ya se ha
comprobado como valida desde el punto de vista matematico, pero de momento
las leyes que la componen no son factibles de ser llevadas a los tubos de
ensayo, por lo que los fisicos tradicionales cuestionan hasta donde, en
ciertos aspectos, la fisica cuantica es una ciencia o es una
filosofia.
Como sea, el punto es que esta Teoria
de las Cuerdas, entre otras cosas enuncia que no existen solamente las 4
conocidas dimensiones, sino que en realidad... interactuamos permanentemente con
11 dimensiones!!
¿A que voy con todo esto? Voy por
ejemplo a lo que dijo metaforicamente Newton, uno de los cientificos
mas destacados a nivel mundial, (perdon que lo digo de memoria), de que con
todos sus descubrimientos solo estaba caminando por la orilla del oceano,
encontrando de vez en cuando un guijarro y un poco mas alla una concha. Es
decir... Todo el oceano estaba aun adelante de él sin ser explorado... Voy por
ejemplo a lo que dijo Carl Sagan (tambien de memoria): si juntaramos todos
los granos de arena de todas las playas de la Tierra, no llegariamos en numero a
igualar la cantidad de estrellas que existen en el universo!!. Es decir...
Tambien viene a mi memoria aquel
magistral "solo se que no se nada", mas el hecho de que estamos utilizando
solamente el 10% de nuestra capacidad cerebral (es decir, estamos desperdiciando
el 90%), mas el hecho de que recien estamos adentrandonos en el conocimiento del
genoma humano, etc, etc.
Entonces queridisimos... todo este
torpe comentario solo para llegar al siguiente punto en relacion a lo que ha
escrito Miguel, como representante de una epoca que pienso tenemos que
aprender a dejar atras. Ya no podemos seguir nutriendo nuestra vida con los
conceptos de cielo e infierno, de que cuanto mas sufrimos aqui mas gloria
recibimos alla, y cosas por el estilo. ¿Como es eso de que muero porque no
muero? Perdon por la pregunta, pero ¿frases de este tipo no estaran mas
relacionadas con lo patologico que con lo realmente Espiritual??... ¿Hasta
cuando lo vamos a seguir renovando? Hay
que poder rescatar de las grandes almas, sus genialidades, aprendiendo a pasar
por alto "los males de la epoca" que ellos
logicamente protagonizaron... Jesus tuvo que actuar conforme a
la conciencia de la epoca. Hizo y dijo muchisimas cosas que todavia hoy nos
quedan grandes. Pero me pregunto cuan alto es el porcentaje de tergiversaciones
de sus enseñanzas que se hizo en aquel entonces y que hoy seguimos aceptando
como verdaderas. Jesus no era catolico!. Y asi con todos los avatares. Estoy
objetando con otras palabras, lo mismo que trate de compartir en relacion a la
noche oscura de Teresa de Calcuta.
Si aceptamos las nuevas teorias,
todos nuestros actuales conceptos de espacio-temporalidad (para empezar) se
verian sustancialmente modificados. La humanidad siempre ha sido
reacia a los nuevos descubrimientos, especialmente cuando estos dan por tierra
con la anterior forma de manejarnos. Y eso no ha sido salvedad de la ciencia,
sino que lo mismo sucede en todos los campos... incluyuendo
especialmente al religioso. Al decir de Jung, si hablamos las cosas como
son, "pondriamos a la ciencia y a la religion en graves aprietos". Por eso
tantos conocimientos se siguen ocultando. Por miedo y flojera, lo seguimos
aceptando. Falsedad tras falsedad. Con estos codigos, ¿como pretendemos entonces
alcanzar la Verdad?
Concluyendo... tambien desde el punto
de vista de lo Iniciatico, de lo que es la Iluminacion, de lo que debe ser
nuestra vida, etc, estamos en pañales! Y lo minimo que podemos hacer es por
lo menos reconocerlo y disponer humildemente el cuenco de nuestra alma hacia las
nuevas energias y concepciones que el cantaro acuariano tan generosamente esta
volcando hacia nosotros.
Ojala me haya expresado con claridad
y se entienda el punto, dado que, vuelvo a repetir, son todos temas muy
delicados e incrustados erroneamente en nuestro inconciente. "Aun a los
cientificos mas eminentes les cuesta salir del capullo del pensamiento
contemporaneo (J.B. Oppenheimer)". Basicamente lo que quiero decir es:
llego la hora de aprender a ir mas alla..., llego la hora de salir de la caverna
de Platon. Y esto no es una cuestion de necesidad, sino de preferencia!. ¿O les
gusta asi como estan las cosas?
Un abrazo grande
Lia
Pd1: para los que pueden bajarla de
internet, les recomiendo vean la pelicula "El Universo Elegante" de
Brian Greene. Es una trilogia formada por (El
sueño de Einstein -
Las SuperCuerdas son la respuesta - Bienvenido a la 11a. Dimensión), que explica de una manera muy sencilla
muchas teorias cientificas desde Newton hasta hoy. Links en español
con explicaciones de fisica cuantica: http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=942
Pd2: Para poder entender mejor lo que es Dios, necesariamente tendremos
que lograr otra de las tantas unificaciones que se vienen entre lo religioso y
lo cientifico (corazon y mente). Tanto los unos como los otros tendran que
activar con mayor grado de igualdad ambos hemisferios cerebrales,
y cualidades femeninas y masculinas.
Pd3: "Antes de que D.I.O.S. hiciera la LUZ,
reinaba la OSCURIDAD". La oscuridad que reinaba antes de que
"Dios hiciera la luz", seguramente era muchisimo mas clara que la oscuridad que
reina ahora...
----- Original Message -----
ES muy difícil explicar que "cosa" es D.I.O.S., sobre todo cuando no se
sabe qué es.
Dice el MSM Serge Raynaud de la Ferrière que "superstición" es lo que
sobrevive de la ciencia; es una "Super" "scientia". Entonces, todas las
costumbres de los diferentes pueblos, por absurdas que nos parezcan, tienen un
aspecto "científico"; el floklore nos trasmite enseñanzas profundas que hay
que estudiar, y no despreciar como costumbres de salvajes. Los que hacen
reportajes con la intención de mostrar lo absurdo y cruel de ciertas
prácticas, sólo están demostrando su total ignorancia de las bases de las
diferentes religiones; bases que confluyen en una sola y única religión,
la RELIGIÓN DE LA VERDAD.
Dos de los místicos más importantes de la historia: San Juan de la Cruz y
Santa Teresa de Jesús, nos hablaban de "la oscura noche del alma" y del "muero
porque no muero"... Jesús, el Cristo, "fue crucificado, muerto y sepultado,
bajó a los infiernos, y al tercer día resucitó.
No sé que concepto tendría el Cristo de D.I.O.S., pero seguro que era más
aproximado que el que podamos tener nosotros.
Si el Cristo tuvo necesidad de morir y bajar a los infiernos ("la faz se me
oscurece", dice en otro momento), ¿por qué hemos de criticar que a otros les
pase lo mismo? Parece que es una LEY que antes de alcanzar la Luz, hemos de
vivir un período de completa oscuridad.
Antes de que D.I.O.S. hiciera la LUZ, reinaba la OSCURIDAD.
Que D.I.O.S. ilumine sus Senderos.
GP Miguel
Moreno
.
 _
|
Fw: Teoria de las 
Responder a este mensaje