En la localidad de Harrisbur, Pensilvania, se adelanta un juicio federal de 8
familias en torno al Diseño Inteligente, o D.I , teoría científica que busca dar
validez a la versión bíblica sobre el orígen de la vida. Quieren retirar del
currículum la reciente teoría y mantener la teoría de la evolución de Charles
Darwin base de la clase de biología.
El D.I es un concepto que cobra forma en la última década y que cuestiona la
teoría de la evolución de Darwin con el argumento de que la selección natural no
puede explicar por sí sola el origen de la vida o la existencfia de formas
biológicas sumamente complejas.
Por lo tanto, postula que un D.I tiene que haber dado pie a la formación de la
tierra, aunque se cuida mucho de no postular que la fuerza detrás de ese fenómeno
es Dios.
Por ello, los partidarios de la teoría de la evolución acusan a los
formuladores de este concepto de disimular el creacionismo bajo nuevos ropajes
pseudocientíficos, viola la separacion del estado y la Iglesia que
tradicionalmente se ha mantenido en los U.S.A.
En el lado opuesto, están los representantes de las Iglesias, que desean
volver a la teoría del creacionismo sin apartarse del contenido del Génesis.
El Evolucionismo fue la propuesta hecha por charles Darwin o la teoría de la
evolución de las especies´, se basa en la selección natural, que establece que
el medio ambiente determina las particularidades de los organismos para su
supervivencia y reproducción. La necesidad crea el órgano. El hombre proviene por
evolución del mono.
El D.I es una teoría religiosa que fue insertada en el currículum sin importar
si tenía alguna base científica.
¿cómo demostrará la ciencia materialista la existencia de Dios?
En octubre 2.004 el Distrito escolar de Dover introdujo el D.I en la enseñanza
de la escuela . Desde los años 60 venía enseñandose la teoría evolucionista de
Darwin, imponiendose sobre las creacionistas.
Aunque este nuevo caso tiene que ver con un distrito escolar, el juicio ha
llamado la atención del propio presidente George W. Bush, favorable a la
combinación de la teorìa de la evolución, con el creacionismo en el currículum
escolar, relfejando con ella la posición del movimiento evangélico que lucha
desde hace años por eso mismo.
La derecha religiosa cree haber encontrado en este caso una oportunidad para
seguir avanzando posiciones valoricas en materia judicial. De esta manera, Bush
se acerca màs a las posiciones de los republicanos, como una estrategia,
manteniendo una posiciòn conservadora.
Es una controversia injustificada, los esepticos quieren pruebas cientificas
que validen la propuesta del D.I Los evangelicos, que se acomoden las teorias
sobre el origen y evolucion de la vida a la letra muerta de creer que esta
comenzo hace 6.000 años.
El conocimiento científico es errado al querer encontrar explicaciones
contundentes a partir de estudios empiricos y fenomenológicos. Desconocen el
hecho de que el pensamiento humano con su tendencia a lo abstracto no proviene
del mundo físico exterior, si no que es un don del mundo espiritual y que penetra
en el alma exactamente del mismo modo que las revelaciones emanadas de entidades
superiores. Por ende, lo esencial es que en la vida, llevamos en nuestro interior
un elemento de la naturaleza íntrínseca del conocimiento clarividente.
Mientras la falsa ciencia materialista persista en sus modelos de investigación
y en el uso de métodos pretendidamente objetivos, andará por el camino del error.
Es posible encontrar un punto de encuentro compatible entre la ciencia y
religión, siempre que una se acerque a la otra y partan de otros postulados.
Aquello que la ciencia trata de descubrir, existe pero en otras coordenadas.
Para la ciencia gnóstica, se debe investigar en los registros akásicos, de la
naturaleza, las leyes y principios que rigen la creación, el orìgen de la vida,
las razas humanas, que han poblado el planeta.
A la luz de estas evidencias resulta evidente la farsa creada por los
evolucionistas, y el supuesto de que el hombre proviene por evolución del mono.
Desconocen estos falsos cientìficos la existencia de los modelos (los
prototipos) en planos superiores, que son los que determinan las formas de vida,
y la evoluciòn del espìritu en la materia.
Un D.I supone por deducción lógica la existencia de un diseñador, una
inteligencia. El caos y el azar jamás pueden darle curso a una obra tan perfecta
como es el universo y la vida. Basta para un observador desprevenido ver la
perfección en cada planta, animal o ser vivo y en el absoluto equilibrio en el
macro y el microcosmos, creados por Dios.
¿Qué más pruebas necesitamos?
Se podrá formular un DI verdaderamente inteligente, cuando se comience por
aceptar el principio de causalidad, (hermético) es decir de la necesaria
existencia de una causa incausada, origen de todo lo existente que ha puesto unas
leyes, (determinismo, etc. )
Más allá de discusiones políticas, religiosas o científicas, hay que encontrar
una explicación verdaderamente lógica al origen del universo y de la vida sobre
la tierra, sin descuidar la finalidad, y la existencia de un Gran Arquitecto,
diseñador de todo cuanto existe.