Si quiere leer los boletines
anteriores, haga clic aquí
Tambien puede pedirnos que lo hagamos por Ud.
enviando un mail SOLICITANDO EL ALTA o LA BAJA a: info@mirta-nunez.com.ar
1. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA
FAMILIAR
Ante la
falta de pago de alimentos, además de la acción civil existe la
posibilidad de iniciar acción penal en base a esta
vieja ley, Nº 13.944.
ARTÍCULO 1. Se impondrá prisión de
un mes a dos años o multa de setecientos cincuenta a
veinticinco mil pesos a los padres que, aun
sin mediar sentencia civil, se substrajeren a prestar los
medios indispensables para la subsistencia a su
hijo menor de dieciocho años, o de más si estuviere
impedido.
ARTÍCULO 2. En las mismas penas del artículo
anterior incurrirán, en caso de substraerse a prestar los medios
indispensables para la subsistencia, aun sin mediar sentencia
civil:
a)
El hijo, con respecto a los padres
impedidos;
b)
El adoptante, con respecto al adoptado menor de
dieciocho años, o de más si estuviere impedido; y el
adoptado con respecto al adoptante impedido;
c)
El tutor, guardador o curador, con respecto al
menor de dieciocho años o de más si estuviere impedido, o al
incapaz, que se hallaren bajo su tutela, guarda o
curatela;
d)
El cónyuge, con respecto al otro no separado legalmente por
suculpa.
ARTÍCULO 2bis. Será reprimido con la pena de
uno a seis años de prisión, el que con la finalidad
de eludir el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias,
maliciosamente destruyere, inutilizare, dañare, ocultare, o
hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o
fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera
frustrare, en todo o en parte, el cumplimiento de dichas
obligaciones.
ARTÍCULO 3. La
responsabilidad de cada una de las personas
mencionadas en los dos artículos anteriores no quedará
excluida por la circunstancia de existir otras también obligadas a
prestar los medios indispensables para la
subsistencia.
ARTÍCULO 4. Agrégase al artículo 73 del
Código Penal el siguiente inciso: 5: Incumplimiento de los deberes
de asistencia familiar, cuando la víctima fuere el
cónyuge.
ARTÍCULO 5. La presente ley se tendrá por
incorporada al Código Penal.
2. ADOPCION.
ADOPCION: nota
del diario Clarín, con comentarios agregados por
María Adela Mondelli y Mirta
Núñez.
LA TRAMA DE UN NEGOCIO INFAME :
COMO ES EL TRAMITE
La adopción legal, paso a
paso Para adoptar legalmente a un
hijo en el país, las parejas (casadas por civil) o personas solas
(mayores de 30 años) tienen que:
Anotarse en un
registro: en Capital, en el Consejo de los Derechos de los
Niños y Adolescentes (Mitre 648, 8º piso); y en las provincias, en
el registro o juzgado de menores correspondiente.
Presentar
certificados de antecedentes penales, de trabajo, de
domicilio, informes sociales, psicofísicos, entre otros.
Cumplidos los requisitos,
ingresan en una lista de espera.
Cuando el juez
otorga un chico en guarda, el juzgado hace un seguimiento
de la nueva familia y del propio pequeño.
Los controles dependen
del caso pero, en general, después de unos 8 meses la guarda se
confirma y la familia puede iniciar los trámites de adopción
definitiva.
No hay plazos de espera.
Miles de padres esperan años y años. Por ejemplo, en el registro
único de la provincia de Buenos Aires se inscriben unas 700 parejas
por año; y en el de Capital, cerca de 300. En tanto, hay miles de
chicos (cada provincia tiene sus estadísticas aunque en muchas no
existen) a quienes se les pasa la infancia en un hogar de tránsito o
en una institución a la espera de una familia adoptiva. Los
tiempos se extienden más cuando las parejas no quieren chicos
"grandes" (de 1 a 16 años), los que padecen
enfermedades, y tampoco a los que tienen hermanos y deben ser
adoptados todos juntos. La mayoría busca adoptar bebés, recién
nacidos o con pocos meses de vida.
Para intentar facilitar
los trámites, en setiembre de 2005 comenzó a funcionar el
Registro Unico de Adopción. Es la primera base de
datos que intenta ser nacional, con un doble fin:
evitar que los postulantes tengan que inscribirse en múltiples
registros provinciales para tener más posibilidades de acceder a la
adopción; y brindarle a los jueces y a los organismos oficiales "una
lista segura de aspirantes".
Pero el Registro
aún no tiene la adhesión de todas lasprovincias. Hasta ahora lo hicieron la Capital,
Buenos Aires, San Juan, Santa Cruz, La Rioja y Tierra del Fuego. Y
sólo la Capital traspasó los datos. En las cinco provincias, falta
la firma de un convenio. http://www.clarin.com/diario/2006/05/28/sociedad/s-04301.htm
Comentarios
al Artículo de Referencia, por María Adela
Mondelli
La conformación federal de nuestro país y
las diferencias socio-económicas y demográficas a lo largo de
nuestro territorio, prevén inviable un Registro Unico de
Aspirantes a Adopción dependiente del Ministerio de
Justicia de la Nación, realmente unificado en todo el territorio.
Existen provincias (las del norte)
llamadas en la jerga "proveedoras" de niños y
niñas, tanto al instituto adoptivo como -principalmente- a
las redes del tráfico de personas -mujeres y niño/as-, las que no
adherirán al Registro Unico.
Los aspirantes a
adoptar provienen en general de la Ciudad de Buenos Aires, centro y
sur del país. La posibilidad de entrecruzar este deseo con
la necesidad de los niños y niñas necesitados de una familia, sigue
siendo una quimera en la medida en que los aspirantes no recorran
los juzgados de las provincias norteñas, en el procedimiento más
habitual para llegar a encontrarse. Es en este recorrido donde se
encuentran con diversas modalidades de "el tráfico"
como una alternativa casi "naturalizada" en esos sectores, incluso
judiciales.
La ausencia de "protocolo" para la
selección de aspirantes a adopción, está siendo también un
obstáculo importante. Este mecanismo deja el criterio a la
autonomía de cada profesional y sin instancia de apelacion a quién
es rechazado. Otro "alimento" para el tráfico.
Otro factor
importante es que tienen el mismo status frente al Registro Unico de
Aspirantes a Adopción, quienes han hecho su trámite ("carpeta") en
instituciones del Estado (documento público con fecha cierta), que
quienes lo hacen en instituciones privadas (documento privado,
pago), lo que marca una desigualdad ante la ley.
Es
verdad que la mayoría de las personas y parejas que desean adoptar
un/a niño/a "prefieren" un bebe. La falta de difusión de la
viabilidad y la satisfacción que genera pro-hijar niño/as en su
primera y segunda infancia, púberes y hasta adolescentes, entiendo
que es la base de esta cuestión.
Si bien es verdad que hay
niños, niñas, púberes, adolescentes, y grupos de hermanos con
sentencia de adoptabilidad, institucionalizados a la espera de
integrar una familia, también es verdad que son una ínfima minoría
entre la gran cantidad de niños y niñas institucionalizados en
nuestro país. La dilación en decretar judicialmente la adoptabilidad
de quienes están privados de un vínculo familiar no parece tener al
mediano plazo una via de solución.
En mi experiencia
como mamá adoptiva y como profesional ocupada en la
temática, entiendo que es necesario instalar socialmente una
discusión donde pueda pensarse la parentalidad adoptiva ya
no como una analogía de la biológica, sino como un modo particular
de construir vínculos familiares. Será desde este lugar
donde el tráfico, la mentira, el ocultamiento y la negación empiecen
a no tener un espacio subjetivo donde anidar en los aspirantes a
adoptar un niño o una niña, que redundará en la salud psico-social
de la familia y sobre todo, en la del niño y la niña
mismos.
Mensaje enviado por
Mirta Núñez (abogada, psicóloga social) a una
lista de correo donde se está debatiendo el tema adopción
desde hace varios días:
Es difícil el tema de la
procreación y el de la adopción. Sé de maridos que se han
divorciado de su mujer porque ella era estéril. Sé de mujeres que
llegados los 40 años sin pareja, han decidido tener un hijo "con
quien sea" o adoptar (indistintamente). Sé de maridos que han
denigrado públicamente a su mujer "porque sólo le pudo dar un hijo"
y luego los próximos embarazos los perdió. Sé de hijos adoptivos
que buscaron a sus padres biológicos y sintieron una profunda
desilusión. Sé de padres que sabían que el hijo los estaba
buscando y no manifestaron interes en conocerlo. Sé de padres que
dieron en adopción a sus hijos ya creciditos y nunca más los vieron,
hasta que - viejos y enfermos - se acercaron a ellos para los
cuiden. Sé de mujeres que adoptaron creyéndose infértiles y que
inmediatamente después quedaron embarazadas. Sé de matrimonios
con hijos biológicos que luego adoptaron por decisión libre. Sé
de hijos adoptivos "preferidos" en una familia donde convivían
también hijos biológicos. Sé de gente que "ha devuelto" a chicos
en vías de adopción "porque sentían rechazo hacia ellos". Sé de
adopciones planificadas y sé de adopciones casuales (la mucama dejó
a su hijo en la casa donde trabajaba y nunca más volvió y la señora
viuda y mayor, si que estuviera en sus planes, lo
adoptó).´ Sé de gente que sólo acepta en adopción a un recién
nacido. Sé de gente que elije hasta el color de pelo, como si
fuera un objeto de consumo, preferentemente parecido al de
ellos. Sé de gente que adoptó a 3 hermanitos juntos para que no
se separen. Sé de gente que adoptó chiquitos con SIDA y que aún
viven. Sé de gente que adopta para tapar sus propios
agujeros. Sé de gente que adopta tras una largo análisis y
planificación de su proyecto de vida. Sé que la mujer con
dificultades para engendrar se somete a tortuosos y costos
tratamientos para evitar ser considerada infértil como si fuera una
discapacitada para la vida. Sé que otras, antes de pasar por todo
eso, eligen adoptar. Sé que existe un tipo especial de adopción
(generalmente oculta) donde una pareja adopta al hijo que el hombre
tuvo con otra mujer en una relación ocasional y que no lo quiere
tener, pero no se blanquea que el hijo adoptivo es hijo biológico de
uno de los miembros de la pareja. Sé de gente que se pasó la vida
lamentando no haber tenido hijos pero negándose rotundamente a
adoptar, como si fuera un estigma ser padres
adoptivos.
ENTREVISTA A RITA LEVI-MONTALCINI, NEURÓLOGA, PREMIO NOBEL DE
MEDICINA.
Esta médica
ganó el Nobel de Medicina en 1986. Hoy tiene 97 años...
- ¿Cómo celebrará sus 100
años? - Ah, no sé si viviré, y además no me placen las
celebraciones. ¡Lo que me interesa y me da placer es lo
que hago cada día!
- ¿Y qué hace? -
Trabajo para becar a niñas africanas para que estudien y prosperen
ellas y sus países. Y sigo investigando, sigo pensando...
- No se jubila. -
¡Jamás! ¡La jubilación está destruyendo cerebros! Mucha
gente se jubila, y se abandona... Y eso mata su cerebro. Y
enferma.
- ¿Y cómo anda su
cerebro? - ¡Igual que a mis 20 años! No noto
diferencia en ilusiones ni en capacidad. Mañana vuelo a
un congreso médico...
- Pero algún límite
genético habrá... - No. Mi cerebro pronto tendrá un siglo...,
pero no conoce la senilidad. El cuerpo se me arruga, es
inevitable, ¡pero no el cerebro!
- ¿Cómo lo hace? -
Gozamos de gran plasticidad neuronal: aunque mueran
neuronas, las restantes se reorganizan para mantener las mismas
funciones, ¡pero para ello conviene estimularlas!
- Ayúdeme a hacerlo. -
Mantén tu cerebro ilusionado, activo, hazlo funcionar, y
nunca se degenerará.
- ¿Y viviré más
años? - Vivirá mejor los años que viva, que eso es lo
interesante. La clave es mantener curiosidades, empeños,
tener pasiones...
- La suya fue la
investigación científica... - Sí, y sigue siéndolo.
- Descubrió cómo crecen y
se renuevan las células del sistema nervioso... - Sí, en
1942: lo llamé nerve growth factor (NGF, factor de crecimiento
nervioso), y durante casi medio siglo estuvo en entredicho,
¡hasta que se reconoció su validez y en 1986 me dieron por ello
el premio Nobel!
- ¿Cómo fue que una chica
italiana de los años veinte se convirtió en
neurocientífica? - Desde niña tuve el empeño de estudiar. Mi
padre quería casarme bien, que fuese buena esposa, buena
madre... Y yo me negué. Me planté y le confesé que quería
estudiar...
- Qué disgusto para papá,
¿no? - Sí. Pero es que yo no tenía una infancia feliz: me sentía
patito feo, tonta y poca cosa... Mis hermanos mayores eran muy
brillantes, y yo me sentía tan inferior...
- Veo que convirtió eso
en un estímulo... - Me estimuló también el ejemplo del médico
Albert Schweitzer, que estaba en África para paliar la lepra.
Deseé ayudar a los que sufren, ¡ése era mi gran
sueño...!
- Y lo ha hecho..., con
su ciencia. - Y, hoy, ayudando a niñas de África para que
estudien. Luchemos contra la enfermedad, sí, ¡pero todo
mejorará si acaba la opresión de la mujer en esos países
islamistas...!
- La religión ¿frena el
desarrollo cognitivo?(del conocimiento) - Si la religión margina
a la mujer frente al hombre, la aparta del desarrollo
cognitivo.
- ¿Existen
diferencias entre el cerebro del hombre y el de la
mujer? - Sólo en las funciones cerebrales relacionadas
con las emociones, vinculadas al sistema endocrino. Pero en
cuanto a las funciones cognitivas, no hay diferencia alguna.
- ¿Por qué todavía hay
pocas científicas? - ¡No es así! ¡Muchos hallazgos científicos
atribuidos a hombres los hicieron en verdad sus hermanas,
esposas e hijas!
- ¿De veras? - No se
admitía la inteligencia femenina, y la dejaban en la sombra.
Hoy, felizmente, hay más mujeres que hombres en la investigación
científica: ¡las herederas de Hipatia!
- La sabia alejandrina
del siglo IV... - Ya no acabaremos asesinadas en la calle por
monjes cristianos misóginos, como ella. Desde luego, el mundo ha
mejorado algo...
- Nadie ha intentado
asesinarla a usted... - Durante el fascismo, Mussolini
quiso imitar a Hitler en la persecución de judíos..., y tuve que
ocultarme por un tiempo. Pero no dejé de investigar: monté mi
laboratorio en mi dormitorio... ¡y descubrí la
apoptosis, que es la muerte programada de las células!
- ¿Por qué hay tan alto
porcentaje de judíos entre científicos e intelectuales? - La
exclusión fomentó entre los judíos los trabajos intelectivos:
pueden prohibírtelo todo, ¡pero no que pienses!
Y es cierto que hay muchos judíos entre los premios Nobel...
- ¿Cómo se explica usted
la locura nazi? - Hitler y Mussolini supieron hablar a las masas,
en las que siempre predomina el cerebro emocional sobre el
neocortical, el intelectual. ¡Manejaron emociones, no
razones!
- ¿Sucede eso ahora? -
¿Por qué cree que en muchas escuelas de Estados Unidos se enseña el
creacionismo en vez del evolucionismo?
- ¿La ideología es
emoción, es sinrazón? - La razón es hija de la
imperfección. En los invertebrados todo está
programado: son perfectos. ¡Nosotros, no! Y, al ser imperfectos,
hemos recurrido a la razón, a los valores éticos: ¡discernir
entre el bien y el mal es el más alto grado de la evolución
darwiniana!
- ¿Nunca se ha casado, no
ha tenido hijos? - No. Entré en la jungla del sistema nervioso ¡y
quedé tan fascinada por su belleza que decidí dedicarle todo mi
tiempo, mi vida!
- ¿Lograremos un día
curar el alzheimer, el parkinson, la demencia senil...? -
Curar... Lo que lograremos será frenar, retrasar, minimizar todas
esas enfermedades.
- ¿Cuál es hoy su gran
sueño? - Que un día logremos utilizar al máximo la capacidad
cognitiva de nuestros cerebros.
- ¿Cuándo dejó de
sentirse patito feo?
- ¡Aún sigo
consciente de mis limitaciones!
- ¿Qué ha sido lo
mejor de su vida? - Ayudar a los demás.
- ¿Qué
haría hoy si tuviese 20 años?
- ¡Pero si
estoy haciéndolo!
Fuente: la desconozco. Recibí la entrevista por
internet.
4. POESIA: "Hace
apenas días", de Hugo Mujica
hace apenas días murió mi padre, hace
apenas tanto.
cayó sin peso, como los párpados al
llegar la noche o una hoja cuando el viento no arranca,
acuna.
hoy no es como otras lluvias hoy llueve
por vez
primera
sobre el mármol de su tumba.
bajo cada lluvia podría ser yo quien
yace, ahora lo
sé,
ahora que he muerto en otro.
(dedico este poema a un querido amigo que
perdió a su padre "hace apenas
días")
5. HUMOR
Doctor, me caí y me duelen mucho las
piernas. - No se preocupe, no es nada; dentro de unos días estará
trabajando. - Doctor, qué maravilla, ¿además de curarme
me conseguirá trabajo?
Enviado por la Lic. Aída
Loya.
6. LA
FRASE DE LA SEMANA
No puedo cambiar la dirección
del viento, pero sí ajustar mis velas para llegar siempre a mi
destino.
Jimmy
Dean
7. CORREO DE
LECTORES.
En el boletín anterior anunciamos que superamos los
3.000 suscriptores.
Fueron muchos los mensajes que recibí felicitándome y
agradeciéndome el material que semanalmente les envío.
Elegí uno muy informal para compartir con Uds.:
Hola
Mirta:
FELICITACIONES
!!!
Es el resultado de
una idea hecha con amor y cuidado por el otro, que es ley en
ti.
Me acuerdo
cuando empezo el boletin y mandaste un mail anunciando que eramos
7 suscriptores ... qué lejos que
quedaron y en cuán poco tiempo.
Nuevamente:
FELICITACIONES
!!!
Con gran respeto, a
la gran MIRTA,
SALUD!!!!
;) y
con cariño,
Lic. Marta
Alperín
Ahora soy yo quien quiere agraderles
a Uds: a mis clientes de siempre, a mis amigos, a los lectores
desconocidos, a quienes colaboran con su propio material, a los
editores de otros boletines con quien constamente intercambiamos
ideas para aprender unos de otros a hacerlo mejor, a quienes se
convirtieron en mis clientes conociéndome a través de este medio, a
los anunciantes, a quienes utilizan el material para tratar
determinados temas en colegios o talleres y en especial a todos
aquellos con quien establecí nuevos vínculos a partir de este
proyecto que afortunadamente pude sostener en el
tiempo.
Mirta
Núñez
8. Suscripción
permanente
Comparta este
boletín con sus amig@s, enviándonos 5 direcciones de correo
electrónico desde
aquí para invitarlos a suscribirse y el
título del libro.
Esta semana,
continuamos regalando, a pedido de los lectores, el
libro electrónico cuyo precio en las librerías es de $
42.-:
"EL CODIGO DA
VINCI"
el polémico libro, ahora también en cine,
cuestionado por el Papa.
Aclaro que no lo leí ni vi la película: debo ser
la única en el mundo, pero quienes lo leyeron (creyentes y ateos) se
devoraron el libro.
9. Espacio publicitario: su aviso profesional puede figurar en
este boletín
Si desea anunciar su actividad profesional
en este boletín que cuenta con más de
3053
suscriptores vigentes, tenga a bien comunicarse a
info@mirta-nunez.com.ar
Jubilaciones y
Pensiones, Dr. Julio Rodríguez Simón. Para consultas
cliquee aquí
Dra. Andrea PALOMAS ALARCON: abogada
especialista en Derecho Laboral.-Para consultas cliquee aquí
OM PERSONAL Multimedia English. El
megaportal gratuito de Inglés Americano preferido por los
hispanoparlantes con 6.500 páginas y 2.500 audios
mp3. Suscripción gratuita al boletín OM NEWS. Visítelo
en www.ompersonal.com.ar Director: Orlando
Moure.
Juana D. Alvarez, Psicóloga Clínica,
Psicodramatista. Tel.4867-6320. Consultorio en las Torres del
Abasto.
El presente Boletín es propiedad exclusiva
de la Dra. Mirta Susana NUÑEZ. Los artículos publicados por
otros profesionales o transcriptos de otros medios, no
necesariamente implican la opinión de la directora. La información
contenida en los Boletines no constituye asesoramiento profesional
que reemplace la consulta personal del caso concreto, sino que es de
carácter general y puede contener errores involuntarios. Está
permitida y agradecida la recircularización por e-mail de la
información contenida en los boletines, siempre y cuando se lo haga
en forma completa o con un link activo a las siguientes
direcciones:
Los
derechos intelectuales de los artículos y/o fotos descargados de la
web pertenecen a sus respectivos autores y se difunden al sólo
efecto educativo. La publicidad que aparece debajo de esta línea
pertenece al servidor EGRUPOS y no al Boletín "Familia y
Planificacion Personal".
De acuerdo a la reciente ley
26.032, se establece que la búsqueda, información , recepción y
difusión de ideas a través de Internet se considera comprendida
dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de
expresión.
Nº 142, 6 de juni
Responder a este mensaje
