egrupos.net - LaLuchaContinúa

Nro.65.- �Qu� har� el movimiento obrero co

Thu, 18 May 2006 00:14:35 -0300

http://www.egrupos.net/grupo/laluchacontinua/archivo/msg/23/ Thu, 18 May 2006 00:14:35 -0300 "Centro Carlos Marx" Morales pisa fuerte > El caso Repsol > An�lisis del decreto de "nacionalizaci�n" a.. Vimos en la Web b.. Buz�n de los lectores la lucha contin�a Nro.65.- �Qu� har� el movimiento obrero con "su" gobierno proimperialista?- 17/05/06 ------------------------------------------------------------------------- - Esto no significa que debamos confrontar al mundo con nuevos principios doctrinarios y proclamar: �He aqu� la verdad, de rodillas ante ella! Significa que debemos desarrollar nuevos principios a partir de los principios existentes del mundo. No debemos decirle: Abandona tus luchas, son mera locura, nosotros te daremos los verdaderos objetivos. En vez de ello, debemos simplemente mostrar al mundo por qu� �l est� en lucha, y la conciencia de eso es lo que deber� adquirir, qui�ralo o no. Marx, Carta a Rouge 1843 ------------------------------------------------------------------------- - la lucha contin�a es uno de los emprendimientos inscriptos en nuestro proyecto del Centro Carlos Marx, una propuesta plural y abierta de intercambio de ideas e iniciativas entre militantes sociales y pol�ticos. Todo lo aqu� publicado est� a disposici�n para su difusi�n y reproducci�n total o parcial, porque la poes�a no es de quien la escribe sino de quien la necesita (Il Postino). Agradecemos que nos ayuden a difundir este esfuerzo informando a todo aquel que quiera suscribirse, o simplemente reenvi�ndolo a sus amigos. ------------------------------------------------------------------------- - DATOS IMPORTANTES Nuestro correo electr�nico: centrocarlosmarx@terra.com Nuestro sitio en Internet: http://centrocarlosmarx.americas.tripod.com Suscripciones: laluchacontinua-alta@egrupos.net (*) N�meros anteriores: www.egrupos.net/lista/laluchacontinua ------------------------------------------------------------------------- - Todo sobre Uruguay, d�a a d�a, sus luchas sociales, pol�ticas y sindicales en: http://uruguay.indymedia.org Uruguay en Rebeli�n: http://www.rebelion.org/seccion.php?id=29 ------------------------------------------------------------------------- - "El verdadero modo de vengarse de un enemigo, es no parec�rsele." Marco Aurelio "La tolerancia absoluta de todas las opiniones ha de basarse en la intolerancia absoluta de todas las barbaries" Raoul Vaneigem �Qu� har� el movimiento obrero con "su" gobierno proimperialista? - Editorial - 1 de mayo de 2006. A m�s de un a�o de la instalaci�n del gobierno progresista se realiz� un nuevo acto central en homenaje a los M�rtires de Chicago. El PIT-CNT la convenci�n �nica de trabajadores conmemor� a su vez los 40 a�os de unificaci�n sindical en Uruguay (la CNT surgi� en 1966). Bajo la consigna "El FMI ya fue..." el bloque oficialista hegem�nico en el movimiento sindical despleg� al m�ximo su ret�rica anti imperialista, mientras "su" gobierno permanec�a en visita oficial en M�xico y los Estados Unidos explorando la posibilidad de un Tratado de Libre Comercio bilateral con Uruguay. En la proclama central - de la cual reproducimos m�s abajo sus principales tramos - marc� distancias y acercamientos con el gobierno progresista. Pero sin tomar ni anunciar medidas concretas de lucha. Se declara la oposici�n a la pol�tica econ�mica social - liberal de Astori y C�a., la oposici�n a los pagos en forma adelantada de los vencimientos de la deuda externa con el FMI posponiendo as� los recursos imprescindibles para el prometido y tantas veces anunciado "Uruguay productivo". Se declara la oposici�n a la pol�tica imperialista de fomentar los TLC en el continente sudamericano pol�tica �sta que est� minando los entendimientos y acuerdos regionales. Pero lo fundamental ha sido la deliberada pol�tica de aislar y ocultar los puntos m�s �lgidos de confrontaci�n con la pol�tica burguesa del gobierno. Los trabajadores ca�eros del norte del pa�s que ocuparon tierras para producir, los trabajadores gr�ficos de la cooperativa Coprograf que est�n procesados por la "justicia" por ocupar y poner a producir una unidad productiva (ex Impresos Vanni) en estado de quiebra por insolvencia e ineficiencia de la administraci�n patronal no pudieron hacer escuchar su voz en la principal tribuna de la clase obrera. La burocracia sindical no permiti� en esta instancia que los trabajadores en conflicto hicieran sentir su malestar con el gobierno progresista por el ninguneo permanente que les ha hecho ante sus reclamos de una legislaci�n que ampare sus derechos conculcados por la arbitrariedad de la patronal y el burocratismo de la administraci�n estatal. El sindicalismo en Uruguay en este �ltimo a�o ha pegado un enorme salto cuantitativo, tanto en cantidad de afiliados como de nuevos sindicatos. Los Consejos de Salarios reestablecidos en este gobierno tras a�os de no convocarse logr� en algunas ramas de la econom�a y en los salarios m�s sumergidos incrementos porcentuales realmente importantes (aunque insuficientes en todos los sentidos para llevar un nivel de vida m�nimamente decoroso). Pero a su vez permiti� y afianz� el control de la fracci�n hegem�nica en el movimiento sindical al no cumplir - y el PIT-CNT no exigir - las propias disposiciones legales que obligan a la elecci�n de los representantes a los Consejos de Salarios y no su designaci�n como se ha establecido. A su vez el Ministerio de Econom�a estableci� topes m�ximos de recuperaci�n salarial en algunos grupos muy por debajo de los salarios perdidos en los �ltimos a�os ( 4,89% de incremento del salario real contra p�rdidas de m�s del 30% en algunos casos). La pol�tica de conciliaci�n de clases y colaboracionismo con el gobierno requiere para ser sostenida el logro de algunos beneficios econ�micos para la clase obrera. Es as� como surgen permanentemente nuevos conflictos con una burgues�a que no est� dispuesta a realizar mayores concesiones y menos con una situaci�n econ�mica que le reduce permanentemente sus beneficios ( ca�da del precio del d�lar, fiscalizaci�n de la DGI, problemas en el comercio regional, etc.). La apuesta estrat�gica de las principales c�maras empresariales es la de realizar un TLC con Estados Unidos, abrirse del MerCoSur y tomar distancia del proceso de cambios latinoamericano. El freno y la represi�n del movimiento obrero es algo fundamental ante un nuevo ciclo de recesi�n que requiera un ajuste a la baja de los costos salariales. ------------------------------------------------------------------------- - El gobierno progresista ha percibido esta coyuntura muy particular, pero se muestra err�tico, reh�n de sus propias contradicciones internas. El disciplinamiento fiscal de Astori y C�a. le permite llegar a un entendimiento con los organismos internacionales de cr�dito, pero lo distancia de su propia base social. Los acuerdos con Venezuela y Bolivia puede oxigenar la end�mica crisis energ�tica del pa�s, congratula a la burgues�a local con las perspectivas de buenos negocios pero se enemista con los Estados Unidos. Los acercamientos con este �ltimo provocan el efecto contrario, lo distancian de la regi�n y lo acercan a la vieja oligarqu�a vacuna que observa como "su" proyecto de pa�s agro exportador y sempiterno productor de materias primas se perpet�a y consolida. La pregunta principal ha realizarse es �por qu� Estados Unidos tienen inter�s en el gobierno de V�zquez? "En esta ciudad (Washington D.C.), en todas las esquinas donde vaya, va a encontrarse con una inmensa admiraci�n y respeto por lo que ha podido hacer en estos tiempos" (Luis Alberto Moreno, Presidente del BID) "Ustedes, son un ejemplo" (Rodrigo de Rato, Director General del FMI) "V�zquez es un presidente que ha convencido a los esc�pticos y ha dado a su pa�s un liderazgo fuerte" (David Rockefeller, Presidente Honorario del Consejo de las Am�ricas) Lo importante es apreciar el conjunto de la situaci�n. El gobierno de Bush est� claramente debilitado y ha perdido posiciones en el concierto latinoamericano. Al desaf�o de Venezuela y Cuba se suma ahora Bolivia y su programa reformista. El fracaso del ALCA provocado por los principales pa�ses del MerCoSur obliga a minar estos proyectos de integraci�n regional. Uruguay puede funcionar como ariete y cu�a en la regi�n. Y el pragmatismo oficialista estar�a dispuesto a cumplir esta triste funci�n. "Uruguay va a tener un papel importante que jugar en el futuro de las relaciones comerciales hemisf�ricas" (Thomas Shannon, Secretario de Estado adjunto para Am�rica Latina) El propio presidente V�zquez - en forma no oficial - habr�a manifestado en Washington que el propio equipo de gobierno estar�a analizando la desvinculaci�n de Uruguay del MerCoSur como miembro pleno y pasar as� al estatus de pa�s asociado al bloque regional. Uruguay necesita ( si cumple con la formalidad del MerCoSur) participar en una negociaci�n conjunta del bloque con Estados Unidos para luego solicitar una autorizaci�n expresa del Consejo del Mercado Com�n para firmar un TLC bilateral. Este procedimiento fue el seguido con M�xico, y as� en el 2004 se firm� un TLC entre Uruguay y el pa�s azteca. Pero con la incorporaci�n de Venezuela al bloque regional este extremo ser�a impracticable. Es muy dif�cil que Estados Unidos quiera poner un freno a la desestabilizaci�n de los intereses imperialistas apoy�ndose en una pieza tan peque�a como Uruguay. A lo sumo ser�a un aliado -relativamente barato - que frenar�a el proceso de integraci�n latinoamericana y para esto debiera ser fundamental que integre el MerCoSur como miembro pleno. Si un TLC bilateral Uruguay - Estados Unidos hiciese incompatible su permanencia en el MerCoSur Estados Unidos no lo ratificar� y a lo sumo establecer� como alternativa una serie de preferencias arancelarias en algunos rubros de nuestra econom�a local. Recordemos que Uruguay exporta fundamentalmente carne al mercado norteamericano. Esta carne logr� su ingreso en forma temporal en virtud de la interrupci�n del flujo c�rnico con Canad� y algunos pa�ses europeos a ra�z de la presencia en sus rodeos de la enfermedad de la "vaca loca". Uruguay apostar�a a que esta presencia temporal y marginal en el coloso del norte se prolongue en el tiempo con alg�n estatus especial. Pero dejando estas menudencias y miserias de la pol�tica local creemos que ser� Brasil la clave de este asunto. Este - y no Uruguay - ser� el pr�ximo foco de atenci�n del imperialismo y sus agentes. Brasil es el centro de Am�rica del Sur. La situaci�n generada en Bolivia con la nacionalizaci�n de los hidrocarburos cuestiona el rol sub imperialista del coloso sudamericano. Brasil es el principal consumidor del gas y petr�leo boliviano, y los compra a un precio vil. El alcance del reformismo del MAS marcar� los pr�ximos pasos de esta lucha de los pueblos en Am�rica Latina. Y nosotros estando tan cerca, estaremos en realidad muy lejos. ------------------------------------------------------------------------- - El Tratado de Asunci�n se suscribi� el 26 de marzo de 1991, el MerCoSur entr� en vigencia plena en 31 de diciembre de 1994. El Tratado fue ratificado por el Parlamento uruguayo con el voto solitario en contra de Helios Sarthou. El resto de los parlamentarios frenteamplistas se sum� (en algunos casos en un "apoyo cr�tico") a los cantos de sirena del gobierno del momento y de los partidos burgueses, la prensa, la televisi�n, etc. El MerCoSur era la piedra filosofal que nuestro pa�s necesitaba. Danilo Astori, entonces senador, era el principal ide�logo de esa orientaci�n: el MerCoSur era un arma en la lucha antiimperialista contra la "Iniciativa de las Am�ricas" (luego el ALCA, luego los TLC) que pretend�a imponer el gobierno de EEUU en Am�rica Latina. Un peque�o grupo de marxistas, destac�ndose entre ellos el ec. Guillermo Foladori (desde hace a�os en Brasil luego de que perdiese su trabajo en la Universidad) denunci� la mentira del MerCoSur. Estos desubicados marxistas, siempre si aceptar la realidad.... �Cuales eran sus argumentos? La condici�n dependiente de las burgues�as locales hace que sus contradicciones sean m�s fuertes que sus intereses comunes. No lograr�n hacer un frente com�n ante el imperialismo. Por el contrario, tratar�n de obtener prebendas a costa de las otras. El MerCoSur abrir� m�s a�n las puertas a los negocios de las transnacionales y preparar� las condiciones para una una dependencia m�s profunda con mecanismos m�s subordinados a�n al imperialismo. �La puta con el marxismo! De entre los gobiernos "progresistas" de esta Latinoam�rica actual se destaca el gobierno uruguayo por su pol�tica marcadamente cipaya. No hace otra cosa que responder a la condici�n de debilidad e inoperancia de la burgues�a uruguaya, �qu� otra cosa podr�an hacer?. Cuando las guerras, las cat�strofes, las hambrunas, siempre son las ni�as las primeras en prostituirse. Y en esta izquierda "progresista", los que ayer ve�an en el MerCoSur la alternativa ante el ALCA, hoy ven la alternativa al MerCoSur... �en el ALCA! Ni siquiera se les ocurre pensar en una "autocritica" de sus planteos de hasta hace muy poquitos a�os, el oportunismo no tiene memoria. Su miseria intelectual y moral, �qu� otra merece sino el desprecio? ------------------------------------------------------------------------- - Acerca del TLC Uruguay - Estados Unidos ASTORI: NUESTRA ESTRATEGIA COMERCIAL ES GLOBAL PALABRAS DEL PRESIDENTE DE URUGUAY, TABAR� V�ZQUEZ, ANTE EL CONSEJO DE LAS AM�RICAS Washington, DC 3 de mayo de 2006 POSICI�N CONJUNTA DE LAS C�MARAS EMPRESARIALES RESPECTO A LA CONVENIENCIA. PARA EL URUGUAY DE NEGOCIAR ACUERDOS. COMERCIALES CON PA�SES DE EXTRAZONA. ------------------------------------------------------------------------- - �Qu� clase de Primero de Mayo? �Primero de Mayo de qu� clase? Fernando Moyano Y ahora yo les pregunto: �Quieren manteca o ca�ones?. Hitler hizo la pregunta en un acto p�blico, ante una multitud de un mill�n de personas (en su gran mayor�a obreros). Y la gente grit� �Ca�ones! Era 1938, �qu� d�a? El Primero de Mayo. Luego de la Uni�n Sovi�tica, fue la Alemania nazi el siguiente pa�s en hacer oficial el Primero de Mayo. Los nazis celebraban entonces la Fiesta del Partido. Ca�ones antes que manteca era el programa de cargar sobre los hombros de los trabajadores el esfuerzo de la preparaci�n b�lica, con la promesa de compensarlos con los beneficios de la expoliaci�n de los pueblos que iban a ser avasallados. El nazismo le pag� al pueblo alem�n con cinco millones de muertos. Tambi�n podr�amos recordar el Primero de Mayo de 1951 en Argentina, cuando la CGT propuso a Eva Per�n como candidata a vice-presidente de la rep�blica (los argentinos dicen "de la naci�n") detr�s de Per�n, pero esa f�rmula fue rechazada. Y muchos otros, porque el Primero de Mayo tiene muchas historias. El D�a de los Trabajadores siempre estuvo en disputa con el D�a (otro m�s de ellos) del Poder. El d�a en que el poder de turno muestra cual es la forma concreta en que se propone mantener la sujeci�n de los trabajadores a la relaci�n de explotaci�n del trabajo. El d�a en que se muestra el grado de rebeli�n del trabajo y el grado y la forma de sujeci�n, la relaci�n entre las clases y en qu� punto estamos de la lucha de clases. Su historia comienza en una convenci�n de la Federaci�n de trabajadores de Estados Unidos y Canad� en 1884, que lanza la lucha por la jornada de 8 horas (que se reclamaba desde 1860, la jornada entonces era de 10, 12 y hasta 16 horas). A eso siguieron varios meses de preparativos tanto de las organizaciones de trabajadores como de las fuerzas represivas. Chicago fue el centro principal de la agitaci�n. El primero de mayo de 1886 se realiz� en esa ciudad una manifestaci�n de 80 mil trabajadores, y en los d�as siguientes se unieron 350 mil trabajadores de toda la Uni�n Americana a una huelga nacional que afect� m�s de mil f�bricas. El 4 de mayo un acto de trabajadores fue reprimido por la polic�a. Una bomba, que nunca se supo quien lanz�, mat� un polic�a, lo que generaliz� la represi�n. En junio, ocho l�deres sindicales fueron juzgados y condenados por conspiraci�n. El 11 de noviembre fueron ahorcados Parsons, Spies, Fischer y Engel. Lingg se suicid� en prisi�n, otros dos recibieron cadena perpetua. Son los M�rtires de Chicago. Este acto de ignominia dio nacimiento al Primero de Mayo. En 1889, durante el Primer Congreso de la Segunda Internacional Socialista celebrado en Par�s, se decidi� que el 1� de mayo conmemorar�a el D�a Internacional del Trabajador. Desde 1890 los partidos y sindicatos integrados en la Internacional organizaron manifestaciones de trabajadores en casi todos los pa�ses industrializados, en la lucha por la jornada de ocho horas. Gradualmente, y de acuerdo a los avatares de cada pa�s y los respectivos reg�menes pol�ticos, el Primero de Mayo se institucionaliza como d�a festivo. En 1954 la Iglesia cat�lica se suma, al declarar ese d�a como San Jos� Obrero. Pero en su cuna, Estados Unidos y Canad�, el 1� de mayo se celebra como D�a de la Ley, mientras que se les concede a los trabajadores el D�a del Trabajo en el primer lunes de septiembre, un d�a sin significado hist�rico. El Primero de Mayo es entonces no solamente un d�a de lucha obrera, es un d�a de lucha por el control de la lucha obrera. Hay en torno al Primero de Mayo una lucha permanente por darle uno u otro significado, respondiendo a distintos contenidos de clase. Cada pa�s, cada per�odo, es un escenario distinto. Hay Primeros de Mayo organizados desde abajo y los hay organizados por el poder. Los hay unitarios y los hay fragmentados y dispersos. El Primero de Mayo es el term�metro del desarrollo de la lucha obrera y el grado de su independencia de clase, de su madurez, de su fecundidad. En el espejo del Primero de Mayo se ve la clase trabajadora. Uruguay no es una excepci�n. La dictadura militar no solamente prohibi� el tradicional acto p�blico unitario del movimiento sindical, sino que adem�s lo "corri�" para el lunes m�s pr�ximo, pero de hecho ese despojo solamente pudo aplicarse un a�o. Cada Primero de Mayo, antes y despu�s de la dictadura, se entabla en el seno de nuestro movimiento sindical una lucha ideol�gica (y a veces no solamente ideol�gica) por definir el contenido que tendr� esa jornada. Por ejemplo, las distintas pol�micas sobre si invitar o no a pol�ticos burgueses "aliados". No haremos aqu� una cr�nica detallada. Solamente mencionaremos el caso del 1� de mayo de 1973. Recordemos el contexto. El golpe militar en c�mara lenta est� en pleno proceso de avance, y acaba de ocurrir la maniobra de los Comunicados 4 y 7 de los militares golpistas, que encuentra eco en las corrientes oportunistas de la izquierda y el movimiento obrero. La distorsi�n llega a extremos muy grandes. Esto es lo que recuerda el libro de Hugo Cores "Reflexiones sobre el movimiento obrero y la crisis pol�tica uruguaya, 1968-1973", a prop�sito de la forma en que estas corrientes pensaban organizar el acto obrero de ese a�o (que no lleg� a concretarse). En esos d�as el movimiento obrero comienza la preparaci�n de la jornada del 1� de mayo. Desde filas reformistas, se encara esta jornada "como una manifestaci�n de alegr�a y optimismo", previ�ndose la realizaci�n de un desfile sin precedentes en las tradiciones obreras uruguayas. Este comenzar�a con un desfile y una banda de m�sicos seguido de un grupo de caballer�a gaucha y seis tractores. M�s atr�s 500 ni�os de escuela vestidos con t�nica y mo�a. Luego los jubilados y al final los sindicatos. Estos llevar�an carros aleg�ricos alusivos a las distintas profesiones representadas. Este grotesco proyecto desat� una verdadera indignaci�n en las bases obreras... Todo esto no es en absoluto agua pasada. Las luchas pol�ticas en torno al Primero de Mayo siguen estando presentes, y son un elemento crucial en la definici�n del contenido del propio movimiento obrero frente a los problemas de la clase, sus propuestas pol�ticas, sus relaciones con la sociedad toda y con el poder pol�tico. Y estas relaciones y sus conflictos se introducen en el movimiento obrero y en la propia celebraci�n del Primero de Mayo. �Un acto o varios actos? �Quemar monigotes? �Tapar la cabeza del monumento a Batlle con la cara de Marx? Tambi�n los oradores, proclamas, propuestas, pero adem�s los dispositivos de seguridad, los cordones, lo oficialmente permitido y lo que no. Lucha de consignas, de volantes, de columnas, de grupos, las pujas, los incidentes. Y hace no tanto tiempo, los enfrentamientos violentos. El Primero de Mayo no es un d�a de id�lica armon�a para que quede en las fotos, no puede serlo. Este a�o, por ejemplo, en Estados Unidos, habr� un Primero de Mayo diferente. Las organizaciones de trabajadores inmigrantes organizar�n actos masivos contra las leyes discriminatorias, con la consigna "Ning�n ser humano es ilegal". Ser� el retorno de la lucha obrera al Primero de Mayo. Porque la recuperaci�n del car�cter clasista del Primero de Mayo es la recuperaci�n de la propia identidad del movimiento obrero, la reivindicaci�n de su propia condici�n de movimiento de los explotados, que solamente se puede desarrollar en confrontaci�n con el orden capitalista, proponiendo la transformaci�n radical de la sociedad. El Primero de Mayo es tambi�n un d�a en que el movimiento obrero rinde cuentas a la sociedad toda y pone a prueba su programa y su capacidad propositiva. Y confrontado con esto est� siempre la tendencia de subordinar las reivindicaciones obreras a la conciliaci�n de clase, el intento de secuestrar esa identidad clasista y disolverla. Un intento que no solamente viene de afuera por las represiones y las prohibiciones, las balas de la polic�a y las horcas de la "justicia". Tambi�n desde dentro de las filas del movimiento obrero las claudicaciones, los renunciamientos, las arriadas de las banderas hist�ricas de la clase. No es necesario mirar muy lejos. Parsons, Spies, Fischer, Engel, Lingg. Pero tambi�n todos los dem�s, los nuestros, los de antes, los de ahora. Hasta los muertos te quitar�n si los dej�s. Porque se acab� la Historia como dice el Japon�s Pero queda la memoria y vos sab�s lo que hac�s (Mauricio Rosencof) (Publicado en "Un lugar de lucha", peri�dico del Encuentro de Agrupaciones y Militantes Sindicales Clasistas ) ------------------------------------------------------------------------- - Fragmentos de la proclama del PIT-CNT Montevideo, 1 de mayo de 2006 (...) "Una vez m�s, como siempre, los trabajadores de todo el mundo estamos conmemorando un nuevo primero de mayo, de lucha y esperanzas en la construcci�n de un mundo mejor, por una sociedad sin explotados ni explotadores. Realizamos este acto en un momento en que se revelan con mayor nitidez las contradicciones internas del modo de producci�n capitalista, con su secuela de desempleo, desrregulaci�n, flexibilizaci�n laboral. Un mundo en el cual y pese a la revoluci�n cient�fico t�cnica que posibilita la producci�n de una inmensa masa de bienes y servicios, 100.000 personas mueren por d�a de hambre o enfermedades prevenibles. Esto ocurre no solo en los pa�ses dependientes desde siempre saqueados por el capitalismo de los pa�ses centrales, sino en los propios pa�ses imperialistas. En EEUU existen 37 millones de pobres, ni Francia, con sus sublevados inmigrantes sin destino, o Alemania o Italia o Inglaterra, por nombrar a los principales pa�ses europeos, se salvan de tener crecientes y amenazantes "terceros mundos" en su propio seno. Vaya pues en primera instancia un saludo internacionalista a todos nuestros hermanos de clase, que en diferentes circunstancias y condiciones luchan para que alg�n d�a podamos vivir en una sociedad m�s justa, donde se haya eliminado la explotaci�n del hombre por el hombre. Especialmente un saludo a los trabajadores y a los estudiantes franceses que por millares lucharon y vencieron los intentos neoliberales de las grandes corporaciones de imponer los contratos laborales chatarra, esos que tanto conocemos y sufrimos en estos a�os los uruguayos y pudieron vencer demostrando al mundo entero que unidos la lucha tiene recompensa. Tambi�n destacamos la movilizaci�n que tienen lugar hoy en EEUU donde el 1 de mayo pretende ser desfigurado en su contenido por el imperio, y que a pesar de eso, cientos de miles de inmigrantes hispanos marchan hoy por sus calles reclamando por sus derechos civiles. Vaya tambi�n nuestra solidaridad con los trabajadores mineros mexicanos que enfrentan hoy una dura represi�n, que cobr� tres vidas obreras, con intento de militarizaci�n por parte del gobierno de Presidente Fox. Asimismo extendemos nuestro saludo a los trabajadores bolivianos y ecuatorianos que se est�n movilizando contra la imposici�n de los TLC en sus respectivos pa�ses por los EEUU. Est� abierto un per�odo hist�rico de agudizaci�n de la lucha de clases, de confrontaciones entre los estados y de enfrentamientos econ�micos en el �mbito mundial, en que la principal fuente de desestabilizaci�n planetaria es la agresividad intr�nseca del imperialismo norteamericano, que pretende proclamarse juez y gendarme del mundo, cuya pol�tica llega hoy a extremos de poner en riesgo la existencia misma de la humanidad. (...) El proceso de cambios que comenz� el 1 de marzo del a�o pasado, presenta elementos de avance que incluyen a las grandes mayor�as de nuestro pueblo y por lo tanto de nuestro movimiento sindical, como ser: instalaci�n de los Consejos de Salarios, Ley de fuero sindical, instalaci�n del Plan de Emergencia, intento de reforma del Sistema de Salud, avances en la investigaci�n sobre los cr�menes cometidos por la dictadura. Asimismo se�alamos que existen contradicciones por parte del gobierno en la aplicaci�n de su actual pol�tica, con su programa promovido en la campa�a electoral, que terminan manifest�ndose en diferencias, en algunos casos notorias, con nuestro movimiento sindical. No hay posibilidades de resolver la pobreza, la exclusi�n social, la inseguridad si no se resuelve un proyecto econ�mico y social sustentable que resuelva el trabajo de todos los orientales. El drama social de la falta de trabajo es el principal de los problemas que tenemos, no hay rutas de salida, ni integraci�n social posible sin esta premisa. El Gobierno lanz� en Salto la propuesta de pa�s productivo; con un conjunto de ideas compartibles pero para ser sinceros muy generales, no muy claros en su desarrollo y contenidos, es decir, mucho marco y poco contenido en concreto. Si primero todos los uruguayos no discutimos y acordamos algunas premisas b�sicas que permitan orientar al mismo, no ser� sencillo sustentar y desarrollar el pa�s productivo. Para nosotros lo primero es el car�cter participativo de cualquier proyecto; no desconocemos el papel y la autoridad que el gobierno tiene, del respaldo popular que posee. A este respecto pensamos que justamente es el gobierno qui�n no debe olvidar que es el respaldo popular con que hoy cuenta lo que sustenta su autoridad y legitimidad. Porque los destinos del pa�s nos pertenecen a todos, a las autoridades representativas pero tambi�n a las organizaciones sociales en las cuales los uruguayos nos sentimos representados. Y cuando decimos participativo, lo decimos en todos los temas, incluso los compromisos financieros que tiene el pa�s o los temas presupuestarios. (...) Nosotros nos preguntamos entonces si ser� posible desarrollar un proyecto econ�mico de pa�s sin una fuerte inversi�n p�blica (como adem�s ha sido caracter�stico en la historia nuestra). Una segunda pregunta es si es posible una fuerte inversi�n p�blica sin discutir el car�cter y la forma de pago de la deuda externa que pagamos todos los d�as todos los uruguayos; no estamos de acuerdo en haber adelantado los pagos al FMI y no haber destinado ese dinero al trabajo productivo. �Por qu� si la deuda la pagamos peso a peso todos los d�as y si hacemos diariamente un enorme sacrificio para pagarla, no deber�amos saber lo que estamos pagando, qui�n y c�mo se contrajo la deuda? El gobierno no consult� el a�o pasado antes de acordar con el FMI la forma de pago. El gobierno debe auditar la deuda p�blica. Hay que saber que parte de esa deuda fue contra�da por la dictadura, y en esa auditor�a debe participar no solo el equipo de gobierno sino el conjunto del pueblo organizado, consciente y movilizado, con nuestro movimiento sindical en medio de todo ese proceso. Sin duda la inversi�n privada nacional y extranjera debemos incentivarla, pero sin inversi�n p�blica importante es muy dif�cil desarrollar un pa�s productivo. (...) Un pa�s productivo implica el desarrollo de cadenas productivas, de pol�ticas agro industriales, y tambi�n de la inserci�n regional y mundial del Uruguay y sus productos. Para ello en primera instancia una integraci�n regional a trav�s de un MERCOSUR de pueblos y gobiernos enfrentando el ALCA, los tratados bilaterales de Inversiones y los tratados de Libre Comercio con EEUU. Con una verdadera comunidad sudamericana de naciones, con la integraci�n de Venezuela y de Bolivia, con lazos de integraci�n con la comunidad andina y el fortalecimiento de los lazos de integraci�n en curso en la regi�n centroamericana y caribe�a sin la presencia de EEUU. (...) Un cap�tulo aparte merece la aprobaci�n de la Ley de Libertad Sindical y el proceso de movilizaci�n del movimiento sindical, para su aprobaci�n y su defensa. Fruto de ello cerca de 100.000 nuevos afiliados a los sindicatos se incorporan a la lucha en defensa de los intereses de los trabajadores. Las patronales realizaron un operativo en acuerdo con dirigentes pol�ticos de los partidos tradicionales que pretendi� hacer responsables de las luchas obreras desarrolladas, a la supuesta intransigencia de los trabajadores y as� pretender achacarle a esta Ley dichos conflictos. En realidad las patronales y sus aliados est�n defendiendo sus intereses de clase y pretenden mantener los niveles de explotaci�n, flexibilizaci�n, represi�n e impunidad con los que se manejaron con la complacencia de los gobiernos de turno de los �ltimos 20 a�os y defender as� sus tasas de ganancia y acumulaci�n de capital. En este tema el gobierno tuvo contradicciones. Se�alamos que nuestro movimiento sindical est� dispuesto a discutir en su totalidad una Ley de Negociaci�n Colectiva y no la aceptaci�n de un simple instrumento de regulaci�n de ocupaciones. La ocupaci�n, en tanto una de las expresiones del Derecho de Huelga, forma parte indisoluble del mismo. (...) Por eso recorremos primero el camino de la negociaci�n. Y es as� que quien concurra cualquier d�a al MTSS constatar� que se realizan decenas de instancias de negociaci�n solicitadas por los trabajadores y siempre las mismas tienen como g�nesis la violaci�n de nuestros derechos por parte de las patronales: no se respetan los laudos acordados en los Consejos de Salarios, siguen habiendo miles de trabajadores en negro, se hecha a quienes organizan sindicatos, no se respetan las categor�as acordadas, ni siquiera las leyes nacionales m�s elementales y ni que hablar del derecho de los trabajadores a ser tratados con respeto, como seres humanos y no como bienes muebles. Basten los ejemplos de DANCOTEX, NAUSA, SUTMA, SOIMA, GIOVANA, CINES, CA�EROS, COPROGRAF, NUBARIAN, etc. (...) Desde 1992 la Comisi�n Interamericana de DDHH recomend� a Uruguay la remoci�n de la ley de caducidad por ser contraria al derecho humano internacional y a los compromisos asumidos por nuestro pa�s. Como lo han expresado destacados juristas, el parlamento tiene las potestades para disponer la anulaci�n de aquellas leyes que contienen un vicio sustancial y material de ir en contra de normas internacionales en materia de protecci�n a derechos humanos fundamentales. El movimiento obrero lanza junto a organizaciones de DDHH la Campa�a Nacional por la Anulaci�n de la Ley de Caducidad, recorriendo cada rinc�n del pa�s. (...) Sobre la reforma de la Salud. Se hace impostergable la instrumentaci�n de la misma por parte del gobierno, con la participaci�n directa de usuarios y trabajadores para superar las carencias, inequidades e ineficiencias que dificultan o directamente privan del acceso a la salud de miles de uruguayos. Para ello se necesita dotar de recursos al sector p�blico y al Hospital de Cl�nicas, se necesita reorientar el gasto de salud en el pa�s que hoy ronda en los 1.100 millones de d�lares democratizando el acceso a la salud de la poblaci�n, abaratando sus costos para la misma, evitando nuevos cierres de centros de salud, preservando puestos de trabajo, salarios y terminando con el lucro y la mercantilizaci�n de la misma por sectores corporativos empresariales que representan los intereses de la burgues�a. Se impone sin m�s demora y sin m�s dudas por parte del gobierno la discusi�n en el parlamento para su posterior aprobaci�n del Proyecto de Ley del Sistema Nacional Integrado de Salud, con un Seguro Nacional de Salud que lo financie. (...) Es tiempo de reparar las injusticias... de saldar deudas sociales... de aprobar el proyecto de los trabajadores que lleva justicia a los compa�eros que pasaron por la c�rcel, la clandestinidad o el exilio...; de aprobar el proyecto de regulaci�n del trabajo domestico..., de rebajar a 30 a�os de servicio para acceder a la jubilaci�n dejando de lado los actualmente inhumanos 35..., de reformar el sistema de seguro de paro, de manera que efectivamente cubra las necesidades de los trabajadores como ser el tiempo que efectivamente se demora en obtener empleo. (...) El PIT-CNT hace suyo el reclamo de la APU, de iniciar un proceso de democratizaci�n de los medios de comunicaci�n, fortalecimiento de los medios estatales, nueva Ley de Radiodifusi�n y normas claras para la entrega de frecuencias, eliminaci�n de los delitos de comunicaci�n, (difamaci�n e injurias, desacato, entre otros), libre acceso a los documentos p�blicos y archivo nacional, y la legalizaci�n de las radios comunitarias. El PIT-CNT junto a la APU y otras organizaciones sociales, ratifican su postura de que el Poder Ejecutivo le revoque los permisos administrados por la familia Rupeni�n y sociedades comerciales conexas que formen un grupo econ�mico ligado a estos. El reciente procesamiento por parte de la justicia penal de los hermanos Rupeni�n por defraudaci�n tributaria por 12 millones de d�lares, indica que existe semiplena prueba de que ambos incurrieron en esa figura, a trav�s de varias frecuencias de radios AM y FM, otorgadas por el Estado para su correcta administraci�n. Este debe ser el comienzo del fin de la impunidad que rein� en este pa�s en el uso y abuso del espectro radioel�ctrico. (...) Estamos convencidos que el crecimiento de la econom�a debe ir acompa�ado de una distribuci�n m�s justa de la riqueza, para que ese crecimiento no se concentre en unos pocos sino que contribuya al desarrollo de la sociedad y fundamentalmente a los que menos tienen, creando trabajo y salarios dignos. Porque un tipo de crecimiento vulnerable y excluyente no alcanza para resolver los grandes dramas de nuestro pueblo, de lo que se trata es de impulsar con la m�s amplia participaci�n popular una estrategia de desarrollo productivo, social y democr�tico. A tales efectos proponemos: - El desarrollo de una pol�tica de tierras, financiaci�n, asistencia t�cnica que permita repoblar nuestra campa�a generando el acceso viable a la tierra por parte de los productores pobres y los asalariados rurales. - Que se implemente el sistema de compras p�blicas para que la capacidad de compra del Estado se vincule a la creaci�n de empresas y puestos de trabajo en nuestro pa�s. - Que se instrumenten �mbitos de negociaci�n tripartitos en el Ministerio de Industria para definir pol�tica industrial y cadenas productivas, generando un plan concreto de creaci�n de puestos de trabajo de calidad. - Que se apruebe una ley de est�mulo a la recuperaci�n de unidades productivas por parte de los trabajadores, declarando a las empresas cerradas y a la capacidad ociosa de producci�n de la Rep�blica como de utilidad social. Anunciamos el desarrollo junto a la Universidad de la Rep�blica y UTU del proyecto del Mapa del Uruguay Productivo, pensado para elaborar dicha estrategia con la m�s amplia y democr�tica participaci�n popular. - Reclamamos el aumento inmediato del Salario M�nimo Nacional a $ 3000. - Es imperioso e impostergable la aprobaci�n de la ley de Salud Reproductiva, desterrando una hipocres�a social, que ha cobrado tantas vidas de mujeres j�venes mayoritariamente pobres. Texto completo de la Proclama del 1 de mayo en Uruguay Resoluci�n de la Asamblea de FUCVAM En el marco de la 57� Asamblea Extraordinaria de FUCVAM realizada entre el 13 y 14 de mayo del 2006, el organismo soberano de nuestra Federaci�n resuelve: Que en virtud de la preocupante toma de distancias del gobierno de su programa y de los compromisos adquiridos con los sectores populares que fueron su soporte material y simb�lico, entendemos necesario convocar a las organizaciones sociales, al movimiento sindical en su conjunto a cerrar filas, a superar la fragmentaci�n corporativa y la mera lucha economicista, para ensanchar la plataforma recogiendo las mejores tradiciones de independencia pol�tica y program�tica que levant� el hist�rico congreso del pueblo hace m�s de 40 a�os. Consecuentemente, convocamos al movimiento popular organizado (PIT-CNT, FEUU, ONAJPU) a generar opini�n, nuevas instancias de organizaci�n permanente y movilizaci�n para resistir la eventual homologaci�n de un tratado de libre comercio TLC con el gobierno de los EEUU, de George Bush; el mayor genocida de la humanidad, extremo que ejecutar�a de manera vergonzosa los restos de soberan�a que fue hipotecada por mas de medio siglo con la suscripci�n de sucesivas cartas de intenci�n con el FMI; ensanchando la brecha de asimetr�as y quebrando las expectativas de avanzar, en una ya por si dif�cil y necesaria integraci�n regional. De la misma manera, ratificamos la decisi�n de anteriores asambleas oponi�ndonos a la proliferaci�n de plantas de celulosa en nuestro territorio por ser parte del modelo excluyente y depredador, su instalaci�n en Zona Franca, exime a las transnacionales de aportar 1200 millones de U$S anualmente, equivalentes a un plan de vivienda que abatir�a el d�ficit end�mico de viviendas, aumenta la precarizaci�n y la sub-capacitaci�n del trabajo por la ausencia de valor agregado y la alarmante redistribuci�n latifundista en beneficio de la siembra de eucaliptos que adem�s del da�o ambiental emergente representa la transferencia de nuestro suelo, en m�s de un 60%, en estos �ltimos 2 a�os a Sociedades An�nimas Financieras (SAFIS) traduci�ndose en una alarmante transferencia y extranjerizaci�n del suelo en beneficio de las Transnacionales. Parad�jicamente, el proyecto de reforma tributaria coloca al movimiento cooperativo en peores condiciones que a las trasnacionales depredadoras, amenazando en el mediano plazo la sobre vivencia de las propias cooperativas. Tomamos distancia de la campa�a chauvinista y patriotera que plantea que el diferendo de la celulosa es un problema de soberan�a, cuando ir�nicamente, su instalaci�n se hace a expensas de recortes de soberan�a cotidiana. En tal sentido, lejos de sentirnos convocados a la invitaci�n a la ciudad de Fray Bentos el 24 de mayo para participar de la reuni�n del Consejo de Ministros, al igual que aquel 16 de abril del 2002 en ocasi�n de la concentraci�n en el Obelisco convocando por la olvidable concertaci�n para el crecimiento; queremos ser claros en que las articulaciones con el gobierno solo son posibles cuando se construyen desde el debate y s�ntesis program�tica y no desde adhesiones obsecuentes que comprometen la independencia pol�tica del campo popular. Finalmente, convocamos a luchar por la anulaci�n de la ley de impunidad, ulcera abierta en nuestra sociedad que solo cicatrizar� con juicio y castigo a los culpables. 57� Asamblea Nacional Extraordinaria de FUCVAM 13 y 14 de mayo de 2006 www.fucvam.org.uy/ ------------------------------------------------------------------------- - Uruguay debe terminar con la cultura de impunidad Pablo Chargo�ia (extractos, La Juventud, 23/03/06) LA JUVENTUD -Hoy hay un gobierno que siempre tuvo un discurso de protecci�n a los DDHH y de condena a quienes los violaron; y se esperaban acciones, decisiones pol�ticas para que los implicados fueran llevados ante la Justicia. �Existe ese compromiso en el gobierno progresista, sobre todo teniendo en cuenta que no se avanza en la anulaci�n de la ley de Caducidad? CHARGO�IA -Del punto de vista de la protecci�n de los Derechos Humanos hay que ser claros,, no se puede actuar considerando estrategias de neutralizaci�n, de opiniones contrarias de los militares por ejemplo. Eso no le sirve a la protecci�n de los Derechos Humanos. Con esto quiero decir que si bien hay algunos aspectos favorables, notoriamente la localizaci�n de los restos de los desaparecidos, si uno analiza lo que debe hacer el Estado, tambi�n en esa materia est� todo por hacer. Por ejemplo: El Estado uruguayo, el Poder Ejecutivo, no tiene solamente la obligaci�n de localizar restos humanos, tiene la obligaci�n de investigar y no es lo mismo. A mi entender esa investigaci�n est� pendiente, porque la investigaci�n supone explicar por qu� estaba Chaves Sosa donde lo encontraron, por qu� estaba Fernando Miranda donde lo encontraron. Y ese "por qu�" implica la individualizaci�n de los responsables, situaci�n que desde el Poder Ejecutivo sigue pendiente. No lo hizo, por cierto que ninguna de las administraciones de Sanguinetti, ninguna de la administraci�n de Lacalle, tampoco, la Comisi�n para la Paz -en la administraci�n de Batlle- que no individualiz� ning�n responsable. Al punto que fue curioso porque algunos de los informes de la Comisi�n para la Paz hablaban de la OCOA, utilizando la sigla, ni siquiera desarrollaban, el Organismo de Coordinaci�n de Operaciones Antisubversivas. LJ - �No ten�an nombres? �No hab�a represores en el informe de la Comisi�n para la Paz? CH -No, no los hab�a. Hab�a nombres de las v�ctimas pero no de victimarios. Y en los informes del Poder Ejecutivo actual, que b�sicamente consisten en haberle encomendado a los Comandantes en Jefe que ampliaran el informe de la Comisi�n para la Paz, siguen sin aparecer esos nombres. Cuando el entonces comandante �ngel Bertolotti dice donde supuestamente est� la tumba de Mar�a Claudia Garc�a de Gelman -que no est�- no aparecen tampoco los nombres, la individualizaci�n de los responsables. LJ -�Es posible creer que esta es una investigaci�n administrativa? CH -No. Sin individualizaci�n no hay verdad hist�rica, no hay verdad material. No se conoce desde el trabajo del Poder Ejecutivo lo que ocurri� en la �poca del terrorismo de Estado. Entonces, en ese sentido est� faltando. Pero en el otro Poder del Estado, en el sentido del Poder Legislativo, tambi�n est� faltando. Por ejemplo, �la Ley de Caducidad tiene que estar vigente? Los organismos internacionales dicen que es incompatible con el Pacto de San Jos� de Costa Rica, entonces �qu� tiene que hacer el legislador uruguayo? Compatibilizar la legislaci�n interna al derecho internacional de protecci�n de los Derechos Humanos y eso pasa por anular la ley de caducidad. LJ -Usted habla de anular, pero hay voceros del gobierno que hablan de interpretar la Ley de Caducidad. �Podr�a explicar la diferencia entre una y otra opci�n? -Desde el punto de vista pr�ctico -lo digo como abogado denunciante en causa de los derechos humanos- la interpretaci�n no me sirve absolutamente para nada, porque voy a tener en algunos casos a un fiscal como Moller que se va a afirmar en la noci�n de cosa juzgada, como lo ha hecho en el caso Gelman. Necesitamos tambi�n desde el punto de vista pr�ctico, forense, que al sistema judicial le llegue el mensaje del Poder Legislativo de que la Ley de Caducidad se reputa inv�lida y que no puede ser aplicada. De lo contrario vamos a tener enormes dificultades. LJ -Si se anula, �se desechar�an todos los juicios amparados por esa Ley de Caducidad? CH -Lo que pasa es que el concepto jur�dico de anulaci�n supone la desaparici�n del acto que se anula, el acto legislativo en este caso. La Ley de Caducidad se entender�a no v�lida desde su origen, por lo tanto ese tipo de argumentaciones no ser�an posibles de tener �xito. Que alguien lo pudiera presentar, bueno, s�; siempre alguien puede presentar argumentos, desde los oficiales nazis que iban contra el tribunal de N�remberg sosteniendo que eran inv�lidos los argumentos para su juzgamiento, hasta lo de Pinochet. Siempre va a haber argumentos del otro lado. Pero, del lado de la promoci�n de los derechos humanos m�s eficaz, tenemos que ver no solo las formas m�s pr�cticas para llegar a un determinado resultado sino cu�les son las formas m�s adecuadas y m�s ajustadas al derecho internacional de los derechos humanos. Y ah�, la Comisi�n Interamericana de los Derechos Humanos no le est� diciendo al Estado uruguayo "interprete la Ley de Caducidad". Le est� diciendo que la vigencia de la Ley de Caducidad es incompatible con el derecho de los familiares de acceder a la justicia. No est� diciendo interpr�tela de cierta manera, restringida. Est� diciendo s�quela del ordenamiento jur�dico positivo, como se lo dice al Estado uruguayo se lo dijo al Estado argentino que anul� las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida; y se lo dice a todos los Estados que en los per�odos post-autoritarios aprobaron leyes, como califica la Comisi�n Interamericana, de autoamnist�a, es decir, provocada por el propio violador de los derechos humanos presionando para que el delito no sea castigado. ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - Alcanza con una ley para anular la ley de caducidad En el Frente Amplio "deben ser las bases las que movilicen a sus dirigentes" Oscar L�pez Goldaracena La Lucha Contin�a -Algunos respetados compa�eros vinculados a la lucha por los Derechos Humanos tienen posici�n contraria a impulsar un recurso jur�dico de anulaci�n de la ley porque consideran que esto implica "dialogar con la ley", es decir, aceptar su validez jur�dica o siquiera su existencia como norma. Hay incluso quienes consideran que fue un error presentar en su momento el recurso de refer�ndum contra esa ley y que se debi� solamente desconocerla o proclamar su invalidez �tica, ya que ese recurso reconoci� la existencia de la ley como tal y abri� el camino a su "sanci�n" por el cuerpo electoral. El recurso de anulaci�n �implica reconocer la ley? Goldaracena -Nunca se ha planteado esta opini�n en relaci�n con la anulaci�n. Creo que hay una confusi�n, ya que s� se plante� cuando se discut�a la ley interpretativa de la ley de caducidad. Interpretar la ley de caducidad, como se propuso el a�o pasado, s� implicaba, a mi criterio, validar pol�ticamente la ley y reconocer su eficacia y validez jur�dica. Por el contrario, cuando proponemos anular la ley (no interpretarla), no puede hablarse de ning�n "di�logo con la ley"; por el contrario, se le est� declarando expresamente como inexistente por ser jur�dicamente nula. En materia jur�dica, cuando existe un acto "nulo" se requiere igualmente declararlo "nulo"; para el caso, el competente es el Parlamento-. En otro orden "la invalidez �tica" no tiene consecuencias jur�dicas. La anulaci�n no implica reconocer la ley, sino todo lo contrario. LLC -Si bien haz dicho ya que no es el momento de discutir los mecanismos concretos de anulaci�n, �qu� opini�n te merece la posibilidad de hacerlo por medio de una reforma constitucional que incorpore a la Constituci�n las normas de Derecho Internacional ya reconocidas, como por ejemplo est� incluido en la "Constituci�n Bolivariana" de Venezuela? �Podr�as dar una opini�n tanto desde el punto de vista jur�dico como pol�tico, y compararlo con otros mecanismos? -No creo adecuado el mecanismo de reforma constitucional para anular la ley de caducidad, ya que aunque incorporemos los delitos de lesa humanidad en la Constituci�n (lo que hay est� planteado en nuestro proyecto de ley por la v�a legal -proyecto "Genocidio, Cr�menes de Lesa Humanidad, Cr�menes de Guerra y Cooperaci�n con la CPI") no solucionamos la impunidad que genera la ley de caducidad. �Si se puede anular por ley, que necesidad hay de reformar la Constituci�n? Ojo que esto no quiere decir que no sea necesario reformar la Constituci�n por otros temas y estar�a de acuerdo en hacerlo por la v�a de una Asamblea General Constituyente electa por el pueblo. Pero no lo veo hoy, como un mecanismo efectivo para anular la ley. A veces lo mejor es enemigo de lo bueno. Alcanza con una ley para anular la ley de caducidad. Estoy profundamento convencido que el medio, ahora, es concientizar a la sociedad sobre el error �tico, pol�tico y jur�dico que implic� la ley de caducidad al conocerse que existieron supuestos que calificar�an como cr�menes contra la humanidad; y sobre la necesidad de construir un modelo global de sociedad sobre los derechos humanos. Primero la labor de concientizaci�n: debate interno en lo social y en las bases pol�ticas. Luego, ser�n los distintos sectores pol�ticos los que recoger�n o no los resultados del debate. Ese ser� el momento de la evaluaci�n de instrumentos. En relaci�n con nuestra fuerza pol�tica, el Frente Amplio, deben ser las bases las que movilicen a sus dirigentes. Hablar hoy de otras posibilidades, puede llegar a confundir. ------------------------------------------------------------------------- - La Justicia orden� la captura de los militares Gavazzo y V�zquez, Arab y el ex polic�a Medina Fulminante operativo en todo el pa�s: detienen a los ex miembros de OCOA La Rep�blica A pedido de la Justicia, Interpol Uruguay lanz� anoche un vasto operativo en todo el pa�s para detener a dos militares retirados, un ex polic�a y un ex militar, acusados por el secuestro y desaparici�n de la nuera del poeta Juan Gelman, cuyo arresto preventivo fue solicitado desde Argentina. Al cierre de esta edici�n, en el operativo en curso hab�a sido detenido el ex militar Jos� Ricardo Arab. El ex oficial del Ej�rcito, expulsado por conducta deshonrosa, fue detenido por varios efectivos policiales en el momento en que llegaba a su casa, seg�n inform� anoche Telemundo 12. Canal 5, a su vez, inform� que el teniente coronel (r) Jos� Nino Gavazzo tambi�n hab�a sido detenido, aunque este extremo no pudo ser confirmado. Adem�s de Gavazzo, el operativo incluye a los militares retirados Gilberto V�zquez y el ex polic�a Ricardo Medina, cuyos paraderos se procuraba establecer. A �ltima hora, el senador Rafael Michelini asegur� a LA REPUBLICA que Medina tambi�n hab�a sido capturado, adem�s de Gavazzo y Arab. La jueza de turno la doctora A�da Vera Barreto concedi� cuatro de los siete arrestos preventivos solicitados por Interpol Argentina a su similar de Uruguay, a raiz del requerimiento efectuado en las �ltimas horas por la Justicia de ese pa�s. El pedido original inclu�a al fallecido ex comandante en jefe del Ej�rcito Julio Vadora y tambi�n a los militares Jorge Silveira y Ernesto Rama. Sobre estos dos �ltimos, la jueza entendi� que no exist�a peligro de que no huir�an del pa�s. La petici�n desde la Rep�blica Argentina fue tramitado por el juez federal argentino Guillermo Montenegro, que investiga la participaci�n de este grupo de uruguayos, ex miembros de la Organismo Coordinador de Actividades Antisubversivas (OCOA), que tambi�n oper� en Argentina, en el crimen de la ciudadana argentina Mar�a Claudia Garc�a, nuera del poeta Juan Gelman. El Ministerio del Interior se encarg� de las detenciones de Arab y Medina, seg�n confirm� anoche una alta fuente policial. En tanto ayer, a las 17 horas, la ministra de Defensa Azucena Berrutti orden� al comandante en jefe del Ej�rcito teniente general Carlos D�az proceder a la detenci�n inmediata de los militares. Seg�n supo LA REPUBLICA, D�az se contact� a �ltima hora con Gavazzo y procuraba hacerlo tambi�n con V�zquez, para imponerlo de la situaci�n. Este �ltimo, se encontraba en el interior del pa�s. Las detenciones, a cargo del Ej�rcito, eran "inminentes". El arresto, de car�cter preventivo, se complementar� el lunes con el pedido formal de extradici�n, que efectuar� el lunes el embajador argentino, Hern�n Pati�o Mayer. El juicio recaer� sobre el juez Gustavo Mirabal, quien ya tramitara el pedido de extradici�n a Chile de los militares Eduardo Radaelli, Tom�s Casella y Wellington Sarli, por el secuestro de Eugenio Berr�os. Adem�s, se est� a la espera de los recaudos que deben llegar por la v�a establecida (Autoridad Central del MEC), con miras a la extradici�n de los mismos para ser juzgados en Argentina, por causa penal a cargo del juez Canicoba Corral. La solicitud cursada Interpol Uruguay se adjunta al art�culo 24 de la Ley 17.225, que ratifica el Tratado de Extradici�n con la Rep�blica Argentina y estipula condiciones. Una vez detenidas las personas se les informa de su situaci�n en presencia de los abogados defensores quedando a la espera de la llegada de los recaudos legales, documentos judiciales que env�a la justicia argentina, v�a la oficina especializada del Ministerio de Educaci�n y Cultura, que los remite a la Suprema Corte de Justicia y esta a la sede penal que entiende en la causa. Antes de producirse los arrestos, el ministro del Interior, Jos� D�az, dijo ayer que la ciudadan�a puede tener la seguridad que en el caso de las extradiciones de militares y polic�as que solicita la Justicia argentina "actuaremos conforme a derecho". "Vamos a actuar de acuerdo al ordenamiento jur�dico vigente. La ciudadan�a tiene que tener la seguridad de que vamos a actuar de acuerdo a derecho, que es lo que corresponde en estos casos", asever�. "Esperemos que el exhorto de extradici�n ingrese efectivamente a la Canciller�a y all� el Poder Ejecutivo actuar� conforme a derecho", insisti�. En relaci�n a si la cartera actuar� en forma diferente al existir requerimiento sobre un ex funcionario policial, como es el caso de Ricardo Medina, D�az dijo que "el polic�a es un ciudadano uniformado, as� que est� en la misma situaci�n de cualquier persona y nosotros actuaremos en funci�n de ese criterio". El lunes ser� presentado el pedido de extradici�n de militares uruguayos a Argentina vinculados a la desaparici�n de la nuera de Gelman. Seg�n confirm� a LA REPUBLICA el embajador argentino en Uruguay Hern�n Pati�o Meyer, el exhorto librado por el Juez Federal Guillermo Montenegro, estar� en sus manos el domingo y el lunes ser� presentado sin falta ante la Canciller�a uruguaya. Con respecto al fiscal actuante, seg�n lo dispone nuestro sistema legal, el expediente corresponde al fiscal de turno al momento que se pone n�mero a la ficha. De modo que, atendiendo a dicha premisa, el Fiscal ser� Fern�ndez Dovat. ------------------------------------------------------------------------- - Compa�eras, compa�eros, uruguayos de dondequiera que hayan ido a parar: El Foro de frenteamplistas residentes en Argentina se suma al torrente social que quiere garantizar transformaciones profundas en nuestro pa�s, por las que venimos luchando desde hace cuarenta a�os. Nos inquieta advertir la falta de voluntad de concretar dichas transformaciones en los siguientes puntos: DERECHOS HUMANOS La impunidad vigente en el Uruguay no ha permitido resolver los da�os a la sociedad que provoc� la dictadura c�vico-militar. La impunidad frente a todos los cr�menes, inclusive los que a�n hoy se siguen cometiendo, como la desaparici�n de personas, no s�lo constituye una agresi�n cotidiana a todas las v�ctimas y sus familiares, sino que coloca a la democracia de reh�n de los criminales sueltos y sus protectores, da�ando la institucionalidad, degradando la justicia, convirtiendo en palabras huecas, falsas, la pretendida legalidad y seguridad jur�dica. La impunidad es un instrumento de control y opresi�n hacia la sociedad. Es la herramienta preventiva del poder econ�mico, pol�tico y cultural dominante en las �ltimas d�cadas. Su vigencia tiene como objetivo mantener amenazada a la sociedad, a las organizaciones populares de todo tipo, y evitar su movilizaci�n. La impunidad vigente corre todo el escenario pol�tico hacia la derecha. Obtura horizontes, restringe la b�squeda de salidas, reduce la democracia a una formalidad, suprime la libertad. La impunidad est� sostenida por una amplia coalici�n pol�tica y social de complicidades. Desde este Foro, hemos decidido sumarnos a quienes, en nuestro pa�s, han comenzado a organizarse para terminar con la Ley de Caducidad de la Pretenci�n Punitiva del Estado. Llamamos a la movilizaci�n, a la participaci�n activa para derrotar a la impunidad en la sociedad y en el Estado. INTEGRACI�N REGIONAL O SOMETIMIENTO AL IMPERIALISMO El Foro de frenteamplistas residentes en Argentina reafirma el compromiso hist�rico de nuestra fuerza pol�tica en el sentido de implementar medidas pol�tico-econ�micas que favorezcan a las grandes mayor�as, que prioricen la distribuci�n de la riqueza, que profundicen en la b�squeda de caminos originales para aprovechar las ventajas de un pa�s lleno de praderas, de corrientes de agua, de una poblaci�n con buen nivel educativo y una red de infraestructura comunicacional y de servicios. Es el momento de distribuir las tierras improductivas entre aquellos que necesitan trabajarlas. Es el momento de privilegiar la inversi�n interna con nuestros recursos, en lugar de desviarlos al pago de una deuda en gran parte ileg�tima y usurera (FMI, Banco Mundial, BID, etc). El MERCOSUR desde sus or�genes, auspiciado por los Collor de Mello, Menem, Lacalle y Andr�s Rodr�guez, de ninguna manera pod�a representar el proyecto de una Am�rica Latina independiente de los designios imperiales. Por el contrario junto a todas las fuerzas pol�ticas y sociales de car�cter popular de la regi�n, impulsamos la integraci�n latinoamericana asentada en la solidaridad, la amistad y la igualdad entre los pueblos, para lo cual las clases dominantes resultan un obst�culo insalvable. Que sea una herramienta efectiva para mejorar las condiciones de vida de las mayor�as, antes que una alianza para negocios de las grandes empresas. El bloque regional abre el camino para potenciarnos e insertarnos en mejores t�rminos en la puja con los bloques dominantes. No concebimos abandonar el MERCOSUR por derecha, con una pol�tica que torpedea la integraci�n regional y privilegia la relaci�n con Estados Unidos (Tratado Bilateral de Inversiones, Tratado de Libre Comercio o "como se lo quiera llamar"). Que esta potencia imperialista sea el coyuntural mejor comprador de carnes no es una excusa v�lida para romper el bloque regional. Uruguay tiene perspectivas en una integraci�n regional que deberemos conquistar con las grandes mayor�as, con un contenido social. Estados Unidos tiene inter�s en cerrar acuerdos con Uruguay, no tanto por intereses econ�micos sino fundamentalmente para acentuar el car�cter de "Estado tap�n" que nos adjudic� la diplomacia inglesa en nuestros or�genes como estado. No aceptamos convertirnos en la cu�a imperialista en la regi�n. Rechazamos la pol�tica derechista de promover el enfrentamiento entre pueblos y estados que tenemos los mismos intereses. MODELO FORESTAL Y PASTERAS Cuestionamos la implementaci�n y continuidad del modelo forestal. Continuamos, como lo hizo nuestra fuerza pol�tica, rechazando la Ley de zonas francas, el tratado bilateral de inversiones con Finlandia y la instalaci�n de las plantas de celulosa, la exenci�n tributaria a la actividad forestal, la conversi�n de praderas y las mejores tierras en monocultivos de eucaliptos, la venta de tierras a sociedades an�nimas, la extranjerizaci�n y concentraci�n de la tierra. Rechazamos este modelo impuesto por el Banco Mundial y aceptado por las clases dirigentes del pa�s para aprovecharse una vez m�s de las exenciones impositivas y hacer negocios para una minor�a de amigos del poder, de Sanguinetti, Lacalle, Batlle, que son los que impulsaron la instalaci�n de las pasteras y que "casualmente" son due�os de los cultivos de eucaliptos, comprometi�ndonos por m�s de 50 a�os con un modelo econ�mico depredador de nuestros recursos naturales y seguramente de nuestro medio ambiente, de exacci�n de riquezas y de concentraci�n y extranjerizaci�n del poder pol�tico-econ�mico, de la toma de decisiones. El modelo forestal requiere un debate nacional. Para demostrar con la participaci�n del pueblo que no podemos abrazar una pol�tica de depredaci�n y sometimiento. Apoyaremos con todas nuestras fuerzas a los compa�eros que con gran esfuerzo y sacrificio impulsan cambios desde diferentes estamentos en el Estado y las intendencias, a todas las pol�ticas nacionales que van en el sentido de nuestro programa. Nos oponemos a todas las desviaciones del programa de nuestra fuerza pol�tica aprobado en congresos democr�ticos y a todas las pol�ticas que contradicen los compromisos pre-electorales y la l�nea hist�rica del Frente Amplio. Asimismo, el foro se suma a todos los que luchan por hacer cumplir el plebiscito de reforma constitucional sobre el agua, negado en forma arbitraria por un decreto presidencial. Compa�eras y compa�eros: la participaci�n activa, la movilizaci�n permanente y en todos los �mbitos, es condici�n indispensable para garantizar las transformaciones pol�ticas, econ�micas, sociales y culturales que son parte de una misma lucha global por cambiar la sociedad en el largo camino de conquistar una m�s justa, m�s igualitaria, m�s libre. No regalemos la construcci�n pol�tica de cuarenta a�os, basada en la militancia y la lucha de miles y cientos de miles de an�nimos luchadores. Foro de Frenteamplistas residentes en Argentina Foro_faur@yahoo.com.ar ------------------------------------------------------------------------- - Internacionales - Bolivia ENERG�A: Morales pisa fuerte Franz Ch�vez Los bolivianos se miraban a�n sorprendidos este martes al observar en las fachadas de las gasolineras de la firma brasile�a Petrobras un gran letrero con la palabra "Nacionalizada", junto al emblema de la casi extinguida empresa estatal YPFB. Para completar el cuadro, debajo de los carteles, que tambi�n indican que los expendios son ahora "propiedad de los bolivianos", los automovilistas se encontraron al ingresar con el ce�o fruncido y la mirada de desconfianza de soldados empu�ando fusiles de guerra y en traje de combate. Son los signos visibles del proceso de nacionalizaci�n de los hidrocarburos que el presidente izquierdista de Bolivia, Evo Morales, le dio se�al de largada en la v�spera con el anuncio del decreto correspondiente, como un "regalo por el D�a Internacional de los Trabajadores". Petrobras es el emblema de la incidencia extranjera en el principal recurso natural de Bolivia, donde invirti� 1.500 millones de d�lares y es la �nica firma con fuerte participaci�n en toda la cadena productiva de petr�leo y gas natural, desde la exploraci�n a la refinaci�n, el transporte y la comercializaci�n, con 64 gasolineras en las principales ciudades. Adem�s, el gasoducto construido y controlado por empresas de Petrobras permite llevar a Brasil 27 millones de metros c�bicos de gas natural por d�a, 67 por ciento del consumo de ese pa�s y, por tanto, asunto central en las relaciones bilaterales. Por eso la reacci�n desde Brasil no se hizo esperar. Un portavoz del Ministerio de Minas y Energ�a de Brasil calific� de "gesto no amistoso, que puede ser entendido como una ruptura de los entendimientos que ven�an siendo mantenidos con Bolivia". Adem�s de la declaraci�n de Brasilia solo se ha conocido hasta ahora en La Paz un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Espa�a, en defensa de la firma Repsol-YPF, que aparece entre las principales operadoras en el sector de hidrocarburos junto a las brit�nicas British Gas y British Petroleum y la francesa Total. El texto se�ala "la m�s profunda preocupaci�n de la administraci�n del presidente Jos� Luis Rodr�guez Zapatero y expresa la esperanza de que el gobierno boliviano abra un proceso de aut�ntica negociaci�n y di�logo donde se respeten los intereses de unos y otros". El primer art�culo del decreto 28701, dado a conocer el lunes por Morales, da cuenta de la recuperaci�n del petr�leo, gas natural y derivados para el Estado boliviano y convierte a las firmas transnacionales en operadoras transitorias de los procesos de producci�n, transportes, refinaci�n, almacenaje, distribuci�n, comercializaci�n e industrializaci�n de este sector energ�tico. La resoluci�n indica que YPFB deber� en el futuro recibir la producci�n de hidrocarburos, dirigir� la comercializaci�n y fijar� vol�menes de industrializaci�n y los precios para el mercado interno y la exportaci�n. Bolivia posee la segunda mayor reserva de gas natural de Am�rica del Sur, despu�s de Venezuela, con 53 trillones de pies c�bicos, cuyo valor estimado es de 100.000 millones de d�lares. Sus ingresos anuales por impuestos fueron en la gesti�n 2005 de 250 millones de d�lares. A pesar de ello, la econom�a boliviana es deficitaria en unos 400 millones de d�lares, que son cubiertos con donaciones y cr�ditos externos. Seg�n los �ltimos datos divulgados por el Instituto Nacional de Estad�sticas, la pobreza alcanza a 67,3 por ciento de los 9,2 millones de habitantes. La nacionalizaci�n de los hidrocarburos fue anunciada por Morales en el sure�o campo petrolero de San Alberto, cercano a la poblaci�n de Yacuiba, en la zona fronteriza con Argentina, hasta donde lleg� tras un viaje de 1.200 kil�metros a bordo de una aeronave militar H�rcules y acompa�ado de varios de sus ministros. Tras el anuncio, un militar se encarg� de colocar una bandera boliviana en lo alto de las instalaciones de este centro de producci�n, el m�s importante del pa�s y hasta la v�spera bajo control de Petrobras, mientras que batallones de ingenier�a del ej�rcito tomaban posesi�n de los dem�s campos petroleros, lugares de distribuci�n, gasoductos y las estaciones de servicio. Esta medida marca el comienzo de la reversi�n del proceso privatizador lanzado en 1996, dijo Morales en la noche del lunes ante una multitud frente a la sede de gobierno, tras un agitado d�a en que recorri� unos 2.500 kil�metros entre La Paz, Yacuiba, la regi�n central y tropical de Carrasco (Cochabamba) y La Paz, en actos simb�licos de toma de posesi�n de campos de producci�n. "Lleg� la hora de acabar con los subastadores y lleg� la hora de recuperar los recursos naturales. Hoy nacionalizamos los hidrocarburos, 10 a�os despu�s de la capitalizaci�n (privatizaci�n)", dijo el mandatario, el primero de origen ind�gena en ser elegido en la historia de Bolivia. La legislaci�n en materia de hidrocarburos aprobada en la primera presidencia de Gonzalo S�nchez de Lozada (1993-1997 y 2002-2003) dej� en propiedad del Estado el petr�leo solo en las profundidades de los pozos y tras su extracci�n pasaba a poder de las firmas transnacionales que reemplazaron a la estatal YPFB (Yacimientos Petrol�feros Fiscales Bolivianos). Desde 1996 y hasta el a�o pasado, las empresas privadas pagaron un impuesto de 18 por ciento, pero tras la realizaci�n del refer�ndum del 18 de julio de 2004, que aprob� por mayor�a la recuperaci�n de la propiedad de los hidrocarburos, los movimientos sociales lograron tras presionar al Congreso legislativo que ese porcentaje aumentara hasta el 50 por ciento. "Es una nacionalizaci�n irresponsable", sostuvo Samuel Doria Medina, l�der de la centroizquierdista Uni�n Nacional y ex ministro de Planificaci�n del gobierno Jaime Paz Zamora (1989-1993), tras conocer la decisi�n en un d�a feriado por la conmemoraci�n del D�a Internacional de los Trabajadores. Dora Medina entiende que la decisi�n fue tomada por razones pol�ticas, tras la ca�da de la popularidad del presidente Morales de 80 a 63 por ciento de los consultados, seg�n datos de un diario local. A�adi� que el decreto adolece de claridad y coherencia, dejando muchas interrogantes en un ambiente de excesivo show. La nacionalizaci�n iniciada el lunes es la tercera que se adopta en Bolivia. La primera fue dictada en 1937 por el gobierno nacionalista del general David Toro, quien anul� las concesiones petroleras y orden� la entrega de los bienes de la firma estadounidense Standard Oil al Estado a cambio de una indemnizaci�n de 1,7 millones de d�lares. En 1969, el gobierno del general Alfredo Ovando Candia (1969-1970) nacionaliz� los bienes y concesiones de la tambi�n estadounidense Gulf Oil Company, bajo el impulso del l�der socialista y entonces ministro de hidrocarburos, Marcelo Quiroga Santa Cruz, quien el 17 de julio de 1980 fue asesinado por la dictadura de Luis Garc�a Meza. Desde el central departamento de Cochabamba, el dirigente de los cultivadores de hoja de coca y consejero departamental, David Herrera, aplaudi� la medida y la reivindic� como una iniciativa de los sectores empobrecidos y pueblos originarios. "Bolivia sufre de pobreza y sumisi�n al capital extranjero. Es momento de que los beneficios lleguen a todos y no s�lo a los empresarios", declar�. El decreto de Morales lleg� con una sentencia: las empresas petroleras deben adecuarse a las nuevas condiciones en un plazo de 180 d�as y la negativa a someterse a los requisitos legales y constitucionales determinar� que "no podr�n seguir operando en el pa�s". "Algunas empresas petroleras dijeron que no invertir�an, y las que no desean invertir que se vayan. Si quieren continuar, deben subordinarse a la voluntad del pueblo boliviano, las leyes y el decreto de nacionalizaci�n. Bienvenidos a ellos", puntualiz� Morales en su discurso de anoche. Hasta ahora no se mencion� la posibilidad de otorgar compensaciones econ�micas a las empresas extranjeras. Desde la privatizaci�n de la industria petrolera, las inversiones suman unos 3.500 millones de d�lares. El presidente Carlos Mesa (2003-2005) se resisti� a nacionalizar el sector porque estimaba una compensaci�n de unos 8.000 millones de d�lares, apenas unos 800 millones de d�lares menos que el producto interno bruto del pa�s. Bajo el decreto de nacionalizaci�n, los grandes campos de producci�n que el a�o pasado registraron una producci�n de 100 millones de pies c�bicos por d�a o m�s, pagar�n el Estado 82 por ciento del valor de la producci�n. Los pozos de menor capacidad a ese techo continuar�n bajo la legislaci�n vigente hasta el lunes. Adem�s, la petrolera YPFB ser� la nueva empresa asociada a las transnacionales al tomar el control de las acciones pertenecientes a los ciudadanos bolivianos y administradas actualmente por fondos privados de pensiones. En el decreto no existen expropiaciones. La falta de dinero para invertir de YPFB, la ausencia de un plan que genere empleo y las dif�ciles relaciones con Brasil, el principal comprador, tras las medidas que afectan a Petrobras, representan un conjunto de problemas inmediatos, a juicio de Doria Medina. En tanto, Herrera inform� de la decisi�n de las bases sindicales de movilizarse ante un llamado del presidente Morales frente al permanente temor de una conspiraci�n o sabotaje de las empresas petroleras extranjeras. ------------------------------------------------------------------------- - Internacionales - Bolivia (II) Soliz: Repsol no puede anotar reservas que no tengan contrato El ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Andr�s Soliz Rada, afirm� hoy que la empresa hispano-argentina Repsol YPF no puede anotar las reservas bolivianas de gas en las bolsas de valores si no tiene contrato de venta del energ�tico. Soliz hizo esa declaraci�n a una cadena de televisi�n para responder a otra realizada por el ministro espa�ol de Industria, Jos� Montilla, en la que este opin� que la nacionalizaci�n de los yacimientos de hidrocarburos 'afecta a la credibilidad internacional de Bolivia como receptor de inversiones extranjeras'. 'Bolivia necesita inversi�n extranjera y, por eso, estoy seguro que se acabar� encontrando una soluci�n que pueda ser satisfactoria y que trate conciliar los intereses leg�timos de Bolivia y los intereses de un inversor como Repsol', dijo Montilla en una declaraci�n difundida en los medios de comunicaci�n bolivianos. Soliz dijo que pod�a responder a su colega espa�ol con una 'llamada de atenci�n'. 'Amigo ministro espa�ol, lo que le puedo decir es que ustedes (Repsol) ya no pueden anotar las reservas que tenemos en gas y petr�leo en la Bolsa de Nueva York como si fueran suyas', dijo Soliz. Agreg� que, de ahora en adelante, todos los contratos que se firmen en Bolivia dir�n que las reservas son bolivianas y que las empresas solo podr�n anotar en las bolsas de valores la parte que corresponde a un contrato y un mercado seguro. 'Se han estado anotado, por parte de Repsol, Total, Petrobras, British Gas un mont�n de reservas que elevaban el valor de sus acciones a costa de las reservas bolivianas. Eso no va m�s', puntualiz� Soliz. ------------------------------------------------------------------------- - Internacionales - Bolivia (III) Bruselas lamenta que Morales no consultase previamente sobre decreto La Comisi�n Europea lament� hoy que el presidente de Bolivia, Evo Morales, haya decidido nacionalizar los yacimientos de hidrocarburos sin un proceso de consulta y discusi�n previo. Morales firm� el lunes un decreto que impone a las petroleras extranjeras la entrega de toda su producci�n en Bolivia, la cesi�n del poder de gesti�n a la estatal Yacimientos Petrol�feros Fiscales Bolivianos (YPFB) y el pago un nuevo impuesto directo del 32 por ciento para aquellas empresas que posean las dos reservas m�s grandes de gas natural en el pa�s andino. Seg�n el decreto, las compa��as petroleras extranjeras tienen seis meses para aceptar el nuevo contrato o levantar sus inversiones y abandonar el pa�s. Desde Bruselas, el portavoz de la Comisi�n Europea, Yohannes Laitenberger, dijo que el Gobierno comunitario 'ha tomado nota con preocupaci�n' y, aunque reconoci� que sab�an que Morales iba a aumentar el papel del Estado en el sector de los hidrocarburos, ten�an la 'esperanza' de que antes de decidir nada hubiese 'un proceso de consulta y discusi�n'. Por ahora Bruselas no prev� que la decisi�n de Morales repercuta en el suministro a la Uni�n Europea (UE), ya que sus estados miembros solo importan una 'insignificante' cantidad de petr�leo boliviano y nada de gas, pero s� reconoce que 'puede tener un impacto negativo en los mercados', actualmente sometidos a fuertes tensiones de precios, seg�n el portavoz de Energ�a de la CE, Ferr�n Tarradellas. Para el alto representante para la Pol�tica Exterior de la UE, Javier Solana, la decisi�n no beneficiar� a Bolivia ni a su desarrollo pol�tico y econ�mico, ya que la seguridad jur�dica es 'fundamental' para que las empresas extranjeras se animen a invertir en el pa�s andino. As� las cosas, un portavoz de la �nica empresa espa�ola afectada, la petrolera Repsol YPF, dijo que todav�a es pronto para analizar las consecuencias de la decisi�n del Gobierno boliviano. Sin embargo, subrayaron que siempre estar�n 'dispuestos a negociar' los contratos de explotaci�n de crudo y gas, que actualmente suponen el 2,5 por ciento de los beneficios de la compa��a y cerca del uno por ciento del resultado de sus operaciones. La vicepresidenta primera del Gobierno espa�ol, Mar�a Teresa Fern�ndez de la Vega, anunci� que el Ejecutivo se reunir� 'en los pr�ximos d�as' con representantes de las empresas espa�olas que operan en Bolivia para analizar la situaci�n, que, seg�n el ministro de Industria, Jos� Montilla, 'no es una buena noticia'. De momento, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, ha convocado al encargado de Negocios de la embajada de Bolivia en Espa�a, Alvaro Pozo, para manifestarle 'su m�s profunda preocupaci�n' por la decisi�n y las consecuencias que esta puede tener en las relaciones bilaterales. Al igual que Repsol YPF, las compa��as europeas que operan en Bolivia, como la brit�nica BP o la francesa TotalFinalElf, fueron cautas y mostraron su disposici�n a negociar con el Gobierno boliviano. Portavoces de BP dijeron a EFE que la empresa tiene 'poca presencia' en Bolivia, pero esperan que el Gobierno de ese pa�s concrete los detalles de su propuesta para renegociar los contratos. Desde Francia, tanto el Ministerio de Asuntos Exteriores como la petrolera TotalFinalElf, que solo tiene dos pozos en Bolivia bajo explotaci�n de la brasile�a Petrobras, anunciaron que examinar�n las consecuencias de la medida adoptada por Morales. La decisi�n del presidente de Bolivia tambi�n tuvo su reflejo en la Bolsa de Madrid, donde las acciones de Repsol YPF perdieron hoy un 0,63 por ciento, al cierre de la bolsa. Al t�rmino de la jornada, los t�tulos de la petrolera hispano-argentina se colocaron en 23,53 euros, 15 c�ntimos menos que el pasado viernes. Pese a una ca�da inicial por encima del 3 por ciento, las acciones de la petrolera hispano-argentina se fueron recuperando a lo largo de la sesi�n hasta perder un 0,63 por ciento al cierre y conformaron as� lo expresado por varios analistas, que aseguraron que el problema de Repsol YPF en Bolivia estaba casi descontado. El vicepresidente de Bolivia, Alvaro Garc�a Linera, consider� 'alentador' que la nacionalizaci�n del gas y el petr�leo no haya repercutido a�n m�s en los mercados de valores espa�oles. ------------------------------------------------------------------------- - Recibimos y publicamos An�lisis del decreto de "nacionalizaci�n" de los hidrocarburos en Bolivia Mauricio E. Ochoa Urioste La primera hip�tesis es que Evo pretende con esta norma jur�dica �y toda la parafernalia de discursos, v�tores y aplausos- presionar a las empresas petroleras para mejorar las rentas petroleras. La segunda hip�tesis es que desea desquitarse de manera burda de una de sus principales promesas electorales para preservar su todav�a elevada popularidad en v�speras a la Asamblea Constituyente. La prensa boliviana e internacional informa que el gobierno boliviano nacionaliz� los hidrocarburos. zEl Decreto Supremo 28701 - D.S. 28701 � promulgado por el Presidente Evo Morales nacionaliza verdaderamente la industria petrolera en Bolivia? El jurista Eduardo Novoa Monreal, define la nacionalizaci�n como "un acto gubernativo de alto nivel destinado a un mejor manejo de la econom�a nacional o su reestructuraci�n, por el cual la propiedad privada sobre empresas de importancia es transformada, de manera general e impersonal, en propiedad colectiva y queda en el dominio del Estado� La nacionalizaci�n permite alcanzar por su propio efecto y mediante un solo acto integral los complejos procesos y resultados necesarios para que un �rea de la actividad econ�mica nacional, en actual explotaci�n por empresarios particulares: a) quede sustra�da a la posibilidad jur�dica de ser realizada por particulares; b) pasen en dominio al Estado los bienes y elementos con que los empresarios privados la llevaban a cabo anteriormente; y c) corresponda al Estado la futura explotaci�n de ella". En primer lugar, el D.S. 28701 se inscribe - tal como anunci� el Presidente de la Rep�blica y el Ministro de Hidrocarburos y Energ�a � dentro del denominado "proceso de nacionalizaci�n". Sin embargo, la nacionalizaci�n es un solo acto integral, por lo que no es posible un proceso de nacionalizaci�n, es decir una nacionalizaci�n llevada por etapas. En efecto, la naturaleza de la nacionalizaci�n se diferencia de la expropiaci�n, el monopolio estatal y otras formas de participaci�n del Estado en la econom�a, en que se trata de un solo acto integral que abarca todos los procesos necesarios para convertir la propiedad privada de las empresas en propiedad colectiva de dominio del Estado. Por esta raz�n, es impropio hablar de un "proceso de nacionalizaci�n". En segundo lugar, el D.S. 28701 no imposibilita a los empresarios particulares la explotaci�n de los hidrocarburos; sino, por el contrario, mantiene vigente la posibilidad que estos realicen todas las actividades de la cadena productiva, ya sea individualmente o por medio de convenios de asociaci�n con el Estado boliviano. En tercer lugar, mediante la indicada norma jur�dica no pasan al dominio del Estado los bienes de las empresas petroleras que operan en el pa�s - plantas, maquinarias y otros activos -. A pesar de que se infiere del art. 7 num. II que YPFB controlar�a el 50% m�s 1 de las acciones de las empresas capitalizadas, las dem�s acciones de las empresas petroleras quedar�an vigentes, as� como sus bienes. Por estas tres razones, la llamada nacionalizaci�n de los hidrocarburos en Bolivia no es tal. Adem�s, el texto del D.S. 28701 presenta una cantidad considerable de imprecisiones jur�dicas y ambig�edades: El art. 1 indica que se "nacionalizan los recursos naturales hidrocarbur�feros del pa�s". Cualquier nacionalizaci�n afectar�a a la industria del sector que explota un recurso natural, pero no as� a los recursos naturales que son, constitucionalmente, de dominio inalienable e imprescriptible del Estado. El art. 7 num. II prescribe que "se nacionalizan las acciones necesarias para que YPFB controle como m�nimo el 50% m�s 1 en las empresas Chaco S.A., Andina S.A., Transredes S.A., Petrobr�s Bolivia Refinaci�n S.A. y Compan�a Log�stica de Hidrocarburos de Bolivia S.A". A simple vista podr�a pensarse que YPFB ser�a, bajo la nueva norma jur�dica, propietaria del 50% m�s 1 de las acciones de las empresas capitalizadas. Sin embargo, esto no es muy claro: el texto refiere al "control" de las acciones y no as� la titularidad o la propiedad del 50% m�s 1 de las acciones. Tampoco queda claro si el Estado deber�a o no indemnizar a las empresas capitalizadas. El art. 4 indica que para ciertos campos se crea una participaci�n adicional de 32% para YPFB, con lo que el Estado incrementar�a su renta petrolera hasta alcanzar un 82% del valor de la producci�n. Esta nueva participaci�n adicional es un tributo: son tributos las obligaciones en dinero que el Estado, en ejercicio de su poder de imperio, impone con el objeto de obtener recursos para el cumplimiento de sus fines (art. 9 C�digo Tributario). Seg�n el art. 6 del C�digo Tributario, en concordancia con la Constituci�n boliviana, solo la ley � enti�ndase la ley aprobada por el Poder Legislativo - puede crear, modificar y suprimir tributos, definir el hecho generador de la obligaci�n tributaria; fijar la base imponible y al�cuota o el l�mite m�ximo y m�nimo de la misma; y designar al sujeto pasivo. Por lo tanto la creaci�n de este nuevo tributo mediante decreto supremo es completamente ilegal. Pero las mayores ambig�edades e imprecisiones de este decreto se presentan en el art. 3 y en el art. 9. El art. 3 otorga un plazo de 180 d�as a las empresas petroleras para suscribir nuevos contratos; caso contrario instruye al Ministerio de Hidrocarburos y Energ�a a tomar a su cargo la operaci�n de los campos. El art. 9 indica que se mantienen vigentes los reglamentos y normas vigentes hasta que sean modificados de acuerdo a ley. Esto significa que la plena vigencia del decreto promulgado por el Presidente Evo Morales est� subordinado a la suscripci�n de nuevos contratos con las empresas petroleras. Ahora bien, seg�n el art. 450 del c�digo civil boliviano "hay contrato cuando dos o m�s personas se ponen de acuerdo para constituir, modificar o extinguir entre s� una relaci�n jur�dica". Uno de los requisitos para la formaci�n de los contratos es el consentimiento de las partes. Seg�n el art. 473 de la norma civil sustantiva "no es v�lido el consentimiento prestado por error, o con violencia o dolo". En otras palabras, el Estado y las empresas petroleras, al momento de suscribir nuevos contratos, pueden introducir los t�rminos que vean convenientes, pero en ning�n caso pueden ser obligados a firmar contratos que sean lesivos a sus intereses, porque ello ser�a causal de anulaci�n de los mismos. El art. 3 y el art. 9 no definen en qu� condiciones se llevar�a a cabo esta toma de control de los campos en caso de que el Estado y las empresas petroleras no llegasen a un acuerdo para la suscripci�n de los nuevos contratos. zSer�an los campos petroleros ocupados por la fuerza p�blica?, zCu�l ser�a la situaci�n laboral de los trabajadores de estas empresas?. En el r�gimen jur�dico actual los campos petrol�feros son de propiedad de las empresas petroleras, por lo que el Estado solo podr�a tomar a su cargo la operaci�n de los campos si existe una norma jur�dica que regule la nacionalizaci�n de la industria petrolera, o la expropiaci�n de las empresas petroleras. zCu�l fue el verdadero motivo del Presidente Evo Morales para promulgar este decreto supremo que no nacionaliza los hidrocarburos y subordina la participaci�n del Estado en este sector de la econom�a a la suscripci�n de nuevos contratos?. La primera hip�tesis es que el Presidente pretende con esta norma jur�dica � y toda la parafernalia de discursos, v�tores y aplausos - presionar a las empresas petroleras para mejorar las rentas petroleras. La segunda hip�tesis es que desea desquitarse de manera burda de una de sus principales promesas electorales para preservar su todav�a elevada popularidad en v�speras a la Asamblea Constituyente. En ciento ochenta d�as �o antes- lo sabremos. Por el momento, la nacionalizaci�n de la industria petrolera ha sido desechada por el nuevo gobierno. ------------------------------------------------------------------------- - M�s sobre Bolivia: Bolivia se integra al ALBA. Rebeli�n. En audio: Bolivia: el Proyecto del Gasoducto del Sur con empresas estatales. RedConVoz El Alto de Pie, Nunca de Rodillas. Una Insurrecci�n Aymara en Bolivia La nacionalizaci�n ficticia de Evo Morales. Econoticias Bolivia Bolivia dispuesta a negociar con transnacionales. ArgenPress Vimos en la Web Eduardo Galeano: la literatura debe denunciar la injusticia y celebrar la vida. Rebeli�n Bolivia: Rebrota la lucha por la nacionalizaci�n. Econoticias Bolivia Cientos de desertores del ej�rcito estadounidense buscan asilo en Canad�. Colectivo Tortuga �Es el final del sue�o de un Estado palestino independiente� La Haine Monsanto siembra la muerte entre los campesinos hind�es. Sin Permiso Asia, Am�rica y la superpotencia reinante. Noam Chomsky Iraq: Tres a�os de infamia. El Incorfomista Digital Destacamos: Pasado, presente y futuro de China: �De semicolonia a potencia mundial? James Petras El consenso general es que China est� surgiendo como la pr�xima gran superpotencia econ�mica. A pesar de la creciente consciencia de graves problemas ecol�gicos y del reconocimiento ocasional de las crecientes desigualdades sociales, muchos escritores prev�n que China (y �ltimamente India) ser�n las pr�ximas potencias mundiales, desafiando y superando a Jap�n, Europa y Estados Unidos. Este ensayo plantea serias cuestiones metodol�gicas, conceptuales, hist�ricas y emp�ricas acerca de la noci�n de China como pr�xima superpotencia mundial. Las forestaciones con eucaliptos disminuyen el agua en la regi�n Entrevista al Ing. Agr. Jos� Paruelo, Mag�ster en Recursos Naturales y Doctor en Filosof�a. "Para maximizar la producci�n de este bien (madera, pasta de celulosa) el ecosistema se transforma, se modifica su estructura y su funcionamiento y, como consecuencia, disminuye su capacidad de proveer otros servicios y bienes." ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - Buz�n de los lectores Gracias a todos por sus aportes, los iremos publicando en sucesivos n�meros ------------------------------------------------------------------------- - 1- "Objetos prohibidos" Autor: Eduardo Galeano. Asunto: en toda Am�rica Latina, los fil�ntropos del Fondo Monetario y del Banco Mundial han multiplicado las exportaciones de carne humana. ------------------------------------------------------------------------- - 2- "El Mundo de hoy" Autor: Jorge G�mez Barata. Asunto: el choque de civilizaciones existe: Estados Unidos contra todos. ------------------------------------------------------------------------- - 3- "De hecho, la resistencia es la que controla Irak" Autor: Robert Fisk. Aporte de Michel Collon. Asunto: Fisk es corresponsal extranjero en Medio Oriente desde 1976. En un libro de reciente publicaci�n retrata la verdadera situaci�n en Bagdad y las principales ciudades irak�es. Collon nos env�a una selecci�n ilustrativa de algunos pasajes de dicho libro. ------------------------------------------------------------------------- - 4- "El Gran Manipulador" Autor: Fernando Paolella y Christian S�nz. Asunto: emulando algunas t�cnicas de manipulaci�n y propaganda de Goebbels varios medios argentinos desfiguran la realidad y desvian la atenci�n sobre los verdaderos responsables de la situaci�n econ�mica y social. ------------------------------------------------------------------------- - 5- "El hip�crita Eugenio Pacelli" Autor: John Cornwell. Asunto: Eugenio Pacelli que pas� a la historia como el Papa Pio XII estuvo implicado en el exterminio de los jud�os practicado por el r�gimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial. El investigador Cornwell ha publicado un reciente trabajo en los EEUU titulado: " El Papa de Hitler: la historia secreta de Pio XII" donde devela el verdadero car�cter de este siniestro personaje que hoy el Vaticano pretende canonizar. ------------------------------------------------------------------------- - 6- "La metamorfosis del MPP" Autor: Jos� Luis V�zquez. Asunto: la transformaci�n de la principal fuerza pol�tica del Frente Amplio en Uruguay ha llevado a que los otrora guerrilleros m�s radicales hoy se planteen una suerte de colaboraci�n activa con los militares y el imperialismo. ------------------------------------------------------------------------- - 7- "Duhalde - Cafiero - Ruckauf - Felipe Sol� - Patti unidos por las esmas bonaerenses" Autor: Horacio Verbitsky. Asunto: denuncia sobre el sistema penitenciario de la ciudad de Buenos Aires y el trato aberrante y violatorio a los derechos humanos a que son sometidos los detenidos. ------------------------------------------------------------------------- - 8- "Evo y los recursos naturales" Autor: Marcel Claude. Asunto: resumen de la visi�n pol�tica del presidente de Bolivia respecto al manejo de los recursos naturales. ------------------------------------------------------------------------- - 9- "Primero, recuperar el petr�leo" Autor: Fernando "Pino" Solanas. Asunto: la crisis energ�tica en ciernes en Argentina hace inexplicable la decisi�n del presidente Kirchner de cancelar sus adeudos con el FMI sin antes potenciar la inversi�n en la industria extractiva del petr�leo. ------------------------------------------------------------------------- - 10- "Desendeudamiento: pagando lo que no se debe (mientras se mantiene impaga la deuda social)" Autor: Eduardo Lucita. Asunto: an�lisis de la pol�tica impulsada por el FMI para que se cancelen los adeudos de los pa�ses acreedores en forma anticipada. La decisi�n "soberana" del gobierno argentino en entredicho. ------------------------------------------------------------------------- - 11- "Los Estados Unidos torturan... desde hace d�cadas" Autor: Naom� Klein. Asunto: el hecho m�s sobresaliente de los �ltimos tiempos es el reconocimiento p�blico y oficial de torturas en la lucha contra el terrorismo como algo necesario y normal en la administraci�n Bush. ------------------------------------------------------------------------- - 12- "Informe de situaci�n. Cuba: ante la escalada de acciones del gobierno de EEUU" Autor: Partido Comunista de Cuba. ------------------------------------------------------------------------- - 13- "�No a las plantas de celulosa!" Autor: Mario Rossi Garretano. Asunto: informe de situaci�n sobre el conflicto por la instalaci�n de las plantas de celulosa en Fray Bentos Uruguay. Rossi es Secretario General del Movimiento Revolucionario Oriental. Aporte de La Haine. ------------------------------------------------------------------------- - 14- "La Ideolog�a Global del Miedo" Autor: Tariq Ramadan. Asunto: l�der musulm�n analiza la situaci�n de las comunidades isl�micas en su relaci�n con la cultura de Occidente y los supuestos ideol�gicos que la discriminan y criminalizan. ------------------------------------------------------------------------- - 15- "La campana de Gualeguaychu" Autor: Oscar Taffetani. Asunto: el conflicto de las papeleras sobre el r�o Uruguay ha generado por primera vez en su historia el desarrollo de una conciencia ambiental con car�cter de masas en la vecina orilla. ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - la emancipaci�n de los trabajadores ser� obra de los trabajadores mismos =~======================= ======================== ===================~= ~ FRANQUICIA DE NEGOCIO ~ Le gustar�a ser el due�o de un negocio rentable instalado en su PC y generar ingresos U$ 4000 o mas ->> http://egrupos.net/z/ee.25910 <<- =~======================= ======================== ===================~= -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- BERUBY TE REGALA UN EURO - SOLO PARA ESPA�A - En BeRuby puedes ganar dinero haciendo lo que ya haces en la red de todos modos. �A qu� esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372 --~------------------------------------------------------------------~-- Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net ]]>

Nro.64 - Varios frentes opositores al gobierno progresista. 10/04/06.- 1ra Parte

Mon, 10 Apr 2006 22:33:56 -0300

http://www.egrupos.net/grupo/laluchacontinua/archivo/msg/22/ Mon, 10 Apr 2006 22:33:56 -0300 "Centro Carlos Marx" >" Un aliado que espera conseguir el diputado jupista es la del presidente de la Comisi�n de Defensa, el diputado tupamaro Luis "Rat�n" Rosadilla. Entre toda esta ensalada donde se mezclan secuestradores y secuestrados, torturadores y torturados, asesinos y compa�eros de asesinados se logra la identidad sobre un tema nada menor, la relaci�n y el estatus de los militares ante la justicia ordinaria por la comisi�n de cr�menes comunes. El juez de la causa en Uruguay Gustavo Mirabal dispuso la detenci�n de los militares y su alojamiento en la Escuela de Armas y Servicios del Ej�rcito. Mientras tanto las presiones pol�ticas y militares siguen su curso. Los militares ser�n extraditados, pero la impunidad buscar� otras formas de intentar escapar de la justicia. ------------------------------------------------------------------------- - El frente internacional El conflicto con Argentina por la instalaci�n de las plantas de celulosa sobre el r�o Uruguay tuvo nuevos virajes. La postura del gobierno de V�zquez se centr� en una defensa de la "soberan�a nacional" (de las multinacionales) desconociendo el derecho que le asiste a nuestros vecinos de conocer y saber las consecuencias del uso com�n del recurso agua que comparten en la frontera. El gobierno progresista alega que los cortes de los puentes promovidos por las Asambleas de Gualeguaych� y Col�n en Entre R�os atentan contra los tratados internacionales suscriptos por ambos pa�ses .Se invoca el Tratado de Asunci�n que cre� el MerCoSur, pero se desconoce el Tratado del R�o Uruguay que exige la acci�n en com�n de ambos pa�ses para disponer la contaminaci�n o el vertido de sustancias peligrosas en el r�o. Sin embargo la obsecuencia de V�zquez con las empresas de la celulosa lleg� al extremo de anunciar que Uruguay "no tiene instrumentos jur�dicos para detener la construcci�n de las obras". Muestra de m�s falta de soberan�a no podr�a haber. Si no existen instrumentos jur�dicos para suspender la construcci�n de las plantas de celulosa �qu� posibilidad tendremos de detener su funcionamiento una vez concretada la inversi�n? Una vez en marcha el proceso estar�n amparadas por el leonino Tratado de Protecci�n de Inversiones suscripto entre Uruguay y Finlandia en 1999 con la oposici�n un�nime del Frente Amplio en ese momento. Si suspendemos a las plantas una vez construidas, �qui�n se har� cargo del pago de los cr�ditos internacionales que solicitaron las empresas y de las cuales el Estado uruguayo es garante? Pero en la reuni�n durante la asunci�n de Bachelet en Chile entre el presidente Kirchner y V�zquez hizo cambiar el tono de la discusi�n. Ante el pedido de suspensi�n de las obras por 90 d�as y el consecuente levantamiento de los cortes de los puentes internacionales que comunican a ambos pa�ses, V�zquez se puso en hombre sensato aceptando y acordando la concreci�n de un entendimiento y la creaci�n de una comisi�n binacional que estudie el proyecto. Y el frente com�n entre el gobierno uruguayo y los partidos tradicionales de la derecha qued� en el aire, las cr�ticas no se hicieron esperar. En V�zquez, a sus rasgos bonapartistas y sus aspiraciones absolutistas se suma la extrema centralizaci�n de las decisiones y sus virajes sorpresivos dejando en blanco de vez en cuando a sus ministros. Adem�s, no suele tolerar las cr�ticas. El libretazo del presidente deja en mala posici�n a sus propios lugartenientes. El vice presidente Nin Novoa hab�a caracterizado a Kirchner como "impertinente" por el pedido de "canje" de suspensi�n de obras contra levantamiento de piquetes, 48 horas despu�s V�zquez aceptaba de buen grado el acuerdo. Casi inmediatamente Ence (la empresa espa�ola) se aline� con el gobierno y su nuevo libreto, y anunci� la suspensi�n de los trabajos preparatorios de la construcci�n de su planta de celulosa. Botnia (la empresa finlandesa) anunci� una paralizaci�n, pero luego se desdijo al no quedar claro quien se har�a cargo del abono de los salarios de los 1500 trabajadores de la construcci�n dependientes de subcontratistas que trabajan en las obras. Al levantamiento de los puentes (proceso trabajoso que cost� varias intervenciones pol�ticas de las autoridades entrerrianas para convencer a los ambientalistas) no se produce la paralizaci�n acordada de las obras. El propio Secretario de la Presidencia Gonzalo Fern�ndez sali� a acusar p�blicamente del fracaso de las negociaciones a la empresa Botnia de la cual solicit� un gesto de flexibilidad, la cual en vez de ello contraatac� anunciando que estar�an evaluando en Finlandia la posibilidad de no seguir adelante con el proceso inversor en Uruguay... y hasta dando a entender que har�an caer el tratado de inversiones con Finlandia (ya que en realidad es de ellos). Nuevamente es V�zquez quien tiene que retroceder, y vuelve a apoyar abiertamente a Botnia, anunciando en el Consejo de Ministros en Salto que las plantas ser�n construidas donde se hab�a prefijado y que nada de lo aprobado ser�a modificado. Por lo tanto punto final a cualquier negociaci�n. Y la crisis con la Argentina sigue. Sobre plantas de celulosa ver: Ponencia presentada por Lic. Miguel A. Cabrera en la Charla Debate sobre las plantas de celulosa organizada por la Universidad Aut�noma de Entre R�os y el Centro de Estudios Encuentro Ciudadano. ------------------------------------------------------------------------- - El frente interno El 25 de marzo pasado se realiz� un nuevo Plenario Nacional del Frente Amplio. Este es el primer plenario en la que participan en forma plena (con voz y voto) los ex aliados que conformaron el Encuentro Progresista y la Nueva Mayor�a. Estas dos conformaciones fueron creadas en 1994 y 2003 respectivamente para ampliar el abanico de alianzas y destrabar la posibilidad de modificar el programa del Frente Amplio que requer�a mayor�as especiales. Su actual incorporaci�n al Frente puede ser vista como un sinceramiento pol�tico (ya que fueron creaciones artificiales del oficialismo frentista) pero tambi�n son un paso m�s en el proceso por el cual el gobierno modifica la org�nica del Frente para escapar a su control, algo necesario en la medida que el programa de gobierno se aparta cada vez m�s del programa hist�rico, e incluso del programa electoral. Estos sectores forman parte del "ala derecha" del nuevo Frente Amplio permitiendo as� mantener el control de la coalici�n pol�tica. La discusi�n de la concreci�n de un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos ha sido introducida al debate p�blico por los planteos de que ya se estar�a negociando el mismo por parte del super ministro de Econom�a Danilo Astori y el hombre de la Texaco y Ministro de Industria, Miner�a y Energ�a Jorge Lepra. Aunque las apariencias puedan mostrar un empate o un equilibrio, la forma en que se resuelve en esta etapa es un triunfo para la l�nea neoliberal y aperturista y una derrota para las fuerzas que propugnan la integraci�n sudamericana como prioridad n�mero uno. Porque aunque se "descarta" por el momento un Tratado de Libre Comercio global con EE.UU, no es eso lo que est� planteado hoy, sino un acuerdo bilateral limitado y espec�fico de comercio que cumpla ciertos objetivos inmediatos: continuar sirviendo de cu�a al imperio ante los regateos de las burgues�as de la regi�n, ofrecer l�neas de negocios a los sectores burgueses nativos que trabajen junto al gobierno, y seguir abriendo la econom�a a los capitales transnacionales. El texto de la resoluci�n dice: "Profundizar la pol�tica llevada adelante con el gobierno nacional que permite al pa�s ampliar y diversificar su comercio exterior a fin de lograr mayor independencia de un �nico mercado regional" La pol�tica que se aval� es una pol�tica internacional que toma distancias con la real integraci�n de los pueblos y gobiernos de la regi�n y se alinean con los postulados de Estados Unidos. Es as� como se minaron los intentos de coordinaci�n para crear un frente de deudores en la regi�n, como se hipotecan las posibilidades que se abren con una integraci�n energ�tica regional con Venezuela y Bolivia, blancos permanentes de ataques de la administraci�n Bush. En el Plenario del Frente el ala derecha qued� conformada por Asamblea Uruguay, (el sector del ministro Astori), el MPP (Tupamaros e independientes), la Alianza Progresista (el vice Nin Novoa y ex comunistas reconvertidos al neoliberalismo), la Vertiente Artiguista y el Nuevo Espacio (Rafael Michelini). El sector de oposici�n por la izquierda a esta l�nea, ciertamente, no levanta un proyecto de integraci�n latinoamericana real (que solo solo puede ser no-capitalista) sino apenas un resto del antiimperialismo tradicional del Frente Amplio. El Partido Comunista promovi� sin �xito una moci�n junto con el Frente Izquierda de Liberaci�n y el Partido por la Victoria del Pueblo, por la cual se expresaba la oposici�n del Frente Amplio al TLC y al ALCA. La defecci�n del Partido Socialista inclin� el fiel de la balanza a la derecha del Frente y permiti� concluir la resoluci�n antes transcripta que no condena el TLC y deja las puertas abiertas para seguir negociando con los Estados Unidos, ( a pesar de la intervenci�n del canciller Gargano en apoyo del MerCoSur y la integraci�n regional) "Un tratado con EEUU no debe ser un problema ideol�gico" dicen los impulsores de estas negociaciones bilaterales, pero el tema es que el gobierno de EEUU transforma sus relaciones comerciales en un problema directamente pol�tico e ideol�gico, basta ver la situaci�n de Cuba y el bloqueo criminal de m�s de 40 a�os. Los �nicos sectores que se manifestaron en contra fueron el 20 de Mayo, la Corriente de Izquierda y el Movimiento 26 de Marzo. Los delegados de las bases del Frente se alinearon con los sectores mayoritarios salvo algunas abstenciones. En cuanto a la relaci�n Fuerza Pol�tica - Gobierno se reafirm� la l�nea de V�zquez impulsada ya en 1990 cuando result� electo intendente de Montevideo. Ruptura del cord�n umbilical que une a ambos organismos e independencia del accionar del gobierno de las decisiones tomadas en los organismos pol�ticos. "Se ha interpretado mal la frase sobre la necesidad de cortar el cord�n umbilical entre la fuerza pol�tica y el gobierno: ello refiere al gobierno cotidiano, pues no se puede gobernar al ritmo de funcionamiento de la fuerza pol�tica. Este es mucho m�s lento que el ritmo del gobierno, y por lo tanto, una vez instalado el gobierno, tendr� su propio ritmo y, en los aspectos cotidianos, no puede esperar las definiciones de la fuerza pol�tica. Est� delegada en el gobierno, su gobierno, la capacidad de decidir y llevar adelante sus tareas. La fuerza pol�tica ayudar� al gobierno a aplicar el programa acordado en com�n y a difundir en el seno del pueblo sus realizaciones y proyecto". (Documento aprobado en el Plenario Nacional) L�stima que estas ideas anodinas dadas como justificaci�n est�n, a�n, re�idas con la afirmaci�n m�s m�s repetida entre los dirigentes del gobierno, que dice precisamente lo contrario. La militancia de base - se dice- est� impaciente ante la lentitud de los cambios. Hay que ir de a poco, dar tiempo. Pero no estamos ante un problema de tiempos sino de rumbos. Es por eso que la c�pula frentista no puede discutir en forma previa las decisiones a adoptar, deben ser adoptadas y luego comunicadas. "En esta etapa es imperativo que la agenda de la fuerza pol�tica y la de gobierno coincidan. Hoy es evidente que el gobierno est� un paso adelante en la generaci�n de propuesta ese es su rol entre otros. Eso genera tensi�n como lo manifestamos anteriormente. La forma de administrar esa tensi�n positivamente es reconocer y asumir que la propuesta debe construirse desde el gobierno y la fuerza pol�tica al mismo tiempo; debiendo reconocer que el eje articulador ser� la acci�n de gobierno". Este eje articulador deja poco margen para todo aquello que no forme parte del gobierno. Veremos que panorama pol�tico dibujan las elecciones internas del Frente de este a�o. Los sectores radicales del Frente realizan su apuesta a lograr un cambio interno de la correlaci�n de fuerzas como paso previo a lograr una mayor incidencia en el gobierno. El tiempo dir� si acaso esta herramienta pol�tica conserva alg�n grado de permeabilidad ante su propia base social electoral, si en alg�n grado sigue siendo una forma pol�tica de representaci�n de los intereses populares, o acaso se ha transformado totalmente en una herramienta pol�tica de control vertical y disciplinamiento desde el aparato del Estado hacia las fuerzas sociales que una vez la gestaron. Este proceso de reconversi�n y cooptaci�n de una fuerza pol�tica, de fagociamiento por el aparato del Estado una vez llegada (y en el proceso de llegar) al gobierno, no es algo novedoso. Por el contrario, es un viejo conocido que ha devorado a movimientos pol�ticos revolucionarios de gran raigambre popular, ni qu� decir de organizaciones pol�ticas t�midamente reformistas y ablandadas durante a�os, y apoyadas en sectores populares debilitados por sucesivas derrotas tanto estructurales como pol�ticas. Esta nueva izquierda frentista, debilitada y diezmada, pagando adem�s el precio de sus propias inconsecuencias, sin un programa claro, sin ra�ces sociales firmes, �podr� hacer una excepci�n? ------------------------------------------------------------------------- - El frente social Pero la situaci�n tom� otro aspecto en el frente social. Esta �ltima semana se realiz� en el marco de una paralizaci�n parcial promovida por algunos sindicatos industriales una importe marcha por varias cuadras de la capital en reclamo de la profundizaci�n de la democracia, en contra del Tratado de Libre Comercio con EEUU y por una auditor�a de la deuda externa. Se plantearon cr�ticas contra el FMI y la relaci�n que estableci� el progresismo con las autoridades del organismo internacional y el cronograma de pagos. A esto se suma un tema de primer orden: el intento del gobierno de regulaci�n sindical y la limitaci�n del derecho de ocupaci�n como parte de los derechos de lucha laboral. Los intentos del gobierno de lograr un acuerdo armonioso entre "trabajadores y empresarios" han sido vanos, porque los burgueses capitalistas no est�n dispuestos a resignar la fuerza del Estado burgu�s como agente de la lucha de clases contra los trabajadores. Y reclaman que el gobierno responda a esa necesidad. Esto crea una fisura entre el gobierno y parte de las direcciones sindicales oficialistas, que no por ello dejan de ser tales. Por lo tanto este fen�meno no es homog�neo. Aqu� est�n presentes actores distintos. Estando convocado para este a�o un nuevo Congreso del PIT-CNT (la convenci�n sindical �nica de trabajadores) es totalmente esperable que esos mismos sectores pol�ticos debilitados a la izquierda del Frente intenten apoyarse mejor en el movimiento sindical. Un movimiento sindical que, merced al envi�n de la llegada de la izquierda al gobierno, ha reclutado 70 mil nuevos afiliados y 300 nuevos sindicatos, algo que no es menor si se parte de la situaci�n de baj�sima sindicalizaci�n y desmantelamiento de la fuerza sindical en gran parte de la econom�a, en que se estaba. Incluso para cumplir su funci�n de contenci�n y encauzamiento institucional de las luchas emergentes de los trabajadores, el sindicalismo reformista y burocr�tico necesita validarse en la resistencia anti-patronal de los trabajadores. El movimiento sindical oficialista muestra entonces dos alas, ninguna de ellas deja de ser pro-gubernamental, pero una de ellas trata de conjugar esta actitud con una postura anti-patronal, aunque esto no encuentre mucho asidero en la pol�tica del gobierno que lleva adelante todas las medidas que esta ala sindical critica. Estos son, sin embargo, meros fen�menos de superficie. Importa mucho m�s prestar atenci�n a los nuevos conflictos que van surgiendo. Todo el tira y afloje en torno a las ocupaciones de lugares de trabajo no existir�a si no existiese esta nueva oleada de ocupaciones que se intenta reglamentar. La clase obrera sali� a la escena. En pr�ximos n�meros de nuestro bolet�n proseguiremos con estos temas. ------------------------------------------------------------------------- - ANEXO: Reuni�n del "espacio de militantes clasistas y combativos" Transcribimos parte del volante de los compa�eros POR UNA ALTERNATIVA CLASISTA EN EL MOVIMIENTO SINDICAL M�s de 60 compa�eros de m�s de 20 sindicatos, provenientes del espacio de militantes clasistas y combativos, hemos puesto a andar la esperanza de que nuestras convicciones tendr�n un espacio org�nico y organizador que deber� transformarse en una alternatiova poderosa enfrentada al posibilismo de este tiempo de dirigentes de "progresismo sin progreso". Las opiniones de todos los participantes fueron contestes: debemos consolidar una alternativa org�nica y program�tica, centrando la acci�n en nuestros acuerdos y rompiendo definitivamente con la dispersi�n de los militantes clasistas. Es nuestro deber poner a los trabajadores organizados al frente de todas las luchas de nuestro pueblo: por el juicio y castigo a los asesinos y torturadores de la dictadura; contra las plantas de celulosa y la entrega de nuestros recursos a las multinacionales, contra cualquier acuerdo con el asesino Bush y los EEUU, el Banco Mundial, el FMI o el BID; por la reforma agraria y la entrega de tierras pra los trabajadores del campo; contra la regulaci�n sindical y del derecho de huelga y ocupaci�n; contra la criminalizaci�n de la pobreza y la "judicializaci�n" de las luchas obreras y populares, por el desprocesamiento de los luchadores sociales y la libertad inmediata para los trabajadores que luchan por su trabajo; y tantas otras, muy especialmente contra el pago de la deuda externa y esta pol�tica econ�mica y salarial que condena a ampl�simos sectores a la miseria, la desocupaci�n, indigencia y mendicidad, enfermedad, soledad y marginaci�n. �C�mo consolidar esta herramienta? �C�mo enfrentar los desaf�os de una etapa dura y compleja? �Qu� cambios exige hoy este sindicalismo debilitado por concepciones colaboracionistas? �C�mo llegamos a los miles de j�venes que apuestan a la lucha? �C�mo rompemos con la atomizaci�n de los desocupados y transformamos el "ej�rcito industrial de reserva" en una fuerza protag�nica de la lucha? �C�mo encaramos el 9� Congreso del PIT-CNT? �C�mo organizamos nuestra participaci�n en el pr�ximo 1� de mayo? Estas y muchas otras respuestas intentaremos darnos, junto y organizadamente, para terminar con este tiempo de repliegues y derrotas y avanzar hacia la conquista de un mundo y una sociedad m�s justa sin explotados ni explotadores. Tu presencia define. Arriba los luchadores de Bella Uni�n. Arriba CoProGraf. Liberar y desprocesar a los luchadores. �Arriba los que luchan! ''NO EXISTE LA JUSTICIA SIN LA VERDAD NI LA VERDAD SIN LA JUSTICIA'' Chargo�ia: ''Es esencial que la justicia uruguaya analice la responsabilidad de los mandos'' PRIMERA VOZ por 1410 AM LIBRE dialog� con el doctor Pablo Chargo�ia, abogado patrocinante del caso Washington Barrios, quien asegura que ''si pretendemos responsabilizar a Gavazzo, a Silveira, a Cordero es necesario que la justicia se nutra de absolutamente toda la verdad y todo el material''. (Entrevista realizada por Sonia Breccia) - Ante el juez penal, Gavazzo neg� alguna vinculaci�n con la desaparici�n en Argentina de Washington Barrios, su balance de esta comparecencia. Pablo Chargo�ia- Que haya negado estaba dentro de lo previsible, pero debemos plantearnos que esta largu�sima lucha contra la impunidad tiene otro cap�tulo m�s, militares yendo a los juzgados no en calidad de testigos sino en calidad de denunciados porque en este caso la Ley de Caducidad no se aplica y la necesidad de que se sigue instruyendo esta causa advirtiendo desde el sistema judicial que se trata no de un delito com�n sino de un acto de terrorismo de Estado, que los militares uruguayos intervinieron en Argentina como ha sido denunciado hace anos y hay pruebas testimoniales de eso, como se sabe a partir de la denuncia de vuelos clandestinos entre Argentina y Uruguay. De modo que la perspectiva es seguir aportando a la causa, y de alguna manera entender que la justicia es una construcci�n colectiva, la gente tendr� oportunidad frente a un caso que se abre de aportar testimonios y elementos de modo de cerrar el c�rculo que se cierra sobre estos individuos y que la sociedad uruguaya de y construya ese mensaje hacia el futuro. Estos cr�menes no pueden quedar sin castigo y estas personas denunciadas tienen que ir a la c�rcel y pagar por sus cr�menes. - Sobre esa construcci�n colectiva de la justicia, �se aportar�n entonces otras pruebas por ejemplo recogidas en Argentina, desde donde Gavazzo tiene pedido de extradici�n por secuestros y desapariciones? PC- S�, se incorpor� a esta causa documentaci�n desclasificada del Estado uruguayo, del Ministerio del Interior y del MRREE, como tambi�n de la Secretar�a de DDHH de la Argentina, que actu� y lo se�alo con mucha diligencia, normalmente este tipo de tr�mites lleva mucho tiempo, en este caso, con bastante rapidez aport� documentaci�n relativa precisamente a la detenci�n de Washington Barrios en Argentina y naturalmente se tendr� que seguir aportando informaci�n, entre otras tambi�n de testimonios de personas que lograron sobrevivir a esos traslados ya en el a�o 1974. Para ubicarnos un poco, en el '74 no hab�a una dictadura en Argentina, pero s� actuaban el grupo paramilitar AAA (Alianza Anticomunista de Argentina) y s� hab�an actos de represi�n en los que participaban esta gente, los uruguayos, de los que pueden dar cuenta algunas personas que fueron detenidas en ese a�o y trasladadas clandestinamente al Uruguay. Por eso se habla del vuelo 0 en el entendido que el primer vuelo siempre se se�ala ocurri� en el '76, pero hubo traslados anteriores, de modo que ac� habr� que presentarla al juez y la justicia de oficio tendr� que indagar en esa coordinaci�n represiva que ya en el a�o '74 y '75 actuaba como 'modus operandi' de la represi�n estatal. - zCu�les son los pasos que siguen por parte de Eguren en la causa Barrios y que pasa cuando el expediente llegue a la fiscal Mar�a del Huerto Mart�nez? PC- Aclaro que ese caso est� patrocinado por IELSUR, nuestro patrocinio es el caso de la desaparici�n de Washington Barrios, son dos casos naturalmente ligados porque en abril del '74 ocurre una carnicer�a, no se puede definir de otra manera, matan a tres chicas de 19 anos, una de ellas esposa de Barrios, que estaba embarazada, matan a un polic�a que lo confunden con Barrios que ven�a de civil, todo esto que digo est� sostenido por los testigos, vecinos que escucharon a los denunciados decir 'ac� viene Washington Barrios' y matan a un polic�a y tambi�n cae el capit�n Guti�rrez, probablemente por alguna bala de sus propios camaradas en funci�n de la haza�a criminal con la que actuaron esa noche. Son dos causas que est�n ligadas, se tendr� que avanzar en ese crimen atroz de abril de 1974 y es muy importante se�alar que los mismos militares que intervinieron en ese homicidio, volvieron a la casa de los padres de Washington Barrios, d�as posteriores a seguir indagando o tal vez a extorsionar porque formaba parte de otra de las formas de actuar de los represores, lograr un provecho econ�mico tambi�n y d�as posteriores a ese crimen golpean en la puerta de la casa de los padres de Barrios y Gavazzo concretamente le trae una esquela, una carta del desaparecido dirigida a su madre. Lo que nos hace se�alar que quienes participaron de aquel crimen, participaron tambi�n de la desaparici�n de Washington Barrios, saben donde est� y eso es lo que se tiene que investigar. - Al haber deslindado responsabilidad Gavazzo, en cuanto a haber participado en secuestros y otros delitos que se le imputan, zse puede pedir a los archivos de Inteligencia del Ej�rcito y otros documentos de la �poca para ver si existen elementos que lo inculpen? PC- Se trata de eso, de la actuaci�n de la justicia. Como siempre dec�amos, no existe la justicia sin la verdad ni la verdad sin la justicia. Somos parte de eso mismo, si pretendemos responsabilizar a Gavazzo, a Silveira, a Cordero y dem�s, entonces es necesario que la justicia se nutra de absolutamente toda la verdad y todo el material. La historia as� lo demuestra, en los actos de terrorismo hay toda una burocracia que respalda la actuaci�n de la organizaci�n criminal, a�n hasta aunque parezca absurdo, pero la historia lo demuestra en este pa�s y en otros. De hecho, Juan Carlos Blanco est� procesado por el homicidio de Elena Quinteros, as� lo demuestra la justicia, porque hubo una burocracia que asent� hasta en actas la operaci�n, la evaluaci�n y las decisiones respecto a la desaparici�n de una persona. Creo s� que el Estado uruguayo contiene sobre todo en el Ministerio del Interior y en el Ministerio de Defensa una cantidad de informaci�n que se tiene que aportar a la justicia. - Usted integra el grupo de abogados que prepara la demanda para denunciar hechos sucedidos durante la dictadura con el resultante de desaparecidos y asesinados. zCu�ndo se estar�a presentando esta demanda colectiva? PC- No va a demorar muchos m�s, est� en la �ltima etapa del trabajo y a m� siempre me interesa rescatar que esa denuncia apunta a un hecho importante cuando se refiere al terrorismo de Estado que es la responsabilidad de las c�pulas, de los mandos. Desde el Tribunal de N�remberg hasta ac� hay una construcci�n importante acerca de la responsabilidad del autor mediato o intelectual, que sin tener contacto directo con la v�ctima sin embargo propicia y act�a en ese sentido que acude a la tortura, desaparici�n, ejecuciones. Sobre eso es esencial que la justicia uruguaya analice la responsabilidad de los mandos. ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - HOMENAJE P�BLICO A FERNANDO MIRANDA Javier Miranda reclam� que se debe ''buscar la verdad absoluta sobre todos los desaparecidos'' del pa�s El integrante de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Javier Miranda, entrevistado en estudios de 1410 AM LIBRE por PRIMERA VOZ, asegur� que luego de la identificaci�n de los restos de su padre no piensa en ''dar vuelta la p�gina'' debido a que ''hay otras cosas y sobre todo hay otros para seguir buscando''. Sobre el destino de los restos anunci� que ser�a ''bueno que haya una dimensi�n p�blica de homenaje''. (Entrevista realizada por Sonia Breccia) - zC�mo est�s encarando esta nueva etapa de tu vida, si es que es una nueva etapa? Javier Miranda- Sin duda lo es. Hay una raya que se pasa en una p�gina de un libro. Se pasa una raya, hay una b�squeda de restos que es un aspecto de la b�squeda que de alguna manera est� resuelta, est� resuelta y efectivamente resuelta, eso no quiere decir que haya que dar vuelta la p�gina, hay otras cosas para seguir buscando y sobre todo hay otros a seguir buscando. El compromiso es individual, hay un fuerte componente individual, particular de emotividades personales, pero tambi�n lo hay y de fuerte orden emocional, de fuerte compromiso afectivo de coraz�n con mis viejas, los hijos de mis viejas que sin duda son parte de mi familia y seguiremos buscando, y no solo restos. A veces, incluso uno mismo tiende apresurarse a cerrar cap�tulos, cuando logra determinados resultados que son buscados con ah�nco, uno piensa que alcanz� esa meta y es el final, no, es una meta intermedia. Hay que buscar la verdad absoluta sobre todos los desaparecidos. No solo los restos que es un cap�tulo fundamental, me gustar�a invitar a Saramago no a que venga a dar una conferencia, a que venga a soplarme al o�do qu� palabra utilizar�a ahora para hablar de Ubagesner, de mi viejo, L�pez L�pez, zqu� palabra hay que usar? 'Des desaparecido', a m� no me gusta, pero necesitar�a un tipo del talento de Saramago, porque es algo m�s que un hallazgo, es algo m�s que un devolver identidades. Valentina Chaves lo dec�a el martes en la explanada de la Universidad, ''yo te recuerdo viejo no en esos huesos, te recuerdo con carne, te recuerdo vivo''. Habr�a que buscar un t�rmino para intentar explicar este fen�meno del desaparecido cuyos restos se encuentran, que en realidad de haber tenido una historia de desaparecido y no deja de d�rsele desaparecido una buena porci�n de su vida. No solo estamos buscando restos que s�, en la medida de lo posible hay que seguir buscando, estamos buscando verdad y verdad sobre todos los desaparecidos, los uruguayos desaparecidos en Uruguay, est�n en la chacra de Pando, en el batall�n 13, 14 o en otros lugares donde efectivamente tenemos denuncias de enterramientos clandestinos y que no hemos podido corroborar o avanzar, pero tambi�n qu� pas� con los desaparecidos en Argentina, cu�l fue su periplo, quienes participaron en sus interrogatorios seguramente bajo tortura, cu�l fue su destino. Es una b�squeda. Todav�a tiene mucho para dar de si. - zC�mo cambia tu relaci�n, tu v�nculo con las viejas, con la gente que no ha encontrado los restos de sus desaparecidos y el hecho de que vos s�? JV- Lo cambia en un sentido en que me obliga m�s todav�a, soy un privilegiado y es una injusticia. No es falsa modestia, tengo 41 a�os, espero tener 80, 90 a�os solo por pedir. Mis viejas, que desear�a que fueran inmortales, no tienen tanto tiempo y hay otras urgencias que hay que buscar, no les estoy decretando en la muerte, todo lo contrario, pero me parece que hubiera sido bueno que m�s de una de ellas, todas claro, pudieran acceder a este pedacito de verdad. Escuch� a Luisa Cuesta en esta casa, en MUNDO CAN�N y a m� me conmovi� el cari�o con el que Luisa se refer�a a m�, el cari�o con el que Luisa hab�a encontrado tambi�n a un familiar suyo, a mi viejo, con el que seguramente se hubiera peleado a mansalva, porque Luisa no es precisamente comunista y mi viejo era 'bolche' y hubieran tenido diferencias ideol�gicas enormes, pero el carino con que Luisa lo expresaba era conmovedor, entonces s� cambia mi relaci�n con las viejas, cambia en el sentido que me siento m�s obligado, el compromiso es mayor. El hijo de Amalia, El Chiqui, querer poder transitar juntos un camino con Amalia, transitar juntos el cementerio y decirle, ''lo encontramos Amalia, despu�s de tantos anos lo encontramos''. - Con Luisa tuvimos un di�logo el 8 de marzo, porque para nosotros es una de las mujeres elegidas por lo emblem�tica. JV- Por lo que a Luisa le ha tocado m�s de una cargada, la tenemos tratada como Miss Uruguay. Canal 10 el a�o pasado la reconoci� como la mujer del a�o y ahora el del 8 de marzo, Luisa se ha convertido en un emblema de Familiares, con lo cual es el blanco de todas las cargadas del plenario. - Qu� significativo que el mismo Canal 10 que en su momento impidi� que Sara M�ndez proyectara el video buscando a su hijo, ahora haga el reconocimiento de Luisa como la mujer del ano. JV- Tal cual. - Por primera vez un militar declar� en un juzgado penal por la desaparici�n de un uruguayo, Rebollo tuvo que responder las preguntas del juez Luis Charles, hoy Gavazzo est� citado para las 13 horas. zVos crees que va a ir? JV- No lo s�. Tarde o temprano va a tener que ir, o se convierte en un pr�fugo como su colega de armas o simplemente acude a la justicia como cualquier habitante de la Rep�blica. Si va esta tarde, sino la semana que viene, sino tendr� una orden de captura que lo conducir�. Lo mejor que puede hacer es ir, francamente, a esta altura, zqu� m�s? Adem�s, es una garant�a para quienes est�n denunciados como violadores a los derechos humanos a esta altura. zQui�n puede darle garant�as a una persona que est� reiteradamente acusada de cometer barbaridades, atrocidades, cr�menes repugnantes, no en t�rminos jur�dicos sino morales?, zqui�n puede ofrecerle m�s garant�as que un Poder Judicial? Sino van a seguir encerrados en su casa sin poder ir a un supermercado, sin poder caminar por la calle sin que lo se�alen. Si usted es responsable, ser� sancionado como corresponde y as� debe ser y si no es responsable, el Poder Judicial no es ensa�ado en la represi�n de determinados delincuentes. Si usted es inocente vaya y d�galo, si es responsable ser� sancionado, si usted cometi� delitos pero considera que lo hizo obedeciendo �rdenes, su abogado sabr� generar su defensa. Lo mejor que puede hacer es ir y terminar con este cuento de jugar a las escondidas, que voy, que no voy. zEs pensable hoy alentar los cucos que se alentaron en la segunda mitad de los a�os '80 de un peligro de asonada militar? Es impensable, es una tonter�a. No s� si ir�, lo mejor que puede hace es ir y creo que lo mejor que puede hacer el Poder Judicial es tomar una actitud como la del juez Charles que es investigar y resolver de acuerdo a Derecho. - zQu� sent�s cuando sabes que se va a estudiar la historia reciente? JV- Me parece fant�stico. Es m�s, hace pocos d�as estuve participando en un curso de verano en el Instituto de Profesores Artigas (IPA) que organizaba el SERPAJ, en esa funci�n notable de SERPAJ de educaci�n en derechos humanos y habl�bamos b�sicamente con docentes, sobre la Ley de Caducidad, las perspectivas, etc., creo que es uno de los aspectos centrales el recoger esta historia reciente y recogerlas en los m�ltiplos relatos. Soy un enemigo ac�rrimo de las historias oficiales, si bien soy partidario que exista un documento como el ''Nunca m�s'' argentino, el informe Sabato, estos son m�ltiples relatos y estos m�ltiples relatos deber�an participar en la formaci�n de los ni�os, j�venes, e incluso adultos. Yo soy docente universitario, trabajamos juntos con muchachos de 20 anos y es notorio que hay cierto desconocimiento de lo que nos pas�. Nos pas� y en consecuencia les pasa hoy a ellos. Lo creo central el fen�meno de la educaci�n de derechos humanos, tanto a nivel formal como a nivel alternativo. La construcci�n de memorias, porque no hay una sola memoria, es una de las tareas centrales, lo es para Familiares, lo es para SERPAJ, lo es para otras organizaciones. -zDe qu� es partidario Familiares respecto a la Ley de Caducidad? JV- Familiares es partidario de luchar contra la impunidad, partidario de que en este pa�s se termine la impunidad. Familiares es un grupo de familiares, un mont�n de viejas y en consecuencia, primero no tenemos elementos t�cnicos, jur�dicos para decir cu�l es el camino id�neo desde el punto de vista constitucional o del ordenamiento jur�dico en general a seguir. Adem�s tenemos una postura pol�tica, no importa cu�l es el mecanismo, lo que importa es derrotar la impunidad, si es a trav�s de la anulaci�n, bienvenida. Notoriamente no queremos esta ley, nunca la quisimos, no nos gusta que est� en el ordenamiento jur�dico, no deber�a existir, no hay duda que no deber�a existir, por eso fuimos a un refer�ndum pidiendo la anulaci�n de la ley. Un camino puede ser la anulaci�n, otro puede ser la ley interpretativa si es que esto permite procesar judicialmente a los responsables, los delitos y eventualmente a los responsables o la aplicaci�n estricta de la ley que nunca se ha aplicado en forma seria, de acuerdo a su letra no a su esp�ritu. Ac� no se puede errar, embarcarse por un �nico rumbo, esto necesita voluntades pol�ticas, necesita consensos y recuerdo a Seregni, me hubiera gustado que estuviera en estos momentos, me hubiera gustado el abrazo del general. Hay que buscar concertar, porque son temas centrales del pa�s que necesitan niveles importantes de consenso. Se que hay voces fuertes y convincentes adem�s, sobre todo la de Oscar L�pez Goldaracena con quien tengo una estrecha relaci�n, amistad y tambi�n un di�logo en materia jur�dica muy fuerte, que avalan la posibilidad de anulaci�n de la ley, puede ser ese el camino, en todo caso no es a Familiares a quien le corresponde y hay que buscar esos acuerdos los m�s generales posibles que acuerden derrotar la impunidad, ese es el objeto. - La Comisi�n para la Paz, hab�a entregado un detalle a cada familia de lo que hab�a sido la investigaci�n y en qu� circunstancias hab�a fallecido cada detenido. En el caso de Fernando Miranda, con restos identificados en un predio militar, junto con lo que acabas de decir, zcu�l es el proceso de evoluci�n en la sociedad y dentro tuyo desde la Comisi�n para la Paz hasta el otro d�a? JV- Quiero hacer una aclaraci�n sobre lo del 1 de marzo (1) porque Alfonso Lessa desliz� en el programa "Planta Baja", en Canal 12, que no ser�a casual que el 1 de marzo se hubiera dado la noticia del reconocimiento de los restos de mi viejo. Con Lessa tengo una larga relaci�n de intercambio de informaci�n, como periodista le tengo respeto y aprecio, pero de ninguna manera voy aceptar que se ponga un segundo en tela de juicio mi rectitud en esta materia. Si se hubiera manejado pol�ticamente en qu� momento dar la informaci�n sobre la identidad de los restos de quien result� ser mi padre, yo deb� haber participado y yo no me presto a esos juegos. Yo no juego con estos temas, y no le hago juego ni a este ni a ning�n gobierno, ni partido pol�tico. No acepto que se ponga en duda un instante mi rectitud en cuanto al proceder. Me enter� de la identidad de los restos del Batall�n 13 el 1 de marzo a las 11 de la manana por una llamada que me hizo Maco, un querid�simo companero del equipo argentino de antropolog�a forense que me llam� desde Buenos Aires para decirme 'Javier, dio positivo, est� confirmado'. As� me enter� y ya ten�a citado una entrevista a las 14 horas en el Edificio Libertad cuyo objeto todav�a no sab�a, que a partir de la llamada de Maco desde Buenos Aires pude discernir e intuir, tanto que cuando llegu� a las 14 horas para hablar con Gonzalo Fern�ndez, le dije que le iba ahorrar el trago amargo y que ya estaba enterado. El 1 de marzo es un moj�n en este proceso, en la propia conferencia del 1 de marzo que yo ped� hacerla el mismo d�a, Gonzalo me ofreci� hacerla el 2 de marzo para tomar tiempo y serenarme y yo le dije que no, prefiero hacerla hoy para que no se filtre y para que la informaci�n no sea rumor, para que sea oficial, para tener a los periodistas a m�s de dos metros y no tener los micr�fonos dentro de mi nariz, por eso se hizo el 1 de marzo. En esa conferencia de prensa yo menciono expresamente a la Comisi�n para la Paz, no puedo menos que reconocer que la Comisi�n para la Paz fue un paso fundamental que permiti� saber qu� hab�a pasado con Fernando Miranda, fue a trav�s de la comisi�n que me enter� como hab�an matado a mi padre, cu�ndo, d�nde y c�mo hab�a muerto. No pude saber que hab�a pasado con sus restos, la Comisi�n para la Paz no da informaci�n sobre los restos, la Comisi�n para la Paz en el par�grafo 52 de su informe final dice que transmite una informaci�n de fuentes militares, dice expresamente que no hace suya esa versi�n, simplemente la transmite y agrega todav�a 'a esta altura los uruguayos nos merecemos una explicaci�n m�s acabada sobre el destino de los desaparecidos'. Ese fue el primer paso, hubo varios posteriores, pero la Comisi�n para la Paz fue un escal�n y por eso lo remarqu� en la conferencia de prensa del 1 de marzo. Me voy a detener en el informe del Ej�rcito de agosto del 2005. Ah� se menciona que en el (Batall�n) 13 podr�a haber siete cuerpos inhumados, entre esas personas no figura mi padre. Cuando la Comisi�n para la Paz, hablando mucho con Ramela, con quien es notorio tengo un di�logo que va m�s all� del mero di�logo, tengo una relaci�n m�s estrecha, Ramela siempre me dijo, 'estoy convencido que tu viejo est� en el 14', a m� nunca me convenci� esa versi�n. A mi viejo lo matan entre el 1 y el 2 de diciembre de 1975, a esa fecha, en el Uruguay hab�a cinco personas desaparecidas, no m�s. Lo matan en el 300 Carlos, en Material y Armamento, en los fondos del (Batall�n) 13, esto es al lado de la Gruta de Lourdes, desde all� hasta Toledo hay unos cuentos kil�metros, zsi hay cinco desaparecidos hasta el momento, es concebible que una persona que muere en un centro clandestino de detenci�n sea trasladada a otro lugar que est� previamente dise�ado como cementerio clandestino? Querr�a decir que estaba montado ya en diciembre de 1975 un aparato para la desaparici�n forzada, yo creo que no lo estaba. Todav�a no estaba preparado, el sistema de represi�n de la dictadura de la �poca no estaba orientado a la desaparici�n forzada en forma sistem�tica, ni siquiera masiva, por el n�mero de desaparecidos que ten�amos, situaci�n que cambia radicalmente en el '76 y sobre todo ya con la participaci�n directa de militares uruguayos operando en territorio argentino, donde la desaparici�n forzada es una pr�ctica sistem�tica desde el inicio. Nunca cre� que mi viejo estuviera en el 14, sino que hab�a sido enterrado en el 13 y no figuraba en esa lista del Ej�rcito de agosto del a�o pasado, s� figuraba entre los siete Luis Eduardo Arig�n, con quien tengo una relaci�n particular, su hija es mi companera. Luis Eduardo muri�, seg�n informaci�n que tenemos, en julio del '77 en La Tablada. La Tablada es un centro clandestino de detenci�n que se abre una vez que se cierra el 300 Carlos, en febrero del '77 se cierra lo que nosotros llamamos el Batall�n 13 y se trasladan los presos clandestinamente por supuesto a La Tablada. Cuando en julio muere Arig�n, lo matan, no es concebible, no es veros�mil que fuera enterrado en dependencias de un centro clandestino que hab�a cerrado unos meses antes. No parece razonable. Cuando el Ej�rcito da la informaci�n en agosto del 2005 y no figura Miranda pero s� figura Arig�n, hay algo que no me cierra, no me convence. Efectivamente fue as�, no digo que los militares hayan mentido o que haya habido una pol�tica deliberada de mentira, tampoco lo descarto, no lo afirmo ni lo descarto, digo, no era confiable la informaci�n. Creo que todav�a hay informaci�n por rescatar, ha quedado demostrado que la informaci�n de agosto de 2005 que dio el Ej�rcito no ha podido ser corroborada, lo cual le quita confiabilidad a la misma. Luego, hay que seguir investigando. El propio Ej�rcito, las FF.AA. deben profundizar la informaci�n que han hecho y por supuesto nuestros jueces. - La memoria selectiva. Existe una parte de ex gobernantes que van a la noche de los cristales rotos y se suman, como nos sumamos la mayor�a, a la condena y todo lo que signific� el r�gimen nazi, sin embargo han tenido una memoria selectiva en nuestro pa�s. JV- La memoria es necesariamente selectiva. En todo caso no se puede ser tan vulgar o tan maniqueo en el manejo de las memorias que uno elige. Si lo hace que lo diga expresamente, que diga que elige determinados hechos porque para determinados fines me interesan, para fines partidarios, financiaci�n de campanas, de apoyos de comunidades, es notorio que algunos sectores pol�ticos han utilizado comunidades religiosas y es notorio que sectores de comunidades religiosas se han prestado a eso. Dicho esto, debo decir que en particular con la comunidad jud�a a m� me une una relaci�n estrecha, por Sabina mi companera que tiene tradici�n jud�a, para mi ha sido todo un descubrimiento. Como es notorio yo soy hijo de jesuitas, particularmente de Perico P�rez Aguirre, pero formado por los jesuitas a quien les debo mucho de lo que soy hoy. Recib� una caluros�sima carta del presidente del Comit� Central Israelita por los recientes sucesos por lo cual me alegro mucho. Aquella masacre de los nazis al pueblo jud�o, a los gitanos, homosexuales, fue una barbarie que es el dolor, el desgarro. Salvando las distancias, no es lo mismo 6 millones de jud�os que 200 y tantos de uruguayos desaparecidos, no es lo mismo en t�rminos cuantitativos, en t�rminos cualitativos creo que son comparables. Un desaparecido es una barbaridad, una persona encerrada en un campo es absolutamente condenable. Ha habido utilizaci�n, se han acordado poco de los armenios, han sabido utilizar poco la tragedia del pueblo armenio y nosotros tambi�n en general los uruguayos hemos sido poco alertas a lo que fue el padecimiento armenio siendo una comunidad tan importante en nuestro pa�s y debe ser recordada. En el mundo hace a�os que hay una explosi�n de memorias y de trabajos sobre las memorias. Europa lo hace, Espa�a est� revisando hoy sus memorias de la Guerra Civil. Hay nietos buscando a sus abuelos desaparecidos en la guerra, Francia viene haciendo un proceso de revisi�n de lo que fue el colaboracionismo con la ocupaci�n nazi en su momento. Vivimos una especie de abuso de la memoria, como dice Todorov, que tiene un libro que se llama ''Los abusos de la memoria''. Ha habido utilizaciones partidarias, tambi�n va a haber intentos y de hecho los hay, de la tragedia de los uruguayos, aprovechamientos con fines partidarios de las desapariciones uruguayas. Luisa dec�a en circunstancias especiales, 'los desaparecidos no tienen partido'. Mi viejo era comunista y no lo voy a negar, el Chiqui era del PCR, Elena era del PVP y fueron desaparecidos por pertenecer a esas organizaciones pol�ticas, ahora, una vez que nosotros recogemos, ya no al militante del PVP, del PCU o del MLN Washington Barrios, sino que recogemos al desaparecido por v�ctima de la desaparici�n, ah� su pertenencia partidaria pasa a un segundo plano y pasa a ser una reivindicaci�n en defensa de los derechos humanos. Esa es la diferencia de la perspectiva entre el partido pol�tico que trabaja las din�micas y pol�ticas de derechos humanos de la visi�n de las organizaciones de la sociedad civil, derechos humanos o social. Nuestra perspectiva no es de partidizaci�n, no voy a ser candidato a nada, o por lo menos no a partir de esto, no me interesa ni lo quiero hacer. No se puede capitalizar, desde Familiares no pretendemos asaltar el Palacio, no pretendemos hacer la revoluci�n, cr�annos, eso en todo caso es tarea de los partidos pol�ticos el llegar a los gobiernos. Lo nuestro es generar conciencia social que obligue justamente a los partidos pol�ticos a crear pol�ticas nacionales sobre derechos humanos. - Te pregunto desde el planteo sobre tu padre, las especulaciones sobre donde estar�an sus restos y por qu� cre�ste que no. zC�mo se arm�, esta maquinaria de desaparici�n, enterramiento, silencio, negaci�n? JV- No se si tengo la respuesta, es una de las cosas que hay que investigar, es un proceso que se va gestando, armando. Una de las cosas que nosotros siempre denunciamos sobre la desaparici�n forzada es que todo el proceso es clandestino, el Estado se clandestiniza para reprimir, es clandestina la detenci�n, se iba a buscar a la gente de noche. Era clandestina siempre en todos los casos su privaci�n de libertad los primeros d�as, era com�n estar incomunicado, pasaban veinte d�as sin saber donde estaban, en este pa�s los desaparecidos fueron muchos m�s de doscientos diez, fueron miles, porque siempre estuvieron desaparecidos por lo menos unos cuantos d�as, luego eran blanqueados, pasados a otras dependencias, pero ya era clandestina la operativa de detenci�n. Luego fue clandestino el interrogatorio, el destino de sus restos, esto fue generando procesos de clandestinizaci�n. Lo que tengo son apenas perlas de un collar que habr� que ir construyendo entre todos con aportes de informaci�n. Pero existi� la OCOA, una organizaci�n de lucha anti subversiva que trabajaba en forma clandestina, que ten�a su presupuesto, sus locales, su estructura, su sello, por decir una cosa tan banal como esa. Tengo documentos donde hay un sello que dice OCOA. Era una instituci�n, clandestina pero instituci�n del Estado montada para la represi�n. Eso es uno de los cap�tulos que no tengo hoy y seguramente no los tenga nunca, los elementos para contestarlo, �c�mo se mont� ese proceso? Creo s� que es muy importante investigarlo, darlo a conocer, debatirlo, con la misma mira de siempre, para que nunca m�s pueda volver a suceder eso. - Cuando Bachelet dice ''se puede superar las huellas f�sicas, las huellas de la humillaci�n son las que permanecen''. zC�mo sent�s que est� pudiendo manejar parte de la sociedad uruguaya, ustedes mismos, este tema de la humillaci�n, de pensar al otro no s�lo golpeado, torturado, sino humillado? JV- De acuerdo, es uno de los temas m�s terribles y una de las apuestas m�s grandes de las dictaduras. El martes pasado no casualmente se inhum� a Chaves Sosa ese d�a, era el d�a del liberado, en una dictadura como la uruguaya donde la pr�ctica sistem�tica y masiva fue la de la privaci�n de libertad y la tortura, la tortura no fue s�lo f�sica y tiene raz�n Bachelet cuando dice eso, la tortura fue psicol�gica y que lo digan los presos. Se intent� derrotar, humillar a la persona, derrotarla ya moralmente. Las heridas morales no tienen arreglo. En Uruguay hay una herida de la humillaci�n que es imposible de superar. - Entre las cosas que se han relatado de tu padre, que es convocado, llamado y advertido que no lo hiciera, que no concurriera a determinada dependencia as� lo hizo, zQu� pasa cuando pens�s en eso, cuando pens�s en lo que pudo no haber hecho? JV- Pienso mucho en eso, es una tragedia tener esa desconexi�n brutal entre el cerebro y la mano, si uno pudiera escribir y escribir bien, me gustar�a decir tantas cosas, pero hay una interrupci�n entre el cerebro y mi brazo. Pero alguna vez me hubiera gustado escribir un cuento, donde fuera mi viejo que cuando ven�a de Punta del Este con Fernando, mi hermano y para en Malv�n, cuando iba a entregarse, para en lo de Amilcar Real, el Meco pelado que hablan Los Olimarenos y Amilcar le dice "Fernando, tirate para adentro de la Embajada de M�xico que yo voy a buscar a Mar�a Teresa y a Javier". Mi viejo le dice 'no, no, yo voy para casa'. zQu� hubiese pasado si mi viejo hubiera dicho que s�, qu� hubiera sido de m�, de mi madre que muri� nueve a�os despu�s de la desaparici�n de mi viejo sin saber lo que pas�? �Qu� hubiera pasado con mi hermano que muri� el a�o pasado en forma brutalmente injusta sin poder ver estos momentos?, no se que hubiera pasado, yo se lo que pas� y esta es la historia que nos toca vivir y que vivimos. Puede ser que sea brutal la historia que me toc� vivir, pero estoy seguro que quienes nos est�n oyendo tendr�an una historia para s� brutal para contar, la vida es as�, es eso y solo aprendemos a vivir con esas historias. - zQu� vas hacer con sus restos? JV- No lo puedo adelantar, notoriamente todas las desapariciones tienen una dimensi�n p�blica, necesariamente, como dice Luisa, los desaparecidos no tienen partido y no tienen una �nica familia, nosotros no somos due�os de la desaparici�n de nuestros familiares, los desaparecidos son de la sociedad, porque fue dirigida hacia ella y afect� a toda la sociedad. Creo que es bueno que haya una dimensi�n p�blica de homenaje, de reconocimiento, de saludo, en el caso de mi viejo, ese espacio lo voy a procurar en acuerdo con amigos, familia, y con las instituciones con las que mi viejo estuvo involucrado. La desaparici�n forzada tiene una dimensi�n individual, personal, familiar y creo que hay que compartirla y respetar ese espacio. Estoy pensando, conversando como hacer un espacio p�blico de homenaje de saludo de despedida y tambi�n compatibilizarlo con el espacio cerrado, privado, no de prensa sino m�s cotidiano de nosotros cuando perdemos a un ser querido. (1) La comunicaci�n p�blica de la identificaci�n de los restos hallados como pertenecientes a Fernando Miranda se produjo el 1 de marzo coincidiendo con el primer aniversario de la asunci�n del Presidente Tabar� V�zquez al gobierno. De ah� la especulaci�n period�stica sobre la manipulaci�n de los procedimientos de investigaci�n para lograr una coincidencia de estas fechas. ------------------------------------------------------------------------- - Recibimos y publicamos D�a Internacional de la Mujer Uruguay Porque los derechos sexuales y los derechos reproductivos son derechos humanos... Al Sr presidente de la Rep�blica, Dr. Tabar� V�zquez A los se�ores y se�oras legisladores/as A la sociedad uruguya MYSU (Mujer y Salud en Uruguay) En el d�a de hoy, y en v�speras de una nueva conmemoraci�n del D�a Internacional de las Mujeres, se hizo p�blico en los medios de comunicaci�n, la postura del Presidente de la Rep�blica de vetar una ley que legalice el aborto en caso de que esta sea aprobada por el Parlamento. Pero el Presidente fue un poco m�s all�: anunci� que de levantarse el veto por la Asamblea General, disolver�a las C�maras. El Parlamento como mecanismo que hace a la naturaleza de la democracia republicana, tiene la responsabilidad y la obligaci�n de brindar respuestas adecuadas a problem�ticas sociales y a demandas ciudadanas. Desde la autonom�a que le compete como poder del Estado, debe legislar y revisar aquellas leyes y normas que atentan contra el ejercicio pleno de los derechos humanos. El 63 % de la opini�n p�blica (1) se expresa a favor de un cambio legal que incluya integralmente educaci�n sexual laica, acceso universal a m�todos anticonceptivos, promoci�n de maternidades y paternidades responsables y elegidas, y acceso a servicios legales de aborto hasta las 12 semanas de gestaci�n. Durante los �ltimos a�os, la sociedad uruguaya, impulsada por la sociedad civil organizada, ha debatido de manera democr�tica, amplia y participativa acerca de la necesidad de este cambio. Diversos actores sociales e instituciones, profesionales, acad�micas, religiosas, sindicales, comunitarias, feministas, y de derechos humanos, han coincidido en que la problem�tica del aborto debe ser abordada desde una perspectiva amplia de derechos y respetuosa de la diversidad de creencias e ideolog�as. No hay Verdad �nica que de respuesta a esta compleja situaci�n. Solo cada mujer y/o cada pareja, en su capacidad de discernimiento, pueden tomar la decisi�n que entiendan m�s adecuada a sus circunstancias. El Estado debe garantizar las mejores condiciones para la toma de esa decisi�n. Y la sociedad debe respetar y apoyar, sin discriminaci�n de ning�n tipo. El Sr. Presidente de la Rep�blica, ciudadano Dr. Tabar� Vazquez, no puede imponer su Verdad, desconociendo los mecanismos democr�ticos y la opini�n de la ciudadan�a. El Sr. Tabar� Vazquez debe saber que la raz�n fundante de la discriminaci�n hacia las mujeres es el ejercicio abusivo del poder por parte de quienes lo detentan. Quien jam�s va a vivir en su propio cuerpo la experiencia de un embarazo no deseado, debe, por lo menos, tener la sensibilidad de reconocer que la decisi�n �ltima le compete a las mujeres. Porque los derechos sexuales y los derechos reproductivos son derechos humanos. Porque la democracia debe garantizar todos los derechos para todos y todas. Porque en el siglo XXI, ya es tiempo de que las mujeres sean reconocidas y respetadas como ciudadanas plenas. (1) Encuesta de Opini�n P�blica sobre Proyecto de Ley de Defensa de la Salud Reproductiva � Equipos Mori (2004). Encuesta Nacional de Reproducci�n biol�gica y social de la poblaci�n uruguaya. MSP, INE, UDELAR, MYSU, UNFPA (2005). ------------------------------------------------------------------------- - V�nculos relacionados Llamamiento mundial de las mujeres por la paz Espa�a: Manifiesto feminista contra la reforma laboral "Queremos pan y tambi�n queremos rosas" Femin�smo, roles y liberaci�n Mujeres . NOTA: Alg�n d�a podr� saberse por qu� EEUU es considerado una gran democracia (hace un pu�ado de a�os se logr� no que los negros -o afroamericanos, los pueden cagar a palos, pero se los nombra con delicadeza- voten, sino ... que se puedan sentar en un bondi!!), as� como que los radicales son muy democr�ticos, que los peronistas son buenos gestores del poder, que las leyes son justas, etc. Mientras no jodas, pod�s ser libre. Como el rey del principito, mientras solo se te ocurra obedecer, pod�s hacer lo que se te venga en gana. Incluso morirte. Uno puede pensar lo que quiera de Cuba. Pero ocurre que cada a�o EEUU a alg�n cipayo propone un voto contra Cuba en la Asamblea de la ONU. Pero nadie propone censurar a EEUU. Curioso. Un saludo. Gonzalo. La Constituci�n c'est moi Juan Gelman Benjam�n Franklin supo decir que "tres personas pueden guardar un secreto, siempre que dos de ellas est�n muertas". Su compatriota W. Bush logr� que The New York Times retuviera durante un a�o la revelaci�n de las secret�simas actividades de espionaje que el gobierno propina a sus connacionales. Pero las conoc�an m�s de tres, todos con vida, y el 24 de diciembre el diario public� la primicia finalmente. Resulta que el presidente norteamericano, tan liberal, tan democr�tico �l, autoriz� hace casi cuatro a�os el acceso de los organismos de seguridad nacional a las principales centrales telef�nicas del pa�s con el objeto de escuchar conversaciones y leer correos electr�nicos. Esta vasta operaci�n cuenta con la cooperaci�n de las empresas privadas de telecomunicaciones y es perfectamente ilegal. S�. La cuarta enmienda introducida en la Constituci�n de EE.UU. dispone: "No se violar� el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, hogares, papeles y pertenencias contra los allanamientos y las incautaciones arbitrarios, y no se emitir�n �rdenes judiciales a esos efectos sin establecer una causa probable, bajo juramento o declaraci�n solemne, y precisando en particular el sitio que se quiere allanar y las personas u objetos que se quiere detener o incautar". Hay m�s: en virtud de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en ingl�s), de 1978, el Ejecutivo debe llenar siete requisitos cuando pide a la tambi�n secret�sima Corte ad hoc autorizaci�n para llevar a cabo escuchas telef�nicas o intrusiones electr�nicas clandestinas. La Casa Blanca no se molesta ya en solicitarla y esgrime, como es costumbre, "razones de seguridad nacional". Tales razones se adoban con otros ingredientes. El procurador general Alberto Gonz�les adujo que W. Bush tiene "la autoridad inherente" a su calidad de comandante en jefe "para ordenar esta clase de actividades" sin una orden judicial (The Washington Times, 20-12-05). L�stima que la Constituci�n dice otra cosa. Su segundo, el subprocurador William Moschella, postul� que el Congreso hab�a establecido "impl�citamente" que se pod�an realizar sin acudir a la Corte cuando aprob� la ley que legitim� el uso de la fuerza militar para responder a los atentados del 11/9 (The Nation, 26-12-05). L�stima que en dicha ley no existe la menor referencia al respecto, ni expl�cita ni impl�cita. El procurador Gonz�les reforz� luego su argumento. Afirm� que W. hab�a ordenado espiar sin autorizaci�n judicial porque obtenerla era un proceso "demasiado engorroso". En realidad, la Corte Federal de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera �cuyos miembros no son precisamente de izquierda� solo modific� "sustancialmente" 173 solicitudes de la Casa Blanca en la materia y rechaz� apenas 6 de las 5645 que le empezaron a llover del 2001 al 2004, seg�n registros p�blicos (Seattle Post Intelligencer, 24-12-05). Ese escu�lido 3 por ciento de correcci�n a la voluntad de los "halconesgallina" bast� para que la Casa Blanca se irritara y resolviera, tambi�n en este caso, violar la Constituci�n de EE.UU. y su ordenamiento jur�dico interno. Ahora interviene sin traba alguna tel�fonos y computadoras de propios y ajenos, tal como mantiene en prisi�n a sospechosos propios y ajenos �durante a�os y sin proceso� y los tortura y aun asesina en otros pa�ses. Qu� rostro ver� en el espejo W. Bush cuando se mira: �el suyo o el de Videla o Pinochet? El FBI ha multiplicado desde el 11/9 el env�o de las llamadas Cartas de seguridad nacional que van por mano a universidades, bibliotecas p�blicas y otras instituciones, as� como a ciertas empresas y comercios, para que proporcionen obligatoriamente informaci�n personal y financiera de estudiantes, profesores, lectores y clientes, seg�n el caso, y en particular las direcciones electr�nicas de compradores de libros. Quienes reciben estas cartas no deben mencionarlas nunca a nadie, ni siquiera a aquellos cuyos datos solicitan. Una sola de esas cartas permite el acceso a los antecedentes de muchas personas y el FBI las emite a raz�n de 30.000 por a�o (The Washington Post, 6-11-05). No son pocos los norteamericanos espiados por su propio gobierno. En EE.UU. se cumple 21 a�os despu�s la pesadilla que Orwell noveliz� en 1984. W. Bush defiende a muerte este extra�o modelo de democracia occidental. Espiar a sus conciudadanos es, para �l, "una parte imprescindible de mi trabajo" para protegerlos del terrorismo (AP, 19-12-05). Una paradoja notable. Y v�ase a qui�nes se considera terroristas potenciales: en agosto pasado, el FBI admiti� ante un tribunal federal que compilaba miles de documentos sobre grupos de activistas como Greenpeace, la Uni�n Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en ingl�s) y los movimientos pacifistas que se oponen a la guerra en Irak (The Independent Institute, 18-8-05). Pero no solo eso: en uno de esos documentos se adjudica una "ideolog�a semicomunista" a la agrupaci�n Trabajadores Cat�licos; en otro los esp�as asientan su inter�s por averiguar d�nde se iba a realizar una manifestaci�n que hab�a convocado Ciudadanos Pro Trato Etico a los Animales para protestar contra el uso en vestimentas de la piel de llama (The New York Times, 20-12-05). En EE.UU. habr�a m�s terroristas que en el resto del planeta. Los belicistas de Washington declaman que su misi�n hist�rica es llevar la democracia y la libertad a todo el mundo. En casa, al rev�s: violan sin pudor su propios principios fundadores. A la manera de Luis XIV, W. Bush est� convencido de que la Constituci�n es �l. ------------------------------------------------------------------------- - Internacionales - Francia BREVE CR�NICA DE FRANCIA Luis Alonso 1. Las huelgas y la rebeli�n estudiantil en Francia Las huelgas, las manifestaciones y la rebeli�n estudiantil que se est�n produciendo en Francia son la expresi�n m�s clara y contundente de las dificultades en que se atascan los dirigentes capitalistas ante los problemas de nuestro tiempo. Ha bastado un decreto absurdo sobre las condiciones del "primer empleo juvenil" para que se organice una protesta general. Si el gobierno de Chirac no retrocede, el movimiento puede tener importantes consecuencias pol�ticas a un a�o de las elecciones municipales y en la perspectiva de las elecciones presidenciales. Pero, sea como fuere, lo evidente es que el movimiento obrero est� saliendo del marasmo en que viv�a y que una nueva generaci�n, fuerte y activa, ha entrado en la vida pol�tica y social del pa�s. Todo depende ahora del resultado del enfrentamiento actual entre la derecha que sostiene la pol�tica patronal y de las fuerzas sociales que han organizado y animado la protesta. El movimiento obrero no tiene el vigor de otros tiempos, pero puede sentirse apoyado por los trabajadores y alentado por la protesta de la juventud escolar y universitaria. En todo caso, lo que sucede en Francia tendr� repercusiones importantes en los otros pa�ses de la Europa en que vivimos, que tiene que salir del marasmo en que la han sumido las fuerzas reaccionarias. 2.Socialismo y fuerzas sociales en Francia Las fuerzas obreras sociales y pol�ticas de Francia han cambiado bastante en los �ltimos a�os. Muchos creen saberlo, pero no lo saben. Incluso los que se gu�an por los resultados electorales o por los datos que ofrece la gran prensa de vez en cuando. Por eso nos parece interesante ofrecer una cierta informaci�n a nuestros lectores. El Partido Comunista franc�s, que fue una fuerza importante durante muchos a�os, no representa gran cosa actualmente. El hundimiento del stalinismo le ha reducido brutalmente a una peque�a organizaci�n. Sus dirigentes actuales hacen esfuerzos constantes para olvidar el pasado stalinista y mantienen relaciones hasta con los trotskistas de la Liga Comunista revolucionaria. El Partido Socialista est� en crisis y dividido en varias tendencias desde el fracaso del proyecto de Constituci�n europea. Los Verdes cada vez cuentan menos en la vida pol�tica. El movimiento trotskista, que siempre tuvo una cierta importancia en Francia, est� dividido en varias organizaciones. La Liga Comunista Revolucionaria de Alain Krivine, Lucha Obrera de Arlette Laguiller y el Partido de los trabajadores, de la tendencia Lambert. Los dos primeros tuvieron m�s votos en varias elecciones que el Partido Comunista. Krivine y Arlette Laguiller llegaron a ser diputados al Parlamento europeo. Todos ellos cuentan en la vida del pa�s y ya no son objeto de las campa�as atroces de los stalinistas. Estamos en otra �poca. Estas tres organizaciones tienen su peso y su influencia y es lamentable que no se hayan unificado. Pero la realidad es que no est�n solas porque existen toda una serie de grupos de izquierda revolucionaria que tienen sus posiciones, se manifiestan en coloquios, boletines y revistas y buscan el contacto con los grupos y las organizaciones similares de Europa y de Am�rica. Las organizaciones m�s importantes son el "Club Liaison: Socialisme, Revolution, Democratie"( http://site.voila.fr/bulletin_Liaisons/ ), el "Club Republique Sociale", "La Commune", "Le Militant" (que trabajan juntos), "Les Arternatifs" y "Attac". Liaison tiene una importante p�gina en Internet y reproduce documentos de la Fundaci�n Andreu Nin. En fin, todos estos grupos publican boletines y revistas, entre las que se destaca "Carre Rouge", dirigida por un economista de prestigio: Francois Chesnais. En estas publicaciones se plantean con frecuencia los grandes problemas de nuestra �poca y las consecuencias del naufragio del stalinismo y las perspectiva de cambios sociales ahora que hasta el tetrico fin de la historia ha tenido que modificar sus absurdas pretensiones. Informaci�n adicional 3 Millones Marchan en Francia contra el Gobierno. Espacio Alternativo Francia: m�s de 200 manifestaciones contra la reforma laboral. Red Con Voz (en audio) El falso argumento del gobierno Franc�s: crear empleo en los barrios marginales. Kaosenlared Francia se resiste. El Incorformista Digital Francia: El levantamiento de las barriadas tiene una historia. Viento Sur ------------------------------------------------------------------------- - Internacionales - China Or�genes y restablecimiento del capitalismo en China Greg Oxley El restablecimiento del capitalismo en China y su emergencia como participante importante en el mercado internacional han tenido importantes consecuencias para la econom�a mundial. Despu�s de la ca�da de la URSS y la restituci�n del capitalismo en Europa del Este y la ex-Yugoslavia, los estrategas del imperialismo occidental ve�an en la apertura del mercado chino una posible soluci�n al estancamiento econ�mico en sus respectivos pa�ses. Este nuevo mercado, pensaban, permitir�a la salida a la superproducci�n de las econom�as norteamericana y europeas, e inaugurar�a as� una nueva era de super-beneficios y de crecimiento econ�mico sostenido. Al mismo tiempo, el restablecimiento del capitalismo en China ha proporcionado un argumento m�s a los que quieren ver en �l un nuevo "fracaso del socialismo". Pero zcu�l era la naturaleza de ese r�gimen surgido de la revoluci�n de 1949 y cu�les son las verdaderas perspectivas que emanan de la emergencia de China como nueva potencia econ�mica? La victoria de Mao Zedong en 1949 acab� con el capitalismo en China. Pero el r�gimen surgido de esta revoluci�n solo ten�a de "socialista" su nombre. El socialismo es imposible sin democracia. No basta solo con la nacionalizaci�n de la econom�a. En una sociedad aut�nticamente socialista la econom�a tiene que estar bajo control del Estado, pero el Estado, a su vez, tiene que estar directamente bajo el control democr�tico y consciente de los trabajadores, en todos los niveles. Es esta clase de Estado que los trabajadores trataron de mantener en Rusia despu�s de la revoluci�n de 1917. Pero eso no fue posible debido al aislamiento de la revoluci�n rusa en un pa�s pobre y devastado por varios a�os de guerra -guerra mundial, guerra civil y guerras de intervenci�n extranjera- y de bloqueo econ�mico. El agotamiento de la revoluci�n durante los a�os '20 cre� las condiciones para el surgimiento de la dictadura estalinista. La revoluci�n rusa de 1917 fue fundamentalmente distinta a la de 1949 en China. La revoluci�n rusa fue llevada a cabo por un movimiento consciente de la clase obrera urbana, que agrup� bajo su estandarte socialista a las capas m�s explotadas de la poblaci�n rural, as� como los soldados zaristas que quer�an acabar con la masacre en las trincheras. La revoluci�n rusa fue entonces el resultado de una insurrecci�n obrera y a la vez campesina, pero en la que el movimiento obrero ten�a indudablemente el papel de direcci�n. A pesar de las condiciones extremadamente dif�ciles, los trabajadores de la URSS lograron mantener la democracia sovi�tica durante varios anos, antes de hundirse bajo el yugo de la casta burocr�tica liderada por Stalin. La revoluci�n china, en cambio, fue llevada a cabo por un ej�rcito campesino. Mao contaba con el apoyo masivo de los campesinos pobres, por la redistribuci�n que se hac�a de las tierras en las regiones ocupadas por su ej�rcito. Por el contrario, la clase obrera no jug� ning�n papel en la revoluci�n china de 1949. Despu�s de ser aplastada sin piedad en su derrota en la anterior revoluci�n -en 1925-1927-, qued� inactiva durante todo el per�odo que dur� la guerra campesina llevada a cabo por Mao contra los terratenientes chinos y las fuerzas de ocupaci�n japonesas. Con la derrota de Jap�n al final de la Segunda Guerra Mundial, el ej�rcito campesino ocup� las ciudades. En ese momento, el programa de Mao no ten�a previsto acabar con el capitalismo. Al contrario, pregonaba "100 a�os de capitalismo", antes de pasar al socialismo. Pero frente a los campesinos alzados en armas, la clase capitalista china huy� y los pocos elementos burgueses que quedaban, sin medios para defenderse, estaban totalmente a merced de Mao. En un primer momento Mao forma una "coalici�n nacional" con algunos partidos burgueses exentos de apoyo entre la poblaci�n. Aplast� sin miramiento toda manifestaci�n o acci�n independiente de los trabajadores. Sin embargo, no era posible el avance de la sociedad bajo la dominaci�n de la antigua clase dirigente. Por otro lado, Estados Unidos no ten�a la capacidad suficiente para una intervenci�n militar contra la revoluci�n. Estos dos factores a los que se a�ade la existencia de la URSS en la frontera occidental del pa�s, empujaron a Mao a expropiar a los capitalistas. El derrocamiento del capitalismo fue de esa manera realizado "desde arriba", de forma bonapartista, sin ninguna participaci�n activa de los trabajadores, sin la existencia de ning�n soviet o estructuras an�logas, �nicamente en virtud de la potencia militar del ej�rcito campesino cuyo jefe supremo era Mao. As�, la revoluci�n china llev� al poder, directamente y desde el primer d�a, a un r�gimen burocr�tico cuyas caracter�sticas esenciales eran id�nticas a las del r�gimen de Stalin en la URSS. Barriendo a la antigua clase dirigente china y acabando con el saqueo de China por las potencias imperialistas, la revoluci�n china elimin� el primer obst�culo al desarrollo de las fuerzas productivas. A pesar de la corrupci�n y del despilfarro inherente a la dominaci�n de una burocracia dictatorial, la planificaci�n de la econom�a ha podido transformar radicalmente la sociedad china y sacar a la inmensa mayor�a de la poblaci�n de la condici�n de bestia de carga que ten�a hasta ese momento. Sin embargo, pasados solo unos anos de la revoluci�n china, un sector de la burocracia se inclin� hacia la restauraci�n del capitalismo, en la que algunos elementos hasta pretend�an transformarse en una nueva clase de propietarios. Este tipo de tendencia es inevitable dentro de una burocracia privilegiada y libre de todo control democr�tico. Un desarrollo similar se dio en la URSS, durante los a�os '20, con el "giro hacia los Kulaks" (campesinos ricos) defendido por Bujarin y Stalin. Si ese giro se hubiera mantenido, se habr�a producido el restablecimiento del capitalismo en la URSS no en los a�os '90, sino 60 a�os antes. Pero el movimiento de los kulaks en 1928, cuyo fin era el de volver al capitalismo, provoc� que Stalin cambiara de rumbo y colectivizara las tierras por la fuerza. La divisi�n en el seno de la burocracia china entre el sector cuyos privilegios y poder depend�an del mantenimiento de la econom�a nacionalizada, y la que se orientaba hacia el restablecimiento del capitalismo, culmin� con una "guerra civil" entre ambos sectores, la conocida como "revoluci�n cultural" a partir de 1966. A trav�s de una represi�n brutal, Mao consigui� -temporalmente- neutralizar los elementos pro-capitalistas de la burocracia. Eso, solo se pod�a lograr contando con el apoyo de los trabajadores y campesinos. Pero Mao tem�a el surgimiento de un movimiento independiente de �stos. Una vez que sus adversarios estaban debilitados, Mao se volvi� brutalmente en contra de los trabajadores con el fin de consolidar los intereses de la casta sobre la que se asentaba su poder. Los vaivenes de la burocracia reflejaban, en �ltima instancia, las presiones que ejerc�a el entorno mundial capitalista sobre la econom�a planificada, a trav�s de las distintas capas de la casta dirigente. Contrariamente a lo que pretend�a la "teor�a" reaccionaria de Stalin, el "socialismo en un solo pa�s" es totalmente imposible, hasta en uno tan amplio como China. Ning�n pa�s, ninguna regi�n puede mantenerse al margen de la econom�a mundial sin sufrir por ello consecuencias dram�ticas. La pol�tica de Stalin, en ese tema, era completamente opuesta a la de Lenin, que era rigurosamente internacionalista. Lenin entend�a perfectamente que si a la revoluci�n rusa no le segu�a una revoluci�n mundial -o en todo caso revoluciones en pa�ses industrializados- la vuelta del capitalismo en Rusia era inevitable. Mientras se esforzaba en proteger la federaci�n sovi�tica de las incursiones militares y econ�micas de las potencias imperialistas, Lenin rechazaba con firmeza el principio de autarqu�a y buscaba establecer relaciones comerciales con los pa�ses capitalistas. En la �poca de Lenin, la pol�tica de la Rep�blica Sovi�tica apuntaba a promover las ideas del socialismo y del internacionalismo en el movimiento obrero internacional, con el fin de ayudar a los trabajadores occidentales en su lucha para acabar con el capitalismo y romper de esa forma con el aislamiento de la rep�blica sovi�tica. El marxismo explica que la fuerza motriz de la historia reside en el desarrollo de las fuerzas productivas. En cuanto una forma de sociedad agota su capacidad para desarrollar las fuerzas de producci�n y elevar la productividad del trabajo humano, esa sociedad est� condenada a desaparecer. Durante los a�os '70 y '80 la burocracia china, a la par con la de la URSS, empezaba a agotar su papel progresista en ese sentido. De ser un freno relativo al desarrollo econ�mico -es decir relativamente a lo que hubiera sido posible sobre la base de una planificaci�n democr�tica- se torn� en un freno absoluto. Teniendo en cuenta el inmenso prestigio personal de Mao, las tendencias pro-capitalistas dentro de la burocracia no pod�an tener un pleno desarrollo mientras �l viviera. Pero afloraron bruscamente al d�a siguiente de su muerte. De hecho es muy posible que eso es lo que pueda pasar en Cuba tras la muerte de Fidel Castro. La manifestaci�n de masas en la Plaza Tiananmen en 1989 daba fe del callej�n sin salida en el que se encontraba China, debido al peso aplastante del burocratismo y su aislamiento econ�mico. Un sector cada vez m�s importante de la burocracia, representado por Deng Xiaoping, se orientaba hacia la privatizaci�n de una parte de la econom�a. Hab�a forzosamente que romper con la camisa de fuerza de la autarqu�a. La "banda de los cuatro", que se dispon�a a iniciar una nueva purga sangrienta, fue apartada del poder. Deng Xiaoping procedi� a llevar a cabo una apertura parcial de la econom�a a los capitales extranjeros. Pero el proceso fue m�s all� de lo que �l pensaba en un principio. Su idea era que el Estado deb�a conservar el control de todas las palancas esenciales de la econom�a. Pero la necesidad de atraer capitales extranjeros lo llev� a hacer cada vez m�s concesiones, hasta la incorporaci�n dentro de las "zonas francas" de pr�cticamente toda la costa oriental del pa�s, as� como los alrededores de Pek�n. En 1978, el 79% de los asalariados chinos trabajaban en el sector nacionalizado. En 1985, era el 70%. Durante el XIV Congreso del Partido Comunista Chino, en 1992, la burocracia -cuyo partido solo era el instrumento pol�tico- abandon� oficialmente la hegemon�a del sector p�blico para lanzar un programa de privatizaciones a gran escala. El escalaf�n superior de la burocracia se transform� en capitalista. Las empresas del Estado fueron sistem�ticamente saqueadas. En el a�o 2000 solo quedaba el 12% de los asalariados en el sector p�blico. En el a�o 2001, todo lo que quedaba de las empresas p�blicas pequenas y medianas se hab�a privatizado. En el 2005, el sector p�blico ya solo representaba el 10% del comercio interno. Las tierras m�s rentables fueron privatizadas, y las que a�n se denominan "colectivas" est�n, en la pr�ctica, bajo control de terratenientes. El Partido Comunista de China est� hoy en d�a controlado por la nueva clase capitalista, compuesta en su gran mayor�a por los miembros m�s importantes de la antigua "nomenklatura" burocr�tica. El desmantelamiento de la econom�a planificada en China no es un fracaso del "socialismo", sino el de una dictadura burocr�tica y corrupta que se ha mostrado incapaz de desarrollar los medios de producci�n m�s all� de un cierto l�mite. La integraci�n en la econom�a mundial de un pa�s que cuenta con una quinta parte de la poblaci�n mundial -frente al 1% que representa la poblaci�n francesa por ejemplo- ha tenido importantes consecuencias. En el a�o 2005, el volumen de los intercambios comerciales mundiales se ha incrementado en un 5% -pero el 60% de ese incremento es debido a los intercambios comerciales con China-. Desde hace algunos a�os, la apertura de China al mercado mundial ha permitido sostener las econom�as occidentales. Sin eso, las fases de crecimiento de los ciclos econ�micos, en EEUU y en Europa, hubieran sido m�s d�biles, y las fases de ralentizaci�n y de recesi�n m�s agudas. Pero la incorporaci�n de China es un fen�meno de doble filo para las grandes potencias occidentales. Por un lado China constituye una inmensa salida en la que poder colocar sus excedentes de producci�n, con mayor o menor �xito. Pero, por otra parte, China tambi�n se ha convertido en un pa�s productor de primera l�nea y, por consiguiente, un competidor tremendamente potente en los mercados internos de Europa y EEUU. De un factor que permit�a aliviar la saturaci�n de los mercados, China se ha convertido en un factor de empeoramiento extremo de esa misma saturaci�n. De un factor de estabilidad econ�mica, se ha transformado en una nueva fuente de mayor inestabilidad. Aunque es imposible ahora prever cuando suceder� esa contracci�n econ�mica, el hecho es que es inevitable. La menor demanda de China es incapaz de absorber el fuerte crecimiento de su producci�n y la capacidad de absorci�n de los mercados internacionales tampoco es ilimitada. El flujo de mercanc�as chinas altamente competitivas en los mercados europeos y norteamericanos significa la destrucci�n de industrias nacionales en esos sectores. En el a�o 2004 China se ha convertido en el primer exportador de bienes de alta tecnolog�a -con 180 mil millones de d�lares en exportaciones- dejando a EEUU en el segundo puesto (149 mil millones de d�lares en el a�o 2004). Los sectores de mercado conquistados por los productos chinos han sido en detrimento de las potencias occidentales. En el a�o 2005, el d�ficit comercial de EEUU con China se increment� a m�s de 200 mil millones de d�lares, frente a los 162 mil millones de 2004, y sigue creciendo de un a�o a otro. El conjunto de los factores apuntan en una sola y �nica direcci�n: China camina hacia una grave crisis de sobreproducci�n. Y teniendo en cuenta su importancia dentro de la econom�a mundial, la contracci�n de la econom�a china no dejar� de arrastrar a otros pa�ses en su ca�da, empezando por EEUU. El desarrollo espectacular de la industria china ha llevado consigo el impresionante incremento de la clase trabajadora urbana. Cada a�o, unos 20 millones de hombres, mujeres y ni�os huyen de la miseria rural hacia las ciudades en busca de empleo. Este fen�meno recuerda -en un mayor grado- la incorporaci�n masiva de campesinos empobrecidos a la joven clase trabajadora de Petr�grado y de Mosc�, en v�speras de las revoluciones rusas de 1905 y 1917. Igual que en la �poca zarista, los trabajadores chinos reci�n llegados del campo se encuentran envueltos en la maquinaria de explotaci�n brutal y de la disciplina casi militar que caracteriza el capitalismo chino. Se estima que para absorber la mano de obra llegada de ese �xodo rural masivo la econom�a china tiene que crecer un 8%. Por esa raz�n, una ralentizaci�n significativa de la expansi�n econ�mica supondr�a un estallido de la desocupaci�n laboral y sumir�a una gran parte de la poblaci�n en la miseria. De la misma forma que el restablecimiento del capitalismo en el campo ha creado una masa cada vez m�s numerosa de vagabundos hambrientos, la contracci�n de la producci�n industrial echar�a a la calle a los trabajadores que ya no necesitar�a el capitalismo. Ya mismo, el desplazamiento de decenas de millones de personas conmociona las relaciones sociales tanto en la ciudad como en el campo, y modifica profundamente la psicolog�a de las masas. Este amplio proceso molecular, que mezcla elementos de un material altamente inflamable, est� creando una situaci�n social particularmente explosiva. As�, la contrarrevoluci�n llevar� tarde o temprano a una nueva era revolucionaria, que pondr� en movimiento lo que es ahora la clase trabajadora m�s numerosa, la m�s concentrada, la m�s potente, pero tambi�n una de las m�s explotadas del mundo. el agua es de todos Ciudad de M�xico, marzo 19, 2006. DECLARACION CONJUNTA DE LOS MOVIMIENTOS EN DEFENSA DEL AGUA. Del 14 al 19 de marzo, nosotros, seres humanos con una visi�n integral de la vida, activistas de movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales, redes que luchan en todo el mundo por la defensa del agua y territorio y de los bienes comunes, hemos compartido ideas, luchas, inquietudes y propuestas. Al mismo tiempo nos hemos dado cuenta de c�mo las experiencias de lucha han cambiado la realidad en todos los lugares del planeta, deteniendo el proceso de privatizaci�n del agua. Ya no estamos en la defensiva, somos capaces de promover propuestas concretas que ya caminan en la vida de cada rinc�n del planeta. A partir del esp�ritu de Caracas que sum� a muchas organizaciones del mundo alrededor de la defensa del agua, ahora ya tenemos en nuestra historia y coraz�n las luchas de La Parota, La Laguna, Xoxocotla, Acuitlapilco y muchas otras de M�xico y el mundo. La humanidad y el compromiso de los que organizaron este Foro es un �xito en la construcci�n de nuestro movimiento. Por todo esto, en continuidad con los encuentros de los a�os anteriores durante los Foros Sociales Mundiales, los movimientos sociales que en todo el planeta luchan por el derecho al agua en una visi�n ecosist�mica e integral y en contra de su mercantilizaci�n al interior de todos los �mbitos (dom�stico, agr�cola e industrial) confluimos en una plataforma de acci�n com�n sobre los problemas de cada lugar en funci�n de una estrategia global. Considerando que: 1. El agua en todas sus formas es un bien com�n y su acceso es un derecho humano fundamental e inalienable. El agua es un patrimonio de las comunidades, de los pueblos y de la humanidad, principio constitutivo de la vida en nuestro planeta. El agua no es mercanc�a. Por eso rechazamos todas las formas de privatizaci�n, inclusive la asociaci�n p�blica-privada que han mostrado su total fracaso en todo el planeta. 2. La gesti�n y el control deben permanecer en el �mbito p�blico, social, comunitario, participativo, con equidad y sin fin de lucro. Es obligaci�n de todas las instituciones p�blicas locales, nacionales e internacionales garantizar estas condiciones desde la planificaci�n hasta el control final del proceso. 3. Se debe garantizar la solidaridad entre las generaciones presentes y futuras, por eso rechazamos este modelo desarrollista, neoliberal y consumista que promueve la sobre-explotaci�n de la madre naturaleza. 4. Es necesaria una gesti�n sustentable de los ecosistemas y la preservaci�n del ciclo del agua mediante el ordenamiento del territorio y la conservaci�n de los ambientes naturales. Las cuencas hidrogr�ficas son unidades b�sicas integrales de gesti�n p�blica, factor de identidad y uni�n comunitaria, donde se efectivice la participaci�n ciudadana y de los pueblos. La defensa del agua implica recuperar la salud de los ecosistemas desde las fuentes de captaci�n hasta el tratamiento de las aguas residuales. 5. En funci�n de lo antes dicho, dejamos sentada nuestra firme oposici�n a todos los Foros Mundiales del Agua, �mbitos de grandes empresas transnacionales, de instituciones financieras internacionales (Banco Mundial, BID, BEI, etc.) y de las potencias gubernamentales del mundo, por excluyentes y antidemocr�ticos. Por eso no legitimamos a estos organismos que ignoran las demandas y las exigencias reales de los pueblos y que por el contrario contin�an buscando nuevas formas de mercantilizaci�n del agua, desde�ando los alt�simos costos humanos, sociales y ambientales de este modelo neoliberal. LLAMAMOS A las organizaciones, movimientos sociales, gobiernos y parlamentos a incluir estos principios en los marcos jur�dicos, locales, nacionales e internacionales. A todos los ciudadanos y ciudadanas del planeta a desarrollar acciones conjuntas para unirnos, organizarnos y concretizar nuestras propuestas de cambio articulando un movimiento mundial del agua. EXIGIMOS La exclusi�n de la OMC y de los dem�s acuerdos internacionales de libre comercio e inversi�n, tanto bilaterales como multilaterales del agua. La abolici�n del Centro Internacional sobre Disputas Relativos a Inversiones (CIADI) considerando las experiencias de Cochabamba y otros pueblos que quieren recuperar la soberan�a de sus bienes comunes en manos p�blicas. Recuperar y promover la gesti�n p�blica, social, comunitaria, participativa e integral del agua. Exigimos que cualquier ser humano tenga acceso y derecho al agua de buena calidad y en cantidad suficiente para la higiene y la alimentaci�n y que, en los sitos en donde hay servicio de suministro de agua potable se proporcione una cantidad necesaria en forma gratuita independientemente de su situaci�n cultural, religiosa, social, geogr�fica, econ�mica y de g�nero. Por eso rechazamos cualquier tipo de doble est�ndar. Ninguna empresa, gobierno e instituci�n internacional puede interrumpir el servicio por falta de pago para consumo dom�stico. Las industrias y corporaciones responsables de acciones contaminantes reparen los da�os ambientales, humanos y econ�micos que han causado. RECHAZAMOS Por ileg�timas todas las demandas por ganancias e indemnizaciones de las corporaciones y transnacionales. Cualquier financiamiento condicionado a que se liberalicen y privaticen los servicios de agua, por parte de las Instituciones Financieras Internacionales (IFIS). Las legislaciones nacionales y regionales que abren las puertas al proceso de privatizaci�n y mercantilizaci�n de las aguas. El modelo predatorio y no sustentable del agua mediante la realizaci�n de megraproyectos, represas, construcci�n de puertos, explotaci�n minera y su embotellamiento. PROPONEMOS Promover la articulaci�n de organismos de gesti�n p�blica de calidad que funcionan sobre bases democr�ticas mediante el intercambio de experiencias compartiendo tambi�n el conocimiento t�cnico, capacitaci�n, esquemas y propuestas de financiamiento para la consolidaci�n de un modelo p�blico, social, comunitario y participativo. Impulsar la educaci�n y organizaci�n comunitaria sobre un uso y consumo responsable y sustentable del agua. Difundir experiencias de constituci�n de fondos de solidaridad para el financiamiento de modelos de gesti�n p�blica, participativa, comunitaria y social del agua. La creaci�n de observatorios tanto internacionales como regionales que sean punto de encuentro de organizaciones sociales, movimientos y redes de cooperaci�n internacional para ejercer el control social de las actividades de las transnacionales y las IFIS que involucre tambi�n a los parlamentos, los gobiernos locales y las instituciones democr�ticas. Avanzar en la exigencia a los gobiernos y empresas en la reparaci�n del da�o que han causado a poblaciones por la contaminaci�n y falta de acceso al agua. Fortalecer los tribunales internacionales existentes y promover su conformaci�n en las diversas regiones del mundo. NOS COMPROMETEMOS A impulsar un plan de acci�n mundial que contin�e este proceso de construcci�n de redes y de movilizaci�n en torno al agua. A impulsar desde las luchas locales una plataforma a nivel mundial que sobre la base de la solidaridad nos une y nos fortalece. A valorizar la aportaci�n de las mujeres, los pueblos originarios, los ind�genas, los j�venes y de todas las personas incorporando la defensa de sus derechos en la construcci�n de modelos que muestren que otra forma de gesti�n del agua es posible. A continuar este proceso enriqueci�ndolo con todos los aportes posibles en los pr�ximos encuentros que nuestros movimientos tendr�n en el mundo, desde el Encuentro Enlazando Alternativas Uni�n Europea � Am�rica Latina en mayo en Viena, la Reuni�n de la Comunidad Sudamericana de las Naciones en Bolivia en septiembre y la Asamblea de Ciudadanos para el Agua en Bruselas en diciembre. En este marco el movimiento mundial del agua se compromete a realizar tres acciones conjuntas: 1.- Una actividad global, com�n y simult�nea entre septiembre y octubre del 2006. 2.- Tomar como lema com�n en todas las actividades: El derecho al agua es posible: gesti�n p�blica participativa. 3.- Esta declaraci�n ser� difundida en conferencia de prensa en cada localidad al regreso a sus territorios como consigna del movimiento mundial del agua. La suscribimos, a los 19 d�as del mes de marzo del 2006 en M�xico.Tenochtitlan Vimos en la Web Rafael Pascual, luch� contra Pinochet... y no puede volver a Chile: "Yo atent� s�lo contra militares asesinos" Kaos En la Red. Treinta aniversario de la Rep�blica �rabe Saharaui Democr�tica: Cronolog�a Pol�tica Rebeli�n Diversos gobiernos latinoamericanos proh�ben publicar los acuerdos con el FMI Colectivo Tortuga En audio: Dinamarca: la extrema derecha avanza en las encuestas tras la crisis de las caricaturas Red Con Voz Entrevista con Marwan Barghouti. Por Lindsey Hilsum. La primera entrevista que puede conceder despu�s de 4 a�os preso en situaci�n de asilamiento. Marwan Barghouti es el cabeza de lista de Al-Fatah en las elecciones generales y est� encarcelado desde el a�o 2000 a las espera de que se ejecuten las 5 sentencias de pena de muerte a las que ha sido condenado. (Traducci�n de Carlos Sanch�s) Paz Ahora A vencer o morir. Historia del PRT-ERP Cuba Siglo XXI El Gobierno del PSOE: una apisonadora capitalista contra los derechos sociales y laborales La Haine Tropas norteamericanas desembarcan en la Rep�blica Dominicana Nigeria: el genocidio contin�a Revista Pueblos ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - Buz�n de los lectores Gracias a todos por sus aportes, los iremos publicando en los sucesivos n�meros ------------------------------------------------------------------------- - 1- "La primera ocupaci�n de tierras en tiempos del gobierno del Frente Amplio" Autor: Carlos Azn�rez y Mar�a Torrellas. Asunto: entrevista con los trabajadores ca�eros del norte del pa�s que mantienen ocupada una finca en reclamo de una reforma agraria con distribuci�n de tierras para el que la trabaja. ------------------------------------------------------------------------- - 2- "Milosevic: 7 cuestiones molestas" Autor: Michel Collon. Asunto: entretelones de la extra�a muerte del ex presidente de Yugoslavia en el Tribunal Penal Internacional. ------------------------------------------------------------------------- - 3- "1976. La anidaci�n del huevo de la serpiente" Autor: Fernando Paolella. Asunto: an�lisis del proceso pol�tico y social que desemboc� en la dictadura militar en la Argentina en 1976. ------------------------------------------------------------------------- - 4- "Lo que se dijo hace 30 a�os. Para muestra no basta <>" Autor: Agrupaci�n Arturo Jauretche. Asunto: repaso de la prensa argentina en los momentos inmediatamente posteriores al golpe militar de 1976. ------------------------------------------------------------------------- - 5- "Nace la Comuna del Sur en Ecuador: <> Aporte de Altercom. ------------------------------------------------------------------------- - 6- "La formaci�n de la conciencia regional" Autor: Gabriel Fern�ndez. Asunto: con motivo del primer aniversario de la revista "Question Latinoamericana" reproducimos el editorial donde se analiza el contexto regional y el papel de los medios alternativos y populares en la conformaci�n de una nueva conciencia latinoamericana. ------------------------------------------------------------------------- - 7- "Planteamientos para una estrategia alternativa al Tratado de Libre Comercio" Autor: Ren� Baez. ------------------------------------------------------------------------- - 8- "El prontuario de Bush" Autor: Emilio J. Corb�re. ------------------------------------------------------------------------- - 9- "Don Sim�n Rodr�guez. El maestro del Libertador" Autor: Gil Ricardo Salam� Ruiz. Asunto: semblanza biogr�fica del pensador y filosofo americano que acompa�� y adoctrin� a Sim�n Bol�var. ------------------------------------------------------------------------- - 10- "Presentan un proyecto para crear un seguro de familia" Autor: Alejandra Lazo. Asunto: iniciativa legislativa en estudio del parlamento argentino para otorgar partidas dinerarias a las parejas en separaci�n o divorcios. ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - la emancipaci�n de los trabajadores ser� obra de los trabajadores mismos -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- BERUBY TE REGALA UN EURO - SOLO PARA ESPA�A - En BeRuby puedes ganar dinero haciendo lo que ya haces en la red de todos modos. �A qu� esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372 --~------------------------------------------------------------------~-- -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- BERUBY TE REGALA UN EURO - SOLO PARA ESPA�A - En BeRuby puedes ganar dinero haciendo lo que ya haces en la red de todos modos. �A qu� esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372 --~------------------------------------------------------------------~-- Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net ]]>

Nro.63.-Pa�s improductivo y con justicia penal. 11/03/

Tue, 14 Mar 2006 18:25:18 -0300

http://www.egrupos.net/grupo/laluchacontinua/archivo/msg/21/ Tue, 14 Mar 2006 18:25:18 -0300 "Centro Carlos Marx" http://www.elistas.net/pr/372 --~------------------------------------------------------------------~-- -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- BERUBY TE REGALA UN EURO - SOLO PARA ESPA�A - En BeRuby puedes ganar dinero haciendo lo que ya haces en la red de todos modos. �A qu� esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372 --~------------------------------------------------------------------~-- Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net ]]>

Nro.62.- El retorno de la lucha de clases. 27/02/06

Mon, 27 Feb 2006 21:47:58 -0300

http://www.egrupos.net/grupo/laluchacontinua/archivo/msg/20/ Mon, 27 Feb 2006 21:47:58 -0300 "Centro Carlos Marx" > http://egrupos.net/z/fe.25910 <<- =~======================= ======================== ===================~= -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- BERUBY TE REGALA UN EURO - SOLO PARA ESPA�A - En BeRuby puedes ganar dinero haciendo lo que ya haces en la red de todos modos. �A qu� esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372 --~------------------------------------------------------------------~-- Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net ]]>

Nro.61. La "guerra ambiental"-Estamos por el "derrotismo revolucionario" 12/02/06

Sun, 12 Feb 2006 19:16:25 -0300

http://www.egrupos.net/grupo/laluchacontinua/archivo/msg/19/ Sun, 12 Feb 2006 19:16:25 -0300 "Centro Carlos Marx" > La proclama ca�era >> V�nculos en Rebeli�n Rosa Luxemburgo: A 87 a�os de su muerte Bolivia: Una opini�n Vimos en la Web Buz�n de los lectores la lucha contin�a Nro.61. La "guerra ambiental"-Estamos por el "derrotismo revolucionario" 12/02/06 ------------------------------------------------------------------------- - Esto no significa que debamos confrontar al mundo con nuevos principios doctrinarios y proclamar: �He aqu� la verdad, de rodillas ante ella! Significa que debemos desarrollar nuevos principios a partir de los principios existentes del mundo. No debemos decirle: Abandona tus luchas, son mera locura, nosotros te daremos los verdaderos objetivos. En vez de ello, debemos simplemente mostrar al mundo por qu� �l est� en lucha, y la conciencia de eso es lo que deber� adquirir, qui�ralo o no. Marx, Carta a Rouge 1843 ------------------------------------------------------------------------- - la lucha contin�a es uno de los emprendimientos inscriptos en nuestro proyecto del Centro Carlos Marx, una propuesta plural y abierta de intercambio de ideas e iniciativas entre militantes sociales y pol�ticos. Todo lo aqu� publicado est� a disposici�n para su difusi�n y reproducci�n total o parcial, porque la poes�a no es de quien la escribe sino de quien la necesita (Il Postino). Agradecemos que nos ayuden a difundir este esfuerzo informando a todo aquel que quiera suscribirse, o simplemente reenvi�ndolo a sus amigos ------------------------------------------------------------------------- - DATOS IMPORTANTES Nuestro correo electr�nico: centrocarlosmarx@terra.com Nuestro sitio en Internet: http://centrocarlosmarx.americas.tripod.com Suscripciones: laluchacontinua-alta@egrupos.net N�meros anteriores: www.egrupos.net/lista/laluchacontinua y www.elistas.net/lista/cmarxen2 Editorial Ante la "guerra ambiental", el "DERROTISMO REVOLUCIONARIO" en este paisito de realidades siempre chiquitas, hay tendencia a agrandar las palabras. Guerra, invasi�n, agresi�n, unidad nacional, soberan�a, tremendas palabras con las que se pretende describir la situaci�n generada por un conflicto en torno a la construcci�n de dos plantas de pasta de celulosa sobre el R�o Uruguay. Un conflicto entre dos intereses: el capital transnacional que busca el mayor rendimiento en la explotaci�n de los recursos naturales de estas tierras, y un sector de la poblaci�n que no quieren perder el poder de decisi�n sobre el uso de esos recursos y sus consecuencias. Por ac� vemos un gran frente pol�tico superestructural reuniendo a todos los partidos burgueses y direcciones sindicales detr�s del gobierno, en defensa de esa "soberan�a". Recordando aquello de que "el imperialismo es un tigre de papel", podr�amos decir aqu� tambi�n que esta es una guerra de papel, y se quiere defender una soberan�a de papel. �De qu� soberan�a se est� hablando? �Acaso la soberan�a sobre la producci�n, sobre los recursos naturales, el agua, la tierra? �Sobre las reservas monetarias, sobre la posibilidad de dise�ar aut�nomamente las pol�ticas econ�micas? No tiene mucha pinta de eso, trat�ndose de un gobierno, con sus aliados pol�ticos ex-gobernantes de rancia derecha, que cumplen unos y han cumplido los otros puntualmente con todas las directivas del Banco Mundial y el Fondo Monetario. Es el Banco Mundial quien avala que estas plantas no ser�n contaminantes. Y es el Banco Mundial quien tiene la trayectoria de servir durante a�os a la transferencia de industrias sucias desde los pa�ses capitalistas centrales a nuestros pa�ses. Vayamos por partes. El papel del papel En una novela del autor de ciencia ficci�n Stanislav Lem, los historiadores de dentro de tres mil a�os miraban hacia atr�s y calificaban a nuestro tiempo como "la edad del papel". "El papel regulaba y coordinaba de manera para nosotros incomprensible, el destino de los individuos (gracias al llamado "papel de identidad")... En aquella �poca no se pod�a nacer, desarrollarse, instruirse, trabajar, viajar ni conseguir medios de vida sin la mediaci�n de un papel... La econom�a de los grupos �tnicos llamados naciones... estaba absolutamente supeditada a la circulaci�n del papel". El papel era "la materia a la que fue confiada la tarea de conservar el conjunto de los conocimientos humanos..." As� se lo defin�a: "Era un derivado de la celulosa, una sustancia endeble, casi blanca, que se laminaba y cortaba en hojas rectangulares, sobre las que se imprim�an, con tinta oscura, toda clase de informaciones: luego se las plegaba y cos�a de manera determinada". Sin embargo, lo ciento es que en el consumo exponencialmente creciente de papel en nuestra �poca (diez veces superior en los pa�ses capitalistas centrales que en los nuestros) no son precisamente los libros el destino principal y el que va creciendo m�s r�pidamente, sino los folletos de propaganda comercial indeseada con los que nos llenan los buzones de correspondencia. El papel satura al mundo, contamina el medio ambiente no solamente al producirlo sino tambi�n al consumirlo. Pero son cada vez m�s los usos innobles del papel los que predominan. La demanda creciente de papel y el agotamiento de las tierras forestadas en los pa�ses centrales dicta la suerte de las nuestras. Por supuesto, para facilitar la rentabilidad de las inversiones de capital, se exonera de impuestos a la forestaci�n. Ese paso se dio en nuestro pa�s en a�os de la presidencia de Lacalle, quien de paso se benefici� personalmente con estos negociados millonarios. El papel�n del gobierno "Peor ser�a -dicen los dirigentes del PIT-CNT- que se exportasen troncos". La direcci�n del PIT-CNT que desobedece hoy expresamente las resoluciones del �ltimo congreso, que se opuso la instalaci�n de las plantas, justifica este viraje en la creaci�n de puestos de trabajo que generar�an estas plantas, directa e indirectamente. Este argumento apela al mayor valor agregado que tiene la exportaci�n de pasta de celulosa sobre la exportaci�n de madera. Pero no estamos hablando de papel, estas no son "papeleras". En Colonia existe una planta de la empresa capitalista FANAPEL -mucho m�s peque�a que estas plantas de celulosa que van a producir en conjunto mil quinientos millones de toneladas al a�o (mil Botnia, quinientas Ence). Esta empresa produce 180 mil toneladas al a�o de pasta de celulosa en base a 7000 h� de eucaliptos propias. Lo hace con una tecnolog�a altamente contaminante: cloro elemental. Sin embargo ya tiene planteada su conversi�n a tecnolog�a totalmente libre de cloro. (Mientras Botnia y Ence encarar�an una tecnolog�a intermedia, di�xido de cloro). A su vez con esa pasta (o parte de ella) produce 195 toneladas anuales de papel. Es decir, termina la cadena productiva generando m�s de mil puestos de trabajo. �Por qu� no puede nuestro pa�s, si se trata de inversi�n y de trabajo genuino, generar una cantidad mayor de empleo con plantas celulosa m�s chicas pero con una industria que cubra toda la cadena productiva del papel? La respuesta es sencilla: porque los eslabones productivos que incorporan alto valor agregado y por ende m�s intensivas en puestos de trabajo est�n reservados a los pa�ses centrales (principalmente EEUU) que recibir�n nuestra producci�n de pasta de celulosa. Porque nuestro lugar en la cadena pruductiva est� reservado a la absorci�n de los mayores riesgos ambientales y a la aportaci�n de un recurso natural escaso en el mundo y que es especialmente valioso: el agua. La producci�n de pasta de celulosa requiere grandes cantidades de agua, y por lo tanto tiene un impacto ambiental muy grande. Nos est� reservado tambi�n el lugar de la forestaci�n, que abarca hoy el 7% de nuestro territorio pero se tiene proyectado llegar al 20%, y con eucaliptos, una especie que consume entre 20 y 40 litros diarios de agua por �rbol (un ser humano adulto consume dos litros). El eucaliptos no produce la fibra de celulosa de mejor uso industrial (las con�feras por ejemplo son muy superiores) pero tiene un desarrollo m�s r�pido y permite por lo tanto un ciclo de capital m�s corto. La extracci�n del agua por el eucaliptos es una forma encubierta de privatizaci�n del agua. La forestaci�n a su vez, adem�s de ser extensiva -generaci�n de pocos puestos de trabajo por h�- genera los peores en cuanto a condiciones laborales y remuneraci�n, al punto que es uno de los pocos rubros laborales que ha llegado a ser cubierto en nuestro pa�s por la importaci�n de trabajo semi-esclavo de contrabando. Cuando los dirigentes del PIT-CNT argumentan la necesidad de aceptar el hecho consumado de la instalaci�n de las plantas, y defender a los trabajadores ya empleados o a emplearse en ellas, est�n mezclando dos cosas. Nosotros somos partidarios de la sindicalizaci�n de la polic�a y de que los polic�as tengan sueldos dignos, adem�s de otras condiciones de trabajo digno. Pero no por ello arriamos la bandera de desmantelamiento del aparato represivo, lo que sin duda significa eliminar los puestos de trabajo ocupados en funciones de vigilancia pol�tica, represi�n de actos de masas, torturas a los detenidos, etc. etc. Si defendemos los derechos de los trabajadores que son funcionarios policiales, tambi�n defendemos el derecho de las prostitutas a no ser exprimidas por los polic�as corruptos, y a no ser reprimidas y tratadas como ganado; al mismo tiempo estamos en contra de la prostituci�n como vicio social. De la misma manera nos opondr�amos a la instalaci�n en nuestro pa�s de f�bricas de bombas o de armas qu�micas o de plantas nucleares, y no dejar�amos de defender los derechos de los trabajadores que ellas empleasen. Defender a los trabajadores reales en los puestos de trabajo reales es una cuesti�n elemental para cualquier movimiento sindical. El problema aparece cuando no se tiene ninguna pol�tica estrat�gica de generaci�n de empleo. Necesariamente entonces el trabajo es reh�n del capital. El trabajador tomar� el trabajo que se le ofrezca, y el sindicato aceptar� eso como hecho consumado. �Por qu�? Porque desde entrada se ha renunciado a la soberan�a del trabajo, a que sea nuestro pueblo trabajador quien dicte las condiciones de uso de nuestros propios recursos naturales. Se invita al trabajador a que se prosterne ante el capital como �nica forma de acceder al trabajo. Y el sindicato, de defensor del trabajador, pasa a ser defensor del trabajo sometido al capitalismo, y en definitiva defensor del propio capitalismo. Esas son las condiciones "naturales" de subordinaci�n al capital. Existen inevitablemente cuando el trabajador no tiene su propia expresi�n pol�tica clasista, su propio programa. Y el problema aparece entonces cuando no hay realmente un gobierno en el pa�s, sino un "gobernado". Un organismo ejecutor de las pol�ticas que se dise�an en otro lado, un tomador de estrategias econ�micas que vienen ya hechas desde las transnacionales y los organismos de administraci�n del sistema imperialista. Si el gobierno "progresista" acepta servilmente el rol que se le asigna al pa�s, nada tiene de raro que invite al trabajador a que acepte servilmente el trabajo que "es lo que hay". �D�nde est� la soberan�a? "Toda industria contamina", es el lema en que se escuda la pol�tica gubernamental. De esa forma se quiere contraponer los aspectos "malos, pero inevitables" a los aspectos "buenos" de esta industria, la generaci�n de puestos de trabajo, exportaciones, etc. La Direcci�n Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) no niega que los gases que liberar� la producci�n de las plantas contengas dioxinas cancerigenas, tan solo asegura que ser�n diseminados en una gran �rea de modo que no resistir�an un peligro. No niega que no tiene recursos para controlar efectivamente a las empresas, tan solo aduce que se le van a otorgar esos recursos en el futuro. No niega que las empresas no han suministrado la informaci�n del caso sobre los procedimientos a usarse para descontaminaci�n del agua ante de verterla al r�o, dice que esa informaci�n fue solicitada. No niega que las plantas son contaminantes, dice que el r�o "ya est� contaminado" y que estas nuevas industrias no contaminar�an "m�s" que las ya existentes. Con esta l�nea argumental desconoce expresamente el texto de la reciente reforma constitucional que obliga al gobierno a tener pol�ticas activas para retrotraer la contaminaci�n existente. Toda industria contamina... siempre y cuando se subordine a la l�gica del capital. Pero adem�s, de entre todas, se "elige" a una de las m�s contaminantes que existen. No se la elige en realidad, se acepta y se celebra que el pa�s haya sido elegido por ella. A�n as� el gobierno se ha encontrado con un problema inesperado: la oposici�n del gobierno argentino. Midiendo al adversario con su propio oportunismo supuso que esta oposici�n se deb�a exclusivamente a la coyuntura electoral de hace unos meses. Si embargo, el conflicto se ha recrudecido y se ha mezclado con otros temas (tratado con EEUU, deuda externa, etc). Este "estado tap�n" se ha puesto, como tantas veces, en el papel de cu�a al servicio del imperio de turno, tratando de desarmar la resistencia (muy timorata, por cierto) de dem�s las burgues�as locales. La mucho m�s d�bil burgues�a uruguaya busc� as� hacerse un lugarcito en el sistema imperial. El tradicional cipayo uruguayo, heredero de "la muy fiel y reconquistadora" que serv�a a los reyes de Espa�a. Hoy se trata de meter una cu�a en el MERCOSUR (que nunca fue antiimperialista, por cierto) para servir mejor a la pol�tica imperialista de la completa penetraci�n y subordinaci�n de su patio trasero. El gobierno frenteamplista reniega a�n de su pasado oportunista que trataba de levantar la desvalorizada ideolog�a del nacionalismo burgu�s. �Qu� demostraci�n m�s clara puede haber de la caducidad hist�rica de ese programa nacionalista? Cuando se llega al gobierno, y nuestra burgues�a no compra ese producto ideol�gico, se cambia de orientaci�n y se pasa con todo y petates al campo del cipayismo m�s consecuente. Ante el patriotismo de papel El error de perspectiva del gobierno frenteamplista tiene un origen: el desprecio de las masas. Suponen que solo existen los gobiernos. Y se han encontrado con que la movilizaci�n de la poblaci�n de Gualeguaych�, y extendi�ndose en parte a Buenos Aires, opera ya con total independencia del gobierno provincial o nacional. Esta movilizaci�n de masas termin� modificando los t�rminos. El gobierno argentino est� muy presionado como para retroceder abiertamente, por m�s que trata de hacerlo. Ha debido hacer una denuncia ante la Corte de La Haya. Inevitablemente, tendr� consecuencias. Por lo pronto encarece a�n m�s para el gobierno uruguayo la defensa del negocio de las transnacionales. A su vez se ha visto en la obligaci�n de plantear una contraproganda de masas permanente, prometer extremos totalmente irrealizables como cero contaminaci�n, seguridades que no puede aportar, puestos de trabajo que generan expectativas que nunca podr�n ser plenamente satisfechas. El pez por la boca muere. A su vez esta situaci�n ha habilitado la denuncia de muchas actividades contaminantes de la industria argentina, papeleras contaminantes, vertido de deshechos industriales y cloacales al R�o de la Plata en una situaci�n tan objetable como la contaminaci�n uruguaya del R�o Uruguay, la planta nuclear de Atucha, etc. Desde el punto de vista burgu�s, de lo que se trata es de cangear vista gorda por vista gorda, si vos contamin�s yo tambi�n contamino. Desde nuestro punto de vista se trata de profundizar la denuncia de ambos gobiernos, y luchar por un verdadero control ciudadano de las condiciones productivas del uso de sus recursos naturales. Y poner en cuesti�n la pol�tica industrial y productiva de estos gobiernos capitalistas perif�ricos, muy conformes con el papel colonial que les asigna el imperialismo. Ante esta embestida de patriotismo de papel, nos ponemos enfrente. Henrik Ibsen, en su obra "Un enemigo del pueblo" (1882), cuenta la historia de un m�dico que descubre la contaminaci�n de las fuentes de agua de la ciudad. Pero esa denuncia pone en peligro los intereses econ�micos dominantes. La clase pol�tica, la prensa, y hasta gran parte de los pobladores se ponen en su contra. Quien se atreve a decir la verdad se convierte en enemigo. Hoy en Uruguay nos vemos en una situaci�n parecida. Quienes denunciamos esta depredaci�n del capital transnacional con la colaboraci�n servil de este gobierno nos enfrentamos al aislamiento pol�tico. Se trata de una etapa dif�cil. Sin embargo, los peque�os n�cleos de denuncia que han estado en el tema desde el principio y desde antes, no han actuado en vano. No ha sido posible evitar que el tema cobrase notoriedad, y la discusi�n ir� en aumento. Nuestros pa�ses han tenido larga experiencia en inversiones exranjeras masivas y transitorias hasta que el recurso se agota, y dejan luego la tierra devastada, como el Nordeste de Brasil, o Hait�, adem�s devastado y empobrecido hoy invadido y ocupado. Cuando los efectos nocivos de la contaminaci�n sean evidentes, y cuando los supuestos efectos ben�ficos de la generaci�n de empleo muestren lo que son (trabajo semi-exclavo en la forestaci�n, muy pocos puestos de trabajo permanentes en las plantas y seguramente bajo represi�n, los mejores puestos de trabajo para extranjeros) los hechos ser�n innegables. Esperemos que no sea tarde. Uruguay Por la tierra y contra la pobreza Proclama enviada por la Asamblea de Ocupantes (le�da el 27 de enero en Plaza Libertad por una compa�era de UTAA) En Bella Uni�n, el d�a 15 de enero de 2006, 56 personas ocupamos tierras y empezamos a trabajarlas para afincar a 6 familias obreras y humildes de nuestras organizaciones, y para que puedan ganarse el sustento con sus propias manos. Pero sabemos que esto es solo un parche, que hay cientos de familias que est�n en las mismas condiciones. Despu�s de incansables luchas por defender la agroindustria de Bella Uni�n, al Instituto Nacional de Colonizaci�n, y los derechos de los trabajadores rurales, despu�s de una historia de luchas, decidimos tomar 36 hect�reas del Instituto Nacional de Colonizaci�n, ubicadas en Colonia Espa�a, a 9 kil�metros de Bella Uni�n. Porque otra vez se ha privilegiado a los mismos que han fundido la zona, nuevamente se les han dado cr�ditos y m�s �reas de plantaci�n, mientras que a los trabajadores y a los peque�os productores no nos han considerado para nada en el reparto. En la situaci�n en que estamos no podemos seguir esperando que crezca y crezca la torta, sin que lleguemos nunca al reparto; porque solo nos dejan las migajas, de las sobras de los poderosos. Queremos "tierra pa' trabajar". Y gracias al apoyo de organizaciones, gremios y otros sindicatos, pudimos romper terrones y abrir los surcos que ma�ana sembraremos para alimentar a nuestros hijos con los frutos de la tierra. Ocupamos la tierra; nos denunciaron pol�ticos locales, que aunque ven las mismas situaciones que nosotros son traidores de los peludos. Buscamos abogado, y las m�s de 50 personas reunidas en asamblea definimos resistir pac�ficamente el desalojo, y lo evitamos. Fuimos atacados por la prensa reaccionaria, que no le entraba en la cabeza que los trabajadores pueden organizarse, luchar y vivir de su propio esfuerzo, en un pedazo de tierra, sin ser explotados. Fuimos desprestigiados por esta prensa, que dec�a que eramos manejados por partidos pol�ticos, o por dirigentes hist�ricos, dudando de nuestra propia capacidad. Planteamos a las autoridades, nuestra firmeza y decisi�n de permanecer en las fracciones ocupadas. Las idas y venidas a Montevideo, nos sometieron a un desgaste permanente, pese a lo cual igualmente participamos en ciertas instancias de di�logo con las autoridades competentes, mostrando nuestra disposici�n a buscar compromisos sustanciosos, reales, no palabras huecas, ni discursos con falsas promesas. El compromiso del pueblo oriental con la lucha por la tierra, nos permiti� generar un hecho pol�tico, que super� las banderas de los partidos, y se instal� en la sociedad en su conjunto. Este hecho pol�tico cuestiona al actual gobierno: �por qu� al peludo que lucha hace 40 a�os por la tierra se lo excluye del reparto?, �por qu� nuevamente se lo deja sin garant�as frente a una patronal hist�ricamente favorecida?. �Por qu� los antiguos compa�eros de Sendic hoy le niegan un pedazo de tierra a los pobres de campo, olvid�ndose de sus or�genes?. �Por qu� la Asociaci�n Rural pide un 'desalojo ejemplar'?. �OH, casualidad: la Asociaci�n Rural, que vive de las costillas del peludo, que vive sometiendo al pe�n de estancia, al jornalero que le cuida toda su riqueza, que levanta sus galpones, y le esquila sus ovejas, sin limitaci�n de la jornada, trabajando de sol a sol, a ese compa�ero "pe�n pa' todo" no se le permite so�ar con tener su propio pedazo de tierra. No pod�amos esperar otra cosa de la oligarqu�a rural del pa�s. Gracias al apoyo de ustedes compa�eros, seguimos luchando, y en medio de tantas tinieblas, encendimos una luz. Con ustedes, muchos de los cuales han apoyado la lucha por la tierra desde hace a�os atr�s, que han dado mucho por un pa�s m�s justo y solidario, con ustedes aprendemos, porque tambi�n son nuestro ejemplo. Est� en ustedes el echarnos la mano para que esto no se apague, y se propague cada vez m�s. Y su apoyo nos demuestra de que estamos en el camino cierto. Somos capaces, estamos decididos a defender nuestro derecho a la tierra y el trabajo, a la vida digna. Esto se lo expresamos cara a cara a quienes est�n en las c�pulas del gobierno y la Central sindical, no se lo mandamos a decir por la prensa, sino que se lo dijimos de frente. En Bella Uni�n, defendimos la intervenci�n estatal en CALNU, y la participaci�n de los trabajadores en las decisiones m�s importantes del nuevo emprendimiento. El obrero es capaz de organizar y planificar su propio trabajo, es el motor generador de toda la riqueza del pa�s, sino miremos el ejemplo de las empresas recuperadas por sus trabajadores. Los trabajadores rurales, asalariados y zafreros, desocupados y peque�os productores necesitamos m�s tierra, para combatir el hambre y la pobreza. Para nosotros es una violencia terrible ver ni�os pasando hambre, padres y madres de familias desesperadas, que se desmoronan por la falta de trabajo y oportunidades. Por eso queremos saber si para la justicia es un delito tomar una tierra para producir. Porque para nosotros es m�s delito tener una tierra ociosa, sin que nadie la trabaje, disponible para los especuladores o al gran capital, cuando hay hambre y necesidad. No queremos dar l�stima, queremos dar nuestro aporte al cambio hist�rico de nuestra sociedad, por eso conquistamos estas primeras 36 hect�reas al sistema. Porque queremos que el crecimiento de la producci�n sea tambi�n el crecimiento de los trabajadores; queremos participar del incremento y del reparto de la torta, porque sabemos que se puede repartir con voluntad pol�tica y organizaci�n de base. Pero el gobierno quiere un "pacto", quiere tranquilizarnos, quiere un "compromiso" de quietud, porque teme las movilizaciones y la uni�n del norte y el sur, en la lucha por la tierra. Lucha que en alg�n momento form� parte de su propio Programa hist�rico, y que llev� al sacrificio de muchos compa�eros. Y hoy quieren borrar con el codo, lo que se escribi� con la mano. Y que el gobierno escuche bien: no estamos para llevar la contra sino para hacer realidad una Ley que da prioridad a los pobres del campo. Si necesitamos movilizarnos para defender nuestro derecho a la tierra, lo seguiremos haciendo, como un derecho de ciudadan�a consciente. No se olviden que ustedes pidieron gobernar con el pueblo, y el pueblo aqu� est� presente. Por estas razones, convocamos a la participaci�n de nuestros compa�eros a las asambleas, a discutir un proyecto de tierras. Llamamos a las organizaciones de todo el pa�s a sumarse a la lucha por la tierra, a partir de un reclamo que ir� creciendo progresivamente. C�mo dec�a el Bebe "los hechos nos unen las palabras nos separan", por eso llamamos a la unidad de los de a bajo para luchar por "tierra pa' trabajar"; hoy para esta zona de Bella Uni�n, donde se quiere sentar un precedente del "Uruguay Productivo", y donde el trabajador rural no es ni considerado en sus proyectos. Les mostraremos que podemos sacar grandes frutos de la tierra para nuestra sociedad, para ser repartidos entre nuestra gente. Pero, �no queremos portavoces, ni padrinos! ��Basta de que otros hablen por nosotros!! Aqu� estamos nosotros mismos, ocupando nuestro lugar en la lucha, y recibiendo el apoyo de ustedes para resistir y triunfar. Un abrazo fraterno para todos los compa�eros, a la Comisi�n de Apoyo, y a todos los que han venido acompa�arnos. Por la tierra y contra la pobreza ��Viva la lucha por un pa�s m�s justo y solidario, y la lucha por la tierra �� Arriba los que luchan !!! SOCA - UTAA - APAARBU Montevideo, 27 de enero de 2006 Colabore aportando: Alimentos no perecederos o Bonos Solidarios ($20 y $50) Para comunicarse y enviar adhesiones: caxtierra@adinet.com.uy Por informaci�n: http://caxtierra.blogia.com Para contribuir econ�micamente: depositar en el BROU, Caja de Ahorro 3/3301-5 Uruguay en Rebeli�n La conocida p�gina Internet de pensamiento alternativo Rebeli�n ha incorporado desde hace algunos meses un apartado especial sobre Uruguay. Publicamos aqu� la rese�a de lo �ltimamente incorporado. Reinician b�squeda de restos de desaparecidos en Uruguay (02-02-2006) La b�squeda de restos de desaparecidos durante la dictadura (1973-1985) en Uruguay se reinici� este mi�rcoles, en momentos en que el teniente general Carlos D�az, que asumi� como nuevo comandante del Ej�rcito, dijo que se seguir� en "la misma l�nea" que "ha dado resultado" en materia de derechos humanos. La celulosa lleg� al r�o Ra�l Pierri (01-02-2006) Argentina y Uruguay finalizaron sin acuerdo las negociaciones t�cnicas sobre el impacto ambiental de dos plantas de celulosa a instalarse en la ribera oriental de un r�o lim�trofe, con lo que queda abierta la puerta para que Buenos Aires lleve finalmente la controversia a La Haya. A los frenteamplistas y a todo el pueblo uruguayo (21-01-06) Ante los hechos ocurridos en Bella Uni�n y reproducidos por la prensa oficialista La tierra es del que la trabaja (20-01-2006) Ante la ocupaci�n de tierras por los "Peludos", Las plantas de celulosa Un conflicto sin pron�stico donde prima la irracionalidad (19-01-2006) Carlos Santiago Rosa Luxemburgo A 87 a�os del asesinato de la gran revolucionaria polaca B�rbara Funes "El socialismo dej� de ser un esquema, una bonita ilusi�n o un experimento realizado en cada pa�s por grupos de obreros aislados, cada uno librado a su propia suerte. Programa pol�tico de acci�n com�n para todo el proletariado internacional, el socialismo se vuelve una necesidad hist�rica resultado del accionar de las propias leyes del desarrollo capitalista." [1] - Rosa Luxemburgo Corr�a el a�o 1871. D�as antes de que los obreros franceses proclamaran la Comuna de Par�s [2], el 5 de marzo, naci� Rosa Luxemburgo en el seno de una familia jud�a en Polonia, una mujer cuya vida estuvo signada por la revoluci�n. En esa �poca Alemania y Rusia se disputaban el territorio polaco. En 1874, su familia se traslad� a Varsovia. Para rusificar el pa�s, el zarismo prohibi� hablar polaco. El uso clandestino de esa lengua se convirti� en la forma de protesta de los estudiantes; las escuelas eran n�cleos de agitaci�n contra el absolutismo. Ya al terminar sus estudios, a Rosa se le neg� la medalla de oro, a causa de su actividad clandestina. A los diecis�is a�os, Rosa militaba en el Partido Revolucionario Socialista Proletariat, influido por el marxismo. Bajo el terror zarista, en 1889, se cre� la Federaci�n de Trabajadores Polacos, en la que tambi�n particip�. Una huelga convocada en la ciudad de Lodz concluy� con la masacre de cuarenta y seis obreros, asesinados por la guardia zarista. La persecuci�n pol�tica oblig� a Rosa a exiliarse en Zurich, donde ingres� en la universidad. Rosa y Le�n Jogiches [3] con Proletariat, la Federaci�n de Trabajadores Polacos y dos grupos escindidos del Partido Socialista Polaco (PPS) fundaron el nuevo partido socialista polaco, que en 1893 comenz� a editar en Par�s el peri�dico Sprawa Robotnizca (La Causa Obrera). Rosa ten�a tan s�lo veintid�s a�os. Cuando el partido pidi� su adhesi�n a la II� Internacional [4], ella redact� el informe, revelando su gran capacidad dirigente. De esa �poca es su planteo de que la autodeterminaci�n de los pueblos era una herencia de la revoluci�n burguesa, no una tarea socialista, diferenci�ndose de Lenin, que sosten�a el derecho a la autodeterminaci�n de las naciones oprimidas.[5] En 1896, en Silesia, Rosa fue la voz del SPD para la agitaci�n pol�tica entre los mineros polacos y, entonces, demostr� la capacidad de transmitir y llegar a las masas obreras con un mensaje revolucionario. Los trabajadores le llevaban flores y le rogaban que los ayudara en sus luchas. En 1903 fue juzgada y condenada por insultar al Kaiser. 1898: Reforma o Revoluci�n En 1898, Rosa escribe "Reforma o Revoluci�n", un folleto pol�mico contra las posiciones reformistas de Eduard Bernstein [6], uno de los dirigentes del SPD. Esta fue su entrada en escena en el partido. Bernstein planteaba que se pod�an obtener mejoras para el nivel de vida de las masas trabajadoras, sin necesidad de hacer la revoluci�n. Para Rosa, integrante del ala izquierda de la II� Internacional, la lucha por las reformas era un medio para conseguir un fin: la conquista del poder pol�tico por parte de la clase obrera. Para Bernstein, por el contrario, "El objetivo final sea cual fuere, es nada; el movimiento es todo" [7]. Para �l, en ese momento en Europa occidental, no se pod�a hablar de reacci�n: la situaci�n de los obreros estaba mejorando. Las consecuencias de su caracterizaci�n son contundentes. Bernstein constituy� el brazo te�rico de las tendencias oportunistas dentro del SPD, que a�os despu�s llevar�a a la traici�n hist�rica de votar los cr�ditos de guerra, avalando la masacre imperialista.[8] Las ideas de Rosa se difundieron a partir de este trabajo, abriendo una discusi�n te�rica profunda en el seno del SPD y de la II� Internacional, incluso llegaron a aprobarse resoluciones de repudio a Bernstein que fueron votadas por �l mismo; pero tan formalmente que Bernstein y sus aliados permanecieron dentro del SPD. La unidad de las distintas alas dentro del partido obrero mejor organizado, mantenida hasta la revoluci�n de 1918, tuvo un costo pol�tico enorme: el proletariado alem�n se vio privado de una direcci�n revolucionaria decidida, a la que no le temblara el pulso a la hora en que la clase obrera estuviera en condiciones de tomar el poder. [9] Entre las guerras y las revoluciones La revoluci�n rusa de 1905 tuvo tambi�n sus brotes en la Polonia oprimida por la Rusia imperial. [10] Comenz� con la huelga general en repudio a la masacre del Domingo Sangriento. A partir de entonces se sucedieron las huelgas obreras en Varsovia, Lodz y Sosnovitz por la reducci�n de la jornada laboral y por aumento de salario en la industria metal�rgica, la construcci�n, telef�nicos, hilander�as, imprentas, obreros del calzado, entre muchos otros. Entre una y otra huelga, entre la c�rcel y el lock-out patronal o estatal, los trabajadores organizaron los primeros sindicatos en la clandestinidad. En la II� Internacional solo Rosa se interesaba por las cuestiones rusas y por la escisi�n en el partido ruso que estaba afiliado a la Internacional, el POSDR [11] y, una vez estallada la revoluci�n, escribe numerosos art�culos y pronuncia conferencias ante los obreros alemanes, mientras la burocracia del SPD miraba con mejores ojos a los kadetes [12] y los eseristas [13]. Esto le cost� una condena por incitaci�n a la violencia y una temporada en prisi�n. Al salir, en diciembre de 1905, se traslada clandestinamente a Varsovia, todav�a en guerra, a pesar de los consejos de sus camaradas de no hacerlo porque opinaban que era peligroso para una mujer. Al llegar despleg� una febril actividad, a pesar de su fr�gil estado de salud: desde la redacci�n de folletos, art�culos y proclamas hasta empu�ar el rev�lver para obligar a los impresores a editar los materiales de su partido; desde la participaci�n en huelgas y manifestaciones hasta pronunciar discursos a las puertas de las f�bricas, diciendo que era necesario un levantamiento general. Mientras tanto, el zarismo ruso, derrotado por Jap�n en la guerra, y ante la acci�n revolucionaria de las masas, se vio obligado a reconocer algunos derechos pol�ticos b�sicos y tuvo que convocar a elecciones. En la divisi�n que se provoc� dentro del partido ruso entre mencheviques y bolcheviques, Rosa Luxemburgo se mantuvo equidistante. Su concepci�n de la "organizaci�n como proceso" se enfrentaba a la tesis leninista de la necesidad de un partido dirigente, organizado conforme a los principios del centralismo democr�tico. [14] No eran esos los fundamentos de la socialdemocracia alemana, solo preocupada por los recuentos electorales. Contra el conservadurismo pol�tico de esa organizaci�n, Rosa puso el acento en el papel de las masas obreras en acci�n, en los pasos que eran capaces de dar sin direcci�n consciente. Estaba profundamente impresionada por la capacidad revolucionaria de la clase obrera en la acci�n. Cre�a que las masas ten�an que desbordar y barrer a los dirigentes conservadores y crear organizaciones revolucionarias nuevas. Su postura part�a de una err�nea interpretaci�n del concepto de autoemancipaci�n del proletariado formulado por Marx: "La emancipaci�n de los trabajadores ser� obra de los trabajadores mismos". Este gran revolucionario demostr�, mediante un an�lisis econ�mico y social cient�fico, que en el sistema capitalista la �nica clase social capaz de revolucionar la sociedad es la clase obrera. Pero tambi�n lleg� a formular que para cumplir ese rol hist�rico, la clase obrera debe tener su propio partido pol�tico independiente de la burgues�a y de la peque�oburgues�a. Por lo tanto, la autoemancipaci�n del proletariado es v�lida a nivel hist�rico, pero no como estrategia pol�tica. En su obra "Marxismo contra dictadura" Rosa escribe "no pueden existir departamentos estancos entre el n�cleo proletario consciente, s�lidamente encuadrado en el partido, y las capas envolventes del proletariado, ya adiestradas en la lucha de clases, y entre las que aumenta cada d�a m�s, la conciencia de clase". Para ella, las masas se volv�an revolucionarias en el transcurso de la lucha y en ese momento se creaban las condiciones para que superaran a sus direcciones conservadoras (l�ase, para ella, la socialdemocracia). En 1906, en su folleto "Huelga de masas, partido y sindicatos" sostiene que "En la movilizaci�n revolucionaria de las masas, la lucha pol�tica y la econ�mica se funden en una, y la frontera artificial entre sindicalismo y socialdemocracia como dos formas de organizaci�n del movimiento obrero independientes entre s� es barrida por la marea." [15]. Rosa conceb�a la conciencia de clase del proletariado como una consecuencia mec�nica de su situaci�n en el modo de producci�n capitalista. No comprendi� que entre la conciencia hist�rica del proletariado (encarnada en el partido) y su conciencia inmediata existe una relaci�n contradictoria. No contempla las rupturas que se producen en la conciencia de la clase obrera en su camino desde las luchas econ�micas hasta las luchas pol�ticas, producto de derrotas f�sicas, de desv�os, de cooptaci�n de las direcciones y de sectores enteros del proletariado. Subestima el poder de la burgues�a que detenta el aparato ideol�gico del Estado encarnado en las escuelas, las universidades, los medios de comunicaci�n, la Iglesia. Y sobreestima la capacidad de la clase obrera de poder liberarse de la influencia de ese aparato ideol�gico por s� misma, a pesar de las condiciones de opresi�n y explotaci�n en las que vive. Lenin, por el contrario, conceb�a al partido revolucionario como la conexi�n indispensable entre el movimiento de masas y la teor�a de la revoluci�n. La construcci�n del partido deb�a ser una decisi�n pol�tica consciente. Luch� por forjar un partido que reconociera que al capitalismo hay que derrotarlo en la lucha y comprendiera que la clase obrera deb�a ser dirigida por una organizaci�n capaz de mantenerse en pie bajo la presi�n del combate, que durante a�os se prepara para el papel que deber� desempe�ar en las luchas decisivas, que comprende la necesidad vital de una organizaci�n y direcci�n conscientes. Pero volviendo a Rosa, en 1907, tambi�n particip� en la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, informando de la labor de la Oficina Socialista Internacional, de la que era la �nica mujer miembro. Ante los preparativos de la Primera Guerra Mundial, las cr�ticas contra Rosa arreciaron en las propias filas del SPD. Era presentada por la prensa como "la polaca sanguinaria". Como testimonio quedaron algunas cartas entre Bebel [16] y Adler [17]: "La perra rabiosa a�n causar� mucho da�o, tanto m�s cuanto que es lista como un mono (blitzgescheit), mientras por otra parte carece de todo sentido de responsabilidad y su �nico motivo es un deseo casi perverso de autojustificaci�n" [18]; "Con todos los chorros de veneno de esa condenada mujer, yo no quisiera que no estuviese en el partido" [19] Pero tambi�n hab�a camaradas que la admiraban. Dijo Ledebour (que no era amigo de Rosa): "La camarada Luxemburgo ha entrado frecuentemente en conflicto conmigo... [Pero] las manifestaciones de masas contra la guerra y los belicistas, como las que han ocurrido, no son realizaci�n de M�ller y del ejecutivo... sino de la camarada Luxemburgo, gracias a sus cr�ticas." [20] Rosa reun�a caracter�sticas poco favorables para una sociedad opresiva y discriminatoria: era mujer, jud�a, discapacitada f�sicamente y extranjera, pero lo que m�s contribuy� a que los problemas la persiguieran hasta dentro de su partido fue su esp�ritu revolucionario. A los veintisiete a�os, replic� los insultos de la redacci�n del diario V�rwarts que censuraba sus art�culos porque llamaban a la huelga general y a la insurrecci�n. Acus� a los "falsos socialistas" con ep�tetos como el que sigue: "Existen dos tipos de seres vivos, los vertebrados que gracias a eso pueden andar y, en ocasiones correr, y los invertebrados, que solamente pueden reptar y vivir como par�sitos." [21] En los inicios de la Primera Guerra Mundial, el 4 de agosto de 1914, el bloque de diputados de la socialdemocracia vot� casi un�nimemente los cr�ditos de guerra, con la honrosa excepci�n de Karl Liebknecht [22]. La primera conferencia internacional antib�lica fue organizada por mujeres socialistas. Rosa deb�a acompa�ar a Clara Zetkin [23] para hacer los arreglos finales de esta conferencia, pero el 18 de febrero de 1915 fue detenida. Se le abri� un primer juicio por incitaci�n a la insubordinaci�n de las tropas, en el cual Rosa acus� al militarismo alem�n. El fiscal pidi� un a�o de prisi�n y el encarcelamiento inmediato; Rosa replic� que si al fiscal le pidieran un a�o de c�rcel, huir�a, pero ella no iba a echar a correr: pod�an encarcelarla o hacer con ella lo que quisieran porque jam�s claudicar�a en sus convicciones. Su condena levant� una oleada de indignaci�n y sus denuncias del militarismo, el rearme y la guerra imperialista encontraron cada vez m�s auditorio. En este campo, Rosa encontr� a su aliado m�s fiel, Karl Liebknecht, con el que tambi�n coincid�a en el internacionalismo. Juntos crearon, en enero de 1916, la fracci�n dentro del partido socialdem�crata con el nombre de Espartaco, en honor al legendario jefe de la rebeli�n de los esclavos romanos. 1918: el a�o de la revoluci�n en Alemania Las oleadas de la revoluci�n rusa llegan a Alemania: comienza la revoluci�n en uno de los pa�ses centrales y el derrumbe del r�gimen imperial. El 28 de enero de 1918 se declara la huelga general y se inicia la formaci�n de los Consejos Obreros. El proletariado mejor organizado del mundo se hab�a lanzado a la batalla: como nunca antes estaba en juego el futuro de la revoluci�n mundial. El 31 de enero la huelga es prohibida y se declara el estado de sitio. La represi�n comenz�. En marzo son encarcelados Rosa Luxemburgo y otros espartaquistas que difund�an propaganda revolucionaria en el ej�rcito. Entre el 15 y el 17 de abril se producen huelgas de masas en Berl�n. En septiembre los dirigentes reformistas del SPD deciden participar en el gobierno. El 1� de octubre la Liga Espartaco realiza una Conferencia Nacional y efect�a un llamamiento para formar Consejos de Obreros. El 20 de octubre, Liebknecht es liberado de la prisi�n de Luckau y es recibido en Berl�n por m�s de veinte mil trabajadores. El 30 de octubre se producen los primeros motines en barcos de la marina de guerra. Son reprimidos y cuatrocientos marinos caen prisioneros. El 1� de noviembre, una gran asamblea de marinos en Kiel exige la libertad de los detenidos. El 3 de noviembre se producen nuevos motines y sus dirigentes son encarcelados. La consecuencia es una marcha que, en su recorrido, consigue desarmar a varios oficiales y diversas patrullas militares. Tambi�n en Munich hay una manifestaci�n revolucionaria. En Kiel nuevas unidades militares se suman a la rebeli�n: ya son veinte mil marineros y soldados. Se organizan en Consejos de Soldados -los primeros de la revoluci�n alemana- presididos por el marinero Artelt. Los dirigentes revolucionarios de las grandes empresas hacen un llamamiento a la huelga general. En Stuttgart hay una manifestaci�n a favor de la Rep�blica Socialista. El d�a 5 todo Kiel est� en huelga. Todo el poder pasa a manos de los Consejos de Obreros y Soldados. El ministro Noske [24] promete amnist�a a cambio de que todo vuelva a la normalidad. El 6 de noviembre, los obreros abandonan las f�bricas y, tras algunas escaramuzas con soldados, toman el control de la ciudad. Lo mismo sucede en Bremen, Cuxhaven y otras ciudades. El d�a 7, la revoluci�n y la formaci�n de Consejos de Obreros se extienden a Munich, Wilhemshaven, Schwerin, Hannover, Colonia y Brunswick. El 8 de noviembre, las masas revolucionarias llegan a las puertas de la prisi�n de Breslau (Polonia) y liberan a Rosa. Ese d�a la marea de la revoluci�n y la formaci�n de Consejos de Obreros llega a Oldenburg, Rostock, Magdeburg, Halle, Leipzig, Dresden, Chemitz, D�sseldorf, Frankfurt, Stuttgart, Darmstadt y N�rnberg. Friedrich Ebert, dirigente socialdem�crata, se comunica con el canciller Max de Bade y le dice: "Si el emperador no abdica, la revoluci�n social es inevitable. Tampoco yo deseo la revoluci�n. Para m� es como un pecado." [25] En Munich, el Consejo de Obreros y Soldados va al Parlamento, declara el fin de la dinast�a de Baviera y proclama la Rep�blica destituyendo al gobierno mon�rquico. El 9 de noviembre, la revoluci�n llega a Berl�n. La polic�a abandona sus puestos y los cuarteles son abiertos a las masas, los soldados se muestran neutrales o se unen al movimiento. El canciller Max de Bade anuncia la renuncia del emperador y del pr�ncipe heredero. Entonces, los dirigentes socialdem�cratas del SPD proponen a los socialdem�cratas independientes la formaci�n de un gobierno com�n. Max de Bade renuncia y Ebert, socialdem�crata, es nombrado canciller del reich. A las dos de la tarde, Scheidemann proclama la Rep�blica Alemana en el Reichstag. Se nombra un Consejo de Comisarios del Pueblo integrado por seis miembros: tres del SPD y otros tres socialdem�cratas independientes. Los espartaquistas editan ese d�a el primer n�mero del peri�dico Die Rote Fahne (Bandera Roja). El d�a 10, Ebert es nombrado jefe del Consejo de Comisarios del Pueblo y se pone inmediatamente en contacto con el Estado Mayor para preparar la lucha contra lo que denominaba el "bolchevismo". El 12, el Consejo de Comisarios del Pueblo saca un conjunto de leyes que entre otras cosas promete la implantaci�n de la jornada laboral de ocho horas a partir del 1� de enero de 1919. El d�a 22 los Consejos de Soldados de Hamburgo deciden apoyar al nuevo gobierno. Les siguen otros consejos. Del 16 al 21 de diciembre se re�ne el Primer Congreso de los Consejos de Obreros y Soldados de Alemania. El programa que los espartaquistas defendieron se basaba en reclamar todo el poder a los Consejos de Obreros y Soldados, la disoluci�n del Consejo de Comisarios del Pueblo presidido por Ebert, el desarme de la contrarrevoluci�n y dotar de armamento al proletariado, formando adem�s la Guardia Roja, y un llamamiento internacional a los proletarios de todo el mundo para la formaci�n de Consejos de Obreros y Soldados para llevar a cabo la revoluci�n socialista mundial. Pero el Congreso adopt� el programa socialdem�crata sin discutir los puntos que planteaban los espartaquistas. El programa aprobado se basaba en dar todo el poder al Consejo de Comisarios hasta que la Asamblea Constituyente estuviese formada, reservando al Consejo Central de los Consejos de Obreros y Soldados un papel de "supervisi�n parlamentaria". Se decide adelantar las elecciones para la Asamblea Constituyente al 19 de enero. Mientras tanto, la burgues�a trataba de reorganizar sus fuerzas armadas y contraataca en varias ciudades, formando "Cuerpos de Seguridad". Fui, soy y ser� La traici�n de la socialdemocracia se evidenciaba plenamente. Entonces, de las mismas filas espartaquistas surge el Partido Comunista Alem�n (KPD), el cual se instituye en un Congreso celebrado entre el 30 de diciembre de 1918 y el 1� de enero de 1919: nac�a el primer partido comunista en un pa�s econ�micamente desarrollado. Rosa fue quien redact� el programa de la nueva organizaci�n revolucionaria que se aprob� en el Congreso fundacional. El 1� de enero es desarmado uno de los regimientos revolucionarios m�s importantes en Bremen. El d�a 4 es destituido el jefe de polic�a de Berl�n, Eichhorn, miembro del ala izquierda de los socialdem�cratas independientes. Se suceden las manifestaciones contra esta destituci�n. El d�a 5 se forma una comisi�n entre los socialdem�cratas independientes y el Partido Comunista para seguir luchando contra la destituci�n de Eichhorn con un llamamiento a la huelga general y a una gran manifestaci�n el 6, a las once de la ma�ana. Los revolucionarios van ocupando todos los diarios. Se le otorgan plenos poderes a Noske para frenar el movimiento. �l contesta: "Bien. Uno de nosotros debe ser el perro polic�a. No temo esa responsabilidad." [26] El propio Noske escribi� m�s tarde: "Si las masas hubiesen tenido jefes decididos, con objetivos claros y precisos, en lugar de pronunciar hermosos discursos, al mediod�a de aquella jornada habr�an sido completamente due�as de Berl�n." [27] Se realizan huelgas de solidaridad con los revolucionarios berlineses en diversas ciudades. Hay enfrentamientos en las calles de Berl�n y Spandau. El d�a 11, los locales del diario socialdem�crata Vorw�rts, ocupados por los revolucionarios, son asaltados por las tropas. Noske hace una demostraci�n de fuerza desfilando por las calles de Berl�n. El 15 de enero, Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht fueron asesinados por soldados que cumpl�an �rdenes del ministro socialdem�crata Noske. El d�a 25 es el entierro de Liebknecht y de los dem�s combatientes revolucionarios asesinados. Pero el cad�ver de Rosa a�n no hab�a aparecido. El 16 es prohibido el diario espartaquista Bandera Roja. A partir de la celebraci�n de las elecciones a la Asamblea Constituyente el 19 de enero el gobierno se consolida, mientras los consejos son despojados de su poder. Del 20 al 23 de enero se producen huelgas de protesta por el asesinato de Rosa y Liebknecht. El 23, el gobierno declara el estado de sitio en Hamburgo. El 3 de marzo se declara la huelga general en Berl�n, reclamando el reconocimiento de los Consejos de Obreros y Soldados, la libertad y el sobreseimiento de todos los presos pol�ticos, la formaci�n de una Guardia Obrera Revolucionaria y la disoluci�n de las fuerzas represivas, adem�s del establecimiento de relaciones econ�micas y pol�ticas con la Rusia revolucionaria. El gobierno declara el estado de sitio, que continuar� hasta el 5 de diciembre. Se dan choques armados en Berl�n hasta el d�a 6, en que las tropas de Noske ocupan la prefectura de la polic�a. Fracasa la huelga general y se reanuda el trabajo en toda la Alemania central a partir del d�a 8. El d�a 10 Leo Jogiches es encarcelado y la polic�a anuncia que ha muerto al intentar escapar. Nuevos combates se producen entre el 15 y 18 de abril, d�a en que las tropas causan mil doscientos muertos al disparar contra las manifestaciones de marineros y trabajadores. Reci�n el 31 de mayo se encuentra el cad�ver de Rosa Luxemburgo. El Partido Comunista y todas sus publicaciones son prohibidos. A lo largo de 1919 se suceden las luchas y las huelgas, cada vez enfrentadas a un ambiente de mayor represi�n y persecuci�n por parte del gobierno y las tropas de Noske. El 7 de abril se proclama la Rep�blica de los Consejos de Baviera, que dura hasta el 4 de mayo cuando las tropas de Noske penetran en Munich y desencadenan una feroz represi�n. Son fusilados decenas de dirigentes y militantes revolucionarios. La represi�n se prolonga hasta junio. Las luchas acabaron con el fin de la huelga de los metal�rgicos de Berl�n, el 11 de noviembre. El 5 de diciembre se levanta el estado de sitio en Berl�n. La revoluci�n ha sido derrotada, pero no ha muerto. Y sin embargo, esta derrota tuvo un terrible costo para la revoluci�n mundial: el primer estado obrero de la historia, la Uni�n Sovi�tica, no pudo contar con el vital auxilio del proletariado alem�n, uno de los m�s fuertes de Europa. No cont� ni con su capacidad tecnol�gica ni con su cultura. Los dirigentes m�s reconocidos de esta revoluci�n alemana fueron Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht. Junto a ellos cayeron en las calles miles de obreros revolucionarios; otros inauguraron los primeros campos de concentraci�n. Dicen que todav�a se repite una pintada en los muros de los barrios obreros alemanes, que es muy habitual: "�Trotzalledem!". (�Adelante a pesar de todo!), la frase que pronunci� Liebknecht al enterarse de las amenazas de muerte que pend�an sobre ellos. No han muerto en vano. Las lecciones de la revoluci�n alemana y sus protagonistas contribuir�n a la emancipaci�n del proletariado mundial. Pero hay quienes hemos tomado el relevo en la lucha por una sociedad sin explotaci�n ni opresi�n. En nuestros o�dos a�n resuenan las palabras finales del art�culo "El orden reina en Berl�n", escrito por esa peque�a mujer que fue una revolucionaria gigante, Rosa Luxemburgo, en la v�spera de su asesinato: "'�El orden reina en Berl�n!', �esbirros est�pidos! Vuestro orden est� edificado sobre arena. La revoluci�n, ma�ana ya 'se elevar� de nuevo con estruendo hacia lo alto' y proclamar�, para terror vuestro, entre sonido de trompetas: �Fui, soy y ser�!" [28] Notas: [1] "Utop�as pacifistas", de Rosa Luxemburgo. [2] Ver Louise Michel, en el cap�tulo I. [3] Leo Jogiches (1867-1919): Fue uno de los fundadores del Partido Socialdem�crata Polaco y de la Liga Espartaco. Compa�ero de Rosa Luxemburgo, fue arrestado y asesinado por la polic�a un mes despu�s de la muerte de Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo. [4] La II� Internacional, fundada en 1889 como sucesora de la I� Internacional, en sus inicios fue una asociaci�n libre de partidos nacionales laboristas y socialdem�cratas, en la que se nucleaban elementos revolucionarios y reformistas. [5] Rosa Luxemburgo sosten�a que era era incorrecto que los revolucionarios afirmaran el derecho incondicional de todas las naciones a la autodeterminaci�n, dado que eso podr�a fortalecer a los movimientos nacionalistas dirigidos por la burgues�a nacional. Sus posturas est�n desarrolladas en el folleto "Junius" y en el texto "La Revoluci�n Rusa". A estas afirmaciones, Lenin replicaba que es incorrecto afirmar que no puede lograrse la autodeterminaci�n bajo el capitalismo, como lo demostr� Noruega, cuando en 1905 obtuvo la independencia de Suecia con la ayuda de los obreros suecos. Por otro lado, si bien es cierto, como dec�a Rosa, que las clases dominantes se oponen con el discurso contra la explotaci�n y la opresi�n, los revolucionarios debemos demostrar en la acci�n a las minor�as nacionales oprimidas y explotadas que nuestras consignas no son huecas, como las de los capitalistas. Un gobierno socialista puede ganar como aliadas a las minor�as oprimidas solamente si est� dispuesto y es capaz de demostrar su apoyo incondicional al derecho de ese pueblo de formar un estado separado si as� lo quiere. [6] Eduard Bernstein (1850-1932): Fue uno de los fundadores y m�s destacados dirigentes de la socialdemocracia alemana. A la muerte de Engels, inici� y encabez� un movimiento revisionista del marxismo tanto en su teor�a como en la pr�ctica. Tras abandonar la v�a revolucionaria, abog� por la reforma gradual y pac�fica del sistema capitalista. [7] Citado por Rosa Luxemburgo en "Reforma o Revoluci�n". [8] La pol�tica de la socialdemocracia alemana se reduc�a al parlamentarismo -presentarse a elecciones y obtener bancas a costa de grandes concesiones pol�ticas- y al sindicalismo -los socialdem�cratas que trabajaban en el movimiento obrero tem�an a cualquier lucha que fuera m�s all� de las exigencias de aumento de salario o mejoras en las condiciones de trabajo. [9] Como escribi� Trotsky a�os m�s tarde, un partido leninista de combate, su direcci�n, sus cuadros, su programa y su experiencia no se pueden improvisar en la hora de la revoluci�n. [10] La revoluci�n rusa de 1905 surgi� del descontento creado por la guerra ruso-japonesa y el despotismo zarista. Comenz� en enero con la masacre de una manifestaci�n pac�fica, conocida como el "Domingo Sangriento", y desat� una oleada de huelgas que culminaron en la formaci�n de un incipiente poder dual en los soviets (Consejos Obreros). El m�s importante fue el de San Petersburgo. Fue derrotada en diciembre del mismo a�o. [11] Partido Obrero Socialdem�crata Ruso. En el Congreso de 1903, realizado en Londres, se origin� una debate sobre al tipo de organizaci�n revolucionaria que deb�a construirse. Lenin obtuvo la mayor�a: desde entonces se conoci� a su tendencia con el nombre de "bolchevique" que significa mayor�a en ruso, que ser�a la direcci�n de la Revoluci�n Rusa de 1917. La otra fracci�n, la "menchevique" (minor�a, en ruso) se opuso a la Revoluci�n de Octubre. Lenin en su obra "Un paso adelante, dos atr�s" da cuenta de esta pol�mica. [12] Kadetes es el nombre con el que se designa a los miembros del KDT (Partido Constitucional Dem�crata). Partido burgu�s de Rusia fundado en 1905, dirigido por Miliukov, apoy� la monarqu�a constitucional, luego se inclin� hacia una rep�blica. Particip� en el Gobierno Provisional de 1917, trabaj� por la derrota del Gobierno sovi�tico despu�s de la Revoluci�n de Octubre. Despu�s de la Guerra Civil existi� solo en la emigraci�n. [13] Eseristas es el nombre con el que se conoce a los miembros del Socialismo Revolucionario, partido peque�oburgu�s en Rusia, que surgi� a comienzos de 1902 como resultado de la unificaci�n de diferentes grupos y c�rculos populistas. Las concepciones de los eseristas constitu�an una amalgama ecl�ctica de las ideas del populismo y el revisionismo; los eseristas intentaban, seg�n expresi�n de Lenin, "arreglar los desgarrones del populismo con remiendos de la 'cr�tica' oportunista en boga del marxismo." [14] Lenin y los bolcheviques defend�an la necesidad de un partido centralizado de revolucionarios conscientes. Contra la concepci�n menchevique de una organizaci�n laxa, sin l�mites definidos, Lenin sosten�a que para ser miembro del partido era indispensable demostrar un compromiso a trav�s de llevar adelante las resoluciones tomadas por la organizaci�n. La disciplina estaba basada en una discusi�n interna democr�tica. Esa forma de organizaci�n les permiti� mantener la actividad revolucionaria incluso en los momentos de mayor reacci�n, con los dirigentes presos o en el exilio. Los mencheviques, por el contrario, estaban constituidos por un grupo de l�deres y una base amplia sin poder real en la toma de decisiones. [15] Este libro estaba dirigido a enfrentar el creciente oportunismo de la socialdemocracia alemana que escind�a las huelgas econ�micas de la lucha pol�tica, restringida a proponer leyes en el Parlamento alem�n que mejoraran las condiciones de vida de la clase obrera. [16] August Bebel (1840-1913): Fue uno de los fundadores y dirigentes del Partido Socialdem�crata Alem�n y de la II� Internacional. Fue autor de "La mujer y el socialismo". [17] V�ctor Adler (1852-1918): F�sico y pol�tico socialdem�crata, dirigente de la secci�n austr�aca. [18] V�ctor Adler a August Bebel, 5 de agosto de 1910. [19] Respuesta de Bebel a Adler, 16 de Agosto de 1910. Ambas correspondencias est�n recopiladas en "Rosa Luxembug" de Peter Nettl. [20] Citado en "Rosa Luxemburgo, la liberaci�n femenina y la filosof�a marxista de la Revoluci�n", de Raya Dunayevskaya. [21] Art�culo publicado en 1898 en la Leipziger Volkszeitung, revista de la socialdemocracia alemana. [22] Diputado socialdem�crata cuando estall� la Primera Guerra Mundial. Aunque acat� la disciplina partidaria y vot� los empr�stitos de guerra el 4 de agosto de 1914, no tard� en repudiar esta pol�tica pro-b�lica y estuvo encarcelado de 1916 a 1918 por esa raz�n. [23] Ver Clara Zetkin, en este mismo cap�tulo. [24] Dirigente del ala derecha de la socialdemocracia alemana. Fue ministro de asuntos militares y responsable pol�tico de los asesinatos de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht. [25] Friedich Ebert (1870-1925): Dirigente del bloque socialdem�crata en el parlamento alem�n, chovinista durante la guerra. Asumi� el gobierno en 1918 para impedir la revoluci�n y salvar la monarqu�a. Luego fue premier del gobierno previsional y primer presidente de la rep�blica. [26] Declaraciones ante el parlamento alem�n. [27] Notas de Noske citadas en el art�culo "Rosa Luxemburgo y la revoluci�n alemana de 1918-1919", de Jes�s Mar�a P�rez. [28] Escrito en alem�n por Rosa Luxemburgo el 14 de enero de 1919, la v�spera de ser asesinada por los soldados de la Caballer�a de la Guardia del gobierno del SPD. Tomado de "Correspondencia de Prensa" Les acercamos un nuevo aporte sobre la nueva situaci�n pol�tica generada con el triunfo de Evo Morales y el MAS en Bolivia. Al final una serie de v�nculos les permitir�n seguir en esas p�ginas web el d�a a d�a del nuevo gobierno Bolivia Heinz Dieterich- Rebeli�n 1. Evo Morales y el socialismo "Evo, �que entienden t� y el MAS por socialismo?", le pregunt� durante aquellos horribles d�as de matanza de S�nchez de Losada, en La Paz, en febrero del 2003, donde estaba invitado por el Comit� Ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB). "Vivir en comunidad y en igualdad", me contest�. "Fundamentalmente, en las comunidades campesinas hay socialismo. Por ejemplo, si hablamos de tierra. Yo vengo de un ayllu del Departamento de Oruro. Claro, donde yo vivo en este momento, en el oriente en Chapare, all� no hay ayllus. Es la parcelaci�n individual y all� se ven problemas muy serios, porque lleva al minifundio, y eso no lo ves en una comunidad campesina donde la tierra es comunal." "�El modelo socio-econ�mico del MAS se asemeja m�s al de Lula, de Cuba o de Hugo Ch�vez?", le insisto. "Yo creo que es algo mucho m�s profundo", responde. "Es un modelo econ�mico basado en la solidaridad, la reciprocidad, la comunidad y el consenso. Porque la democracia es para nosotros un consenso. En la comunidad es consenso, en el sindicato es mayor�as y minor�as. Dentro de esa democracia oficial en Bol�via no se respeta el pensamiento, los sentimientos y los sufrimientos de las mayor�as nacionales. Y dentro de ese marco buscamos un socialismo comunitario basado en la comunidad. Un socialismo, diremos, basado en la reciprocidad y la solidaridad. Y, adem�s de eso, respetando a la Madre Tierra, la Pacha Mama. No es posible que dentro del modelo conviertan a la Madre Tierra en una mercanc�a. En Bolivia con la reforma agraria es mejor ser un ganado vacuno que un ser humano. Para un ganado vacuno hay 25 hect�reas y para un ser humano no hay nada." 2. Ind�genas, obreros y cambio de la vanguardia Son conocidas las diferencias con el l�der ind�gena Felipe Quispe, por eso le pregunto: "�Hay discrepancias con el Movimiento Ind�gena Pachakutik (MIP)?" No, dice, "no hay discrepancias. Claro, ellos satanizan un poco al blanco. Nos dicen que somos "caras" los diputados (blancos - H.D.), pero no, las relaciones son buenas." Yo ven�a de un evento del Movimiento por la Democracia Participativa, del Per�, de un largo debate con el Mayor (ret.) Antauro Humala y su movimiento etnocacerista, sobre la posibilidad de transformaci�n en los pa�ses andinos. Antauro, actualmente en la c�rcel por el levantamiento fallido contra Toledo, podr�a recobrar la libertad si su hermano, el Teniente Coronel (ret.) Ollanta Humala ---segundo en las preferencias electorales--- ganara los sufragios presidenciales de abril del pr�ximo a�o. �l hab�a hablado positivamente de Evo y de incipientes contactos con el MAS. Evo confirma que "nos han invitado para que podamos llevar el mensaje de este movimiento de las comunidades campesinas. Porque el MAS, como un instrumento pol�tico de liberaci�n no ha sido creado por polit�logos o un grupo de intelectuales, sino por congresos campesinos para acabar con los problemas de la gente." En este contexto hace un interesante comentario sobre la transici�n de la vanguardia en la lucha boliviana: "Los obreros de la COB siempre dec�an en sus congresos que los indios los van a llevar al hombro al poder, a los obreros. Nosotros �ramos los alba�iles de la revoluci�n y ellos eran los patrones de la revoluci�n. Ahora, las cosas han cambiado y los intelectuales, los obreros, van sum�ndose." 3. La ra�z socialista del MAS Para entender el car�cter pol�tico, o "de clase", como se dec�a en los a�os sesenta, del "Movimiento al Socialismo", hay que tomar en serio la definici�n de Evo, de que el MAS, como un instrumento pol�tico de liberaci�n "no ha sido creado por polit�logos o un grupo de intelectuales, sino por congresos campesinos para acabar con los problemas de la gente". No se trata del Partido Bolchevique de Lenin o del Partido Comunista del Per� de Mari�tegui (1928), con una clara program�tica e intencionalidad socialista, es decir, anticapitalista. De hecho, el membrete del Movimiento al Socialismo no fue adoptado por motivos ideol�gicos, sino por razones pr�cticas de registro electoral. Peor para los puristas: el membrete viene de la derecha pol�tica, de un desprendimiento de la Falange Socialista Boliviana, el Movimiento al Socialismo-Unzaguista (MAS-U), que se hab�a unido al incipiente movimiento cocalero. Cuando, bajo la presi�n de las fechas electorales, se requer�a de un Partido registrado, se uso la primera parte del membrete del MAS-U. Ante estas circunstancias, sin g�nesis socialista, ni teor�a socialista, �que quedar� como potencial socialista en el partido de la transformaci�n boliviana y su l�der Evo? La respuesta es sencilla: Las ra�ces �ticas del socialismo: la solidaridad con las masas, el fervor de la justicia social y la honestidad de la praxis pol�tica. 4. El MAS y el socialismo hist�rico boliviano El socialismo hist�rico boliviano lleg� a su m�ximo esplendor con la famosa Tesis de Pulacayo (1946), en la cual el sindicalismo clasista defin�a al proletariado (minero) como la vanguardia de una revoluci�n anticapitalista en pos de la dictadura del proletariado. Ese proyecto hist�rico de la Federaci�n Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB) se contrapon�a no solo a la "cooperaci�n de clases" que pregonaba la Falange Socialista Boliviana (FSB, 1937), inspirada en el falangismo espa�ol de Primo de Rivera; sino tambi�n al nacionalismo peque�oburgu�s de Paz Estenssoro y el Movimiento Nacional Revolucionario (MNR) y las diversas variantes del desarrollismo y "socialismo" militar de David Toro, Germ�n Busch, Gualberto Villarroel que nacieron de la cuna de la modernidad boliviana, el desastre de la Guerra del Chaco (1932-35). Ante la derrota, las Fuerzas Armadas tomaron el poder pol�tico y el Estado Mayor convoc� a la formaci�n de una Junta para orientar "a la naci�n hacia un socialismo de Estado prudente y gradual.que establezca en Bolivia un r�gimen de justicia social". El coronel David Toro (1936/37), primer Presidente militar de facto denomin� su gobierno "Revoluci�n Militar Socialista" y cre� ---como Per�n despu�s, en 1943--- el Ministerio de Trabajo y Previsi�n Social, decret� la caducidad de las concesiones de la Standard Oil en Bolivia y fund� los Yacimientos Petrol�feros Fiscales Bolivianos, como Yrigoyen lo hab�a hecho en 1928 en Argentina. El mayor Busch, quien le sigui� en el gobierno, declar� que "Yo no he llegado a la Presidencia para servir a los capitalistas. Ellos deben servir al pa�s y si no lo hacen por voluntad, lo har�n por la fuerza." Evo Morales no es parte de ese coronelismo desarrollista o "socialista" latinoamericano ---que incluye a Prestes y Vargas en Brasil, Per�n en Argentina, Torrijos en Panam�, Arbenz en Guatemala, Velasco Alvarado en Per�, Torres en Bolivia y, en cierto sentido, Hugo Ch�vez en Venezuela--- cuya trascendencia es a�n menos comprendida en la historia latinoamericana, que la del desarrollismo civil (Yrigoyen, Prebish, Arevalo, Allende, et al.). Tampoco tiene ra�ces en el stalinismo boliviano del Partido de la Izquierda Revolucionaria (PIR) y su "revoluci�n en etapas" ---"hay que trabajar ahora por una Bolivia democr�tica-burguesa, por una Bolivia progresista y luego, paulatinamente, se llegar� dentro de unos veinte a�os al socialismo y dentro de unos cincuenta o cien a la dictadura del proletariado" (1946)-- o el trotskismo del Partido Obrero Revolucionario (POR), ni en el gran logro del proletariado minero, la Tesis de Pulacayo. 5. Ventajas de la orfandad socialista hist�rica Encontrarse fuera de esas corrientes hist�ricas, sin embargo, podr�a ser m�s ventajoso para Evo Morales que detrimental, porque todas han demostrado en la pr�ctica que no sirven para transformar al pa�s. Los stalinistas del PIR conspiraron con la oligarqu�a y el imperialismo contra el desarrollismo del Teniente Coronel Gualberto Villarroel, tal como hicieron en Argentina contra Per�n, y lo colgaron en la Plaza Murillo. Los trotskystas, que tienen setenta a�os reclamando ser los leg�timos herederos de Lenin y del marxismo, tuvieron su gran oportunidad pr�ctica de demostrarlo en la revoluci�n de 1952, y fracasaron ignominiosamente. Y la peque�a burgues�a nacionalista, el MNR, que capitaliz� la revoluci�n popular, la entreg� pronto a los gringos, para despu�s pactar con el golpista Banzer y convertirse en su verdugo neoliberal. 6. El MAS: �democracia burguesa o socialismo? El MAS no es un partido de vanguardia sino una alianza de grupos heterog�neos, reminiscente en ciertos planteamientos "indoamericanos", antileninistas y antiimperialistas a la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), fundada en 1924 en M�xico, por Haya de la Torre; tambi�n al "socialismo espiritual" de Ar�valo, al "socialismo cristiano" de Hugo Ch�vez y al n�cleo antropol�gico-filos�fico de la "tercera posici�n" de Per�n. �lvaro Garc�a Linera, exguerrillero, prisionero y Vicepresidente de Evo, lo expresa con claridad: "No estamos contra el libre mercado. Nosotros somos partidarios de un modelo socialista con un capitalismo boliviano, donde las ganancias de los hidrocarburos sean transferidas a otros sectores como el rural, donde nuestra gente trabaja a�n con el arado egipcio que trajeron los espa�oles". Si traducimos esta formulaci�n a un lenguaje m�s preciso tenemos que decir que se trata de un modelo de desarrollismo keynesiano tercermundista, es decir, una econom�a de mercado con una fuerte funci�n desarrollista y proteccionista del Estado, dentro de una superestructura pol�tica burguesa en un entorno de destrucci�n socio-econ�mica neocolonial abismal. Evo y el MAS no inyectan, en este momento, una nueva din�mica socialista al Bloque Regional de Poder (BRP) de la Patria Grande, pero aportan a la integraci�n del BRP el elemento popular, proletario e ind�gena m�s combativo de Am�rica Latina. Esto es un contrapeso de enorme importancia frente a las sociedades blancas-elitistas de Argentina, Chile, Uruguay y Brasil y sus gobiernos respectivos. En su perfil caracterol�gico, Evo es cercano a Hugo Ch�vez, particularmente en su honestidad, antiimperialismo y v�nculo org�nico con las masas y pueblos ind�genas. En este sentido, las reuniones del MERCOSUR como las de la OEA no ser�n iguales a partir de ahora, porque el Presidente venezolano ya no ser� la �nica fuerza motriz que empuja a los dem�s Presidentes. 7. Evo, el candidato del Mercosur Evo como Presidente es un "producto end�geno" de la lucha de clases en Bolivia. Pero desde hace algunos a�os atr�s hab�a sido detectado por el radar pol�tico del Presidente Castro. Es sabido que el ojo cl�nico del Presidente Castro escanea incansablemente el horizonte de la Patria Grande, para detectar qui�nes podr�an ser los futuros l�deres de sus naciones. Hugo Ch�vez, apenas salido de la c�rcel, apareci� en el monitor del l�der caribe�o quien lo recibi� con honores de hombre de Estado. Lula, Jos� Dirceu y Evo fueron detectados tempranamente y comprobaron con �xito la capacidad previsora del Comandante. En el �ltimo a�o y medio, Evo ya se hab�a convertido en el candidato presidencial de facto del MERCOSUR o Bloque Regional de Poder (BRP). Ser candidato presidencial del MERCOSUR tiene importantes ventajas de protecci�n y promoci�n, pero tambi�n profundas implicaciones para la pol�tica latinoamericana. Una de ellas es la siguiente. 8. MERCOSUR, v�a electoral y revoluci�n Los candidatos presidenciales que cuenten con el apoyo del BRP, responden a la convicci�n de todos los Presidentes de este Bloque, de que el tiempo de la lucha armada revolucionaria y de los gobiernos de obreros-campesinos ha quedado en el pasado. Los comentarios de Fidel referentes a las FARC han sido muy claras al igual que la posici�n del Comandante Ch�vez, quien dijo en el reciente encuentro con �lvaro Uribe en Santa Marta: "queremos que los movimientos armados se pacifiquen". Lula, Kirchner, Tabar� y Duarte, por supuesto, est�n completamente de acuerdo con esta posici�n de apoyo a la legalidad burguesa y la toma del poder por las v�as institucionales. Para ser m�s preciso: no apoyar�an ninguna otra y sin el apoyo de Brasil, Argentina y Venezuela, ninguna revoluci�n nacional popular latinoamericana hoy d�a podr�a consolidarse. En este caso vale la c�lebre frase de Per�n: "Unidos seremos inconquistables; separados indefendibles." La decisi�n estrat�gica de todos los Presidentes del BRP por la v�a institucional ---que genera un serio dilema para las FARC--- jug� un papel clave en la gran disyuntiva de este a�o en Bolivia, sobre un levantamiento armado al estilo de la revoluci�n de 1952 o la toma del poder por la v�a electoral. La nueva directiva (postminera) de la COB, encabezada por Jaime Solares, y algunos sectores populares, por ejemplo de El Alto, junto con las posiciones tradicionalmente oscuras y sectaristas del Mallku Quispe, quer�an el levantamiento popular. Todos los Presidentes del BRP insistieron en la v�a institucional. Evo fue por esa v�a y triunf�. No hab�a condiciones objetivas para derrotar a los militares y consolidarse en el gobierno. Tratar de repetir la haza�a de 1952 hubiera llevado a una hecatombe sin sentido. Hubiera sido una operaci�n de aventurerismo o algo peor. El gran significado del triunfo de Evo es el Bloque Regional de Poder. Hace una d�cada, su victoria no hubiera podido cambiar nada en la naci�n andina. Hoy d�a, con la implementaci�n de ciertos programas sociales de Cuba y Venezuela, el s�lido apoyo econ�mico de Venezuela, la protecci�n pol�tica que proporciona el BRP, la riqueza del gas y la adhesi�n de las mayor�as al proyecto del MAS y su l�der, existe la posibilidad objetiva de romper el ciclo de quinientos a�os de explotaci�n y miseria. 9. El MAS y el futuro del socialismo en el BRP De todas formas, el posicionamiento de Evo y Garc�a refleja el status quo pol�tico y econ�mico en la Patria Grande. El BRP es una confederaci�n de Estados (superestructuras) burgueses, con excepci�n de Cuba, con diferentes tipos de econom�a de mercado y con un proyecto hist�rico de desarrollismo latinoamericano, dentro del ideario de Bol�var. Dentro de este macrosistema burgu�s existe la pretensi�n venezolana de crear una civilizaci�n socialista del siglo XXI y una fuerte discusi�n en Cuba sobre el futuro posible del socialismo hist�rico cubano. Lo que no hay es una econom�a socialista, ni una superestructura socialista, ni la "voluntad socialista" de Lula, Kirchner, Tabar� y Duarte, ni movimientos de masas ni estructuras socialistas. En tales condiciones ser�a descabellado esperar o pedir que el MAS se convierta en vanguardia socialista que arrastre a Am�rica Latina hacia el postcapitalismo. El concepto del socialismo latinoamericano hoy d�a, con las sendas excepciones de Venezuela y Cuba, es una idea evolutiva que proporciona el horizonte estrat�gico de las luchas de masas y de los l�deres progresistas de la Patria Grande. Dotar esta idea evolutiva de una s�lida base cient�fica y popular para la Naci�n latinoamericana, tal como el Presidente Ch�vez lo ha hecho con su insistencia en la econom�a de equivalencias y la democracia participativa, es la tarea primordial de todos los anticapitalistas reales y potenciales. Entre ellos se encuentran Evo Morales y el MAS. V�nculos relacionados Evo pide unidad a los pueblos de Am�rica para enterrar al Estado colonial y "doblar el brazo al imperio". La Haine. Bolivia y el rostro indio del capitalismo. Econoticias Bolivia. Bolivia derrota a transnacional del agua. Econoticias Bolivia. Evo se propone erradicar el analfabetismo en 30 meses con la ayuda de Cuba. Bolpress Internacionales - Palestina Comunicado de Prensa conjunto elaborado a prop�sito de las elecciones en Palestina: la Asociaci�n Paz con Dignidad junto a otras organizaciones sociales El terremoto palestino. Rebeli�n Audio: Palestina: Ham�s proclama su victoria en las elecciones. Red con Voz Hamas obtiene la mayor�a absoluta con 76 esca�os por 43 de Al Fatah. Gara Vimos en la Web El ciudadanismo: la sutil manera de manifestar la sumisi�n democr�ticamente. La Haine Aznar anuncia que utilizar� su Fundaci�n en Espa�a para combatir a Ch�vez, Castro y Evo Morales. Rebeli�n. Los Estados Unidos han utilizado la tortura durante decenios. Naomi Klein. El Che Guevara y la criptograf�a. Bit�cora de Nodo 50. Cuba: Balance econ�mico de 2005 y perspectivas para 2006. CESC. Guerra de Irak: Resistencia intensifica acciones contra polic�a iraqu� y oleoductos. Red Voltaire. Diez tesis cuestionables sobre los microcr�ditos. Revista Pueblos. La polic�a chilena ataca a la comunidad Mapuche en el sur de Chile. Ecologistas en Acci�n. ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - ------------------------------------------------------------------------- - Buz�n de los lectores Gracias a todos por sus aportes, los iremos publicando en sucesivos n�meros. ------------------------------------------------------------------------- - Develando el misterio... �Qui�n pate� la escalera? El presidente de la Rep�blica Tabar� V�zquez acusa a algunos, en particular al Partido Comunista, de sacarle la escalera cuando �l estaba pintando el techo. Yo no tengo ninguna intenci�n de hacer la defensa del Partido Comunista. Dicho partido sabr� como defenderse por s� mismo. Pero si ser�a bueno recordarle al Sr. Presidente Tabar� V�zquez lo siguiente: A fines del siglo XIX el economista alem�n, Friedrich List, utilizaba una met�fora para afirmar que los pa�ses ricos, una vez alcanzada la prosperidad gracias a la "escalera" del proteccionismo, le daban dan una patada a dicha escalera para que nadie m�s pudiera alcanzarlos. El argumento del economista alem�n viene muy bien al caso por dos motivos. El primero, porque nos recuerda cual es la forma como los pa�ses imperialistas se manejan en los temas econ�micos, algo importante a tener presente en momentos de refrendar el tratado firmado por el presidente Tabar� V�zquez con los Estados Unidos. En segundo lugar, recordar que la met�fora de la escalera del economista List viene muy bien al caso de lo que est� sucediendo en Uruguay. En tanto me parece que aqu� lo que ha sucedido es algo bastante diferente de lo que dice el se�or presidente Tabar� V�zquez. �l nos ha utilizado a todos para ascender por la escalera al puesto m�s alto del pa�s. Y �l mismo, ahora que se ha encargado de hacer todo lo contrario para lo cual lo elegimos, se ha encargado de patear la escalera, tratando de que nadie pueda alcanzarlo. Carlos Parada. carpar@adinet.com.uy ------------------------------------------------------------------------- - Compa�eros/compa�eras: Vengo reci�n de Bella Uni�n. Los ocupantes siguen al firme trabajando la tierra. Tiene aradas m�s de 10 h�s. La tierra est� planchada por la sequ�a y el alquiler del tractor les cuesta 700 pesos la hora. Ayer lograron que se abrieran las compuertas del canal de riego y tal vez hoy ya est�n plantando bo�ato, zapallito y cebolla para alimentarse porque no piensan abandonar el terreno. El esp�ritu est� muy firme. Entre ellos hay quienes no piensan solamente en sus 36 h�s sino en el futuro de este pueblo asalariado. El 70% de ellos votaron la 609 y ahora est�n ocupando y peleando porque no hay nada peor que los compromisos y los versos electorales que no se cumplen. Es gente que ya confront� la realidad con el discurso progresista y decidi� por s� misma tomar una chacra �Alguno de ustedes cree que alguien puede manipular 50 familias para que ocupen y pasen lo que est�n pasando en las puertas de CALNU? Es la justficaci�n desde filas del gobierno: fueron viejos militantes que dieron manija. Es la manera m�s sencilla de autojustificarse pero es una ofensa a la capacidad de pensar de los peludos y a su sentirse herederos de una lucha hist�rica por tierra para trabajar. Tienen una caja de ahorro en el Banco Rep�blica. Es la N� 3/3301-5.- Por la tierra y con Sendic como en el tiempo de antes. 40 a�os y la concentraci�n de la propiedad aumenta en el campo. Contin�a la reforma agraria al rev�s. Jorge Zabalza (Tambero) ------------------------------------------------------------------------- - 1- "Una Asamblea Constituyente Originaria para refundar el Ecuador" Autor: La Comuna. Asunto: la crisis que conmociona los pa�ses andinos tuvo un momento �lgido al producirse la rebeli�n popular de los "forajidos" en Ecuador que determinaron la ca�da del presidente Guti�rrez. Este movimiento pol�tico de reciente formaci�n analiza la situaci�n pol�tica generada y plantea una salida de corte nacional a la crisis de las estructuras pol�ticas y sociales. ------------------------------------------------------------------------- - 2- "Piqueteros nuevos: la Iglesia, Macri, �mbito Financiero..." Autor: Eduardo Aliverti. Asunto: las instituciones de la reacci�n pol�tica en Argentina act�an mediante presiones medi�ticas, omisiones groseras y tergiversaciones period�sticas. El autor hace un simil con el movimiento piquetero tan criticado por estos actores del verdadero corporativismo olig�rquico y burgu�s. ------------------------------------------------------------------------- - 3- "As� nom�s, sobre las elecciones..." Autor: Gabriel Fern�ndez. Asunto: las elecciones en Argentina y un balance de la situaci�n pol�tica generada con el triunfo de las fuerzas del presidente Kirchner. ------------------------------------------------------------------------- - 4- "Para el emprendimiento de la futura curtiembre en noviembre se instalar� el "Grupo Benetton" en Trelew" Aporte de Zanger. Asunto: cr�ticas de la poblaci�n patag�nica ante el emprendimiento empresarial para desarrollar l�neas de exportaci�n del tratamiento de cueros ovinos. ------------------------------------------------------------------------- - 5- "Reflexiones en torno a la VI Declaraci�n de la Selva Lacandona y la nueva izquierda latinoamericana" Autor: Movimiento Libertario Cubano (MLC). Asunto: el MLC presenta a consideraci�n y debate colectivo sus reflexiones en torno al pronunciamiento hecho p�blico en julio de 2005 por el EZLN, en el estado de Chiapas, M�xico. ------------------------------------------------------------------------- - 6- "Testeando la reacci�n de latinoam�rica y el mundo" Autor: Mar�a Antonieta Guevara Rengel. Asunto: en EEUU se ha iniciado una feroz campa�a de desprestigio y falsedades en torno al gobierno de Venezuela. Varios l�deres religiosos han usado textos biblicos para injuriar al proceso bolivariano. ------------------------------------------------------------------------- - 7- "�Una nueva celulosa como Botnia en Corrientes?" Autor: Campo Nova. Asunto: rumores insistentes estar�an planteando la instalaci�n de una nueva planta de celulosa en Corrientes sobre el r�o Uruguay. La compleja pol�tica argentina y sus diferencias inter provinciales marcar�n nuevos conflictos en torno a la industrializaci�n de las plantaciones forestales. ------------------------------------------------------------------------- - 8- "Sobre liberalismo y neoliberalismo. Proleg�menos del determinismo cient�fico" Autor: Jorge G�mez Barata. ------------------------------------------------------------------------- - 9- "El mundo en sus manos" Autor: Argenpress.info. Asunto: declaraciones del presidente Hugo Ch�vez en Francia. ------------------------------------------------------------------------- - 10- "Entrevista exclusiva con Eva Forest" Autor: Michel Collon. Asunto: el autor ingl�s Harold Pinter es ignorado por las principales casas editoriales por su compromiso social y pol�tico. A pesar de obtener el Premio N�bel de Literatura el cerco de la burgues�a se mantiene. Eva Forest es responsable de la editorial Hiru en Espa�a, difusor de los autores "proscriptos" por las grandes empresas transnacionales. la emancipaci�n de los trabajadores ser� obra de los trabajadores mismos -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- BERUBY TE REGALA UN EURO - SOLO PARA ESPA�A - En BeRuby puedes ganar dinero haciendo lo que ya haces en la red de todos modos. �A qu� esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372 --~------------------------------------------------------------------~-- -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- BERUBY TE REGALA UN EURO - SOLO PARA ESPA�A - En BeRuby puedes ganar dinero haciendo lo que ya haces en la red de todos modos. �A qu� esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372 --~------------------------------------------------------------------~-- Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net ]]>