| | Asunto: | RE: [orbesonora_collective] Ahora el albazo de la ley de cultura | | Fecha: | Viernes, 14 de Abril, 2006 00:25:19 (-0500) | | Autor: | Raúl Alva <alvagraul @.......com>
|
|
¿Podríamos tener acceso al documento en cuestión?
Cuando estaba en discusión la Minuta de reformas a las leyes en materia de
telecomunicaciones y radio y televisión, el IMER puso la minuta a
disposición del público mediante su sitio web. Yo así la pude leer antes de
la vergonzante sesión donde el Senado aprobó la minuta sin modificación
alguna.
>From: Antonio Griton <antonio-grit@yahoo.com>
>Reply-To: orbesonora_collective@egrupos.net
>To: orbesonora_collective@egrupos.net
>Subject: [orbesonora_collective] Ahora el albazo de la ley de cultura
>Date: Thu, 13 Apr 2006 09:24:05 -0700 (PDT)
>
>
>
>OTRO ALBAZO CONTRA LA CULTURA
> Mientras el país entero se encuentra en vacaciones de semana santa,
>algunos asesores de las Cámaras de Diputados y Senadores andan más que
>activos para hacer pasar en los últimos días del periodo ordinario del
>Congreso de la Unión, una iniciativa de ley sobre cultura que ha sido
>rechazada sistemáticamente por quienes cotidianamente realizamos y
>promovemos actividades culturales.
> Es un último coletazo del aporreado régimen foxista, del ya casi extinto
>“gobierno del cambio”, que busca dar un premio de consolación a la
>ineficiente burocracia del Conaculta, al mismo tiempo que pretende afianzar
>mecanismos de promoción de los capitales ávidos de explotar el patrimonio
>cultural e interesados en recibir prebendas y exenciones para hacer
>negocios en nombre de la cultura.
> El Predictamen de Ley de Desarrollo Cultural que redactaron un grupo de
>asesores dirigidos por Alejandro Sandoval (asesor plurinominal, pues cobra
>en el Senado, en la Cámara de Diputados y en el Conaculta), es una copia de
>la iniciativa de “Ley de Fomento y Difusión de la Cultura” elaborada por el
>Conaculta, aderezada con fragmentos inconexos de iniciativas panistas
>pendientes de dictamen. Los defectos de la propuesta son muy claros y han
>sido señalados reiteradamente en diversos foros y consultas,
>institucionales o independientes, en los que se han involucrado los actores
>del sector cultura y educación:
> 1) La propuesta del Conaculta adolece de inconsistencias legales de
>fondo, así como una grave confusión conceptual, con una redacción ambigua
>que da lugar a múltiples dudas y deja espacios en blanco que pueden servir
>como pretexto para promover el uso faccioso, la interpretación a modo de la
>ley y el encubrimiento de magníficos negocios etiquetados como
>“culturales”;
> 2) Se pretende la centralización de las decisiones en torno a la
>actividad cultural en un organismo que se dice Consejo, pero que en
>realidad es unipersonal y queda permanentemente bajo la autoridad y el
>estado de ánimo de la Presidencia de la República;
> 3) Se invaden atribuciones y se subordina en los hechos a otras
>instituciones culturales con personalidad jurídica como son el INAH y el
>INBA;
> 4) Se propone el apoyo discrecional a las llamadas “empresas
>culturales”, obligando al gobierno federal a apoyarlas sin restricción y
>justificando que recursos del erario sean canalizados a los grandes
>consorcios del entretenimiento y el espectáculo;
> 5) Se quiere hacer “rentable” el patrimonio cultural protegido por las
>leyes vigentes, asociándolo al turismo extranjero y, por consiguiente, a
>las grandes empresas del ramo, obviando la regulación socialmente
>responsable que deben caracterizar el usufructo y resguardo de los
>monumentos históricos y arqueológicos.
> En pocas palabras, se pretende hacer lo mismo que con las leyes de Radio
>y Televisión y Telecomunicaciones: privilegiar a los grandes capitales en
>detrimento del uso público en beneficio de amplios sectores de la población
>que pueden participar en el desarrollo, las concesiones y en la
>administración del patrimonio cultural mexicano.
> Las inconsistencias, limitaciones e indeseables consecuencias de la
>propuesta legal del Conaculta son del conocimiento de todos los
>legisladores que pertenecen a las comisiones de educación y cultura de
>ambas Cámaras. Han sido expresadas en todos los eventos oficiales y en
>múltiples foros y medios de comunicación. No podrán los legisladores alegar
>en este caso, ignorancia o sorpresa, pues es público y notorio que un
>prolijo sector de la comunidad cultural se ha expresado con argumentos en
>contra de dicho proyecto.
> En el Parlamento Alterno de Cultura y Educación, que realizó su primera
>reunión en agosto del año pasado y la segunda en el mes de marzo de este
>año, se manifestaron numerosas voces de diferentes áras de la comunidad
>cultural y la conclusión unánime fue que antes de legislar apresuradamente
>es indispensable realizar un diagnóstico de la actividad cultural en
>México. También se propusieron los mecanismos y el plan de trabajo para
>realizarlo, esta propuesta se encuentra en poder de los legisladores desde
>el 28 de marzo.
>
> NOS OPONEMOS AL PREDICTAMEN DE LEY DE DESARROLLO CULTURAL
> PARLAMENTO ALTERNO DE CULTURA Y EDUCACIÓN
>
> Comisión organizadora:
> Rafael Albarrán, Maribel Álvarez, Arnulfo Arroyo, Rubén Darío Bermúdez,
>Virginia Barrera, Isabel Campos, Carlos Castillo, Bolfy Cottom, Colectivo
>Radio Zapote, Guadalupe Farías, Antonio Gritón, Aldir González Morelos,
>Carmen Lechuga, Guadalupe Lozada, Celso Martínez Musiño, Oscar Maya Corzo,
>Yarima Merchan Rojas, Jocelyn Pantoja, Ana María Salazar, Rafael Segovia,
>Virginia Torres, Sara Mildred Vázquez, Cuauhtémoc Velasco, Carmen Vera,
>Sergio Yáñez.
>
>
>
> Parlamento Alterno de Cultura y Educación
>
>Información sobre el PACE, resolutivos y ponencias en nuestra página:
>http://pace.vientos.info
>
> Direcciones de correo electrónico:
>
> parlamentoalternativo@yahoo.com.mx
>
>
>cervantesya <cervantesya@prodigy.net.mx> wrote:
>
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAÑA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
¿A qué esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--
|
RE: Ahora el albaz
Responder a este mensaje