| | Asunto: | RE: [orbesonora_collective] Ahora el albazo de la ley de cultura | | Fecha: | Sabado, 15 de Abril, 2006 09:50:54 (-0700) | | Autor: | Antonio Griton <antonio-grit @.....com>
|
| En respuesta a: | Mensaje 130 (escrito por Raúl Alva) |
|
Hola Raúl Alva: La iniciativa de ley de cultura la puedes consultar en: =~==================================================================~=
~
Buscador de cursos y masters ~
Te ayudamos a encontrar el curso que mejor se
ajusta a tí. Gratis y
sin compromiso. Válido en España.
->>
http://egrupos.net/r/f8.24db4
<<-
=~==================================================================~=
¿Podríamos
tener acceso al documento en cuestión?
Cuando estaba en discusión la Minuta de
reformas a las leyes en materia de
telecomunicaciones y radio y televisión, el
IMER puso la minuta a
disposición del público mediante su sitio web. Yo así la
pude leer antes de
la vergonzante sesión donde el Senado aprobó la minuta sin
modificación
alguna.
>From: Antonio Griton
>Reply-To:
orbesonora_collective@egrupos.net
>To:
orbesonora_collective@egrupos.net
>Subject: [orbesonora_collective] Ahora el
albazo de la ley de cultura
>Date: Thu, 13 Apr 2006 09:24:05 -0700
(PDT)
>
>=~==================================================================~=
>
~ Oportunidad de Negocio desde Casa ~
> Genere ingresos extra desde la comodidad
y seguridad de su casa
> Inscribete ahora. Es gratis
!!!
> ->> http://egrupos.net/r/f4.24db4
<<-
>=~==================================================================~=
>
>
>OTRO
ALBAZO CONTRA LA CULTURA
> Mientras el país entero se encuentra en vacaciones de
semana santa,
>algunos asesores de las Cámaras de Diputados y Senadores andan
más que
>activos para hacer pasar en los últimos días del periodo ordinario del
>Congreso de la Unión, una iniciativa de ley sobre cultura que ha sido
>rechazada sistemáticamente por quienes cotidianamente realizamos y
>promovemos actividades culturales.
> Es un último coletazo del aporreado
régimen foxista, del ya casi extinto
>“gobierno del cambio”, que busca dar un
premio de consolación a la
>ineficiente burocracia del Conaculta, al mismo
tiempo que pretende afianzar
>mecanismos de promoción de los capitales ávidos de
explotar el patrimonio
>cultural e interesados en recibir
prebendas y exenciones para hacer
>negocios en nombre de la cultura.
> El
Predictamen de Ley de Desarrollo Cultural que redactaron un grupo de
>asesores
dirigidos por Alejandro Sandoval (asesor plurinominal, pues cobra
>en el Senado,
en la Cámara de Diputados y en el Conaculta), es una copia de
>la iniciativa de
“Ley de Fomento y Difusión de la Cultura” elaborada por el
>Conaculta, aderezada
con fragmentos inconexos de iniciativas panistas
>pendientes de dictamen. Los
defectos de la propuesta son muy claros y han
>sido señalados reiteradamente en
diversos foros y consultas,
>institucionales o independientes, en los que se han
involucrado los actores
>del sector cultura y educación:
> 1) La propuesta del
Conaculta adolece de inconsistencias legales de
>fondo, así como una grave
confusión conceptual, con una redacción ambigua
>que da lugar a múltiples dudas
y deja espacios en blanco que
pueden servir
>como pretexto para promover el uso faccioso, la interpretación
a modo de la
>ley y el encubrimiento de magníficos negocios etiquetados como
>“culturales”;
> 2) Se pretende la centralización de las decisiones en torno
a la
>actividad cultural en un organismo que se dice Consejo, pero que en
>realidad es unipersonal y queda permanentemente bajo la autoridad y el
>estado de ánimo de la Presidencia de la República;
> 3) Se invaden
atribuciones y se subordina en los hechos a otras
>instituciones culturales con
personalidad jurídica como son el INAH y el
>INBA;
> 4) Se propone el apoyo
discrecional a las llamadas “empresas
>culturales”, obligando al gobierno
federal a apoyarlas sin restricción y
>justificando que recursos del erario sean
canalizados a los grandes
>consorcios del entretenimiento y el espectáculo;
> 5)
Se quiere hacer “rentable” el patrimonio
cultural protegido por las
>leyes vigentes, asociándolo al turismo extranjero
y, por consiguiente, a
>las grandes empresas del ramo, obviando la regulación
socialmente
>responsable que deben caracterizar el usufructo y resguardo de los
>monumentos históricos y arqueológicos.
> En pocas palabras, se pretende hacer
lo mismo que con las leyes de Radio
>y Televisión y Telecomunicaciones:
privilegiar a los grandes capitales en
>detrimento del uso público en beneficio
de amplios sectores de la población
>que pueden participar en el desarrollo, las
concesiones y en la
>administración del patrimonio cultural mexicano.
> Las
inconsistencias, limitaciones e indeseables consecuencias de la
>propuesta legal
del Conaculta son del conocimiento de todos los
>legisladores que pertenecen a
las comisiones de educación y cultura de
>ambas Cámaras. Han sido expresadas en
todos los eventos oficiales y en
>múltiples foros y medios de comunicación. No podrán los legisladores alegar
>en este caso, ignorancia o sorpresa, pues es público y notorio que un
>prolijo
sector de la comunidad cultural se ha expresado con argumentos en
>contra de
dicho proyecto.
> En el Parlamento Alterno de Cultura y Educación, que realizó su
primera
>reunión en agosto del año pasado y la segunda en el mes de marzo de
este
>año, se manifestaron numerosas voces de diferentes áras de la comunidad
>cultural y la conclusión unánime fue que antes de legislar apresuradamente
>es indispensable realizar un diagnóstico de la actividad cultural en
>México.
También se propusieron los mecanismos y el plan de trabajo para
>realizarlo,
esta propuesta se encuentra en poder de los legisladores desde
>el 28 de
marzo.
>
> NOS OPONEMOS AL PREDICTAMEN DE LEY DE DESARROLLO CULTURAL
> PARLAMENTO
ALTERNO DE CULTURA Y
EDUCACIÓN
>
> Comisión organizadora:
> Rafael Albarrán, Maribel Álvarez,
Arnulfo Arroyo, Rubén Darío Bermúdez,
>Virginia Barrera, Isabel Campos, Carlos
Castillo, Bolfy Cottom, Colectivo
>Radio Zapote, Guadalupe Farías, Antonio
Gritón, Aldir González Morelos,
>Carmen Lechuga, Guadalupe Lozada, Celso
Martínez Musiño, Oscar Maya Corzo,
>Yarima Merchan Rojas, Jocelyn Pantoja, Ana
María Salazar, Rafael Segovia,
>Virginia Torres, Sara Mildred Vázquez,
Cuauhtémoc Velasco, Carmen Vera,
>Sergio Yáñez.
>
>
>
> Parlamento Alterno de
Cultura y Educación
>
>Información sobre el PACE, resolutivos y ponencias en
nuestra página:
>http://pace.vientos.info
>
> Direcciones de correo
electrónico:
>
> parlamentoalternativo@yahoo.com.mx
>
>
>cervantesya
wrote:
>
-~--------------------------------------------------------------------~-
Consultas
recomendadas:
* Turismo
->> http://www.egrupos.net/hs/119/turismo.html
*
Turismo Rutal
->> http://www.egrupos.net/hs/121/turismo-rural.html
* Estetica y
belleza
->> http://www.egrupos.net/hs/132/estetica.html
* Aprender Inglés
->>
http://www.egrupos.net/hs/9/aprender-ingles.html
-~--------------------------------------------------------------------~-
---------------------------------------------------------------------
Tu
dirección de suscripción a este grupo es antonio-grit@yahoo.com
Para darte de
baja, envía un mensaje a
orbesonora_collective-baja@egrupos.net
Para obtener
ayuda, visita http://www.egrupos.net/grupo/orbesonora_collective
Blab-away for as little as 1¢/min. Make PC-to-Phone Calls using Yahoo!
Messenger with Voice.
Blab-away for as little as 1¢/min. Make PC-to-Phone Calls using Yahoo!
Messenger with Voice.
|
RE: Ahora el albaz
Responder a este mensaje
