|
|
|
Frente por la Defensa del Agua
| | Asunto: | [PORELAGUA] Fwd: [Yasuni] ¿ Petr ó leo o conservaci ó n? | | Fecha: | Viernes, 15 de Junio, 2007 20:29:40 (-0400) | | Autor: | Narlis Díaz <toven02 @.....com>
|
|
---------- Forwarded message ----------
From: Esperanza Martinez <tegantai@oilwatch.org>
Date: 14-jun-2007 10:32
Subject: [Yasuni] ¿ Petr ó leo o conservaci ó n?
To: yasuni@amazoniaporlavida.org
¿Petróleo o conservación?
Hablar del petróleo es hablar de una serie de desventajas reales, de intentos fallidos de mejorar las operaciones petroleras o de controlar los impactos ambientales y sociales.
![]()
Foto: impactos de la Texaco en territorio Cofán
Frente a esto dejar de explotar el petróleo del Yasuní, por el contrario, podrá traer ventajas al Ecuador. Se trata de generar, con contribuciones nacionales e internacionales, un fondo cuyos intereses le permitan al Estado tener recursos para la conservación y desarrollo social, que serán no por el tiempo de vida de la explotación petrolera, sino a perpetuidad.
El Beneficio neto que podría recibir el Estado si explotara el ITT va de 124 a 991 millones en todo el tiempo de vida del proyecto, dependiendo de una serie de factores tales como reservas, costos de extracción, precio del crudo en el mercado, etc.
(fuente Carlos Larrea, power point en la sección descargas de la página web)
Más información
www.amazoniaporlavida.org
![]()
_______________________________________________
yasuni mailing list
yasuni@correo.amazoniaporlavida.org
http://correo.amazoniaporlavida.org/mailman/listinfo/yasuni
|
|
Fwd: ¿ Petr ó leo 
Responder a este mensaje