PoLíTiCa SoCiaL de INJUSTICIA
La Junta de Andalucía quita los hijos a personas por ser
pobres
"El sistema que no da de
comer,
tampoco da de
Amar:
a muchos condena al
hambre de pan
y a
muchos más condena al hambre de abrazos" (E. Galeano)
La injusticia social tiene unos
dientes afilados parecidos a los de las pirañas. Te va arrancando la carne a
trozos hasta desgarrarte el alma. "Los nadies, los hijos de nadie, los dueños
de nada" pierden hasta sus propios hijos en la supervivencia diaria, mientras
los favorecidos agentes sociales juegan a juzgar sus vidas, alardeando su
superioridad como abanderados de la igualdad y el bienestar
social.
¡Cuántas preguntas debe hacerse
una sociedad que condena a una madre inmigrante separada por malos tratos, sin
ningún apoyo social a dejar de disfrutar de sus dos hijos! Nos recuerda a
aquella frase que dice: "Los que tienen poco, aun lo que tienen se les
arrebatará". A esta mujer sólo le quedaban dos acompañantes en esta dura
historia que es migrar.
La Junta de Andalucía no ha
tenido reparo en llenar sus informes con prejuicios y de exigir estabilidad en
el empleo a una madre desempleada. ¿Por qué estos profesionales de la Junta
han desamparado a esta familia y no les han ofrecido la protección con sus
políticas sociales para la erradicación de la marginación y la
pobreza?
Está claro: el sistema no da de
comer. Nunca dio de comer. Porque dejan en manos de unos pocos el oficio de
mantener el equilibrio social y de controlar a los pobres, no "vayan a caer en
la prostitución abierta o encubierta". Y se les olvida que son de lo más
hipócritas cuando piensan con lástima en las necesidades ajenas y siguen con
sus festines y banquetes diarios, ¡ciegos!
Son los desfavorecidos los que
comen las migajas que caen de las mesas de los ricos y los que van perdiéndolo
todo poco a poco en un sistema represor donde siempre hay un "ellos" y un
"nosotros". Por eso la lógica de lo social debe revisarse en profundidad: no
hay acción positiva si no hay sentimiento. Y sentir es escuchar, comprender,
acompañar, llorar y reír con el otro y abrazar. Siendo técnico o político.
Siendo persona.
Jesús
Queda la
Palabra
Colectivo Queda la Palabra
Resumen de análisis de los informes del expediente de Cecilia
Cadena
Resumen del análisis y valoración de los informes
sobre Cecilia Cadena en relación a su realidad social, laboral, familiar y el
trato que ha mantenido con sus hijos Gina y Kléber, retirados por la Junta de
Andalucía mediante Resolución Provisional de Desamparo y Acogimiento
Residencial dictado por la Delegada Provincial para la Igualdad y Bienestar
social en Jaén, con fecha 9 de mayo de 2006, sobre el expediente de protección
nº 353/2005/23/80 del Servicio de Protección de Menores.
Cecilia Cadena es miembro activo de este colectivo
desde hace siete meses y también de S.O.I.
Conociendo la situación socio-familiar de Cecilia
Cadena desde el año 2002 por parte de un miembro del colectivo y desde hace
siete meses por el resto, consideramos INJUSTA la Resolución Provisional de
Desamparo, valorando que no es en ningún momento grave ni de "alto riesgo" la
situación en que se han encontrado los menores, sino que existen grandes
desequilibrios económicos por los que está pasando esta mujer, determinados
por circunstancias externas a su persona: un entorno socio-laboral y social
completamente excluyente y hostil para una mujer inmigrante, separada por
malos tratos, sin familia cercana y poco o ningún apoyo de redes sociales, sin
trabajo estable y con dificultades para tener una vivienda digna. Esto es lo
que los diferentes informes llaman "factores asociados existentes en la
familia que agravan la situación del menor".
Haciendo una crítica a las peticiones y afirmaciones
que se hace en los informes, exponemos a continuación nuestro
parecer:
- Que no tiene una VIVIENDA DIGNA Y EN CONDICIONES
"ADECUADAS" de habitabilidad o que la madre depende de su pareja o de
las instituciones para ofrecer un domicilio estable. A esto último, decir que
claro que sí: si la madre es pobre y no tiene dinero ¿cómo no va a
depender?
Consideramos que el acceso a la vivienda para las personas inmigrantes
es muy difícil por los problemas de racismo y que piden una nómina que casi
nadie puede aportar porque no hay trabajo estable y mucho abuso laboral.
Las condiciones de la vivienda se refieren siempre a
las que esta ya tenía de por sí antes de alquilarla, y que Cecilia no podía
reparar por no tener dinero ni para pagar el alquiler y porque corresponde al
dueño hacer estas reparaciones, no obstante este propietario le ha dejado en
la misma pese a deberle actualmente tres meses. ¿A qué llaman condiciones
adecuadas de habitabilidad?
Respecto a la higiene y orden es la propia de una
familia que está poco en casa por estar trabajando eventualmente fuera. No
existen marcadores en los informes sobre exceso de suciedad ni de abandono de
ésta; sólo que no es "apropiada".
- Hay críticas negativas en cuanto a la ALIMENTACIÓN, HIGIENE Y
VESTIMENTA. Nunca se hace referencia en los informes de salud a que
los menores hayan pasado hambre o estén desnutridos.
Respecto al aseo los informes del colegio del curso
Escolar 05/06 hablan de limpieza en "cara, pelo y manos" para ambos niños y
"ropa adecuada para las diferentes épocas del año" para el niño y "en
ocasiones" camisa y falda finas en invierno para la niña. En ningún informe se
habla de desnudez, ni de falta de zapatos, ni de falta de abrigos en
invierno.
Algunos informes señalan que en ocasiones la niña
tiene un "aspecto poco aseado" pero nunca dicen que vayan sucios ni
desarreglados en exceso, ni despeinados, ni oliendo mal. ¿No es propio de
niños menores de cuatro años ensuciarse?
- NECESIDADES SANITARIAS de los menores.
Los informes de salud siempre han sido
positivos.
- INTEGRACIÓN DE LA MADRE EN EL MERCADO
LABORAL.
Hablan de "economía de subsistencia y ausencia de
ingresos fijos por parte de la madre"; que "priman sus expectativas laborales
por encima de sus necesidades económicas o de los menores".
Respecto a la primera afirmación nos preguntamos
¿qué madre inmigrante separada tiene ingresos fijos y una economía desahogada?
Ninguna.
Respecto a lo segundo, es una gran mentira: una
mujer que trabaja en servicio doméstico y últimamente en prostitución para
subsistir, no es que tenga muchas expectativas laborales que primen: prima la
necesidad (el hambre).
Pregúntele al SAE, cuántas personas han conseguido
una real integración laboral en el último año. Delegada, ¿usted no sabe que el
mercado laboral es precario? Ni siquiera los jóvenes españoles consiguen
estabilidad laboral. ¿Qué le están exigiendo a esta mujer separada para que no
le quiten los hijos?
- Respecto a los ROLES MATERNALES.
Hay informes que hablan de "trato inadecuado",
"incapacidad de la madre", "fría y calculadora" e incluso que les pega a los
niños. Sin embargo, no hay indicadores confirmados de maltrato físico ni
vejaciones por informes de salud, de educación o de servicios sociales. Las
informaciones de cuatro personas (una cuidadora a la que no le ha pagado a
tiempo y que está enfadada con Cecilia, unos vecinos con los que la familia ha
tenido problemas, un "amigo enamorado" al que Cecilia no le hace caso y la
trabajadora social de la monjas oblatas en Murcia cuyo informe está lleno de
prejuicios hacia "este perfil de mujeres extranjeras, jóvenes y sin familia en
el país").
En un periodo de 2 años, estas cuatro informaciones
determinan los prejuicios que tienen los técnicos de la Junta respecto a la
madre. Juicios previos sin confirmar como la "falta de implicación de la
madre" o "falta de afectividad", esta falsedad se puede demostrar hablando con
el resto de las personas que la conocen, han convivido con ella o han cuidado
a sus hijos ¿dónde están estos informes positivos?
También hablan de despro-tección, abandono o
desamparo al dejarlos con diferentes cuida-doras mientras ella trabaja. En los
informes nunca aparece que los haya dejado solos. ¿Es esto
desamparo?
- Respecto a las RELACIONES SOCIALES los informes
están también llenos de prejuicios. Dicen que algunos "jóvenes de raza gitana
van a su casa", "que se organizan fiestas hasta la madrugada", "amigas tan
aban-dónicas como ella", que "traba amistad con muchos hombres", "las
relaciones sociales no son buenas", es decir, que son malas, "tiene algunas
amigas ecuatorianas a las que también se les relacionaba con la
prostitución".
Ante estas afirmaciones sólo decir que hasta hace
siete meses sólo había tenido una amiga española de las que los "trabajadores
sociales" llaman "normalizada". Los demás, son personas marginales según estos
técnicos, no son "buenas" compañías, pueden "perjudicar a los hijos", los
niños "tienen modelos de referencia no adecuados para su edad". ¿Por qué?
¿Relacionarse con prostitutas o jóvenes gitanos es malo? Esto es lo que
insinúan estos informes.
- EN LOS INFORMES SE HACE REFERENCIA A QUE CECILIA
MIENTE, en palabras textuales: "a pesar de todas sus mentiras e
intentos de manipulación de la realidad, estamos al corriente de la situación
en la que se encuentran sus hijos y que nuestro equipo valora como de
abandono". Pensamos que si se afirma que miente, hay que decir en qué, cuándo
y cómo y hay que demostrarlo. La juzgan de mentirosa y de ocultar la realidad.
¡Que lo demuestren! El mayor problema que Cecilia ha tenido con estos agentes
sociales ha sido decir siempre la verdad, colaborar con ellos y contarles su
vida.
Concluimos afirmando que se ha penalizado gravemente a esta madre por ser
pobre y por este motivo, se la excluye del derecho a disfrutar de unos hijos a
los que quiere y que ellos le quieren a ella. No se han utilizado los
mecanismos sociales (de los que sobran recursos, por supuesto), para un apoyo
social y familiar pleno y por eso, como muchas otras, es una mujer separada
por malos tratos, inmigrante y pobre, pero mucho mas digna, como madre, que la
mayoría de nosotros "los favorecidos".
Consensuado por el
Colectivo Queda la
Palabra
------------------------------------
Artículo
1 de página
3:
------------------------------------
- Número de Junio.
Responder a este mensaje