eGrupos Logo
Inicio > Mi Página > Mis Grupos > redluzargentina > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2083 al 2112 
AsuntoAutor
Despertar a la rea Alicia Y
Celebración de la Alicia Y
Humilde respuesta Alicia Y
Buenos Aires - Fát Graciela
KRYON EN SUDÁFRICA Graciela
*** 29 de Octubre Graciela
Ofrecimiento labor Susana P
MENSAJE UNO DE OCT Graciela
El Despertar Cuánt Susana P
El Despertar Cuánt Susana P
Si no quiere endfe Alicia Y
Danza Katari en Ro Alicia Y
Conferencia en San Alicia Y
Seminario en Mendo Alicia Y
Conferencia "Ley d Alicia Y
Fw: Reenvío: Free Graciela
El ADN y los cambi Alicia Y
Conociéndonos -Dan Alicia Y
Conferencia de Val Alicia Y
Invitación debate Alicia Y
Suspensión de Conf Alicia Y
Sanando con el Son Susana P
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
Conciencia Y Efici Graciela
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
TOBIAS - LA SERIE Graciela
=?UTF-8?Q?Fw:_Reen Graciela
Los Faros de Luz - Graciela
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
Vuelvan a Equilibr Graciela
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
RedLuz Argentina

Mostrando mensaje 2138     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[redluzargentina] Transnacionales, saqueo de recursos y conflicto ambiental en Latinoamerica
Fecha:Jueves, 9 de Noviembre, 2006  17:19:07 (-0600)
Autor:Red Iberoamericana de Luz <ricardoredluz @.....com>

[image: Revista Globalización][image: (Home 
page)]<http://rcci.net/globalizacion/index.htm>; 
 
 *Transnacionales, saqueo de recursos y conflicto ambiental en
 Latinoamér
ica 
* 
 
*Ricardo Cifuentes Villarroel *(*) 
 
Los grandes proyectos de las empresas transnacionales basados en el saqueo 
de recursos naturales y la destrucción del medioambiente a una escala
 nun
ca 
vista hasta ahora, se han convertido en la fuente principal de conflictos 
ambientales en América Latina. La proliferación de estas operaciones 
económicas es favorecida por planes que fomentan las exportaciones, 
fundamentalmente de materias primas, con miras "al crecimiento y el 
desarrollo" de una región con vastas riquezas minerales, con la mayor 
reserva de biodiversidad, con un tercio del agua dulce y cerca de un tercio 
de los bosques del planeta. 
 
La situación se identifica en los últimos quince años con una
 globali
zación 
financiera y corporativa, que ha asumido una posición central en todos
 lo
s 
negocios internacionales. Este mercado global entre empresas
 transnacionale
s 
define el rumbo de una acumulación: fuerte en el centro y débil en las 
periferias, desarrollando un estilo colonial en la explotación de los 
recursos. Estas operaciones, dominadas por el capital transnacional y su 
búsqueda exclusiva de ganancias inmediatas, distorsionan las cifras del 
producto bruto de cada país, al incluirse la explotación de recursos
 en
 el 
rubro correspondiente a la producción nacional. 
 
El proceso está marcado por la entrega abierta de territorio, exenciones 
tributarias, facilidades en las concesiones de aguas y de explotaciones 
mineras, servicios baratos generalmente provistos por fondos públicos, 
desprotección de la fuerza de trabajo, del medio ambiente y de la salud
 y
 el 
modus vivendi de muchas comunidades. Este proceso se está dando de modo 
similar en diferentes países latinoamericanos, conformando en algunos
 cas
os 
verdaderos modelos de operación, donde las transnacionales, con una 
inversión mínima se llevan recursos de enorme valor, dejando un saldo
 d
e 
contaminación y destrucción del medio ambiente y un empeoramiento de
 la
s 
condiciones económicas y de salud de las poblaciones afectadas directa o 
indirectamente por su accionar. 
 
Como el objetivo básico es incrementar el capital, el mundo corporativo 
impulsa preferentemente el desarrollo de industrias que garanticen las 
mayores ganancias, como los monocultivos agroindustriales y la minería.
 M
ás 
aún, dentro de cada una de estas actividades se da prioridad al tipo de 
producción más rentable. Así, los monocultivos se orientan hacia la 
exportación de alimento animal o de celulosa, y la actividad minera
 muest
ra 
una tendencia a centrarse en la extracción de oro y uranio. 
 
Frente a esta arremetida de las transnacionales que operan en el ámbito
 d
e 
la extracción de recursos, los gobiernos locales no han hecho la
 inversi
ón 
necesaria en educación, capacitación, ciencia y tecnología para crear 
capacidades orientadas a la obtención de un potencial valor agregado 
dirigido a un "desarrollo hacia adentro". Mas bien, las nuevas promociones 
de técnicos y profesionales pasan a constituir otro aporte nacional al
 
éxito 
de la inversión extranjera, al entrar de lleno al juego de la 
"competitividad" de los países, medida en términos del crecimiento de
 l
as 
exportaciones de las empresas transnacionales. 
 
Todos los componentes de la ecuación -grandes corporaciones en busca de
 l
a 
máxima rentabilidad, organizaciones económicas intergubernamentales 
instrumentalizadas por el gran capital para la obtención de sus fines, 
gobiernos y políticos locales obsecuentes, legislaciones débiles o 
inexistentes, desinformación y ausencia de espacios de participación 
ciudadana real- contribuyen a fortalecer la salida vertiginosa de los 
recursos de América Latina. Se establece así una suerte de destino 
manifiesto en el servicio de los intereses corporativos, cuya
 orientación
 es 
totalmente opuesta al desarrollo, al mejoramiento de la calidad de vida, la 
justicia social, la sustentabilidad. Por el contrario, y pese al ambiguo y 
autocomplaciente discurso macroeconómico de gobiernos y elites
 nacionales
, 
en buena parte de la región se vive un constante deterioro de las 
condiciones económicas y sociales de sectores mayoritarios de la
 poblaci
ón, 
incluso en países que se presentan como paladines de esta cruzada 
neoliberal. El caso de Chile es paradigmático, con su sorprendente y
 siem
pre 
creciente desigualdad en la distribución del ingreso. 
 
*Ocupación del territorio* 
 
El desarrollo de los proyectos extractivos exige ocupar e intervenir 
inmensas extensiones de territorio, utilizar enormes cantidades de agua
 pur
a 
y emplear substancias tóxicas de modo intensivo. La satisfacción
 combin
ada 
de estas necesidades implica la destrucción masiva del medioambiente y un 
deterioro grave de las condiciones de vida de las comunidades afectadas,
 qu
e 
incluso pueden verse privadas del acceso a recursos vitales como el agua y 
los recursos marinos. Poco importa para este tipo de explotaciones que los 
territorios intervenidos sean ricos en biodiversidad o que sirvan de 
sustento a determinadas comunidades. 
 
Resulta ilustrativo revisar el crecimiento de la superficie ocupada por 
estos proyectos. Entre 1990 y 2000 se deforestaron 467.000 km2 en América 
Latina para destinarlos a usos tales como la agroindustria y las 
explotaciones mineras (1 <http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#1>;). 
La deforestación de la Amazonia brasileña había llegado en 2005 a
 uno
s 
680.000 km2, de acuerdo con un informe gubernamental que identifica con 
imágenes satelitales las áreas destruidas por plantaciones para
 celulos
a, 
siembras de soya, empresas mineras y otros depredadores. ( 
http://www.mre.gov.br/<;http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/
selecao_detalhe.asp?ID_RESENHA=136490>, 
acceso el 21 de marzo de 2006) 
 
En 2002 las plantaciones de eucaliptos en Brasil sobrepasaban los 30.000
 km
2 
y ahora se discute una ley que permite la devastación forestal
 práctica
mente 
ilimitada. Se estima que Argentina perdió casi dos tercios de sus bosques 
originarios durante el siglo veinte. Gran parte de ese territorio está
 ah
ora 
ocupado por cultivos de soya, algodón y maíz transgénicos (140.000
 km
2) y 
plantaciones de pinos y eucaliptos. En Paraguay la superficie sembrada de 
soya creció entre 1995 y 2003 de 8.000 km2 a casi 20.000 km2. Para
 cultiv
ar 
soya en Bolivia se deforestaron más de 10.000 km2 de bosque durante los 
últimos 15 años. 
 
El área concesionada a proyectos mineros tiende a cubrir un promedio del
 
10% 
del territorio de los países en la región. Esta dimensión varía
 con
 la 
duración de las faenas (entre 5 y 20 años) y si las solicitudes de 
exploración y explotación se refieren más de una vez a un mismo
 secto
r. 
También hay que considerar que el área de influencia de la
 explotació
n 
minera es siempre mayor que la superficie concesionada, puesto que implica 
toda la infraestructura de vías de comunicación y accesos a
 suministros
, 
fuentes de energía y agua. La energía proviene en parte de centrales 
hidroeléctricas -existentes o proyectadas- que ocupan a su vez más 
territorio, más agua y generan otros conflictos. 
 
En Perú la superficie concesionada a las mineras creció de 1,49% en
 199
1 a 
8,2% en 2006 (105.504 km2); en México, 3% en 1994 y 8%, en 2002 
(158.595km2); en Chile, 7,3% en 2002 y 10,6% en 2003 ( 
80.000 km2); en Ecuador, 5% en 2000 y 16,7% en 2004 (45.513 km2). En este 
último país las solicitudes de concesiones cubrían el 69% del país
 
en 2000 y 
el 84,5% en 2004. (2 <http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#2>;) 
 
*Los daños* 
 
A las emisiones nocivas lanzadas por estas industrias al aire (CO²,
 SO²
), al 
agua y los suelos (dioxinas y derivados del uso de cianuro, arsénico y 
mercurio, entre otros), se agregó en los últimos años la
 contaminaci
ón con 
plaguicidas y transgénicos de los monocultivos. Además de provocar
 seri
os 
problemas de salud y deterioro de condiciones de vida a poblaciones 
campesinas de varios países, la aplicación masiva de agroquímicos
 est
á 
produciendo daños de otro tipo que en un futuro no tan lejano
 agravarán
 el 
panorama más allá de cualquier predicción. Se teme que la
 destrucci
ón de su 
hábitat, el uso de plaguicidas y la introducción de cultivos invasores
 
está 
causando la disminución de polinizadores, lo que pone en el peligro de 
extinción a muchas especies vegetales 
(3<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#3>;). 
 
 
Las empresas transnacionales de plaguicidas producen también las semillas 
transgénicas y son propietarias de la mayoría de las patentes de 
biotecnología agrícola, con lo que pueden tener el control de la
 agricu
ltura 
y de la cadena alimentaria a nivel mundial 
(4<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#4>;). 
La contaminación transgénica es un negocio adicional de estas
 industria
s, 
que por la vía judicial exigen pago a los agricultores cuyos cultivos 
accidentalmente se han contaminado con semillas patentadas. Incluso cuando 
no pueden cobrar por sus patentes, como le ocurrió a Monsanto en
 Argentin
a, 
se beneficiaron con la venta de plaguicidas 
(5<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#5>;). 
 
 
La operación de cada planta de celulosa requiere de cientos de miles de 
hectáreas de plantaciones, conocidas ya como "desierto verde" porque han 
significado la destrucción de una superficie similar o mayor de bosque 
nativo con la correspondiente pérdida de biodiversidad en flora y fauna,
 
la 
contaminación y el agotamiento de cauces de agua. Además, la cantidad
 d
e 
agua que precisa cada una de estas fábricas en sus procesos es tan enorme 
que tienen que instalarse junto a grandes ríos para aprovechar el
 recurso
 y 
luego desecharlo seriamente dañado. 
 
Empresas y gobiernos presentan en sus campañas a los monocultivos de
 ár
boles 
como "forestación". Sin embargo, los estudios confirman los efectos 
negativos de esta actividad al registrar destrucción de bosque nativo, 
disminución de biodiversidad y fuentes de agua, problemas de salud a 
comunidades vecinas, contaminación de agua y degradación de suelos 
(6<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#6>;). 
 
 
La devastación que produce la minería queda patente en los grandes
 dep
ósitos 
de escoria contaminada que han acumulado años de explotación en cada
 un
o de 
los países. Esta destrucción continúa y se agrava a medida que crece
 
el 
número de las explotaciones a tajo abierto de cobre y sobre todo de oro y 
uranio. Como en estos casos el mineral está diseminado en extensos
 terren
os, 
su extracción implica remover con explosivos grandes cantidades de roca y 
someter el material resultante a un proceso de lixiviación que emplea 
enormes cantidades de agua mezclada con ácido sulfúrico para extraer
 co
bre y 
uranio, y con cianuro para recuperar el oro. Parte importante de estas 
labores se efectúa a más de mil metros de altura sobre el nivel del
 mar
, 
cerca de fuentes acuíferas. Los desechos quedan ahí para siempre y se 
convierten en fuente de contaminación de aguas superficiales y
 subterrá
neas 
que al descender hacia los valles afectan a sectores con economías
 basada
s 
en principalmente en la agricultura. 
 
En 1998, 23 de los 29 proyectos mineros del departamento de Cajamarca en 
Perú correspondían a extracción de oro. Las empresas socias del
 Conse
jo 
Minero -que extraen casi la totalidad del cobre, oro, plata y molibdeno de 
Chile- explotaban en 2004 nueve yacimientos de oro en ese país. Ese mismo 
año se realizaban operaciones en 23 yacimientos de oro en
 Centroamérica
. La 
cifra tiende a aumentar en esa subregión: este año se otorgaron 16
 lice
ncias 
para exploración de oro solamente en el altiplano guatemalteco de San 
Marcos. 
 
En Latinoamérica únicamente Argentina, Brasil y México usan uranio
 pa
ra 
producir energía eléctrica, por lo que despertó preocupación la
 den
uncia 
sobre exploraciones de uranio en Guatemala desde enero de 2005 y el 
otorgamiento de nuevas licencias este año para explorar el elemento 
radioactivo en ese país. En marzo de 2006 más de 32 empresas realizaban 
prospecciones y exploraciones de uranio en Argentina, Bolivia, Brasil, 
Guatemala, México y Perú (http://www.wise-uranium.org/upsam.html,
 acces
o el 
27 de marzo de 2006). 
 
El negocio parece asegurado para los próximos años puesto que la
 Agenci
a 
Internacional de Energía Atómica anunció recientemente la
 instalaci
ón de 130 
nuevas centrales nucleares y el precio del uranio sigue en ascenso. Dadas 
las precarias condiciones actuales para supervisar las explotaciones de oro 
cabe preguntarse cómo se va a controlar la extracción del uranio.
 Convi
ene 
recordar la mina de uranio de Wismut, que funcionó entre 1945 y 1990 en
 l
a 
ex República Democrática Alemana y dejó más de 5.000 mineros
 muerto
s de 
cáncer al pulmón (7 <http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#7>;). 
 
En 2004 Perú contaba con ocho funcionarios para monitorear en terreno
 m
ás de 
6.200 concesiones mineras; ese mismo año el gobierno chileno dictaba un 
decreto para que la empresa Barrick Gold hiciera fiscalización aduanera
 a
 su 
propio proyecto de plata y oro en la frontera con Argentina 
(8<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#8>;). 
Con tan mínima fiscalización estas industrias pueden ocultar buena
 part
e de 
sus actividades, incluyendo escapes radiactivos o tóxicos, intencionados
 
o 
accidentales. De hecho, en 1999 lluvias fuertes desenterraron centenares de 
tambores de cianuro de sodio en Amapá, Brasil, en terrenos de una mina 
asociada al Grupo AngloGold/Anglo American. Hubo muertos y los peces 
desaparecieron del río Vila Nova, pero nadie se hizo responsable 
(9<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#9>;). 
En Chile, en 2005, a raíz de un accidente radiactivo en una planta de 
celulosa de Celco en construcción, se supo que la empresa había
 ocultad
o 
hechos similares en el pasado 
(10<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#10>;). 
Poco después se descubrió que otra empresa de celulosa en Chile, CMPC, 
ocultó durante diez años un derrame de mercurio en una de sus plantas 
(11<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#11>;). 
 
 
*Reacción de los afectados* 
 
Pese a que las elites políticas hacen frente común con las empresas en
 
las 
operaciones de blanqueo de imagen y en la represión de las protestas a 
través de paramilitares o mercenarios - práctica habitual en Africa 
(12<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#12>;) 
y situación cada vez más común en países latinoamericanos como
 Colo
mbia, 
Ecuador y Perú (13 <http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#13>;) -
 l
a 
reacción de las comunidades ha ido en aumento al conocerse el real
 impact
o 
de estos proyectos sobre su salud, sus patrimonios ambientales, sus
 cultura
s 
y sus economías. Comienza a saberse que estas operaciones industriales 
generan falsas expectativas de empleo y ni siquiera aportan ingresos a los 
gobiernos nacionales, ya sea en impuestos o regalías. A las
 movilizacione
s 
indígenas y campesinas en Brasil, Bolivia, Colombia, Guatemala y Ecuador, 
que se han enfrentado por años a las compañías mineras, petroleras y 
forestales, se agregan ahora las protestas de sectores ciudadanos que 
rechazan la instalación de megaproyectos destructivos del medio ambiente
 
en 
Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. La gente también está reaccionando 
contra las políticas que por un lado impiden que la población tenga
 acc
eso a 
los recursos vitales y por otro los entregan al negocio transnacional, como 
sucede con la privatización del agua y la concesión a privados de los
 m
ares 
territoriales y bordes costeros. Se suma a lo anterior una oposición cada 
vez más fuerte a los tratados de libre comercio bajo los términos de
 la
s 
corporaciones transnacionales, que facilitan el saqueo y la destrucción
 d
e 
recursos al disminuir aún más las débiles regulaciones nacionales. 
 
La reacción frente a las protestas es asumida indistintamente por las 
empresas o los gobiernos, por separado o en conjunto. Son numerosos y 
repetidos los casos de abusos a los derechos humanos cometidos para 
facilitar la instalación y desarrollo de estos negocios. Estos atropellos 
van desde la persecución de opositores individuales hasta la represión 
masiva y el desplazamiento de comunidades. Estos últimos años se han 
reportado casos graves de esta índole en Brasil, Colombia, Ecuador, 
Guatemala, Honduras, Paraguay y Perú. Pero la represión puede tomar
 otr
as 
formas, como en Chile, donde se echa mano a leyes antiterroristas para 
encarcelar a dirigentes de comunidades indígenas que defienden sus
 derech
os 
territoriales frente a la expansión de las empresas forestales. La
 mayor
ía 
de éstas se halla involucrada en denuncias por participar en acciones 
represivas contra comunidades indígenas, por conflictos de tierra o 
destrucción de bosques. 
 
Afianzadas en la región durante los regímenes dictatoriales de la
 segun
da 
mitad del siglo veinte, estas industrias no constituyen una fuente 
importante de empleo. Más bien prescinden de la población, excepto
 como
 mano 
de obra barata ocasional. Su accionar destructivo del entorno promueve el 
despoblamiento de las zonas donde operan. 
 
*Los beneficios* 
 
En definitiva, los únicos beneficiados reales resultan ser las empresas 
inversoras y sus accionistas. En 2004 los ingresos de las 10 empresas 
mineras más grandes que operan en Latinoamérica fueron de más de 130
 
mil 
millones de dólares (Alcoa, AngloGold/Anglo American, Barrick Gold, 
BHP-Billiton, Meridian Gold, Newmont, Noranda, Phelps Dodge, Placer Dome y 
Rio Tinto). Cinco empresas forestales productoras de celulosa tuvieron 
ingresos por US$10.501 millones en 2004 (Aracruz Celulose, Celulosa Arauco, 
CMPC, Bahia Sul Celulose, Votorantim Celulose) Tres productoras de semillas 
transgénicas y plaguicidas tuvieron ingresos por US$20.645 millones en
 20
05 
(DuPont Agriculture & Nutrition, Monsanto y Syngenta) 
(14<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#14>;). 
Cargill, la empresa de agronegocios señalada como caso ilustrativo de
 luc
ro 
con la destrucción de la Amazonia, tuvo ingresos de más de 63 mil
 millo
nes 
de dólares en 2003 (15
 <http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#15>;)
. 
 
Entre 1994 y 2001, el Banco Mundial, a través de su Corporación
 Financi
era 
Internacional (CFI), otorgó préstamos por más de 790 millones de
 dó
lares 
para proyectos mineros en Bolivia, Brasil, Chile, México, Perú y
 Venezu
ela 
(a Anglo American, BHP-Billiton, Barrick Gold, Mitsubishi, Mitsui, Newmont, 
Pan American Silver y Rio Tinto, entre otras). En Aracruz y Bahia Sul hay 
participación del Banco Mundial, a través de la CFI ( 
http://www2.ifc.org/ogmc/eirprojects.htm, acceso 8 de noviembre de 
2004) (16<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#16>;). 
 
 
Por otro lado, desde 1988 hasta 2005 el Organismo Multilateral de
 Garantí
a 
de Inversiones (MIGA) había girado garantías por un total de US$1.110,6 
millones a proyectos mineros en general. Los nombres de las empresas 
señaladas anteriormente se repiten entre los beneficiados 
(17<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#17>;). 
 
 
La magnitud alcanzada por estas instalaciones productivas resulta posible 
gracias a la participación interesada de la elite política, que
 actúa
 como 
facilitadora de concesiones y encubridora de una inmensa contaminación 
ambiental, a la vez que abandona su rol cautelar de los derechos
 económic
os 
y sociales de los sectores mayoritarios de la población. Ya no es la
 cl
ásica 
corrupción ligada al indebido enriquecimiento personal o de pequeños
 gr
upos. 
Ahora se trata de elites políticas nacionales integradas al tejido de las 
transnacionales, con sus funcionarios saliendo y entrando de puestos 
públicos a privados (en directorios de empresa, agencias de lobby o de 
asesorías) o a cargos en organismos intergubernamentales, colocando a sus 
familiares y correligionarios en puestos de poder, obteniendo
 financiamient
o 
para los partidos políticos, recibiendo honores y participación en 
fundaciones u otras plataformas para seguir en el negocio. 
 
Todo se enmarca en una legalidad ad hoc, diseñada en muchos casos por 
juristas y economistas vinculados a las pasadas dictaduras militares y
 lueg
o 
ampliada y perfeccionada por las corporaciones y los gobiernos civiles. En 
las negociaciones previas y en la puesta en marcha de cada industria opera 
el arte de la no transparencia, fenómeno ya documentado en el caso de las 
petroleras a nivel mundial 
(18<http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm#18>;). 
La aplicación de políticas neoliberales coordinadas e impuestas a
 trav
és del 
Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Organización Mundial de 
Comercio, en connivencia con las redes políticas locales, crea un
 ambient
e 
favorable para estos proyectos, traducido en débiles obligaciones
 laboral
es, 
ambientales y de fiscalización, grandes facilidades financieras y amplia 
disponibilidad de mano de obra barata. Tales condiciones permiten a las 
empresas operar con un ostensible desprecio por las comunidades a las que 
afectan y utilizar procesos destructivos y contaminantes rechazados en 
países desarrollados. 
 
Esta situación se ha ido enraizando profundamente hasta constituirse en
 e
l 
modelo natural de hacer las cosas, que origina un convencimiento 
gubernamental reforzado por los dogmas neoliberales predominantes en la 
clase política. Los países latinoamericanos deben "crecer hacia
 fuera",
 en 
brazos corporativos. Se trata de "la única vía posible de crecimiento", 
afirman a coro el sector empresarial y los políticos. Este desastre se ha 
constituido así en sistema, y el avance de una crítica se hace
 difíci
l ya 
que debe enfrentar a la totalidad de las fuerzas involucradas en este 
exitoso esquema de explotación colonial y de alienación, quizás el
 m
ás 
perfecto de la historia. La información disponible nos dice que en la
 reg
ión 
nos encontramos con una pérdida brutal de recursos naturales y humanos,
 c
on 
una gigantesca distorsión en el desarrollo y con un proyecto destinado a 
causar situaciones de pobreza y deterioro ambiental irreversibles. 
 
*NOTAS*: 
 
   1. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL),
 (20
05) 
   *Objetivos de Desarrollo del Milenio: una mirada desde América Latina 
   y el
 Caribe<http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones=

/xml/1/21541/P21541.xml&xsl=/tpl/p9f.xsl&base=/tpl-i/top-bottom.xslt> 
   *, Santiago: CEPAL, p. 182. 
   2. Fuentes: Perú. Instituto Nacional de Concesiones y Catastros 
   Mineros (INACC); México. Secretaría de Economía. Informe de la
 min
ería 
   mexicana, 2002; Chile. Servicio Nacional de Geología y Minería 
   (SERNAGEOMIN); Ecuador, Dirección Nacional de Minería, Gestión de 
   Seguimiento y Gestión Minero. Estadística de Áreas y Hectáreas,
 
1991 - 2004. 
 
   3. Ashman, T., M. Burd, S. Mazer, T. Knight, J. Steets and J. Vamosi. 
   (2006) "Pollination Decays in Biodiversity 
Hotspots<http://www.pnas.org/cgi/reprint/103/4/956.pdf>;". 
   Proceedings of the National Academy of Sciences 103(4): 956-961. 
   4. Paul, Helena and Ricarda Steinbrecher (2003) *Hungry Corporations: 
   Transnational Biotech Companies Colonise the Food Chain*, London: Zed 
   Books, p. 34. 
   5. Id. p. 204. 
   6. Araya, J., Carrasco, N. and Montalba, R., (2006) *Contexto 
   Económico y Social de las Plantaciones Forestales en Chile: El caso
 de
 la 
   comuna de Lumaco, región de la 
Araucanía<http://www.wrm.org.uy/paises/Chile/LibroLumaco.html>; 
   *, Montevideo: WRM-OLCA, p. 66-68. 
   7. Diehl, Peter (1995) *Uranium Mining in Europe: The Impacts on Man 
   and Environment <http://www10.antenna.nl/wise/439-440/uran.zip>;*, 
   Amsterdam: WISE. 
   8. Alcayaga, J., Luna, D. and Padilla, C. (2004) *El Exilio del 
   Cóndor: Hegemonía transnacional en la frontera. El tratado minero
 en
tre 
   Chile y Argentina<http://www.olca.cl/oca/informes/exilio_del_condor.pdf>; 
   *, Santiago: OLCA. 
   9. Oliveira, Cimoni (2004) 'Um enterro de tonéis de cianeto ao lado do 
   garimpo Vila
 Nova<http://folhadoamapa.com.br/more.php?id=6054_0_12_0_C=

>', 
   Folha do Amapá, 10 de septiembre. 
   10. Alonso, Carla (2006) 'Documento confirma que hubo irradiados en 
   planta Celco de 
Valdivia<http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20060417/pags/2=

0060417214541.html>', 
   La Nación, 18 de abril. 
   11. Diario Siete (2006) 'Mercurio en planta de celulosa 
Laja<http://www.olca.cl/oca/chile/region08/cmpc001.htm>;', 
   3 de abril. 
   12. Baracyetse, Pierre, (1999) *L'Enjeu Géopolitique des Sociétés 
   Minières Internationales en République Démocratique du 
Congo<http://www.grandslacs.net/doc/3746.pdf>; 
   *, Buzet: SOS Rwanda-Burundi. 
   Human Rights Watch, (2005) *The Curse of 
Gold<http://hrw.org/reports/2005/drc0505/>; 
   *, Washington: HRW. 
   13. Maldonado, Adolfo, (2001) *La Manera Occidental de Extraer 
   Petróleo: la OXY en Colombia, Ecuador y 
Perú<http://www.oilwatch.org/doc/libros/maneraocci.pdf>; 
   *, Lima: Oilwatch. 
   14. Basado en información del portal Yahoo Finance, seccion Industry 
   Center <http://biz.yahoo.com/ic/ind_index.html>; con datos de 
   referencia proporcionados por Standard & Poor's Capital IQ, Database of 
   Auditable Public Company Fundamentals, 2005 y Hemscott Group Limited y 
   Hoover's, Inc, 2005. 
   15. Greenpeace (2006) *Devorando la 
Amazonia<http://www.greenpeace.org/espana/reports/devorando-la-amazonia>; 
   *, Amsterdam: Greenpeace. 
   16. CFI, (2005) *Informe 
Anual<http://www.ifc.org/ifcext/publications.nsf/Content/AR2005_Spanish>; 
   *, Washington: IFC, p. 120-128. 
   17. MIGA, (2005) *Supporting Mining 
Investments<http://www.miga.org/documents/mining06.pdf>; 
   *, Washington: MIGA, p. 3. 
   18. Laurent, Éric (2006) *La Face cachée du pétrole*, Paris: Plon 
 
   *(*) Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales 
(OLCA)<http://www.olca.cl/>; 
   * 
 
  
 http://rcci.net/globalizacion/2006/fg633.htm<;http://rcci.net/globalizaci
on> 
 
 
 
 
 
--  
RED IBEROAMERICANA DE LUZ 
10o ANIVERSARIO (1996-2006) 
www.redluz-ci.org 
www.elistas.net/lista/redluz 
www.mind-surf.net/redluz.htm 
www.mind-surf.net/comunidad.htm 
CALENDARIO ESPIRITUAL 2006 
www.mind-surf.net/redluzcalendario.htm 
RED MEXICANA DE CONCIENCIA 
www.redconciencia.org.mx 
PROYECTO INTERREDES 
www.interredes.org 
www.egrupos.net/grupo/interredes 
RED ANAHUAK 
www.laneta.apc.org/redanahuak 
www.elistas.net/lista/redanahuak 
LA CASA DE LA RED 
www.lacasadelared.com 
Contacto instantaneo: 
MSN messenger: ricardoredluz@hotmail.com 
Yahoo messenger: anahuak2001 
Los mejores recursos digitales para tu grupo: 
www.activarte.org.mx 
---------------------------------- 
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
SYSNET - Servicios y Soluciones Web
Dominios, Hosting y Diseño Web Personalizado
Mantenimiento y actualización de Webs.
CLIC AQUI ==>> http://www.elistas.net/pr/579
--~------------------------------------------------------------------~--

 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
SYSNET - Servicios y Soluciones Web
Dominios, Hosting y Diseño Web Personalizado
Mantenimiento y actualización de Webs.
CLIC AQUI ==>> http://www.elistas.net/pr/579
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 

Inicio | Apúntate | Bazar | Grupos | Gente | Quienes somos | Privacidad de Datos | Contacta

eGrupos is a service of AR Networks
Copyright © 1999-2004 AR Networks, All Rights Reserved
Terms of Service