eGrupos Logo
Inicio > Mi Página > Mis Grupos > redluzargentina > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 3031 al 3060 
AsuntoAutor
Las Energías de No Graciela
::: SIMBOLOS DE LU Graciela
Merkaba "La Flor d Graciela
" Hijo de la Luz" vilma no
Un llamado de Soli Graciela
Faros de Luz - Men Susana P
Mensajes y repercu Alicia Y
Domingo 11 de nov Dana Tir
Bitácora de la Tie Graciela
Comparto este rega Alicia Y
Luz del Alma - Rev Proyecto
Carta a un Intende Proyecto
Un matecito para e Proyecto
Re: Red Iberoameri Proyecto
En Argentina... Jo Proyecto
El IN no es la RB Proyecto
Meditacion de Luna Cristina
Fwd: Alerta de Goo Proyecto
Bitácora de la Tie Graciela
Cronograma del Con Proyecto
Lección 18 Estudi Cristina
Lección 16 Estudia Cristina
Hombre Nuevo Alicia Y
Aibandu - Material Alicia Y
sanaciones gratuit Carmen
Las "guerras climá Alicia Y
MENSAJE DEL ARCÁNG Cristina
Chamana 30 de novi Dana Tir
Mensajes y repercu Alicia Y
Es el sida una gra Proyecto
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
RedLuz Argentina

Mostrando mensaje 3048     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[redluzargentina] [Poseconomia] El IN no es la RB
Fecha:Lunes, 5 de Noviembre, 2007  17:57:40 (-0600)
Autor:Proyecto Interredes <lacasadelared @.....com>


From: Poseconomía CEN <centroindev@yahoo.com.ar>
Date: 30-oct-2007 2:18
Subject: [Red-Tlaloc] [Poseconomia] El IN no es la RB (2)



 

EL IN POSECONÓMICO NO ES LA RENTA BÁSICA ECONÓMICA (2).

 

El IN poseconómico no precisa de ningún estudio previo de "viabilidad económica", ya que su financiación viene asegurada por la poseconomía, es de inocultable "viabilidad poseconómica".

Según vimos, el argumento principal que han esgrimido los legisladores opositores a la ley de la RB ha sido "con la RB nadie trabajaría".

Bueno, empecemos por el principio. Esta absurda idea contiene implícito el preconcepto de  que la gente sola y únicamente trabaja porque no tiene otra opción para ganarse el ingreso monetario. Es decir, que la gente no trabajaría si recibiera una RB porque el trabajo en sí mismo "lo hizo Dios como castigo". O dicho de otra manera: sólo obligándola la gente iría a trabajar; y si se la deja de obligar, el trabajo acabaría. Es todo un desatino. Hoy Bill Gates, antes Rockefeller, y otros de hoy y ayer, ¿por qué razón siguen trabajando? ¿Por qué muchos ricos trabajan?

No, no está allí el motivo de la oposición. Quienes dicen eso de que "con la RB nadie trabajaría" presuponen que los empleadores necesitarían mañana pagar mejores salarios que hoy para retener a los trabajadores, con la disminución de la ganancia empresarial que tal cosa implicaría.  ¡Allí está lo grave, según sus ojos de derechistas económicos!

Sin embargo, los fundamentos esgrimidos por quienes impulsaron la ley avalan en un todo ese razonamiento. Si la RB proviene de impuestos (genera por tanto inflación), si los ricos son los únicos que pierden con esa instrumentación y, para colmo, los trabajadores podrán hacer huelgas sin morirse de hambre, ¡válgame Dios! ¡Muera la RB! Para los idólatras de la economía la RB no tiene nada de bueno. No es extraño que grupos de izquierda también se le opongan.

El IN poseconómico no genera estas reacciones. La principal razón es que no se financia a partir de impuestos, ni nuevos ni reformados.

El Posestado sustituye al dinero por el indev, a la Riqueza Social por el PIB, y al sistema financiero explotador por el autofinanciamiento.

En el Uruguay de hoy –que no ha de ser muy distinto a la España actual- cualquier producto que tiene un precio de venta de cien pesos lleva incluidos 52 pesos, por término medio, de intereses, aportes, impuestos, subvenciones, tributos, etc.  Es decir, el 52% de un precio contiene todo lo que el Estado y el sistema financiero succionan a la producción y el comercio para –según dicen- subsistir.

Con el gobierno que propugna el Partido Socialista Poseconómico, esos 52 pesos (promedio) por producto pasarán a formar parte de la ganancia empresarial. Así es, pasarán directamente a la ganancia bruta del empresariado. Porque la poseconomía no le exige éste -como contraparte de la eliminación de impuestos- la rebaja de los precios. En absoluto. Es claro, el empresariado podrá bajar los precios, sólo si así lo cree conveniente, y si es de su voluntad hacerlo, libremente. Quizá pueda hacerlo para aumentar su competitividad, por ejemplo.

Pero el gobierno poseconómico no lo exigirá. Por principio, por axioma. Ningún empresario podrá decir que la distribución del IN causará que la gente no vaya a trabajar porque él no puede pagarle salarios más altos que los actuales.

Con la poseconomía el empresariado pasará a ganar más que con la economía. Mucho, muchísimo más. Tanto como un 52% más (en promedio).

No obstante, veamos que el enorme cambio que la aplicación del IN (o vuestra RB) causa por su simple aplicación, también conlleva el hecho de que es posible, muy posible, que los trabajadores concurran al trabajo recibiendo un salario inferior al actual, ya que la suma del salario más el IN (o la RB) harán que reciban, en conjunto, mucho más que antes. No lo aseguramos, pero, con la aplicación del IN, existe la misma posibilidad de que con el IN (pero no con la RB) los trabajadores dejen de trabajar como que concurran a trabajar por un salario menor.

El problema de la RB es su origen impositivo. Cada empresario, cada mercader, traslada el volumen de los impuestos al precio de sus mercancías. Es decir, todo impuesto es inflaciógeno.

Veamos que los estudios realizados por nosotros donde se definen las categorías de distribución del Ingreso Natural (IN) se basan en los niveles actuales de precios; una modificación de ellos –hacia arriba o hacia abajo- implicaría la modificación de la definición actual del IN, por ejemplo. Además, sabemos que un país con precios bajos es un país miserable. Y, por otra parte, notemos que la Riqueza Social, el indicador principal de la poseconomía, crece según las compras realizadas por la población, es decir, más crece cuanto mayor es la cantidad de productos adquiridos por la gente, y que también crece según el precio de dichos productos. Todos nuestros cálculos se basan en los precios actuales, y no se mejoran porque los precios bajen.

Notemos que en esos 52 pesos se incluye otra diferencia entre el Posestado, el estado de la poseconomía, con el Estado económico actual: que se eliminan definitivamente los aportes jubilatorios. Ni los empleados ni los empleadores deberán aportar nada al BPS. Ni un solo centésimo. Todos los uruguayos en la poseconomía "nacen jubilados".

Debido a esto, se libera el contrato laboral. Nadie correrá riesgos de morir de hambre por falta de empleo ni trabajará por salarios que considere indignos. Nadie tendrá que soportar patrones o empleados insoportables. Nadie trabajará donde o con quien no le guste.

Lo que hoy es la DGI se dedicará a otros asuntos. Lo que hoy es el BPS también, el INDA, Asignaciones familiares, etc. Muchos otros institutos oficiales con la poseconomía cambiarán su función o, directamente, quedarán obsoletos. El Posestado será más pequeño que el Estado.

¿Será capaz el empresariado nacional de notar la diferencia entre economía y poseconomía? Creemos que sí.

Hoy el Estado económico intenta hacernos creer que 100 pesos producidos es igual a 48 pesos recibidos. Nosotros corregimos tal desatino. Haremos que 100 pesos producidos sea igual a 100 pesos recibidos, por producto vendido.

Quedamos a las órdenes para profundizar sobre estos tópicos o para despejar cualquier otra pregunta relacionada a la propuesta del Partido Socialista Poseconómico, en formación.

Comité Central (transitorio) el PSP.

 

Centro INDEV

LA POSECONOMÍA LO PUEDE TODO

Montevideo - Uruguay
-------------------------------------------------------
El Centro INDEV tiene como objetivo aplicar la poseconomía. Es decir, busca la sustitución del Estado por el Posestado. En él, se eliminan los impuestos y los aportes a la seguridad social (BPS). Se eliminan los intereses monetarios (banca oficial). Se sustituye al dinero (peso) por el indev (con nombre a definir). Dejamos explícito que no se comprenderá a la poseconomía mientras no se comprenda el concepto de Riqueza Social. Entonces, a distribuir socialmente lo producido socialmente
Centro INDEV
cen-alta@egrupos.net
http://socialismo_poseconomico.zoomblog.com
-------------------------------------------------------

.

__,_._,___


--
LA CASA DE LA RED ES EL PLANETA
www.casadelared.com
RED IBEROAMERICANA DE LUZ
11 Aniversario / 1996-2007
www.elistas.net/lista/redluz
www.redluz-ci.org
Cronicas VIII Encuentro RedLuz
http://aibandu.wordpress.com/
PROYECTO INTERREDES
www.egrupos.net/grupo/interredes
www.interredes.org
RED ANAHUAK
www.elistas.net/lista/redanahuak
ALGUNOS ENLACES  
www.aztlan.org.mx
www.bigbangmex.unam.mx
www.ivanillich.org
www.alfilodelarealidad.com.ar
www.despiertamexico.com
www.hoycommunity.org
http://espiritualidadypolitica.blogspot.com/
--------------------------------
V ENCUENTRO RED MEXICANA DE CONCIENCIA
Plataforma de divulgacion y articulacion de
redes iberoamericanas emergentes por un mundo mejor.
Diciembre 13-16, 2007
www.casadelared.com
www.yahoogroups.com/group/redmexicanadeluz
www.redconciencia.org.mx
Cuernavaca, Morelos, Mexico.
PARTICIPA!
Informes e inscripciones:
gevarela2001@yahoo.com.mx
--------------------------------




Ve, guarda y comparte lo que te interesa en la red
Crear o visitar páginas a las que puedes añadir aquellas cosas interesantes que te encuentras porla web. ¿A qué esperas?
es.corank.com

Inicio | Apúntate | Bazar | Grupos | Gente | Quienes somos | Privacidad de Datos | Contacta

eGrupos is a service of AR Networks
Copyright © 1999-2004 AR Networks, All Rights Reserved
Terms of Service