eGrupos Logo
Inicio > Mi Página > Mis Grupos > redluzargentina > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 343 al 372 
AsuntoAutor
Conciencia de la P Anahuak
Taller de Cristalo Anahuak
La Gran Estación C Susana P
La 6ta. Etapa de l Susana P
Meditacion Planeta Anahuak
555 - El Año de la Susana P
El Universo Que No Susana P
Lo Que Avalon PERD Susana P
Es la Luna Artific Anahuak
MEDITACION GLOBAL Anahuak
Como Comenzar un M Anahuak
Brincando a través Susana P
Amar la salud Anahuak
La Ley 1550 Anahuak
"El mapuche es dep Anahuak
Charla abierta: El Anahuak
Luna llena de Canc Anahuak
Plenilunio de Canc Anahuak
Tu puedes hacer un RedAccio
Taller Vivencial: RedAccio
Comunicado desde T RedAccio
Taller de Cristalo RedAccio
Tai-Chi-Chuan y Ch RedAccio
Comprendiendo el P RedAccio
GETSEMANÍ RedAccio
Tormenta Solar- La Alejandr
Encuentro espectac Alejandr
Publicar Nuestros SAMBALA
Ubicación geográfi Alejandr
al buscador espiri hedwing
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
RedLuz Argentina

Mostrando mensaje 351     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[redluzargentina] Es la Luna Artificial?
Fecha:Lunes, 20 de Junio, 2005  21:32:55 (-0500)
Autor:Anahuak Home <redanahuak @...............mx>

 
 
¿ES LA LUNA ARTIFICIAL? 
 
 
 
LA LUNA, UNA CREACION INTELIGENTE 
 
Visto el conjunto de anomalías de la Luna, muchos científicos han 
determinado que de una manera u otra, la Luna tiene que haber sido puesta
 e
n 
órbita alrededor de la Tierra. 
 
Dos experimentados científicos rusos, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov,
 d
e 
la Academia Soviética de Ciencias han elaborado una interesante teoría que 
fue publicada en la revista  soviética Sputnik en los años 60. En resumen, 
estos dos científicos afirman que la Luna no es un satélite natural de la 
Tierra, sino un inmenso planetoide hueco, realizado por alguna civilización 
muy avanzada y técnicamente preparada,  y colocado en órbita alrededor de
 l
a 
Tierra hace muchos siglos. 
 
Aunque esta teoría parezca descabellada, lo cierto es que explica,mejor que 
ninguna, muchos de los misterios de la Luna que vimos en la 1ª Parte. 
Expliquemos más detenidamente la idea de estos científicos y luego 
repasaremos de nuevo los misterios de la Luna bajo la óptica de esta
 teoría
. 
 
LA LUNA, SATELITE ARTIFICIAL 
 
Tradicionalmente se ha concebido el posible desarrollo de civilizaciones en 
otros cuerpos celestes como algo meramente exclusivo de su superficie 
olvidando que también en el interior se puede desarrollar la vida y que los 
vestigios de esa civilización, caso de haberse extinguido, no sólo los 
podríamos encontrar en la superficie sino que también hallarlos en su 
interior. Como hemos visto, el origen de la Luna es uno de los problemas
 má
s 
complicados de la cosmogonía y ninguna de las tres hipótesis que barajan
 lo
s 
científicos y que ya vimos en la 1ª Parte,  parece ser resolutiva. 
 
He aquí la hipótesis propuesta por estos dos científicos rusos, Mijail
 Vasi
n 
y Alexander Sherbakov. 
 
La Luna es un satélite artificial colocado en órbita por seres inteligentes 
hace miles de años. El tratar de determinar exactamente cuándo se llevó a 
cabo esta grandiosa obra, quiénes fueron sus autores y cuál fue su
 finalida
d 
está más allá de la teoría de estos científicos, lo que sí nos dicen, y es 
de lógica, es que tuvo que ser una civilización muy desarrollada, más 
desarrollada que la nuestra. 
 
Si se va a lanzar un satélite artificial es recomendable hacerlo hueco. Al 
mismo tiempo sería ingenuo imaginar que alguien capaz de un proyecto 
espacial de esta categoría lo iba a dejar vacío por dentro.  Parece más 
probable -como afirman Vasin y Sherbakov- que tengamos aquí una nave 
espacial muy antigua, cuyo interior contenía combustible para las máquinas, 
materiales y accesorios para los trabajos de reparaciones, instrumentos de 
navegación, equipos de observación y todo tipo de maquinaria... En otras 
palabras, todo lo necesario para que esta "carabela del universo" sirviera 
como una especie de  Arca de Noé de la inteligencia, quizá incluso como el 
hogar de una civilización que se enfrentaba a una existencia prolongada 
(miles de millones de años) y a largos recorridos por el espacio (miles de 
millones de kilómetros). Naturalmente, el casco de una nave de estas 
características, debe de ser super-resistente para poder soportar los
 golpe
s 
de los meteoritos y las agudas fluctuaciones entre el calor y el frío 
extremos. Probablemente tenía una capa doble: la base, un denso armazón 
blindado de un espesor de unos 30 Km, y sobre él una cubierta menos 
compacta (una capa más fina, de unos 4,5 Km). En ciertas áreas, donde se 
encuentran los "mares" y "cráteres", esta capa superior es muy fina o 
incluso, en algunos casos, no existe. 
 
Como el diámetro de la Luna es de unos 3.250 kilómetros, si la miramos
 desd
e 
nuestro punto de vista aparece como una esfera con las paredes muy finas.
 Y
, 
comprensiblemente, no está vacía. Puede tener todo tipo de materiales y 
equipos en su interior. Pero la proporción mayor de masa lunar está 
concentrada en la parte central de la esfera, en su corazón, que tiene un 
diámetro de unos 3.100 Km. Así pues,  entre el fruto y la cáscara de esta 
nuez hay una distancia de unos cien kilómetros. Este espacio estaba sin
 dud
a 
lleno de gases necesarios parala respiración y para otros fines 
tecnológicos. Hasta aquí una breve introducción de esta hipótesis que trata 
de explicar los misterios lunares. Pasemos ahora a analizar de nuevo los 
misterios de la Luna (vistos en las anteriores entregas)  con las 
aportaciones hechas por Vasin y Sherbakov. 
 
MISTERIO Nº 1: LUNA ANTINATURAL O CAMBALACHE COSMICO 
 
Hemos visto que los científicos consideran enigmáticos el tamaño y la
 órbit
a 
de la Luna, pero la teoría de Vasin y Sherbakov es la más lógica para 
explicar este misterio. Es decir, la Luna no es un capricho de la
 naturalez
a 
ya que al ser un satélite artificial creado no está sometido a muchas de
 su
s 
leyes. 
 
COMBADURA INVEROSIMIL 
 
Para que la Luna aguante su combadura sin romperse afirman los científicos, 
debe de estar mantenida por algunas características internas poco 
corrientes, tales como una enorme fortaleza interior. 
 
Para los dos científicos soviéticos un satélite artificial sería
 normalment
e 
hueco y la resistencia de ese casco sería super-resistente para poder 
soportar las variaciones del espacio exterior.  Ellos la describen así: 
"Probablemente tenía una capa doble la base,  un denso armazón blindado de 
un espesor de unos 30 Km, y sobre él  una cubierta menos compacta, una capa 
más fina, de unos 4,5 Km" . 
 
LOS CRATERES LUNARES 
 
Como sabemos, la mayoría de los proyectiles que entran en la atmósfera 
terrestre son destruidos por ella; no ocurre así en la Luna. Esto nos 
explica la abundancia de cráteres de la Luna con respecto a la Tierra. 
 
Si consideramos que la Luna ha viajado a través del Cosmos atravesando 
muchos sistemas, cinturones de asteroides, etc, habrá  estado sujeta a 
choques más frecuentes aún que los de nuestra Tierra. Ya se trate de 
cráteres causados por impactos de meteoros,  ya por acción volcánica, lo
 qu
e 
asombra a los científicos es su uniforme falta de profundidad. La teoría 
soviética opta por los impactos como causa y explica los hechos así:
 "Cuand
o 
el meteorito choca contra la cubierta exterior de la Luna, ésta actúa como 
una capa amortiguadora de los golpes y el cuerpo extraño tropieza con una 
impenetrable barrera esférica. De este modo, sólo queda ligeramente 
"abollada" la capa de 30 kilómetros de planchas blindadas y la explosión se 
limita a lanzar trozos de la cubierta por el espacio, que recordemos, 
tendría unos 4,5 Km y que es la profundidad media de los cráteres". 
 
LOS DESCONCERTANTES MARES DE LA LUNA 
 
Los mares se han explicado como inmensos océanos de lava  endurecida. Pero 
la cuestión es: ¿de dónde vino esa lava? Un interior lunar muy caliente es 
una posibilidad, pero muchos científicos  sostienen que la Luna ha sido un 
cuerpo frío: que es demasiado pequeña para  generar el tipo de calor 
necesario para producir esos océanos de lava fundida. Otros creen que fue 
bombardeada por extraños meteoritos,  asteroides y cometas que explotaron 
con el impacto, arrojando grandes  cantidades de lava líquida sobre la 
superficie, pero, ¿cómo justificamos  el hecho de que la lava parece salir 
del interior del satélite? Vasin y Sherbakov piensan que la lava derretida 
si salía del interior de la Luna, pero no como consecuencia de una acción 
volcánica natural. Alguien, desde el interior preparaba ese material con 
aspecto de lava y compuesto a partir de rocas y materias del interior. Esta 
pasta era usada a modo de cemento para reparar los daños causados por el 
impacto de meteoritos, produciendo enormes áreas oscuras y circulares que 
son los mares de la Luna. 
 
LOS "MASCONES" 
 
Atendiendo a lo que nos sugieren Vasin y Sherbakov sobre el  origen de los 
mares de la Luna, se explica la presencia de esos mascones y las
 variacione
s 
del campo gravitatorio como los restos del  equipo técnico utilizado para
 l
a 
formación y bombeo de este cemento  reparador de la superficie. La 
concentración de su peso bajo los "mares" lunares sería suficiente para 
explicar la fuerza de gravedad adicional de los mascones. 
 
¿POR QUE EL LADO MAS ALEJADO DE LA LUNA ES  TAN DIFERENTE DEL QUE DA A LA 
TIERRA? 
 
Bajo la óptica de esta teoría de los rusos podemos imaginar a la Luna en su 
viaje por el universo donde podría haber recibido una gran cantidad de 
impactos repentinos en una sola cara. Esto, sin embargo, no explica la 
ausencia de "mares" en ese lado oculto. 
 
LA LIGEREZA Y BAJA DENSIDAD DE LA LUNA 
 
Muchos estudios apuntan a que nuestra Luna está hueca en gran parte, y los 
científicos soviéticos van más allá y afirman que está,  no natural, sino 
artificialmente hueca. Vasin y Sherbakov señalan que la baja densidad del 
material lunar se puede explicar por la  estructura hueca de este astro, 
comparada con la de la Tierra. 
 
SU ORIGEN 
 
En relación a la teoría de la formación de la Luna a partir de la misma
 nub
e 
de gases y hasta donde saben los científicos, no existe razón alguna que 
explique que el material más denso se acumule en el objeto más grande, la 
Tierra, y el material menos denso prefiera  acumularse en el objeto más 
pequeño. En relación a la teoría de la captura, los científicos se
 pregunta
n 
cómo una luna tan grande pudo aproximarse a la Tierra en el  ángulo justo y 
a la velocidad adecuada para ser atrapada por la  fuerza de gravedad y 
permanecer girando a nuestro alrededor. Más misterioso todavía es el hecho 
de que, una captura así tendría que  haber dejado una órbita elíptica 
pronunciada y como ya hemos visto, la  órbita de la Luna es casi circular. 
La teoría de los científicos rusos nos dice que la Luna fue  situada en esa 
órbita artificialmente por una civilización altamente  desarrollada, esto 
explicaria no su origen en última instancia, pero sí  su peculiar tamaño y 
órbita. 
 
Hay que señalar que Vasin y Sherbakov no afirman que su teoría sea 
definitivamente correcta pero sí es verdad que hemos visto  que con ella se 
pueden explicar muchos de los enigmas lunares que hoy en  día los 
científicos ortodoxos y dogmáticos no pueden explicar y que, de esta
 manera
, 
constituyen un freno para el desarrollo de la Ciencia. 
 
Vasin y Sherbakov concluyen su teoría con las siguientes palabras: "Creemos 
que las cuestiones que hemos planteado  en relación a nuestra Luna 
proporcionan base suficiente para considerar seriamente el asunto; el 
resultado puede ser la clarificación de muchos misterios lunares. Ahora, 
naturalmente, tenemos que esperar hasta  encontrar pruebas directas que 
apoyen nuestra teoría. O que la invaliden. Probablemente no será una larga 
espera... Desconozco si dichas pruebas a favor o en contra de esta  teoría 
se han producido, lo que está claro es que la base de la misma es 
suficiente para ser considerada en serio. Esta teoría fue enunciada hace 
muchos años y en lo que sí se equivocaron fue en el tiempo de la  espera ya 
que aún hoy, en el siglo XXI, seguimos esperando. 
 
Esta idea de la Luna como satélite artificial fue también  señalada por el 
astrónomo Vladimir Koval que en 1981 en la revista "Juventud y Tecnología" 
publicó un artículo que afirmaba que la Luna era el legado de una 
civilización extraterrestre antigua. El astrónomo Vladimir Koval hacía 
referencia a la similitud de la Luna con otros satélites de Saturno y 
Júpiter y basándose en  esta similitud proponía situar el origen de la Luna 
en una órbita entre  Marte y Júpiter en la cual, conforme a la regla de 
Titus-Bode  debería hallarse el "desaparecido" planeta Faetón. Las 
condiciones de  formación de cuerpos celestes en dicha zona eran tales que 
todos ellos  se habían formado como "hermanos gemelos" y afirma Koval que
 l
a 
aparición de la Luna tuvo influencias en la Tierra, provocando cambios 
climáticos, inundaciones catastróficas, terremotos y extraños 
desplazamientos de los polos magnéticos y geográficos......... 
 
 
De Santiago Merino... 
Enviado por Hea01 a la lista Nefilim 
 
 
=~=======================
========================
===================~= 
                           ~ Pisos madrid ~ 
              Encontrar casa en España es Facilisimo.com 
                    Mas de 100.000 casas en España 
                 ->> http://egrupos.net/z/cf.24ecb <<- 
=~=======================
========================
===================~= 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
SYSNET - Servicios y Soluciones Web
Dominios, Hosting y Diseño Web Personalizado
Mantenimiento y actualización de Webs.
CLIC AQUI ==>> http://www.elistas.net/pr/579
--~------------------------------------------------------------------~--

         Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net 
 

Inicio | Apúntate | Bazar | Grupos | Gente | Quienes somos | Privacidad de Datos | Contacta

eGrupos is a service of AR Networks
Copyright © 1999-2004 AR Networks, All Rights Reserved
Terms of Service