eGrupos Logo
Inicio > Mi Página > Mis Grupos > redluzargentina > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 4081 al 4110 
AsuntoAutor
Cristalynah / Cele Ricardo
THE GAIADON HEART- angelsol
FITOTERAPIA Amira I.
REIKI 1° Nivel Amira I.
Programa a favor d Ricardo
MAGUSK - El Ser Hu Graciela
Buenos Aires, Arge Graciela
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
Meditación Mundial Sabidurí
Bitácora Ser Multi Graciela
Buenos Aires, Arge Graciela
Encuentro chamanic Ricardo
El Cuerpo Electric Susana P
TOBIAS Serie del R Graciela
Místico Iniciático Alicia Y
Meditación para la Alicia Y
Los Neurotransmiso Alicia Y
17, 18 y 19 de Oct Graciela
Buenos Aires, Arge Graciela
Buenos Aires, Arge Graciela
INVITACION ESPECIA Graciela
Ardor corporal - D Susana P
Espiritualidad, Ps Ricardo
Argentina: las mal Ricardo
CIENCIA: Moleculas Ricardo
Movimiento por la Ricardo
Meditemos por UNAS Sabidurí
La Unidad Mundial Sabidurí
Dia Internacional Ricardo
Encuentro en Alta Alicia Y
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
RedLuz Argentina

Mostrando mensaje 4107     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[redluzargentina] Argentina: las maldades de la soja. Las bondades no llegaron
Fecha:Martes, 16 de Septiembre, 2008  12:51:09 (-0500)
Autor:Ricardo Ocampo <lacasadelared @.....com>

From: Carlos A. Vicente <manager@marcosweb.com.ar>
Date: 15-sep-2008 12:15
Subject: [Cuidemos_la_Tierra] Argentina: las maldades de la soja. Las
bondades no llegaron
To: Cuidemos_la_Tierra@gruposyahoo.com.ar


Argentina: las maldades de la soja. Las bondades no llegaron

Era sábado por la mañana y una de las aulas de la Facultad de
Filosofía y Letras de la ciudad de Buenos Aires se encontraba colmada.
Media hora más tarde de lo previsto crecía la expectativa por escuchar
un debate muy esperado, más en tiempos de la crisis de alimentos
desatada a escala planetaria, aquel que confrontaría "las maldades"
con "las bondades" del modelo de monocultivo de soja que se extiende
por todo el país y la región. Se iba a escuchar la voz de las
organizaciones sociales, de los movimientos campesinos, y de lo que
parecía el plato fuerte, la expresión de Gustavo Grobocopatel, Gerente
General del Grupo Los Grobo, máxima expresión del proyecto de la soja
en la Argentina. Motivos personales finalmente le impidieron llegar,
aunque cueste creer que una empresa que se jacta de tener 110 mil
hectáreas arrendadas con socios diversos, producir localmente 1,5
millón de toneladas de granos y tener una facturación anual de U$S
380.000.000, no pudiese enviar a alguien a compartir las bondades de
su negocio [1]. Equivocados por creer que lo mejor del debate se
perdía, se pudieron escuchar las voces siempre silenciadas de los
miembros del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MoCaSE-VC) y
de Carlos Vicente, de GRAIN, la ONG que promueve el manejo y uso
sustentable de la biodiversidad agrícola basado en el control de la
gente sobre los recursos genéticos y el conocimiento tradicional.
Paradoja del destino, y como dice el Grupo Los Grobo "Al futuro no hay
que predecirlo. Al futuro hay que construirlo". En esa construcción,
ellos no estuvieron.

La Agencia de Noticias Biodiversidadla estuvo presente durante el
debate y ahora comparte los testimonios que allí se escucharon.

"Hay alimentos para todos, pero los controlan este puñado de corporaciones"

Carlos Vicente, GRAIN - Acción por la Biodiversidad

Lo que estamos viviendo hoy en Argentina con el modelo agrícola es una
tragedia, y a pesar de que esta crisis del campo de los últimos meses
permitió que emergiera una puntita del iceberg de lo que es esa
tragedia, creo que todavía, sobre todo en las grandes ciudades, no se
toma conciencia de la gravedad de esta tragedia que estamos viviendo.
Una tragedia que tiene muchos componentes, un componente tremendo a
nivel de estar cometiéndose un genocidio con buena parte de su
población campesina e indígena, que al mismo tiempo se corresponde con
un ecocidio, destruyendo buena parte de las riquezas de todo nuestro
país y que, salvo los movimientos campesinos, salvo buena parte de los
movimientos sociales, salvo muchas organizaciones que venimos
denunciando esto desde hace muchos años, la sociedad y el gobierno no
toman conciencia, ni toman las medidas que hacen falta, medidas
drásticas y radicales para empezar a revertir este desastre.

La única manera de compartir esta tragedia es dar algunos números. De
cualquier manera es importante tener en cuenta que los números no
expresan la realidad de lo que sufren millones de personas en la
Argentina, no reflejan la realidad de especies que estamos perdiendo,
de semillas que estamos perdiendo, de bosques que estamos perdiendo,
de población expulsada, y creo que la única manera que hay de asumir
esta realidad y comprometerse con ella, es compartirla, es visitar, es
salir. No hace falta irse muy lejos para ver el desastre que estamos
viendo en la Argentina. Yo vivo en Marcos Paz, a 50km de acá, y estoy
a 200 metros de los cultivos de soja. Los invito a no sólo mirarlo en
televisión, no sólo escucharlo en una charla.

En este momento en Argentina se están fumigando cerca de 17 millones
de hectáreas con una gama diversa de herbicidas, para dentro de pocas
semanas empezar a sembrar la soja. La soja que siembra el Grupo Grobo,
y que siembran muchos otros pooles de siembra, otros sojeros de la
Argentina y grandes terratenientes, es una soja transgénica,
resistente a un herbicida que se llama Glifosato, diseñada, soja y
Glifosato, por una empresa que hace 20 años era una multinacional
química y hoy es la mayor semillera del mundo. Por ahí la han
escuchado, se llama Monsanto. Para sembrar esta soja transgénica, esta
Soja RR, RoundUp Ready resistente al Glifosato, ya que el RoundUp es
la marca del Glifosato de Monsanto, no se utiliza solamente el
Glifosato, se utilizan un montón de otros herbicidas, incluso, algunos
herbicidas que están preparados para matar a la soja que quedó en el
campo de la siembra pasada, y que ahora hay que destruirla. Por
ejemplo un herbicida que se llama Gamoxone, que se utiliza para
destruir esa "soja guacha". Hace algunos años Syngenta sacó un aviso
diciendo "la soja es una maleza", porque después de algunas lluvias y
cuando sube la temperatura, la soja se resiembra, la soja que cayó en
los campos donde se cosecha, entonces la tienen que matar para volver
a sembrar dentro de tres semanas y se utiliza un herbicida. Cuando se
siembra la soja, después de que se sembró, se fumiga masivamente con
el Glifosato.

Es muy probable que esta temporada se siembren cerca de 17 millones de
hectáreas de soja en la Argentina. Esto es más de la mitad de
superficie agrícola que tiene la Argentina, más de la mitad de nuestra
superficie agrícola va a estar sembrada con soja transgénica. Para que
se den una idea, esta superficie es aproximadamente tres veces la
superficie de un país como Costa Rica. Tres veces la superficie de uno
de los países con mayor diversidad biológica del mundo, van a estar
sembrados en Argentina exclusivamente con soja resistente al
Glifosato. Y por supuesto que durante los meses que dura y que lleva
el crecimiento de la soja, se la va a fumigar masivamente con este
herbicida, que es un biocida, una sustancia química que mata todas las
plantas y microorganismos que estén en el suelo. Probablemente se
lleguen a usar 200 millones de litros de Glifosato en esta temporada,
vamos a ser un país fumigado con 200 millones de litros de Glifosato.

Si alguno de ustedes sigue la problemática latinoamericana, sabrán que
en Colombia se ha instaurado un plan que se llama el "Plan Colombia",
financiado por los EE.UU., que incluye entre otras cosas, la
erradicación de "cultivos ilícitos" con medios químicos, y el
herbicida que se está utilizando en Colombia es también el Glifosato.
Tanto en Colombia como en la Argentina, el Glifosato que se aplica
masivamente en avioneta o con unos tractores con brazos largos que se
llaman "mosquitos", impacta por supuesto en esos cultivos destruyendo
todas las otras plantas, pero por supuesto que impacta también en las
poblaciones vecinas, en los animales, en otros cultivos que la gente
hace en esas zonas. Para contar un ejemplo y no dar estadísticas,
hasta hace poquitos meses, un quintero, un productor de verduras de
Marcos Paz, de la comunidad boliviana, simplemente por tener una
quinta cerca de donde se está cultivando soja, fue fumigado con
Glifosato y perdió toda su producción de verduras. En una sola
fumigación todas su verduras se murieron. Y esto se multiplica en la
Argentina en todo el territorio. Son miles las personas afectadas por
el Glifosato, miles los chicos enfermos que hay por la aplicación de
este herbicida. Son miles las comunidades que están afectadas, si bien
no hay hecho ni un seguimiento epidemiológico, ni un control desde el
Estado para poder hacer que se cumpla al mínimo las normas, porque en
nuestro pueblo, en Marcos Paz, uno ve cotidianamente pasar los
mosquitos chorreando Glifosato por las calles del pueblo.

Con este sistema de "siembra directa", hasta el bicho bolita se ha
convertido en una plaga de la soja, entonces hay que usar un insectida
para matar al bicho bolita. La siembra directa produce un montón de
humedad donde se cultiva la soja, entonces se forman un montón de
hongos, y hay que usar fungicidas, y buena parte de las empresas que
venden estos venenos están haciendo grandes fortunas, como Bayer,
Syngenta, y la misma Monsanto, vendiendo agroquímicos que por supuesto
impactan en nuestro suelo, en toda la población, impactan en los
trabajadores rurales.

Los impactos de este desierto verde que tenemos de soja son
muchísimos más. La soja expulsa gente del campo, la soja es una
maquinaria, los sojeros y el Grupo Grobo son una maquinaria de
expulsar gente, porque para producir soja no hace falta gente en el
campo. Hace algunos años, el que era Secretario de Agricultura, dio un
informe oficial en el que decía que para cultivar 500 ha. de soja hace
falta un trabajador rural. Entonces, los que son rápidos en
matemáticas van a poder hacer la cuenta de, para 17 millones de ha. de
soja, cuántas personas hacen falta en el campo. Este proyecto
agricultura industrial, es tener un país vacío de gente, expulsando a
los trabajadores rurales, expulsando a los campesinos, porque también
quieren esas tierras para sembrar soja.

El cultivo de soja lo que está haciendo, es hacer minería en nuestras
17 millones de ha. Estas 17 millones de ha. están siendo saqueadas con
cada barco que se lleva a la soja en el puerto, porque la soja al
crecer es un potente extractor de nutrientes del suelo, se lleva el
nitrógeno, se lleva el fósforo, se lleva todos los micronutrientes que
están en el suelo. Ellos se van en los barcos para alimentar a los
cerdos y aves de corral en la Unión Europea (UE), mientras nuestros
suelos se están desertificando. Esto no es un anuncio terrorista de un
ecologista, son datos que el mismo INTA (Instituto Nacional de
Tecnología Agropecuaria) maneja en su sitio, y que el mismo gobierno,
en la página de la Secretaría de Medio Ambiente, pusieron un artículo
donde hay datos que hablan de la cantidad de nutrientes que se están
llevando. Ahí hablan de 160 mil a 200 mil toneladas de nutrientes que
se lleva cada temporada de cultivo de soja, cerca de 1 millón de
toneladas de nitrógeno que se va en los barquitos, y que por supuesto,
dejan los suelos destruidos, pero para garantizar el negocio para
corporaciones como Cargill, están instalando grandes plantas de
fertilizantes para venderle a los productores de soja.

En estos 12 años de sojización de la Argentina, se ha incrementado de
una manera imrpesionante el avance de la frontera agrícola sobre
nuestros bosques, son más de 200 mil ha. por año de bosques que
estamos perdiendo frente al avance de la soja. Por supuesto no es sólo
la soja, pero la mayor parte de los bosques que se están destruyendo
en todo el noroeste argentino, en el norte de Córdoba, en el centro
del país, son para cultivo de soja. Piensen ustedes lo que son 200 mil
ha. de bosque nativo que perdemos absolutamente para siempre. Apenas
unas pocas organizaciones, el MoCaSE entre ellos, han podido luchar
para detener esta destrucción del monte nativo, parándose frente a las
topadoras o impulsando con otras organizaciones la "Ley de bosques",
que se aprobó a fin del año pasado y que hoy duerme esperando tener
una reglamentación que haga que se pueda aplicar, porque una ley sin
reglamentación no es aplicable. Este modelo de utilizar 17 millones de
ha. para sembrar soja transgénica ha desplazado la producción de
alimentos para los argentinos, sin duda que cada ha. que deja de
producir alimentos paa producir soja nos quita alimentos a nosotros.

Los campos que han cerrado en los últimos 10 años son miles, pasa con
la producción de cualquier alimento básico que ustedes se imaginen,
¿por qué?, porque la soja no es un alimento para personas. La soja se
produce como forraje para alimentar chanchos y aves de corral en China
y en la UE, y no nos alimenta a los argentinos, por más milanesa de
soja que vendan las dietéticas en los puestos de Buenos Aires, y de
que se haya convertido en un buen microemprendimiento. La soja ha sido
denunciada por pediatras de que no debe ser utilizada en la
alimentación infantil, absolutamente prohibida en chicos de menos de
dos años, no recomendada para chicos menores de 5 años. Hace 4 ó 5
años, en una de las primera crisis alimentarias de Argentina, los
sojeros crearon un programa que se llamó "Soja Solidaria", que
entregaba soja a los comedores en los barrios pobres. El Grupo Los
Grobo fue uno de los grandes donadores de soja para esos comedores, en
la que no informaban que era transgénica, no se le hacía el estudio de
los contenidos agroquímicos que contenía la soja, soja forrajera, y no
se informaba que esa soja no debía utilizarse en niños. Esa es una de
las cuestiones criminales que tiene este modelo.

Hay mucho para contar sobre la concentración de la riqueza, la
concentración de la tierra, más allá de que Grobo diga que es un sin
tierra porque tiene nada más que 17 mil ha., y pobre, su Grupo trabaja
unas 150 mil y aspira a avanzar en el Cono Sur, porque Grobo trabaja
en Uruguay, Argentina y Paraguay, unas 400 mil ha. Este es el desastre
que estamos viviendo pero, ¿por qué ocurre? Hace aproximadamente unos
50 años desde los EE.UU. se planteó que éramos muchos en el mundo, la
población crecía, y para alimentar a todas esas personas que
habitábamos el planeta había que lanzar una "revolución verde". Eso
significó la imposición de este modelo de agricultura industrial, de
uso de agroquímicos, de expulsión de campesinos, destrucción de
semillas, control por las corporaciones, y de montar un gran monstruo,
"el agronegocio", que controla hoy toda la cadena de producción de
alimentos, básicamente con una mentira, la mentira de que había que
producir más de esta manera para alimentar al planeta. Esto es
absolutamnete falso.

La agricultura campesina, la agricultura agroecológica, puede
alimentar a todos los que habitamos el planeta. Esto está técnicamente
demostrado, lo que pasa es que nosotros, el MoCaSE, y otras
organizaciones como la que pertenezco, no tenemos la oportunidad de
hablar en los medios masivos, no tenemos la oportunidad de participar
en las discusiones políticas, porque las discusiones políticas en los
gobiernos, el manejo en los grandes medios, se hace siguiendo los
intereses de este agronegocio. Más allá de que el Gobierno haya
cuestionado el modelo, tratando de incrementar las retenciones, lo
cierto es que sigue las políticas del agronegocio para las necesidades
de estas corporaciones. Monsanto está discutiendo con el Gobierno
nacional lanzar una nueva soja que va a ser resistente al Glifosato y
además insecticida, porque va a tener un gen que se llama "BT", que
sirve para algunos gusanos que atacan a las plantas. Y a partir de
ahí, Monsanto va a volver a invertir en la Argentina siempre que se
respeten sus patentes.

Las corporaciones a través del capital, desde el poder de los pooles
de siembra como Los Grobo, a través de la tecnología como los
transgénicos, el único objetivo que tienen es tener el control
corporativo de las semillas y tener atados de pies y manos a los
agricultores, a través de los derechos de propiedad intelectual, lo
único que buscan es tener el control de nuestra agricultura y de
nuestra alimentación. Esto es lo que está pasando en la Argentina y en
el mundo. La crisis alimentaria que se vive en el planeta, porque
vemos que los alimentos aumentan todos los días, y esto pasa en todo
el mundo, no es una crisis porque faltan alimentos. Hay alimentos para
todos, pero los controlan este puñado de corporaciones que están
jugando con nosotros, especulando con el hambre, aumentando los
precios de manera artificial, simplemente para hacer negocios. Está en
nosotros que discutamos si queremos seguir haciendo el juego a esas
corporaciones o si vamos a hacer otra apuesta por otro modelo de
agricultura, que nos puede alimentar, que puede venir de la mano de la
equidad, de la mano del respeto por el medio ambiente, y de la mano de
una sociedad más justa.

"El modelo de la sojización es la violencia cotidiana"

Verónica Maldonado, MoCaSE Vía Campesina.

No vamos a hablar sólo como MoCaSE, desde Santiago del Estero, sino
también desde nuestra integración, porque es la misma problemática
como Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), y a nivel
regional, internacional, como integrantes de la CLOC-Vía Campesina. En
definitiva, el modelo de la soja, de la sojización, no nos atañe sólo
a nosotros en Santiago del Estero, vamos a viajar un poquito unos
1.400 km con la mente, la imaginación. Imaginemos un bosque
perteneciente al chaco santiagueño, al chaco semiárido del Gran Chaco
Americano, con una gran biodiversidad. De allí han provenido los
durmientes de los quebrachos, que allí por la época de "La Forestal",
a principios del 1900, fueron bosques devastados. Se han ido
recuperando, y por suerte hay partes donde La Forestal ni siquiera
"olisqueo" los montes, que hoy hablan por si mismos del valor que
tienen. La identidad con el territorio, la tierra y el territorio, no
es un recurso asociado al capital, sino que es un bien que ha sido
sostenido, mantenido y enriquecido de generación tras generación.

La soja tiene que ver para nosotros con resistir, con parar topadoras,
con intentos de desalojo, con resistir los balazos de los
paramilitares contratados por los sojeros, a resistir el accionar de
los grupos de policía especial y de la "injusticia" santiagueña. Así
es como hemos ido creciendo, fortaleciéndonos en una realidad y una
historia, de una provincia, una región de nuestro país muy complicada.
Noroeste argentino, provincias feudales, gobiernos débiles, ligado a
problemas estructurales muy serios para nosotros, en la educación, la
salud, en las posibilidades de acceso a caminos, servicios. Si hay
caminos, es porque las familias se han encargado de hacerlos y
mantenerlos, si hay educación, es porque las familias se han encargado
de seguir manteniendo "la quichua", la cultura, a pesar de tantas
cuestiones asociadas a la discriminación.

Estamos hablando de que como MoCaSE-VC estamos integrados en
comunidades de base, en centrales campesinas, indígenas también, de
poquito más de 9.000 familias organizadas, resistiendo en los
territorios. Veníamos para acá y nos estábamos enterando de que, por
suerte, logramos que excarcelen a cuatro compañeros de los seis
detenidos en la última semana, es decir para nosotros, el modelo de la
sojización es la violencia cotidiana. No es que representa solo un
desierto verde, sino que va asociado a niveles de violencia realmente
muy grandes. Ahora mismo hay más de 800 jóvenes reunidos en nuestro
Campamento Latinoamericano de Jóvenes [2], donde nos estamos
econtrando para compartir experiencias, luchas, compartir nuestros
horizontes también. Esto también tiene que ver con la soja, se están
formando en lo que es para nosotros la soberanía alimentaria, la
reforma agraria integral.

Ya hay familias que estamos viendo, además de resistir las topadoras,
resistir los agroquímicos. Hay familias que se han parado frente a las
topadoras y resulta que tienen que irse a partir de ahora, que empieza
la época de la fumigación, porque ya sus chiquitos tienen problemas
pulmonares tan grandes, que no pueden soportar una fumigación más.
Tienen que emigrar de sus comunidades en las épocas de fumigación.
Esto por efecto del Glifosato, el "RoundUp", y del resto de los
agroquímicos. El sistema de producción de alimentos campesino indígena
tiene que ver con un uso racional de este monte, un uso sustentable de
una variedad de animales y cultivos que se van rotando, que se ha
sostenido de generación en generación. El objetivo de la organización
es también brindar alimentos sanos para la población, que es lo que ha
hecho siempre la agricultura familiar-campesina en el mundo,
garantizar la alimentación de los pueblos.

Este modelo ha profundizado cada vez más la exclusión, la
marginación, y obviamente, si tuviéramos algunas oportunidades más en
relación a políticas públicas, a los centros de investigación,
podríamos estar avanzando seguramente mucho más rápido en alimentos
sanos, de calidad para nuestros pueblos. Desarrollamos emprendimientos
que tienen que ver con la elaboración de alimentos, ligado a la
cuestión cultural, ancestral, entonces están los dulces, los
escabeches, los arropes, la miel del monte, la lana, el hilo.
Emprendimientos valiosos ligados a todo este equilibrio. En la medida
que la frontera agropecuaria ha ido avanzando en nuestro país, estos
ambientes equilibrados y manejados de una manera sustentable por
siglos se han ido, cada vez más, arrinconando. En algunos lugares
hemos escuchado que la producción campesina es la responsable de la
desertificación. Queremos aclarar que para nosotros es una gran
falsedad, y si hay efectos de desertificación, seguramente ha tenido
que ver con este monocultivo. Nosotros hemos tenido hasta tres
campañas en el mismo año, soja, tras soja, tras soja, en el mismo año,
una cosa impensable.
Los resultados de ese modelo terminan con procesos de salinización
del suelo, donde ahora, que es época de seca para nosotros, se va el
agua que ha quedado en superficie en la época de lluvias, se evapora y
queda la sal. Ese proceso de desertificación está ligado a este modelo
del monocultivo. La historia y la memoria histórica es muy importante,
y en este sentido nos decimos nosotros todos los días, que no hay
ejemplo en el mundo de un modelo de monocultivo que haya permitido el
desarrollo de los pueblos. Para nosotros está claro que la lucha
continúa, por eso estamos organizados, por eso vamos a seguir
resistiendo en nuestros territorios. Muchas veces han volteado las
casas, los ranchos, los corrales, han matado los animales, nos han
baleado, y tantas veces nos hemos levantado. Nos seguiremos
levantando, demostrando que realmente hay otra alternativa, no hay un
único pensamiento, una única forma de vida, sino una gran diversidad
de culturas y de prácticas, conocimientos, valiosos y valorados para
nosotros. Nuestra casa siempre estará abierta para los que quieran
conocer un poquito más.

"Somos personas que vivimos construyendo un modelo social,
identitario, productivo, económico, político"

Marcelo Otero, MoCaSE Vía Campesina.

Generalmente se postula a la soja como un modelo de desarrollo, que ha
hecho crecer a la Argentina. Durante la discusión por las retenciones
se habló mucho del crecimiento del país asociado a ello. Se acostumbra
a pensar que lo que nos da de comer masivamente, como en otras épocas
lo ha sido el trigo, o la carne, ahora es la soja, como que hace que
el país crezca, que la nación crezca. En realidad no hace que el país
crezca, como no lo ha hecho antes el trigo, como no lo ha hecho antes
la carne, como no lo han hecho otros modelos de producción en la
Argentina. Lo que se hace es generar riqueza para unos pocos y
expropiación para otros, y exclusión. La soja no sólo genera problemas
para los campesinos, este no es sólo un problema para los campesinos,
es un problema de toda la sociedad y de un modelo productivo. Nosotros
aunque trabajemos de otra cosa, siempre estamos dependiendo de un
modelo mayor. Si ese modelo mayor hoy en Argentina es la minería y la
soja, estamos condenados a eso y a los efectos que eso produce.

Una buena prueba de lo que pasa con la soja es lo que pasa en
Paraguay, donde la soja se ha extendido mucho más, y hoy por hoy los
movimientos campesinos sufren muertos, sufren un proceso de exclusión
muy grande. El Glifosato directamente se arroja sobre la gente, y esto
causa muertos. Nosotros en Argentina, estamos llegando al nivel de las
enfermedades "simplemente", eso para pensar en la vida de la gente,
también tenemos exclusión económica que nos afecta directamente. No es
solamente un modelo de vida campesina. Nosotros lo que proponemos es
un modelo alternativo a eso, pero no es que solamente lo proponemos
para nosotros y para nuestras comunidades. Es un problema que se tiene
que discutir como país. Nosotros en este conflicto campo-gobierno, no
nos identificamos ni con el campo ni con el gobierno. "El campo" no es
campo, son productores de soja. Nosotros sacamos un manifiesto donde
decíamos, "nosotros no somos campo, somos tierra" [3], somos un
territorio, somos personas que vivimos construyendo un modelo, un
modelo social, identitario, productivo, económico, político.

Hemos generado una alternativa a una forma de dominación. Cuando
hablamos de qué país queremos construir, de qué sociedad queremos
construir, no podemos pensar que estar atados a lo que produce el país
para alimentar chanchos en China sea lo que queremos. Nosotros por lo
menos, no queremos camionetas 4x4 cortando rutas con banderitas
argentinas, es una ridiculez. Esto no es un modelo nacional,
pensándolo en esos términos como ellos lo llaman. Es un modelo de
importación y es un modelo de dependencia. Es un modelo que los EE.UU.
quieren para América Latina desde hace muchísimos años. Nosotros
podemos estar atados a eso y seguir produciendo para eso ó pensar una
forma distinta, y eso nos involucra a todos, no involucra solamente a
los campesinos que hoy son desalojados, que son una de las principales
víctimas de esto. Tanto ellos como los trabajadores rurales son los
que hoy integran los cordones de villas miseria y exclusión, durante
muchísimos años, no sólo ahora. Los modelos de monocultivo generan
esto, generan ciudades llenas de gente donde hay grandes modelos de
exclusión. Tenemos a un Grobocopatel de un lado y a un montón de gente
que se quedó sin trabajo del otro.

Por Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik para la Agencia de Noticias
Biodiversidadla
Podés encontrar la columna de la Revista Biodiversidad todas las
semanas en Radio Mundo Real

Notas:
[1] http://www.losgrobo.com.ar/
[2] Tierra, sol y semillas para el futuro.
http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/43818
[3] http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/41083

--
CASADELARED.COM
puntosverdes.blogspot.com
googlegroups.com/group/punto-verde
haz lo tuyo!
RED GLOBAL DE CONCIENCIA
elistas.net/lista/redanahuak
elistas.net/lista/redluz
RED MEXICANA DE CONCIENCIA
elistas.net/foro/meshiko
yahoogroups.com/group/redmexicanadeluz
CIVI - CIRCUITO VIRTUAL MORELENSE
googlegroups.com/group/red-cuauhnahuak
googlegroups.com/group/recicladoresenred
googlegroups.com/group/adoptatubarranca
googlegroups.com/group/colonosatzingo
googlegroups.com/group/tianguistierra
googlegroups.com/group/cultura-alternativa-en-cuernavaca
TODOS LOS RECURSOS
www.casadelared.com
---
El acontecimiento espiritual del año!
No te lo puedes perder!
PRIMER ENCUENTRO ARGENTINO DE LUZ
Abierto al mundo
Noviembre 7-9, 2008.
www.redluzargentina.com.ar
www.egrupos.net/grupo/redluzargentina
alicia.contursi@gmail.com
---


Inicio | Apúntate | Bazar | Grupos | Gente | Quienes somos | Privacidad de Datos | Contacta

eGrupos is a service of AR Networks
Copyright © 1999-2004 AR Networks, All Rights Reserved
Terms of Service