| | Asunto: | [redluzargentina] Armas del nuevo orden mundial tienen capacidad de provocar cambios climáticos | | Fecha: | Viernes, 29 de Julio, 2005 10:48:36 (-0500) | | Autor: | RedAzul <redanahuak @...............mx>
|
|
From: Juan Alberto Llaguno Betancourt <titollb@gmail.com>
Date: Fri, 29 Jul 2005 01:19:29 -0500
Subject: Armas del nuevo orden mundial tienen capacidad de provocar cambios
climáticos
El importante debate sobre el calentamiento global auspiciado por las
Naciones Unidas sólo ofrece una imagen parcial del cambio climático. Aparte
de los desbastadores efectos de las emisiones de los gases de efecto
invernadero en la capa de ozono, ahora se puede modificar el clima del
planeta como parte de una nueva generación de armas no mortíferas
ultramodernas. Tanto los estadounidenses como los rusos han desarrollado
habilidades para manipular el clima mundial
En los Estados Unidos, el Programa de Investigación de Aurora Activa de
Alt
a
Frecuencia ( HAARP ) ha perfeccionado la tecnología como parte de la
Iniciativa de Defensa Estratégica SDI (Guerra de las Galaxias). Pruebas
científicas recientes revelan que el HAARP está en total funcionamiento y
tiene la capacidad de provocar posibles inundaciones, sequías, huracanes y
terremotos. Desde el punto de vista militar el HAARP es un arma de
destrucción en masa. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista
capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras
de una manera selectiva.
Mientras no haya pruebas fehacientes de que se está utilizando esta
tecnología letal, seguramente las Naciones Unidas debería tratar el tema de
la guerra ambiental junto a los debates sobre las consecuencias climáticas
de los gases de efecto invernadero.
A pesar del amplio conocimiento científico, el asunto de las manipulaciones
climáticas deliberadas con fines militares nunca ha formado parte
explícitamente del orden del día de las Naciones Unidas sobre el cambio
climático. Ni las delegaciones oficiales ni los grupos ecológicos que
participaron en la Conferencia de La Haya sobre Cambio Climático (CO6)
(Noviembre 2000) han planteado el amplio tema de la guerra climática o las
técnicas de modificación ambiental (ENMOD) como elemento importante en la
comprensión del cambio climático.
El conflicto entre negociadores oficiales, ecologistas y grupos de presión
que representan a negocios estadounidenses se centra en la rotunda negativa
de Washington a cumplir los compromisos sobre la reducción de dióxido de
carbono, contraídos de conformidad con el Protocolo de Kyoto en 1997 ( 1).
Los efectos de las tecnologías militares sobre el clima mundial no son
motivos de discusión o preocupación. Los debates en curso, que apenas
trata
n
el tema de los gases de efecto invernadero, benefician los objetivos
estratégicos y de defensa de Washington.
Guerra climática.
La doctora Rosalie Bertell confirma que los científicos militares
estadounidenses están utilizando los sistemas climáticos como un arma
potencial. Los métodos incluyen el aumento de la intensidad de las
tormenta
s
y la desviación de ríos de vapor en la atmósfera del planeta con el
objetiv
o
de provocar sequías o inundaciones ( 2). Ya en los años setenta, el ex
asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski había previsto en su libro
Between Two Ages (Entre dos Eras) que: La tecnología pondrá a disposición,
de los líderes de las principales naciones, técnicas para llevar a cabo una
guerra secreta, de la cual sólo habrá que evaluar a un mínimo número de las
fuerzas de seguridadŠ Las técnicas de modificación pudieran emplearse para
provocar largos periodos de sequía o de tormenta.
Marc Filterman, ex oficial militar francés, esboza varios tipos de armas no
convencionales que utilizan frecuencias radiales. Se refiere a la guerra
climática, e indica que los Estados Unidos y la Unión Soviética ya habían
acumulado los conocimientos especializados necesarios para desencadenar
repentinos cambios climáticos (huracanes, sequías) a principios del decenio
de 1980 ( 3). Estas tecnologías ocasionan perturbaciones atmosféricas
mediante la utilización de ondas de radares de Frecuencia Extremadamente
Baja ELF ( 4).
En un estudio de simulación de futuros escenarios de defensa, llevados a
cabo para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se pide que : Las fuerzas
aeroespaciales estadounidenses están obligadas a controlar el clima
mediant
e
el aprovechamiento de las nuevas tecnologías y la aplicación del desarrollo
de esas tecnologías en la guerra. Desde el aumento de las operaciones
amistosas o la interrupción de las del enemigo mediante la modificación en
pequeña escala de los regimenes meteorológicos naturales, hasta el dominio
total de las comunicaciones a escala mundial y el control contraespacial,
l
a
modificación del clima proporciona al soldado una amplia variedad de
posibles opciones para derrotar o coaccionar al adversario. En los Estados
Unidos, es probable que la modificación del clima llegue a ser parte de la
política de seguridad nacional con aplicaciones tanto dentro como fuera del
país. Nuestro Gobierno continuará con esta política, en dependencia de sus
intereses, a varios niveles ( 5).
Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP)
El Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia ( HAARP),
con sede en Gokoma, Alaska, dirigido en conjunto por la Fuerza Aérea y la
Marina de Guerra estadounidenses, es parte de una nueva generación de armas
ultramodernas concebidas en el marco de la Iniciativa de Defensa
Estratégic
a
( SDI ) de los Estados Unidos. Este programa, ejecutado por la Air Force
Research Laboratory's Space Vehicles Directorate (Dirección de Vehículos
Espaciales del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea), constituye
un sistema de antenas de gran potencia capaces de crear modificaciones
locales controladas en la ionosfera . El científico Dr. Nicholas Begich,
quien participa activamente en la campaña pública contra el HAARP, lo
describe de la siguiente manera: Es una tecnología altamente poderosa de
emisión de haces de ondas radiales que eleva zonas de la ionosfera (la capa
superior de la atmósfera) concentrando un haz y calentando esas zonas.
Entonces las ondas electromagnéticas rebotan hacia la tierra y arrasan con
todo, vivo o muerto (6).
La doctora Rosalie Bertell describe el HAARP como un calentador gigante que
puede causar importantes alteraciones a la ionosfera, al crear no solamente
agujeros, sino también grandes incisiones en la capa protectora que impide
que las radiaciones mortales bombardeen el planeta ( 7).
Opinión pública confundida.
El HAARP se ha mostrado a la opinión pública como un programa de
investigación científica y académica. Sin embargo, documentos militares de
los Estados Unidos indican que el objetivo del HAARP es explotar la
ionosfera para fines del Departamento de Defensa ( 8). Sin referirse al
programa HAARP explícitamente, un estudio de la Fuerza Aérea de los Estados
Unidos se refiere al uso de modificaciones ionosféricas inducidas como un
medio de alterar los regímenes meteorológicos así como de afectar las
comunicaciones y el radar enemigos ( 9).
De acuerdo con la doctora Rosalie Bertell, el HAARP es parte de un sistema
integrado de armas, que trae consecuencias desbastadoras para el medio
ambiente: Está relacionado con cincuenta años de programas intensivos y
cad
a
vez más destructivos, creados para comprender y controlar la atmósfera
superior. Sería precipitado no asociar el HAARP a la construcción del
laboratorio espacial que los Estados Unidos están planificando de forma
independiente. HAARP forma parte integrante de una larga historia de
investigación y desarrollo espaciales de carácter deliberadamente militar.
Las consecuencias militares que resultan de la combinación de estos
proyectos son alarmantes. La capacidad de combinar el HAARP, el Laboratorio
Espacial y el cohete, para generar grandes cantidades de energía,
comparabl
e
con una bomba nuclear, en cualquier lugar de la tierra mediante rayos láser
y haces de partículas, es escalofriante. Es probable que el proyecto se
venda al público como un escudo espacial contra las armas venideras o, para
los más crédulos, un dispositivo para reparar la capa de ozono ( 10).
Además de la manipulación del clima, el HAARP tiene varios usos conexos :
E
l
HAARP podría contribuir al cambio climático mediante el bombardeo intensivo
a la atmósfera con rayos de alta frecuencia. La devolución de ondas de baja
frecuencia a una alta intensidad también podría afectar el cerebro de las
personas, y no se podrían descartar los efectos en los movimientos
tectónicos ( 11). De manera más general, el HAARP tiene la capacidad de
modificar el campo electromagnético del planeta. Forma parte de un arsenal
de armas electrónicas que los investigadores militares estadounidenses
consideran como una guerra más gentil y amable (12).
Las armas del nuevo orden mundial.
El HAARP forma parte del arsenal del Nuevo Orden Mundial en el marco de la
Iniciativa de Defensa Estratégica ( SDI ). Desde los puntos militares
principales de los Estados Unidos, se podrían desestabilizar potencialmente
economías nacionales enteras utilizando las manipulaciones del clima. Lo
qu
e
es más importante, esta última podría ponerse en práctica sin el
conocimiento del enemigo, a un costo mínimo y sin emplear personal y
equipamiento militares como en una guerra convencional.
El uso de HAARP, si se llega aplicar, podría traer consecuencias
potencialmente desbastadoras para el clima mundial. Para satisfacer los
intereses económicos y estratégicos de los Estados Unidos, se podría
utilizar para modificar el clima de manera selectiva en diferentes partes
del mundo, lo que provocaría la desestabilización de los sistemas agrícolas
y ecológicos.
También es importante indicar que el Departamento de Defensa de los Estados
Unidos ha asignado considerables recursos al desarrollo de sistemas de
inteligencia y vigilancia para los cambios climáticos. La NASA y la
Naciona
l
Imagery and Mapping Agency (NIMA) (Agencia Nacional de Obtención de
Imágene
s
y Cartografía) del Departamento de Defensa están trabajando en la obtención
de imágenes para el estudio de las inundaciones, erosiones, peligro de
deslizamiento de tierra, terremotos, zonas ecológicas, pronósticos
meteorológicos y cambios climáticos con datos transmitidos desde satélites
(
13).
La apatía política de las Naciones Unidas.
De acuerdo con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio
Climático ( UNFCCC ) firmada en la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de
Janeiro en 1992: De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los
principios del derecho internacional, los Estados tienenŠ la
responsabilida
d
de velar por que las actividades realizadas dentro de su jurisdicción o
baj
o
su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de zonas
qu
e
estén fuera de los límites de la jurisdicción nacional ( 14).
También vale la pena recordar que una Convención Internacional ratificada
por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1997 prohíbe el uso
militar u otro de naturaleza hostil de las técnicas de modificación
ambiental que provoquen efectos generalizados, duraderos o severos (15).
Tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética fueron signatarios de la
convención. La Convención define las 'técnicas de modificación ambiental
como si se tratara de cualquier técnica de cambio, mediante la manipulación
deliberada de los procesos naturales, la dinámica, composición o estructura
de la Tierra, así como su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera o del
espacio ultraterrestre ( 16). Entonces, ¿por qué las Naciones Unidas,
pasando por alto la Convención ENMOD celebrada en 1997 y su propia Carta,
decidieron excluir de su agenda los cambios climáticos que se derivan de
lo
s
programas militares?
El Parlamento Europeo reconoce la repercusión del proyecto HAARP .
En febrero de 1998, en respuesta a un informe de la señora Maj Brito
Theori
n
(miembro del Parlamento Europeo por Suecia y defensora de la paz durante
mucho tiempo), el Comité del Parlamento Europeo de Política de Relaciones
Exteriores, Seguridad y Defensa celebró audiencias públicas en Bruselas
sobre el programa HAARP ( 17). La propuesta de Resolución del Comité
presentada al Parlamento Europeo es la siguiente : Considera el proyecto
HAARPŠ en virtud de sus trascendentes efectos para el medio ambiente, como
una inquietud mundial y exige que un organismo internacional independiente
examine sus consecuencias jurídicas, ecológicas y éticasŠ (el Comité)
lamenta la reiterada negativa del Gobierno de los Estados UnidosŠ a prestar
declaración ante la audiencia públicaŠ sobre los riesgos ambientales y
públicos del programa HAARP (18).
Sin embargo, la solicitud del Comité de que se redactara un Libro Verde
sobre los efectos medioambientales de las actividades militares, fue
rechazada con toda tranquilidad, alegando que la Comisión Europea carece de
la jurisdicción necesaria para ahondar en los vínculos entre el medio
ambiente y la defensa ( 19). Bruselas tenía mucho afán de evitar un
enfrentamiento con Washington.
Aunque no existen pruebas concretas de que HAARP esté siendo usado, los
descubrimientos científicos indican que en el presente se encuentra
completamente en funcionamiento, lo cual significa que HAARP podría ser en
potencia utilizado por el Ejército de los Estados Unidos para modificar
selectivamente el clima de de una nación hostil o estado renegado, con
vistas a desestabilizar su economía nacional.
Los sistemas agrícolas de los países tanto desarrollados como en desarrollo
ya atraviesan por una crisis como resultado de las políticas del Nuevo
Orde
n
Mundial, incluidos la liberalización del mercado, el vertimiento de
productos en el mercado, y otros. Suficientemente documentado, la medicina
económica del FMI y el Banco Mundial impuesta al Tercer Mundo y a los
paíse
s
del antiguo bloque soviético ha contribuido en gran medida a la
desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las disposiciones
d
e
la Organización Mundial del Comercio (OMC) han apoyado los intereses de un
puñado de conglomerados occidentales en la esfera de la agricultura y la
biotecnología en pos de imponer semillas genéticamente modificadas a los
agricultores de todo el mundo.
Es importante comprender la conexión entre los procesos económicos,
estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En éste contexto, las
manipulaciones climáticas que tienen lugar bajo el programa HAARP (ya sea
d
e
forma accidental o deliberada) exacerbarían inevitablemente estos cambios
debilitando las economías nacionales, destruyendo las infraestructuras y
provocando potencialmente la quiebra de los agricultores en vastas zonas.
Desde luego, los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deben abordar
las posibles consecuencias de HAARP y de otras armas no letales para los
cambios del clima.
Michel Chossudovsky (GLOBAL RESEARCH).
Profesor de Economía de la Universidad de Ottawa.
15/07/05
Notas:
1) Últimos llamados para que los países reduzcan las emisiones de gases de
efecto invernadero en un promedio de 5,2 por ciento en el período de 2008
a
l
2012. Véase antecedentes del Protocolo de Kyoto en
http://www.globalwarming.net/gw11.html
2 ) The Times, Londres, 23 de noviembre de 2000.
3 ) Intelligence Newsletter, 16 de diciembre de 1999.
4 ) Ibid.
5) Universidad Aérea de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, AF 2025,
Informe Final, http://www.au.af.mil/au/2025/ (sin subrayar en el original)
6 ) Nicholas Begich y Jeane Manning, The Military's Pandora's Box,
Earthpulse Press, http://www.xyz.net/~nohaarp/earthlight.html. Véase
tambié
n
la página de presentación de HAARP en http://www.haarp.alaska.edu/
7) Véase Briarpatch, enero de 2000. (sin subrayar en el original)
8) Citado en Begich y Manning, op cit.
9 ) Universidad Aérea, op cit.
10 ) Rosalie Bertell, Antecedentes del Programa HAARP, 5 de noviembre de
1996.
http://www.globalpolicy.org/socecon/envronmt/weapons.htm
11) Begich y Manning, op cit.
12) Don Herskovitz, Killing Them Softly, Journal of Electronic Defense,
agosto de 1993. (sin subrayar en el original). De acuerdo con Herskovitz,
'la guerra electrónica' es definida por el Departamento de Defensa como
'un
a
acción militar que incluye el uso de energía electromagnéticaŠ'El Journal
o
f
Electronic Defense en http://www.jedefense.com/ ha publicado varios
artículos sobre la aplicación de tecnologías militares electrónicas y
electromagnéticas.
13) Military Space, 6 de diciembre de 1999.
14) Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Nueva
York. Véase artículo completo en
http://www.unfccc.de/resource/conv/conv_002.html (sin subrayar en el
original)
15 ) Véase Associated Press, 18 de mayo de 1977.
16 ) La Prohibición de Modificación Medioambiental Fielmente Observada, Los
Estados Participantes declaran, Crónica de la ONU, julio de 1984, Vol. 21,
p. 27
17) European Report, 7 de febrero de 1998.
18) Comisión del Parlamento Europeo de Políticas de Defensa, Relaciones
Exteriores y Seguridad, Bruselas, documento Nº. A4-0005/99, 14 de enero de
1999.
19 ) EU Lacks Jurisdiction to Trace Links Between Environment and Defense,
European Report, 3 de febrero de
1999.----------------------------------------------------------------------
=~=======================
========================
===================~=
~ Gestión eficaz de objetivos ~
Aprende a definir y analizar tus objetivos con eficacia, tomando tus
decisiones de forma más efectiva
->> http://egrupos.net/z/c2.24ecb <<-
=~=======================
========================
===================~=
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
SYSNET - Servicios y Soluciones Web
Dominios, Hosting y Diseño Web Personalizado
Mantenimiento y actualización de Webs.
CLIC AQUI ==>> http://www.elistas.net/pr/579
--~------------------------------------------------------------------~--
Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net
|
Armas del nuevo or
Responder a este mensaje