eGrupos Logo
Inicio > Mi Página > Mis Grupos > redluzargentina > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 511 al 540 
AsuntoAutor
Guantanamo / FW: a RedAzul
Verde y Natural, B RedAzul
El patrón energía Graciela
STARCHILD-Diario d Graciela
Metodo Melquisedec RedAzul
Novedades en Reska RedAzul
Proximas Actividad RedAzul
Armas del nuevo or RedAzul
CARTA DE ADOLFO PE RedAzul
CAMPOS DE CONCENTR RedAzul
Biodanza - Primera RedAzul
Contracturas?....c RedAzul
Jueza argentina po RedConci
Meta-U-Foria - Las Susana P
Preparándose para avirelli
Escuela de Tao Zen Simone h
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
SHAUD 12 - EL DON Graciela
Taller y Pelicula RedEspir
1º Congreso de Ter RedEspir
ENCUENTRO DE LA RE RedEspir
Tobías - Serie ENC Graciela
Remedios gratuitos Susana P
Agricultura biodin RedEspir
Mukti Deeksha / In RedEspir
SALIENDO DE LA CAJ Graciela
Agenda de Agosto d Red Anáh
Verde y Natural / RedEspir
Mensajes 7 Anivers RedEspir
Arg: DIA DE LOS PU RedAlter
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
RedLuz Argentina

Mostrando mensaje 518     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[redluzargentina] Armas del nuevo orden mundial tienen capacidad de provocar cambios climáticos
Fecha:Viernes, 29 de Julio, 2005  10:48:36 (-0500)
Autor:RedAzul <redanahuak @...............mx>

From: Juan Alberto Llaguno Betancourt <titollb@gmail.com> 
Date: Fri, 29 Jul 2005 01:19:29 -0500 
Subject: Armas del nuevo orden mundial tienen capacidad de provocar cambios 
climáticos 
 
 
El importante debate sobre el calentamiento global auspiciado por las 
Naciones Unidas sólo ofrece una imagen parcial del cambio climático. Aparte 
de los desbastadores efectos de las emisiones de los gases de efecto 
invernadero en la capa de ozono, ahora se puede modificar el clima del 
planeta como parte de una nueva generación de armas no mortíferas 
ultramodernas. Tanto los estadounidenses como los rusos han desarrollado 
habilidades para manipular el clima mundial 
 
En los Estados Unidos, el Programa de Investigación de Aurora Activa de
 Alt
a 
Frecuencia ( HAARP ) ha perfeccionado la tecnología como parte de la 
Iniciativa de Defensa Estratégica SDI (Guerra de las Galaxias). Pruebas 
científicas recientes revelan que el HAARP está en total funcionamiento y 
tiene la capacidad de provocar posibles inundaciones, sequías, huracanes y 
terremotos. Desde el punto de vista militar el HAARP es un arma de 
destrucción en masa. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista 
capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras 
de una manera selectiva. 
 
Mientras no haya pruebas fehacientes de que se está utilizando esta 
tecnología letal, seguramente las Naciones Unidas debería tratar el tema de 
la guerra ambiental junto a los debates sobre las consecuencias climáticas 
de los gases de efecto invernadero. 
 
A pesar del amplio conocimiento científico, el asunto de las manipulaciones 
climáticas deliberadas con fines militares nunca ha formado parte 
explícitamente del orden del día de las Naciones Unidas sobre el cambio 
climático. Ni las delegaciones oficiales ni los grupos ecológicos que 
participaron en la Conferencia de La Haya sobre Cambio Climático (CO6) 
(Noviembre 2000) han planteado el amplio tema de la guerra climática o las 
técnicas de modificación ambiental (ENMOD)  como elemento importante en la 
comprensión del cambio climático. 
 
El conflicto entre negociadores oficiales, ecologistas y grupos de presión 
que representan a negocios estadounidenses se centra en la rotunda negativa 
de Washington a cumplir los compromisos sobre la reducción de dióxido de 
carbono, contraídos de conformidad con el Protocolo de Kyoto en 1997 ( 1). 
Los efectos de las tecnologías militares sobre el clima mundial no son 
motivos de discusión o preocupación. Los debates en curso, que apenas
 trata
n 
el tema de los gases de efecto invernadero, benefician los objetivos 
estratégicos y de defensa de Washington. 
 
Guerra climática.  
 
La doctora Rosalie Bertell confirma que los científicos militares 
estadounidenses están utilizando los sistemas climáticos como un arma 
potencial. Los métodos incluyen el aumento de la intensidad de las
 tormenta
s 
y la desviación de ríos de vapor en la atmósfera del planeta con el
 objetiv
o 
de provocar sequías o inundaciones ( 2). Ya en los años setenta, el ex 
asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski había previsto en su libro 
Between Two Ages (Entre dos Eras) que: La tecnología pondrá a disposición, 
de los líderes de las principales naciones, técnicas para llevar a cabo una 
guerra secreta, de la cual sólo habrá que evaluar a un mínimo número de las 
fuerzas de seguridadŠ Las técnicas de modificación pudieran emplearse para 
provocar largos periodos de sequía o de tormenta. 
 
Marc Filterman, ex oficial militar francés, esboza varios tipos de armas no 
convencionales que utilizan frecuencias radiales. Se refiere a la guerra 
climática, e indica que los Estados Unidos y la Unión Soviética ya habían 
acumulado los conocimientos especializados necesarios para desencadenar 
repentinos cambios climáticos (huracanes, sequías) a principios del decenio 
de 1980 ( 3). Estas tecnologías ocasionan perturbaciones atmosféricas 
mediante la utilización de ondas de radares de Frecuencia Extremadamente 
Baja ELF ( 4). 
 
En un estudio de simulación de futuros escenarios de defensa, llevados a 
cabo para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se pide que : Las fuerzas 
aeroespaciales estadounidenses están obligadas a controlar el clima
 mediant
e 
el aprovechamiento de las nuevas tecnologías y la aplicación del desarrollo 
de esas tecnologías en la guerra. Desde el aumento de las operaciones 
amistosas o la interrupción de las del enemigo mediante la modificación en 
pequeña escala de los regimenes meteorológicos naturales, hasta el dominio 
total de las comunicaciones a escala mundial y el control contraespacial,
 l
a 
modificación del clima proporciona al soldado una amplia variedad de 
posibles opciones para derrotar o coaccionar al adversario. En los Estados 
Unidos, es probable que la modificación del clima llegue a ser parte de la 
política de seguridad nacional con aplicaciones tanto dentro como fuera del 
país. Nuestro Gobierno continuará con esta política, en dependencia de sus 
intereses, a varios niveles ( 5). 
 
Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP) 
 
El Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia ( HAARP), 
con sede en Gokoma, Alaska, dirigido en conjunto por la Fuerza Aérea y la 
Marina de Guerra estadounidenses, es parte de una nueva generación de armas 
ultramodernas concebidas en el marco de la Iniciativa de Defensa
 Estratégic
a 
( SDI ) de los Estados Unidos. Este programa, ejecutado por la Air Force 
Research Laboratory's Space Vehicles Directorate (Dirección de Vehículos 
Espaciales del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea), constituye 
un sistema de antenas de gran potencia capaces de crear modificaciones 
locales controladas en la ionosfera . El científico Dr. Nicholas Begich, 
quien participa activamente en la campaña pública contra el HAARP, lo 
describe de la siguiente manera: Es una tecnología altamente poderosa de 
emisión de haces de ondas radiales que eleva zonas de la ionosfera (la capa 
superior de la atmósfera) concentrando un haz y calentando esas zonas. 
Entonces las ondas electromagnéticas rebotan hacia la tierra y arrasan con 
todo, vivo o muerto  (6). 
 
La doctora Rosalie Bertell describe el HAARP como un calentador gigante que 
puede causar importantes alteraciones a la ionosfera, al crear no solamente 
agujeros, sino también grandes incisiones en la capa protectora que impide 
que las radiaciones mortales bombardeen el planeta ( 7). 
 
Opinión pública confundida. 
 
El HAARP se ha mostrado a la opinión pública como un programa de 
investigación científica y académica. Sin embargo, documentos militares de 
los Estados Unidos indican que el objetivo del HAARP es explotar la 
ionosfera para fines del Departamento de Defensa ( 8). Sin referirse al 
programa HAARP explícitamente, un estudio de la Fuerza Aérea de los Estados 
Unidos se refiere al uso de modificaciones ionosféricas inducidas como un 
medio de alterar los regímenes meteorológicos así como de afectar las 
comunicaciones y el radar enemigos ( 9). 
 
De acuerdo con la doctora Rosalie Bertell, el HAARP es parte de un sistema 
integrado de armas, que trae consecuencias desbastadoras para el medio 
ambiente: Está relacionado con cincuenta años de programas intensivos y
 cad
a 
vez más destructivos, creados para comprender y controlar la atmósfera 
superior. Sería precipitado no asociar el HAARP a la construcción del 
laboratorio espacial que los Estados Unidos están planificando de forma 
independiente. HAARP forma parte integrante de una larga historia de 
investigación y desarrollo espaciales de carácter deliberadamente militar. 
Las consecuencias militares que resultan de la combinación de estos 
proyectos son alarmantes. La capacidad de combinar el HAARP, el Laboratorio 
Espacial y el cohete, para generar grandes cantidades de energía,
 comparabl
e 
con una bomba nuclear, en cualquier lugar de la tierra mediante rayos láser 
y haces de partículas, es escalofriante. Es probable que el proyecto se 
venda al público como un escudo espacial contra las armas venideras o, para 
los más crédulos, un dispositivo para reparar la capa de ozono ( 10). 
 
Además de la manipulación del clima, el HAARP tiene varios usos conexos :
 E
l 
HAARP podría contribuir al cambio climático mediante el bombardeo intensivo 
a la atmósfera con rayos de alta frecuencia. La devolución de ondas de baja 
frecuencia a una alta intensidad también podría afectar el cerebro de las 
personas, y no se podrían descartar los efectos en los movimientos 
tectónicos ( 11). De manera más general, el HAARP tiene la capacidad de 
modificar el campo electromagnético del planeta. Forma parte de un arsenal 
de armas electrónicas que los investigadores militares estadounidenses 
consideran como una guerra más gentil y amable (12). 
 
Las armas del nuevo orden mundial. 
 
El HAARP forma parte del arsenal del Nuevo Orden Mundial en el marco de la 
Iniciativa de Defensa Estratégica ( SDI ). Desde los puntos militares 
principales de los Estados Unidos, se podrían desestabilizar potencialmente 
economías nacionales enteras utilizando las manipulaciones del clima. Lo
 qu
e 
es más importante, esta última podría ponerse en práctica sin el 
conocimiento del enemigo, a un costo mínimo y sin emplear personal y 
equipamiento militares como en una guerra convencional. 
 
El uso de HAARP, si se llega aplicar, podría traer consecuencias 
potencialmente desbastadoras para el clima mundial. Para satisfacer los 
intereses económicos y estratégicos de los Estados Unidos, se podría 
utilizar para modificar el clima de manera selectiva en diferentes partes 
del mundo, lo que provocaría la desestabilización de los sistemas agrícolas 
y ecológicos.  
 
También es importante indicar que el Departamento de Defensa de los Estados 
Unidos ha asignado considerables recursos al desarrollo de sistemas de 
inteligencia y vigilancia para los cambios climáticos. La NASA y la
 Naciona
l 
Imagery and Mapping Agency (NIMA) (Agencia Nacional de Obtención de
 Imágene
s 
y Cartografía) del Departamento de Defensa están trabajando en la obtención 
de imágenes para el estudio de las inundaciones, erosiones, peligro de 
deslizamiento de tierra, terremotos, zonas ecológicas, pronósticos 
meteorológicos y cambios climáticos con datos transmitidos desde satélites
 
( 
13). 
 
La apatía política de las Naciones Unidas. 
 
De acuerdo con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio 
Climático ( UNFCCC ) firmada en la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de 
Janeiro en 1992: De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los 
principios del derecho internacional, los Estados tienenŠ la
 responsabilida
d 
de velar por que las actividades realizadas dentro de su jurisdicción o
 baj
o 
su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de zonas
 qu
e 
estén fuera de los límites de la jurisdicción nacional ( 14). 
 
También vale la pena recordar que una Convención Internacional ratificada 
por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1997 prohíbe el uso 
militar u otro de naturaleza hostil de las técnicas de modificación 
ambiental que provoquen efectos generalizados, duraderos o severos  (15). 
Tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética fueron signatarios de la 
convención. La Convención define las 'técnicas de modificación ambiental 
como si se tratara de cualquier técnica de cambio, mediante la manipulación 
deliberada de los procesos naturales, la dinámica, composición o estructura 
de la Tierra, así como su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera o del 
espacio ultraterrestre ( 16). Entonces, ¿por qué las Naciones Unidas, 
pasando por alto la Convención ENMOD celebrada en 1997 y su propia Carta, 
decidieron excluir de su agenda los cambios climáticos que se derivan de
 lo
s 
programas militares? 
 
El Parlamento Europeo reconoce la repercusión del proyecto HAARP . 
 
En febrero de 1998, en respuesta a un informe de la señora Maj Brito
 Theori
n 
(miembro del Parlamento Europeo por Suecia y defensora de la paz durante 
mucho tiempo), el Comité del Parlamento Europeo de Política de Relaciones 
Exteriores, Seguridad y Defensa celebró audiencias públicas en Bruselas 
sobre el programa HAARP ( 17). La propuesta de Resolución del Comité 
presentada al Parlamento Europeo es la siguiente : Considera el proyecto 
HAARPŠ en virtud de sus trascendentes efectos para el medio ambiente, como 
una inquietud mundial y exige que un organismo internacional independiente 
examine sus consecuencias jurídicas, ecológicas y éticasŠ (el Comité) 
lamenta la reiterada negativa del Gobierno de los Estados UnidosŠ a prestar 
declaración ante la audiencia públicaŠ sobre los riesgos ambientales y 
públicos del programa HAARP (18). 
 
Sin embargo, la solicitud del Comité de que se redactara un Libro Verde 
sobre los efectos medioambientales de las actividades militares, fue 
rechazada con toda tranquilidad, alegando que la Comisión Europea carece de 
la jurisdicción necesaria para ahondar en los vínculos entre el medio 
ambiente y la defensa ( 19). Bruselas tenía mucho afán de evitar un 
enfrentamiento con Washington. 
 
Aunque no existen pruebas concretas de que HAARP esté siendo usado, los 
descubrimientos científicos indican que en el presente se encuentra 
completamente en funcionamiento, lo cual significa que HAARP podría ser en 
potencia utilizado por el Ejército de los Estados Unidos para modificar 
selectivamente el clima de de una nación hostil o estado renegado, con 
vistas a desestabilizar su economía nacional. 
 
Los sistemas agrícolas de los países tanto desarrollados como en desarrollo 
ya atraviesan por una crisis como resultado de las políticas del Nuevo
 Orde
n 
Mundial, incluidos la liberalización del mercado, el vertimiento de 
productos en el mercado, y otros. Suficientemente documentado, la medicina 
económica del FMI y el Banco Mundial impuesta al Tercer Mundo y a los
 paíse
s 
del antiguo bloque soviético ha contribuido en gran medida a la 
desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las disposiciones
 d
e 
la Organización Mundial del Comercio (OMC) han apoyado los intereses de un 
puñado de conglomerados occidentales en la esfera de la agricultura y la 
biotecnología en pos de imponer semillas genéticamente modificadas a los 
agricultores de todo el mundo. 
 
Es importante comprender la conexión entre los procesos económicos, 
estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En éste contexto, las 
manipulaciones climáticas que tienen lugar bajo el programa HAARP (ya sea
 d
e 
forma accidental o deliberada) exacerbarían inevitablemente estos cambios 
debilitando las economías nacionales, destruyendo las infraestructuras y 
provocando potencialmente la quiebra de los agricultores en vastas zonas. 
Desde luego, los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deben abordar 
las posibles consecuencias de HAARP y de otras armas no letales para los 
cambios del clima.  
 
 
Michel Chossudovsky (GLOBAL RESEARCH). 
 
Profesor de Economía de la Universidad de Ottawa. 
 
15/07/05  
 
 
Notas: 
1) Últimos llamados para que los países reduzcan las emisiones de gases de 
efecto invernadero en un promedio de 5,2 por ciento en el período de 2008
 a
l 
2012. Véase antecedentes del Protocolo de Kyoto en 
http://www.globalwarming.net/gw11.html 
2 ) The Times, Londres, 23 de noviembre de 2000. 
3 ) Intelligence Newsletter, 16 de diciembre de 1999. 
4 ) Ibid. 
5) Universidad Aérea de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, AF 2025, 
Informe Final, http://www.au.af.mil/au/2025/  (sin subrayar en el original) 
6 ) Nicholas Begich y Jeane Manning, The Military's Pandora's Box, 
Earthpulse Press, http://www.xyz.net/~nohaarp/earthlight.html. Véase
 tambié
n 
la página de presentación de HAARP en http://www.haarp.alaska.edu/ 
7) Véase Briarpatch, enero de 2000. (sin subrayar en el original) 
8) Citado en Begich y Manning, op cit. 
9 ) Universidad Aérea, op cit. 
10 ) Rosalie Bertell, Antecedentes del Programa HAARP, 5 de noviembre de 
1996. 
http://www.globalpolicy.org/socecon/envronmt/weapons.htm 
11) Begich y Manning, op cit. 
12) Don Herskovitz, Killing Them Softly, Journal of Electronic Defense, 
agosto de 1993. (sin subrayar en el original). De acuerdo con Herskovitz, 
'la guerra electrónica' es definida por el Departamento de Defensa como
 'un
a 
acción militar que incluye el uso de energía electromagnéticaŠ'El Journal
 o
f 
Electronic Defense en http://www.jedefense.com/  ha publicado varios 
artículos sobre la aplicación de tecnologías militares electrónicas y 
electromagnéticas. 
13) Military Space, 6 de diciembre de 1999. 
14) Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Nueva 
York. Véase artículo completo en 
http://www.unfccc.de/resource/conv/conv_002.html  (sin subrayar en el 
original) 
15 ) Véase Associated Press, 18 de mayo de 1977. 
16 ) La Prohibición de Modificación Medioambiental Fielmente Observada, Los 
Estados Participantes declaran, Crónica de la ONU, julio de 1984, Vol. 21, 
p. 27 
17) European Report, 7 de febrero de 1998. 
18) Comisión del Parlamento Europeo de Políticas de Defensa, Relaciones 
Exteriores y Seguridad, Bruselas, documento Nº. A4-0005/99, 14 de enero de 
1999.  
19 ) EU Lacks Jurisdiction to Trace Links Between Environment and Defense, 
European Report, 3 de febrero de 
1999.---------------------------------------------------------------------- 
 
 
=~=======================
========================
===================~= 
                   ~ Gestión eficaz de objetivos ~ 
 Aprende a definir y analizar tus objetivos con eficacia, tomando tus 
                   decisiones de forma más efectiva 
                 ->> http://egrupos.net/z/c2.24ecb <<- 
=~=======================
========================
===================~= 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
SYSNET - Servicios y Soluciones Web
Dominios, Hosting y Diseño Web Personalizado
Mantenimiento y actualización de Webs.
CLIC AQUI ==>> http://www.elistas.net/pr/579
--~------------------------------------------------------------------~--

         Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net 
 

Inicio | Apúntate | Bazar | Grupos | Gente | Quienes somos | Privacidad de Datos | Contacta

eGrupos is a service of AR Networks
Copyright © 1999-2004 AR Networks, All Rights Reserved
Terms of Service