<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>egrupos.net - Vector Salud Mental</title>
<link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/</link>
<description>Lista de correo para la difusi&#243;n de textos de psicoan&#225;lisis, salud mental y ot</description>
<language>es</language><copyright>&#169; Copyright 2006, AR Networks. All Rights Reserved.</copyright>
<pubDate>Sun, 20 May 2012 19:20:12 -0300</pubDate><lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 19:20:12 -0300</lastBuildDate>
 <ttl>60</ttl>

<item>
 <title>=?UTF-8?Q?Lecturas_-_A=C3=B1o_X__?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/300</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/300/</guid>
 <pubDate>Sun, 20 May 2012 19:20:12 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año X  
 
 
      
       
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Agenda 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Queridos amigos 
 
 
El Espacio de Arte de la Fundación Lacantonal les propone
 
participar de un Seminario de Cine, que dictará el especialista
 
Luis Franc, docente en el cine club BAMA Buenos Aires Mon Amour) , y en
 
el Centro Cultural San Martín, entre otros lugares prestigiosos.
 
(Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina) 
 
Les enviamos a continuación, el programa que ofrece dictar en un
 
seminario que constará de 12 encuentros, a razón de uno por
 
mes. 
 
Haremos 6 encuentros este año (de junio a noviembre) y 6 en el
 
próximo. 
 
 
Los encuentros se realizarán el segundo martes de cada mes de 19.30
 
a 21.30 horas. 
 
 
Primer encuentro: martes 12 de junio a las 19.30 horas (se ruega
 
puntualidad) 
 
Lugar: Virasoro Bar. Guatemala 4328 (casi esquina Scalabrini Ortiz) 
 
 
Seminario arancelado: participantes de Lacantonal $30 cada encuentro.
 
Otros inscriptos $40. 
 
En la primera reunión se abonarán los 6 encuentros de este
 
año. 
 
 
Cupos limitados. Se requiere inscripción previa enviando un email a
 
secretaria@lacantonal.com.ar 
 
 
Los esperamos! Cordialmente 
 
Orfilia Polemann- Laura Marcos 
 
Directoras del Espacio de Arte de Lacantonal, fundación del
 
psicoanálisis como arte. 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
“Seminario: 
 
  
 
 “El cine como hecho artístico”  
 
  
 
  
 
  
 
Presentación 
 
 
 
Cada filme propone una nueva relación con el espectador. 
 
El cine forma parte de nuestra vida cotidiana; conforma un hábito y
 
se instala como actividad social. El seminario ofrece incorporar
 
elementos de análisis a la historia  de cada uno con la imagen, 
 
para enriquecer su universo perceptual. La tarea es descomponer los
 
filmes en sus partes desde diferentes vínculos con la
 
representación para pensar el cine. De esta forma, el asistente al
 
seminario se redescubre como espectador: al poner en práctica las
 
herramientas, su mirada se amplía y se desenvuelve con mayor
 
autonomía y conciencia en sus elecciones estéticas.  
 
  
 
             
 
  
 
 Metodología 
 
 
 
Como marco teórico, se proporcionaran elementos técnicos,
 
filosóficos y sociohistóricos que nos organicen en la
 
búsqueda artística según el modo de la imagen
 
cinematográfica empleada. Como                 actividad
 
práctica, se proyectarán fragmentos escogidos de filmes y
 
cortometrajes que brinden posibilidades de análisis.   
 
  
 
  
 
             
 
              Temas a desarrollar: 
 
 
 
 1) Aproximación al hecho cinematográfico. Herramientas
 
técnicas para un primer acercamiento a la instancia de
 
análisis. Escala de planos. Toma, escena y secuencia. Movimientos
 
de cámara.                     Lógica de continuidad. Concepto
 
de montaje. 
 
 
 
2) Comparación entre directores: Orson Welles, Alfred Hitchcock,
 
Leonardo Favio, Yasujiro Ozu, John Cassavettes, Roberto Rossellini,
 
Lucrecia Martel, Federico Fellini, etc.  Diversas ideologías       
 
     de la cámara. 
 
 
 
 3) La estructura narrativa. El relato tradicional en el cine de
 
género.  
 
 
 
 4) La estructura dramática. Esquema actoral. El conflicto. Tipos
 
de conflicto. El cuerpo del actor. La acción. La
 
improvisación. El proceso de caracterización. 
 
 
 
 5) Identificación con la cámara. Identificación con los
 
personajes. Saberes y lugares comunes consensuados a través del
 
tiempo. 
 
 
 
 6) Crisis del género. Cuestionamiento de la forma clásica. El
 
personaje errático. El personaje alienado. Muestrario de los
 
lugares comunes del cine de géneros desde autores que los
 
denuncian. 
 
 
 
 7) Políticas del cuerpo en el cine. El cuerpo en función de
 
un objetivo versus el cuerpo que vale por sí mismo. Trabajos sobre
 
las texturas. 
 
 
 
 8) El tiempo como aspecto central en el cine moderno. La duración
 
del plano y de la toma. La reformulación del plano secuencia. 
 
 
 
 9) Quiebre con los procesos de identificación. El espectador a
 
merced de su propia percepción. 
 
 
 
 10)  La instancia presente en trance. Cine de la mente y coexistencia
 
de tiempos. Ejemplos de Alain Resnais y David Lynch. 
 
 
 
 11) Formas de abordaje de lo político en el cine.. 
 
 
 
 12) Alternativas del documental. Trabajo sobre el exotismo versus el
 
cine etnográfico. Pueblos y personajes
 
“narrativizables” y “documentalizables”. 
 
 
 
 13) Reflexiones sobre cine y derechos humanos. Los filmes de denuncia
 
explícita y la búsqueda de nuevas estéticas. 
 
 
 
 14) Recorrida por tópicos centrales del cine argentino.
 
¿Existe una forma que caracteriza al cine argentino? 
 
             
 
             15) Posibilidades del espectador. Consideraciones finales. 
 
              
 
  
 
  
 
Material necesario 
 
 
 
Proyector o televisión, un reproductor de DVD y un pizarrón.  
 
  
 
  
 
Bibliografía 
 
SANTIAGO, GUSTAVO: Vivir el cine en el aula, Buenos Aires, Ediba, 2007. 
 
BURCH, NOEL: El Tragaluz del Infinito, Madrid, Cátedra, 1991. 
 
AUMONT, JAQUES Y OTROS: Estética del Cine, Barcelona, Paidos,
 
5ª edición, 1995.  
 
VACCHIERI, ARIANA: El Medio es la T.V. (compilación), Buenos Aires,
 
La Marca, 1992. 
 
CAMPBELL, JOSEPH: El héroe de las Mil Caras (Psicoanálisis del
 
Mito), México, Fondo de Cultura Económica, 4ª
 
edición, 1993. 
 
BETTETINI, GIANFRANCO: La Conversación Audiovisual, Madrid,
 
Cátedra, 1984. 
 
METZ, CRISTIAN: Cine: El Significante Imaginario, Barcelona, Gustavo
 
Gili S.A., 1979. 
 
  
 
Consultas e informes: secretaria@lacantonal.com.ar  
 
  
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>=?UTF-8?Q?Lecturas_-_A=C3=B1o_X_N=C2=B0_7?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/299</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/299/</guid>
 <pubDate>Mon, 14 May 2012 20:59:21 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año X - N° 7   
 
Editorial 
 
Por la presente hacemos llegar la Convocatoria a Inscripción del
 
Programa Interdisciplinario de Investigación en Extensión
 
sobre Salud Mental - UNR. Posteriormente, el apartado Arte &
 
Psicoanálisis a cargo de la Dra. Bejla R. de Goldman; y finalmente,
 
la Agenda. 
 
Un saludo cordial. 
 
 
Mario Kelman 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
Programa Psicoanálisis/Ciencia/Ciencia Cognitiva – CEI-UNR
 
- Área Salud Mental 
 
Facultad de Derecho UNR - Instituto de la Minoridad 
 
Sub Programa Interdisciplinario de Investigación en Extensión
 
- SPIIE 2012 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Convocatoria a Inscripción de Equipos de Investigación 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Estimados colegas, 
 
Por la presente les hacemos llegar la convocatoria a inscripción
 
del Sub Programa Interdisciplinario de Investigación en
 
Extensión “Práctica Clínica e Intersecciones en
 
el Campo de la Salud Mental”. 
 
Este espacio posibilita el alojamiento del trabajo de egresados y la
 
radicación en la UNR de Proyectos de Investigación
 
(radicación oficial pero no acreditable por Ciencia y Técnica)
 
por parte de Graduados, aún cuando no sean Docentes de la
 
Universidad. Con esta Convocatoria transitamos el quinto ciclo anual
 
académico. 
 
La inscripción se realiza mediante el simple envío de la ficha
 
de inscripción que le hacemos llegar en archivo adjunto. 
 
En la actualidad ya hemos recibido veinte inscripciones de varias
 
ciudades del país. 
 
Informamos particularmente en esta comunicación la existencia de
 
gestiones en curso para extender la red de intercambio con colegas de
 
Latinoamérica a través del uso de Convenios de Intercambio
 
vigentes suscriptos por la UNR, habiendo recibido ya varias
 
notificaciones de un interés compartido, lo cual constituye una
 
oportunidad histórica. 
 
A continuación transcribimos los términos y
 
características de la Convocatoria y del Programa de referencia. 
 
Un saludo cordial.  
 
Mario Kelman 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
Sub Programa Interdisciplinario de Investigación en Extensión
 
– UNR 
 
&quot;Práctica clínica e Intersecciones en el campo de la Salud
 
Mental&quot; 
 
Integrante del Programa “Problemáticas Psicológicas
 
Contemporáneas: Psicoanálisis, Ciencia y Ciencia
 
Cognitiva” CEI-UNR 
 
Radicado en la Facultad de Derecho UNR y en el Centro de Estudios
 
Interdisciplinarios - UNR 
 
CONVOCATORIA 2012 
 
Estimados Colegas: 
 
Nos dirigimos a Uds. a fin de informarles que se encuentra abierta un
 
nuevo período de inscripción al ciclo 2012 en el Programa
 
Interdisciplinario de Investigación en Extensión – UNR
 
“Práctica Clínica e Intersecciones en el campo de la
 
salud mental” 
 
Iniciamos de este modo el tercer ciclo consecutivo de actividades y
 
quinto ciclo histórico.  
 
Hemos contado en ciclos anteriores con la participación de equipos
 
de Investigación residentes en las ciudades de Rosario, Santa Fe,
 
Buenos Aires, Venado Tuerto y La Plata. Los trabajos presentados en los
 
años 2009-2010 y 2010-2011 han sido publicados en un libro digital
 
editado por la Secretaría de Extensión de la Facultad de
 
Psicología UNR y enviado a las Bibliotecas de Facultades del Estado
 
que conforman AUAPSI. 
 
Asimismo se han sostenido en ambos períodos una serie de
 
actividades de formación consistentes en Cursos, Paneles,
 
Conferencias y Jornadas. 
 
En consecuencia es nuestro interés hacerles llegar por la presente
 
la convocatoria de inscripción a un nuevo período. 
 
Nota: Dado que hemos recibido numerosas solicitudes y consultas, hemos
 
decidido distinguir dos agrupamientos de Proyectos: 
 
a- Proyectos a inscribir en el Programa, integrado por colegas que
 
sostienen una práctica en una institución pública de
 
Salud Mental. 
 
b- Proyectos a inscribir integrado por colegas que no sostienen una
 
práctica en instituciones públicas de Salud Mental, en calidad
 
de Equipos Adherentes al Programa de Extensión Universitaria. Estos
 
últimos poseen los mismos derechos que el agrupamiento anterior, y
 
la diferencia es a título de una mera distinción. 
 
1- De la conformación del equipo y la red de Investigación. 
 
1.1 La red de equipos se constituye a partir de la inscripción de
 
aquellos que decidan producir sobre un tema o problemática, tomado
 
de la práctica sostenida, para participar del intercambio y la
 
circulación de lo producido, haciendo existir una comunidad de
 
trabajo. 
 
2.2 Pueden participar psicólogos, médicos, abogados,
 
trabajadores sociales, enfermeros y personal que se desempeñe en el
 
área de salud; de esta u otra ciudad del país, e incluso del
 
exterior. Oportunamente se difundirá el conjunto de los equipos
 
inscriptos con los correspondientes datos, para posibilitar las
 
comunicaciones e intercambios en la red. 
 
2.3- Cada equipo se constituye con un Director e Integrantes, elijen un
 
tema o problemática y deciden en forma autónoma la forma y
 
procedimiento del trabajo a realizar, para la formalización y
 
desarrollo del tema problemático elegido. 
 
Ante algunas consultas recibidas en ciclos anteriores, que interpretamos
 
puede resultar de interés general, hemos optado por incluir la
 
siguiente sugerencia metodológica, habida cuenta de que cada equipo
 
de Investigación en Extensión resuelve en forma autónoma
 
el modo de realizar su proyecto. 
 
No obstante lo cual, se invita a considerar las referencias que Jacques
 
Lacan transmite con su propuesta de cartel que instala una lógica
 
colectiva de trabajo.  
 
Ésta posibilita una producción colectiva y un tratamiento que
 
enmarca los efectos imaginarios de grupo que, si bien sostienen,
 
también interfieren el trabajo. A continuación resumimos sus
 
principales características. 
 
 
Una vez determinado el tema general y ya presentado el Proyecto; se
 
invita a que cada integrante elija un sub tema o rasgo personal que haga
 
a un interés propio, a trabajar en forma individual y con otros que
 
oficien de interlocutores. 
 
Se designa a un participante como “más uno”, es
 
decir, aquél que tiene una función de participante como
 
cualquier integrante del equipo; es decir, responsable de su
 
producción individual; pero también uno que en una
 
posición de exterioridad del equipo, ha de leer el proceso de
 
elaboración colectiva, facilitando las tareas o estableciendo y
 
planteando los impasses de la misma; con la responsabilidad de velar por
 
el cumplimiento del trabajo de conjunto acordado.  
 
En cada reunión dispuesta, uno o varios de los integrantes del
 
equipo autopropuestos, presentan un estado de situación de su
 
trabajo, preguntas u obstáculos hallados, que se abren a la
 
interlocución y a la consideración del conjunto.  
 
De este modo se construye la interlocución y un efecto colectivo, a
 
partir de que cada participante incorpora en su trabajo individual el
 
efecto de la interlocución producida.  
 
Al finalizar el período anual, en lo posible cada integrante ha de
 
presentar un texto escrito individualmente, que seguramente hallará
 
sus articulaciones de conjunto por el efecto de producción
 
discursiva y el intercambio colectivo efectuado. 
 
Cada equipo decide la frecuencia y la modalidad de las reuniones.
 
Finalmente, se elabora un resumen conclusivo de cinco páginas en
 
tamaño A 4 en letra Times 12, a fin de dar lectura en las Jornadas
 
Anuales del Programa. 
 
Por otra parte, cada participante y/o equipo puede formular iniciativas,
 
consultas o propuestas mediante una comunicación vía mail a la
 
dirección invest.saludmental@unr.edu.ar con copia a
 
mario.kelman@unr.edu.ar y mkelman@uolsinectis.com.ar . 
 
 
2- De la producción escrita. 
 
2.1 Al finalizar el período, se debe entregar un trabajo escrito
 
conclusivo con lo producido, que será debatido en Jornadas a
 
realizarse en lugar y fecha a designar. 
 
2.2 Los textos producidos serán editados en un libro digital y
 
publicado en formato CD, que serán distribuidos al conjunto de
 
Bibliotecas de las UUNN y puesto a la venta a personas interesadas en el
 
tema. 
 
Cada equipo puede optar en entregar el mismo trabajo de las Jornadas a
 
los efectos de su publicación o presentar uno de mayor
 
extensión que puede incluirse en un libro digital, pero no resulta
 
apropiado para una presentación oral en las Jornadas. 
 
 
2.3- La participación en el Programa no tiene costo económico
 
ni exige una dedicación horaria determinada, ya que es
 
decisión autónoma de cada equipo, establecerla. Se
 
extenderán certificaciones de todas y cada una de las actividades y
 
participaciones efectuadas. 
 
 
3- De las actividades de formación 
 
3.1 Se realizarán actividades de formación y debate sobre las
 
temáticas (seminarios, conferencias, etc.) de asistencia electiva y
 
optativa, que serán informadas oportunamente. 
 
Cada participante está invitado a solicitar o proponer propuestas
 
sobre temas particulares de formación.  
 
3.2 Para el presente ciclo está previsto un espacio de
 
Conversación-Debate sobre el tema
 
“Biopolítica” que consistirá en reuniones de
 
frecuencia mensual, cuya información será distribuida
 
oportunamente. Se trata de una actividad optativo-electiva, destinada a
 
los inscriptos en el Programa y abierta a la comunidad. 
 
De necesitar mayor información y conocimiento del Programa
 
solicitamos se comunique oportunamente.  
 
E-mail: invest.saludmental@unr.edu.ar con copia a
 
mario.kelman@unr.edu.ar y mkelman@uolsinectis.com.ar 
 
Recapitulando, las características fundamentales del Programa son
 
las siguientes: 
 
I- El Programa consta de dos grandes espacios: 
 
1- Una Red Interinstitucional de Investigación Interdisciplinaria
 
de Extensión Universitaria en el campo de la Salud Mental, con ONG,
 
instituciones, equipos interdisciplinarios de psicólogos,
 
psiquiatras, médicos, abogados, enfermeros, trabajadores sociales,
 
talleristas y ciudadanos interesados en el tema, que deciden trabajar
 
una problemática de libre elección, extraída de la
 
práctica. 
 
2- Por otra parte, el Programa consta de un espacio de realización
 
de actividades de debate y de formación.  
 
Para el ciclo actual, está prevista la realización de un
 
espacio de Conversación-Debate mensual, sobre el tema
 
“BIOPOLÍTICA”. 
 
La participación en este espacio no reviste obligatoriedad para los
 
inscriptos en el Programa Interdisciplinario de Investigación en
 
Extensión y su asistencia es de carácter electivo y optativo.  
 
Oportunamente se informará la convocatoria.  
 
II- La finalidad del Programa propende a la inclusión de los
 
graduados en el medio universitario, a través de la
 
formalización y comunicación de su práctica,
 
reconociéndoseles la elaboración y difusión de lo
 
producido. En forma recíproca, la comunidad universitaria ve
 
enriquecida su formación con el aporte de la práctica de los
 
participantes. 
 
III- El objetivo es constituir una comunidad que hace lazo a través
 
del trabajo y del intercambio, en un campo donde convergen saberes
 
diferentes en un pié de igualdad. 
 
IV- El Programa tiene el carácter de formación permanente, por
 
lo que es posible la continuidad de trabajo, con una inscripción
 
renovable en cada período anual, aunque sin que exista un plazo
 
específico de inscripción dentro del período anual. 
 
V- De encontrarse interesado, cada equipo debe llenar la ficha de
 
inscripción que se adjunta a continuación y enviar en
 
versión word 2003 a invest.saludmental@unr.edu.ar con copia a
 
mario.kelman@unr.edu.ar. mkelman@uolsinectis.com.ar  
 
Esperando contar con vuestra estimada participación, le saludamos
 
cordialmente. 
 
Ps. Daniela Tanoni y Ps. Laura C. Ferraro – Secretaría de
 
Programa. 
 
Dr. Mario Kelman - Director de Programa Interdisciplinario de
 
Investigación en Extensión: “Práctica
 
clínica e intersecciones en el campo de la Salud Mental.  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
La siguiente ficha de inscripción se envía también por
 
archivo adjunto.  
 
                                                              
 
Universidad Nacional de Rosario (Santa Fe) - República Argentina 
 
      Planilla de Inscripción: Programa Interdisciplinario de
 
Investigación en Extensión “Práctica Clínica
 
e Intersecciones en el Campo de la Salud Mental – UNR - Ciclo
 
2011/2012 
      
 
 
Apartado 1 - General 
 
      Equipo Nº: 
      
 
(no llenar) 
 
      Tema: 
      
      Nombre Institución: (Consignar Institución de
 
Práctica, en los casos que hubiera. En caso de que fueran varias,
 
copiar y pegar el módulo) 
      
      Teléfono:  
      
      E-mail:  
      
      Dirección: 
      
      Localidad:  
     Provincia: Santa Fe 
     CP:  
      
 
 
Apartado 2 – Integrantes (Si hubiera más miembros, copiar y
 
pegar el módulo) 
 
Director de Equipo: 
 
      Nombre y Apellido: 
      
      DNI Nº: 
     Teléfonos: 
      
      E-mail: 
      
      Dirección: 
      
      Localidad: 
     Provincia: 
     CP:  
      
      Profesión: 
     Especialidad: 
      
         
 
 
 
 
Integrantes de Equipo: (en caso de resultar necesario, copiar y pegar
 
módulo) 
 
      Nombre y Apellido: 
      
      DNI Nº: 
     Teléfonos: 
      
      E-mail: 
      
      Dirección: 
      
      Localidad: 
     Provincia: 
     CP:  
      
      Profesión: 
     Especialidad: 
      
         
 
 
      Nombre y Apellido: 
      
      DNI Nº: 
     Teléfonos: 
      
      E-mail: 
      
      Dirección: 
      
      Localidad: 
     Provincia: 
     CP:  
      
      Profesión: 
     Especialidad: 
      
         
         
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
Sub Programa Interdisciplinario de Investigación en Extensión
 
UNR  
 
“Práctica Clínica e Intersecciones  
 
en el campo de la salud mental”  
 
Ciclo 2012 
 
 
 
 
I- Radicación del Programa:  
 
Instituto de Familia y Minoridad de la Facultad de Derecho UNR y en el
 
Centro de Estudios Interdisciplinarios de la Universidad Nacional de
 
Rosario. 
 
Directora del Instituto: Dra. Mirta Mangione. (Facultad de Derecho UNR) 
 
Integrante del “Programa Problemáticas Psicológicas
 
Contemporáneas: Psicoanálisis, Ciencia y Ciencia
 
Cognitiva” CEI-UNR  
 
Director: Prof. Jaime López. 
 
 
 
II- Fundamentación y recorte del campo de trabajo: 
 
Quién transita habitualmente por el campo de la Salud Mental, sus
 
instituciones y medios diversos; quién se muestra receptivo a la
 
problemática que suscita el síntoma en sus formas actuales,
 
tiene constancia de la coexistencia de diferentes Clínicas y
 
diferentes posiciones. 
 
Por otra parte, se advierte que en forma correlativa al ascenso e
 
imposición del mercado y el consiguiente deterioro del Estado de
 
Derecho, se da lugar a una tendencia que impulsa la terapéutica en
 
detrimento de la clínica; y muy especialmente a la promoción
 
de recursos funcionales al sistema que produzcan resultados eficaces e
 
inmediatos, según lo que el sistema espera. 
 
La ciencia abona propuestas que reduzcan el síntoma, acallen las
 
quejas y provean prescripciones universales. 
 
La aparición del psicofármaco produce una notable
 
modificación en la clínica psiquiátrica: Obviamente no se
 
trata de plantear una oposición al psicofármaco, sino de velar
 
por la ética de un uso responsable.  
 
El silencio del síntoma y la desaparición de la angustia; la
 
socialización adaptada a los nuevos imperativos que suponen la
 
reducción del sujeto, y la eliminación no de la enfermedad,
 
sino de aquello que en tanto síntoma o angustia, presentan la
 
respuesta del sujeto a la enfermedad, deja al sujeto en un estado de
 
indefensión, que en muchos casos, atenta contra sus derechos
 
más elementales. 
 
A diario ingresan en los Hospitales Generales y Hospitales Monovalentes
 
de Salud Mental, cantidad mayores de sujetos con padecimiento
 
psíquico que desbordan los recursos disponibles.  
 
Cantidades crecientes de pacientes cuya problemática se ha
 
judicializado, y llegan con una Orden Judicial emitida por Jueces que
 
cuando se prestan al diálogo manifiestan su sorpresa, su malestar
 
ante el desmadre que hace colapsar el sistema y su desorientación
 
ante las nuevas coordenadas del sujeto; así como la presencia de
 
Dictámenes Forenses, que consustanciados con los lineamientos del
 
art. 34 del Código Penal argentino y de la Criminología, en
 
muchos casos pasan a constituir condenas de por vida que destituyen el
 
estado civil del sujeto; peores que las condenas ordinarias por una
 
falta o hecho delictivo que tienen un plazo y un término. 
 
La sanción reciente de la nueva Ley Nacional de Salud Mental, en
 
proceso de reglamentación; abre una nueva perspectiva en el campo
 
propuesto. 
 
A su vez, constituye un compromiso del conjunto de los actores para que
 
dicha ley se constituya en un instrumento apropiado para una
 
aplicación ética, conforme a la ética y a la
 
clínica. 
 
Personas marginadas, excluidas, e incluso personas solas. Simples
 
personas que llegan solas, sin casa, sin trabajo, sin familia. Simples
 
personas solas que no llegan a articular palabra, ni queja, que exponen
 
un cuerpo insensible y un sujeto desafectivizado.  
 
Es necesario realizar allí un trabajo previo a un trabajo
 
preliminar para un tratamiento posible. Se trata de lo previo de lo
 
previo. Sin más, se trata de afectar el sujeto; es decir,
 
devolverle al cuerpo la capacidad de ser tocado por un afecto, y por una
 
palabra, para que una palabra propia comience a articularse.  
 
El estatuto de la clínica es una cuestión ética que
 
instaura una estética posible para ese sujeto particular. 
 
Familias enteras desmanteladas, padres desaparecidos, hijos abandonados,
 
madres que no pueden sostener a los hijos o que buscan un sostén en
 
los hijos; familias involucradas en una última pelea por los bienes
 
materiales que restan; en un vasto naufragio a partir de la ruptura del
 
lazo social. 
 
Los llamados menores - se trata de niños - que no encuentran
 
alojamiento ni asistencia, y que cuando son receptados por Hogares del
 
sistema, por lo general los espera un rechazo radical, y el inicio de
 
una carrera de fugas y re-internaciones con la consiguiente apertura de
 
múltiples causas judiciales que lo dejan en la puerta de la
 
exclusión, la marginalidad y la delincuencia. 
 
Un párrafo específico lo constituye la problemática que
 
se le presenta a la clínica médica en Instituciones y su
 
articulación con el campo de la Salud Mental y el Derecho, a partir
 
de la exclusión social y los vertiginosos desarrollos de la
 
ciencia. Problemas derivados de la fertilización artificial, la
 
producción y almacenamiento de órganos para transplantes, la
 
ingeniería genética, la clonación y la inserción de
 
la máquina en el cuerpo son temas que guardan lugar e incidencia
 
inminente en la subjetividad de la época.  
 
Por lo anterior, sostener firmemente una preocupación clínica,
 
avanzar en la lógica de su constitución e intervenciones
 
posibles, replantear el uso de los recursos de una institución,
 
construir dispositivos que alojen la singularidad de cada paciente,
 
abrir la consideración dialéctica de un síntoma y las
 
condiciones de la cultura y de la época, son cuestiones que tienen
 
una fuerte base ética y su aprehensión y ejercicio alcanza un
 
valor no sólo clínico, sino también epistémico y
 
hasta político. 
 
Sostener firmemente la investigación y el interés clínico
 
en el campo de la psicosis, al que el aporte del psicoanálisis es
 
insoslayable e insustituible, demostrar su eficacia terapéutica,
 
desarrollar los conceptos que tornan aprehensibles e inteligibles los
 
síntomas, la alucinación o el delirio, son entonces hechos que
 
adquieren no sólo un valor clínico, epistémico y
 
político, en tanto definen posibles respuestas terapéuticas y
 
consideraciones institucionales que seguramente resultan decisivas en la
 
vida de un sujeto. 
 
Pero también, y en exterioridad a cada tratamiento de un paciente y
 
de las problemáticas que la época plantea a la sociedad, es
 
necesario fijar una posición y convocar a un intercambio a las
 
partes implicadas, de quienes sustentan distintas clínicas en una
 
práctica en el campo de la salud mental, jueces, abogados,
 
legisladores, políticos, estadistas, enfermeros, trabajadores
 
sociales, psicoanalistas, psiquiatras, médicos, psicólogos y
 
personas interesadas. 
 
Sostener la rigurosidad del trabajo clínico, no es sólo un
 
interés de investigación básica, sino una
 
consideración en la que se articula un interés amplio y
 
fundado. 
 
 
III- Instancias organizativas del Programa. 
 
 
  a.. Dirección de Programa: Dr. Mario Kelman 
Su función reside en establecer en conjunto con las autoridades de
 
la Universidad, las diversas actividades, propendiendo a la
 
organización y el buen funcionamiento de las mismas, coordinando
 
los medios necesarios para su cumplimiento.  
 
 
  a.. Secretaría: Ps. Laura Ferraro – Ps. Daniela Tanoni
 
–  
Su función es colaborar con el Coordinador General en el
 
cumplimiento de las tareas necesarias para el desarrollo de las
 
actividades propuestas. 
 
 
IV- Objetivos. 
 
 
· Objetivos generales. 
 
1- Contribuir al doble propósito de por una parte, materializar una
 
instancia de extensión que posibilite la inserción de la
 
Universidad en la comunidad de referencia y por otra parte, acercar a
 
los graduados universitarios a un espacio que les es propio para
 
profundizar su formación. 
 
 
· Objetivos específicos. 
 
1- En el marco de una tensión productiva entre la tendencia a la
 
globalización impresa al mundo contemporáneo, y la
 
consideración y respeto de los rasgos locales de cada región,
 
se propone un abordaje de los temas referidos que permita la
 
realización de una experiencia de elaboración colectiva e
 
intercambio, que produzca necesariamente una comunidad de trabajo. 
 
 
2- La experiencia de trabajo apunta en esta primera etapa, al
 
establecimiento de problemáticas comunes y locales que constituya
 
un diagnóstico de situación. 
 
3- La conclusión de esta labor es condición necesaria para
 
acordar desarrollos específicos en una etapa posterior. 
 
4- Electivamente se puede incluir en la proyección de la
 
investigación, dispositivos y modos de incidencia en la
 
resolución de las problemáticas abordadas. 
 
 
 
lV- Marco de Referencia y procedimiento. 
 
El presente Programa cuenta como antecedentes, la realización de un
 
Programa similar radicado en el CEI-UNR correspondiente a los ciclos
 
2004; 2005 y 2006; y posterior desarrollo de la experiencia en el
 
Programa de Investigación Interdisciplinaria en Extensión para
 
practicantes de la clínica en Instituciones Públicas de Salud
 
Mental radicado en la Secretaría de Extensión Universitaria de
 
la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario,
 
correspondiente a los ciclos 2009; 2010 y 2011. 
 
El Programa reúne a practicantes de la clínica que declarando
 
su práctica en una institución pública del campo de la
 
salud mental, deciden constituir un equipo de trabajo con el objeto de
 
efectuar una reflexión y profundización conceptual de un caso
 
clínico o de una temática de libre elección,
 
problemática tomada a partir de su práctica y elevada a la
 
dignidad de caso. El equipo de investigación participante acepta
 
registrar su propósito, actividades y producción en la
 
presente propuesta. 
 
La casuística admite casos clínicos de pacientes, recortes
 
institucionales y de temas científicos, así como temas
 
sociales y culturales que se consideren pertinentes y representativos
 
del campo de la salud mental y de la época, resumiendo: 
 
 
- Casos Clínicos 
 
- Experiencias Institucionales 
 
- Dispositivos Clínicos 
 
- Problemáticas Sociales y Clínicos 
 
 
Dado el carácter interdiscursivo del campo referido, los equipos
 
podrán integrarse con profesionales de los diversos campos y
 
saberes que participan de la práctica institucional como
 
Psicólogos, Psiquiatras, Médicos, Abogados, Trabajadores
 
Sociales, Enfermeros, etc., etc.  
 
A los fines, cada equipo debe realizar una inscripción detallando
 
los siguientes datos en ficha de inscripción que se adjunta a la
 
presente:  
 
· Institución de práctica del Equipo, dirección,
 
localidad, teléfono y e-mail. 
 
· Título del tema que se propone a la elaboración
 
colectiva. 
 
· Nombre, DNI, profesión, teléfono y e-mail del Director,
 
Co-Director si lo hubiere y de los Integrantes del equipo. 
 
Los datos referidos se deben enviar por e-mail dirigido a las siguientes
 
direcciones: invest.saludmental@unr.edu.ar con copia a
 
mario.kelman@unr.edu.ar y mkelman@uolsinectis.com.ar  
 
Cada Equipo define una orientación propia de trabajo y un
 
funcionamiento autónomo, aceptando el compromiso de sostener las
 
actividades en el curso del ciclo 2012; así como participar del
 
intercambio de lo producido.  
 
A los fines de propiciar el mutuo conocimiento de los practicantes
 
participantes, de promover el intercambio como modo de constituir una
 
comunidad que hace lazo a través de la transferencia de trabajo, se
 
publicará y distribuirá oportunamente el listado de los
 
equipos intervinientes, tema elegido, institución de práctica
 
y dirección de e-mail.  
 
 
Rúbricas Temáticas:  
 
(no excluyente de que se propongan otros) 
 
- Clínica de las Psicosis. 
 
- Nuevas demandas en Salud Mental y la época. 
 
- El síntoma, estructura y alcance social. 
 
- Sujeto del Inconsciente y sujeto de Derecho. 
 
- Cínica e Institución. 
 
- Psicoanálisis y Medicina. 
 
- Clínica, lo político y la política. 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
  
Arte & Psicoanálisis   
 
 
                                                                        
 
                                                                        
 
                                      Por Bejla R. de Goldman 
 
 
 
                                                                        
 
                                                                        
 
                                      fliagoldman@arnet.com.ar  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
                                                                        
 
                                                    LA  LENGUA DEL
 
HORROR 
 
  
 
                                                                        
 
                                                                        
 
                                      Dra. Bejla Rubin* 
 
  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Resulta algo extraño poner en conjunción éstas dos
 
palabras y hacer de ella una: lengua unida al horror. De eso hemos de
 
hablar. 
 
La palabra horror se la usa con total soltura, al punto tal que su
 
empleo excesivo hace incluso a que se banalice su significado. Se dice:
 
los horrores de la guerra, esto es un horror!, tal película es
 
horrorosa, en fin, se la llega a usar con tal liviandad que pareciera
 
que su verdadero peso como significación no fuera tenido en cuenta. 
 
Horrores siempre hubo casi como una necesidad del humano para definir y
 
marcar su supremacía. Y así se anudó horror con tortura,
 
y ésta viene siendo aplicada desde épocas lejanas. Las
 
torturas a los herejes, los horrores de los aparatos creados para
 
sacarles confesiones inventadas, los horrores de la guerra queriendo con
 
ello decir la violencia aplicada al enemigo , a veces con fines de
 
conquista, otras tan sólo como un permiso de sacar a luz la
 
pulsión mortífera que cada sujeto lleva consigo de forma muy
 
encubierta. Entonces, hete aquí!, desatar la violencia escondida
 
bajo pretextos convenientes y permitidos por los gobiernos, legalizando
 
la muerte y la tortura, eximida de su debido castigo a sus autores. 
 
Y el horror ha entrado incluso como una nueva estética. Las pilas
 
de zapatitos de niños, sus anteojitos, las valijas de los
 
deportados a Auschwitz, mostrados con total desparpajo, desafectivizado
 
e indiferente en el museo de ese campo de concentración, que ha
 
servido de modelo a las instalaciones de artistas de los nuevos
 
movimientos creativos. Pero éste que es pensado como expresión
 
cultural quizás no tomó en cuenta que ya hubo una
 
instalación que muestra el saldo del horror de los campos de
 
concentración, y que cuando se contempla con total regocijo el arte
 
moderno ni siquiera se lo osa relacionar que su procedencia ha venido en
 
parte de esa muestra horrorosa efecto de la barbarie de la Segunda
 
Guerra Mundial , que no proviene de ningún artista, sino que fue
 
llevada a cabo por la más extrema posición de maldad de parte
 
de la política nazi. 
 
Ahora bien, en cuanto al uso de un nuevo lenguaje nos preguntamos,
 
¿ cómo se fue adentrando en el concepto y el empleo de la
 
lengua del horror en la mente de los sujetos? Esta no se dio de manera
 
súbita, sino todo lo contrario. Y cuando los movimientos son
 
paulatinos, lentos y soslayados, sus avances apenas son percibidos por
 
los individuos entonces, cuando el Mal ya está del todo instalado,
 
recién ahí se ven sus consecuencias.  
 
El cambio del lenguaje dentro del pueblo alemán comenzó a
 
darse ni bien asume el nuevo Canciller en 1933, nos referimos a Adolf
 
Hitler. Y es así como los alemanes comienzan a incorporar en su
 
lengua cotidiana palabras que no les eran usuales: raza superior, ario
 
puro, mi Führer, raza inferior, eutanasia en pro de una raza sin
 
máculas ni descendencias degeneradas, aparece por primera vez el
 
concepto de genocidio ( el asesinato del gen), Judenrein ( libre de
 
judío), Endlösung (solución final) eufemismo que
 
encubría el concepto de matanza y aniquilación total por medio
 
de cámaras de gas, reinstalación en el Este, otro eufemismo
 
para no decir su verdadero significado que era el de enviar a
 
judíos, homosexuales, gitanos y disidentes políticos a los
 
campos de concentración para finalmente ser exterminados. Pero
 
todos estos nuevos vocablos aún no nos dan la medida del Mal de lo
 
que nosotros hemos conceptualizado como la lengua del horror. 
 
El nazi dentro del campo de concentración no reconocía al
 
cautivo allí hacinado como un par y un semejante discursivo dado
 
que no lo veía, no lo registraba como un ser humano. Jorge Volpi,
 
en su poética sensible habla del horror sin nombrar ni una sola vez
 
la palabra nazismo, no obstante todo su decir lo refiere, lo va
 
bordeando y nos vamos adentrando en lo ominoso de su concepto. En su
 
libro Oscuro bosque oscuro va señalando la maldad de diferentes
 
formas: 
 
  
 
  “ Matar a un insecto no es matar” 
 
  “ Lucen tan inofensivos los insectos, tan inocentes, 
 
tan puros, 
 
quién pensaría que son nuestros enemigos” 
 
“La espera es una llaga que se abre”. 
 
  
 
Y pensar que se está refiriendo a la matanza de niños, vistos
 
como insectos , y por matar insectos, ¿quién se siente
 
culpable? Los hombres , mujeres y niños eran  pensados como un
 
bacilo, una rata o una plaga , y exterminar a un insecto es del orden de
 
la necesidad que no genera ninguna culpa ni responsabilidad moral a
 
cambio. Entonces, ¿por qué los nazis habrían de sentirse
 
culpables y/o responsables de matar a un judío o un gitano vistos
 
como un cobayo de laboratorio amen de uno de lujo a ser usado como carne
 
de experimentación?. Hombres, mujeres y niños fueron
 
explotados en Auschwitz como mano de obra esclava al límite de sus
 
fuerzas amen de realizarse sobre ellos todo tipo de experimentos con
 
todo tipo de drogas. La mayoría murió de hambre más que
 
por medio de las cámaras de gas.    
 
De esta manera a esa relación dispar entre el nazi y el sujeto
 
“bacilo” no era de un lazo comunicacional sino más
 
bien lo pensamos como un latigazo gramatical, la brutalidad de la
 
palabra proferida por el SS sobre el cautivo era de una violencia tal
 
sin tener el caído la menor posibilidad , tanto de réplica
 
como de defensa . Debido a ello, a esa disparidad del habla que no es
 
pensada un discurso la hemos nominado como “la lengua del
 
horror” dado la no especularidad en cuanto al uno respecto del
 
otro puesto que el sujeto nazi no veía, no registraba ni oía
 
la palabra que le podría retornar de ese resto humano puesto que no
 
era reconocido como un interlocutor válido sino tan solo un pedazo
 
de carne a explotar.                 
 
Y esa lengua del horror que ya ha sido pronunciada una vez , y con
 
sólo una ha sido suficiente a que entrara como modelo
 
paradigmático en la historia de la humanidad, hecho que nada impide
 
que cada vez que se repita una política totalitaria ésta
 
lengua se vuelva a dar puesto que el Mal es más fácil de
 
instaurar que el deseo de Bien sobre aquel que empieza a ser visto como
 
un deshecho humano. Cambiaron sus protagonistas pero el modelo ya es una
 
nueva herramienta que cualquiera puede volver a emular. 
 
Los signos que a veces parecen efímeros, imperceptibles, pueden ser
 
el comienzo de las huellas que nos van conduciendo a la
 
instauración de una nueva lengua del horror. Será
 
cuestión de no hacernos los distraídos, y pensar que
 
cualquiera puede encarnar “al judío” de la historia
 
como el nuevo chivo expiatorio de una siempre vigente casta de malvados
 
dispuestos a usufructuar del desvalido en pos de un enriquecimiento
 
desmedido, y así, recordar con Primo Levi a los constantes Hundidos
 
y Salvados de la humanidad, tanto lo de ayer como los de siempre, esos
 
desprotegidos del sistema en esa aletargada espera en cuanto a sus
 
nuevos infortunios. 
 
  
 
* Doctora en psicología, autora de la tesis de doctorado Auschwitz
 
paradigma del Mal del siglo XX. Análisis psicoanalítico,
 
social y político ( en prensa). 
 
  
 
   
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Agenda 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
                                                                   
 
I Jornadas de Residentes PRIM de Lanús 
 
 
    Abordajes Interdisciplinarios  
 
en Salud Mental 
 
  
 
 
14, 15 y 16 de Mayo de 2012 
 
Escuela de Formación en Salud Dr. Ramón Carrillo 
 
Hospital Narciso López– Hospital Dr. Arturo Melo de
 
Lanús 
 
O´Higgins 1433—Lanús Este 
 
  
 
  
 
LUNES 14 de MAYO 
 
 
 
8.30 Hs. Acreditación 
 
  
 
9.00 Hs. Palabras de Apertura.  Coordinadoras: Lic. Mariángeles
 
Barral – Dra. Pamela Martino – Jefas de Residentes
 
Salientes PRIM Lanús 
 
              Dr. Vicente Ierace, Director de la Región Sanitaria
 
VI – Ministerio de Salud Provincia de Buenos Aires 
 
              Dr. Antonio Brunetti, Director Hospital Narciso López
 
de Lanús 
 
              Lic. Juan Carlos Acuña, Director de Salud Mental,
 
Municipalidad de Lanús 
 
  
 
9.30 a 10.30 Hs 
 
 Presentación de trabajos: “Atención Primaria de la
 
Salud y salud mental”     Coordinador: Dr. Daniel Gollán  
 
  
 
“Desde la cocina” - Lic. Barral, Lic. Dabrowski, Dra.
 
Martino y Dra. Pereira –Equipo docente PRIM Lanús  
 
“Grupos en Lanús: Ayer, hoy y ¿siempre?”- Lic.
 
Trigiani, Dra. Martínez – Residencia PRIM Lanús.  
“Fábula de los jardines” - Dr. Stelmaszewski
 
– Residencia PRIM Lanús  
“Adivinanza. Psicoanálisis y APS” - Lic. Sierra
 
– Residencia PRIM Lanús 
 
  
 
10.30 Hs Receso — Exposición de Posters 
 
  
 
¿Qué es el PRIM? Relato de una Experiencia” –
 
Dra. Pereira, Dr. Bitrán, Lic. Dabrowski. Equipo Docente PRIM
 
Lanús 
 
 CREAR – Hospital Dr. Esteves 
 
“Recreación con niños: un espacio de salud”
 
– Lic. Castro, Lic. Aranda – Residencia PRIM Lanús 
 
                  
 
“Tensiones y aperturas: lo social en el abordaje
 
interdisciplinario de la salud mental&quot; – Lic. Baigorria, Lic.
 
Muñoz, Lic. Dabrowski – ERIC RS VI 
 
  
 
Muestra Fotográfica PRIM Lanús - Lic. Yanina Olmedo –
 
PRIM Lanús 
 
  
 
11 Hs  
 
 MESA CENTRAL: APS Y SALUD MENTAL           Coordinador: Dr. Juan Carlos
 
Celhay 
          Expositores: Dr. Bernstein, Presidente del Capítulo de
 
Salud Mental en APS – APSA. Coordinador de la Comisión de
 
Salud Mental - FAMFyG 
 
                            Magister María Pía Pawlowicz,
 
Asociación Civil Intercambios 
 
                            A Confirmar. Asociación Metropolitana
 
de Generalistas y Equipo de Salud 
 
                            Lic. Mario Burgos, Psicólogo
 
clínico UBA, ATAMDOS. Miembro de la Mesa ejecutiva del Foro
 
Argentino de ONGs con trabajo en VIH-SIDA. 
 
  
 
13:30 a 15 hs.  
 
Presentación de trabajos:     “Atención Primaria de la
 
Salud y salud mental”    Coordinadora: Lic. Ana Moirón 
 
  
 
“Aplicación de la Nueva Ley de Salud Mental. Dificultades
 
en la práctica” - Lic. Arbillaga y Dra. Martino –
 
Residencia PRIM Lanús 
 
“Grupo Encuentro en ROCANEGRA. Rehabilitación de personas
 
afectadas por enfermedades mentales de curso crónico” -
 
Grupo Roca.  
 
“Una luz en muchas luces” - Lic. Amiconi y Lic.
 
Díaz.- Residencia PRIM Lanús 
 
  
 
  
 
  
 
MARTES 15 de MAYO 
 
  
 
9 a10:30 Hs 
 
Presentación de trabajos:   “Urgencias en Salud
 
Mental”      Coordinador: Dr. Ariel Raso 
 
  
 
“Nuestra urgencia en el Primer Nivel de Atención” -
 
Lic. Gofredo, Lic. Tau, y otros - Residencia PRIM Varela. 
 
“Los sonidos del silencio” – Lic. Cecilia
 
Carneiro – Clínica Psicoanalítica de Wilde 
 
“Detrás de la trinchera” - Dra. Flores Bassino
 
– Residencia PRIM Lanús 
 
“En el nombre del padre: un caso de urgencia” -  Lic.
 
Dabrowski, Lic. Martínez y Dra. Zicavo - Equipo Regional de
 
Intervención en Crisis RS VI.  
 
  
 
  
 
10: 30 Hs. Receso– Presentación Grupo de Teatro La Toma
 
– Coord. Oscar Poncio 
 
11 Hs 
 
MESA CENTRAL: “ABORDAJES INTEGRALES EN  URGENCIAS”      
 
      Coordinadora: Lic. Verónica Carril.  
 
Expositores: Dr. Marcelo Rossi, Coordinador de Salud mental de la
 
Región Sanitaria VI 
 
                     Lic. Gustavo Maggi, Psicoanalista 
 
                 Lic. María Inés Casal, Servicio de Urgencia
 
del Hospital Tornú - CABA             
 
                     Dra. Mónica Capalbo, Unidad de terapia
 
Intensiva del Hospital General de Agudos “J. A. Penna”  
 
12:30 a 13:30 Receso 
 
  
 
13.30 a 15 hs: 
 
Presentación de trabajos: “Dispositivos
 
grupales/comunitarios en salud mental”  Coordinadora: Lic.
 
Natalia Díaz 
 
  
 
“Sueños de humanidad, una experiencia de las Jornadas de
 
Arte y Salud Mental” - Dra. Solís (PRIM Lanús) y Lic.
 
Gutiérrez (Club Amanecer)  
 
“Tramayo” - Grupo Red  
 
 “De letras y de mundos” – Lic. Lardizabal
 
– Residencia PRIM Lanús 
 
“Grupos Institucionales de Alcoholismo. Una respuesta desde las
 
Instituciones de Salud Pública” – Lic. Tellechea,
 
Cizmar, P.S. Poncio – GIA Hospital Narciso López 
 
  
 
MIERCOLES 15 de MAYO  
 
  
 
9 a 10:30Hs 
 
Presentación de Trabajos: “Abordajes Interdisciplinarios en
 
situaciones de violencia” Coordinador: Dr. Emanuel Álvarez 
 
  
 
 “Dispositivo de atención integral para víctimas de
 
violencia de género” - Lic. Arbillaga, Lic. Moirón,
 
Lic. Caporale y Lic. Barrera –Residencia PRIM Lanús 
 
“Cruce de Violencias” - Lic. Dabrowski, Lic.
 
Martínez y Dra. Zicavo – Equipo Regional de
 
Intervención en Crisis – RS VI 
 
“¿Es como si nada hubiera pasado?” - Lic. Olmedo,
 
Lic. Trigiani  - Residencia PRIM Lanús 
 
“Violencias y salud mental” - Lic. Moirón, Dr. Raso
 
– Residencia PRIM Lanús 
 
  
 
10:30 Hs. Receso – Presentación Grupo de Teatro
 
“Derechos del Paciente” – Coord. Lics. Arbillaga
 
y Moirón – PRIM Lanús 
 
  
 
11 Hs  
 
MESA CENTRAL “ABORDAJES INTERDISCIPLINARIOS EN SITUACIONES DE
 
VIOLENCIA”     Coordinadora: Lic. Mariángeles Barral 
 
  
 
Expositores: Lic. Rosa Entel, Directora de la Asociación Civil
 
Grupo Des-Pegar, Vínculos sin violencia 
 
                     Lic. Domínguez Lostalo, Docente Titular de
 
Psicología Forense – Universidad Nacional de La Plata 
 
                     Lic. Enzo Carriolo, Jefe de Servicio de
 
Atención Infanto Juvenil de la Facultad de Psicología de la
 
UBA 
 
  
 
12:30 a 13:30 Hs: Receso 
 
  
 
13:30 a 15 hs:  
 
Presentación de trabajos: “Niñez, adolescencia y salud
 
mental” Coordinador: Lic. Pablo Sierra  
 
  
 
“Un llanto que perturba” - Lic. Ramos –
 
Residencia PRIM Lanús  
 
“Interdisciplina: el abordaje con un niño” - Lic.
 
Cassanova, Lic. La Candia – Centro Pictograma 
 
“De escaparse a morir” – Lic. Lardizabal
 
– Residencia PRIM Lanús 
 
“Las ganas de jugar” - Lic. Scquizzato –
 
Residencia PRIM Lanús 
 
  
 
15hs. Palabras finales.  
 
 Lic. Olmedo, Lic. Ramos, Dra. Bocache, Dr. Stelmaszewski. Jefes de
 
Residentes Entrantes PRIM Lanús 
 
 Dr. Daniel Gollán, Coordinador PRIM Lanús 
 
 Dr. Ricardo Nucher, Secretario de Salud, Municipalidad de Lanús. 
 
  
 
  
 
Se contará con  la presencia de micro emprendimientos sociales:
 
MADE IN LIBREMENTE  
 
                                                                        
 
                                 HILOS Y PUNTADAS CHAQUEÑAS,  
 
  
 
Las I Jornadas de Residentes PRIM de Lanús cuentan con el auspicio
 
de: 
 
                   
 
  
 
 Y la adhesión de: 
 
 
 
  
 
 
 
       
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Lecturas - AGENDA</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/298</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/298/</guid>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 10:14:05 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año X  
 
 
      
       
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Agenda 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Por favor difundir desde ya gracias.  
Lic Adriana Paloma 
 
 
“Hoy en día nuestra tarea apropiada, si es que amamos a la
 
humanidad  
y al mundo en que vivimos, es la revolución”. [John Cage] 
 
                                                                        
 
                                                                        
 
                                                     
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
Jornadas: “Frente a la crisis actual, ¿qué pueden
 
ofrecer los conceptos de biopolítica, inmunidad y estado de
 
excepción…” 
  
 
  
 
  
 
12 y 13 de Junio de 2012 
 
  
 
  
 
Conferencias  centrales y debate: 
 
  
 
  
 
“Políticas de la vida y tecnologías  
 
de la existencia” 
 
Esther Diaz ( UBA) 
 
  
 
“Estado de excepción…, ¿ instrumento
 
metodológico o realidad degradada?” 
 
                                            Juan B. Ritvo (UNR - UBA) 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
Lugar: Facultad de Humanidades y Artes ( Entre Ríos 758) UNR.  
 
Organiza: CEIPAC UNR - Centro de Estudios e Investigaciones de
 
Pensamiento y Arte Contemporáneo UNR - 
 
  
 
Se entregan certificados de 20 horas cátedra a asistentes y
 
expositores. 
 
Informes e inscripción:    jornadasbiopoliticaunr2012@gmail.com 
 
Blog: http://jornadasbiopoliticaunr.blogspot.com/ 
 
   CEIPAC UNR: http://ceipac.blogspot.com/ 
 
 
 
  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
Tenemos el agrado de invitarlos a las I Jornadas de Residentes Prim de
 
Lanús &quot;Abordajes Interdisciplinarios en Salud Mental&quot; a realizarse
 
los días 14, 15 y 16 de mayo en la Escuela de Formación en
 
Salud &quot;Dr. Ramón Carrillo&quot; Hospital Narciso López - Hospital
 
Arturo Melo de Lanús. O' Higgins 1433 (Lanús Este).  
 
 
 
Se agradece su difusión. 
 
 
Saludos Cordiales, 
 
 
 
Comisión de Prensa y Difusión de las Jornadas de Residentes
 
PRIM de Lanús. 
 
 
 
 
 
Estimados, Enviamos planilla de pre-inscripción para las Jornadas,
 
las mismas deberán ser completadas y enviadas a
 
jornadasregionsexta@yahoo.com.ar . Contamos con su presencia. Saluda
 
atentamente, 
Comisión de Presa y Difusión. 
 
 
 
 
 
 
Preinscripcion a las jornadas por mail jornadasregionsexta@yahoo.com.ar 
I Jornadas de Residentes PRIM Lanús: 
&quot;ABORDAJES INTERDISCIPLINARIOS EN SALUD MENTAL&quot;. 
14, 15 Y 16 de Mayo 2012 
Escuela de Formación “Dr. Ramón Carrillo”
 
Hospital Narciso Lopez-Hospital Arturo Melo. Dirección: O`Higgins
 
1433 Lanús. 
Planilla de Inscripción: 
u Nombre y Apellido: 
u DNI: 
u Profesión/Ocupación: 
u Institución y/o lugar de Trabajo o Estudio: 
u Categoría: EXPOSITOR - ASISTENTE 
u Cantidad de días en los que participará de las Jornadas (El
 
Certificado de Asistencia se otorgará participando en el 70% de las
 
Jornadas): 1-2-3 
Se otorgará Nota que certifique asistencia para aquellas personas
 
que lo soliciten. 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
      Estimados colegas, amigos y compañeros. 
 
      En un esfuerzo zonal se logra la presente actividad a la que se
 
extiende esta invitación de la Psicoanalista Sara Vasallo, que
 
ejerce en París. El discurso del psicoanálisis necesita de la
 
conversación entre analistas como así también el propicio
 
de novedades. Sara Vasallo, es egresada de letras en la Universidad de
 
Buenos Aires, y a aportado publicaciónes de interés  
      para la clínica psicoanalítica, entre otras &quot;Escribir el
 
masoquismo&quot;. 
      Con el anhelo de dar a la zona litoraleña conversaciones de
 
valor para con el psicoanálisis, se extiende en archivo adjunto la
 
invitación. 
      Se agradece la difución. 
 
      Néstor Sosa. 
      
 
                                                             JORNADA DE
 
TRABAJO  VIERNES 4 DE MAYO  
 
  
 
                                          FILOSOFÍA Y PSICOANALISIS 
 
Como es de público conocimiento en el desarrollo de la teoría
 
psicoanalítica se encuentran muchos supuestos filosóficos que
 
los diversos  autores hacen uso sin necesariamente  explicitar la rica
 
tradición cultural de la que se nutren  y las enormes complejidades
 
que estos conceptos tienen. 
 
  
 
Esta  profundización permitirá, instancias de conocimiento
 
sobre la larga conversación que sostienen el psicoanálisis y
 
la filosofía.   Se hará de la mano de una docente que posee un
 
amplio conocimiento de ambos campos, sus  conexiones y en algunos casos
 
orígenes filosóficos de estas categorías e ideas. 
 
El foco se pondrá en los puntos de la obra lacaniana, que se
 
mencionan en el programa y a partir de ellos se trabajarán textos
 
de filósofos que dan cuenta de matices sutiles que enriquecen las
 
ideas aportadas por Lacan 
 
  
 
  
 
EL DESEO DEL HOMBRE ES EL DESEO DEL OTRO 
 
  
 
El curso se propone desarrollar el sentido del vínculo entre sujeto
 
y Otro que surge de esta fórmula de Lacan, algunas de sus
 
manifestaciones clínicas y los instrumentos teóricos que
 
permiten su elaboración.  Para ilustrarlo, procederá a una ida
 
y vuelta entre diferentes contextos de J. Lacan y otros textos que le
 
sirven, explícita o implícitamente, de fuentes (sobre todo
 
Hegel, Kierkegaard, Pascal, Bataille). 
 
  
 
  
 
  
 
DICATADO POR LA DRA. SARA VASALLO  
 
Dra en Letras. Universidad de Aix-Marseille: “Imaginaire et
 
biographie dans l’oeuvre de J.P. Sartre”. 
 
 D.E.A. Psychanalyse, “La sublimation”, Université
 
de Paris VIII 
 
 Licenciada en Letras, Universidad Nacional de Buenos Aires 
 
- Profesora en la UBA, Facultad de Psicología, dictante de
 
seminarios de posgrado.  Sección Doctorado, Maestría y CEI, en
 
UNR de Rosario desde. en « Collège International de
 
Philosophie », PARIS,  Psychanalyse/Philosophie, (FRANCIA).
 
Seminario : « Parcours du concept d’existence à
 
travers Kierkegaard, Heidegger, Sartre. Répercussions du concept
 
dans les derniers séminaires de Lacan : l’
 
«ek-sistence».Adjunta en la cátedra I «
 
Psicología fenomenológica y existencial », UBA, Facultad
 
de Psicología, Buenos Aires, . Profesora  de lengua y
 
civilización latino-americana en Paris, Institut Catholique. 
 
PUBLICACIONES 
 
 SARTRE, UNA INTRODUCCIÓN, ed. Quadrata, Bs As.Kierkegaard S, Las
 
obras del amor, Traducción, introducción y notas de Sara
 
Vassallo, Leviatán, Bs As.- La lógica del significante en
 
Pascal en revista Conjetural nº 52, 2010.- ¿Lacan sofista o
 
filósofo Revista DISPAR (noviembre 2009).  
 
  
 
LUGAR COPER ITALIA 335 
 
HORA: DE 9 A 13 Y DE 15 A 20 
 
60 $ PROFESIONALES  
 
34 $ DOCENTES UADER 
 
25$ ESTUDIANTES. 
 
  
 
ORGANIZAN UADER (CÁTEDRAS DE PSICOANÁLISIS I Y III)  COPER 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Envío la gacetilla del cine el Cairo en donde se anuncia el estreno
 
de la película &quot;Un Método Peligroso&quot;, para difundirlo, ya que
 
lo considero de interés para nuestros colegas. Un saludo enorme.
 
Cristián Lizzi 
 
 
 
 
 
 
 
Ministerio de Innovación y Cultura de Santa Fe 
El Cairo Cine Público 
Santa Fe 1120 – Rosario. Tel.: (0341) 4721851 
Programación completa: http://elcairocinepublico.blogspot.com 
Facebook: cine.elcairo - Twitter: cineelcairo 
 
 
 
PROGRAMACIÓN DEL 19 AL 22 DE ABRIL 
 
 
ESTRENO - UN MÉTODO PELIGROSO  
Drama. Dirección: David Cronenberg. Protagonistas: Viggo Mortensen,
 
Keira Knightley / 93’ / AM 16 / Reino Un ido 2011 
Basada en acontecimientos reales que transcurren a principios del siglo
 
XX en Zúrich, relata la turbulenta relación entre el joven
 
psiquiatra Carl Jung, su mentor Sigmund Freud y Sabina Spielrein, una
 
joven rusa con un diagnóstico de histeria que puede llegar a la
 
violencia. Esta exploración de la sensualidad, la ambición y
 
el engaño llega a su momento cumbre cuando los tres personajes se
 
reúnen antes de separarse definitivamente y cambiar la
 
dirección del pensamiento moderno. 
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=ox9a9upWyHQ 
HORARIOS: 
Jueves 19, viernes 20 y sábado 21 a las 18:00, 20:00 y 22:00h. 
Domingo 22 a las 20:00 y 22:00h. 
Entrada Gra. $18. Jub/Est: $14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>=?utf-8?Q?Lecturas_-_A=C3=B1o_X__N=C2=B0_6?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/297</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/297/</guid>
 <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 12:27:16 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
Año X - N° 6 
 
Editorial 
 
En la fecha se ha producido un acontecimiento que produce conmoción
 
en la sensibilidad. 
El Sr. Jorge Rafael Videla ha producido declaraciones admitiendo la
 
eliminación de miles de personas durante la última dictadura. 
Es necesario detenernos un momento, hacer una pausa y ponderar el hecho. 
Esta vez no se desconoce ni se niega el genocidio.  
Se dice lucidamente que no importa el número, sino el hecho. 
El hecho es presentado como naturalmente necesario, fuera de
 
cuestionamiento y de justicia.  
Presenta la excepción soberana al Estado de Derecho, en su esencia
 
primera: el derecho de dar muerte. 
Se unilateraliza el discurso, impuesto en lugar de una ley insensata,
 
irreductible; que imperativamente exige acatamiento. 
Uso obsceno de la voz. 
Connotación injustificable de un ejercicio sádico, perverso,
 
loco. 
Ante esta puesta, ni siquiera cabe el debate, porque no hay lugar ni
 
condiciones para ello.  
La respuesta requiere de un acto. 
Ante lo presentado, hacer lugar a lo elidido: la condena social y el
 
procesamiento en los Tribunales de Justicia. 
 De nuestra parte, incorporar lo sucedido; aprendiendo de la dolorosa
 
experiencia pasada, para construir una ética comprometida con el
 
futuro. 
La pregunta es por las razones de este cambio declarativo. ¿Por
 
qué ahora? 
Las declaraciones van más allá.  
Involucran los dichos de otros, llamados empresarios y civiles.  
Pedían más muertos!  
Posiblemente, lo sigan pidiendo... 
Tras las figuras humanas, el discurso del capitalismo es el amo moderno. 
Discurso del capitalismo que no sólo brega por una extracción
 
de plus de goce sin barrera; sino que también constatamos, es
 
despliegue de la pulsión de muerte sin anclaje en el lenguaje:
 
solicitación sádica de cuerpos para la muerte. 
  
 
 
 
Dr. Mario Kelman 
Investigador CIUNR 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
      
       
 
  
 
  
 
  
 
   
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Agenda 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Mail recibido de la Ps. Nélida Lucca para su difusión. 
 
 
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE SALUD DEL CHUBUT - República Argentina 
 
 
ASAMBLEA DE TRABAJADORES DE LA SALUD AUTOCONVOCADOS DE LA ZONA SANITARIA
 
NOROESTE. 
 
“SOMOS NOSOTROS, LOS TRABAJADORES DE LA SALUD” 
 
(Quizá no seamos todos, pero si la gran mayoría) 
 
 
Somos nosotros…los que hasta hace poco tiempo cargábamos la
 
salamandra del consultorio entre paciente y paciente para mantener el
 
calor. Los que durante los tiempos de crisis poníamos dinero de
 
nuestro bolsillo para mover las ambulancias y ayudar a nuestros
 
pacientes a comprar sus medicamentos, pese a que no nos sobrara, pero
 
teníamos un poquito más…De esa historia reciente
 
venimos. 
 
A muchos de nosotros nos ha tocado permanecer aislados detrás de la
 
nieve durante días, compartiendo el destino con la gente de
 
nuestras comunidades rurales.  
 
Los que salimos a transitar los caminos congelados, de día o de
 
noche, con temperaturas bajo cero, porque hay que asistir un accidente o
 
porque una derivación no puede esperar. 
 
Los que cuando la gripe amenazó nuestras comunidades o el
 
volcán explotó, no pudimos quedarnos en casa cuidando a
 
nuestras familias porque teníamos muchas otras familias que cuidar. 
 
Somos los enfermeros que asistimos a las escuelas y salimos a caminar
 
los barrios para mejorar las coberturas en vacunas. Los que sostenemos
 
las guardias durante jornadas extensas de sobrecarga laboral porque nos
 
faltan compañeros.  
 
Los que permanecemos despiertos de noche cuando casi todos duermen. Los
 
que escuchamos “pacientes” los dolores de nuestra gente
 
y consolamos, cuando muchas veces tenemos dolores tanto o más
 
dolorosos. 
 
Somos los agentes sanitarios que caminamos durante horas los barrios con
 
cualquier tipo de clima, y llegamos como sea a los parajes más
 
alejados de nuestra provincia, porque estamos ahí donde las
 
personas viven, trabajan y se educan.  
 
Somos los choferes que muchas veces también tenemos que ser
 
mecánicos, camilleros, enfermeros y rescatistas; todo por el mismo
 
precio. 
 
Somos las mucamas y cocineras que cuidamos la comodidad y alimentamos,
 
pero también escuchamos y consolamos…silenciosamente, a los
 
pacientes y a nuestros compañeros. 
 
Somos los que hacemos el mantenimiento de hospitales y centros de salud,
 
usando la imaginación y “haciendo magia” tuvimos
 
que “atar con alambre” muchas veces, para que los
 
pacientes se atiendan y nuestros compañeros trabajen en las mejores
 
condiciones posibles. 
 
Somos los que vemos y sentimos la muerte y el dolor humano
 
cotidianamente, trabajando bajo condiciones de estrés, sin poder
 
detenernos a llorar por lo que a nosotros nos duele. 
 
Somos los administrativos que recibimos el reclamo y el enojo permanente
 
de la gente por la falta de turnos y las falencias del sistema. 
 
Somos los que construimos los indicadores sanitarios con los que
 
después el gobierno de nuestra provincia se enorgullece frente a
 
otros gobiernos. 
 
Somos también los que lentamente vamos siendo expulsados del
 
sistema público de salud, porque los salarios no alcanzan para
 
sostener la educación de nuestros hijos. 
 
“SOMOS MUCHOS MÁS, SOMOS TODOS NOSOTROS”. 
 
Todo esto hacemos los trabajadores de la salud, a pesar de las
 
condiciones de precarización laboral y bajos salarios. Hemos
 
“ejercido la paciencia “durante mucho tiempo, ya no
 
podemos esperar más. 
 
Somos los que no queremos respuestas financieras, queremos respuestas
 
humanas, para seres humanos. 
 
Somos servidores públicos, como el bombero, el maestro, el cartero;
 
somos una voz más del pueblo y trabajamos para las personas con las
 
que UD. tiene la obligación de garantizar el acceso a los servicios
 
de salud. Somos el “recurso humano”, las personas que UD
 
parece ver como números, como un % del GASTO en salud, como un
 
presupuesto. Sr. Ministro, no desaproveche esta oportunidad de
 
transformar números en derechos ciudadanos, porque estaría
 
incumpliendo sus obligaciones como funcionario público y vulnerando
 
las garantías de la Constitución Nacional. 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Estimados: Envio información sobre el Curso Dificultades de la
 
constitución del sujeto en la infancia: Intervenciones  
Agradeceré su difusión. Lic. Adriana Bucahi. 
 
 
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>=?UTF-8?Q?_Lecturas_-_A=C3=B1o_X__N=C2=B0_5?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/296</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/296/</guid>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 10:07:01 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
Año X - N° 5 
 
Editorial 
 
Por la presente hacemos llegar un más que interesante
 
artículo, que refleja un modo de leer la coyuntura
 
político-institucional en nuestro país. Opinable, discutible,
 
pero incuestionablemente alejado de todo ejercicio pueril de
 
simplificación y maniqueísmo, que lamentablemente abunda y
 
prolifera.  
En segundo término, el apartado Arte & Psicoanálisis  a cargo
 
de Bejla R. de Goldman. Por último, la Agenda con la difusión
 
de los envíos recibidos. 
 
 
 
 
Dr. Mario Kelman 
Investigador CIUNR 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Diario Página 12 - República Argentina 
El país | Lunes, 9 de abril de 2012 
Opinión 
Sintonía fina en un mundo al revés 
 
Por Mónica Peralta Ramos * 
Los meses siguientes al decisivo triunfo electoral de CFK en octubre se
 
caracterizaron por un aumento de las tensiones en torno del crecimiento
 
económico con inclusión social. Ganadas las elecciones, una
 
corrida cambiaria pretendió limitar la política económica
 
del Gobierno. Este embate derivó en el inicio de una nueva etapa en
 
la relación entre el Gobierno y los grupos empresarios más
 
poderosos. Usando diversos mecanismos institucionales, el Gobierno
 
intenta ahora ejercer mayor control sobre la fuga de capitales y los
 
comportamientos especulativos en el mercado cambiario, en el uso de los
 
subsidios y en el comercio exterior. Sin embargo, las medidas tomadas
 
hasta ahora no han logrado limitar la capacidad que estos grupos
 
empresarios tienen de determinar los precios. En consecuencia, la
 
inflación se propaga sin límites aparentes. Frente al cambio
 
en las reglas del juego económico que han prevalecido hasta ahora,
 
los grandes empresarios han guardado un sugestivo silencio, que
 
contrasta con las crecientes demandas de mayor inclusión social.
 
Las movilizaciones populares contra la minería a cielo abierto, el
 
reclamo de participación en las ganancias empresarias, el pedido de
 
aumento de salarios, de mejoramiento de los planes sociales, de
 
eliminación del clientelismo político, son algunos de los
 
muchos reclamos legítimos que agitan el escenario político. En
 
estas circunstancias, CFK ha dejado en claro que la prioridad del
 
momento es garantizar empleo y salario digno a los sectores más
 
vulnerables. Ha pedido, además, mayor solidaridad social y una
 
adecuación de las demandas a una coyuntura amenazada por la severa
 
recesión internacional. Sin embargo, episodios tan dispares como la
 
tragedia ferroviaria de Once, las movilizaciones populares contra la
 
minería a cielo abierto y la notoria desinversión de YPF
 
desnudan las consecuencias negativas de una política de subsidios
 
que en el pasado privilegió a grandes grupos empresarios y
 
careció de un eficiente control estatal. Aprovechando la
 
situación, los medios de comunicación más poderosos
 
–principal eje de la oposición política– han
 
convertido la política de subsidios y la corrupción en
 
banderas de lucha contra el Gobierno. En su arremetida, estos medios han
 
sumado a intelectuales que niegan carácter progresista al proyecto
 
oficial y lo definen como una nueva versión del menemismo. 
 
De este modo, las tensiones se acumulan y como un torrente turbulento se
 
expresan en un caótico presente que aparece dominado por la
 
lógica binaria de los “buenos” contra los
 
“malos”, donde todo se define a partir de
 
reivindicaciones de actores sociales que en su confrontación
 
parcializan y distorsionan la realidad del conjunto social, dando
 
así origen a lo que podríamos llamar un “mundo al
 
revés”. En lo que sigue dejaremos de lado las intenciones
 
de los sujetos sociales y otros mecanismos (institucionales,
 
lingüísticos, etc.) que contribuyen a producir una
 
representación distorsionada de la realidad y nos centraremos en el
 
rol que juega la lucha por reivindicaciones de sector cuando la misma se
 
da en forma parcial y aislada de lo que ocurre en el conjunto de la
 
sociedad. En estas circunstancias, y por más legítimos que
 
sean los objetivos perseguidos, esta práctica social tiende a
 
ocultar las relaciones de poder que constituyen el eje central de los
 
conflictos en este momento. 
 
El mundo al revés aparece, por ejemplo, cuando los grandes
 
empresarios reclaman contra el Gobierno por la falta de condiciones para
 
la inversión productiva. Este reclamo desconoce y al mismo tiempo
 
oculta la existencia de ganancias empresarias de un nivel extraordinario
 
acompañadas por una sistemática fuga de capitales. Esconde,
 
pues, el carácter especulativo y rentístico del capitalismo
 
argentino. El mundo también se presenta al revés cuando el
 
máximo dirigente de la CGT abandona su rol de aliado
 
estratégico del Gobierno y, asociándose a sus tradicionales
 
enemigos, pretende liderar una embestida contra el Gobierno agitando
 
reivindicaciones no satisfechas y presentándolas como una
 
negación de la política de inclusión social. La realidad
 
es, en cambio, más compleja. Si bien queda mucho por hacer en
 
materia de inclusión social y los reclamos son legítimos,
 
tampoco se pueden negar los logros obtenidos. Al presentar la realidad
 
en términos segmentados, se ocultan posibles maniobras delictivas
 
en el manejo de las obras sociales, se invisibiliza la falta de
 
democracia en los sindicatos y desaparece la estructura de relaciones de
 
poder económico que constituye el obstáculo principal para el
 
logro de una mayor inclusión social. 
 
La caracterización de la realidad inmediata en forma segmentada y
 
distorsionada ocurre en todos los órdenes de la vida social.
 
Aparece, por ejemplo, cuando ante los reclamos de pueblos afectados por
 
la depredación de recursos no renovables por la minería a
 
cielo abierto, funcionarios y legisladores de un gobierno
 
democrático y popular ignoran el problema, esconden o distorsionan
 
información relativa a las técnicas empleadas, al impacto
 
ambiental, a la generación de empleo y a las rentas obtenidas. Como
 
consecuencia de la manipulación de la información se
 
invisibiliza el impacto total de esta actividad y se desconoce la
 
legitimidad de los reclamos de otros sectores sociales. Pero el mundo al
 
revés también aparece en ámbitos donde los intereses
 
económicos no están directamente involucrados. Esto ocurre,
 
por ejemplo, cuando intelectuales que se autodefinen progresistas
 
ignoran los avances logrados en materia de derechos humanos, bienestar
 
social y participación ciudadana y se suman a la embestida contra
 
el Gobierno protagonizada por los medios de comunicación más
 
poderosos. Aquí el mundo se presenta al revés no porque estos
 
intelectuales se expresen desde estos medios, sino porque se suman sin
 
críticas a una agenda que es y ha sido la antítesis de lo que
 
ellos dicen defender desde el espacio progresista. Nuevamente, hay
 
manipulación de la información, desinformación y
 
ocultamiento de la trama global de relaciones de poder que hoy
 
estructuran a nuestra sociedad. 
 
De manera que por distintas vías, y más allá de las
 
intenciones, hay prácticas sociales que contribuyen a
 
“embarrar la cancha” y a ocultar una realidad que es
 
siempre más compleja de lo que parece ser desde la perspectiva de
 
una reivindicación sectorial. Este “embarrar la
 
cancha” da origen a sectarismos de distinto tipo y produce una
 
dispersión de las energías colectivas tras objetivos
 
fragmentados, muchas veces espurios. Pero, ¿qué entendemos por
 
relaciones de poder y qué importancia tienen los conflictos que
 
éstas engendran? 
 
Las relaciones de poder son relaciones de control por un lado y de
 
exclusión respecto de lo que es objeto de control por el otro. Son,
 
pues, relaciones de dominación que se generan tanto en lo
 
económico como en lo político y lo cultural, ámbitos que
 
solo son separables desde un punto de vista analítico. La
 
multiplicidad y raíz diversa de estas relaciones explica la
 
diversidad de conflictos presentes en un momento determinado. En las
 
sociedades contemporáneas, la producción, apropiación y
 
distribución del excedente económico genera relaciones de
 
poder que constituyen el eje central de los conflictos sociales. Por su
 
carácter asimétrico, estas relaciones sociales no serían
 
posibles sin un sistema institucional, político y cultural que
 
asegure su legitimidad. Hoy día esto último ocurre a partir de
 
distintos mecanismos institucionales y prácticas sociales que
 
ocultan la dominación. La concentración del poder
 
(económico, político, cultural, mediático, etc.)
 
garantiza el control de la información y la manipulación
 
simbólica de la realidad cotidiana de tal modo que muy pocos
 
matices de la dominación pueden salir a la luz. Para que una
 
sociedad logre un crecimiento más igualitario y justo es necesario
 
entonces conocer y hacer visibles las relaciones de poder que lo
 
impiden. 
 
Desde esta perspectiva, pensamos que el obstáculo principal al
 
crecimiento con inclusión social en la Argentina reside en el nudo
 
gordiano de la dependencia tecnológica. Como consecuencia de este
 
fenómeno, la producción, apropiación y distribución
 
del excedente económico están cautivas en una trama de reglas
 
del juego impuestas por las grandes empresas que controlan los puntos
 
neurálgicos de la producción industrial y agropecuaria, de la
 
comercialización interna y externa, y de las finanzas. Este control
 
monopólico u oligopólico les permite determinar los precios
 
internos y controlar las divisas que entran y salen del país. A
 
través de acciones especulativas, estas grandes empresas limitan la
 
capacidad que un gobierno democrático tiene de determinar lo que se
 
produce, cómo se produce y hacia dónde se dirige el excedente
 
económico. Es decir, imponen al país entero una lógica de
 
acumulación del capital que surge de la necesidad de maximizar las
 
ganancias del complejo empresario, en la mayoría de las veces
 
transnacional. Esta lógica tiene muy poco que ver con la
 
solidaridad social o la soberanía nacional. 
 
En los últimos tiempos, el Gobierno ha dado señales de que
 
intenta cambiar las reglas del juego que estos grupos empresarios
 
imponen a la marcha de la economía. La agenda es incompleta y
 
contradictoria y queda mucho por hacer. Así, por ejemplo, es
 
necesario controlar efectivamente la capacidad que estas empresas tienen
 
de determinar los precios. Asimismo, hay que ampliar la inclusión
 
social, asegurar la democracia en los sindicatos y partidos
 
políticos, crear canales para la participación ciudadana en el
 
control de la gestión del gobierno y combatir la corrupción en
 
todas las áreas e instituciones. Pero, más allá de lo que
 
falta hacer, o de lo que pensamos que se ha hecho mal, es indudable que
 
cuestiones esenciales a la vida en democracia como los derechos humanos,
 
la inclusión social y el control de la información por parte
 
de los medios de comunicación más poderosos ocupan hoy
 
conjuntamente el centro de la escena política impulsadas por la
 
política del Gobierno. Esto ocurre por primera vez en nuestra
 
historia. 
 
No hay una verdad única, dada de una vez y para siempre, pero hay
 
hechos que no se pueden negar. Así como es importante señalar
 
los errores y omisiones de la política oficial, también es
 
fundamental reconocer sus logros. De lo contrario se cae en sectarismos
 
(ya sea a favor o en contra del Gobierno) que, conjuntamente con la
 
generalización de reclamos segmentados, tienden a desembocar en un
 
canibalismo social. En el fragor de la lucha de todos contra todos se
 
oculta la estructura de relaciones de poder económico que da origen
 
a este canibalismo colectivo. La existencia de monopolios y oligopolios
 
que controlan las cadenas de valor en los sectores productivos y en la
 
comercialización constituye el principal obstáculo al
 
crecimiento con inclusión social, y perpetúa al infinito la
 
inflación y las luchas sectoriales. Poner fin al canibalismo
 
colectivo significa terminar con los sectarismos, trascender los
 
objetivos parciales e integrarlos en un programa global que implique
 
alianzas entre sectores sociales y políticos en torno del logro de
 
objetivos de carácter global. Esto significa hacer sintonía
 
fina en un mundo al revés, transparentando los múltiples
 
conflictos existentes en todos los órdenes de la vida social y
 
ordenándolos a la luz del conflicto principal. 
 
* Socióloga, autora de La economía política argentina:
 
poder y clases sociales (1930-2006), entre otros libros. 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Arte & Psicoanálisis 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
             HOMENAJE A NUESTROS HEROES: LOS DE AYER Y LOS DE  SIEMPRE  
 
        
 
    
 
                                                                        
 
                  Dra. Bejla Rubin de Goldman 
 
 
 
                                                                        
 
                      fliagoldman@arnet.com.ar 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
  
 
Se conmemora un nuevo año del levantamiento del Ghetto de Varsovia
 
y aún sigo sin entender por qué a ese gran acontecimiento se
 
lo llama Iom  Ashoah, si justamente esa resistencia marcó un
 
paréntesis dentro de la Shoah. Una comunidad ahí hacinada,
 
resistió, se reveló, trató de durar el máximo de lo
 
posible antes de ser masacrada y los que quedaron de ellos con vida,
 
finalmente ser enviados a las cámaras de gas, a su shoah
 
individual, como lo fue para cada uno que no volvió y no pudo
 
contar. Entonces contamos nosotros para que ese acto de resistencia, de
 
amor a la vida y el acto de su bravura no sea olvidado.  
 
Y una vez más nos ponemos a pensar en el significado de éste
 
día, al que yo nominaría Iom Haguevura en vez de Iom Ashoah,
 
para contrarrestar los argumentos colectivos y no menos maliciosos
 
cuando afirman que “los judíos se dejaron llevar como
 
corderitos mansos y sin resistirse a los nazis”. Qué
 
fácil es emitir con tal soltura semejante afirmación. Hay que
 
estar ahí, en esa lid despareja entre un hambreado, caído,
 
segregado, chivo expiatorio de una mayoría, a solas, sin que nadie
 
alce ni la voz ni la mano frente al pobrecito, y en oposición a
 
él un verdugo, bien alimentado, armado, sostenido por la multitud y
 
autorizado a realizar cualquier barbarie pues ninguna ley ni ninguna voz
 
se alzaría contra él. 
 
Y quiero escribir una vez más pero no como un acto repetitivo, por
 
decreto, con frases hechas, pues de ser así yo también
 
banalizaría ese horror y entraría tan sólo como una fecha
 
más dentro del calendario de la Historia, así, escrita con
 
mayúscula. 
 
Vemos las fotos, y la mirada de ese niñito, chiquito abandonado a
 
su suerte, con sus manitos en alto, cual un criminal, nos mira
 
directamente a los ojos, para que no lo olvidemos, para que sepamos que
 
él fue uno más que caminó a solas rumbo a su destino sin
 
que ningún padre, ningún gobierno pudiera, o quisiera,  alzar
 
la voz en su defensa. Y la Shoah nos dio a ver eso, lo solos que estamos
 
los hombres, que cuando caen todos los velámenes, acontece la
 
maldad, lo peor del otro, y también descubrimos lo mejor y lo peor
 
de nosotros mismos. A veces en un acto de auto defensa, otras por
 
venganza, otras porque somos simplemente humanos y no dioses que ponen
 
la otra mejilla. Para el judaísmo no hay la otra mejilla, ni la
 
espera de un Paraíso en el más allá. Hay la vida, lo
 
carnal, el brindis con un “Lejaim”, y un saludo que
 
siempre augura y espera la Paz, un Shalom, un basta a la barbarie, que
 
no es pasado, es casi como una “shoah cotidiana cuando vemos
 
pueblos hambreados, bombas que caen a mansalva que arrasan ciudades, que
 
mueren niños, los nuestros y también de los otros, de otros
 
credos, de otro color. Y no hacemos diferencias si no hacemos a los de
 
“afuera” lo mismo que nos hicieron a nosotros, los de
 
adentro. 
 
Y más que nunca hay que recordar frente a un Mundo enrarecido,
 
donde los valores que nos eran conocidos empiezan a cambiar, a tal
 
punto, que a veces ya me siento fuera de él, y no quiero tomarme de
 
la nostalgia, mala consejera, sino del futuro, ampliar el horizonte de
 
mi mirada, pero no con un afecto ingenua como es el de la esperanza,
 
sino bajo la apuesta de un trabajo colectivo, rescatando los valores que
 
la cultura nos transmite desde hace tanto tiempo, y que cuando la
 
olvidamos acontece entonces su contra cara: lo peor de la barbarie. 
 
Apelemos entonces, a mirar la Historia de frente, como ese niñito,
 
y que en nombre de él y de cada uno de nosotros,  al niño
 
desvalido que llevamos dentro, podamos aún apostar por un mundo
 
mejor, no olvidar su cultura, su civilización, pero de sobre
 
manera: a nuestra sensibilidad para que ningún derrotero , ni
 
político, ni económico , haga surgir la bestia que cada uno
 
tiene en su interior , muy adentro, y que pareciera esperar el menor
 
rugido para darse nuevamente a conocer. 
 
Con este nuevo aniversario del levantamiento del Ghetto de Varsovia,
 
quiero alzar mi copa en alto y brindar con alegría en nombre del
 
honor de nuestros bravos y desmochados guerreros, que supieron atesorar
 
la libertad, máximo bien al que tiene el derecho cada ser humano.
 
Entonces, por ellos y por los futuros hijos de nuestro mundo, brindo con
 
un sentido y sincero: LEJAIM!    
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Agenda 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
Pautas de Presentación para las I Jornadas de residentes PRIM
 
Lanús &quot;ABORDAJES INTERDISCIPLINARIOS EN SALUD MENTAL&quot; 
14, 15 Y 16 DE MAYO 2012 
Escuela de formación “Dr. Ramon Carrillo” Hospital
 
Narciso Lopez-Hospital Arturo Melo 
O higgins 1433 Lanus 
Los trabajos deberán ser enviados por mail a
 
jornadasregionsexta@yahoo.com.ar 
Recepcion de Abstracts ---- Hasta el 8 de abril 
Recepción de trabajos completos ----- hasta el 22 de abril  
Los autores contarán con 15 minutos de exposición, más un
 
tiempo de debate de aproximadamente 30 minutos por mesa. 
A. De los autores: 
• El número de autores es libre, pero solo podrán
 
exponer no más de 2 (dos) personas. 
B. De los trabajos: SOLO SE ACEPTARÁ 1 (UN) TRABAJO POR
 
PARTICIPANTE 
• Guardarán preferentemente relación con los ejes
 
temáticos de estas jornadas. 
• Responderán a una elaboración personal. 
C. Pautas formales de presentación: 
• Configuración: 
· El desarrollo del trabajo deberá tener una extensión de
 
hasta 5 carillas, tamaño A4. 
· La fuente a utilizar será Arial 12 con interlineado 1,5 y
 
alineación justificada. 
· Los márgenes de la hoja deberán medir 2,5 cm. (margen
 
izquierdo) y 1,5 cm. (margen derecho, superior e inferior). 
• Delimitación de datos: 
· Se deberá mencionar la vertiente teórica en la que se
 
fundamenta. 
· Se mencionará al final la bibliografía utilizada y las
 
citas correspondientes. 
• Portada: 
1. Título completo del trabajo. 
2. Abstract de hasta 150 palabras. 
4. Mención del eje o en el cual se incluye (puede incluirse en
 
más de un eje). 
5. Datos de el/los autor/es: a) nombre completo, b) D.N.I., c)
 
teléfono, d) correo electrónico, f) profesión o carrera.
 
G)lugar donde se desempeña profesional/laboralmente. 
Ejes tematicos:  
· eje principal: abordajes interdisciplinarios en salud mental.  
1.  
urgencias en salud mental.  
2.  
violencias (de genero, institucional, etc.) 
3.  
atencion primaria de la salud y salud mental.  
Otros temas que pueden ser de interes y relacionados con el eje central
 
como son:  
1. dispositivos grupales y/o comunitarios en salud mental  
2.  
adicciones 
3.  
trastornos de la conducta alimentaria 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Información recibida via mail, de Mónica Varetto
 
varetto_rosario@yahoo.com.ar  
 
Les recordamos que el martes 17 de abril a las 20:30 hs en Rosario - 3
 
de febrero 371 y el sábado 12 de mayo a las 10:00 hs en EL CARRETEL
 
- Funes - Pte. Perón(ex-Independencia) 614 daremos comienzo al
 
curso  
 
&quot;COMO OPERA EL PSICOANÁLISIS EN LAS INSTITUCIONES&quot;. 
 
 
 
Desde hace varios años, los psicoanalistas trabajan en diferentes
 
Instituciones. Las nuevas nominaciones de los malestares de la
 
época, no posibilitan la emergencia de interrogantes que lancen al
 
sujeto a la cadena significante. En este contexto y teniendo en cuenta
 
este hecho, nos proponemos en el recorrido de este curso trabajar la
 
articulación entre: el DISCURSO ANALITICO Y LA SALUD MENTAL, LA
 
EDUCACIÓN Y EL DERECHO.  
Intentaremos dar algunas respuestas a la pregunta: ¿COMO PENSAR LA
 
POSICIÓN DEL ANALISTA FRENTE AL ENTRAMADO DISCURSIVO QUE ATRAVIESA
 
SU PRACTICA EN UNA INSTITUCIÓN? 
 
 
RECORDAMOS TAMBIÉN QUE EL CURSO ESTA DIRIGIDO A TODOS AQUELLOS
 
TRABAJADORES , PROFESIONALES ,OPERARIOS, ESTUDIANTES DEL CAMPO
 
SOCIAL:SEGURIDAD,SALUD, EDUCACIÓN,JUSTICIA,PROMOCION
 
SOCIAL,DERECHOS HUMANOS. 
 
LOS ESPERAMOS!!  
AGRADECEMOS SU DIFUSIÓN. 
 
La inscripción es el mismo día de comienzo 
 
 
SALUDOS!! 
 
Miriam Valci y Monica Varetto 
 
 
   
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>=?UTF-8?Q?Lecturas_-_A=C3=B1o_X__N=C2=B0_4?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/295</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/295/</guid>
 <pubDate>Sun, 8 Apr 2012 10:22:13 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año X - N° 4 
 
EDITORIAL  
 
En la presente edición hacemos llegar los siguientes tres textos
 
Filiación del apropiado de la Lic. Fabiana Rousseaux,  luego Un
 
tiempo histórico donde lo subjetivo ha entrado en la forma de
 
mercancía de Jorge Alemán y finalmente, Puntos de contacto
 
entre la filosofía antigua y el psicoanálisis - El arte de la
 
transformación de Andrés Capeletti. Finalmente, la Agenda con
 
información recibida para su difusión. Cordialmente. 
 
Dr. Mario Kelman 
Investigador CIUNR 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Diario Página 12 - República Argentina 
Psicología | Jueves, 26 de agosto de 2010 
El terrorismo de Estado y sus víctimas 
Filiación del apropiado 
“En el encuentro con una verdad como la de saberse ligado
 
afectivamente con quienes fueron cómplices de la muerte de los
 
padres, ¿con qué responde el sujeto? ¿A qué
 
significantes apela ante la pregunta ‘quién
 
soy’?”, plantea la autora y, al emprender el camino
 
hacia una respuesta, advierte que “las apropiaciones dejaron
 
marcas en toda una generación”. 
 
Por Fabiana Rousseaux * 
 
“Entra en el orden de lo inhumano asistir a la experiencia del
 
campo de concentración y exterminio, donde además nacen
 
niños. Creo que lo escribo, pero no entiendo lo que estoy
 
escribiendo.” Alejandro Kaufman, 
Nacidos en la ESMA 
 
Gracias a la lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo, la de-
 
saparición de sus hijas e hijos –real, imposible de
 
significar– dio lugar a la producción de un nuevo discurso
 
en la Argentina. La experiencia que atravesaron, fuera de todo lenguaje,
 
estuvo marcada por el encuentro con el horror de saber que los
 
bebés que habían nacido mientras sus hijas estaban
 
detenidas-desaparecidas eran literalmente apropiados por los genocidas;
 
que, como mecanismo sistemático, esos bebés eran ocultados de
 
la vista de sus familiares, anotados como propios, cambiadas sus
 
identidades y ubicados en el lugar de trofeos. El pasaje de esa frontera
 
da cuenta de una de las marcas actuales, que no cesan de interrogarnos
 
cada vez que se restituye un/a nuevo/a nieto/a a la sociedad. 
 
Si la filiación se sostiene en la transmisión de tres
 
generaciones y en la articulación del deseo de la madre y el
 
nombre-del-padre, ¿qué tipo de transmisión puede darse en
 
la apropiación? En la transmisión se juega un nombre y una
 
imagen; se trasmite un enigma a descifrar. Aquí, al imponerse una
 
verdadera supresión genealógica, que –bajo coordenadas
 
muy particulares– trastrueca el impacto estructurante de la
 
filiación simbólica, el efecto de la transmisión falla.
 
La literalidad trágica de esa supresión dificulta la
 
construcción del enigma, quedando más del lado de la certeza
 
con su consecuente renegación. 
 
El derecho a la identidad emana de una necesidad básica del hombre,
 
la de tener un nombre, una historia y una lengua. La lengua es esa voz
 
de la familia que, al transmitirse, nos humaniza como sujetos y nos da
 
un lugar en un linaje. Estos/as niños/as fueron inscriptos/as con
 
un falso nombre que oculta el verdadero, y, aunque el aparato
 
jurídico haya estado al servicio de utilizar la letra de la ley
 
para imponer una falsa identidad que arrase la historia, no ha logrado
 
garantizar el olvido. Hay un saber sobre esa historia que estos/as
 
niños/as han tenido, un secreto que produjo efectos en sus
 
subjetividades. Existen modos de inscripción que ninguna ley puede
 
borrar. 
 
Por eso, cada vez que se concreta una restitución, el efecto de
 
verdad tranquiliza, pues lo que fundamentalmente se restituye es un
 
sentido, un nombre, una historia. Este momento no puede darse sin dolor,
 
porque lo que verdaderamente causó ese dolor inenarrable es lo que
 
nunca debió haber sucedido: la apropiación de niños/as.
 
Allí se quebrantó el límite de lo humano y por lo tanto
 
el límite del lenguaje. La restitución de niños/as
 
desaparecidos/as se sostiene en un deseo, el de los familiares que los
 
buscan; y también hay un sostén social de ese deseo. 
 
Esto indica que el reclamo no se agota en la exclusiva legitimidad de
 
los lazos de sangre. Sin embargo, la obligatoriedad de las pruebas de
 
ADN puede constituirse en la antesala del acto necesario para el
 
advenimiento de una reescritura de estas historias; y es, por otra
 
parte, la única vía probatoria para el Estado, que debe
 
restituir la identidad jurídica a estas personas. Pero, además
 
de ser una obligación, es también la necesidad de un gesto
 
reparatorio que otorgue a esta tragedia social toda su dimensión,
 
ya que fue provocada por el terror de Estado. Lo que se restituye en
 
estos casos es la transmisión de un deseo que no fue anónimo. 
 
 
Genealogía 
 
El padre de la filiación es el que, desde el psicoanálisis,
 
definimos como el padre simbólico. En el derecho romano, el pater
 
se autodesigna como padre de un hijo por adopción, al alzarlo en
 
sus brazos; la filiación biológica (genitor) apenas es
 
considerada si no es seguida por un gesto o una palabra que demuestre
 
que el padre consiente públicamente en tomar a ese hijo como tal.
 
De ese ritual se deriva la posibilidad de mando del padre en la familia
 
y la sucesión, donde se juega una doble transmisión: sangre
 
(semejanza) y nombre. 
 
La Ley, como organizador institucional-social, impacta también en
 
la legalidad constitutiva de lo psíquico. El efecto de realidad que
 
instaura la letra de la ley, lo escrito, es insoslayable. Algo es
 
sólo a partir de que recibe algún modo de inscripción.
 
Los latinos llamaban Genius al dios al cual todo hombre es confiado en
 
tutela en el momento de su nacimiento. Y consagrado a Genius era el
 
día del nacimiento. Los regalos y los banquetes con los cuales
 
celebramos el cumpleaños son un recuerdo de la fiesta y de los
 
sacrificios que las familias romanas ofrecían al Genius en el
 
natalicio de sus integrantes. Vemos cómo aquello que constituye la
 
paternidad debe estar ligado a algún modo de ritualidad que haga
 
público ese acto y, además, donde el padre y la familia puedan
 
ofrendar un sacrificio, es decir, entregar algo como gesto de renuncia.
 
Se trata de una renuncia a la pulsión de apoderamiento –tal
 
como planteaba Fernando Ulloa, precisamente con relación con estos
 
casos–. La clandestinidad que atraviesa las apropiaciones deja
 
por fuera esta condición de la paternidad. 
 
El padre simbólico es el que ordena las filiaciones, ofrece el
 
linaje, transmite una herencia. El padre, como función, significa
 
que hay en juego una lógica y un lugar donde el sujeto está
 
enlazado al Otro. Por esa misma razón, no es lo mismo transmitir
 
que suceder. Sucedere, en latín, significa “entrar
 
bajo”, “entrar en”, “someterse
 
a”, “sustituir”. En la transmisión existe
 
una ligazón entre generaciones. La herencia y la transmisión
 
se juegan en dos órdenes distintos. Lo que se hereda es del orden
 
de un objeto calculable, imaginario-simbólico. En cambio, en la
 
transmisión se juega un objeto inestimable, escondido,
 
enigmático, real. De allí, de la función del
 
equívoco, la transmisión extrae su eficacia. Sin equívoco
 
no hay transmisión. Lo que el padre transmite es la posibilidad de
 
que el hijo pueda ir más allá de él, sirviéndose de
 
lo que él inscribió como marca. 
 
Ahora bien, las fisuras filiatorias, presentes –de muy diverso
 
modo– en las apropiaciones de niños y niñas,
 
¿pueden suturarse? “Ser hijo” es entrar en el
 
linaje. En una entrevista, Macarena Gelman refería: “La
 
identidad no es una u otra. Nadie puede ‘resetearte’
 
para volver de cero. Vas incorporando un montón de cosas y te
 
acomodás de acuerdo a cómo se van dando. El contacto con la
 
familia biológica, con los amigos, me parece súper importante.
 
Al principio estaba toda la historia de mis padres, el bebé... yo
 
cuento esto y en realidad me pasó a mí. Eso es lo que más
 
cuesta. Cómo sentirse identificado. Más porque yo tenía
 
dos meses y medio cuando me dejaron en la casa de mis padres. Es toda tu
 
vida. No tenés ningún recuerdo de nada. Me pasó de
 
contarlo y hablar del bebé. Y el bebé del que hablan soy yo,
 
el bebé era yo”. El principio formal de la identidad, la
 
certidumbre del yo soy yo de la pura autoconciencia se ve profundamente
 
conmovida frente a la irrupción de esta verdad. El sujeto comienza
 
a transcurrir en ese entre-dos. 
 
La identidad del sujeto es su particular división y sus
 
síntomas. Ese es el derecho que se recupera. Derecho a tomar la
 
palabra. La identificación del sujeto es al significante, advierte
 
Lacan en el Seminario 9. En el encuentro con una verdad trágica e
 
inapelable como es la de saberse ligado afectivamente con quienes fueron
 
cómplices de la muerte de los padres para luego ocupar ese lugar,
 
¿con qué responde el sujeto? ¿A qué significantes
 
apela para dar respuesta a la pregunta “quién soy”?
 
“¿Soy éste o soy otro?” En esta
 
disyunción alienante, se trata de una elección indecidible. Un
 
tránsito inevitable por la destitución subjetiva que podemos
 
pensar en términos de excripción de los significantes que lo
 
determinaron, expulsión de una inscripción perversa, para
 
poder hacer lugar a una reinscripción de la novela familiar. Este
 
revelamiento de una verdad insoportable toca no sólo la identidad
 
del sujeto apropiado, sino también la de sus padres. 
 
 
Identidad 
 
“Jamás podrá ser conquistada una identidad plena ni
 
por la reflexión de la conciencia, ni por el dominio del yo, ni por
 
el ‘autocontrol’. La existencia siempre construye su
 
casa o refugio desde el temblor de las huellas de lo imposible.” 
 
Jorge Alemán 
 
La identidad remite fundamentalmente a la diferencia. Si la identidad se
 
sostiene en aquello que instaura la diferencia entre un sujeto y otro,
 
aquello que lo ubica en una alteridad radical respecto de otro,
 
¿qué sería sino lo que se presenta como lo más
 
propio del sujeto? Pensar las consecuencias de la apropiación en la
 
particularidad de este contexto es intentar ubicar qué pasa cuando
 
lo que constituyó nuestra propia identidad se nos presenta como
 
siniestro, y el cuerpo, convertido en territorio testimonial, emerge
 
como prueba. 
 
La apelación a las pruebas genéticas es en muchos casos la
 
única vía posible para el acceso al develamiento de una verdad
 
biológica e histórica del sujeto apropiado. Esa verdad
 
hallada, la genética, se podrá inscribir efectivamente como
 
significante del nombre de los padres. De estas madres y padres que
 
–como declaró María Eugenia en el juicio contra sus
 
apropiadores– sólo a la fuerza pudieron ser separados de
 
sus hijos. Unos pocos días atrás, en una audiencia en Comodoro
 
Py, en el marco del juicio por la megacausa ESMA, una sobreviviente
 
relataba que le había tocado asistir a varias embarazadas y
 
relató que una de ellas, médica, había pedido a sus
 
verdugos que no le cortaran el cordón umbilical, que ella lo
 
quería cortar para de ese modo seguir ligada a su hijo un poco
 
más, sabiendo que se lo iban a sacar y que a ella la iban a matar. 
 
¿Hay desinscripción posible del feroz acto de
 
apropiación? 
 
Si bien sabemos que el acceso a la identidad no está garantizado
 
por el dictamen jurídico, sabemos también que ese dictamen
 
puede ser el punto de partida para el reconocimiento de ese
 
acontecimiento trágico de la vida de una persona, que además
 
contribuye a la cancelación del delito y produce incidencias reales
 
en el cuerpo. Todo esto puede abrir las vías para comenzar un
 
proceso de reescritura de la historia. 
 
Aquí es insoslayable la responsabilidad que le compete al Estado:
 
esa responsabilidad no recae ni en los jóvenes que fueron
 
apropiados ni en las familias que reclaman su restitución. De lo
 
contrario se cae en una falsa discusión respecto de quién
 
porta la verdad sobre lo ocurrido: si los familiares que reclaman o los
 
jóvenes que no pueden o no quieren hacerse los estudios y aceptar
 
la restitución. No se trata de una verdad u otra, sino de la
 
posibilidad de encontrar una salida que corra el eje imaginario de ese
 
saber, desde donde construir un acceso a la verdad. La negativa de
 
algunos jóvenes a realizarse las pruebas de ADN para acreditar su
 
verdadera filiación, según lo indica la norma jurídica
 
que nos atraviesa a todos, debe ser interpretada en términos
 
sintomáticos: como negación. 
 
* Psicoanalista. Coordinadora del programa “Consecuencias
 
Actuales del Terrorismo de Estado en Salud Mental” y del Centro
 
de Asistencia a Víctimas del Terrorismo de Estado Fernando Ulloa,
 
de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Extractado
 
del trabajo “Identidad: ¿una justa medida?”. 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Diario Página 12 - República Argentina 
 
Dialogos | Lunes, 13 de septiembre de 2010 
Jorge Alemán, psicoanalista, consejero cultural de la Embajada
 
Argentina en España 
“Un tiempo histórico donde lo subjetivo ha ingresado en la
 
forma mercancía” 
“Hay una discusión abierta en muchos frentes que, para
 
personas como las de mi generación, constituye una segunda
 
oportunidad extraordinaria”, asegura Alemán, que llegó
 
a España exiliado en los ’70. Para Alemán no hay
 
recetas ni puertas cerradas. 
Por Natalia Aruguete y Bárbara Schijman 
–¿Cuál es el aporte de Lacan, la política en
 
cuestión... para pensar la relación entre psicoanálisis y
 
política? 
 
–Es una relación tensa, problemática, porque la
 
política se ocupa de los hechos colectivos y el psicoanálisis,
 
en principio, se ocupa de la teoría del sujeto. Pero es cierto que
 
a partir de Lacan, esa teoría del sujeto se vincula también a
 
la construcción de los lazos sociales y, en particular, a la
 
construcción discursiva de la realidad. A su vez, la política,
 
las ciencias políticas y las teorías sociales han empezado a
 
tener en cuenta cómo está hecho el sujeto. Por lo tanto, ya no
 
basta describir los hechos objetivos, sino que es necesario considerar
 
cómo se constituyen ciertas respuestas subjetivas en esos procesos.
 
Las transformaciones sociales, o lo que impide que éstas ocurran,
 
exigen –en muchas ocasiones– ver de qué manera han
 
sido subjetivados esos procesos sociales. A su vez, después de la
 
crisis del modelo neoliberal, a medida que vuelve a tomar forma la
 
teoría de los antagonismos sociales, es necesaria una teoría
 
de cómo funcionan los sujetos en esos antagonismos. Porque ya no
 
son los antagonismos clásicos, como la lucha de clases, sino
 
antagonismos más fragmentados, ya no aparecen claramente
 
objetivables, pero sí funcionan dentro de la estructura social. A
 
ese respecto, el psicoanalista puede dar cuenta de la implicación
 
subjetiva de estos procesos. 
 
–¿A qué llama “antagonismos
 
fragmentados”? 
 
–Cuando funcionaba la teoría de la lucha de clases, la
 
clase trabajadora, por su posición objetiva dentro del modo de
 
producción, era la destinada a llevar a cabo la
 
transformación. Se pensaba que –por lo mismo– era
 
el sujeto histórico que iba a realizar la esencia humana. Hoy no
 
aparece un sujeto histórico objetivable de esa manera. 
 
–¿Por qué? 
 
–Porque hay excluidos y porque, dentro de los mismos
 
trabajadores, hay fragmentos: están los inmigrantes, los excluidos,
 
los que no tienen trabajo. En la pobreza hubo una metamorfosis. En el
 
concepto clásico del marxismo, la pobreza era la privación de
 
las satisfacciones, de las necesidades materiales, era una carencia.
 
Hoy, un concepto como el de Lacan –el “plus de
 
gozar”, que alude a los modos de satisfacción–
 
muestra que la pobreza no es solamente un menos, que también es una
 
más, que en la miseria actual participa el consumo de la droga, el
 
consumo de las armas, las adicciones. Ya no se puede pensar sólo en
 
la lógica de la falta, hay un montón de procesos de
 
subjetivación en donde podemos ver que hay una fragmentación,
 
y por lo tanto, si estos antagonismos que forman parte de la
 
dinámica social quieren tomar una forma política, deben ser
 
tenidos en cuenta todos estos factores. 
 
–¿Por qué cree que ser lacaniano implicaría ser
 
de izquierda? 
 
–Lacaniano y de izquierda no son palabras que vayan bien juntas.
 
Primero porque Lacan nunca fue de izquierda. Con respecto a los
 
proyectos de la izquierda clásica siempre tuvo una relación
 
crítica. Sin embargo, Lacan es un pensador radical, entendió
 
muy bien la lógica capitalista, entendió muy bien los efectos
 
de la técnica en el mundo contemporáneo. Por lo tanto, dado
 
que la izquierda ya no dispone de aquel sujeto histórico que
 
prometía la transformación, puede encontrar en Lacan una
 
oportunidad para renovar su discurso. 
 
–¿Cómo encontraría esta oportunidad? 
 
–Al poder ver de qué manera se piensa a la realidad, la
 
que, ya a partir de Lacan, no es una cosa continua. En Lacan hay
 
oposición muy clara entre lo real y la realidad. Lo real es lo que
 
no se simboliza en la realidad. Por lo tanto, los sujetos construyen
 
distinto tipo de respuesta con respecto a ese real que es imposible de
 
simbolizar. Hasta ahora los proyectos de transformación
 
partían del supuesto de que sólo con la toma de conciencia,
 
sólo a través de la crítica y a través del
 
análisis objetivo de la realidad, ya se podía inaugurar un
 
proceso de cambio. Pero a partir de la lógica lacaniana, que exige
 
la construcción de mediaciones, esto ya no está garantizado.
 
Esta ausencia de garantías ha llevado a algunos lacanianos a
 
volverse conservadores, irónicos, o a ejercer una especie de
 
escepticismo lúcido. Pero, por el contrario, también se pueden
 
aprovechar esos mismos obstáculos para repensar los proyectos
 
políticos, como lo hace Ernesto Laclau. 
 
–De algunos pasajes de su obra pareciera desprenderse la idea de
 
que el psicoanálisis siempre ha sido de izquierda, ¿es
 
así? 
 
–Es curioso porque Freud nunca creyó en los procesos
 
revolucionarios y Lacan tampoco. Mi afirmación ha sido que el
 
psicoanálisis ha sido un síntoma en la izquierda. Sin embargo,
 
los momentos más fecundos del psicoanálisis siempre han tenido
 
que ver precisamente con una discusión que intentó transformar
 
a la civilización. Hay siempre dos posibilidades: se puede ser
 
hegeliano de izquierda o hegeliano de derecha, se puede ser
 
heideggeriano de izquierda o heideggeriano de derecha. 
 
–¿Se puede? 
 
–Sí. 
 
–¿Cómo? 
 
–Heidegger no era de izquierda. Sin embargo, toda la
 
descripción del mundo de la técnica fue finalmente asumida por
 
la izquierda, porque Heidegger entendió que la técnica no era
 
simplemente un instrumento técnico, sino una manera de emplazarnos
 
a todos en una sociedad del espectáculo donde nos íbamos a
 
volver imágenes, como se ha confirmado actualmente en la realidad.
 
Por lo tanto, hoy en día, la lectura heideggeriana del mundo
 
contemporáneo forma parte de los instrumentos críticos. Ese es
 
el caso de un pensador que no surge del ámbito de la izquierda y al
 
que, sin embargo, grandes discípulos –incluso
 
judíos– lo han transformado en una referencia para la
 
izquierda. En otro orden podrían funcionar también las tesis
 
lacanianas. Lacan entendió cómo era lo que podemos llamar el
 
discurso capitalista, qué tipo de lógica lo regía. Lacan
 
más bien pensó todos los obstáculos que hay del lado del
 
sujeto para asumir un proceso de cambio. Sin embargo, si ahora la
 
izquierda no asume en definitiva cómo están hechos los
 
sujetos, estaría en una posición idealista, seguiría
 
desconociendo uno de los motores decisivos para lo que es un cambio
 
político. 
 
–¿Hoy qué sería ser de izquierda en América
 
latina? 
 
–Da la impresión de que es más fácil pensar
 
qué es ser de izquierda en América latina que en Europa, en
 
este momento. No podemos imaginar cómo es la salida del
 
capitalismo, es más fácil imaginar el fin del mundo que la
 
salida del capitalismo. Por su lógica cultural, por la presencia de
 
la imagen y la sociedad del espectáculo, por las posibilidades que
 
ha tenido de volver todo mercancía, incluso la subjetividad. De
 
allí la importancia del psicoanálisis. 
 
–¿Por qué cobra tanta importancia el
 
psicoanálisis? 
 
–Porque estamos en un tiempo histórico donde lo subjetivo
 
mismo ha ingresado en la forma mercancía. Entonces, ser de
 
izquierda es pensar que aunque no sea posible concebir ese exterior, el
 
capitalismo es una realidad histórica contingente, no es la
 
última palabra de la condición humana, no es eterno. No hay
 
nada que garantice cuál es esa salida, a diferencia de otras
 
épocas. Volvemos a lo fragmentado, en donde uno podía decir:
 
“Esto no es más que una etapa, que precede a otra, donde
 
habrá un sujeto histórico que nos conduzca a esta otra
 
etapa”. No hay nada que garantice esa salida. Sin embargo, forma
 
parte de la apuesta poder pensar en qué condiciones una salida como
 
tal sería posible. 
 
–¿Cómo define “la política del
 
psicoanálisis”? 
 
–La política específica del psicoanálisis se
 
reflejó muy bien cuando Lacan intentó construir su escuela.
 
Por un lado, la experiencia analítica lleva al sujeto que lleva
 
adelante esta experiencia, a ir más allá de sus
 
identificaciones. A la vez, si tiene que pertenecer a una escuela,
 
cómo pertenece a una escuela alguien que –a la vez–
 
ha tomado distancia de sus identificaciones. Porque, en general, cuando
 
se pertenece a un conjunto es a través de identificaciones, a
 
través de lo que Freud llamaba “la psicología de las
 
masas”. En general, los conjuntos se rigen por significantes,
 
amos que funcionan como ideales y aglutinan a los sujetos. 
 
–¿Cómo se piensa un colectivo que no esté
 
organizado a través de la identificación? 
 
–Ese es un problema político del psicoanálisis. A la
 
vez, un colectivo se vuelve interesante cuando no lo rige sólo la
 
identificación, porque un colectivo regido por la
 
identificación –tarde o temprano– termina en una
 
inercia, en una segregación, en un rechazo. Entonces, un colectivo
 
que no sea sólo construido desde la identificación es una de
 
las experiencias políticas más apasionantes. El
 
psicoanálisis, desde el punto de vista político, no apuesta
 
por fortalecer las identificaciones. Este es un debate con otros
 
movimientos políticos que reivindican lo identitario. En el
 
psicoanálisis, las posibilidades de transformación se abren en
 
la medida en que no todo esté jugado en el plano de la
 
identificación. 
 
–Además de la identificación, ¿cuáles son
 
esos otros componentes que hacen que un colectivo perdure en el tiempo? 
 
–Una causa. Pero a diferencia de otras épocas, en donde uno
 
podía objetivar la causa, conocerla y ponerla delante de uno, esta
 
causa está un poco perforada, no tiene un fundamento que se nos
 
presente claramente y, además, tiene mucho de apuesta. 
 
–Frecuentemente se vincula al psicoanálisis con una
 
práctica a la que acceden pocos, ¿no contradice esta idea a la
 
relación del psicoanálisis con la izquierda? 
 
–Que el psicoanálisis esté vinculado a pocos
 
evidentemente forma parte de lo que es la lógica cultural de este
 
momento histórico. En mi propósito no está transformar a
 
los psicoanalistas en una corriente de izquierda, sino que en la
 
izquierda surja como problema algo que ha planteado el
 
psicoanálisis. Yo he habitado en la tensión difícil de
 
conciliar estos dos legados –ya que mi herencia simbólica
 
es tanto el psicoanálisis como mi pertenencia a la
 
izquierda–, sin ninguna expectativa de casar bien a estos dos
 
términos, sino viviendo en una tensión irreductible con
 
respecto a ellos. Lo que sí me interesa es que emerja algo que la
 
izquierda en general no ha tenido en cuenta, pero después de
 
experiencias históricas a mí me parece que vale la pena que se
 
tenga en cuenta, que es el malestar en la cultura descripto por Freud,
 
el discurso capitalista descripto por Lacan y las maneras en que un
 
sujeto está constituido. Porque sin pensar cómo un sujeto
 
está constituido, es imposible pensar un proceso de
 
transformación. 
 
–¿Cómo se piensa hoy el malestar en la cultura? 
 
–Hay muchos modos de pensar, todos pueden ser susceptibles de
 
una articulación. Primero, con la despolitización: la
 
política ha perdido su condición, ya no tiene la dignidad de
 
una experiencia. En segundo lugar, con la imposibilidad de construir
 
relatos simbólicos. Cada vez más, el empuje a los modos de
 
gozar produce lo que es estar a solas con la pulsión de muerte, sin
 
poder construir ningún relato: ahí hay una definición
 
psicoanalítica o lacaniana de la miseria. En segundo lugar,
 
entonces, esta corrosión de los relatos. En tercer lugar, en la
 
presencia de un mundo que empuja cada vez más a decirlo todo, a
 
contarlo todo en todas partes, para que precisamente todo se vuelva
 
mercancía. Esto, en apariencia, parece muy subjetivo, pero es un
 
asesinato de la subjetividad, porque el sujeto no hace la experiencia de
 
lo que es habitar la lengua, hace una experiencia más bien de
 
disciplinamiento. 
 
–¿Por qué es más fácil pensar la izquierda
 
desde América latina que desde Europa? ¿Qué está
 
pasando hoy en Europa con la posibilidad de pensar la izquierda, sobre
 
todo en la post crisis? 
 
–Europa está siempre protegiéndose de lo que va a
 
venir, porque tiene el sentimiento de haber sido muy importante y de que
 
todo lo que va a venir puede empeorar el asunto. Entonces, se ha vuelto
 
muy conservadora. A la vez, la crisis económica ha generado nuevas
 
formas de racismo, ya pronosticado por el propio Lacan cuando decía
 
que ni siquiera iba a ser necesaria una ideología explícita
 
para ser racista. El racismo, como un fenómeno de la propia
 
subjetividad, como un fenómeno que se construye
 
espontáneamente, incluso a espaldas del propio sujeto. El sujeto es
 
racista y no sabe ya en qué medida lo es. Hay como una metamorfosis
 
política que tiene mucho que ver con la presencia de lo extranjero
 
y los fenómenos racistas. A su vez, la presencia de la
 
técnica, la estructura mediática y los movimientos del capital
 
han logrado establecer un sistema en donde las opciones políticas
 
no presentan un antagonismo, se construyen siempre desde un consenso, se
 
trata de ver quién es el que lo hace mejor, quién administra
 
mejor. En Europa, la política está cautivada por su
 
dimensión gerencial y administrativa, no aparece la invención
 
ni la posibilidad de construir un relato emancipatorio. No aparece el
 
problema de la justicia ni el de la igualdad, porque se suponía que
 
esto estaba superado. 
 
–Muchas veces se piensa a las crisis como oportunidades.
 
¿Por qué esta crisis no puede ser una oportunidad en Europa? 
 
–Lo que se llama crisis no es una crisis del capitalismo. El
 
capitalismo tiene una estructura tal que no entra en crisis, lo que
 
entran en crisis son las instituciones que lo quieren regular. Y como a
 
la vez se ha producido un desmantelamiento de la experiencia
 
política, la crisis la están pagando los inmigrantes, los
 
trabajadores, que no disponen del arsenal teórico, crítico ni
 
simbólico para afrontarla, porque hubo muchos años de
 
despolitización. Por ejemplo Italia, que tiene uno de los partidos
 
comunistas más importantes del mundo, en este momento está
 
bajo el fenómeno Berlusconi. 
 
–Nuevamente... 
 
–Nuevamente. Es una catástrofe moral la de Italia. Pero,
 
para no tener sólo una visión oscura del asunto, pienso en la
 
contingencia, otra gran enseñanza del psicoanálisis. Antes se
 
pensaba en los procesos sociales como continuos y objetivos, ahora se
 
piensa cada vez más en lo que contingentemente se puede introducir,
 
la emergencia de un sujeto siempre es la emergencia de algo nuevo. Puede
 
ser que la contingencia introduzca algo imprevisible que ahora nosotros
 
no podamos pensar. En Europa, se mira a Latinoamérica como un
 
especie de retroceso, no lo están pensando desde la invención
 
de algo nuevo, que implica esta construcción latinoamericana. 
 
–¿Y usted cómo ve la realidad política
 
latinoamericana? 
 
–Para mí la nueva subjetividad política está en
 
Latinoamérica. Primero, porque está construida con otra
 
lógica, no como antes, que se sabía lo que iba a ocurrir. En
 
este momento, se están inventando los procesos. No son relatos que
 
estén asegurados de antemano y puedan ser objetivos o hayan
 
determinado cuál es el sujeto que los llevará adelante. Sino
 
que se están improvisando pero a la vez con una perspectiva
 
histórica de a qué legado pertenecen, a qué herencia
 
simbólica se pertenece. Entonces, esta doble conjunción de a
 
qué legados se pertenece pero a la vez la idea de que no hay
 
previamente un concepto determinado sino que hay que inventar cómo
 
es esta nueva Latinoamérica me parece apasionante, y muy diferente
 
de lo que por ahora está pasando en Europa. 
 
–¿Puede pensarse que en América latina se esté
 
dando, al mismo tiempo, un proceso de despolitización? 
 
–No, creo que en América latina se está produciendo
 
una cosa distinta que la despolitización. En Europa, por ejemplo,
 
estas crisis han logrado naturalizar las leyes del mercado, parece como
 
si fueran leyes que emanaran de un lugar que no se puede discutir. Se
 
dice: “bueno, ahora vamos a producir esto o vamos a hacer este
 
ajuste porque lo manda el mercado”. Y las armas críticas
 
para poder discutir esto no comparecen. Hay reivindicaciones
 
sectoriales, sindicales, hay fragmentos, pero no aparece una
 
articulación que pueda permitir pensar las cosas de otro modo. 
 
–¿Entonces es el sistema político lo que está en
 
crisis? 
 
–El sistema político se ha encontrado con un momento del
 
capitalismo en donde ya no tiene el socialismo como referencia, se ha
 
vuelto el discurso universal. Ha retrocedido; para construir su
 
legitimidad, aceptó muchas condiciones de las cuales ahora es muy
 
difícil poder salir. 
 
–¿Por qué cree que desde Europa se ve como un
 
retroceso el proceso que se está dando en América latina? 
 
–Un paradigma muy importante dentro de la izquierda europea es
 
el paradigma del diálogo. Los ciudadanos tienen que discutir
 
cuáles son las mejores condiciones, esto es lo democrático.
 
Cada sector tiene que reivindicar sus derechos, sus intereses, siempre
 
en la perspectiva de construir un consenso. Claro, cuando aparece en
 
América latina un líder político –y resulta que
 
no todos son ciudadanos porque hay mucha gente excluida– que
 
debe tomar determinaciones que no están consensuadas y no responden
 
a un diálogo previamente concertado sino que exigen una
 
decisión... Bueno, esto en Europa se traduce como populismo, pero
 
de una manera negativa. 
 
–¿Qué opinión tiene del populismo? 
 
–Hay un uso peyorativo de esa fórmula, se lo confunde con
 
la demagogia, con la manipulación. Pero se podría intentar
 
restablecer –por ejemplo, un teórico como Ernesto Laclau lo
 
ha hecho– una dignidad de esa expresión, para entender que
 
el momento populista es un momento ineliminable de la política
 
misma y que corresponde precisamente a este momento en donde se toma una
 
decisión que no está previamente garantizada por
 
procedimientos normativos, sino que emerge para responder a un
 
determinado estado de la situación. En ese sentido, el populismo es
 
un momento de soberanía. Entonces, si uno quisiera restablecer la
 
dignidad, habría que separar este término de las
 
manipulaciones demagógicas. Por ejemplo, dicen que Berlusconi es
 
populista, pero creo que es un demagogo de derechas. En el sentido en
 
que el término lo podríamos acuñar nosotros, eso que ha
 
sido históricamente un insulto, podríamos subvertirlo en su
 
significación y tomarlo como un momento de la política y de la
 
construcción de proyectos nuevos. 
 
–¿En qué medida se relaciona esta idea de
 
soberanía con el proceso de politización de la sociedad
 
argentina? 
 
–La Argentina, primero, no se había indagado a sí
 
misma como lo ha hecho en los últimos años. Hizo una
 
política de la memoria como en pocos lugares del mundo, revisó
 
su historia de una manera muy radical. Además, ingresó en un
 
debate sobre lo que ha sido la Argentina contemporánea con todas
 
sus consecuencias. Todas las historias se construyen con cierto olvido,
 
pero hoy en día podemos decir que la Argentina asumió muchas
 
de sus encrucijadas transformándolas en un problema político
 
mayor. La política que se hizo con los derechos humanos fue
 
vertebradora, no fue solamente un aspecto más, y me parece que eso
 
sí se percibe. Creo que hay una discusión abierta en muchos
 
frentes que, para personas como las de mi generación, constituye
 
una segunda oportunidad extraordinaria. 
 
–¿Cómo impactó la crisis 2001/2002 en este
 
escenario que usted describe? 
 
–La crisis marcó un punto de inflexión, pero como lo
 
señalé en un texto escrito en diciembre de 2001
 
–“Lo impolítico en la Argentina”–,
 
la Argentina no tenía solamente un problema económico. La
 
Argentina podía encontrarse con un proyecto si sabía hacer
 
algo con sus muertos, y a mí me parece una de las determinaciones
 
claves que permitieron que la Argentina saliera de la impasse del 2001:
 
su política de la memoria. No creo que hubiera podido transformarse
 
la situación económica si no hubiera habido primero una
 
restitución del legado simbólico de la Argentina. 
 
–¿Cree que hay alguna conexión –en
 
términos de diálogo– entre lo que está sucediendo
 
en la sociedad y el proceso que se promueve desde el poder
 
político? 
 
–Creo que hay una dialéctica, no es una dialéctica
 
unificada, pero no creo ya en procesos que se puedan objetivar y que
 
surja un corte absoluto entre lo anterior y lo posterior, como si
 
hubiera una cancelación del pasado y la irrupción de algo
 
absolutamente nuevo. Todo el tiempo hay marchas y contramarchas,
 
están los movimientos sociales, está el Gobierno, los sujetos,
 
todo eso no se puede unificar pero forma parte de un estado de cosas que
 
permite pensar en una transformación. Ahora, evidentemente, hay
 
gobiernos que son la posibilidad y hay otros que no. A diferencia de los
 
que se desentienden de la cuestión de la política de Estado,
 
yo pienso que este gobierno hizo posible esto, aunque no vayan al mismo
 
ritmo ni esté todo sincronizado con los movimientos sociales y con
 
las cosas que habían encontrado un modo de emerger. 
 
–¿Un cambio en la cultura política? 
 
–Sí, también. Por supuesto. Hay que volver a respetar
 
también la parcialidad. Antes, la parcialidad era sinónimo de
 
“bueno, entonces no se está dando el cambio total”,
 
como si la parcialidad fuera en sí misma una traición a la
 
totalidad. Pero después –vuelvo con la relación
 
psicoanálisis-política–, después del destino que
 
han tenido los proyectos donde se aspiraba al cambio total, hay que
 
respetar lo parcial de las transformaciones. La idea que no hay una
 
transformación perfecta, nítida y objetivable. Y además
 
hay que saber que todo puede volver, siempre puede retornar lo peor, con
 
distintas máscaras. Italia es un ejemplo, nadie imaginaba esto. Los
 
pasos dados, aunque no sean nunca del todo satisfactorios, hay que
 
respetarlos. 
 
–¿De qué manera conjuga su profesión de
 
psicoanalista con su función política como consejero cultural
 
de la Embajada Argentina en España? ¿Qué le aporta su
 
profesión como psicoanalista a la gestión política? 
 
–Cuando me designaron en esto fue porque me había exiliado
 
en España en 1976, conocía bastante bien cómo eran los
 
colectivos culturales españoles, había convivido con ellos. Es
 
probable que muchas de estas cosas, de una manera a veces imperceptible,
 
se pongan en marcha cuando trato con todos los colectivos, cada uno de
 
los responsables de llevar adelante la cultura argentina en España.
 
Hay una manera de escuchar que tengo que no es exactamente “la
 
escucha”, a la vez también estoy más acostumbrado a
 
manejar la situación caótica, no creo en la planificación
 
solamente, sino en saber que hay siempre un grado de
 
insatisfacción, que eso no se resuelve, pero que hay que encontrar
 
un saber hacer con eso, que hay también rivalidades inexplicables,
 
que la comunión ideológica entre las personas no resuelve la
 
rivalidad que surge entre ellas. En fin, cosas que tal vez a personas
 
que no tienen una formación psicoanalítica les sorprende
 
más. 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Texto recibido de &quot;Dudemos del Progreso&quot; elsaem@uolsinectis.com.ar  
 
Jueves, 8 de julio de 2010 
 
Ver nota en www.pagina12.com.ar 
 
 
Puntos de contacto entre la filosofía antigua y el
 
psicoanálisis 
 
 
El arte de la transformación 
 
 
La filosofía practicada en la antigüedad consistía en
 
mostrar formas de vivir y modos de actuar. Los filósofos eran, en
 
algún sentido, activistas que proponían conversiones no
 
religiosas dirigidas a modificar concretamente la vida cotidiana. 
 
 
por Andrés Cappelletti (*) 
 
 
La Filosofía antigua era por cierto una actividad bien diferente de
 
la que hoy se practica en Escuelas y Universidades. Lejos de este
 
confinamiento al que hoy se la somete, y en el que se la ha reducido a
 
la enseñanza de teorías abstractas y a la exégesis
 
interminable y tediosa, la filosofía practicada en la
 
antigüedad procuraba establecer una proximidad con lo real y su
 
tarea consistía fundamentalmente, en mostrar formas de vivir y
 
modos de actuar, y también en enseñar ciertas técnicas de
 
existencia. Los filósofos de la antigüedad eran en algún
 
sentido, activistas que proponían conversiones no religiosas
 
dirigidas a producir modificaciones concretas en la vida cotidiana, a
 
tal punto que conocer a un filósofo implicaba, en muchas ocasiones,
 
la crítica y la transformación de la propia existencia. Sin
 
estrados, escritorios ni cenáculos, la filosofía hallaba el
 
lugar apropiado para su práctica en los lugares públicos, a
 
metros de un mercado, entre vendedores y comerciantes, los
 
filósofos ofrecían sus palabras a quien quisiera escucharlas y
 
examinaban entonces todas las cuestiones posibles: la vida, la
 
naturaleza y la muerte de los dioses, el amor, el placer, la eternidad y
 
el tiempo, la desdicha, la felicidad y el destino. 
 
La filosofía antigua se diferencia de todas las que la sucedieron
 
en que, precisamente, propone diversos ejercicios espirituales con el
 
objeto de producir una transformación en la condición del
 
sujeto que los practica. El propósito que se imponen las escuelas
 
filosóficas de la antigüedad con tales ejercicios es la
 
realización y el mejoramiento de uno mismo, puesto que el hombre,
 
antes de esta conversión filosófica, se halla constantemente
 
poseído por la desdicha y por preocupaciones vacuas, está
 
sometido a la inquietud y acechado por pasiones que no sabe gobernar, y
 
en definitiva no vive auténticamente y no es él mismo. Pero el
 
hombre puede liberarse de ese estado, y puede con ello mejorarse,
 
transformarse y alcanzar un estado de perfección. 
 
Pitagóricos, estoicos, epicúreos y escépticos, el propio
 
Sócrates y por supuesto, más tardíamente, Lucrecio y
 
después Plotino, con todas las diferencias que separan a unos de
 
otros, muestran la misma preocupación por lo concreto, por la vida
 
cotidiana y por la voluntad de promover una existencia regulada o
 
construida por la filosofía. En tal sentido Lucrecio cree que la
 
filosofía, lejos de constituir un saber que puede justificarse a
 
sí mismo y que tiene en sí su razón de ser, es siempre un
 
instrumento de liberación interior, que adquiere una función
 
catártica y soteriológica en tanto es un intento de
 
purificación del alma y de la mente de las concepciones que
 
aterrorizan y abruman a los hombres. Y aún Plotino, a pesar del
 
carácter místico de su pensamiento, no escapa al proyecto
 
antiguo de practicar la filosofía como una metodología de la
 
propia metamorfosis en la que se combinen la ética y la
 
estética; &quot;No dejes de tallar tu propia estatua&quot;, nos aconseja el
 
neoplatónico. Las prácticas morales rigurosas y austeras que
 
muchas de las filosofías de la antigüedad proponen implican
 
una actitud especial con respecto a uno mismo, una serie de
 
técnicas y disposiciones que constituyen, como lo denomina
 
Foucault, el cuidado de uno mismo, la épiméleia heatou,
 
indispensable en el proceso de transformación de sí como
 
condición de posibilidad para el acceso a la verdad. 
 
Porque sucede que en toda la filosofía antigua la verdad no se le
 
ofrece al sujeto de pleno derecho, puesto que para acceder a la verdad
 
el sujeto debe transformarse a sí mismo en algo distinto a lo que
 
era; el precio que debe pagar por la verdad es, por así decirlo, su
 
propia conversión. En el mismo sentido, la verdad no puede
 
reducirse solamente a aquello que le es dado al sujeto a manera de
 
resultado del acto de conocimiento; la verdad es algo que ilumina al
 
sujeto y que al hacerlo, le proporciona la tranquilidad del
 
espíritu. 
 
¿Qué tiene que ver el Psicoanálisis con todo esto?
 
Digamos solamente que el Psicoanálisis no es una ciencia; la
 
ciencia, tal como se presenta en Occidente desde hace siglos, no exige
 
ni propone ninguna conversión del sujeto ni le promete nada a nivel
 
de una posible iluminación a la hora de los resultados. Y tampoco
 
es una religión ni una actividad vinculable a la magia -aunque en
 
algunas de sus formas, que no dicen por otra parte demasiado, se les
 
parezca en algo- La idea de Foucault, que puede aquí servirnos de
 
inspiración intelectual, es que muchos elementos del
 
Psicoanálisis (especialmente en Lacan) pueden ser entendidos como
 
reelaboraciones de exigencias que corresponden a la espiritualidad de
 
las escuelas filosóficas antiguas. 
 
 
(*) Doctor en Psicología. Docente Psicología UNR 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Agenda 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Información recibida via mail, de Miriam Valci -
 
miriamvalci@express.com.ar  
 
   
CURSO ANUAL 
 
SINTOMA Y TRANSFERENCIA 
 
EN LA DIRECCIÓN DE LA CURA 
 
RESPONSABLE: MIRIAM VALCI 
 
FRECUENCIA: SEMANAL .MIÉRCOLES 20.38HS 
 
FECHA DE INICIO E INSCRIPCION: 18 DE ABRIL DE 2012 
 
ARANCEL $50 
 
LUGAR: 3 DE FEBRERO 371 P.B. - Rosario - (Prov. de Santa Fe)
 
República Argentina 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Mail recibido de Andrea Santi 
 
ATENEO DE ESTUDIOS PSICOANALÍTICOS 
 
 
 
 
SEMINARIO-TALLER 
 
 
 
 
  &quot;INFANCIA RIESGOSA- INFANCIA EN RIESGO&quot;. 
 
 
 
 
  Problemáticas actuales en la clínica con niños y
 
adolescentes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ps. SEBASTIÁN GRIMBLAT 
 
 
 
 
  Ps. ANDREA SANTI 
 
 
 
 
  Duración seis reuniones 
 
 
  Segundos y cuartos miércoles de abril, mayo y junio 
 
  20.30 hs.  
 
  Inicio: miércoles 11 de abril de 2012 
 
 
 
 
  La noción social del niño ha ido cambiando a lo largo de las
 
diferentes épocas, la actualidad nos confronta con una imagen
 
peculiar de infancia que posee una doble cara: el niño como aquel
 
bien preciado del que se espera la “salvación”, y
 
el niño como un ser amenazante del cual hay que protegerse. 
 
  Estas concepciones, tiñen las problemáticas que encontramos
 
en la clínica con niños y sus familias, generando nuevos modos
 
de expresión del malestar. 
 
  Podemos observar consecuencias similares en el pasaje de la niñez
 
a la adultez, esa etapa que conocemos como adolescencia, que excede los
 
cambios puberales y se manifiesta de maneras originales en la época
 
actual, dando origen a formas del malestar propias de la misma. 
 
  A la vez, al interior del mismo psicoanálisis, las diversas
 
teorías que sostienen su práctica en la niñez y la
 
adolescencia, se ven confrontadas en sus propios paradigmas con
 
límites epistemológicos que deben ser revisados ante la
 
demanda de la clínica actual. 
 
  Este seminario busca hacer un acercamiento a las problemáticas de
 
la niñez y la adolescencia que la cultura actual nos impone. 
 
 
 
 
 
 
  Modalidad de trabajo: Se trabajará a partir de la lectura previa
 
y materiales clínicos 
 
 
 
 
  Unidad I: La niñez en tanto objeto de la clínica. El
 
niño y la infancia. Sus transformaciones históricas. Más
 
allá de “su majestad, el bebé”. 
 
  Unidad II:Los diferentes niños del psicoanálisis: El
 
niño en la obra freudiana, kleiniana, Winnicottiana y Lacaniana. 
 
  Unidad III:El jugar, sus diversas concepciones e implicancias
 
metodológicas. El diagnóstico y sus problemáticas en la
 
actualidad 
 
  El juego, la relación de objeto y la simbolización, la
 
adaptación y el desarrollo. 
 
  Las variaciones psicopatológicas. Del síntoma al trastorno. 
 
  Unidad IV:La adolescencia y sus trayectos. De fase de la
 
evolución de la libido al proyecto identificatorio. El adolescente
 
y la cultura. Aportes para la clínica con adolescentes. 
 
 
 
 
  INFORMES E INSCRIPCIÓN: 
 
  Ateneo de Estudios Psicoanalíticos 
 
 
  SECRETARÍA: LUNES A JUEVES DE 19 A 21 HS. 
 
  SALTA 1233 TEL: 03414403176 
 
  adeprosario@arnet.com.ar 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>=?UTF-8?Q?Lecturas_-_A=C3=B1o_X__N=C2=B0_3?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/294</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/294/</guid>
 <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 17:38:13 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mskelman@ciudad.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año X - N° 3 
 
EDITORIAL 
 
 
Envío del Proyecto de Ley de Drogas presentado en la fecha por el
 
Senador Dr. Aníbal Fernández en el Congreso de la Nación
 
Argentina. 
Texto recibido por envío de
 
inclusionmental-owner@gruposyahoo.com.ar , publicado en
 
http://inclusionmental.com.ar/biblioteca.php 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  
FUNDAMENTOS  
  
Señor Presidente:  
Se  somete a consideración un  proyecto  de  ley que  deroga  el 
 
vigente  texto  
ordenado de la Ley N° 23.737, la Ley Nº 26.052 y el
 
artículo 10 de la Ley Nº 24.316, en  
lo referente a la Ley Nº 23.737.  
Esta  legislación,  en  general, formó parte  del  fracaso  de
 
 la  política  criminal  en  
materia de persecución, represión y sanción de los
 
delitos vinculados al tráfico ilícito de  
estupefacientes, al direccionar la operatividad a los eslabones más
 
débiles, lo que trajo  
por  consecuencia:  un sistema  judicial  colapsado  por  causas 
 
referidas  al  consumo  y  
comercio en menor escala, provocando un hacinamiento carcelario sin
 
precedentes en  
el  país;  baja  perfomance  en  la  investigación  de  los 
 
delitos  complejos  y  esfuerzos  
aislados  en  materia  de  seguridad que  no  lograron impedir  los 
 
hechos  de  público  y  
notorio conocimiento de los últimos años. A esto se agrega la
 
ausencia de un programa  
sanitario específico, tanto en nuestro país como en la
 
región.  
Por  decisión  de  la  Señora  Presidenta  de  la 
 
Nación,  mediante  Decreto  N°  
1359/09,  se  creó  la  COMISION  NACIONAL  COORDINADORA  DE 
 
POLITICAS  
PUBLICAS EN MATERIA DE PREVENCION Y CONTROL DEL TRAFICO ILICITO DE  
ESTUPEFACIENTES,  LA  DELINCUENCIA  ORGANIZADA  TRANSNACIONAL  Y  LA  
CORRUPCION, en el ámbito de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS,
 
con las  
misiones  de  diagnosticar  y asesorar  en las  materias  de  su 
 
competencia.  Sus  
conclusiones de carácter público, han demostrado que en la
 
República Argentina, luego  
de  20  años  de  vigencia  de  las  leyes  en  cuestión,  se 
 
han  avasallado  derechos  
fundamentales de las personas, como el principio de reserva y legalidad,
 
el derecho a la  
salud y el derecho a ser reconocido como ser humano digno conforme los
 
compromisos  
internacionales  asumidos  (artículo  75  inc.  22  de  la 
 
CONSTITUCIÓN  NACIONAL).  
Asimismo, se ha dejado de lado el problema socio sanitario en particular
 
de los usuarios  
de drogas.  
A la luz de los derechos y garantías contenidos en la Norma
 
Fundamental, como  
así también los comprendidos en los instrumentos
 
internacionales de los cuales nuestro  
país es signatario con expresa reserva de respetar el derecho
 
interno, resulta imperioso  
gestar tanto una  nueva  política  pública  que  supere  un 
 
período  gubernamental  y  sea  
inclusiva  en  el  orden de  la  demanda  y  respetuosa  de los 
 
derechos  fundamentales de  
todo  ser  humano,  como, por  otra  parte, modificar  la  política
 
 criminal, reasignando y  
garantizando los recursos para perseguir el tráfico y otros hechos.
 
 
Dicha obligación de reforma surge de los fallos de la Corte Suprema
 
de Justicia  
de  la  Nación “Arriola, Sebastián”, (Letra 
 
A.891.XLIV,  de fecha 25 de  agosto de  2009),  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
“R.M.J s/insania” (C. 1195. XLII, de fecha 19 de febrero
 
de 2009), “T.R.A. s/ internación”  
(C.1511.  XL,  de  fecha 27  de  diciembre  de 2005),  los  cuales 
 
exhortan  a  los  poderes  
públicos, entre otras cuestiones, a adecuar la legislación
 
vigente.  
Se  destaca,  asimismo, que  el  fenómeno  del  tráfico 
 
ilícito  de  estupefacientes  y  
precursores  químicos,  además de  afectar  la  salud 
 
pública,  ofende  en  algunos  casos el  
control  fiscalizador  de  la  DIRECCIÓN  GENERAL  DE  ADUANAS, 
 
razón  por  la  cual  se  
han  reformulado  las  prohibiciones contenidas  en  el  Código 
 
Aduanero relativas  a  esta  
materia para adecuarlas al proyecto en consideración.  
La Constitución Nacional, en sus Artículos 18, 19, 75 incisos
 
12 y 22, Artículos 99  
y  120,  los  instrumentos  internacionales  de  derechos  humanos  que 
 
gozan  de  jerarquía  
constitucional,  las  leyes  penales  y  procesales vigentes,  como 
 
así  también  la  Ley de  
Ministerios  (T.O.  Decreto  438/92)  y  modificatorias,  y  las 
 
convenciones  contra  el  tráfico  
ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas (Viena
 
1988), contra la delincuencia  
organizada  transnacional  (Palermo  2000)  y  contra  la 
 
corrupción  (Mérida  2003),  
conforman el plexo normativo que da sustento a la presente iniciativa.  
Atento a la trascendencia de la temática a abordar, resulta
 
imperioso profundizar  
el análisis:  
Hoy  en  día, la  sociedad  se  enfrenta con  riesgos  cuya 
 
dimensión  y  detalle no se  
pueden  precisar  ni  dominar.  Se  vive  dentro  de “la
 
sociedad de riesgo”, según la  
denominación de Ulrich Beck.   
En  esta  sociedad,  incomprensiblemente,  el  Estado  deja  de  estar 
 
atado  a  las  
cadenas de la ley como ocurría en el Leviatán, para
 
involucrarse en la lucha contra los  
riesgos, reservándose para sí el poder que le permita
 
desarticular el sector amenazador  
al  que  identifica  como  enemigo,  un  despropósito.  El  derecho
 
 penal  termina  
convirtiéndose en  un  instrumento  orientado  a  la 
 
prevención  de  peligros,  buscando  una  
seguridad que sólo puede garantizarse por fuera del propio derecho
 
penal, atento a que  
no puede ignorarse que la seguridad tiene límites empíricos y
 
normativos que imponen  
convivir con el riesgo.  
Esta  mutación  en  los  fines  que  deben  orientar  la 
 
aplicación  del  derecho  penal,  
convertido en instrumento de “lucha”, de
 
“combate” -combate frente a las drogas, contra  
la corrupción, contra la criminalidad organizada, contra el
 
terrorismo internacional, contra  
la  criminalidad  grave,  por  referirnos  a  algunos  proyectos 
 
penales  impulsados  en  
Alemania  en  los  últimos  años-  han  presentado  a  esta 
 
rama  del  derecho  como  un  
“sanalotodo” frente a los problemas más diversos.
 
Ello, al  tiempo  que  otras  ramas  del  
derecho,  como  es  el  caso  del  derecho  civil,  se  toman  licencia 
 
a  costa  de  su  
desplazamiento por el derecho penal.   
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Aparece  así  el  poder  punitivo  como  medio pretendidamente 
 
eficaz  para  resolver  
los  más  complejos  problemas  sociales.  La  urgencia  en  la 
 
respuesta  efectista, como  
señala Zaffaroni, impide analizar estos temas  con seriedad.   
El  producto  final  de  la carrera por  encontrar  respuestas 
 
inmediatas  a  problemas  
complejos, suelen  ser  leyes  penales  absurdas y excesivamente 
 
represivas  que  inciden  
sobre una sociedad confundida y sin información fidedigna 
1 
.   
En  esa  dirección,  la  producción  y  el  tráfico  de 
 
drogas  constituye  un  hecho  
extraordinario que reclama soluciones urgentes por parte de la
 
opinión pública, razón por  
la cual se adoptan reglas que no son las tradicionales del derecho penal
 
liberal.   
Emerge entonces una nueva legislación que, en contra del modelo
 
surgido de la  
ilustración, enseñorea procesos penales secretos, comisiones
 
especiales, limitaciones al  
derecho de defensa, premios a delatores, autorizaciones judiciales para
 
cometer delitos,  
todo  lo  cual  da  lugar  a  la  resurrección  de  viejas 
 
instituciones de  la  inquisición que  
dormían en el arcón de los recuerdos.   
Es  la  emergencia perenne del  poder  punitivo,  que  siempre 
 
pretendió  resolver  
problemas  complejos  a  través  del  narcisismo  del  derecho 
 
penal y  que, en  el  caso en  
cuestión, ha olvidado datos  significativos  que  permitieron que 
 
el  castigo  recayera  en el  
sujeto más débil de la cadena del tráfico de drogas,
 
naturalmente un enfermo al que hay  
que  auxiliar  y  no  estigmatizar  por  medio  de  esta  herramienta 
 
violenta  que implica  la  
pena.  
Ante  tan  grave  situación  lo  único  que  se  ha  hecho  es
 
 recurrir  al  derecho  penal  
como discurso clientelista,  que  se  sabe falso  pero evita frenar  el 
 
discurso  represivo  en  
tanto  puede  influir  negativamente  en  el  mensaje  comunicacional, 
 
publicitario,  breve,  
simple, y de alto impacto emocional.  
El resultado está a la vista: el tráfico de drogas no
 
sólo no ha disminuido sino todo  
lo contrario, ha aumentado, como han aumentado las plantaciones, los
 
consumidores, al  
tiempo que disminuye el precio. El resultado de la guerra contra las
 
drogas en la versión  
impuesta  por  las  políticas  estadounidenses  a  partir  de 
 
1971,  no  puede  ser  más  
desalentador. Puede decirse que es la historia de un fracaso anunciado.  
La  función  que  debe  cumplir  el  derecho  penal es preventiva. 
 
Tiende  a asegurar  
con  su  intervención  un  mínimo  de  eficacia y, cuando 
 
ello  no  ocurre,  cabe  adoptar  otro  
tipo de  soluciones.   
Ello  así  porque  el  fracaso  del  derecho  penal  produce  un 
 
efecto  negativo  en  la  
comunidad, que confía en el mismo derecho penal como herramienta
 
para la solución de  
los conflictos más intolerables para la convivencia social.  
                                                            
1 
  Ver  Zaffaroni,  Raúl.    “La legislación antidroga
 
latinoamericana:  sus  componentes  de  derecho  penal  
autoritario”  en  “Hacia  un  realismo  jurídico 
 
penal  marginal”,  Monte  Ávila  Editores  Latinoamericana;
 
 
Caracas; Año 1994; Páginas 133/146.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Esto  es  lo  que  ha sucedido con  el  problema  de  las drogas: se  ha
 
 recurrido  al  
derecho  penal,  con  sanciones  cada  vez  más  graves,  no 
 
obstante ello, el  tráfico  y  el  
consumo siguen su camino.  
A partir de la década del 70, más precisamente de los
 
años 75 al 80, la droga se  
convirtió en “el  enemigo  subversivo  que  atentaba 
 
contra  la  seguridad  nacional”.  Su  
gravitación “en la economía  de  los  pueblos, 
 
traducida  en  la  ociosidad,  la  delincuencia  
común y subversiva” fue destacada por la Corte Suprema de
 
Justicia de la Nación. 
2 
  
Los  resabios  autoritarios se  hicieron  sentir  en los  discursos  de 
 
la  época:  las  
drogas  conducen  a  la  disolución  social,  agreden  al  ser 
 
nacional,  y  se  recurre  a  la  
equiparación del joven consumidor con el subversivo: “el
 
consumidor por su condición de  
tal  ha  cruzado  la  barrera  del  Código  Penal  y  debe  ser 
 
tratado,  entonces,  como  un  
delincuente, por ser un cómplice por definición del
 
narcotráfico” 
3 
.  
Planteado  el  problema  en  estos  términos,  la  respuesta  no 
 
podía  ser  sino  la  
criminalización  de  las  más  diversas  conductas  vinculadas
 
 con  las  drogas  prohibidas,  
renunciando  o  no  poniendo  toda  la  energía  necesaria  en  la 
 
tarea  preventiva  que,  
seguramente, habría dado mejores resultados.  
Fruto de aquel autoritarismo fue la sanción de la Ley N°
 
20.771 que en su artículo  
6° castigaba con pena de prisión de UNO (1) a SEIS (6)
 
años y multa al que tuviere en  
su poder estupefacientes, aunque fueran destinados al uso personal.  
La Corte Suprema de Justicia de la Nación permitió que se
 
aplicara el instrumento  
más duro que tiene el Estado, el derecho penal, al afirmar la
 
punibilidad de la tenencia  
de  drogas  para  consumo  personal  con  fundamento  en  el  hecho  de 
 
que “de no haber  
consumidores no habría traficantes” (causa
 
“Colavini”), absurdo similar a sostener que  
“si no hubiese clientes desaparecería la
 
prostitución” (Zaffaroni).   
De  este  modo, se permitió  que  la  víctima  del 
 
tráfico  ilícito  sea  tratada  como  un  
delincuente  siendo,  en  realidad, el  eslabón  más 
 
débil  de esa cadena.  El  tóxico  
dependiente,  un  enfermo  que  reclamaba  tratamiento,  o  un 
 
experimentador  que  
reclamaba quizá una medida educativa, fue sometido al derecho
 
penal.   
Se los ignoró, a  sabiendas de que  la  toxicomanía  es  una 
 
enfermedad  que  no  
puede  ser  resuelta  por  medio  del  derecho  penal. “A  los 
 
enfermos  hay  que  curarlos”  
sostenía Molinario o positivistas como Eusebio Gómez, quienes
 
negaban la represión de  
la toxicomanía afirmando que “corresponde su tratamiento
 
como entidad nosológica que  
la psiquiatría ha caracterizado con precisión”.   
La  acentuación  del  proceso  criminalizador  identifica  la 
 
droga  como  factor  de  
afirmación contra la sociedad, produciendo la asociación
 
mediática droga/delincuencia.   
                                                            
2 
 C.S.J.N.; Sentencia del 23/3/1978, in re “Colavini, Ariel
 
Omar”  L.L. 1978-B, 444, E.D. 77,496.   
3 
 Exposición del senador Aguirre Lanari en el debate parlamentario
 
de la Ley N° 23.737.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
La  droga  representa  la  cultura  de  la  desviación,  la 
 
anormalidad,  la  delincuencia.  
La  droga  es  el  enemigo  de  la sociedad.  Por  ello, debe 
 
declararse  la  guerra  al  ejército  
que está detrás, aún cuando en esta guerra mueran muchos
 
inocentes.  
Y, vaya  paradoja, esta  identificación  de  adicto/delincuente
 
impide  un  desarrollo  
serio de las políticas de educación, prevención,
 
asistencia y tratamiento, dando origen a  
una legislación esquizofrénica que desconoce los más
 
elementales principios del objeto  
de su regulación.   
Tal  es  el  caso  de  las  medidas  de  seguridad  previstas  para  el 
 
tenedor  de  
estupefacientes para uso personal, caso en el que si la adicción
 
que tiene es tan grave  
que le impide curarse -esto es, cuanto más grave es su enfermedad-
 
el Estado ordena  
continuar con el proceso penal para imponerle una pena. Este es el dato
 
más elocuente  
de  una  política  criminal  irracional que  confunde  gravemente 
 
los  fines  que  presiden el  
ejercicio del poder punitivo (ver Artículos 17, 18 y 19 de la
 
vigente Ley N° 23.737) 
4 
.  
Se recuerda  que  la  Fundación  Soros,  integrada  por 
 
seiscientos  treinta  
intelectuales  de  todo  el  mundo,  entre  ellos  nada  menos  que ocho
 
premios  Nobel,  
presentó  el  8  de  junio  de  1998  en  la  Cumbre  de  Nueva 
 
York,  un  programa  para  una  
política de drogas más justa y eficaz en el que se instaba la
 
no persecución del consumo  
y la derogación de las legislaciones que violen garantías
 
legales.   
En  la  misma  línea,  más  de sesenta jueces  españoles 
 
efectuaron  una  crítica  
demoledora contra el prohibicionismo en materia de drogas.   
Asimismo,  la  Decisión  Marco  adoptada  por  los  países 
 
miembros  de  la  Unión  
Europea  en  2004  exige  respecto  de  sus  países  miembros,  la 
 
uniformidad  de  la  
legislación represiva y la descriminalización de la tenencia
 
para consumo personal.  
John  Fialator,  ex  Director  adjunto  de  la  Oficina  de 
 
Narcóticos  de  los Estados  
Unidos,  el  famoso  BNDD,  decía:  “mis años de
 
experiencia  profesional  me  han  
convencido  de  que  las  leyes  represivas  no  resolverán  nunca 
 
el  problema  de  la  
toxicomanía. Cuando se prohibió la marihuana en los años
 
30 contábamos con no  
más  de  50.000  fumadores  en  todo  el  país.  Después 
 
de  cuarenta  años  de  una  
represión  muy  dura,  la  comisión  del  Congreso  encargada 
 
de una  encuesta  sobre  
la marihuana nos informa que veinticuatro millones de americanos la han
 
probado  
al menos una vez… Estoy  convencido  que  una  legislación 
 
sobre  la  marihuana,  
                                                            
4 
 En  este  sentido  critico,  deben  mencionarse  los  Documentos 
 
Oficiales  del  Comité  Científico  Asesor  en  
Materia  de  Control  del  Tráfico  Ilícito  de 
 
Estupefacientes,  Sustancias  Psicotrópicas  y  Criminalidad  
Compleja  sobre  “La  Reforma  Integral  a  la  Ley  de 
 
Estupefacientes  y  la  Identificación  de  Políticas  
Sociales”,  del  25  de  junio  de  2008  y  la
 
“Fiscalización de Precursores Químicos y Sustancias
 
Químicas  
para  fabricar estupefacientes”,  del  21  de  abril  de  2009; 
 
la “Declaración de Magistrados de la República  
Argentina ante la reforma de la ley de estupefacientes” de fecha
 
2 de marzo de 2009 y el “Documento de  
magistrados sobre políticas públicas en materia de Drogas y
 
Derechos Humanos. Declaración de Oporto  
julio del  2009”.  
  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
provista  de  un  control  comparable  al  que  está  en  vigor 
 
para  el  alcohol,  es  
inevitable”.  
Las críticas vertidas en los párrafos que anteceden han sido
 
en general aceptadas  
por el fallo dictado por la C.S.J.N. en la causa “Arriola,
 
Sebastián” del 25 de agosto de  
2009. Allí se han fijado los principios fundamentales a los que
 
debe someterse la política  
criminal en la persecución del tráfico de drogas en un Estado
 
de Derecho democrático.  
Obsérvese:  
a)  Ha  dicho  la  Corte  que  en  el  largo  período  en  que  se 
 
incriminó  la  tenencia  de  
estupefacientes para consumo personal, con el propósito de combatir
 
más fácilmente las  
actividades  vinculadas  con  el  comercio  de  estupefacientes  y 
 
arribar  a  resultados  
promisorios, el mismo no se ha cumplido.  
b)  En muchos casos, los consumidores de drogas, en especial cuando se
 
transforman  
en adictos, son las víctimas más visibles, junto a sus
 
familias, del flagelo de las bandas  
criminales  del  narcotráfico.  No  parece  irrazonable  sostener 
 
que  una  respuesta  punitiva  
del Estado al consumidor se traduzca en una revictimización.  
c)  No corresponde ejercer el poder punitivo del Estado en base a la
 
mera peligrosidad  
de  las  personas,  rechazando  su  aplicación  por  la  mera 
 
posibilidad  de  que  estos  se  
transformen en autores o partícipes de una gama innominada de
 
delitos.  
d)  Ninguna de las Convenciones de Naciones Unidas sobre lucha contra el
 
narcotráfico  
compromete  a  los  Estados  a  criminalizar  la  tenencia  para 
 
consumo  personal  (de  los  
votos de los ministros Elena I. Highton  de Nolasco y Juan Carlos
 
Maqueda).  
e)  El ejercicio de la libertad tiene límites y puede dar lugar a
 
la punición, pero un Estado  
de Derecho debe construirse sobre una cuidadosa delimitación de esa
 
frontera. Por ello:  
…no  es  posible  que  el  legislador  presuma que  se  da  un 
 
cierto  daño  o  peligro  para  
terceros como ocurre en los delitos llamados de “peligro
 
abstracto”…  
f)  ….el análisis de los tipos penales en el ordenamiento
 
vigente y por imperativo  
constitucional,  debe  partir  de  la  premisa  de  que  sólo  hay 
 
tipos  de  lesión y  tipos  de  
peligro,  y que en estos últimos siempre debe haber existido una
 
situación de riesgo de  
lesión  en  el  mundo  real,  que  se  deberá  establecer  en 
 
cada  situación  concreta,  siendo  
inadmisible, en caso negativo, la tipicidad objetiva.  
g)  ...debe respetarse el ámbito de ejercicio de la libertad
 
personal cuando no hay daño  
o peligro concreto para terceros, y que no son admisibles los delitos de
 
peligro abstracto.  
h)  …Esta Corte reitera esta necesidad de combatir el
 
tráfico de drogas, no a través de  
la  persecución  penal  de  sus  propias  víctimas,  los 
 
consumidores,  sino  de  los  
distribuidores (del voto del Ministro Ricardo Lorenzetti).  
i)  ...la  grosera  incongruencia  que  importa  perseguir  penalmente 
 
al  consumidor  de  
estupefacientes,  no  implica  en  modo  alguno  que  el  Estado  deba 
 
autoexcluirse  del  
tratamiento de la problemática.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
j)  …En  ese  cometido,  no  debe  soslayarse  que  otra 
 
razón  no  menos  importante  que  
justifica  un  nuevo  cambio  jurisprudencial  en  la  cuestión 
 
aquí  traída,  es  que  la  doctrina  
establecida  en  los  precedentes  mencionados  se  ha  elaborado  con 
 
anterioridad  a  la  
reforma  constitucional  de  1994.  Que  la  reforma  mencionada
 
–junto  con  nuevas  
concepciones  a  partir  de  la  definición  de  la 
 
Organización  Mundial  de  la  Salud-  
condujeron  a  un  desarrollo  en  el  concepto  del  derecho  a  la 
 
salud  en  un  grado  tal  que  
permiten observar que, de haber contado con ese instrumento, bien pudo
 
ser distinta la  
respuesta  en  los  precedentes  que  hoy  se  revisan.  En  efecto,  el
 
 derecho  a  la  salud  se  
encuentra  reconocido  con  jerarquía  constitucional  merced  a 
 
los  tratados  incorporados  
por  el Artículo  75,  inciso  22  y  el  Estado  argentino  ha 
 
asumido  el  compromiso  
internacional de lograr progresivamente su plena efectividad
 
obligándose “hasta el  
máximo de los recursos”.  
k)  Desde esta perspectiva se asume claramente que “la
 
adicción es un problema de  
salud y no debe encarcelarse a los afectados” (con énfasis
 
agregado en el original).  
l)  …las  normas  antes  mencionadas  establecen,  en  uno  de 
 
los  aspectos  que  aquí  
importan, que tanto las obras sociales como las empresas de medicina
 
prepaga, deben  
otorgar  cobertura  médico  asistencial  respecto  de  los riesgos 
 
derivados  de  la  
drogadicción (artículo 1º de la ley 24.455 y 1º de
 
la ley 24.754) (énfasis agregado en el  
original).  
m) …en lo que respecta a la problemática específica de
 
la adicción deben establecerse  
programas  nacionales  de  salud  asistenciales,  que  encuentren  en 
 
el  ámbito  civil  y  
administrativo el debido respaldo a la consecución  de los fines
 
que allí se perfilen. (Del  
voto del Ministro Dr. Carlos S. Fayt).  
n)  …(La Corte Suprema resuelve) Exhortar a todos los poderes
 
públicos a asegurar una  
política  de  Estado  contra  el  tráfico  ilícito  de 
 
estupefacientes  y  a  adoptar  medidas  de  
salud preventivas, con información y educación disuasiva del
 
consumo, enfocada sobre  
todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores, a
 
fin de dar adecuado  
cumplimiento  con  los  tratados  internacionales  de  derechos  humanos
 
 suscriptos  por  el  
país. (Del voto del Ministro Dr. Enrique Santiago Petracchi).   
o)  …entiendo  que  cuando  la  tenencia  de  estupefacientes 
 
se  ha  llevado  a  cabo  con  
recaudos  tales  como  los  mencionados,  que  restringen  el  alcance 
 
de  sus  efectos  a  la  
misma  persona  que  la  realiza,  entonces  la  punición  de 
 
dicha  conducta  sólo  puede  
explicarse como un intento de proteger al individuo contra la propia
 
elección de su plan  
de  vida  que  se  reputa  indeseable.  Es  precisamente  este  tipo  de
 
 justificaciones  
paternalistas o perfeccionistas, de la interferencia gubernamental la
 
que es repelida por  
el  principio  sentado  en  el  artículo  19  de  la 
 
Constitución  Nacional  (Carlos  Nino,  
“Fundamentos  de  Derecho  Constitucional”,  Buenos 
 
Aires,  Astrea,  página  304  y  
siguientes) (Del voto de la Ministra Dra. Carmen M. Argibay).   
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
En  este  mismo  tono  crítico,  se  encuentran dos documentos 
 
elaborados  por  
quienes trabajan a diario con esta norma, los operadores del sistema
 
judicial:  
En la “Declaración de Magistrados de la República
 
Argentina ante la reforma de la  
ley de estupefacientes” 
5 
,  varios  de  los  operadores  del  sistema  judicial  argentino  han  
puesto  de  manifiesto  las  falencias  que  ha  generado  la  vigencia 
 
de  la  Ley N° 23.737;  
alentando  en  este  aspecto  la  urgente  reforma  de  la  misma  a 
 
los  efectos  de  
compatibilizarla  con  los  tratados  de  derechos  humanos  con 
 
jerarquía  constitucional  
incorporados por la reforma de 1994.  
En tal sentido, advierten que desde el año 1926, con la
 
aprobación de la Ley N°  
11.331  y  salvo  períodos  muy  cortos,  la  sanción  penal 
 
se  direccionó  hacia  los  
consumidores  y,  particularmente,  a  los  últimos  eslabones  de 
 
la  cadena  de  
comercialización. No hubo, en proporción, la misma
 
dedicación hacia las organizaciones  
de  tráfico  ilícito  que,  en  muchos  casos,  recibieron 
 
protección  política,  administrativa  y  
judicial. Asimismo,  resaltaron la  ausencia  total  del  Estado  en  la
 
 regulación  efectiva  del  
mercado de medicamentos en general y de estupefacientes y
 
psicotrópicos en particular.  
En  efecto, desde  otra  perspectiva,  la  prohibición  del 
 
consumo  a  través  de  la  
represión de la tenencia de estupefacientes margina al usuario de
 
drogas y condiciona  
su contacto con las instituciones sanitarias u otros organismos de
 
asistencia social, ya  
que  los  identifica  con  la  agencia  policial, representándose 
 
el  peligro  concreto  de  ser  
detenidos. Esto resulta, asimismo, violatorio del  derecho  al  acceso 
 
a  la  salud,  el  que  
sólo  es  posible, como  lo  ha  señalado  el  Comité 
 
del  Pacto  internacional  de  Derechos  
Económicos, Sociales y Culturales (Observación 14), si los
 
miembros de una población  
tienen a su alcance establecimientos bienes y servicios que lo
 
posibiliten.  
Lo expuesto no ha hecho más que ratificar que la política
 
vigente en materia de  
drogas no solamente no ha disminuido el tráfico ni el consumo sino
 
que por el contrario  
ambos siguen en alza.   
En  idéntica  sintonía  se  encuentra el  documento  elaborado
 
 por  los  Magistrados  
latinos, conocido como la “Declaración de Oporto” 
6 
. En este documento se enfatiza que  
las políticas públicas en materia de drogas han demostrado ser
 
un rotundo fracaso, ya  
que no han logrado los fines pretendidos de la disminución del
 
consumo de sustancias  
estupefacientes, como tampoco han llegado a criminalizar a las grandes
 
organizaciones  
criminales.   
Ante  ello,  advierten  que  el  Estado  se  desentiende  de  los 
 
espacios  propios  de  
control  estatales:  el  control  y  fiscalización  de  precursores
 
 químicos,  el  mercado  de  
medicamentos, el sistema institucional y el sistema financiero, como,
 
por otra parte, la  
                                                            
5 
 “Declaración de Magistrados de la República Argentina
 
ante la reforma de la ley de estupefacientes”. 2  
de marzo de 2009.  
  
6 
  “Documento de magistrados sobre políticas públicas
 
en materia de Drogas y  Derechos  Humanos.  
Declaración de Oporto” . Julio de  2009.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
fijación  o  cumplimiento  en  el  tiempo  de  políticas 
 
preventivas,  educativas  o  de  
implementación de penas alternativas.   
De lo enunciado se desprende que la pretendida solución de un
 
problema social  
complejo a través del sistema penal, resulta violatoria del derecho
 
al acceso a la salud.  
Resaltan, asimismo, que toda persona consumidora de drogas debe gozar
 
del efectivo  
derecho a la salud y que, ante ello, es necesario reemplazar el concepto
 
de reducción  
de daños.  
  
Consideraciones generales sobre el proyecto de ley.  
El proyecto que se somete a consideración propone emplazar una
 
política criminal  
de persecución del tráfico  ilícito  de  sustancias 
 
estupefacientes  realista y  ajustada  a  las  
necesidades de nuestro país. Ello así porque la mal llamada
 
“guerra contra las drogas”,  
que  en  los  Estados  Unidos  se  inició a  fines  de los 
 
años  60,  durante  la presidencia de  
Richard Nixon, exhibe hoy día un rotundo fracaso, a pesar de que su
 
presupuesto inicial  
de SEIS  MILLONES DE  DOLARES (U$S  6.000.000)  ha aumentado  en 
 
proporción  
geométrica. 
7 
  
A  tal  fin,  se  han  incorporado  nuevas  técnicas  de 
 
legislación  en  la  materia,  
propiciando  un  aumento  de  la  punibilidad  respecto  de  la 
 
organización  y  financiamiento  
de  este  calamitoso  y  sórdido  negocio,  al  que  se  castiga 
 
con  la  misma  pena  que el  
homicidio simple.  
En  la  dirección  señalada, se  prevén  penas  de OCHO 
 
(8) a VEINTICINCO  (25)  
años  de  prisión  para  el  tráfico  industrial  o 
 
mayorista, solucionando  el  error  en  el  que  
incurre  la  vigente  Ley  N°  23.737,  en  cuanto  equipara  la 
 
punibilidad  de  conductas  
delictivas que revisten diferente grado de daño social.  
Teniendo  en  cuenta  que  los  delitos  que  se  tipifican  en  esta 
 
ley  son  delitos  de  
peligro  y  que  el  objeto  del  mismo  está  constituido  por 
 
sustancias  cuyo  daño  social  
resulta  innegable,  se  ha  decidido  que  todas  reciban  el  mismo 
 
tratamiento  legal. La  
dirección  en  la  que  se  proyecta  el  peligro  captado  por  la
 
 ley  es  tan  poco  determinada  
que  se  recurre  a  la  categoría  de  los  delitos  de  peligro 
 
abstracto  sin  hacer  distinciones  
entre los distintos tipos de drogas, como se dijera.  
El  tráfico  de  estupefacientes  y  precursores  químicos 
 
destinados  a  su  
producción  y  fabricación, además  de  afectar  la 
 
salud  pública, ofende  en  algunos  
casos el  control  fiscalizador  de  la  Aduana,  razón  por  la 
 
cual  se  han  reformulado  
las prohibiciones contenidas en el Código Aduanero relativas a esta
 
materia para   
adecuarlas al proyecto en consideración.  
                                                            
7 
 La propia Oficina de la Casa Blanca admite que aquél país es
 
el mayor consumidor mundial de cocaína  
y  marihuana  y  está  entre  los  grandes  de  heroína 
 
según  datos  publicados  por  la  Oficina  de  Política  de  
Control  de  Drogas  (ONDCP)  de  la  Presidencia  de  los  Estados 
 
Unidos,  que  pueden  consultarse  en  
Internet en la dirección
 
http://www.whitehousedrugpolicy.gov/drugfact/retail/retail.pdf.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Existe consenso en que la  sustancia estupefaciente debe ser sometida a
 
control  
estatal por los efectos dañinos que produce su uso poco
 
responsable; por ello también  
se sanciona el proselitismo o apología del uso de estupefacientes
 
ilegales, agravándose  
la  pena  cuando  dicha  conducta  se  cometiere  a  través  de 
 
medios  masivos  de  
comunicación social.  
No  se  castiga  penalmente  la  conducta  del  usuario  privado  de 
 
sustancias  
estupefacientes  ya  que  ello,  además  de  violar  expresas 
 
garantías  y  principios  
constitucionales  (como ser, el  Principio  de  Reserva  contenido  en 
 
el artículo  19  de  la  
Constitución  Nacional),  importaría  utilizar  el  derecho 
 
penal  para  castigar  conductas  
autodegradantes.   
El  derecho  penal no  puede emplearse para prevenir los  daños que
 
una persona  
se  cause  a  sí  mismo.  No  pueden  penalizarse  pragmas  no 
 
conflictivos  más  allá  de  la  
voluntad del titular del bien jurídico cuando el sujeto ejerce su
 
facultad de disposición sin  
afectar  a  terceros  (Schüneman,  Zaffaroni). La  postura 
 
contraria,  como  se  dijo,  es  
incompatible  con  la  concepción  del  ciudadano  capaz  de 
 
formarse  un  juicio  y  adoptar  
decisiones  en  forma  autónoma,  aún  cuando  puedan 
 
derivarse  autolesiones  (Vbg.  
conducir sin casco, esquiar sobre hielo, escalar, etc.).   
El  ciudadano  no debe  temer  que, ante  la  asunción  de  estos 
 
peligros, el  Estado  
intervenga  con  la  pena,  en  una  clara  actitud  paternalista  que 
 
desconoce  que  sólo  está  
legitimado  a  intervenir  para  prevenir  daños  a  terceras 
 
personas (ver  el  voto  de  la  Dra.  
Carmen Argibay en el caso “Arriola”).  
La pretendida tutela de un bien jurídico más allá de la
 
voluntad de su titular  
es  un  pretexto  para penar  un  pragma  no  conflictivo  y, por  ende,
 
 es  violatoria  del  
artículo 19 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL 
8 
.  
Tal  como  señala  Hefendehl,  “los  delitos  de  peligro 
 
abstracto  deberían,  
además, ser aquellos que protejan los bienes jurídicos cuya
 
lesión esté, dentro de  
una  sociedad  de  riesgo,  sometida  al  dominio del  azar 
 
(Zufallsbeherrschung).  La  
intervención penal en el ámbito de la seguridad en los
 
alimentos y la protección de  
los  consumidores  constituye  un  ejemplo  de  parcela  predestinada  a
 
 la  aplicación  
de la figura del peligro abstracto”.  Sólo puede 
 
penalizarse  una  conducta  cuando  
ocasiona un daño a un tercero.  
El principio del daño fue introducido por primera vez por Stuart
 
Mill en su ensayo  
de  Filosofía  Social  y  Política “On
 
Liberty” (1859). Según ese principio limitador de la  
libertad, “el comportamiento humano sólo debería ser
 
punible cuando conlleve un  
                                                            
8 
 Ver Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alagia Alejandro, Slokar Alejandro.
 
“Derecho Penal, Parte General”;  
Editorial Ediar; Año 2000; Pág.476.  
   
Bustos Ramírez, Juan. “Manual de Derecho Penal, Parte
 
Especial”; Editorial Ariel Derecho; Año 1991;  
Pág. 234.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
daño para terceros” (“harm  to  persons  other 
 
than  the  actor”).  Ello  no  constituye  
una  razón ni  necesaria  ni  suficiente  para  la 
 
prohibición  bajo  pena  de  una  
conducta,  pero  con  su  aplicación  pueden  quedar  excluidos 
 
del  Derecho  Penal  
aquellas  conductas  que  o  bien  sólo  conllevan  daño  para
 
 el  agente  o  bien  sólo  
vulneran representaciones morales, por cuanto su incriminación
 
atentará contra el  
presupuesto de la libertad” 
9 
.  
Las  conductas  prohibidas  por  esta  ley  deben afectar  la  salud  de
 
 un  grupo  
indeterminado de personas -“Salud Pública”- motivo
 
por el cual, cuando lo  que está en  
juego  es  la  salud  del  sujeto,  el  derecho  penal  debe  retirarse,
 
 dejando  la  respuesta  en  
manos  de  políticas  sociales  que  resultan  mucho  más 
 
efectivas.  No  debe  olvidarse  en  
este sentido, que la moral no constituye un bien jurídico que pueda
 
tutelarse penalmente  
(Zaffaroni). El derecho penal no crea los bienes jurídicos sino que
 
ellos son creados por  
otras  instancias  del  ordenamiento  jurídico  (Constitución,
 
 Convenciones  Internacionales  
sobre Derechos Humanos).   
Cuando se trata del uso privado de estupefacientes deben tenerse
 
presentes las  
célebres palabras de Hommel: “No debe uno dejarse enredar
 
por charlas morales y  
buscar  la  gravedad  del  delito  en algo  distinto  de  los 
 
daños  que  origina  para  la  
sociedad, única y exclusivamente. Nuestra regla es ésta:
 
cuanto más penoso es el  
resultado que ha causado un hecho a la existencia común, más
 
punible resulta. Si  
no ha tenido un efecto negativo en la comunidad, es indiferente, o, por
 
lo menos,  
no será objeto de las leyes penales civiles.   
Casarse con la hermana es un pecado para los cristianos pero no un
 
injusto  
civil,  ilícito  o  injusto  designa  sólo  aquello  a 
 
través  de  lo  cual  ofendo  a  alguien.  
Puede  ser  algo vergonzoso,  puede  ser  algo  pecaminoso,  y,  sin 
 
embargo  no  ser  
civilmente un delito” 
10 
.  
En  mérito  a  estos  principios,  se  castiga  la  exhibición
 
 intencional  del  uso  de  
estupefacientes  en  lugares  públicos  dado  que  dicha  conducta 
 
trasciende  a  terceras  
personas.   
Algo  similar  ocurre con  el  delito  de  tenencia  de 
 
estupefacientes, como  acto  
preparatorio del comercio, cuando la cantidad detentada exceda un uso
 
personal.   
En  este  sentido,  Sebastián  Soler,  en  el  Proyecto  de  1960, 
 
desincrimina  la  
tenencia  de  cantidades  que  no  excedan un uso personal.  Y 
 
añade “obsérvese que la  
ley  dice  un  uso,  con  lo  cual  en  modo  alguno  queda  autorizado 
 
el  acopio  bajo  el  
                                                            
9 
 Ver Hmmacher, et al (Eds) Zur Aktualität der Ethik Spinozas.
 
Año 2000, Pág. 234, ss, citado por Kahlo,  
Michael “Sobre la relación  entre el concepto de Bien
 
Jurídico y la imputación objetiva en Derecho Penal”,  
en  Hefendehl  Roland, “La Teoría del Bien Jurídico,
 
Fundamento de legitimación del Derecho Penal o  
juego de Abalorio dogmático”. Editorial Marcial Pons;
 
Barcelona; 2007; citado en Págs.  53-68.  
  
10 
 El llamado prólogo de Hommel a la obra inmortal del marqués
 
de Beccaria, citado por Schüneman “El  
Principio de Protección del Bien Jurídico”, en
 
Heffendel, citado en Pág. 204.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
pretexto de ser toxicómano el tenedor de cantidades
 
apreciables...Nada impide, en  
efecto,  que  un  toxicómano  además  de  serlo,  posea 
 
drogas  en  cantidades  que  
abarquen  o  puedan  abarcar  no  sólo  el  vicio  propio  sino 
 
también  vicios  ajenos,  y  
que por tal motivo sea punible. El tema de la tenencia es grave, pero
 
claro” 
11 
.  
Si  bien  es  cierto  que,  como  sostiene  Enrique  Bacigalupo,  en  el
 
 caso  de  un  
consumidor de vinos, éste puede elegir comprar botellas de una en
 
una o bien acopiar  
en  su  bodega  particular  una  cantidad  más o  menos  indefinida
 
 de  botellas,  sin  que  sea  
posible deducir de ello, si piensa o no comerciar con vino 
12 
, no es menos cierto que ello  
introduce una gran imprecisión, tal como se observa en
 
legislaciones como la española,  
al  quedar  una  amplia  franja  gris  en  la que  algunas  veces  se 
 
afirma  la  punibilidad  y  en  
otras  se  rechaza.  Consecuentemente,  la  tenencia  de  una  cantidad 
 
apreciable  de  
sustancia  estupefaciente  debe  ser  penalizada  como  conducta 
 
anticipatoria  del  tráfico  
ilícito.   
No  cabe duda de que,  como  ya  se  dijo,  el  tratamiento  compulsivo 
 
destinado  a  
deshabituar el uso de estupefacientes no puede arrojar resultados
 
positivos. Menos aún  
en la versión de la Ley N° 23.737, que reconoce el
 
carácter de enfermedad de la tóxico– 
dependencia pero,  por  otra  parte, obliga  al  órgano 
 
jurisdiccional  a  continuar  con  la  
persecución  penal  cuando  el  agente  no  se  cura. El  deseo 
 
irreprimible  al  consumo,  
cuando el agente se transforma en adicto, es considerado por doctrina
 
calificada como  
un  caso  de  no  culpabilidad  (exigibilidad), una  suerte  de 
 
trastorno  transitorio. 
13 
 En  el  
derecho argentino vigente el proceso penal debe continuar hasta la
 
eventual condena.  
Las  medidas  de  seguridad,  educativas  o  curativas  deben  aplicarse
 
 por  jueces  
civiles, de familia o menores en los supuestos previstos por la
 
normativa pertinente, no  
por el juez penal, motivo por el cual se han suprimido en este proyecto
 
en coincidencia  
con lo dispuesto por la C.S.J.N. en el caso “Arriola”.  
Las respuestas más eficaces para enfrentar las toxicomanías
 
son las políticas de  
prevención,  asistencia y tratamiento orientadas a la 
 
deshabituación y a la  minimización  
de  los  efectos  negativos  del  consumo.  La  supresión  de  la 
 
respuesta  penal  en  modo  
alguno puede interpretarse como legalización del uso de sustancias
 
estupefacientes.   
Queda  prohibido  disponer  la  detención  del  causante  cuando 
 
la  tenencia esté  
destinada al consumo personal atento a la no punibilidad de esta
 
conducta. Se reafirma,  
no  obstante,  el  carácter  antijurídico  de  la 
 
posesión  de  drogas,  cuya  sanción  es  el  
decomiso,  cuando  la conducta  trasciende  a  terceros,  excediendo  la
 
 esfera  privada  del  
                                                            
11 
 Soler Sebastián “Derecho Penal Argentino”. TEA;
 
T° IV;  Pág. 575.  
12 
 Bacigalupo,  Enrique “Estudios sobre la parte especial de
 
Derecho Penal”, Problemas  dogmáticos del  
delito de Tráfico de Drogas; 2da edición; Akal/Iure; Madrid;
 
1994; págs 153 y ss.  
  
13 
 Bacigalupo, Enrique, op.cit. pág 167.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
sujeto.  El  bien  jurídico  sigue  tutelado  penalmente
 
únicamente  cuando  se  ocasiona  un  
daño a un tercero.  
En  el  ámbito  del  proceso  penal, se  regula  la 
 
incorporación  de  los  testigos  de  
identidad protegida, en la convicción que su aporte puede resultar
 
esencial a los efectos  
de desbaratar organizaciones criminales destinadas al tráfico de
 
drogas. No obstante, se  
garantiza  el  derecho  de  defensa  en  juicio  de  los  imputados  al 
 
asegurarse  el  
interrogatorio contradictorio con el testigo de cargo. 
14 
  
En la misma dirección, se incorpora la figura del agente encubierto
 
con un margen  
de  actuación  más  acotado  material  y  temporalmente,  con 
 
lo  cual  se  disipan  las  
objeciones que le había dirigido la doctrina a este instituto.   
Del  mismo  modo, se  prevé  que el imputado  que  colabora  con 
 
la  investigación  
permitiendo el secuestro de estupefacientes o la identificación de
 
partícipes o coautores,  
sólo  podrá  gozar  de  una  atenuación  de  la  pena, 
 
no  de  su exención.  Además,  la  
información  que  suministre  deberá  referirse  a  sujetos 
 
que  tengan  un  grado  de  
responsabilidad  más  grave en  el  injusto  que  el  suyo  propio,
 
 con  lo  cual  se  corrige  el  
desacierto de  la regulación vigente.  
La  exención  de  la  pena  o  su  reducción,  por  debajo 
 
del  límite  legal, se  limita  a  
aquel  imputado  cuya  colaboración  permita  desbaratar  una 
 
organización  o  identificar  al  
organizador,  director  o  administrador  de  la  red  de 
 
producción,  fabricación,  
comercialización o distribución nacional o internacional de
 
estupefacientes.  
En suma, el proyecto disipa las críticas más agudas que recaen
 
sobre la vigente  
Ley N° 23.737, adecuándose  de  un  modo  armónico  a la 
 
regulación  legal  que  sobre  la  
materia  han  promovido  algunos  países  vecinos  del  hemisferio 
 
sur  (Brasil,  Uruguay  y  
Chile),  en  la  inteligencia de que  ello  permitirá  dar  una 
 
respuesta  más  racional  al  
acuciante problema del tráfico ilegal de estupefacientes.  
  
  
  
  
  
                                                            
14 
 Se  ha  resuelto  que  es  contraria  a  las  exigencias  derivadas  de
 
 la  CEDH  la  condena  de  un  acusado  
sobre  la  base  de  testimonios  anónimos,  entendiendo  por 
 
tales  las  declaraciones  de  personas  cuya  
identidad es desconocida por el tribunal, por la defensa, o por ambos,
 
pues ello conduce a una restricción  
del derecho de defensa al imposibilitar la contradicción ante el
 
órgano judicial encargado de decidir sobre  
la inocencia o culpabilidad (TEDH, caso “Kostosvski” del
 
20/11/89): esta descalificación puede aplicarse  
en  la  Argentina  a  los  “testigos  de  identidad 
 
reservada”.  Si  “ni  el  magistrado  ni  las 
 
jurisdicciones  
enjuiciadoras  pudieron  o  quisieron  oír  al  agente  infiltrado 
 
y  proceder  a  una  confrontación    destinada  a  
comparar  las  declaraciones  de  éste  con  las  alegaciones  del 
 
acusado,  y  además,  ni  este  último  ni  su  
abogado tuvieron en ningún momento del procedimiento ocasión
 
de interrogarlo y arrojar dudas sobre su  
credibilidad……los derechos de la defensa sufrieron
 
limitaciones tales que el acusado no se benefició de  
un  proceso  equitativo.  Hubo  pues  infracción  del  párrafo
 
 3.d  del  art  6º  en  relación  con  el  párrafo  1 
 
del  
CEDH (TEDH, caso “Ludi”, 15/6/92). Ver Cafferata Nores y
 
Arditti Aida “Código del Procedimiento Penal  
de Córdoba”; comentado; Editorial Mediterránea; 2003
 
págs 220 y ss.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Situación sobre la demanda   
Incidencia del consumo de alcohol y sustancias psicoactivas 
15 
   
Dentro  de  este  esquema,  no  puede  dejar  de  considerarse  que en 
 
la  Argentina  
nunca  fue  posible  estudiar  las  características  del consumidor
 
 de  sustancias  con  
herramientas  cuanti-cualitativas  de  las  ciencias  sociales,
 
prescindiendo  de  la  situación  
de criminalización de dichos consumidores a través de la
 
sanción penal de la tenencia  
de estupefacientes, aún en pequeña cantidad y destinados al
 
propio consumo 
16 
.   
Los  usos  y  consumos  de  drogas  engloban  una  realidad  social 
 
compleja,  
caracterizada por diferentes dimensiones: cultural, antropológica,
 
moral, farmacológica,  
sanitaria, jurídica y económica.  
Otro  elemento  a tener  en  cuenta  es  que,  junto  con  las 
 
tradicionales  drogas  
ilegales (enumeradas en el Decreto N° 722/91), existe una
 
utilización problemática del  
alcohol de distintas graduaciones y calidades, claramente estimulado por
 
las empresas  
respectivas  para  ganar  el  mercado  joven  y  desbancar  el 
 
predominio  de  las  bebidas  
colas.  No puede  desconocerse que  hay  una  utilización  del 
 
alcohol  alejada  de  todo  
hedonismo y ritual de integración, que tiende meramente a la
 
incapacitación personal y  
la evasión 
17 
.  
El  problema  sanitario  relacionado  con  el consumo  de  sustancias, 
 
legales  e  
ilegales,  es  relativamente  reciente,  a  excepción  de  la 
 
temática  del  alcoholismo  que  se  
diagnosticó e investigó como problema de Salud Pública
 
hace décadas y que, aún con  
marco legal específico, no ha disminuido en su consumo y abuso,
 
estimulado desde un  
mercado que siempre busca el aumento de la masa de consumidores 
18 
.  
                                                            
15 
 Un estado de situación más profundo de la cuestión puede
 
verse en el 3° Documento Oficial del Comité  
Científico Asesor en Materia de Control del Tráfico
 
Ilícito de Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas y  
Criminalidad Compleja sobre los usuarios de drogas y las políticas
 
públicas para su abordaje de fecha 6  
de Agosto de 2009.  
   
16 
 Hasta  hace  pocos  años  no  existía  ningún tipo  de 
 
investigación  sobre  el tema  (oferta  y  demanda).  
Recién  en  el  año  2005  se  creó  formalmente  el 
 
Observatorio,  dependiente  de  la  SEDRONAR,  cuyo  
funcionamiento  efectivo  data  de  años  anteriores.  De  hecho, 
 
previo  a  su  institucionalización  ya  había  
realizado dos encuestas en 1999 y 2004 sobre consumo en población
 
general y en 2007 llevó a cabo una  
tercera, pero estos trabajos no son comparables entre sí.  
Sí  son  comparables  y  arrojan  resultados  que  no  alejan  al 
 
país  en  sus  consumos  de  la  media  
internacional,  tanto  en  drogas  lícitas  como  ilícitas, 
 
la  encuesta  realizada  por  iniciativa  del  Ministerio  de  
Justicia,  Seguridad  y  Derechos  Humanos  denominada 
 
“Encuesta  Nacional  sobre  Prevalencias  de  
Consumo de Sustancias Psicoactivas 2008 –ENPreCoSP –
 
2008”, con la precedente del 2004 efectuada  
con la colaboración del SEDRONAR y el INDEC.  
La  Encuesta  Nacional  de  Prevalencia  de  Consumo  de  Sustancias 
 
Psicoactivas –ENPreCoSP  2008,  
relevó  51.000  hogares,  siendo  el  trabajo  más  exhaustivo
 
 que  se  haya  realizado  por  su  dimensión  (más  
del 90% de la población nacional). Trabajaron en ella todas las
 
direcciones de estadísticas provinciales.  
La  metodología  utilizada  fue similar  a  la  encuesta  de 
 
hogares  y  a  la  de  factores  de  riesgo.  Los  datos  
obtenidos de la prevalencia del consumo de sustancias psicoactivas en la
 
población de 16 a 65 años son  
los  siguientes:  Tabaco  76,2%;  Alcohol  52,6%;  Marihuana  6,9%; 
 
Tranquilizantes  3,5%;  Cocaína  2,1%;  
Estimulantes 0,8%; Inhalables 0,6%; Éxtasis 0,4%; Pasta Base 0,2%.  
  
17 
 Las  encuestas  sobre  consumo  realizadas,  escasas  y  no  siempre 
 
comparables  entre  sí  muestran  una  
supremacía del consumo de alcohol (en torno al 70%), muy superior
 
al de las drogas ilegales.  
  
18 
 Debe tenerse presente que el impacto socio sanitario del alcohol es
 
infinitamente superior al de todas  
las drogas sumadas, con una gravitatoria incidencia en los delitos y
 
hechos de sangre, accidentología de  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Mención  aparte  debe  hacerse  sobre la  utilización 
 
generalizada  por  la  población  
de medicamentos de venta libre, bajo receta y bajo receta archivada,
 
estupefacientes y  
psicotrópicos generosamente suministrados por la industria
 
farmacéutica y las diversas  
bocas de expendio en todo el país, acentuándose desde la
 
década de los 90 la laxitud  
para su control efectivo 
19 
.   
A diferencia de lo que ocurre en la Argentina, en los países
 
centrales, en materia  
farmacéutica, el monopolio de la prescripción por la
 
profesión médica y la  dispensación  
por  la  farmacéutica es  estricto  y  todo  aquel  que  quiera 
 
utilizar  drogas  debe  acudir  al  
mercado clandestino. De aquí que hay que trabajar un tema muy
 
importante: ¿por qué  
pudiendo  recurrir  a  sustancias  obtenidas  en  los  canales  legales 
 
de  comercialización  y  
en el botiquín de sus casas, muchos consumidores recurren a
 
sustancias prohibidas, a  
veces de pésima calidad por su contaminación y
 
alteración?   
Aparece aquí una decisión de
 
“trasgresión”, a la que se contesta  desde  el  
sistema penal justamente con la conducta que se quiere provocar: surge a
 
partir de allí  
la posibilidad de la “identidad trasgresora”.  
Una creciente cantidad de personas en el grupo de usuarios menores de
 
treinta  
años  sostienen  una  apropiación  de  las  sustancias  como 
 
parte  de  nuevos  usos  y  
costumbres,  asumiendo  erróneamente  que  las  mismas  no 
 
producen  daño  alguno  en  
caso de exceso o prolongación de la ingesta, contrastando esos
 
consumos con los del  
mundo adulto y desentendiéndose de las consecuencias legales.  
El problema del abuso de sustancias como fenómeno o problema social
 
global 
20 
  
es  una  configuración  que  se  empieza  a  dar  tres 
 
décadas  atrás.  Comienza  con  una  
extensión del uso no farmacéutico de psicofármacos y
 
psicotrópicos, recibe la irrupción  
de  la  cocaína  a  mediados  de  los  80  y  persiste  con  otras 
 
sustancias  (“éxtasis”,  
                                                                        
 
                                                                        
 
                                           
locomoción  y  de trabajo, con un importante peso  en  el gasto
 
público  y privado,  para   intentar paliar sus  
secuelas,  conforme  el  Informe  Técnico  del  Comité 
 
Científico  Asesor  en  Materia  de  Control  del  Tráfico  
Ilícito  de  Estupefacientes,  Sustancias  Psicotrópicas  y 
 
Criminalidad  Compleja  sobre “La Reglamentación  
de la Ley Nacional de Lucha contra el Alcoholismo N°
 
24.788”, del  11  de  febrero  de  2009. A  su  vez,  el  
“Informe Técnico de Política Criminal”
 
elaborado por la Dra. Mónica Cuñarro, señala que el
 
consumo de  
alcohol provoca el 37 % de los accidentes de tránsito en hombres;
 
el 47 % de homicidios y agresiones; el  
3,2%  de  las  muertes  a  nivel  mundial  y  el  37%  de  los 
 
accidentes  domésticos.  Mientras  que  el  90%  del  
ingreso  de  casos  criminales  en  la  justicia  corresponde  a  los 
 
denominados  delitos  urbanos  o  delitos  
comunes. En las amenazas, amenazas de muerte, lesiones culposas,
 
lesiones dolosas, daños, violencia  
doméstica,  accidentes  viales,  accidentes  en  el  trabajo, 
 
homicidios  culposos, abusos  de  armas,  algunos  
abusos  sexuales    en  su  mayoría –  directa  o 
 
indirectamente –  tiene  incidencia  directa  el  abuso  del  
consumo de alcohol, mucho más que el de las sustancias ilegales.  
  
19 
 La Primera Cátedra de Toxicología de la Facultad de Medicina
 
de la Universidad de Buenos Aires ha  
advertido  sobre  las  consecuencias  negativas  en  la  Salud 
 
Pública,  generadas  por  la  venta  de  
medicamentos sin control y/o sin prescripción médica en el
 
Documento “Venta de Medicamentos fuera de  
la  farmacia,  publicidad  y  drogodependencia: relaciones
 
peligrosas” (preparado  por  el  Dr.  Carlos  Damín,  
Titular de la Cátedra y por la Profesora Asociada, Dra. Beatriz Di
 
Biasi). Por otra parte, un estudio llevado  
a  cabo  por  el  Departamento  de  Farmacología  y 
 
Bioquímica  de  la  Universidad de  Maimónides,  bajo  la  
dirección del Dr. Marcelo Peretta, concluyó que mueren
 
aproximadamente unas 21.000 personas por año  
por el mal uso de medicamentos de venta libre, de venta bajo receta o
 
bajo receta archivada.  
  
20 
 Es  decir,  abarcativo  de  diversos  sectores  sociales,  distintas 
 
locaciones  y  ámbitos  socios  geográficos,  
diferentes niveles étareos, ampliación de los niveles de
 
ingreso a edades más bajas.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
inhalantes,  pasta  base  o  con  sustancias  espúreas  con 
 
mínimas  cantidades  de  
clorhidrato de cocaína), incluso de menor calidad y en un ascenso
 
constante, desde los  
90 hacia aquí.   
A  lo  anterior  debe agregarse la  aparición de focos  de 
 
corrupción en  las  fuerzas  
policiales y de seguridad y en distintos estamentos del sistema judicial
 
y político, ya sea  
traficando sustancias prohibidas o protegiendo redes de
 
comercialización 
21 
.  
A  partir  de  la  ley  vigente  (Ley  N°  23.737  y  sus 
 
reformas),  la  punición  de  la  
tenencia de estupefacientes para el propio consumo (artículo 14,
 
segunda parte), entre  
otras  figuras  (artículo 16), tiene  como  alternativa  a  la 
 
pena  un  conjunto  de  llamadas  
“medidas  de  seguridad  curativas  y  educativas” 
 
durante  el  proceso  y  el  juicio,  
pormenorizadamente reglamentadas en los artículos 16 a 22 y que
 
inmediatamente se  
erigieron en paradigmas de la tutela de la salud de los dependientes.
 
Una buena prueba  
de ello es que las Leyes N° 24.455 y 24.754, que imponen
 
obligaciones de asistencia a  
las Obras Sociales y a las Empresas de Medicina Prepaga, mencionan los
 
artículos de  
dicha ley. Queda así, en un segundo plano, la intervención de
 
los Tribunales de Familia  
por cuestiones de padecimiento psíquico de personas que pudieran
 
dañar su salud o la  
integridad física de terceros y que corresponderán en todos
 
los casos en los que no se  
halla cometido ningún delito.  
Del  universo  de  personas  que  consumen  sustancias, una  inmensa 
 
mayoría  no  
incurre en consumos problemáticos.  Estos quedan reservados a
 
sujetos que se hallan   
en una especial situación de vulnerabilidad bio-psico-social. A
 
esta población,  se llega  
con  medidas  preventivas  seriamente  planificadas  y  evaluadas, 
 
específicas  y  no  
específicas,  en  el  ámbito  del  sistema  educativo  y  en 
 
aquellos  que  impliquen  la  
presencia  y  participación  de  personas  especialmente 
 
jóvenes,  aunque, desde  luego,  
como es un problema de la comunidad toda, debería incluirse a todos
 
sus miembros. 
22 
  
                                                            
21 
 Conforme Informe Mapa Criminal U.F.I.D.R.O. (2006), elaborado por los
 
Dres. Mónica Cuñarro y Carlos  
Rívolo; los Documentos Oficiales del Comité Científico
 
Asesor en Materia de Control del Tráfico Ilícito de  
Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas y Criminalidad Compleja
 
sobre “La  Reforma  Integral  a  la  Ley  
de Estupefacientes y la Identificación de Políticas
 
Sociales”, del 25 de junio de 2008 y la
 
“Fiscalización de  
Precursores Químicos y Sustancias Químicas para fabricar
 
estupefacientes”, del 21  de abril de 2009; la  
“Declaración de Magistrados de la República Argentina
 
ante la reforma de la ley de estupefacientes” de  
fecha 2 de marzo de 2009 y el “Documento de magistrados sobre
 
políticas públicas en materia de Drogas  
y Derechos Humanos. Declaración de Oporto julio del  2009”.
 
 
  
22 
  Conforme  Investigación  de  la  Asociación  Intercambios  y
 
 la  Universidad  de  Buenos  Aires  sobre  la  
aplicación de la ley 23.737, durante los últimos veinte
 
años, sólo una de cada diez causas iniciadas por  
infracción  a  la  ley  23.737  es  por  tráfico. Dos  de 
 
cada  diez  son  por  tenencia  simple. Siete  de  cada  diez,  
jóvenes  sorprendidos  por  un  policía  en  la  calle. El 
 
75%  de  las  causas  o  terminan  en  sobreseimientos – 
40,6%– o son desestimadas o archivadas –26,9 por
 
ciento–. Apenas el 0,7% terminaron en condenas. En  
trámite  está  casi  el  30%  y  un  3,4%  se  resolvió 
 
con  probation  o  tratamientos  compulsivos.  
http://criticadigital.com/tapaedicion/diarioentero514paraweb.pdf  
      
Otra investigación publicada en el mes de Agosto de 2009, realizada
 
por especialistas de la Universidad  
de Buenos Aires sobre un total de 1.000 encuestados en la Ciudad
 
Autónoma de Buenos Aires y el Gran  
Buenos  Aires,  da  cuenta  de  la  opinión  general  de  la 
 
sociedad  sobre  las  drogas  ilegales,  su  consumo  y  
abuso, la forma mediante las cuales se obtienen las sustancias, cuales
 
son las sustancias de iniciación, la  
raíz del consumo y la opinión respecto al debate sobre la
 
despenalización.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
En un grupo relativamente pequeño en proporción al universo de
 
consumidores  
el  uso  adquiere  características  problemáticas.  Aumenta
 
cuantitativa  y  cualitativamente  
el  consumo  hasta  no  admitir  proyectos  de  vida  independientes. 
 
Su  autonomía  se  
encuentra  seriamente  comprometida.  La  ingesta  por  cualquier 
 
vía  de  la  sustancia  no  
proporciona placer (aunque se lo busque infructuosamente), sino que
 
evita el displacer.  
Este conjunto de personas necesita tratamiento adecuado a las
 
manifestaciones de su  
consumo  patológico.  Estas  intervenciones  asistenciales  deben 
 
admitir,  por  lo  tanto,  
alternativas  múltiples, incluidas  las  estrategias de 
 
reducción  de  daños  y  riesgos que  
deben  ampliarse  a  verdaderas construcciones  del Estado  y  la 
 
Sociedad  Civil  con  la  
participación  de  los  sectores  más  específicos,  como
 
 Salud,  Educación,  Trabajo,  
Desarrollo  Social y  otras  dependencias  que  puedan  contribuir, 
 
especialmente, en  las  
áreas de mayor vulnerabilidad. El accionar conjunto debe redundar
 
para el adicto en el  
desarrollo  de  sentidos  de  vida  viables,  con  proyectos  propios  y
 
 colectivos  
sustentables 
23 
.  
Con relación al llamado “consumo no
 
problemático”, el hecho de consumir  
sustancias  que  no  son  inocuas,  sean  estas  legales  o  ilegales,
 
puede  generar  riesgos.  
Para  estos  casos  deben  preverse  los  mensajes  preventivos  de 
 
reducción  de  daños  e  
incluso,  soluciones  del  derecho  administrativo  sancionatorio  para 
 
aquellas  situaciones  
de exceso, que puedan causar daño a terceros, lo que ya está
 
previsto en los códigos  
contravencionales.  
Algunos juristas  sostienen  la  necesidad  de  penalización  del 
 
consumidor  de  
drogas,  a  efectos  de  poder  aplicar  al  usuario -y  por  un  juez 
 
federal- los  tratamientos  
coactivos curativos y  las medidas educativas previstas en la Ley
 
N° 23.737. Luego de  
20 años de vigencia de estas intervenciones, es muy poco lo que se
 
ha logrado.  
Cuando una persona es procesada por un delito de posesión de
 
estupefacientes  
para el propio  consumo,  puede tratarse de un consumidor ocasional que,
 
en principio,  
                                                                        
 
                                                                        
 
                                           
Con relación al modo de obtención de las sustancias ilegales,
 
del resultado de la encuesta se desprende  
que el 47% de los encuestados cree que en el lugar en el cual se obtiene
 
la droga más fácilmente es en  
el barrio; seguido por los boliches en un 23,2%, las fiestas 5,7%, los
 
kioscos 5,5 % o el colegio 5,3%.   
En  referencia  a  la  raíz  u  origen  del  consumo,  el  33,3% 
 
de  los  encuestados  estima  que  el  consumo  
comienza  cuando  existen  problemas  familiares;  seguido  por 
 
considerar  que  se  debe  a  la  búsqueda  de  
nuevas emociones (19,8%), presión del entorno (17,3%) y curiosidad
 
un 14,4%.   
Con respecto a las sustancias de iniciación, un 45,8% de los
 
encuestados cree que la droga de iniciación  
de las clases bajas es el paco; mientras que en las clases medias o
 
altas lo es la marihuana o la cocaína.  
El 80,8% de los encuestados aseguró no haber consumido nunca
 
sustancias estupefacientes ilegales. Un  
17,7%  reconoce  haber  consumido  alguna  vez  una  droga  ilegal,  un 
 
2,6%  admite  que  consume  alguna  
droga regularmente y un 1,6 % admite realizarlo solo los fines de
 
semana.  
Por otra parte, el 43 % de los encuestados considera que las adicciones
 
que más flagelan a los argentinos  
son el alcoholismo y el tabaquismo.  
Con relación al debate de la despenalización del consumo de
 
sustancias estupefacientes, un 53,7% de los  
encuestados manifestó su desacuerdo, mientras que el 32,8% se
 
declaró a favor.  
Un 38,5% de los encuestados reclaman leyes más estrictas con
 
relación a la problemática del consumo, y  
un 32,2% reclaman más educación en las escuelas.  
  
23 
 Documento de los Sacerdotes para las Villas de Emergencia: “La
 
Droga en las Villas”. Publicado en el  
Diario Clarín del 4 de abril de 2009.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
no necesitaría tratamiento. Podría darse el caso que, desde el
 
principio, concurriera a la  
entrevista  forense  con  dos  consignas  de  su  abogado  defensor: 
 
reconocerse  
consumidor,  dependiente  y  solicitar  tratamiento  para  después 
 
de  muchos  años  ser  
alcanzado por la medida premial de supresión del antecedente
 
(artículo 22) o, dado que  
se  trata  de  un  infracción  menor,  la  recomendación 
 
podría  ser  la  contraria, ocultar  su  
estado  para  dejar  funcionar  los  mecanismos  penales  y  procesales,
 
 mucho  menos  
lesivos  que  someterse  a  un  tratamiento  por  tiempo  indeterminado.
 
Aquí  aparece  la  
primera interferencia grave del discurso penal en el discurso
 
asistencial 
24 
.  
Si se lleva adelante un tratamiento,  este superará  con creces la
 
gravedad de la  
infracción,  la  reinserción social  con  una  causa  penal 
 
se  hace  muy  poco  factible,  las  
lógicas etapas de recidiva no siempre serán comprendidas por
 
el juez penal, que carece  
de entrenamiento y de auxiliares calificados, a diferencia del Tribunal
 
de Familia. Todo  
ello genera un “como sí”, gravemente deteriorante
 
de la función judicial y de la función  
terapéutica.  
Respecto de las personas con padecimientos psíquicos, 
25 
 en general, la justicia  
civil  prevé dos respuestas  posibles,  la  asistencia  y  la 
 
interdicción  o  inhabilitación,  de  
conformidad con el Artículo 482 del Código Civil. Al respecto,
 
nuestro más Alto Tribunal,  
al resolver el caso “R.M.J. s/ insania” 
26 
 manifestó expresamente que la internación debe  
considerarse  excepcional.  Es  que  si  bien  la  razón  de  la 
 
norma  es  proteger  a  las  
personas  con  padecimientos  mentales  o  con  uso  problemático 
 
de  sustancias,  dicha  
medida implica una clara injerencia estatal en la libertad y
 
autonomía de aquellas.   
Teniendo en  cuenta  la  perspectiva  desde  los  consumidores,  esta 
 
cuestión  ha  
quedado zanjada con la resolución del fallo
 
“Arriola”. Con relación a la vinculación con  
las  políticas  estatales  atinentes a  lo  sanitario,  el  Dr. 
 
Lorenzetti  efectúa  la  siguiente  
consideración: “… Con relación al consumo, es
 
cierto también que la adicción puede  
afectar la libertad personal, pero ello no justifica una
 
intervención punitiva del Estado…   
Por esta razón es que se justifica que esta Corte, a la luz de la
 
decisión que hoy toma,  
se vea en la obligación de hacer recordar a todas las instituciones
 
el ineludible deber de  
                                                            
24 
 Los estudios forenses en general, poco aportan respecto del estado
 
cualitativo de “dependencia física  
o psíquica”, que establece la ley. Por ejemplo frente al
 
consumo inyectable, era común deducir la  
sintomatología  de  las  marcas,  abscesos,  infecciones,  escaras 
 
etc.,  en  diversas  partes  del  cuerpo.  Si  se  
trata de un fumador de marihuana, un consumidor de éxtasis o un
 
inhalador de cocaína, no sólo se confía  
en  el  relato  de  la  persona  sino  que  además  se  utilizan 
 
técnicas  que sólo indican  que  la  sustancia  pasó  
por  el  cuerpo  (rinoscopias,  metabolitos  de  la  cannabis  etc.) 
 
pero  para  determinar  un  estado  de  
dependencia hace falta mucho más: un estudio diagnóstico
 
interdisciplinario cualitativo y especializado.  
Lo  cierto  es  que  sobre  la  base  de  ese  escueto  dictamen 
 
inicial,  generalmente  se  disponen  medidas  de  
tratamiento  de  distinta  ingerencia  en  la  libertad  de  las 
 
personas  o  medidas    educativas  de  dudosa  
constitucionalidad, si las ordena un juez penal en el marco de lo
 
previsto por el art. 21.   
  
25 
  En  el  informe  del  Centro  de  Estudios  Legales  y  Sociales 
 
(CELS)  correspondiente  al  año  2009  se  
utilizan indistintamente los términos “personas usuarias de
 
los servicios de salud mental”, “personas con  
discapacidad mental” o “personas con discapacidad
 
psicosocial” (pág. 359, nota 3).  En  este  texto  se  
utiliza además indistintamente: “usuarios”,
 
“usuarios problemáticos” y
 
“abusadores”.  
  
26 
  “Competencia nº 1195. XLII “R.M.J.
 
s/insania” del 19 de febrero de 2008.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
respetar  los  compromisos  asumidos  a  nivel  internacional  a  fin 
 
de  combatir  el  
narcotráfico; y a nivel nacional, la relevancia de aplicar una
 
política de salud preventiva,  
información  y  educación  y  todo  ello  enfocado  en  los 
 
grupos  más  vulnerables,  
especialmente  los  menores.  Lo  que  no  puede  ocurrir  es  que  las 
 
políticas  públicas  no  
alcancen ningún grado de efectividad a lo largo de los años,
 
que sólo se conformen con  
leyes declarativas y que los resultados sean los contrarios de los
 
perseguidos…”.  
(Considerando 19° último párrafo).  
El Dr. Fayt desarrolla con mayor extensión las cuestiones atinentes
 
al derecho a  
la salud, por un lado, y a las políticas sanitarias como deber
 
positivo e ineludible para el  
Estado, por el otro. En este sentido, con una brillante exposición
 
aclara cuales son los  
principales  puntos  que  deben  considerarse  al  efectuar  una 
 
evaluación  integral  en  la  
materia.  
En primer lugar, aclara que “…las respuestas definitivas
 
para estos planteos no  
pueden encontrarse en el marco de una causa penal, sin perjuicio de la
 
posibilidad de  
soluciones  en  otros  ámbitos. Es  indudablemente  inhumano 
 
criminalizar  al  individuo,  
sometiéndolo  a un proceso criminal que lo  estigmatizará de
 
por vida y aplicándole,  en  
su caso, una pena de prisión…” (Considerando 20,
 
1° parte). A tal efecto, afirma que no  
debe obviarse que “…&quot;las drogas ilícitas siguen
 
planteando un peligro para la salud de  
la  humanidad&quot;  (Informe  Mundial  sobre  Drogas,  Resumen  Ejecutivo, 
 
UNODC,  año  
2009)…” (Considerando 20).  
Pero, ante  ello,  considera  que, si bien  perseguir  penalmente  al 
 
consumidor  es  
una “grosera incongruencia”; ello “…no
 
implica en modo alguno que el Estado deba  
autoexcluirse del tratamiento de la problemática…”.
 
(Considerando 20).  
En  efecto,  estos  razonamientos  lo  conducen  al  convencimiento de 
 
que “…no  
debe soslayarse, que a partir de lo dispuesto en dichos instrumentos
 
internacionales, el  
Tribunal  ha  reafirmado  el  derecho  a  la  preservación  de  la 
 
salud —comprendido,  claro  
está,  dentro  del  derecho  a  la  vida— y  ha  destacado 
 
la  obligación  impostergable  que  
tiene la autoridad pública de garantizar ese derecho con acciones
 
positivas, sin perjuicio  
de las obligaciones que deben asumir en su cumplimiento las
 
jurisdicciones locales, las  
obras  sociales  o  las  entidades  de  la  llamada  medicina  prepaga 
 
(Fallos:  321:1684;  
323:3229; entre otros)… Desde esta perspectiva se asume
 
claramente que la ´adicción  
es  un  problema  de  salud  y  no  debe  encarcelarse  a  los 
 
afectados´ (cfr.  UNODC,  
Informe del año 2009 ya citado; énfasis
 
agregado)…” (Considerando 22).  
Se pone especial énfasis en el voto del Dr. Fayt ya que es quien
 
imprime con la  
mayor  claridad  los  lineamientos  que  deben  guiar  a  aquellos  que 
 
tengan  a  su  cargo  la  
gestión  de  políticas  en  la  materia  y,  especialmente  en
 
 este  punto,  en  el  aspecto  
sanitario,  a  la  luz  del  derecho  a  la  salud  con  el  contenido 
 
que  le  asignan  los  
instrumentos internacionales de derechos humanos.   
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
A razón de ello, expresa que “… Antes  bien,  es 
 
primariamente  en  el  ámbito  
sanitario —y mediante nuevos modelos de abordaje
 
integral— que el consumo personal  
de drogas debería encontrar la respuesta que se persigue. Se
 
conjuga así la adecuada  
protección  de  la  dignidad  humana  sin  desatender  el 
 
verdadero  y  más  amplio  enfoque  
que  requiere  esta  problemática,  sobre  todo  en  el  aspecto 
 
relacionado  con  la  
dependencia  a  estas  sustancias…” (Considerando  22). 
 
“…tales  consideraciones  
posibilitan situar esta cuestión en el marco de la normativa
 
constitucional que enfoca el  
problema desde la perspectiva de las acciones positivas por parte del
 
Estado. En este  
entendimiento esta Corte  ya ha afirmado que los  legisladores han
 
pretendido alcanzar  
con medidas de acción positiva la situación de aquellos
 
afectados por patologías como  
el S.I.D.A. o la droga (conf. dictamen citado al que remiten los jueces
 
Fayt y Belluscio).  
No puede pensarse, entonces, que el mismo legislador que propugna la
 
obligatoriedad  
de un enfoque positivo de la problemática, pueda coexistir con otro
 
que criminalizando  
genere efectos hasta deteriorantes de la salud…”
 
(Considerando 24).  
En este sentido, explica cuál es el alcance del contenido del
 
derecho a la salud,  
estableciendo que “… [el  derecho  a  la  salud 
 
´no  es  un  derecho  teórico,  sino  uno  que  
debe  ser  examinado  en  estrecho  contacto  con  los  problemas  que 
 
emergen  de  la  
realidad  social,  para  lograr así  contornear  su  genuino
 
perfil´.  Como  su  correlato  se  ha  
afirmado que  normas  como  la  ley  24.754  ´pretenden,  en  el 
 
ejercicio  de  potestades  
reglamentarias, asentir a una novedosa realidad que reconoce en este
 
campo a nuevos  
actores  institucionales  y  a  recientes  o  potenciadas 
 
patologías´  (dictamen  de  la  
Procuración  General  citado  al  que  remiten  los  jueces  Fayt 
 
y  Belluscio)…”  
(Considerando 25).  
Al  respecto,  en  el  considerando  26  considera  que
 
“… si lo que siempre ha  
prevalecido —y  debe  prevalecer— es  el  respeto  por 
 
la  dignidad  humana,  no  puede  
menos  que  interpretarse  ello  en  consonancia  con  el  cambio 
 
acaecido  a  partir  de  la  
aludida  reforma  constitucional,  que  explícitamente  incorpora 
 
a  la  salud  como  una  
garantía  a  cumplir  por  parte  del  Estado  y  que,  en  lo  que
 
a  las  prestaciones  médico-asistenciales  obligatorias  se 
 
refiere,  incluyen  a  la  drogadicción  y  los  riesgos  derivados
 
 
de  ella,  con  acciones  integrales  de  promoción, 
 
prevención,  recuperación  y  
rehabilitación…” .  Y  de  conformidad  con  estas 
 
consideraciones, manifiesta “… debe  
procurarse  desde  el  Estado  una  atención  preventiva  y 
 
asistencial  no  interferida  por  el  
sistema  penal.  Declarar  la  inconstitucionalidad  del  castigo  penal
 
 a  un  consumidor  de  
drogas  sólo  importa  admitir  que  la  estigmatización  e 
 
incertidumbre  que  supone  verse  
inmerso  en  un  proceso  criminal  constituye,  también  en  este 
 
aspecto,  una  ilegítima  
intromisión a su señorío…” (Considerando
 
27).  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Por  último,  resta  citar  la  conclusión  a  la  cual 
 
arriba  el  Dr.  Fayt,  por  considerar  
trascendente  su  criterio,  el  cual  no  podrá  obviarse  de 
 
cara  al  futuro  a  la  hora  de  
repensar todas estas cuestiones:  
En  efecto,  afirma  que “… la  solución  a  la 
 
que  aquí  se  arriba  —teniendo  en  
cuenta,  además,  que  el  consumo  afecta  en mucho  mayor  medida
 
 a  aquellos  sectores  
sociales  postergados  que  no  encuentran  en  su  entorno  grupos  de 
 
contención  
efectivos—,  conduce  inevitablemente  a  advertir  sobre  la 
 
necesidad  de  establecer  
políticas públicas en materia de prevención, promoviendo
 
la difusión de la información,  
la  formación  de  los  recursos  humanos  entre  los 
 
profesionales  de  la  salud  y  de  la  
educación, el debate acerca de nuevos modelos de abordaje que
 
fomenten a su vez la  
participación mediante un enfoque integral (familias, entornos y de
 
contexto general) y  
en los que se invierta en evaluaciones de calidad cuyo marco conceptual
 
se encuentre  
basado  en  el  desarrollo  humano.  Asimismo,  en  lo  que  respecta  a
 
 la  problemática  
específica  de  la  adicción  deben  establecerse  programas 
 
nacionales  de  salud  
asistenciales, que encuentren en el ámbito civil y administrativo
 
el debido respaldo a la  
consecución  de  los  fines  que  allí  se  perfilen.  Por 
 
las  razones  expuestas,  es  que  se  
justifica que esta Corte se vea en la obligación de hacer recordar
 
a las autoridades —y  
a  todas  las  instituciones— la  relevancia  de desarrollar  a 
 
nivel  nacional  programas  de  
salud que atiendan a las problemáticas aludidas y de ese modo dar
 
validez y vigencia a  
los Tratados de Derechos Humanos a los que el país está
 
vinculado. Paralelamente, los  
actores del sistema penal deberán extremar el uso de sus facultades
 
para cumplir con  
el ineludible deber de respetar los compromisos asumidos a nivel
 
internacional a fin de  
combatir el narcotráfico…” (Considerando 31).  
  
Estudio de la política criminal en materia de drogas.  
Este material forma parte del libro “La política criminal
 
de la droga en Argentina”  
realizado  por  el  Comité  Científico  Asesor en  materia  de
 
 control  del  tráfico  ilícito  de  
estupefacientes,  sustancias  psicotrópicas  y  criminalidad 
 
compleja,  y  de  la  
correspondiente actualización estadística al año 2011.  
  
Poder Judicial de la Nación y Procuración General de la
 
Nación.   
Datos estadísticos  
De la información vertida en las estadísticas realizadas tanto
 
por el Poder Judicial  
de la Nación 
27 
 como por la Procuración General de la Nación 
28 
 se tomará para el análisis  
el  período  2006-2011 para  demostrar  la  incidencia  que  tienen
 
 las  causas  iniciadas  y  
                                                            
27 
 Fuente: Página del Poder Judicial de la Nación.
 
http://www.pjn.gov.ar/  
  
28 
 Fuente: Página del Ministerio Público Fiscal de la
 
Nación. http://www.mpf.gov.ar/   
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
tramitadas por infracción a la Ley N° 23.737 en las
 
investigaciones llevadas a cabo por  
Juzgados y Fiscalías del Fuero Federal.  
  
Causas ingresadas - Juzgados del Fuero Federal.  
Período 2006-2011  
Las  estadísticas  aportadas  por  el  Poder  Judicial  de  la 
 
Nación 
 
  del  año  2006  
muestran  que  en  los DOCE  (12) Juzgados  Federales,  ingresaron 
 
10.759  causas  de  
estupefacientes cifras que representan un 56,4 %  del total de las
 
causas ingresadas al  
fuero federal.  
  
56% 
44% 
Total de Causas Ingresadas al Fuero Federal -Año 2006 
Discriminadas 
Causas Ley 23.737 
Otros delitos 
  
  
Las  estadísticas  del  año  2007 exponen que  en  los  doce 
 
Juzgados  Federales,  
ingresaron 9.792 causas de estupefacientes, cifras que representan un
 
54,7% en el año  
2007 del total de las causas ingresadas al fuero federal.  
  
55% 
45% 
Total de Causas Ingresadas al Fuero Federal -Año 2007 
Discriminadas 
Causas Ley 23.737 
Otros delitos 
  
  
  
                                                            
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Respecto  del  año  2008,  las  estadísticas  del Poder 
 
Judicial  de  la  Nación indican  
que ingresaron al fuero federal 9.707 causas por infracción a la
 
Ley N° 23.737, cifra que  
representa el 56,2% del total de causas ingresadas a los doce Juzgados
 
Federales.   
  
56% 
44% 
Total de Causas Ingresadas al Fuero Federal -Año 2008 
Discriminadas 
Causas Ley 23.737 
Otros delitos 
  
  
Para  el año  2009,  la  información  judicial  releva  9.115 
 
causas  ingresadas  en  los  
doce  Juzgados  Federales  en  materia  de  estupefacientes,  cantidad 
 
que  constituye  el  
57,3% de la totalidad de causas ingresadas al fuero federal.  
  
57% 
43% 
Total de Causas Ingresadas al Fuero Federal -Año 2009 
Discriminadas 
Causas Ley 23.737 
Otros delitos 
  
  
En lo que se refiere al año 2010, las estadísticas del Poder
 
Judicial de la Nación  
indican que ingresaron al fuero federal 8.762 causas por infracción
 
a la Ley N° 23.737,  
valor  que  significa  el  55,5%  del  total  de  causas  ingresadas  a 
 
los  doce  Juzgados  
Federales.   
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
55% 
45% 
Total de Causas Ingresadas al Fuero Federal -Año 2010 
Discriminadas 
Causas Ley 23.737 
Otros delitos 
  
  
El  siguiente  gráfico  ilustra  la  evolución  en el  tiempo 
 
de  las  causas  ingresadas  al  
fuero  federal  por  infracción  a  la  Ley N° 23.737,  en 
 
relación  a  la  totalidad  de  causas  
ingresadas por otros delitos, para el período 2006-2010:  
  
  
  
Ahora bien, del cruce de esta información con las estadísticas
 
de la  Procuración  
General de la Nación se observan las siguientes cifras por zona
 
jurisdiccional:  
  
Fiscalías del Fuero Federal - Ciudad Autónoma de Buenos Aires 
 
 
Año 2006  
En el transcurso del año 2006 se iniciaron 379 causas por tenencia
 
simple, 1 por  
tenencia  para  consumo  personal,  17  por  tenencia  con  fines  de 
 
comercialización,  4  por  
comercio simple, 1 por organización y financiamiento del
 
tráfico ilícito de estupefacientes  
y  9999  por  otros  delitos  en  infracción  a  la  Ley N°
 
23.737  (esta  información  no  esta  
discriminada).  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Por  el  delito  de  contrabando  de  estupefacientes  ingresaron  al 
 
fuero  penal  
económico  ingresaron  en  total  477  causas,  siendo  en  general
 
 “mulas”,  es  decir,  
personas que por encargo transportan los estupefacientes a través
 
de las fronteras 
29 
. A  
modo gráfico puede verse así:  
  
  
    
  
* Fuente: Libro “La política criminal de la droga en
 
Argentina”, realizado por el Comité Científico Asesor
 
en  
materia de control del tráfico ilícito de estupefacientes,
 
sustancias psicotrópicas y criminalidad compleja.  
  
  
Fiscalías del Fuero Federal con asiento en el Interior del
 
país   
Año 2006  
Según surge de las estadísticas consultadas, en el año
 
2006, 1957 causas fueron  
por  tenencia  simple,  2979  por  tenencia  para  consumo  personal, 
 
865  por  tenencia  con  
fines  de  comercialización,  554  por  transporte  de 
 
estupefacientes,  21  por  transporte  
agravado de estupefacientes (artículo 11 inciso c), 3 por
 
transporte agravado (artículo 11  
inciso  d,  funcionario  público),  22  por  almacenamiento 
 
simple,  1  por  almacenamiento  
agravado  (artículo 11  inciso  c),  28  por  suministro  gratuito 
 
simple,  38  por  suministro  
gratuito  agravado  (artículo  11  inciso  e),  377  por  comercio 
 
simple,  39  por  comercio  
agravado  (artículo 11  inciso  c),  277  por  contrabando  de 
 
estupefacientes  y  por  otros  
delitos 1529 causas.  
  
Fiscalías del Fuero Federal - Ciudad Autónoma de Buenos Aires 
 
 
Año 2007  
Para el período del año 2007, de la información
 
disponible surge que se iniciaron  
285  causas  por  tenencia  simple,  20  por  tenencia  para  consumo 
 
personal,  12  por  
                                                            
29 
 Ver informe del Servicio Penitenciario Federal correspondiente.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
tenencia con fines para comercialización, 2 por comercio simple y 
 
8990 por otros delitos  
en infracción a la ley 23.737 (esta información no esta
 
discriminada).  
Por  los  tipos  penales  de  organización  y  financiamiento  de 
 
tráfico,  comercio  
agravado  (artículo 11  inciso  c),  suministro  gratuito  simple, 
 
almacenamiento  simple,  
almacenamiento agravado (artículo 11 incisos c y d), y transporte
 
de estupefacientes no  
hay ninguna causa iniciada.  
Con relación al delito de contrabando de estupefacientes, se
 
registró el ingreso de  
572 causas.  
Esto  da una  muestra  de  que  en  el  año  2007  vuelve  a 
 
repetirse  la  situación  
descripta  para  el  año  2006,  siendo  así  que  ingresaron 
 
al  sistema  judicial  causas  
principalmente  por  tenencia  de  estupefacientes,  realizándose 
 
sólo  algunas  
investigaciones vinculadas al sistema de tráfico ilícito de
 
estupefacientes. Es decir, que  
salvo casos puntuales la gran mayoría de los hechos tuvieron
 
relación con tenencia de  
estupefacientes,  ello  como  consecuencia  de  mantener  una
 
política  criminal  orientada a  
perseguir a los eslabones más débiles de la cadena.    
A modo gráfico se muestra del siguiente modo:  
  
  
  
* Fuente: Libro “La política criminal de la droga en
 
Argentina”, realizado por el Comité Científico Asesor
 
en  
materia de control del tráfico ilícito de
 
estupefacientes,sustancias psicotrópicas y criminalidad compleja.   
  
  
Fiscalías del Fuero Federal con asiento en el Interior del
 
país  
Año 2007  
De  las  estadísticas  consultadas  para  el  año  2007  se 
 
registró  el  ingreso  a  las  
fiscalías Federales del interior del país un total de 8.838
 
nuevas causas por infracciones  
a la Ley N° 23.737.  
De la información disponible, surge que 2564 causas fueron por
 
tenencia simple,  
2869  por  tenencia  para  consumo  personal,  814  por  tenencia  con 
 
fines  de  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
comercialización,  717  por  transporte  de  estupefacientes,  9
 
por  transporte  agravado  de  
estupefacientes (artículo 11 inciso c), 2 por transporte agravado
 
de estupefacientes por  
art.  11  inciso  d  (figura  del  funcionario  público),  23  por 
 
almacenamiento  simple,  2  por  
almacenamiento agravado (artículo 11 inciso c), 21 por suministro
 
gratuito simple, 34 por  
suministro  gratuito  agravado  (artículo 11  inciso  e),  437  por
 
 comercio  simple,  27  por  
comercio  agravado  (artículo  11  inciso  c),  4  por 
 
organización  y  financiamiento  del  
narcotráfico,193 por contrabando de estupefacientes y por otros
 
delitos 1122 causas.  
  
Fiscalías del Fuero Federal – Ciudad Autónoma de
 
Buenos Aires   
Año 2008  
En  el  transcurso  del  año  2008,  se  iniciaron  298  causas 
 
por  tenencia  simple,  15  
por  tenencia  con  fines  de  comercialización,  6  por  comercio 
 
simple,  2  por  
almacenamiento agravado (articulo 11 inciso c), 1 por suministro
 
gratuito (agravado por  
el artículo 11 inciso e), 1 por tenencia para consumo personal, y
 
8896 por otros delitos  
en infracción a la Ley 23.737 (esta información no está
 
discriminada).   
Con relación al delito de contrabando de estupefacientes, en este
 
año ingresaron  
782 causas en el Fuero Penal Económico.   
  
  
  
* Fuente:  Libro  aún  inédito  “La política
 
criminal de la droga en Argentina”, realizado por el Comité
 
 
Científico  Asesor en  materia  de  control  del  tráfico 
 
ilícito  de  estupefacientes,  sustancias  psicotrópicas  y  
criminalidad compleja.   
  
Fiscalías del Fuero Federal con asiento en el Interior del
 
país   
Año 2008  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
De  acuerdo  a  las  estadísticas  consultadas,  en  el  año 
 
2008,  ingresaron  3769  
causas  por  tenencia  para  consumo  personal,  2668  por  tenencia 
 
simple,  1005  por  
tenencia  con  fines  de  comercialización,  471  por  transporte 
 
de  estupefacientes  simple,  
331 por comercio simple, 33 por suministro gratuito agravado por el
 
artículo 11 inciso e),  
21 por transporte agravado por artículo 11 inciso c), 26 por
 
almacenamiento simple, 17  
por  comercio agravado  por artículo  11  inciso  c),  8 por 
 
suministro gratuito  simple, 6  por  
organización  y  financiamiento  de  tráfico,  4  por 
 
transporte  de  estupefacientes  agravado  
por artículo 11 inciso d) (funcionario público), 1223 causas
 
por otros delitos en infracción  
a la Ley 23.737 (esta información no está discriminada).  
 Por el delito de contrabando de estupefacientes ingresaron 173 causas.  
  
  
  
Fiscalías del Fuero Federal – Ciudad Autónoma de
 
Buenos Aires  
Año 2009  
En el transcurso del año 2009 se iniciaron 342 causas por tenencia
 
para consumo  
personal (artículo 14 inciso 2), 16 por transporte de
 
estupefacientes (artículo 5 inciso c),  
5 por suministro/facilitación a título oneroso (artículo
 
5 inciso e), y 7761 causas por otros  
delitos en infracción a la Ley 23.737 (esta información no
 
está discriminada).  
Por  el  delito  de  contrabando  de  estupefacientes,  ingresaron  754 
 
causas  en  el  
Fuero Penal Económico.   
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  
  
Fiscalías del Fuero Federal con asiento en el Interior del
 
país  
Año 2009  
De  acuerdo  a  las  estadísticas  consultadas,  en  el  año 
 
2009,  ingresaron  3398  
causas  por  tenencia  para  consumo  personal,  2402  por  tenencia 
 
ilegal  de  
estupefacientes (artículo 14), 1299 por
 
comercio/tenencia/transporte de estupefacientes  
(artículo 5 inciso e), 890 por tenencia con fines de
 
comercialización (artículo 5 inciso c),  
98  por  almacenamiento  de  estupefacientes  (articulo  5  inciso  c), 
 
23  por  suministro  
gratuito agravado por articulo 11 inciso e), 21 por
 
suministro/facilitación a título onerosos  
(artículo  5  inciso  e),  20  por  siembra  o  cultivo 
 
(artículo  5  inciso  a),  19  por  
suministro/entrega  indebida  de  estupefacientes  (artículo  9), 
 
15  por  
comercio/tenencia/transporte  de  plantas  o  semillas  para 
 
producción  de  estupefacientes  
(artículo 5 inciso d), 9 por organización/financiación
 
(artículos 5 y 6), 7 por transporte de  
estupefacientes  agravado  por  el  artículo  11  inciso  c),  5 
 
por  venta  indebida  de  
estupefacientes  (artículo  8),  4  por  ingreso  ilegal  de 
 
precursores  (artículo  24),  3  por  
falsificación/uso indebido de recetas médicas (artículo
 
29), 2 por comercio agravado por  
artículo 11 inciso c), 1 por producción/fabricación de
 
estupefacientes (artículo 5 inciso b),  
1  por  facilitación  de  lugares  o  elementos  (artículo 
 
10),  y  546  por  otros  delitos  en  
infracción  a  la  Ley  23.737  (esta  información  no 
 
está  discriminada).  Por  el  delito  de  
contrabando de estupefacientes ingresaron 129 causas.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  
  
Fiscalías del Fuero Federal – Ciudad Autónoma de
 
Buenos Aires   
Año 2010  
En  el  transcurso  del  año  2010  se  iniciaron  3022  causas 
 
por  tenencia  de  
estupefacientes para consumo personal, 1694 por comercio o tenencia para
 
comercio de  
estupefacientes,  731  por  tenencia  simple  de  estupefacientes,  101 
 
por  comercio  de  
estupefacientes  o  materias primas  para  su  producción  o 
 
fabricación  o  con  fines  de  
comercialización,  distribución,  dación  en  pago, 
 
almacenamiento  o  transporte,  22  por  
contrabando  de  estupefacientes,  22  por  venta  y  otras  operaciones
 
 indebidas  con  
estupefacientes,  13  por  comercio  de  plantas  o  semillas 
 
utilizables  para  producir  
estupefacientes,  6  por  suministro/facilitación  a  título 
 
gratuito,  5  por  suministro/entrega  
indebida de estupefacientes,  4 por falsificación/uso indebido de
 
recetas médicas, 3 por  
producción, fabricación o extracción de estupefacientes,
 
3 por organización/financiación,  
3 por suministro/facilitación a título oneroso, 2 por
 
preconización o inducción al consumo  
de  estupefacientes,  2  por  impartir  instrucciones  para  la 
 
elaboración,  consumo,  etc.  de  
estupefacientes,  1  por incumplimiento  de  los  deberes  de 
 
funcionario  público,  y  1  por  
siembra o cultivo de semillas.   
Por  el  delito  de  contrabando  de  estupefacientes  ingresaron  en 
 
este  año  1062  
causas en el Fuero Penal Económico.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  
  
  
Fiscalías del Fuero Federal con asiento en el Interior del
 
país  
Año  2010  
En  el  transcurso  del  año  2010,  se  iniciaron 7894  causas 
 
por  tenencia  de  
estupefacientes para consumo personal; 4073 por tenencia simple de
 
estupefacientes;  
3831  por  comercio  o  tenencia  para  comercio  de  estupefacientes; 
 
972  por comerciar  
estupefacientes  o  materias  primas  para  su  producción  o 
 
fabricación  o  con  fines  de  
comercialización, distribución, dación en pago, almacenar
 
o transportar; 190 por venta y  
otras operaciones indebidas con estupefacientes; 182 por
 
suministro/facilitación a título  
gratuito; 169 por siembra o cultivo de semillas; 123 por comerciar con
 
planta o semillas  
utilizables  para  producir  estupefacientes,  las  tenga  con  fines 
 
de  comercialización,  
distribución,  dación  en  pago,  almacenar  o  transportar; 
 
112  por  suministro/entrega  
indebida  de  estupefacientes;  111  por  transporte  de  semillas  o 
 
plantas  para  la  
producción;    44  por  producción,  fabricación  o 
 
extracción  de  estupefacientes;  25  por  
confabulación  para  el narcotráfico;  23  por 
 
organización/financiación  de  actividades;  18  
por  el  artículo  23,    14  por  facilitación  de  lugares 
 
o  elementos;  14  por  falsificación/uso  
indebido de recetas médicas; 12 por destino ilegítimo de
 
estupefacientes introducidos al  
país;  7  por  uso  de  estupefacientes  con  ostentación  y 
 
transcendencia al  público;  7  por  
ingreso ilegal de precursores; 7 por suministro/facilitación a
 
título oneroso; 6 por impartir  
instrucción para la elaboración, consumo, etc. de
 
estupefacientes;  5 por preconización  
o  inducción  al  consumo  de  estupefacientes;  5  por 
 
incumplimiento  de  los  deberes  de  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
funcionario  público;  2  por  uso  de  estupefacientes  para 
 
facilitar  otro  delito;  2  por  
infracción al artículo 24 y 1 por el artículo 25.  
Por contrabando de estupefacientes se iniciaron 365 causas.  
  
  
  
Fiscalías del Fuero Federal – Ciudad Autónoma de
 
Buenos Aires   
Año 2011  
En  el  año  2011  se  iniciaron  4583  causas  por  tenencia  de 
 
estupefacientes  para  
consumo  personal;  2422  por  comercio  o  tenencia  para  comercio  de
 
 estupefacientes;  
784  por  tenencia  simple  de  estupefacientes;    495  por  comerciar 
 
estupefacientes  o  
materias  primas  para  su  producción  o  fabricación  o  con
 
 fines  de  comercialización,  
distribución,  dación  en  pago,  almacenar  o  transportar; 
 
163  por  comerciar  con planta o  
semillas  utilizables  para  producir  estupefacientes,  las  tenga  con
 
 fines  de  
comercialización,  distribución,  dación  en  pago, 
 
almacenar  o  transportar;  15  por  
contrabando de estupefacientes; 6 por suministro/entrega indebida de
 
estupefacientes;  
3  por  siembra  o  cultivo  de  semillas;  3  por  producción, 
 
fabricación  o  extracción de  
estupefacientes; 3 por preconización o inducción al consumo de
 
estupefacientes; 2 por  
transporte de semillas o plantas para la producción; 2 por
 
organización/financiación de  
actividades;  2  por  falsificación/uso  indebido  de  recetas 
 
médicas;  1  por  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
suministro/facilitación  a  título  gratuito;  1  por  uso  de
 
 estupefacientes  con  ostentación  y  
transcendencia al público; 1 por impartir instrucción para la
 
elaboración, consumo, etc.  
de estupefacientes; 1 por confabulación para el narcotráfico;
 
1 por suministro/facilitación  
a título oneroso y 1 por destino ilegítimo de estupefacientes
 
introducidos al país.  
Por contrabando de estupefacientes se iniciaron 1161 causas en el Fuero
 
Penal  
Económico.  
  
  
  
Fiscalías del Fuero Federal con asiento en el Interior del
 
país  
Año 2011  
En  el  año  2011  se  iniciaron  6688  causas  por  tenencia  de 
 
estupefacientes  para  
consumo  personal;  3594  por  comercio  o  tenencia  para  comercio  de
 
 estupefacientes;  
3079  por  tenencia  simple  de  estupefacientes;  1951  por  comerciar 
 
estupefacientes  o  
materias  primas  para  su  producción  o  fabricación  o  con
 
 fines  de  comercialización,  
distribución,  dación  en  pago,  almacenar  o  transportar; 
 
470  por  comerciar  con planta o  
semillas  utilizables  para  producir  estupefacientes,  las  tenga  con
 
 fines  de  
comercialización, distribución, dación en pago, almacenar
 
o transportar;  240 por venta  
y  otras  operaciones  indebidas  con  estupefacientes;  235  por 
 
siembra  o  cultivo  de  
semillas;  125  por  suministro/facilitación  a  título 
 
gratuito;  78  por  suministro/entrega  
indebida  de  estupefacientes;  23  por  producción, 
 
fabricación  o  extracción  de  
estupefacientes;  23  por  ingreso  ilegal  de  precursores;  21  por 
 
transporte  de  semillas  o  
plantas  para  la  producción;    20  por 
 
suministro/facilitación  a  título  oneroso;  17  por  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
destino ilegítimo de estupefacientes introducidos al país; 14
 
por facilitación de lugares o  
elementos;  12 por uso de estupefacientes con ostentación y
 
transcendencia al público;  
9 por organización/financiación de actividades; 9 por
 
confabulación para el narcotráfico;  
8 por falsificación/uso indebido de recetas médicas; 3 por
 
preconización o inducción al  
consumo  de  estupefacientes;  3  por  uso  de  estupefacientes  para 
 
facilitar  otro  delito;  3  
por incumplimiento de los deberes de funcionario público; 1 por
 
impartir instrucción para  
la elaboración, consumo, etc. de estupefacientes; 1 por
 
revelación de la identidad de un  
agente encubierto.  
Por contrabando de estupefacientes se iniciaron 346 causas.  
    
  
  
Un análisis de la casuística referida arroja en
 
conclusión que:  
  La  gran  mayoría  de  los  detenidos por  causas  de 
 
infracción  a  la  Ley N° 23.737,  
son jóvenes y varones, los cuales en su mayoría no tienen el
 
nivel secundario de  
educación completo.    
  En  su  mayoría  son  detenidos  en  la  vía 
 
pública,  no  son  personas  que  registran  
antecedentes  penales,  no  portaban  armas  al  momento  de  la 
 
detención,  y  no  
fueron aprehendidos en ocasión de la comisión de un delito.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  Esto da la pauta de que, estos jóvenes no representan un
 
peligro ya que no están  
afectando bienes jurídicos, no se trata de sujetos peligrosos.  
  En    el  caso  de  las  mujeres,  según  la 
 
información  disponible,  se  conoce  que  
también  son  jóvenes,  en  su  gran  mayoría  con  hijos
 
 pequeños,  las  cuales  son  
tanto extranjeras como argentinas.  
  De las mismas, gran parte se encuentran privadas de su
 
libertad por el delito de  
contrabando de estupefacientes bajo la modalidad de
 
“mulas”, lo que corrobora  
que se trata del último eslabón de la cadena de
 
narcotráfico.   
  Ello  completa  el  informe  estadístico  del  Poder 
 
Judicial  de  la  Nación  y  de  la  
Procuración  General  de  la  Nación  y  afirma que  la 
 
política  criminal  actual  esta  
dirigida a la persecución y criminalización del eslabón
 
más débil de la cadena del  
tráfico ilícito de estupefacientes.         
  La  etapa  de  investigación  preliminar  es  en  la 
 
que  se  advierten  las  mayores  
debilidades del sistema  
  Mantener  la  resolución  de  la  Procuración 
 
Nacional  del  ex  procurador  Agüero  
Iturbe significa un dispendio de recursos.  
  El  objetivo  pretendido  de  la  Ley  N°  23.737  es 
 
un  fracaso,  pues  nunca  la  
prevención se dirige a aquél que vende, almacena, transporta,
 
fabrica, ingresa al  
país, produce estupefacientes.  
  Hay pocos casos en los que se hayan efectuado investigaciones
 
sobre la cadena  
de  distribución,  y  siquiera  se  llega  al  segundo  nivel  de 
 
las  organizaciones  
criminales.  
  Esta  situación  se  ve  agravada  en  el  interior  del
 
 país,  lo  que  es  preocupantes  
sobretodo  en  zonas  sensibles  al  narcotráfico,  como  Salta, 
 
Misiones,  Santa  Fe  y  
provincia de Buenos Aires.   
  
Consideraciones   
Luego  de  la  lectura  de  los  gráficos  precedentes,  y  del 
 
cruce  de  la  información  
obtenida de las estadísticas del Poder Judicial de la Nación y
 
la Procuración General de  
la  Nación;  puede  dilucidarse  que  existe  un  alto  porcentaje 
 
de  trabajo  de  los  Jueces  y  
Fiscales  del  Fuero  Criminal  y  Correccional  Federal  subsumido  por
 
 las  conductas  
tipificadas en la Ley N° 23.737.   
Esta  situación,  objetivamente,  configura  un  elemento  que 
 
denota  que  la  Justicia  
Criminal  y  Correccional  Federal  utiliza  gran  parte  de  sus 
 
recursos  en  perseguir  delitos  
leves, como  la tenencia simple y la tenencia para consumo personal.   
En  síntesis,  si  tomamos  el  cien  por  cien  del  ingreso  al 
 
sistema  judicial  por  
infracción  a  la  Ley N°  23.737, las  estadísticas 
 
indican  que  sólo  un  promedio  ínfimo  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
concluyen  en  la  realización  de  Juicio  (ya  sea  juicio 
 
abreviado  o  el  plenario)  y  
consecuentemente en el dictado de una sentencia.    
En este aspecto debe señalarse que, así como hay una
 
política de judicialización  
de delitos de baja  intensidad,  aún no existen investigaciones
 
relacionadas a los bienes  
decomisados  en  las  condenas  recaídas,  con  el cruce de  datos 
 
pertinente  con  otras  
fuentes  que  permitan determinar el  origen de  esos  bienes y  su 
 
posible  vinculación  con  
delitos  vinculados  al  tráfico  ilícito  de  estupefacientes
 
 y  sustancias  psicotrópicas  y,  
eventualmente, al lavado de activos de origen ilícito.  
No  se  persiguen  las rutas y  no  hay  información  que  permita 
 
su  concentración  y  
cruce. Este dato objetivo que se repite en la actividad del Poder
 
Judicial y del Ministerio  
Público  debería  revertirse.  Para  ello,  es  necesario 
 
tener  cuerpos  periciales  propios,  
contar con los recursos estatales que permitan coordinar y centralizar
 
la información.  
De  los  resultados  obtenidos  en  las  estadísticas  mencionadas,
 
 resulta  evidente  
que  el  sistema  judicial  actúa en  más de  la mitad  de 
 
las  causas  judiciales  en  delitos de  
poca  relevancia  y  que, por  ende,  el  mayor  porcentaje  de 
 
ingresos  son  por  tenencia  
simple, para consumo personal, comercio simple y contrabando de
 
estupefacientes (bajo  
la modalidad de “mulas”).  
Esta  situación genera  la  desviación  de  los  recursos 
 
judiciales  en  este  tipo  de  
delitos y  no  profundiza  en  la  investigación  de  delitos  de 
 
carácter  complejo  como  es  el  
trafico ilícito de estupefacientes y las redes de crimen organizado
 
que se encubren tras  
de él. Es abismal la desproporción entre el número de
 
causas que ingresan al sistema  
judicial por infracción a la Ley N° 23.737 y la posterior
 
realización de juicios orales.   
Asimismo, dentro de los períodos estudiados, tanto de los datos
 
disponibles como  
de los gráficos, resulta innegable la enorme incidencia que tienen
 
dentro de las causas  
ingresadas, las elevadas a juicio y las condenas dictadas por el tipo
 
penal de tenencia,  
tanto simple, como para consumo personal o con fines de
 
comercialización.  
Se  observa, por  ejemplo,  que  las  causas  ingresadas  al  fuero  por
 
organización  y  
financiamiento  representan  un  número  relativamente  menor  en 
 
comparación  a  las  
ingresadas por tenencia, comercio simple o suministro, ello a pesar de
 
que la Argentina  
es un país de tránsito y, por ello, pueden realizarse serias
 
investigaciones en relación al  
transporte o contrabando de estupefacientes.  
Esto indica  que, mientras  se  desvían  los  recursos  judiciales 
 
en  causas  de  poca  
relevancia  -que  por  lo  general  concluyen  en  sobreseimientos  y 
 
absoluciones  por  
problemas  de  tipicidad,  y  conflicto con  derechos  y  principios de 
 
carácter  constitucional  
como  el  principio  de  reserva  y  el  de  legalidad- se  desorienta 
 
la  persecución  penal  del  
verdadero  eje:  la  prevención  y  la  eliminación  del 
 
tráfico  ilícito  de  estupefacientes  y  
sustancias psicotrópicas.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Informes del Servicio Penitenciario Federal   
Datos de suma relevancia a tener en cuenta y que evidencian la
 
aplicación de la  
Ley N° 23.737  se  han  obtenido  de  los  informes  del  Servicio 
 
Penitenciario  Federal,  
aportados  por  su  entonces  Director,  Alejandro  Marambio  Avaria. 
 
Dicha  información  
completa  el  análisis  del  fenómeno  de  un  modo  integral,
 
 ya  que, junto  con  el  Poder  
Judicial,  el  Ministerio  Público  Fiscal  y  las  Fuerzas
 
policiales  y  de  seguridad  conforman  
todo el segmento que interviene, tanto en la etapa previa como en la
 
posterior.    
Del análisis de las estadísticas a la que se ha tenido acceso,
 
surge que los delitos  
relacionados con la ley de drogas ocupan el segundo lugar entre los
 
delitos por los que  
las personas se encuentran encarceladas.  
Obviamente, en muchos  casos  se  trata del denominado caso de las
 
“mulas”, es  
decir, aquéllas  personas que  llevan  en  su  cuerpo  la  droga 
 
para,  principalmente,  pasar  
las fronteras del país, resultando así que su conducta es
 
típica debido a que se adecua  
al  tipo  penal  de  contrabando  de  estupefacientes  previsto  en  el 
 
artículo 866  del  Código  
Aduanero.  Esto  demuestra  que  se  criminaliza  al  eslabón 
 
más  débil  de  la  cadena  del  
Narcotráfico.  
El caso de las mujeres detenidas resulta paradigmático y
 
reñido con los derechos  
humanos.  
En el año 2003, 819 mujeres se encontraban privadas de su libertad
 
– en prisión  
preventiva  o  en  cumplimiento  de  pena  privativa  de  libertad - en 
 
relación  a causas  de  
estupefacientes.  Debe  destacarse que  es  el  delito  principal  por 
 
el  que  la  población  
femenina es privada de su libertad, seguido por el delito de robo y
 
tentativa de robo, en  
632  casos, y  homicidio doloso en  358.  Este  dato  es  relevante,  ya
 
 que  en  la  población  
total, el delito que más privaciones de libertad origina es el de
 
robo y tentativa de robo  
en  26.777  casos,  seguido  de  homicidio  doloso en  6.635  casos  y 
 
en  tercer  lugar,  los  
relacionados con la ley de estupefacientes con 3.900 casos.  
Mujeres encarceladas. Año 2003. 
9% 
7% 
4% 
80% 
Ley 23.737 
Robo y tentativa 
Homicidio doloso 
Otros  
  
  
* Fuente: Libro “La política criminal de la droga en
 
Argentina”, realizado por el Comité Científico Asesor
 
en  
materia de control del tráfico ilícito de estupefacientes,
 
sustancias psicotrópicas y criminalidad compleja.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Del  estudio  del  fenómeno,  se  detecta  que  las  mujeres 
 
detenidas  en  relación  a  
estos  delitos cumplen esencialmente dos  roles: en  relación al 
 
comercio  o  tenencia  con  
fines  de  comercialización, se  trata  de  mujeres  pobres  que 
 
trabajan  en  su  casa  y  se  
dedican a la venta por menudeo de estupefacientes y, en relación al
 
delito de transporte,  
se  trata  de extranjeras,  con  hijos, “mulas”,  por 
 
lo  que  el  móvil  se  relaciona  con  un  
objetivo de tipo económico familiar.   
Es  decir  que,  en  la  actualidad,  se  criminaliza  mayoritariamente 
 
estos  casos  
puntuales, en los que la marginalidad y la pobreza son protagonistas.  
  
Conclusiones   
En  virtud  del  análisis  efectuado, tanto  de  las 
 
estadísticas  oficiales como  de  los  
fallos  que  emanan  de los  operadores  judiciales,  puede afirmarse 
 
que  la  Ley N° 23.737  
presenta enormes fallas técnicas.  
Por  un  lado,  se  observa que  del  gran  caudal de  causas que
 
ingresa al  sistema  
judicial, sólo  un pequeño porcentaje es elevado a Juicio. Es
 
decir que un gran número  
de las causas iniciadas son concluidas por diversas modalidades
 
procesales, como son  
el sobreseimiento, el archivo, la desestimación, la
 
prescripción, etc.  
Por otra  parte,  de  este  gran  caudal  de  causas  iniciadas, la 
 
gran  mayoría  es por  
delitos  de  menor  relevancia,  como  la  tenencia  simple,  la 
 
tenencia  para  consumo  
personal,  la  tenencia  con  fines  de  comercialización  y  el 
 
pequeño  comercio. De  este  
modo,  cuando  las mismas  ingresan  al  sistema,  son  desestimadas 
 
por  cuestiones  
técnicas deficitarias de los tipos penales de la ley, como por
 
ejemplo la falta de tipicidad,  
la no afectación del bien jurídico tutelado, la incompetencia,
 
la falta de acción, etc.   
No  es  menos  cierto  que  la  norma  no  satisface  la  supuesta 
 
finalidad  de  tutela,  
como así tampoco, aquellas de fijar la política criminal y
 
avanzar sobre los niveles más  
altos de las organizaciones criminales.  
Esta situación debe confrontarse con la realidad del fuero criminal
 
y correccional  
federal,  que  invierte  la  mayor  parte  de  sus  recursos 
 
económicos  y  humanos  en  la  
investigación  de  delitos  de  menor  envergadura,  cuando  lo 
 
más  adecuado  sería   
asignarlos  a la  investigación  integral  del  fenómeno  a 
 
gran  escala  que  representa  el  
narcotráfico y el crimen organizado.  
Por  ello,  tampoco  puede obviarse  que  este  fenómeno  permite 
 
que  prolifere  la  
producción, fabricación, venta, distribución y el
 
posterior desvío de precursores químicos  
al  mercado  ilegal,  generando una  total  y  absoluta  ilegalidad del
 
mercado  de  drogas en  
tanto no existe ningún tipo de fiscalización y control por
 
parte del Estado.  
  
  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Situación Jurisprudencial   
Para  concluir  un  análisis  integral  de  la  cuestión,  es 
 
imprescindible  incluir  el  
precedente “Arriola Sebastián y otros s/ causa”
 
(Letra A.891.XLIV, de fecha 25 de agosto  
de 2009) emitido por la Corte Suprema de Justicia  de la  Nación,
 
que ha implicado una  
modificación sustancial de la postura del Poder Judicial:  
  Esta causa que arriba al Tribunal cimero, reconoce su origen en lo
 
informado por  
el  Jefe  de  la  Sección  Rosario  de  la  Policía  Federal 
 
Argentina,  dando  cuenta  que  de  
distintas actuaciones sumariales labradas en esa dependencia por
 
infracción a la Ley N°  
23.737 surgía que todos los detenidos habían tenido contacto
 
en forma esporádica con  
una  finca  donde  se  habían  observado  los  movimientos 
 
típicos  de  la  venta  de  
estupefacientes al menudeo.  
  Dichos sumarios generaron la instrucción de causas vinculadas al
 
delito de tráfico  
de estupefacientes y, posteriormente, todas ellas fueron elevadas a la
 
instancia procesal  
del debate oral.  
  Estas  causas,  concluyeron  finalmente  en  sentencias  condenatorias
 
 respecto  de  
todos los imputados involucrados, ya fuera por la comercialización
 
de estupefacientes, o  
bien  por  la  mera  tenencia  de  estupefacientes  para  consumo 
 
personal;  ante  lo  cual  se  
interpusieron  los  respectivos  recursos,  que  posteriormente 
 
denegados  originaron  la  
queja sobre la cual se pronunció la Corte Suprema.  
  El Máximo Tribunal, en su voto general - unánime, comienza
 
su análisis respecto  
a la compatibilidad de la figura típica de la tenencia de
 
estupefacientes para el consumo  
personal, afirmando que la postura asumida en los precedentes
 
&quot;Bazterrica&quot; y &quot;Capalbo&quot;  
era  la  más  adecuada  a  un  Estado  de  Derecho,  ya  que  la 
 
misma  respeta  el  ámbito  de  
autodeterminación  de  los  ciudadanos.  En  este  sentido,
 
avaló  su  posición  en  torno  a  la  
afectación al principio de reserva con transcripciones del fallo
 
&quot;Bazterrica&quot; y del voto en  
disidencia del juez Petracchi en &quot;Montalvo&quot;.  
  En  este  aspecto,  la  Corte  manifiesta  que  el  Tribunal,  llamado
 
 nuevamente  a  
reconsiderar  la  cuestión,  decide  apartarse  de  la  doctrina 
 
jurisprudencial  de  ese  último  
precedente,  y  afianzar  la  respuesta  constitucional  del  fallo 
 
&quot;Bazterrica&quot;,  y  que  ello  
obedece a  que, si  bien  el  debate  jurídico  sobre  la  tenencia
 
 de  estupefacientes  para  
consumo personal aparece claramente planteado y resuelto en las posturas
 
antagónicas  
de &quot;Montalvo&quot; y &quot;Bazterrica&quot;, lo cierto es que, habida cuenta el
 
carácter institucional de la  
Corte Suprema, debe dar las razones de este nuevo cambio.  
  Por ello, se afirma que luego de veinte años de vigencia de la
 
Ley N° 23.737, y en  
consecuencia  de  la  doctrina  sentada  en  el  precedente 
 
“Montalvo”,  ha  quedado  
demostrado  que  las  razones  pragmáticas  o  utilitaristas  en 
 
que  se  sustentaba  dicho  
precedente han fracasado. En efecto, allí se sostuvo que la
 
incriminación del tenedor de  
estupefacientes  permitiría  combatir  más  fácilmente  a
 
 las  actividades  vinculadas  con  el  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
comercio de estupefacientes y arribar a resultados promisorios. Esto no
 
se ha cumplido,  
pues tal actividad criminal, lejos de haber disminuido, se ha
 
acrecentado notablemente y  
ello a costa de una interpretación restrictiva de los derechos
 
individuales.  
  La realidad  ha  demostrado  que  no  sólo  ha  fracasado  la 
 
persecución  del  
narcotráfico  mediante  la  persecución  de  los 
 
consumidores,  sino  que  el  tráfico  ilícito  ha  
aumentado notoriamente.  
  Debe tenerse en cuenta, además, que al momento de dictarse el
 
fallo “Montalvo”,  
los  instrumentos  internacionales  de  derechos  humanos  aún  no 
 
gozaban  de  jerarquía  
constitucional.  
  “…Los  tratados  internacionales… reconocen 
 
varios  derechos  y  garantías  
previstos en la Constitución Nacional de 1853, entre ellos -y en lo
 
que aquí interesa- el  
derecho  a  la  privacidad,  que  impide que  las  personas  sean 
 
objeto  de  injerencias  
arbitrarias  o  abusivas  en  su  vida  privada  (artículo  11.2 
 
de  la  Convención  Americana  
sobre  Derechos  Humanos;  artículo  5°  de  la 
 
Declaración  Americana  de  los  Derechos  y  
Deberes  del  Hombre;  artículo  12  de  la  Declaración 
 
Universal  de  Derechos  Humanos  y  
artículo 17.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
 
Políticos).  
  Con  relación  a  tal  derecho  y  su  vinculación  con  el 
 
principio  de  ´autonomía  
personal´,  a  nivel  interamericano  se  ha  señalado  que 
 
´el  desenvolvimiento  del  ser  
humano  no  queda  sujeto  a  las  iniciativas  y  cuidados  del  poder 
 
público.  Bajo  una  
perspectiva  general,  aquél  posee,  retiene  y  desarrolla,  en 
 
términos  más  o  menos  
amplios,  la  capacidad  de  conducir  su vida,  resolver  sobre  la 
 
mejor  forma de  hacerlo,  
valerse  de  medios e  instrumentos  para  este  fin,  seleccionados  y 
 
utilizados  con  
autonomía -que  es  prenda  de madurez  y  condición  de 
 
libertad-  e  incluso  resistir  o  
rechazar en forma legítima la injerencia indebida y las agresiones
 
que se le dirigen. Esto  
exalta  la idea  de  autonomía  y  desecha  tentaciones  opresoras,
 
 que  pudieran  ocultarse  
bajo  un  supuesto  afán  de  beneficiar  al  sujeto,  establecer 
 
su  conveniencia  y  anticipar  o  
iluminar  sus  decisiones´ (CIDH  en  el  caso  Ximenes  Lopes  vs.
 
 Brasil,  del  4  de  julio  de  
2006, parágrafo 10 del voto del Juez Sergio García
 
Ramírez).  
  Estos principios se encuentran en consonancia con lo establecido en
 
´Bazterrica´”  
(Del considerando 17).   
  Asimismo,  se  involucra  el  principio  de  dignidad  del  hombre, 
 
proclamado  en  el  
sistema  internacional  de  derechos  humanos  (Preámbulo  del 
 
Pacto  Internacional  de  
Derechos  Civiles  y  Políticos,  y  de  la  Convención 
 
Americana),  que  guarda  más  
compatibilidad  con  la  solución  postulada  en  &quot;Bazterrica&quot;.  En
 
 efecto,  tal  principio  de  
dignidad que consagra al hombre como un fin en sí mismo se opone a
 
que sea tratado  
utilitariamente.  
  Afirma el Máximo Tribunal que “…Parece dudosa la
 
compatibilidad de tal principio  
con  los  justificativos  de  la  ley  23.737  y  &quot;Montalvo&quot;,  respecto 
 
de  la  conveniencia,  como  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
técnica  de  investigación,  de  incriminar  al  consumidor 
 
para  atrapar  a  los  verdaderos  
criminales vinculados con el tráfico…” (Del
 
18° considerando, último párrafo).  
  A su vez, ratifica que “…No hay dudas que en muchos
 
casos los consumidores de  
drogas,  en  especial  cuando se  transforman  en  adictos,  son  las 
 
víctimas  más  visibles,  
junto  a  sus  familias,  del  flagelo  de  las  bandas  criminales  del
 
 narcotráfico.  No  parece  
irrazonable  sostener  que  una  respuesta  punitiva  del  Estado  al 
 
consumidor  se  traduzca  
en una revictimización…” (Del considerando 19,
 
segundo párrafo).  
  Y en  este  orden  de  ideas,  destaca que  la  jurisprudencia  a 
 
nivel  internacional  
también  se  ha  manifestado  en  contra  del  ejercicio  del 
 
poder  punitivo  por  la  supuesta  
peligrosidad de las personas.  
  Con  relación  a  ello,  en  el  fallo  se  destaca  que  la 
 
jerarquización  de  los  tratados  
internacionales  ha  tenido  la  virtualidad,  en  algunos  casos,  de 
 
ratificar  la  protección  de  
derechos y garantías ya previstos en nuestra Constitución de
 
1853, en otros, le ha dado  
más vigor y, en otros casos, realiza nuevas proclamaciones o
 
describe alcances de los  
mismos  con  más  detalle  y  precisión.  Además,  dichas
 
 convenciones  internacionales  
también  aluden  a  los  valores  que  permiten  establecer 
 
limitaciones  al  ejercicio  de  esos  
derechos  para  preservar  otros  bienes  jurídicos  colectivos, 
 
tales  como  &quot;bien  común&quot;,  
&quot;orden público&quot;, &quot;utilidad pública&quot;, &quot;salubridad pública&quot;
 
e &quot;intereses nacionales&quot; (artículo  
22 inc. 3º, del Pacto de San José de Costa Rica;
 
artículos 12 inc. 3°, 14, 19 inc. 3º b, 21  
y 22 inc. 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
 
Políticos; artículo 29 inc. 2º de  
la  Declaración  Universal  de  Derechos  Humanos),  y  es  por 
 
ello  que  se  afirma  que  los  
tratados de derechos humanos establecen una protección mínima
 
debajo de la  cual se  
genera responsabilidad internacional, y que nuestra Constitución
 
Nacional, en relación a  
los parámetros antes transcriptos, es más amplia.  
  Asimismo,  la  Corte  recuerda  que,  entre  los  principios 
 
consagrados  a  nivel  
internacional, se encuentra el principio “pro homine”,
 
el cual implica que “…De acuerdo  
con  el  artículo  5°  del  Pacto  Internacional  de  Derecho 
 
Civiles  y  Políticos  y  el  29  de  la  
Convención Americana, siempre habrá de preferirse la
 
interpretación que resulte menos  
restrictiva  de  los  derechos  establecidos  en  ellos.  Así 
 
cuando  unas  normas  ofrezcan  
mayor  protección,  estas  habrán  de  primar,  de  la  misma 
 
manera  que  siempre  habrá  de  
preferirse  en  la  interpretación  la  hermenéutica  que 
 
resulte  menos  restrictiva  para  la  
aplicación  del  derecho  fundamental  comprometido (CIDH  OC 
 
5-85)…” (Considerando  
23).  
  Por  otra  parte, recalca  que  ninguna  de  las  convenciones 
 
vigentes en materia de  
estupefacientes  obliga  al  Estado  argentino  a  criminalizar  la 
 
tenencia  para  consumo  
personal, considerando asimismo que la Oficina de Naciones Unidas contra
 
la Droga y el  
Delito  (ONUDD)  incluye  a  los  usuarios  de  estupefacientes  dentro 
 
de  los  principios  
básicos de las prácticas alternativas a la prisión.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  En adición, niega rotundamente que el fallo implique la
 
legalización de la droga y  
afirma vehementemente que “… frente a la decisión
 
que hoy toma este Tribunal se debe  
subrayar  el  compromiso  ineludible  que  deben  asumir  todas  las 
 
instituciones  para  
combatir al narcotráfico.   
  A  nivel  penal,  los  compromisos  internacionales  obligan  a  la 
 
Argentina a  limitar  
exclusivamente  la  producción,  fabricación, 
 
exportación,  importación,  distribución,  y  
comercio de los estupefacientes, a fines médicos y
 
científicos. Asimismo  asegurar, en el  
plano  nacional,  una  coordinación  de  la  acción 
 
preventiva  y  represiva  contra  el  tráfico  
ilícito, adoptando las medidas necesarias, para que el cultivo, la
 
producción, fabricación,  
extracción, preparación,  oferta de venta,  distribución,
 
 despacho,  expedición de tránsito,  
transporte,  importación  y  exportación  de  estupefacientes,
 
 sean  consideradas  como  
delitos  que  se  cometen  intencionalmente,  y  que  los  delitos 
 
graves  sean  castigados  en  
forma  adecuada,  especialmente  con  penas  de  prisión  y  otras 
 
penas  privativas  de  la  
libertad (artículo 36 de la Convención)…”.  
  Concluye  pues, sustentando  que “…después de la
 
reforma constitucional han  
ingresado principios internacionales, que han impactado fuertemente en
 
nuestro derecho  
constitucional.  Ello  se  ha  visto  reflejado  en  diversos 
 
pronunciamientos  de  la  Corte — 
algunos  de  los  cuales  hemos  citado  aquí—,  que  han 
 
generado  una  constelación  o  
cosmovisión jurídica en la que el precedente &quot;Bazterrica&quot;
 
encaja cómodamente. Por ello,  
las  razones  allí  expuestas  y  los  resultados  deletéreos 
 
que  hasta  el  día  de  la  fecha  
demostró  la  aplicación  del  artículo  14,  segundo 
 
párrafo,  de  la  ley  23.737,  conducen  a  
este Tribunal a declarar su incompatibilidad con el diseño
 
constitucional, siempre con el  
alcance que se le asignara en el mencionado precedente
 
´Bazterrica´…”. (Considerando  
30, 1° párrafo).  
  Ello  implica  que  las  conductas  realizadas  bajo  ciertas 
 
circunstancias  que  no  
afectan a un tercero están amparadas por el precepto del
 
artículo 19 de la Carta Magna.  
  Por  último,  es  dable  destacar  que  el  Tribunal  cimero  en 
 
su  resolución  unánime  
exhorta “…a todos los poderes  públicos  a 
 
asegurar  una  política  de  Estado  contra  el  
tráfico  ilícito  de  estupefacientes  y  a  adoptar  medidas 
 
de  salud  preventivas,  con  
información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre
 
todo en los grupos más  
vulnerables,  especialmente  los  menores,  a  fin  de  dar  adecuado 
 
cumplimiento  con  los  
tratados internacionales de derechos humanos suscriptos por el
 
país…”. (Del punto II de  
la parte resolutiva del fallo).  
  Es menester dejar en claro que esta consideración se repite en
 
todos los votos y  
la  misma  da  cuenta  del  compromiso  institucional  asumido  por  el 
 
Máximo  Tribunal  en  
orden  al  respeto  de  los  principios  y  derechos  más 
 
fundamentales,  en  este  caso  en  
particular, el principio “pro homine”, la dignidad y el
 
derecho a la salud.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  A continuación, se citaran los puntos más significativos de
 
los votos de cada uno  
de los miembros del Tribunal:  
  El  primer  voto,  del  Dr.  Lorenzetti,  destaca  la  cuestión 
 
que  la  interpretación  
adecuada  del  artículo  19  de  la  Constitución  Nacional
 
“… constituye una frontera que  
protege la libertad personal frente a cualquier intervención ajena,
 
incluida la estatal. No  
se trata sólo del respeto de las acciones realizadas en privado,
 
sino del reconocimiento  
de un ámbito en el que cada individuo adulto es soberano para tomar
 
decisiones libres  
sobre el estilo de vida que desea…”;
 
“…No cabe penalizar conductas realizadas en  
privado que no ocasionan peligro o daño para terceros. Los
 
argumentos basados en la  
mera peligrosidad abstracta, la conveniencia o la moralidad pública
 
no superan el test de  
constitucionalidad…”  y  “…La  conducta 
 
realizada  en  privado  es  lícita,  salvo  que  
constituya  un  peligro  concreto  o  cause  daños  a  bienes 
 
jurídicos  o  derechos  de  
terceros…”. (Considerando 11, puntos A, C y D del voto).
 
 
  Asimismo,  remarca  la  necesidad  de  exhortar  a  las  Instituciones
 
 para  que  
implementen  medidas  efectivas  para  el  combate  preventivo  de  la 
 
drogadicción.  Estos  
criterios  encuentran  fundamento  suficiente  en  la  Constitución
 
 Nacional,  teniendo  en  
cuenta  que  las  leyes  de  drogas  tipificaron  como  delito  la  mera
 
 tenencia  de  
estupefacientes con penas de notable severidad, sin que se legislara, en
 
forma global y  
sistemática, sobre  la  cuestión  de  los  estupefacientes, 
 
sobre  sus  diversos  efectos  en  
sectores individualizados de la sociedad, como jóvenes o
 
adolescentes, y sin establecer  
una política general de soluciones alternativas o complementarias
 
de la mera punición.  
  En  tal  punto,  concluye  con  la  afirmación  de  que  la 
 
protección  de  la  esfera  de  la  
privacidad  personal  no  habilita  la  intervención  punitiva del 
 
Estado  fundada  en  la  mera  
posibilidad de que el consumidor de estupefacientes se transforme en
 
autor o participe  
de delitos.  
  Seguido  se  encuentra  el  voto  del  Juez  Fayt,  cuya  nota 
 
destacable  es  la  
argumentación  de  su cambio  de  postura  en  cuanto a  la 
 
penalización  de  la  tenencia  de  
estupefacientes para el consumo personal que mantuvo en los precedentes
 
“Bazterrica”,  
“Capalbo” y “Montalvo”, oportunidades en
 
las cuales afirmó que la presunción de peligro  
en que  se  asentaba  la  figura  descripta  por  la  norma  no 
 
aparecía  como  irrazonable  
respecto de los bienes que pretendía proteger.  
  No  obstante,  ante ello,  Fayt  declara “…Mas hoy, la
 
respuesta criminalizadora se  
advierte a todas luces ineficaz e inhumana…” (Ultimo 
 
párrafo  del  considerando  12  del  
voto); “…En efecto, hace veintitrés años se ha
 
afirmado que el legislador consciente de  
la  alta  peligrosidad  de  estas  sustancias,  ha  querido  evitar 
 
toda  posibilidad  de  su  
existencia. Es claro, tal como se detallará a continuación,
 
que ese fin no se ha logrado y  
entonces se ha vuelto irrazonable una interpretación restrictiva en
 
cuanto al modo de  
entender  el  señorío  del  hombre.  Por  ello,  desaparecido 
 
el  argumento  que  justificaba  la  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
exégesis  más  limitativa,  cobra  nuevamente  su  real 
 
dimensión  el  principio  de  la  
autonomía personal...” (Ultimo párrafo del
 
considerando 13 del voto).  
  El  Juez  Fayt  desarrolla  esta  cuestión,  afirmando  que
 
“…Que los datos de la  
realidad han permitido demostrar que las razones pragmáticas en las
 
que se sustentaba  
la doctrina establecida en las disidencias de &quot;Bazterrica&quot; y &quot;Capalbo&quot; y
 
mantenida en el  
&quot;Montalvo&quot;  (Fallos:  313:1333) respecto  del  nuevo  texto  legal,  han
 
 perdido  virtualidad.  
Como  se  adelantó,  allí  se  había  sostenido  que  la 
 
incriminación  del  tenedor  de  
estupefacientes  permitiría  combatir  más fácilmente  a 
 
las  actividades  vinculadas  con  su  
comercio y arribar a resultados promisorios (considerando 26 del
 
último fallo citado) que  
no  se  han  cumplido,  pues  tal  actividad  criminal  lejos  de  haber
 
 disminuido  se  ha  
acrecentado notablemente…”. (Considerando 14 del voto).  
  En  este  punto, destaca  que “… [lo] cierto es que
 
una conducta como la que se  
encuentra  bajo  examen  que  involucra —como  se  dijo—
 
 un  claro  componente  de  
autonomía  personal  en  la  medida  en  que  el  comportamiento 
 
no  resulte  ostensible,  
merece otro tipo de ponderación a la hora de examinar la
 
razonabilidad de una ley a la  
luz de la mayor o menor utilidad real que la pena puede proporcionar.
 
Dicha valoración  
otorga carácter preeminente al señorío de la persona
 
—siempre que se descarte un  
peligro cierto para terceros—, sin desentenderse, a su vez, de
 
la delicada y compleja  
situación por la que transita quien consume estupefacientes
 
(especialmente quien abusa  
en su utilización)…”. (Del considerando 16 del
 
voto).  
  “… Se trata, en definitiva, de los derechos esenciales
 
de la persona, relacionados  
con  la  libertad la  dignidad  del  hombre.  El  marco  constitucional 
 
de  los  derechos  de  la  
personalidad  comprende  la  intimidad,  la  conciencia,  el  derecho  a
 
 estar  a  solas,  el  
derecho  a  disponer  de  su  propio  cuerpo, etc.  En  rigor,  cuando 
 
el  artículo  19  de  la  
Constitución  Nacional  establece  que  &quot;las  acciones  privadas 
 
de  los  hombres  que  de  
ningún  modo  ofendan  al  orden  y  a  la  moral  pública, 
 
ni  perjudiquen  a  un  tercero  están  
sólo  reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los 
 
magistrados&quot; concede a todos  
los hombres una prerrogativa según la cual pueden disponer de sus
 
actos, de su obrar,  
de su propio cuerpo, de su propia vida, de cuanto le es propio
 
(&quot;Bahamondez&quot;, voto de  
los jueces Barra y Fayt, Fallos: 316:479)…”. (Del
 
último párrafo del considerando 17).  
  Y, en este punto, remarca la cuestión de la prisión por este
 
tipo de criminalización,  
ya que “…Precisamente, teniendo en cuenta que el poder
 
punitivo no se manifiesta sólo  
mediante la imposición de una pena, sino también con la manera
 
en que es ejecutada y  
la existencia de condiciones carcelarias adecuadas (cfr. &quot;Maldonado&quot;,
 
voto del juez Fayt,  
Fallos: 328:4343), cabe advertir que quien padece una adicción e
 
ingresa por tal motivo  
a una unidad penitenciaria buscará el reemplazo del objeto adictivo
 
de cualquier modo.  
Dicha  situación  produce  un  empeoramiento  en  la  adicción
 
 porque  el  condenado  
consigue  dicho  objeto —o  su  reemplazo—  con  las 
 
anomalías  propias  que  implica  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
acceder  a  ellos  en  un  lugar  de  encierro.  Por  tanto,  antes  que
 
 mitigarse,  el  proceso  
adictivo se agrava…” (Del  considerando  19  del  voto) 
 
y  al  respecto  afirma  que “… es  
indudablemente inhumano criminalizar al individuo…” (Del
 
considerando 20).  
  Ante esta situación, afirma que “… la grosera
 
incongruencia que importa perseguir  
penalmente al consumidor de estupefacientes, no implica en modo alguno
 
que el Estado  
deba  autoexcluirse  del  tratamiento  de  la 
 
problemática…”,  “…  Que  la 
 
reforma  
mencionada —junto  con  nuevas  concepciones  a  partir  de  la 
 
definición  de  la  
Organización Mundial de la Salud-condujeron a un desarrollo en el
 
concepto del derecho  
a  la  salud  en  un  grado  tal  que  permiten  observar  que  de 
 
haber  contado  con  ese  
instrumento, bien pudo ser distinta la respuesta en los precedentes que
 
hoy se revisan.  
En  efecto,  el  derecho  a  la  salud  se  encuentra  reconocido  con 
 
jerarquía  constitucional  
merced a los tratados incorporados por el artículo 75, inciso 22 y
 
el Estado argentino ha  
asumido  el  compromiso  internacional  de  lograr  progresivamente  su 
 
plena  efectividad  
obligándose &quot;hasta el máximo de los
 
recursos&quot;…” (Considerandos 20 y 21 del voto).  
  “… Finalmente no debe soslayarse, que a partir de lo
 
dispuesto en dichos  
instrumentos internacionales, el Tribunal ha reafirmado el derecho a la
 
preservación de  
la  salud —comprendido,  claro  está,  dentro  del  derecho
 
 a  la  vida— y  ha  destacado  la  
obligación  impostergable  que  tiene  la  autoridad  pública 
 
de  garantizar  ese  derecho  con  
acciones  positivas,  sin  perjuicio  de  las  obligaciones  que  deben 
 
asumir  en  su  
cumplimiento las jurisdicciones locales, las obras sociales o las
 
entidades de la llamada  
medicina prepaga (Fallos: 321:1684;323:3229; entre
 
otros)…” (Considerando  22  del  
voto).  
  Por  último,  resalta  que “…en lo que respecta a
 
la problemática específica de la  
adicción  deben  establecerse  programas  nacionales  de  salud 
 
asistenciales,  que  
encuentren en el ámbito civil y administrativo el debido respaldo a
 
la consecución de los  
fines que allí se perfilen…” (Considerando 31 del
 
voto).  
  En  igual  sentido  se  desarrollan  los  votos  de  los Ministros
 
Zaffaroni  y  Argibay,  
quienes destacan la plena vigencia del ámbito de autonomía
 
personal consagrado en el  
artículo 19 frente al poder punitivo del Estado, en particular en
 
las cuestiones referidas a  
la  criminalización  de  aquellas  personas  que  tuvieran 
 
estupefacientes  en  una  cantidad  
destinada al consumo personal.  
  De  los  argumentos  vertidos  en  el  fallo, impregnados  de  una 
 
calidad  jurídica  
destacable y  que  representan  un  gran  avance  a  nivel 
 
jurisprudencial  en  la  materia, se  
desprende con claridad que se ordena:  
  adecuar  la  legislación  a  fin  de  cumplir  con  los 
 
presupuestos  que  el  Máximo  
Tribunal ha sentado;  
  modificar  la  política  criminal  vinculada  al 
 
narcotráfico,  orientándola  a  la  
persecución de los hechos graves y  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  propugnar  políticas  de  salud  preventiva,  de 
 
asistencia  e  inclusión,  enfocadas  
sobre todo en los grupos más vulnerables, bajo la proyección
 
del sistema legal de  
derechos  humanos  y  garantías  contenidos  tanto  en  nuestra
 
Constitución,  como  
así  también  en  los  tratados  internacionales  que 
 
actualmente poseen  jerarquía  
constitucional.   
  
Por tanto, en orden a los fundamentos expuestos, y atento a que nuestro
 
Máximo  
Tribunal ha ordenado readecuar las políticas públicas en la
 
materia,  solicito a mis pares  
que apoyen el presente proyecto.   
Se iniciará, así, el camino hacia una política racional
 
en materia de represión del  
tráfico ilícito de estupefacientes, respetuosa de los tratados
 
internacionales de derechos  
humanos suscriptos por la República Argentina.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
  
  
EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS  
DE LA NACIÓN ARGENTINA, REUNIDOS EN CONGRESO,…  
SANCIONAN CON FUERZA DE  
LEY:  
  
I.- Preparación, producción, suministro y
 
comercialización de estupefacientes.  
ARTÍCULO 1º.- El que:  
a)  Siembre  o  cultive  plantas  destinadas  a  producir  o  fabricar  
estupefacientes  o  guarde  semillas  de  las  mismas  aptas  para  tal  
finalidad;   
b)  Adquiera la tenencia o guarde precursores químicos, materias
 
primas o  
elementos  destinados  a  la  producción  o  fabricación  de  
estupefacientes;  
c)  Produzca, fabrique o extraiga  estupefacientes;  
d)  Comercie con estupefacientes, los tenga con fines de
 
comercialización,  
los almacene, transporte, o distribuya, será penado:  
1.  Con  prisión  de  OCHO  (8)  a  VEINTE  (20)  años  cuando
 
 se  trate  
de  una actividad  que,  por  su magnitud  y  demás 
 
circunstancias,  
se corresponda con el accionar de un grupo delictivo organizado  
nacional o transnacional.  
2.  Con  prisión  de TRES (3) a  DIEZ (10) años  en  los 
 
restantes  
casos.  
ARTÍCULO  2º.-  En  cualquiera  de  los  casos  del 
 
artículo  1º  la  escala  penal  podrá  
reducirse a  la  mitad  del  mínimo  y  del  máximo  cuando 
 
el  autor  cometa  el  hecho  como  
subordinado.  No  son  punibles  las  acciones prescriptas  en el 
 
inciso  a)  del  artículo  
anterior  cuando por  su  escasa  cantidad  y  demás 
 
circunstancias  surgiera  que  están  
destinadas al consumo personal y no se ponga en peligro la salud de
 
terceros.  
ARTÍCULO 3º.- El que organice, dirija o administre una red de
 
producción, fabricación,  
comercialización  o  distribución,  nacional  o 
 
internacional,  de  estupefacientes  será  
penado con prisión de OCHO (8) a VEINTICINCO (25) años.   
ARTÍCULO  4º.-  Se  penará  con  prisión  de UNO 
 
(1)  a  SEIS  (6)  años  a  quien,  sin  
autorización legal, ingrese, egrese o acumule en zonas de fronteras
 
delimitadas por la  
autoridad  competente,  precursores  químicos  o  materias  primas 
 
con  la  consecuencia  
posible de que sean destinados a la producción, cultivo o
 
fabricación de estupefacientes  
sin  destino  legítimo.  Si  estas  conductas  se  ejecutaren  a 
 
sabiendas  de  que  los  
precursores  químicos  van  a  utilizarse  en  la  producción,
 
 cultivo  o fabricación  de  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
estupefacientes, la pena será de TRES (3) a DIEZ (10) años de
 
prisión, si no resultare  
un delito más severamente penado.  
ARTÍCULO 5º.- El  que tuviere  en  su  poder  estupefacientes 
 
que  excedan un  consumo  
personal  será  penado  con  UNO (1) a  TRES (3) años  de 
 
prisión. No  es  punible  la  
adquisición  y  tenencia  de  estupefacientes  cuando, por su 
 
escasa cantidad  y demás  
circunstancias, surgiera  que  está  destinada  al  consumo 
 
personal  y  no  se  ponga  en  
peligro la salud de terceros.   
Tampoco  es  punible  la  tenencia  y  consumo  de  hojas  de  coca  en 
 
su  estado  natural,  
destinada a la práctica del coqueo o masticación, o a su
 
empleo como infusión.  
ARTÍCULO  6º.-  La  entrega,  suministro,  aplicación o 
 
facilitación  a  título  gratuito  de  
cualquier estupefaciente será penada con prisión de TRES (3) a
 
DIEZ (10) años, salvo  
que tuviese lugar en ocasión del propio consumo y en escasa
 
cantidad.  
ARTÍCULO 7º.-  Será reprimido con las penas del
 
artículo 1, inciso d) el que introdujere  
al país estupefacientes fabricados o en cualquier etapa de su
 
fabricación,  precursores  
químicos o  materias  primas  destinadas  a  su  producción  o
 
 fabricación  efectuando  una  
presentación correcta ante la DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS y
 
posteriormente  
alterara ilegítimamente su uso.  
Si  los  hechos  fueren  realizados  por  quien  desarrolle  una 
 
actividad  cuyo  ejercicio  
dependa de autorización, licencia o habilitación del poder
 
público, se aplicará, además,  
inhabilitación especial de CINCO (5) a DIEZ (10) años.  
  
II- Proselitismo.  
ARTÍCULO 8º.- Será  penado  con  prisión  de  SEIS
 
(6) meses  a  TRES (3) años  quien  
públicamente hiciere apología del uso de estupefacientes. La
 
pena será de UNO (1) a  
CUATRO (4) años  cuando  el  delito  se  cometa  por  medios 
 
masivos  de  comunicación  
social.  
ARTÍCULO 9º.- Usar  estupefacientes  con  ostentación  y 
 
trascendencia  al  público  será  
penado con prisión de SEIS (6) meses a TRES (3) años.  
La  misma  pena  se  aplicará  al  que  ofrezca  estupefacientes  o
 
 sustancias  psicotrópicas  
mediante  cualquier  medio  de  comunicación,  incluidas  las 
 
vías  postal,  electrónica,  
telefónica o mediante internet.  
ARTÍCULO  10.-  El  que  administre  un  estupefaciente  a  otro 
 
mediante  engaño  será  
penado  con  la  pena  del  delito  de  lesiones  graves,  siempre  que 
 
no  resulte  otro  delito  
más severamente penado.  
ARTÍCULO  11.-  El  que  públicamente  imparta  instrucciones 
 
precisas  acerca  de  la  
producción, fabricación, extracción o  uso  de 
 
estupefacientes,  será  penado  con  prisión  
de SEIS (6) meses a TRES (3) años.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
No será punible quien, para el caso del uso de estupefacientes,
 
ejecute estas acciones   
con la  finalidad de reducir el daño resultante de ese uso.  
  
III- Responsabilidad de profesionales del arte de curar y de personas
 
autorizadas a la  
realización de actividades lícitas  
ARTÍCULO  12.-  El  profesional  del  arte  de  curar  que a 
 
título  oneroso  prescribiera   
indebidamente  estupefacientes  será  penado  con  prisión  de
 
 TRES (3) a  DOCE (12)  
años.   
La pena será de DOS (2) a OCHO (8) años si lo hiciere a
 
título gratuito.   
Si el hecho fuere cometido por culpa y no resultare otro delito más
 
gravemente penado,  
la  pena  será  de  PESOS  CINCUENTA  MIL  ($50.000)  a PESOS
 
QUINIENTOS  MIL  
($500.000) de multa.  
ARTÍCULO 13.- Será  reprimido  con  prisión de  TRES (3)
 
a  DOCE (12) años,  el  que  
estando autorizado para dispensar estupefacientes, lo suministrare sin
 
receta médica, o  
en especie, calidad o cantidad que no correspondiese a la receta.  
ARTÍCULO 14.- Será reprimido con prisión de SEIS (6)
 
meses a TRES (3) años el que  
falsificare  recetas  médicas,  o  a  sabiendas  las  imprimiera 
 
con  datos  supuestos  o  con  
datos  ciertos  sin  autorización  del  profesional  responsable 
 
de  la  matrícula;  quien  las  
suscribiere sin facultad para hacerlo o quien las aceptare teniendo
 
conocimiento de su  
ilegítima  procedencia  o  irregularidad.  En  el  caso  que 
 
correspondiere  se  aplicará  la  
accesoria  de  inhabilitación  para  ejercer  el  comercio  por  el
 
 doble  de  tiempo  de  la  
condena.  
ARTÍCULO 15.- Será  reprimido  con  prisión  de  TRES (3)
 
a  DOCE (12) años,  el  que  
estando autorizado para la importación, producción,
 
exportación, fabricación o comercio  
al por mayor de estupefacientes, precursores químicos o  materias
 
primas destinadas a  
su  producción  o  fabricación,  infringiere  las 
 
regulaciones  de  la  autoridad  de  aplicación  
con el fin de sustraerlos de los canales de comercialización
 
establecidos.  
ARTÍCULO 16.- Será  reprimido  con  prisión de  TRES (3)
 
a  DOCE (12) años  el  que  
teniendo  a  su  cargo  la  administración,  control  o  vigilancia
 
 de  un  establecimiento  
destinado a la importación, exportación, fabricación,
 
comercio al por mayor, o expendio  
de estupefacientes  facilite  la  comisión de  los  delitos 
 
previstos  en  los  artículos  12  
primera parte  y  15.  Si  la  comisión  del  delito  se hubiera
 
facilitado por  culpa  la  pena  de  
prisión será de DOS (2) a OCHO (8) años.   
  
IV. Responsabilidad de los funcionarios públicos  
ARTÍCULO 17.- El  funcionario  público  que  viole  sus 
 
deberes  posibilitando  la  comisión  
de cualquiera de los delitos previstos en esta ley, será penado con
 
prisión de DOS (2) a  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
SEIS  (6)  años,  salvo  que  resultare  una  pena  mayor  conforme
 
 a  las  reglas  de  la  
participación criminal del Código Penal.   
ARTÍCULO 18.- Las  escalas  penales  de  los  delitos de  los 
 
funcionarios  públicos  se  
aumentarán  en  el  doble  del  mínimo  y  del  máximo 
 
cuando  se  hayan  cometido  para  
facilitar o facilitarle a otro la preparación o ejecución de
 
los delitos penados en el Título  
I.   
  
V – Agravantes especiales  
ARTÍCULO 19.– Las penas previstas en los artículos 1,
 
3, 4,  6,  7, 12, 13, 14, 15 y 16  
serán  aumentadas  en  un  tercio  del  máximo  y  la  mitad 
 
del  mínimo  en  los  siguientes  
casos:  
1- Que los hechos hayan afectado a menores o incapaces.  
2- Que el hecho haya afectado a un número considerable de personas.
 
 
3- Que  el  hecho  haya  facilitado  el  consumo  a  alumnos  de 
 
establecimientos  de  
enseñanza pública, a  personas privadas de su libertad, a
 
enfermos mentales o a  
personas  que  padeciesen  disminución  psíquica  o  sometida 
 
a  tratamiento  de  
deshabituación o rehabilitación.  
4- Que el  autor  sea funcionario público encargado de  la 
 
prevención o  persecución  
de los delitos previstos en esta ley.  
5- Que el hecho haya causado lesiones graves, gravísimas o muerte.  
6- Cuando la sustancia sea adulterada o mezclada con otras, aumentando
 
el daño  
a la salud.  
No  se  consideran  agravantes  las  circunstancias  mencionadas  en 
 
este  artículo  que  
constituyan una característica del respectivo tipo legal.  
  
VI – Reglas de imputación.  
ARTÍCULO 20.- En todos los casos en que el autor de un delito
 
previsto en esta ley lo  
cometa como agente de una persona jurídica y la característica
 
requerida para el autor  
no  la  presente  éste,  sino  la  persona  jurídica, 
 
será  penado  como  si  presentare  esa  
característica el autor.  
ARTÍCULO 21.- Cuando  el  autor  actuare como  agente  o  empleado 
 
de  una  persona  
jurídica,  los  gerentes, socios  o  empleados  de  la  misma que 
 
por  negligencia  no  hayan  
impedido  el  hecho  o  no  lo  hubieren  denunciado  oportunamente,
 
serán  penados  con  
multa de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000) a PESOS QUINIENTOS MIL
 
($500.000),  
sin perjuicio de las sanciones que le correspondieren a la persona
 
jurídica.  
ARTÍCULO 22.- En la investigación de los delitos previstos en
 
esta ley no habrá reserva  
bancaria ni tributaria alguna. El levantamiento de la reserva sólo
 
podrá ser ordenado por  
el juez de la causa.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
Esta  información  sólo  podrá  ser  utilizada  en 
 
relación  a  la  investigación  de  los  hechos  
previstos en esta ley. La violación de esta disposición
 
constituirá el delito previsto en el  
artículo 157 del CÓDIGO PENAL.  
  
VII.- Estupefacientes, precursores químicos y sustancias
 
químicas aptas para la  
producción o fabricación de estupefacientes.  
ARTÍCULO 23.- El juez dispondrá la destrucción, por la
 
autoridad sanitaria nacional, de  
los  estupefacientes  en  infracción,  precursores químicos o 
 
elementos  destinados  a  su  
producción  o  fabricación, a  no  ser  que  pertenecieren  a 
 
un  tercero  no  responsable  o  
salvo  que  puedan  ser  aprovechados  por  la  misma  autoridad, 
 
dejando  expresa  
constancia del uso a atribuirles.  
Las especies vegetales  de Papaver somniferum L., Erithroxylon coca Lam
 
y Cannabis  
sativa L., se destruirán por incineración o por cualquier otro
 
medio idóneo.  
En  todos  los  casos,  previamente,  deberá  practicarse  un 
 
peritaje  para  determinar  su  
naturaleza,  calidad  y  cantidad,  conservando  las  muestras 
 
necesarias  para  la  
sustanciación de la causa o eventuales nuevas pericias, muestras
 
que serán destruidas  
cuando el proceso haya concluido definitivamente.  
La destrucción a que se refiere el párrafo primero se
 
realizará en acto público dentro de  
los  CINCO  (5)  días  siguientes  de  haberse  practicado  las 
 
correspondientes  pericias  y  
separación  de muestras,  en  presencia  del  juez  o  del 
 
secretario  del  juzgado  y  de  DOS  
(2) testigos  y  se  invitará  a  las  autoridades  competentes 
 
del  Poder  Ejecutivo  del  área  
respectiva.  Se  dejará  constancia  de  la  destrucción  en 
 
acta  que  se  agregará  al  
expediente firmado por el juez o el secretario, testigos y funcionarios
 
presentes.  
ARTÍCULO  24.-  Salvo  que  se  hubiese  resuelto  con 
 
anterioridad,  la  sentencia  
condenatoria  decidirá  definitivamente  respecto  de  los  bienes 
 
decomisados  y  de  los  
beneficios económicos.  
Los bienes o el producido de su venta se destinarán a la
 
prevención y control del tráfico  
ilícito  de  estupefacientes,  y a la  prevención  y  el 
 
tratamiento  de  los  afectados por  el  
consumo.  
El mismo destino se dará a las multas que se recauden por
 
aplicación de esta ley.  
Asimismo,  en  las  causas  en  trámite  ante  el  fuero  en  lo 
 
penal económico  el  mismo  
destino se le dará a los bienes decomisados o al producido de su
 
venta, por los delitos  
previstos  en  la  sección  XII,  Título  I  de  la  Ley
 
N° 22.415,  cuando  el  objeto  de  dichos  
delitos sean estupefacientes, precursores o productos químicos.  
En  las  causas  de  jurisdicción  federal,  los  jueces  o  las 
 
autoridades  competentes  
entregarán  las multas,  los  beneficios  económicos  y  los 
 
bienes  decomisados  o  el  
producido  de  su  venta  a  que  se  refieren  los  párrafos 
 
precedentes,  conforme  lo  
establecido por esta ley.  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
En  las  causas  de  jurisdicción  provincial, las  multas,  los 
 
beneficios  económicos  y  los  
bienes decomisados o el producido de su venta, corresponderá a la
 
provincia.  
ARTÍCULO 25.- Modifícase el artículo 77 del CÓDIGO
 
PENAL, que quedará redactado  
de la siguiente manera:  
  
“ARTICULO 77.- Para  la inteligencia  del  texto  de  este 
 
Código  se tendrán  presente  las  
siguientes reglas:  
  
Los plazos a que este código se refiere serán contados con
 
arreglo a las disposiciones  
del  Código  Civil.  Sin  embargo,  la  liberación  de  los 
 
condenados  a  penas  privativas  de  
libertad  se  efectuará  al  mediodía  del  día 
 
correspondiente.  
  
La expresión “reglamentos” u
 
“ordenanzas”, comprende todas las disposiciones de  
carácter  general  dictadas  por  la  autoridad  competente  en  la
 
 materia  de  que  traten.  
  
Por los términos “funcionario público” y
 
“empleado público”, usados en este código, se  
designa a todo el que participa accidental o permanentemente del
 
ejercicio de funciones  
públicas sea por elección popular o por nombramiento de
 
autoridad competente.  
  
Por el término “militar” se designa a toda persona
 
que revista estado militar en el  
momento  del  hecho  conforme  la  ley  orgánica  para  el 
 
personal  militar.  
  
Los  funcionarios  públicos  civiles  que  integran  la  cadena  de
 
 mando  se  encuentran  
asimilados al personal militar con relación a los delitos que
 
cometan en su carácter de  
tales, cuando produzcan actos o impartan órdenes o instrucciones
 
como integrantes de  
la  cadena  de  mando  si  las  mismas  implican  comisión  de 
 
delito  o  participación  en  el  
mismo.  
  
Con  la  palabra  “mercadería”,  se  designa  toda 
 
clase  de  efectos  susceptibles  de  
expendio.  
  
El  término  “capitán”  comprende  a  todo 
 
comandante  de embarcación  o al  que  le  
sustituye.  
  
El término “tripulación” comprende a todos los
 
que se hallan abordo como oficiales o  
marineros.  
  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
El término “estupefaciente” comprende los
 
estupefacientes y psicotrópicos susceptibles  
de  producir  dependencia    física  o  psíquica,  que  se 
 
incluyan  en  las  listas  que  se  
elaboren y actualicen periódicamente por decreto del Poder
 
Ejecutivo Nacional.  
  
El término “establecimiento rural” comprende todo
 
inmueble que se destine a la cría,  
mejora  o engorde  del  ganado,  actividades  de  tambo,  granja  o 
 
cultivo  de  la  tierra,  a  la  
avicultura  u  otras  crianzas,  fomento  o  aprovechamiento  semejante.
 
  
  
El  término  “documento”  comprende  toda 
 
representación  de  actos  o  hechos,  con  
independencia  del  soporte  utilizado  para  su  fijación, 
 
almacenamiento,  archivo  o  
transmisión.   
  
Los términos “firma” y
 
“suscripción” comprenden la firma digital, la
 
creación de una firma  
digital o firmar digitalmente.   
  
Los términos “instrumento privado” y
 
“certificado” comprenden el documento  digital  
firmado digitalmente.  
  
El término “información privilegiada”
 
comprende toda información no disponible para el  
público cuya divulgación podría tener significativa
 
influencia en el mercado de valores”.  
  
ARTÍCULO 26.- Se  denominan “Precursores 
 
Químicos” a  todas  aquellas  sustancias  o  
productos  químicos  autorizados,  que  por  sus 
 
características  o  componentes  puedan  
servir de base o ser utilizados en la elaboración de
 
estupefacientes y que se encuentren  
listados por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional.   
Se  denominan “Materias  Primas” a  todas  aquellas 
 
sustancias  que  intervienen  en  el  
proceso de producción o fabricación de estupefacientes, sean
 
naturales o procesadas,  
incluyéndose a los precursores químicos.  
  
VIII- Técnicas especiales de investigación  
ARTÍCULO 27.- Efectivos de cualesquiera de los organismos
 
policiales y de seguridad y  
de la DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS podrán actuar en
 
jurisdicción de las otras  
en  persecución de los delitos previstos en esta ley o para la
 
realización de diligencias  
urgentes  relacionadas  con  la  misma,  debiendo  darse  de  inmediato 
 
conocimiento  al  
organismo policial o de seguridad del lugar.  
ARTÍCULO 28.- Cuando la demora en el procedimiento pudiere
 
comprometer el éxito de  
la  investigación,  el  juez  de  la  causa  podrá  actuar  en
 
 ajena  jurisdicción  territorial,  
ordenando  a  las  autoridades  de  prevención  las  diligencias 
 
que  entienda  pertinentes,  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
debiendo comunicar las medidas dispuestas al juez del lugar.
 
Además, las autoridades  
de  prevención  deben  poner  en  conocimiento  del  juez  del 
 
lugar  los  resultados  de  las  
diligencias practicadas, poniendo a disposición del mismo las
 
personas detenidas a fin  
de que este magistrado controle si la privación de la libertad
 
responde estrictamente a  
las  medidas  ordenadas.  Constatado  este  extremo,  el  juez  del 
 
lugar  pondrá  a  los  
detenidos a disposición del juez de la causa.  
ARTÍCULO 29.- A  los  autores,  partícipes  y  encubridores 
 
de    cualquiera  de  los  delitos  
previstos  en  esta  ley  se  les  podrán  reducir  las  penas  a 
 
la  mitad  del  mínimo  y  del  
máximo de la escala correspondiente, cuando:  
a) Durante  la  sustanciación  del  proceso  revelaren  la 
 
identidad  de  partícipes  o  
coautores, siempre y cuando aporten datos suficientes para el
 
procesamiento de  
los mismos.  
b) Durante  la  instrucción  aporten  información  que 
 
permita  la incautación  de  las  
sustancias,  materias  primas,  precursores  químicos,  medios  de 
 
transporte,  
valores,  bienes  o  cualquier  otro  activo  de  importancia  a  los 
 
que  se  refiere  la  
presente ley.  
Sólo  podrán  gozar  de  este  beneficio  las  personas  que 
 
tengan  una escala penal  en  
expectativa inferior a aquellas a quienes identifiquen.  
ARTÍCULO 30.- Podrá eximirse de pena el autor de cualquiera de
 
los delitos previstos  
en  la  presente  ley  o  reducirla  por  debajo  del  límite 
 
mínimo  señalado  en  el  artículo  
anterior  cuando  la  información  brindada  hubiese  permitido 
 
individualizar  al  autor  del  
delito  del  artículo  3º o  desbaratar  una 
 
organización  dedicada  a  la  producción  o  tráfico  
ilícito.    
ARTÍCULO 31.- Cuando las circunstancias del caso hicieren presumir
 
fundadamente un  
peligro  cierto  para  la  vida  o  la  integridad  física  de  un 
 
testigo  o  de  un  imputado  que  
hubiese  colaborado  con  la  investigación,  el  tribunal 
 
deberá  disponer  las  medidas  
especiales de asistencia y seguridad que resulten adecuadas.   
Podrán  adoptarse,  entre  otras  que  se estimen  procedentes, 
 
medidas  tendientes  a:  
garantizar tratamiento psicológico, médico o sanitario en
 
forma permanente; suministrar  
a la persona en peligro medios económicos para su alojamiento,
 
transporte, alimentos,  
atención  sanitaria,  mudanzas, mientras se  halle  imposibilitada 
 
de  obtenerlos  por  sus  
propios medios; reinserción laboral.   
Deberá asegurarse la reserva de su identidad, pudiendo fijarse como
 
domicilio el de la  
sede  del PROGRAMA  NACIONAL  DE PROTECCIÓN  DE  TESTIGOS  E 
 
IMPUTADOS  
dependiente del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS.   
Cuando  sean  citados  a  declarar  se  adoptaran  medios  y 
 
procedimientos  que  
imposibiliten su identificación visual. Asimismo, podrá
 
disponerse custodia por personal  
policial  o  asignación  de  dispositivos  tecnológicos  que
 
determinen  su  ubicación  geo-  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
referencial  y  emisiones  de  señales  de  alerta.  Podrá 
 
suministrarse  documentación  que  
acredite su identidad bajo nombre supuesto a fines de mantener en
 
reserva la ubicación  
de la persona protegida y su grupo familiar.  
ARTÍCULO 32.- En  la  investigación  de  la  posible 
 
comisión  de  los  delitos  previstos  en  
esta  ley,  los  funcionarios  afectados  a  la  misma  no  se 
 
considerarán  incursos  en  
infracción a los artículos 248 y 249 del Código Penal
 
cuando:  
a) Con  autorización  del  juez  de  la  causa, posterguen  los 
 
actos  procesales  de  
detención  de  personas  o  incautación  de  los 
 
estupefacientes  y  precursores  
químicos para  el momento  en  que  la  investigación  se 
 
encuentre  desarrollada  
en su punto máximo;   
b) El  juez  de  la  causa autorice por  resolución  fundada  la
 
circulación, entrega  
vigilada  o  sustitución  de  los  estupefacientes  y  los 
 
precursores  químicos,  
consignando  el  tipo  y  la  cantidad  de  sustancia  de  que  se 
 
trate.  Dicha  
resolución  se  adoptará  teniendo  en  cuenta  su  necesidad 
 
a  los  fines  de  la  
investigación  y  de  acuerdo  a  la  posibilidad  de  su 
 
vigilancia.  Esta  medida  se  
dispondrá  a  los  efectos  de  descubrir,  identificar  y  probar 
 
la  participación  de  
todos  los  responsables  de  organizaciones  destinadas  a  cometer 
 
los  ilícitos  
previstos en esta ley.  
ARTÍCULO 33.- Durante  el  curso  de  una  investigación  ya 
 
iniciada  y  a  los  efectos  de  
acreditar  la  existencia  de  una  organización  criminal 
 
dedicada  al  tráfico  ilícito  de  
sustancias estupefacientes o psicotrópicas, si la finalidad de la
 
investigación no pudiera  
ser lograda de otro modo, el juez por resolución fundada podrá
 
autorizar a funcionarios  
de los organismos policiales y de seguridad en función Judicial a
 
actuar bajo identidad  
supuesta,  adquirir  y  llevar  en  tránsito  los  objetos, 
 
efectos  e  instrumentos  del  delito  y  
diferir la incautación de los mismos.   
La  información  que  el  funcionario  policial  o  de  seguridad 
 
vaya  recabando  deberá  
aportarse al proceso íntegramente y en forma inmediata.  
Cuando  la  actividad  del  agente  encubierto  pueda  afectar 
 
garantías  constitucionales  
deberá solicitar autorización al órgano judicial
 
competente,  quien la concederá cuando  
resulte  estrictamente  necesaria  y  guarde  debida  proporcionalidad 
 
con  los  fines  de  la  
investigación. Dicha autorización deberá ser debidamente
 
fundada.  
La autorización para actuar bajo identidad supuesta será
 
otorgada por un plazo de SEIS  
(6)  meses,  prorrogables  por  períodos  de TRES  (3)  meses 
 
cuando  la  información  
aportada y las necesidades de la investigación lo determinen.  
El agente encubierto no será punible cuando se hubiese visto
 
compelido a cometer un  
delito,  siempre  que  el  mismo  sea  consecuencia  necesaria  del 
 
desarrollo  de  la  
investigación y guarde debida proporcionalidad con la finalidad de
 
la misma. No  podrá  
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
excusarse  al  agente  que  ponga  en  peligro  cierto  la  vida  o  la 
 
integridad  física  de  una  
persona o la imposición de un grave sufrimiento físico o moral
 
a otra.    
La resolución que designe un agente encubierto deberá
 
consignar el nombre verdadero  
del funcionario y la identidad supuesta con la que actuará en el
 
caso y será reservada  
fuera de las actuaciones con la debida seguridad.  
La designación de un agente encubierto deberá mantenerse en
 
estricto secreto, siendo  
pasible su violación del delito previsto en el artículo 157
 
del CÓDIGO PENAL. Cuando  
el agente encubierto declare como testigo en el proceso, el juez
 
mantendrá la identidad  
supuesta, debiendo garantizar que no pueda ser visualizado por las
 
partes durante su  
interrogatorio  contradictorio,  para  lo  cual  adoptará  las 
 
medidas  de  protección  y  
seguridad que estime aconsejables.   
Ningún agente de los organismos policiales y de seguridad en
 
función judicial podrá ser  
obligado  a  actuar  como  agente  encubierto,  ni  su  negativa  a 
 
hacerlo  será  tenida  como  
antecedente desfavorable.  
  
IX – Competencia.  
ARTÍCULO 34.- Los delitos previstos y penados por esta ley
 
serán de competencia de  
la  justicia  federal  en  todo  el  país,  excepto  para  aquellas
 
 provincias  y  la  Ciudad  
Autónoma  de  Buenos  Aires  que, mediante  ley  de  adhesión,
 
 opten  por  asumir  su  
competencia en las condiciones y con los alcances que se prevén a
 
continuación:  
1.  Artículo 1º inc. d), cuando el comercio, tenencia con
 
fines de comercialización y  
la  distribución  de  estupefacientes  se  encuentre  fraccionada 
 
en  dosis  para  ser  
entregadas directamente al consumidor;   
2.  La tenencia ilícita prevista en el artículo 5º;   
3.  Artículo 6º;   
4.  Artículos 204, 204 bis, 204 ter y 204 quater del CÓDIGO
 
PENAL.  
En caso de duda sobre la competencia intervendrá la justicia
 
federal.  
Las  causas  en  trámite  alcanzadas por  la  presente  ley 
 
continuarán  sustanciándose por  
ante el fuero en el que estuvieren radicadas.  
  
X- Contrabando de sustancia estupefacientes, materias primas y
 
precursores químicos  
aptos para su producción o fabricación.  
ARTÍCULO 35.- Modifícase  el  inciso  h)  del  artículo
 
865 del  Código  Aduanero  (Ley N°  
22.415 y sus modificatorias), que quedará redactado de la siguiente
 
manera:  
  
“ARTÍCULO 865.- …  
h) Se tratare de:   
  “2012 – Año de homenaje al doctor D. Manuel
 
Belgrano”  
1.  sustancias  o  elementos  no  comprendidos  en  el  artículo
 
866,  que  por  su  
naturaleza, cantidad o características, pudieran afectar la salud
 
pública.  
2. Materias primas aptas para la producción o fabricación de
 
estupefacientes  
y  precursores  químicos  listados  por  Decreto  del PODER 
 
EJECUTIVO  
NACIONAL”.  
  
ARTÍCULO 36.- Modifícase el artículo 866 del Código
 
Aduanero (Ley  N° 22.415 y sus  
modificatorias), que quedará redactado de la siguiente manera:  
  
“ARTÍCULO 866.- Se impondrá prisión de TRES (3) a
 
DOCE (12) años en cualquiera de  
los supuestos previstos en los artículos 863 y 864 cuando se
 
tratare de estupefacientes  
en cualquier etapa de su producción o fabricación.  
Si  se  tratare de  alguno  de  los  supuestos  previstos  en  el 
 
artículo 5°  de  esta  ley,  se  
aplicarán las consecuencias penales que allí se determinan.  
Estas  penas  serán  aumentadas  en  un  tercio  del  máximo 
 
y  en  la  mitad  del  mínimo  
cuando concurrieren algunas de las circunstancias previstas en los
 
incisos a), b), c), d),  
e),  y  f)  del  artículo 865  o  cuando  se  tratare  de 
 
estupefacientes  que  por  su  cantidad  
estuviesen inequívocamente destinados a una comercialización y
 
distribución”.  
  
X – Derogaciones  
ARTÍCULO 37.- Deróganse la Ley Nº 23.737; la Ley Nº
 
26.052 y el artículo 10 de la Ley  
Nº 24.316, en lo referente a la Ley Nº 23.737.  
ARTÍCULO 38.- Comuníquese al PODER EJECUTIVO NACIONAL.  
  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>=?UTF-8?Q?_Lecturas_-_A=C3=B1o_X__N=C2=B0_2?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/293</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/293/</guid>
 <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 11:35:10 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año X - N° 2 
 
EDITOR 
 
 
En esta ocasión les hacemos llegar el artículo DSM V y el
 
universo psi: ¿diagnósticos a la medida del mercado? publicado
 
recientemente en la Revista Ñ. Se anuncia la inminente edición
 
y circulación de una nueva versión del Manual DSM, que al
 
parecer profundiza la dirección transitada en ediciones anteriores,
 
despertando nutridas críticas. Es posible consultar la importante
 
crítica hecha por el propio Dr. Allen Frances MD (Jefe de Grupo de
 
Tareas del DSM-IV) bajo el título PREPARÉMONOS. LO PEOR ESTA
 
POR VENIR: EL DSM-V: UNA PANDEMIA DE TRASTORNOS MENTALES (Críticas
 
al DSM-V, publicadas por el autor del DSM-IV) ABRIENDO LA CAJA DE
 
PANDORA LAS 19 PEORES SUGERENCIAS DEL DSM-V (Consultar:
 
http://psiquiatrianet.wordpress.com/2010/04/19/criticas-al-dsm-v/ ) 
Nuevamente el afán clasificatorio que reduce y objetiva la
 
práctica clínica, inducida por la incidencia del mercado y la
 
industria farmacéutica. Se advierte que dicha tendencia no requiere
 
oposición, cae por su propio exceso. 
A continuación, el apartado Arte & Psicoanálisis a cargo de
 
Bejla R de Goldman que alude al valor de la decisión, y por
 
último, la Agenda con una nota recibida de Silvia Cimarelli, donde
 
se informa de una grave situación producida en Italia respecto a
 
lineas que pretenden normativizar el tratamiento del autismo
 
(versión en italiano, francés y español), donde
 
según su decir, textual:  se juega el lugar y el destino del
 
piscoanálisis en nuestra epoca y en Italia.  
 
 
Cordialmente. 
 
 
 
 
Dr. Mario Kelman 
Investigador Consejo de Investigaciones 
Universidad Nacional de Rosario 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Artículo publicado en la Revista Ñ - 15-03-2012 
 
 
 
DSM-5 y el universo psi: ¿diagnósticos a la medida del
 
mercado? 
 
La próxima edición del Manual de estadísticas y
 
diagnóstico para los desórdenes mentales (DSM-5), biblia de la
 
psiquiatría y psicología cognitiva en los EE.UU., considera al
 
duelo y la rebeldía como enfermedades. “Es un forzamiento
 
para patologizar y medicalizar a la comunidad”, dice el
 
psicoanalista argentino Mario Goldenberg. 
 
POR Pablo E. Chacón 
 
 
 
 
 
MARKETING O CIENCIA. ¿Desórdenes mentales a la medida de los
 
laboratorios? 
 
En los Estados Unidos, paraíso de la ciencia aplicada y las
 
tecnologías de punta, nació en 1952 el Diagnostic and
 
Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), biblia de la
 
psiquiatría y de la psicología cognitiva que ya lleva cuatro
 
ediciones y una quinta, lista para su venta en mayo de 2013. Sin
 
embargo, el libraco (del cual se prevé una primera tirada de un
 
millón de ejemplares) es noticia casi con un año de
 
anticipación, por razones diversas, entre las más notorias, la
 
“elección” de nuevos trastornos que edición
 
tras edición se suman a un listado que si se quiere es un
 
pésimo remedo del libro de los seres imaginarios al que Jorge Luis
 
Borges durante un tiempo dedicó sus afanes. 
 
Se sabe que el marketing y las estadísticas se asumen como
 
fundamento moral en la llamada democracia del norte, tanto en cuestiones
 
electorales, científicas como culturales. Y que la salud es un
 
insumo, del cual está excluida el 60 por ciento de la
 
población de ese país, que tiene la particularidad de cruzar
 
los tres registros: políticos, científicos y culturales.
 
¿Cómo ignorar entonces que el duelo, la tristeza que
 
acompaña la pérdida de alguien muy querido será
 
considerada desde el próximo año una
 
“enfermedad”, al igual que la rebeldía, bautizada
 
“trastorno de oposición desafiante”, si para ambos
 
males también existirán sus correspondientes placebos
 
farmacológicos, esa próspera actividad, casi tanto como el
 
tráfico de armas y de drogas (ilegales)? Sin embargo, versiones del
 
DSM-5 ya están siendo usadas en los centros de salud -de varias
 
partes del mundo- sin haber sido presentado aún en sociedad. 
 
En estos momentos son aproximadamente 300 los trastornos identificados
 
por un grupo de “notables” (médicos, psiquiatras,
 
psiquiatras policías) pero la filtración del duelo y la
 
rebeldía como novísimos “disturbios
 
emocionales” que hizo pública un par de semanas atrás
 
la revista especializada The Lancet, cayó mejor en los laboratorios
 
que entre ciertos profesionales que intentan otro tipo de trabajo en
 
USA, y ni hablar en Europa o América del Sur, que se ha convertido,
 
durante estos años, en una de las cabeceras de playa de la
 
resistencia a la medicalización de la vida que propone el manual.
 
Digámoslo así: el DSM es un instrumento para provocar un
 
cortocircuito entre las pasiones y el fondo de finitud que constituye al
 
viviente: tal cual si fuera una máquina. 
 
Pero el peso del DSM reside en que se ha convertido en una referencia no
 
sólo para médicos (a los que se supone ayuda a establecer
 
diagnósticos) o aseguradoras (que se guían por sus normas),
 
sino para buena parte de la comunidad. 
 
En conversación con Ñ digital, el psicoanalista argentino
 
Mario Goldenberg, resultó explícito: “el próximo
 
DSM, elaborado por la Asociación Psiquiátrica Americana, es un
 
forzamiento para patologizar y medicalizar a la comunidad; una nueva
 
reformulación clasificatoria que busca ampliar a través del
 
discurso de la ciencia las enfermedades mentales. Trastornos, disforias,
 
disfunciones. Es decir, intenta, bajo un disfraz de términos
 
científicos, una clasificación de lo inclasificable: el
 
padecimiento”. 
 
El manual, considerado toda una institución, tiene su influencia,
 
si se tiene en cuenta, por ejemplo, que hasta 1974 la homosexualidad
 
figuraba en la lista de desórdenes; y que ahora que debate asuntos
 
complicados como la identidad de género en relación con la
 
transexualidad, o la compulsión a las compras o al sexo, en estos
 
casos, “inventos” diagnósticos que han dado lugar a
 
prósperos servicios y a negocios inmobiliarios. La cuestión es
 
compleja, al punto que para evitar presiones -o aceptarlas (de la
 
industria farmacéutica, aseguradoras, jueces, grupos religiosos y
 
políticos)- el equipo asesor fue obligado a firmar una
 
cláusula de confidencialidad, que como indican las filtraciones, no
 
existe. ¿Por qué las filtraciones? La hipótesis más
 
consistente sostiene que las internas entre los psiquiatras alcanzan
 
para que los disidentes vean con alarma el altísimo nivel de
 
medicación a los que se somete a los pacientes. 
 
Psicoanalista también, Osvaldo Arribas dice que “parece ser
 
un hecho que en el afán clasificatorio del DSM de los Estados
 
Unidos no se quiere dejar afuera nada de ‘lo que nos pasa o nos
 
puede pasar’. Este afán clasificatorio,
 
‘científico’, a cada síntoma un
 
‘trastorno’, es propio de USA, donde, al mismo tiempo,
 
se rechaza más y más al psicoanálisis. Y un claro ejemplo
 
es Siri Hustvedt, la mujer de Paul Auster, autora de ‘La mujer
 
temblorosa’ y ‘Elegía para un americano’.
 
En el primero, habla de un ataque histérico que la tomó
 
hablando en un homenaje a su padre, hace un recorrido por distintas
 
opiniones científicas y cuenta que siempre le dio
 
pánico… analizarse. En el otro, el protagonista ¡es un
 
analista!”. 
 
Nacido en California pero radicado en Gran Bretaña, el lacaniano
 
Darian Leader acaba de publicar -contra la doxa sanitaria- “La
 
moda negra. Duelo, depresión y melancolía” (editorial
 
Sexto Piso): “En este libro argumento que debemos renunciar al
 
concepto de depresión como está enmarcado en la actualidad. En
 
cambio, debemos ver lo que llamamos depresión como un conjunto de
 
síntomas que derivan de historias humanas complejas y siempre
 
distintas. Estas historias involucrarán las experiencias de
 
separación y pérdida (…) Con el propósito de dar
 
sentido a la forma en que hemos respondido a tales experiencias,
 
necesitamos tener las herramientas conceptuales correctas; y éstas,
 
creo, pueden ser encontradas en las viejas nociones de duelo y
 
melancolía”, escribe. 
 
Psicoanalista y escritor argentino, radicado en España desde 1976,
 
Gustavo Dessal, se alza contra este dispositivo que piensa al sujeto
 
como un robot: “La matanza perpetrada hace pocos días en
 
Afganistán por un soldado americano perteneciente a la base
 
Lewis-McChord de Seattle, ha hecho saltar el escándalo de los
 
diagnósticos que los psiquiatras militares emplean a la hora de
 
evaluar los trastornos psíquicos de su personal”. 
 
“La base, que posee el récord en los Estados Unidos de
 
soldados con suicidios, asesinatos y enfermedades mentales, y el Madigan
 
Army Medical Center, el hospital que funciona en su interior, están
 
siendo investigados por la senadora Patty Murray, presidenta del
 
Comité de Veteranos de Guerra del Senado norteamericano, para
 
determinar, entre otras cosas, las razones por las que se les ha
 
retirado el diagnóstico de ‘trastorno de estrés
 
post-traumático’ a 285 soldados de dicha base que
 
inicialmente habían sido calificados dentro de esa categoría.
 
La razón no ha tardado en aparecer: el Pentágono se ahorra
 
unos cuantos cientos de miles de dólares en tratamientos que
 
debería proporcionar a su personal afectado”. 
 
“Lo interesante de esta historia, es que ya no es necesario
 
remontarse a los tiempos de (Josef) Stalin para comprobar el papel que
 
la psiquiatría puede llegar a cumplir como instrumento del poder.
 
Desde hace algunos años, no es novedad que un inmenso sector de la
 
psiquiatría mundial se ha convertido en ‘jardinero
 
fiel’ (para usar el título de la novela de John Le
 
Carré) de los intereses de la industria farmacéutica. El DSM
 
‘fabrica’ diagnósticos conforme a las necesidades
 
del mercado. En pocas palabras: los laboratorios sacan una droga, y la
 
psiquiatría justifica su empleo creando una categoría
 
diagnóstica ‘ad hoc’”. 
 
“Y para redondear el negocio, ¿qué mejor idea que
 
convertir todo en ‘enfermedades’,
 
‘trastornos’ o ‘desórdenes’? No
 
conformes con eso, los laboratorios han encontrado un nuevo filón:
 
la infancia. ¿Por qué esperar a que el individuo crezca para
 
convertirlo en consumidor de fármacos psiquiátricos, si hay
 
cientos de millones de niños en el mundo que pueden ser clientes
 
inmediatos? Sólo se necesita el concurso de burócratas,
 
técnicos y psiquiatras que comprendan el potencial en juego. El
 
DSM-5 incluye trastornos tales como la ‘rebeldía’ a
 
la autoridad. Los políticos, convertidos en siervos del poder
 
económico global, ven con interés la posibilidad de contar con
 
una medicación, ‘científicamente’ avalada,
 
para corregir desde la infancia todo asomo de cuestionamiento. Mejor
 
prevenir desde que los ciudadanos son pequeños, especialmente ahora
 
que vamos retornando a los índices de explotación y
 
servidumbre de los tiempos de Dickens. Stanislaw Lem, el escritor de
 
ciencia ficción, estaba en lo cierto cuando aseguró que el
 
siglo XIX había sido el de la revolución industrial, el XX el
 
de la revolución tecnológica, y el XXI el de la
 
revolución química. El presidente de la Sociedad Española
 
de Psiquiatría, el doctor Jerónimo Saiz, está
 
empeñado en promover una campaña para que el gobierno apruebe
 
una ley que permita la administración de un antipsicótico
 
llamado Xeplio, incluso contra la voluntad del paciente. Orwell y Huxley
 
se nos van quedando cortos de imaginación”. 
 
Luciano Lutereau no va a menos: “Mi principal observación
 
sobre el DSM es que sólo con torpeza se lo puede reconocer como un
 
manual de diagnóstico, ya que el carácter estático de sus
 
clasificaciones descriptivas desconoce el carácter de proceso que
 
un diagnóstico debe tener para ser preciso. Asimismo, un
 
diagnóstico siempre se hace en función de una orientación
 
de tratamiento; si no, deja de ser operativo y potencialmente se vuelve
 
una herramienta de control social. En tercer lugar, el DSM recae en una
 
predicación sobre el ser del sujeto a partir de la media, cuando el
 
sufrimiento es aquello que escapa a la norma. Aquí no sería
 
desdeñable recordar los trabajos de (Georges) Canguilhem que
 
distinguen norma y normalidad. Pero los usuarios actuales del DSM no
 
sólo ignoran la historia de la medicina, sino que dejaron a un lado
 
lo más básico de la psiquiatría clásica y los
 
conceptos fundamentales de la psicopatología, a favor de una suerte
 
de conductismo farmacológico. Por último, una observación
 
sobre el síntoma: en el DSM, el síntoma es una conducta, un
 
hábito, algo a corregir y no una elección que implica a quien
 
lo padece; por eso aquí las respuestas son correctivas, y no
 
apuestan a la capacidad electiva del ser hablante”. 
 
Y Carlos Gustavo Motta explica que “en todas las ediciones del
 
DSM es posible leer su orientación y espíritu. Su primera
 
edición apareció en 1952 y en ella el término
 
reacción reflejaba la influencia psicobiológica de Adolf
 
Meyer, quien descarta la neurosis ubicando, en cambio, trastorno,
 
designándolo como una representación de reacciones de la
 
personalidad frente a factores psicológicos, sociológicos y
 
biológicos. La cuestión confirma la disputa de lo clásico
 
por lo nuevo y aquello que resulta complejo de leer frente a la
 
inmediatez de la filosofía pragmática cognitivista, que no es
 
ni buena ni mala, pero que esgrimida por ciertos profesionales perezosos
 
a la lectura, culmina siendo dañina en sus efectos
 
terapeúticos”. 
 
“La clasificación del DSM más que facilitar, complica.
 
A las tres estructuras freudianas, neurosis, psicosis y perversión,
 
se las elimina para establecer una larga lista de afecciones que
 
enumeradas bajo modalidades particulares, concluyen en una encrucijada
 
numérica y fenoménica que bien le cabe en su título de
 
estadístico y que permiten vía libre de acceso a la
 
psicofarmacología incluyendo al sujeto en una cura pret-a-porter,
 
ubicándolo en una profecía autocumplida, excluyéndolo de
 
su dimensión fantasmática. Es tanto el deseo de distribuir el
 
mundo entero según un código que una ley universal regirá
 
el conjunto de los fenómenos: dos hemisferios; cinco continentes;
 
masculino y femenino; animal y vegetal; singular y plural;
 
derecha/izquierda; cuatro estaciones; cinco sentidos, etcétera.
 
Así, el primer ajuste de la denominación en la salud mental
 
del siglo XXI, el postergado DSM-5, comenzará a regir tanto en los
 
fueros judiciales (los informes periciales, por ejemplo, se ajustan a
 
esta característica) como en las mentes brillantes o lo que resulta
 
más inquietante, aquellos profesionales que deben ajustarse a la
 
norma para medicalizar y dejar satisfechas sus almas inquietas, plenas
 
de ‘furor sanandis’”. 
 
Silvia Elena Tendlarz dice que “Freud se ocupó de
 
distinguir el duelo normal del patológico. La tristeza forma parte
 
del duelo, del lento recuento de recuerdos que nos permite, recordando,
 
olvidar. De los artistas y su espíritu saturnino, pasando por la
 
melancolía, con el nuevo DSM nos encontramos con una metamorfosis:
 
la tristeza por la pérdida de un ser querido no es la
 
expresión del dolor que posibilita nuevas formas de encuentro sino
 
que ahora es un trastorno, un desorden. Pero lo cierto es que de ese
 
desorden nadie queda a salvo: la vida y la muerte son lados de una
 
única moneda y dan sentido a la vida. Transformar al duelo en una
 
patología que debe ser medicada es impedir dar adiós en el
 
tiempo que cada uno necesita y volver a encontrar en los recuerdos a
 
aquella persona que fue parte de nuestras vidas”. 
 
Por si quedara alguna duda, en su viaje a los Estados Unidos Freud no
 
vaciló en decir que el psicoanálisis -en ese “mundo
 
perfecto- podía ser una “peste”. Lo que no se
 
imaginó fueron los instrumentos que se dieron los oriundos para
 
inmunizarse.- 
 
  
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
Arte & Psicoanálisis 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
                                                                        
 
                                                         ABADIM
 
¿HAINU? [1] 
 
  
 
  
 
                                                                        
 
                                                                        
 
                                                              Dra. Bejla
 
Rubin de Goldman 
 
 
 
                                                                        
 
                                                                        
 
                                                             
 
fliagoldman@arnet.com.ar 
 
  
 
  
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Y otra vez Pesaj. Y otra vez vamos a celebrar y apostar a la libertad.  
 
Suena un tanto extraño remarcar, una y otra vez, que con cada Pesaj
 
estamos celebrando, con entusiasmo, y con el debido respeto, el hecho de
 
querer apostar a la libertad individual y como pueblo, aunque sea una
 
fecha que nos llega de tan lejos, de tanto tiempo atrás. No
 
obstante para que su espíritu siga vigente no debemos olvidar lo
 
que la libertad implica dado que su contra cara es la esclavitud. Por
 
eso no debemos anquilosarnos, sino todo lo contrario, refrescar su
 
sentido y que no caiga su festejo en el mero ritual de comer matzá.
 
 
 
Esclavos fuimos? ¿Podemos hablar de ello tan sólo en tiempo
 
pasado?, o no será que debemos cuidar ese bien adquirido con tanto
 
esfuerzo y renovar nuestros votos de libertad no dejándonos seducir
 
por nuevas formas de esclavitud, mucho más peligrosas dado que son
 
encubiertas, agazapadas, donde sin saberlo vendemos nuestra alma al
 
diablo a diario no prestando atención frente a qué nuevos Amos
 
nos sometemos. Ideologías políticas acomodaticias,
 
créditos que se infinitizan para saciar nuestro consumismo
 
indebido, deslealtades comerciales, olvido de nuestros valores y
 
creencias más íntimas, en fin, que cada uno haga su balance
 
más sincero, más sentido, y comprobará que el Faraón
 
no quedó tan  sólo como un ingenuo cuentito bíblico que
 
contamos a nuestros niños. 
 
Pero ser libres no sólo implica no ser esclavos en Egipto y hacer
 
ladrillos de barro. Ser libres es mucho más que eso, principalmente
 
en las épocas que corren. 
 
Julio Cortázar definió en su momento qué quería
 
decir libertad para él. Lo hace de una manera un tanto
 
críptica, no por eso menos eficaz. Entonces nos va a decir:
 
“ser libre es hacer lo que se debe y no lo que se
 
quiere”. De ésta diferencia ( entre deber y capricho) se
 
desprende el compromiso que cada uno debe tener consigo mismo con la
 
responsabilidad ética de llevar a cabo sus deseos, ese enigma del
 
ser que no adhiere en realizar las ideologías masificadas, efecto
 
del capricho del Amo de turno, hecho que bien hemos comprobado en
 
épocas del nazismo, sino más bien soportar en soledad la
 
propia convicción deseante aunque ésta no comulgue con lo
 
acomodaticio de “para todos por igual”, siendo que una
 
igualdad masificada responde a una política demagógica
 
más que a una elección responsable y jugada.  
 
En este nuevo Pesaj vuelvo a apostar por un mundo libre, máximo
 
bien que intento dejar como herencia a las generaciones venideras, y
 
para que éste enunciado no sea tan sólo un rejunte de palabras
 
vaciadas de sentido, invito a todos los sujetos que adhieran con
 
éste pensamiento a colaborar desde su lugar y desde su quehacer
 
cotidiano a que éste deseo pueda llevarse a cabo, efecto de un
 
trabajo conjunto en aras de cuidar al único Mundo que aún
 
tenemos. 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
[1] Abadim ¿hainu? quiere decir: Esclavos ¿fuimos? 
 
  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
AGENDA 
Envío recibido de Silvia Cimarelli 
 
Cari amici:  
Vi chiedo di sostenerci nella riapertura delle linee guide sull'autismo
 
promulgate dal Ministero della Sanità affinchè le persone
 
possa avere il dirittto di scegliere per il trattamento dell'autismo non
 
solo il modello comportamentista cognitivista ma anche l'approccio
 
psiconalitico della pratica a plusieurs (in diversi) e altri modelli
 
psicoterapeutici. La firma della petizione e ulteriori informazioni si
 
trovano in http://www.ortofonologia.it/?do=103 .  
 
Vi trasmetto la lettera del direttore terapeutica della Antemma 112 (in
 
spagnolo, francese e italiano), il centro per bambini autistici e
 
psicotici dove io lavoro come psicologa. Vi chiedo anche, se fosse
 
possibile per voi, di estendere questa petizione di firma anche a tutti
 
i vostri contantti, amici, parenti e colleghi. 
 
 
Liste de diffusion de l'EuroFédération de Psychanalyse 
 
 
 
 
 
 
Apoyo a la petición italiana respecto al Autismo 
(Traducción de Laura Rizzo) 
 
 
El Instituto Superior de Sanidad (ISS) el 26 de enero del c.a. ha
 
presentado en Roma las Lineas Guía nacionales para el autismo
 
(“El tratamiento de los trastornos del espectro autista en
 
niños y adolescentes”)
 
(www.snlg-iss.it/lgn_disturbi_spettro_autistico ). El propósito de
 
estas lineas guía es echar luz sobre un torbellino de métodos
 
y propuestas terapéuticas, muchas de las cuales bordean la
 
credulidad, pero el verdadero problema (e intención!?) reside en el
 
hecho de presentarse como una detallada y autorizada verificación
 
“científica” de diversas metodologías que se
 
hacen cargo del autismo, proponiendo como los únicos métodos
 
eficaces y científicos aquellos contemplados por el método ABA
 
y TEACCH, recomendándose a las instituciones de todo grado y nivel
 
la consigna de atenerse a sus indicaciones.  
 
La asunción de un único modelo terapéutico no solo es
 
empobrecedora y científicamente parcial (se ignora toda
 
‘otra’ literatura, sea italiana que extranjera, se
 
asumen posiciones epistemológicas que justificarían un mayor y
 
mas amplio debate...) mientras se pone en marcha un proceso de
 
homologación de la práctica clinica impostado por el Estado (
 
bajo la evidente presión de ciertos grupos y asociaciones). El
 
psicoanálisis no está - deliberadamente - ni siquiera citado,
 
ni tomado en consideración. Se comienza con el autismo... pero es
 
aquí toda una concepción de la clinica, del sujeto y del real
 
la que resulta radical y oficilmente puesta en cuestión.  
 
Frente a esto, y en concomitancia con la presentación de las Lineas
 
Guía del ISS, un grupo bipartisan de diputados ha solicitado la
 
apertura de una Mesa de reflexión sobre la Lineas Guía.
 
Algunos docentes universitarios, asociaciones, entes de asistencia y
 
rehabilitación que se orientan con referencia al
 
psicoanálisis, han redactado una petición que sería
 
oportuno sostener y divulgar. Es una petición importante, que pone
 
en evidencia los limites evidentes de las Lineas Guía italianas y
 
que exige la reapertura de la discusión respecto a las mismas en el
 
ISS. Estamos en estrecha comunicación con el principal promotor de
 
la iniciativa que cuenta con nosotros no sólo para robustecer el
 
número de firmas que adhieren a la petición (conditio sine qua
 
non para reabrir la instancia de discusión en el ISS), sino para
 
aportar, en la fase sucesiva, la contribucion teórica y de
 
experiencia que pueda ampliar el estrecho horizonte de las actuales
 
lineas guía. Si se llegará a ese momento, como lo esperamos,
 
será precioso contar con el trabajo de muchos de nosotros.  
 
Por ahora, de acuerdo con la presidente SLP, estamos atentos a
 
convergencias y alianzas con instituciones y asociaciones que compartan
 
con nosotros una perspectiva mas respetuosa de la subjetividad de muchos
 
niños y jóvenes que muchos de nosotros han encontrado y de la
 
cual nos ocupamos. Estimamos que las Escuelas de Psicoanálisis del
 
Campo Freudiano podrán estar en primera línea junto a nosotros
 
en esta batalla civica. La puesta en juego es al mismo tiempo - huelga
 
decirlo! - el lugar y el destino del piscoanálisis en nuestra epoca
 
y en Italia.  
 
Solicitamos, a quien lo desee, adherir a la petición haciendo click
 
en el link adjunto y que gentilmente podrán difundir. La burocracia
 
italiana prevee el consenso para aceptar el tratamiento de los datos
 
personales según la ley sobre la privacy: solamente el primer
 
“accetto” es obligatorio, no así el segundo. Espero
 
que muchos de Ustedes aceptarán la invitación, por lo que
 
desde ya les agradezco vuestra atención.  
 
http://www.ortofonologia.it/?do=103  
 
Nicola Purgato  
Miembro SLP  
Director terapéutico Antenna 112 e Antennina de Venecia. 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Soutenir la pétition italienne pour l'autisme! 
 
 
 
L'Istituto Superiore di Sanità (ou l'HAS italienne) a
 
présenté à Rome, le 26 janvier dernier, les Directives
 
nationales pour l'autisme (&quot;Le traitement des troubles du spectre
 
autistique chez les enfants et les adolescents&quot; -
 
www.snlg-iss.it/lgn_disturbi_spettro_autistico ). Le but de ces
 
directives est de faire la lumière sur une foule de méthodes
 
et de propositions thérapeutiques, dont beaucoup frisent
 
l'ingénuité, mais le véritable problème (et but !?)
 
réside dans le fait que, se présentant comme un contrôle
 
&quot;scientifique&quot;, détaillé et faisant autorité, des
 
diverses méthodes de prise en charge de l'autisme, elles proposent
 
comme uniques méthodes efficaces et scientifiques la méthode
 
ABA et TEACCH, recommandant aux institutions de tous niveaux et de
 
toutes catégories de se conformer à ces indications. 
 
Ne prendre en compte qu'un seul modèle thérapeutique est non
 
seulement appauvrissant et scientifiquement partial (on ignore toute une
 
littérature &quot;autre&quot;, aussi bien italienne qu'étrangère,
 
on fait des choix épistémologiques qui mériteraient un
 
plus large débat...) mais engage un processus d'homologation des
 
pratiques cliniques imposé par l'État (sur la pression
 
évidente de certains groupes et associations). La psychanalyse
 
n'est pas - et intentionnellement n'a pas non plus été -
 
citée et prise en considération. On commence avec l'autisme...
 
mais c'est toute la conception de la clinique, du sujet et du réel
 
qui est mise radicalement et officiellement en question. 
 
Face à cela, et simultanément à la présentation des
 
Directives de l'ISS, un groupe bipartite de parlementaires a
 
demandé l'ouverture d'une table de réflexion sur les
 
Directives. 
 
Un certain nombre d'universitaires, d'associations, d'organismes de soin
 
et de réhabilitation se référant à la psychanalyse
 
ont élaboré une pétition qu'il serait opportun de
 
soutenir et de diffuser. C'est une pétition importante, qui
 
souligne les évidentes limites des Directives ilatliennes et
 
demande de rouvrir la table de travail auprès de l'ISS. Je suis en
 
contact étroit avec le principal promoteur de cette initiative qui
 
compte sur nous non seulement pour accroître le nombre de
 
souscripteurs de la pétition (condition sine qua non pour rouvrir
 
la table de travail à l'ISS), mais aussi pour apporter dans la
 
phase suivante une contribution théorique et d'expériences
 
susceptible d'élargir l'horizon réduit des Directives
 
actuelles. Si l'on y parvient, comme je le souhaite, à ce
 
moment-là le travail de beaucoup d'entre nous sera précieux. 
 
Pour l'instant, d'accord avec la présidente SLP, nous chrechons des
 
convergences et des alliances avec les institutions et associations qui
 
partagent avec nous une perspective plus respectueuse de la
 
subjectivité des nombreux enfants et adolescents que nombre d'entre
 
nous ont eu l'occasion de rencontrer et de soigner. Les Écoles de
 
Psychanalyse de l'AMP peuvent, nous semble-t-il, être en
 
première ligne avec nous dans cette bataille civique. L'enjeu est
 
aussi - cela va sans dire ! - la place et le destin de la psychanalyse
 
dans notre époque et en Italie. Je demande donc à ceux qui le
 
désirent d'adhérer à la pétition en suivant le lien
 
ci-dessous et de la diffuser le plus possible. Pour des raisons
 
liées à la bureaucratie italienne, il vous sera demandé
 
d'accepter ou non le traitement des données personnelles dans le
 
respect de la loi sur la vie privée : seul le premier &quot;j'accepte&quot;
 
est obligatoire, le second, non. Je souhaite que vous soyez nombreux
 
à répondre à cette invitation et vous en remercie
 
dès à présent. 
 
http://www.ortofonologia.it/?do=103  
 
Nicola Purgato  
Miembro SLP  
Director terapéutico Antenna 112 e Antennina de Venecia. 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Sostegno alla petizione italiana per l’autismo! 
 
 
 
 
L’Istituto Superiore di Sanità (ISS) il 26 gennaio u.s. ha
 
presentato a Roma le Linee Guida nazionali per l’autismo
 
(“Il trattamento dei disturbi dello spettro autistico nei
 
bambini e negli adolescenti”)
 
(www.snlg-iss.it/lgn_disturbi_spettro_autistico ). L’intento di
 
queste linee guida è di fare luce su una ridda di metodi e proposte
 
terapeutiche, molte delle quali rasentano la creduloneria, ma il vero
 
problema (ed intento!?) sta nel fatto che ,presentandosi come una
 
dettagliata e autorevole verifica “scientifica” delle
 
diverse metodologie di presa in carico dell’autismo, vengono
 
proposti come unici metodi efficaci e scientifici solo il metodo ABA e
 
TEACCH, raccomandando alle istituzioni di ogni livello e grado di
 
attenersi a tali indicazioni.  
 
L’assunzione di un unico modello terapeutico, non solo è
 
impoverente e scientificamente parziale (si ignora tutta una letteratura
 
‘altra’ sia italiana che straniera, si fanno scelte
 
epistemologiche che meriterebbero un più ampio dibattito...), ma
 
avvia un processo di omologazione della pratica clinica imposto dallo
 
Stato (su evidente pressione di alcuni gruppi e associazioni). La
 
psicoanalisi non è - e volutamente - neppure stata citata e presa
 
in considerazione. Si comincia con l’autismo... ma è tutta
 
la concezione della clinica, del soggetto e del reale ad essere messa
 
radicalmente e ufficialmente in discussione. 
 
A fronte di ciò e in concomitanza con la presentazione delle Linee
 
Guida dell’ISS, un gruppo bipartisan di parlamentari ha chiesto
 
di aprire un tavolo di riflessione sulle Linea Guida.  
 
Alcuni docenti universitari, associazioni, enti di cura e riabilitazione
 
che fanno riferimento alla psicoanalisi hanno scritto una petizione che
 
sarebbe opportuno sostenere e divulgare. E’ una petizione
 
importante, che sottolinea gli evidenti limiti delle Linee Guida
 
italiane e chiede di riaprire il tavolo di lavoro presso l’ISS.
 
Sono a stretto contatto con il principale promotore
 
dell’iniziativa che conta su di noi non solo per accrescere il
 
numero di coloro che sottoscrivono la petizione (conditio sine qua non
 
per riaprire il tavolo all’ISS), ma anche per apportare nella
 
fase successiva un contributo teorico e di esperienze che possa
 
allargare l’angusto orizzonte delle attuali linee guida. Se si
 
arriverà, come mi auguro, a questo momento, sarà prezioso il
 
lavoro di molti di noi.  
 
Per ora, d’accordo con la presidente SLP, cerchiamo convergenze
 
e alleanze con istituzioni e associazioni che condividono con noi una
 
prospettiva più rispettosa della soggettività di molti bambini
 
e ragazzi che tanti di noi hanno avuto modo di incontrare e di prendersi
 
cura. Le Scuole di Psicoanalisi del Campo Freudiano ci sembra possano
 
essere in prima linea con noi in questa battaglia di civiltà. La
 
posta in gioco è anche - inutile dirlo! - il posto e il destino
 
della psicoanalisi nella nostra epoca e in Italia. 
 
Chiedo pertanto, a chi lo desideri, di aderire alla petizione seguendo
 
il link che trovate qui sotto e di diffonderla il più possibile. A
 
motivo della burocrazia italiana vi si chiederà di accettare o meno
 
il trattamento dei dati personali nel rispetto della legge sulla
 
privacy: solo il primo “accetto” è obbligatorio, il
 
secondo no. 
 
Mi auguro che molti di voi possano accettare questo invito e vi
 
ringrazio fin d’ora.  
 
 
 
http://www.ortofonologia.it/?do=103  
 
Nicola Purgato 
 
Membro SLP 
 
Direttore terapeutico Antenna 112 e Antennina di Venezia 
 
 
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Importante - Convocatoria inscripcin Programa de Invest</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/292</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/292/</guid>
 <pubDate>Sat, 3 Mar 2012 10:57:03 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
Programa Interdisciplinario de Investigacin en Extensin - UNR 
 
&quot;Prctica clnica e Intersecciones en el campo de la Salud Mental&quot; 
 
Integrante del Programa &quot;Problemticas Psicolgicas
 
Contemporneas: Psicoanlisis, Ciencia y Ciencia Cognitiva&quot; CEI-UNR 
 
Radicado en la Facultad de Derecho UNR y en el Centro de Estudios
 
Interdisciplinarios - UNR 
 
CONVOCATORIA 2012 
 
Estimados Colegas: 
 
Nos dirigimos a Uds. a fin de informarles que se encuentra abierta una
 
nueva inscripcin al ciclo 2012 en el Programa Interdisciplinario de
 
Investigacin en Extensin - UNR &quot;Prctica Clnica e
 
Intersecciones en el campo de la salud mental&quot; 
 
Iniciamos de este modo el tercer ciclo consecutivo de actividades,
 
habiendo contado en ciclos anteriores con la participacin de equipos
 
de Investigacin residentes en las ciudades de Rosario, Santa Fe,
 
Buenos Aires, Venado Tuerto y La Plata. Los trabajos presentados en los
 
aos 2009-2010 y 2010-2011 han sido publicados en un libro digital
 
editado por la Secretara de Extensin de la Facultad de
 
Psicologa UNR y enviado a las Bibliotecas de Facultades del Estado
 
que conforman AUAPSI. 
 
Asimismo se han sostenido en ambos perodos una serie de actividades
 
de formacin consistentes en Cursos, Paneles, Conferencias y Jornadas. 
 
En consecuencia es nuestro inters hacerles llegar por la presente la
 
convocatoria de inscripcin a un nuevo perodo. 
 
Nota: Dado que hemos recibido numerosas solicitudes y consultas, hemos
 
decidido distinguir dos agrupamientos de Proyectos: 
 
a- Proyectos a inscribir en el Programa, integrado por colegas que
 
sostienen una prctica en una institucin pblica de Salud Mental. 
 
b- Proyectos a inscribir integrado por colegas que no sostienen una
 
prctica en instituciones pblicas de Salud Mental, en calidad de
 
Equipos Adherentes al Programa de Extensin Universitaria. Estos
 
ltimos poseen los mismos derechos que el agrupamiento anterior, y la
 
diferencia es a ttulo de una mera distincin. 
 
1- De la conformacin del equipo y la red de Investigacin. 
 
1.1 La red de equipos se constituye a partir de la inscripcin de
 
aquellos que decidan producir sobre un tema o problemtica, tomado de
 
la prctica sostenida, para participar del intercambio y la
 
circulacin de lo producido, haciendo existir una comunidad de
 
trabajo. 
 
2.2 Pueden participar psiclogos, mdicos, abogados, trabajadores
 
sociales, enfermeros y personal que se desempee en el rea de
 
salud; de esta u otra ciudad del pas, e incluso del exterior.
 
Oportunamente se difundir el conjunto de los equipos inscriptos con
 
los correspondientes datos, para posibilitar las comunicaciones e
 
intercambios en la red. 
 
2.3- Cada equipo se constituye con un Director e Integrantes, elijen un
 
tema o problemtica y deciden en forma autnoma la forma y
 
procedimiento del trabajo a realizar, para la formalizacin y
 
desarrollo del tema problemtico elegido. 
 
Ante algunas consultas recibidas en ciclos anteriores, que interpretamos
 
puede resultar de inters general, hemos optado por incluir la
 
siguiente sugerencia metodolgica, habida cuenta de que cada equipo de
 
Investigacin en Extensin resuelve en forma autnoma el modo de
 
realizar su proyecto. 
 
No obstante lo cual, se invita a considerar las referencias que Jacques
 
Lacan transmite con su propuesta de cartel que instala una lgica
 
colectiva de trabajo.  
 
sta posibilita una produccin colectiva y un tratamiento que
 
enmarca los efectos imaginarios de grupo que, si bien sostienen,
 
tambin interfieren el trabajo. A continuacin resumimos sus
 
principales caractersticas. 
 
 
Una vez determinado el tema general y ya presentado el Proyecto; se
 
invita a que cada integrante elija un sub tema o rasgo personal que haga
 
a un inters propio, a trabajar en forma individual y con otros que
 
oficien de interlocutores. 
 
Se designa a un participante como &quot;ms uno&quot;, es decir, aqul que
 
tiene una funcin de participante como cualquier integrante del
 
equipo; es decir, responsable de su produccin individual; pero
 
tambin uno que en una posicin de exterioridad del equipo, ha de
 
leer el proceso de elaboracin colectiva, facilitando las tareas o
 
estableciendo y planteando los impasses de la misma; con la
 
responsabilidad de velar por el cumplimiento del trabajo de conjunto
 
acordado.  
 
En cada reunin dispuesta, uno o varios de los integrantes del equipo
 
autopropuestos, presentan un estado de situacin de su trabajo,
 
preguntas u obstculos hallados, que se abren a la interlocucin y a
 
la consideracin del conjunto.  
 
De este modo se construye la interlocucin y un efecto colectivo, a
 
partir de que cada participante incorpora en su trabajo individual el
 
efecto de la interlocucin producida.  
 
Al finalizar el perodo anual, en lo posible cada integrante ha de
 
presentar un texto escrito individualmente, que seguramente hallar
 
sus articulaciones de conjunto por el efecto de produccin discursiva
 
y el intercambio colectivo efectuado. 
 
Cada equipo decide la frecuencia y la modalidad de las reuniones.
 
Finalmente, se elabora un resumen conclusivo de cinco pginas en
 
tamao A 4 en letra Times 12, a fin de dar lectura en las Jornadas
 
Anuales del Programa. 
 
Por otra parte, cada participante y/o equipo puede formular iniciativas,
 
consultas o propuestas mediante una comunicacin va mail a la
 
direccin mkelman@uolsinectis.com.ar . 
 
 
2- De la produccin escrita. 
 
2.1 Al finalizar el perodo, se debe entregar un trabajo escrito
 
conclusivo con lo producido, que ser debatido en Jornadas a
 
realizarse en lugar y fecha a designar. 
 
2.2 Los textos producidos sern editados en un libro digital y
 
publicado en formato CD, que sern distribuidos al conjunto de
 
Bibliotecas de las UUNN y puesto a la venta a personas interesadas en el
 
tema. 
 
Cada equipo puede optar en entregar el mismo trabajo de las Jornadas a
 
los efectos de su publicacin o presentar uno de mayor extensin que
 
puede incluirse en un libro digital, pero no resulta apropiado para una
 
presentacin oral en las Jornadas. 
 
 
2.3- La participacin en el Programa no tiene costo econmico ni
 
exige una dedicacin horaria determinada, ya que es decisin
 
autnoma de cada equipo, establecerla. Se extendern certificaciones
 
de todas y cada una de las actividades y participaciones efectuadas. 
 
 
3- De las actividades de formacin 
 
3.1 Se realizarn actividades de formacin y debate sobre las
 
temticas (seminarios, conferencias, etc.) de asistencia electiva y
 
optativa, que sern informadas oportunamente. 
 
Cada participante est invitado a solicitar o proponer propuestas
 
sobre temas particulares de formacin.  
 
3.2 Para el presente ciclo est previsto un espacio de
 
Conversacin-Debate sobre el tema &quot;Biopoltica&quot; que consistir en
 
reuniones de frecuencia mensual, cuya informacin ser distribuida
 
oportunamente. Se trata de una actividad optativo-electiva, destinada a
 
los inscriptos en el Programa y abierta a la comunidad. 
 
De necesitar mayor informacin y conocimiento del Programa solicitamos
 
se comunique oportunamente.  
 
E-mail: mkelman@uolsinectis.com.ar 
 
Recapitulando, las caractersticas fundamentales del Programa son las
 
siguientes: 
 
I- El Programa consta de dos grandes espacios: 
 
1- Una Red Interinstitucional de Investigacin Interdisciplinaria de
 
Extensin Universitaria en el campo de la Salud Mental, con ONG,
 
instituciones, equipos interdisciplinarios de psiclogos, psiquiatras,
 
mdicos, abogados, enfermeros, trabajadores sociales, talleristas y
 
ciudadanos interesados en el tema, que deciden trabajar una
 
problemtica de libre eleccin, extrada de la prctica. 
 
2- Por otra parte, el Programa consta de un espacio de realizacin de
 
actividades de debate y de formacin.  
 
Para el ciclo actual, est prevista la realizacin de un espacio de
 
Conversacin-Debate mensual, sobre el tema &quot;BIOPOLTICA&quot;. 
 
La participacin en este espacio no reviste obligatoriedad para los
 
inscriptos en el Programa Interdisciplinario de Investigacin en
 
Extensin y su asistencia es de carcter electivo y optativo.  
 
Oportunamente se informar la convocatoria.  
 
II- La finalidad del Programa propende a la inclusin de los graduados
 
en el medio universitario, a travs de la formalizacin y
 
comunicacin de su prctica, reconocindoseles la elaboracin y
 
difusin de lo producido. En forma recproca, la comunidad
 
universitaria ve enriquecida su formacin con el aporte de la
 
prctica de los participantes. 
 
III- El objetivo es constituir una comunidad que hace lazo a travs
 
del trabajo y del intercambio, en un campo donde convergen saberes
 
diferentes en un pi de igualdad. 
 
IV- El Programa tiene el carcter de formacin permanente, por lo
 
que es posible la continuidad de trabajo, con una inscripcin
 
renovable en cada perodo anual, aunque sin que exista un plazo
 
especfico de inscripcin dentro del perodo anual. 
 
V- De encontrarse interesado, cada equipo debe llenar la ficha de
 
inscripcin que se adjunta a continuacin y enviar a
 
mkelman@uolsinectis.com.ar , con copia a danielatanoni@hotmail.com y
 
lauracferraro@hotmail.com . 
 
Esperando contar con vuestra estimada participacin, le saludamos
 
cordialmente. 
 
Ps. Daniela Tanoni y Ps. Laura C. Ferraro - Secretara de Programa. 
 
Dr. Mario Kelman - Director de Programa Interdisciplinario de
 
Investigacin en Extensin: &quot;Prctica clnica e intersecciones
 
en el campo de la Salud Mental.  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
                                                                        
 
                                                                        
 
                                
 
 
La siguiente ficha de inscripcin se enva tambin por archivo
 
adjunto.  
 
Universidad Nacional de Rosario (Santa Fe) - Repblica Argentina 
 
      Planilla de Inscripcin: Programa Interdisciplinario de
 
Investigacin en Extensin &quot;Prctica Clnica e Intersecciones en
 
el Campo de la Salud Mental - UNR - Ciclo 2011/2012 
      
 
 
Apartado 1 - General 
 
      Equipo N: 
      
 
(no llenar) 
 
      Tema: 
      
      Nombre Institucin: (Consignar Institucin de Prctica, en
 
los casos que hubiera. En caso de que fueran varias, copiar y pegar el
 
mdulo) 
      
      Telfono:  
      
      E-mail:  
      
      Direccin: 
      
      Localidad:  
     Provincia: Santa Fe 
     CP:  
      
 
 
Apartado 2 - Integrantes (Si hubiera ms miembros, copiar y pegar el
 
mdulo) 
 
Director de Equipo: 
 
      Nombre y Apellido: 
      
      DNI N: 
     Telfonos: 
      
      E-mail: 
      
      Direccin: 
      
      Localidad: 
     Provincia: 
     CP:  
      
      Profesin: 
     Especialidad: 
      
         
 
 
 
 
Integrantes de Equipo: (en caso de resultar necesario, copiar y pegar
 
mdulo) 
 
      Nombre y Apellido: 
      
      DNI N: 
     Telfonos: 
      
      E-mail: 
      
      Direccin: 
      
      Localidad: 
     Provincia: 
     CP:  
      
      Profesin: 
     Especialidad: 
      
         
 
 
      Nombre y Apellido: 
      
      DNI N: 
     Telfonos: 
      
      E-mail: 
      
      Direccin: 
      
      Localidad: 
     Provincia: 
     CP:  
      
      Profesin: 
     Especialidad: 
      
         
         
 
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
Programa Interdisciplinario de Investigacin en Extensin UNR  
 
&quot;Prctica Clnica e Intersecciones  
 
en el campo de la salud mental&quot;  
 
Ciclo 2012 
 
I- Radicacin del Programa:  
 
Instituto de Familia y Minoridad de la Facultad de Derecho UNR y en el
 
Centro de Estudios Interdisciplinarios de la Universidad Nacional de
 
Rosario. 
 
Directora del Instituto: Dra. Mirta Mangione.  
 
Integrante del &quot;Programa Problemticas Psicolgicas
 
Contemporneas: Psicoanlisis, Ciencia y Ciencia Cognitiva&quot; CEI-UNR  
 
Director: Prof. Jaime Lpez. 
 
 
 
II- Fundamentacin y recorte del campo de trabajo: 
 
Quin transita habitualmente por el campo de la Salud Mental, sus
 
instituciones y medios diversos; quin se muestra receptivo a la
 
problemtica que suscita el sntoma en sus formas actuales, tiene
 
constancia de la coexistencia de diferentes Clnicas y diferentes
 
posiciones. 
 
Por otra parte, se advierte que en forma correlativa al ascenso e
 
imposicin del mercado y el consiguiente deterioro del Estado de
 
Derecho, se da lugar a una tendencia que impulsa la teraputica en
 
detrimento de la clnica; y muy especialmente a la promocin de
 
recursos funcionales al sistema que produzcan resultados eficaces e
 
inmediatos, segn lo que el sistema espera. 
 
La ciencia abona propuestas que reduzcan el sntoma, acallen las
 
quejas y provean prescripciones universales. 
 
La aparicin del psicofrmaco produce una notable modificacin en
 
la clnica psiquitrica: Obviamente no se trata de plantear una
 
oposicin al psicofrmaco, sino de velar por la tica de un uso
 
responsable.  
 
El silencio del sntoma y la desaparicin de la angustia; la
 
socializacin adaptada a los nuevos imperativos que suponen la
 
reduccin del sujeto, y la eliminacin no de la enfermedad, sino de
 
aquello que en tanto sntoma o angustia, presentan la respuesta del
 
sujeto a la enfermedad, deja al sujeto en un estado de indefensin,
 
que en muchos casos, atenta contra sus derechos ms elementales. 
 
A diario ingresan en los Hospitales Generales y Hospitales Monovalentes
 
de Salud Mental, cantidad mayores de sujetos con padecimiento psquico
 
que desbordan los recursos disponibles.  
 
Cantidades crecientes de pacientes cuya problemtica se ha
 
judicializado, y llegan con una Orden Judicial emitida por Jueces que
 
cuando se prestan al dilogo manifiestan su sorpresa, su malestar ante
 
el desmadre que hace colapsar el sistema y su desorientacin ante las
 
nuevas coordenadas del sujeto; as como la presencia de Dictmenes
 
Forenses, que consustanciados con los lineamientos del art. 34 del
 
Cdigo Penal argentino y de la Criminologa, en muchos casos pasan a
 
constituir condenas de por vida que destituyen el estado civil del
 
sujeto; peores que las condenas ordinarias por una falta o hecho
 
delictivo que tienen un plazo y un trmino. 
 
La sancin reciente de la nueva Ley Nacional de Salud Mental, en
 
proceso de reglamentacin; abre una nueva perspectiva en el campo
 
propuesto. 
 
A su vez, constituye un compromiso del conjunto de los actores para que
 
dicha ley se constituya en un instrumento apropiado para una
 
aplicacin tica, conforme a la tica y a la clnica. 
 
Personas marginadas, excluidas, e incluso personas solas. Simples
 
personas que llegan solas, sin casa, sin trabajo, sin familia. Simples
 
personas solas que no llegan a articular palabra, ni queja, que exponen
 
un cuerpo insensible y un sujeto desafectivizado.  
 
Es necesario realizar all un trabajo previo a un trabajo preliminar
 
para un tratamiento posible. Se trata de lo previo de lo previo. Sin
 
ms, se trata de afectar el sujeto; es decir, devolverle al cuerpo la
 
capacidad de ser tocado por un afecto, y por una palabra, para que una
 
palabra propia comience a articularse.  
 
El estatuto de la clnica es una cuestin tica que instaura una
 
esttica posible para ese sujeto particular. 
 
Familias enteras desmanteladas, padres desaparecidos, hijos abandonados,
 
madres que no pueden sostener a los hijos o que buscan un sostn en
 
los hijos; familias involucradas en una ltima pelea por los bienes
 
materiales que restan; en un vasto naufragio a partir de la ruptura del
 
lazo social. 
 
Los llamados menores - se trata de nios - que no encuentran
 
alojamiento ni asistencia, y que cuando son receptados por Hogares del
 
sistema, por lo general los espera un rechazo radical, y el inicio de
 
una carrera de fugas y re-internaciones con la consiguiente apertura de
 
mltiples causas judiciales que lo dejan en la puerta de la
 
exclusin, la marginalidad y la delincuencia. 
 
Un prrafo especfico lo constituye la problemtica que se le
 
presenta a la clnica mdica en Instituciones y su articulacin
 
con el campo de la Salud Mental y el Derecho, a partir de la exclusin
 
social y los vertiginosos desarrollos de la ciencia. Problemas derivados
 
de la fertilizacin artificial, la produccin y almacenamiento de
 
rganos para transplantes, la ingeniera gentica, la clonacin
 
y la insercin de la mquina en el cuerpo son temas que guardan
 
lugar e incidencia inminente en la subjetividad de la poca.  
 
Por lo anterior, sostener firmemente una preocupacin clnica,
 
avanzar en la lgica de su constitucin e intervenciones posibles,
 
replantear el uso de los recursos de una institucin, construir
 
dispositivos que alojen la singularidad de cada paciente, abrir la
 
consideracin dialctica de un sntoma y las condiciones de la
 
cultura y de la poca, son cuestiones que tienen una fuerte base
 
tica y su aprehensin y ejercicio alcanza un valor no slo
 
clnico, sino tambin epistmico y hasta poltico. 
 
Sostener firmemente la investigacin y el inters clnico en el
 
campo de la psicosis, al que el aporte del psicoanlisis es
 
insoslayable e insustituible, demostrar su eficacia teraputica,
 
desarrollar los conceptos que tornan aprehensibles e inteligibles los
 
sntomas, la alucinacin o el delirio, son entonces hechos que
 
adquieren no slo un valor clnico, epistmico y poltico, en
 
tanto definen posibles respuestas teraputicas y consideraciones
 
institucionales que seguramente resultan decisivas en la vida de un
 
sujeto. 
 
Pero tambin, y en exterioridad a cada tratamiento de un paciente y de
 
las problemticas que la poca plantea a la sociedad, es necesario
 
fijar una posicin y convocar a un intercambio a las partes
 
implicadas, de quienes sustentan distintas clnicas en una prctica
 
en el campo de la salud mental, jueces, abogados, legisladores,
 
polticos, estadistas, enfermeros, trabajadores sociales,
 
psicoanalistas, psiquiatras, mdicos, psiclogos y personas
 
interesadas. 
 
Sostener la rigurosidad del trabajo clnico, no es slo un inters
 
de investigacin bsica, sino una consideracin en la que se
 
articula un inters amplio y fundado. 
 
 
III- Instancias organizativas del Programa. 
 
 
  a.. Direccin de Programa: Dr. Mario Kelman 
Su funcin reside en establecer en conjunto con las autoridades de la
 
Universidad, las diversas actividades, propendiendo a la organizacin
 
y el buen funcionamiento de las mismas, coordinando los medios
 
necesarios para su cumplimiento.  
 
 
  a.. Secretara: Ps. Laura Ferraro - Ps. Daniela Tanoni -  
Su funcin es colaborar con el Coordinador General en el cumplimiento
 
de las tareas necesarias para el desarrollo de las actividades
 
propuestas. 
 
 
IV- Objetivos. 
 
 
 Objetivos generales. 
 
1- Contribuir al doble propsito de por una parte, materializar una
 
instancia de extensin que posibilite la insercin de la Universidad
 
en la comunidad de referencia y por otra parte, acercar a los graduados
 
universitarios a un espacio que les es propio para profundizar su
 
formacin. 
 
 
 Objetivos especficos. 
 
1- En el marco de una tensin productiva entre la tendencia a la
 
globalizacin impresa al mundo contemporneo, y la consideracin y
 
respeto de los rasgos locales de cada regin, se propone un abordaje
 
de los temas referidos que permita la realizacin de una experiencia
 
de elaboracin colectiva e intercambio, que produzca necesariamente
 
una comunidad de trabajo. 
 
 
2- La experiencia de trabajo apunta en esta primera etapa, al
 
establecimiento de problemticas comunes y locales que constituya un
 
diagnstico de situacin. 
 
3- La conclusin de esta labor es condicin necesaria para acordar
 
desarrollos especficos en una etapa posterior. 
 
4- Electivamente se puede incluir en la proyeccin de la
 
investigacin, dispositivos y modos de incidencia en la resolucin
 
de las problemticas abordadas. 
 
 
 
lV- Marco de Referencia y procedimiento. 
 
El presente Programa cuenta como antecedentes, la realizacin de un
 
Programa similar radicado en el CEI-UNR correspondiente a los ciclos
 
2004; 2005 y 2006; y posterior desarrollo de la experiencia en el
 
Programa de Investigacin Interdisciplinaria en Extensin para
 
practicantes de la clnica en Instituciones Pblicas de Salud Mental
 
radicado en la Secretara de Extensin Universitaria de la Facultad
 
de Psicologa de la Universidad Nacional de Rosario, correspondiente a
 
los ciclos 2009; 2010 y 2011. 
 
El Programa rene a practicantes de la clnica que declarando su
 
prctica en una institucin pblica del campo de la salud mental,
 
deciden constituir un equipo de trabajo con el objeto de efectuar una
 
reflexin y profundizacin conceptual de un caso clnico o de una
 
temtica de libre eleccin, problemtica tomada a partir de su
 
prctica y elevada a la dignidad de caso. El equipo de investigacin
 
participante acepta registrar su propsito, actividades y produccin
 
en la presente propuesta. 
 
La casustica admite casos clnicos de pacientes, recortes
 
institucionales y de temas cientficos, as como temas sociales y
 
culturales que se consideren pertinentes y representativos del campo de
 
la salud mental y de la poca, resumiendo: 
 
 
- Casos Clnicos 
 
- Experiencias Institucionales 
 
- Dispositivos Clnicos 
 
- Problemticas Sociales y Clnicos 
 
 
Dado el carcter interdiscursivo del campo referido, los equipos
 
podrn integrarse con profesionales de los diversos campos y saberes
 
que participan de la prctica institucional como Psiclogos,
 
Psiquiatras, Mdicos, Abogados, Trabajadores Sociales, Enfermeros,
 
etc., etc.  
 
A los fines, cada equipo debe realizar una inscripcin detallando los
 
siguientes datos en ficha de inscripcin que se adjunta a la presente:
 
 
 
 Institucin de prctica del Equipo, direccin, localidad,
 
telfono y e-mail. 
 
 Ttulo del tema que se propone a la elaboracin colectiva. 
 
 Nombre, DNI, profesin, telfono y e-mail del Director,
 
Co-Director si lo hubiere y de los Integrantes del equipo. 
 
Los datos referidos se deben enviar por e-mail dirigido a las siguientes
 
direcciones: mkelman@uolsinectis.com.ar con copia a
 
danielatanoni@hotmail.com y lauracferraro@hotmail.com  
 
Cada Equipo define una orientacin propia de trabajo y un
 
funcionamiento autnomo, aceptando el compromiso de sostener las
 
actividades en el curso del ciclo 2012; as como participar del
 
intercambio de lo producido.  
 
A los fines de propiciar el mutuo conocimiento de los practicantes
 
participantes, de promover el intercambio como modo de constituir una
 
comunidad que hace lazo a travs de la transferencia de trabajo, se
 
publicar y distribuir oportunamente el listado de los equipos
 
intervinientes, tema elegido, institucin de prctica y direccin
 
de e-mail.  
 
 
Rbricas Temticas:  
 
(no excluyente de que se propongan otros) 
 
- Clnica de las Psicosis. 
 
- Nuevas demandas en Salud Mental y la poca. 
 
- El sntoma, estructura y alcance social. 
 
- Sujeto del Inconsciente y sujeto de Derecho. 
 
- Cnica e Institucin. 
 
- Psicoanlisis y Medicina. 
 
- Clnica, lo poltico y la poltica. 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>=?UTF-8?Q?Lecturas_-_A=C3=B1o_X__N=C2=B0_1?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/291</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/291/</guid>
 <pubDate>Thu, 23 Feb 2012 09:02:23 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año X - N° 1 
 
EDITORIAL 
 
Con este envío iniciamos la primer edición del décimo
 
año de existencia de la Revista Digital Lecturas, que cuenta ya con
 
5.500 suscriptores residentes en localidades del país y del
 
exterior que reciben cada publicación.  
En esta ocasión les hacemos llegar las conclusiones de un Taller
 
que integró el Curso de Salud Mental y Justicia, realizado en la
 
Escuela de Capacitación del Poder Judicial de la Provincia de
 
Neuquén en setiembre de 2011, que gentilmente nos remitiera la Ps.
 
Evangelina Riveira (MInisterio de Desarrollo Social de la Provincia de
 
Neuquén). 
Claramente se destaca la necesidad perentoria de elaboración de
 
dispositivos que posibiliten una práctica clínica, como una
 
consecuencia natural y posterior a la sanción de la Ley Nacional de
 
Salud Mental 26657. Conclusiones auspiciosas y reveladoras, que dejan en
 
el horizonte nuevas cuestiones a abordar. 
La clínica tiene un estatuto ético y un alcance político
 
que le es propio: la política del dispositivo. 
Se abre un interrogante que convoca a la producción, el intercambio
 
de experiencias y el debate. 
¿Cómo pensamos una política del dispositivo clínico?
 
¿Cuál es su lógica, su estatuto?  
Se trata de dispositivos generales ¿&quot;para todos igual&quot;? 
¿Quién construye un dispositivo? ¿Cómo? 
¿En qué espacio, en qué temporalidad? 
¿Cómo se articular la clínica y lo social? 
¿Qué lugar al síntoma? 
Debate al que invitamos y dejamos abierto. Quién se sienta
 
convocado por el tema, puede enviar su contribución a
 
vectorsaludmental@egrupos.net con copia a mkelman@uolsinectis.com.ar .
 
Los textos recibidos serán publicados en ediciones subsiguientes. 
Cordialmente. 
 
 
 
 
Dr. Mario Kelman 
Investigador Consejo de Investigaciones 
Universidad Nacional de Rosario 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
  
 
 
El presente escrito fue expuesto como conclusión grupal en el marco
 
del “Curso de Salud Mental y Justicia”, que llevó a
 
cabo la Escuela de Capacitación del  Poder Judicial de la Pcia. De
 
Neuquén en septiembre de 2011. Allí, reflexionando sobre
 
algunos aspectos de Ley 26.657, se arribó a un análisis
 
parcial de la situación actual en materia de Salud Mental que 
 
cristaliza la necesidad (y posibilidad) de una trasformación
 
institucional para su implementación.  
 
En esta producción se destaca  la presencia de los siguientes
 
profesionales: Miriam Giani (Psicóloga. Centro de Salud Progreso.
 
Subsecretaría de Salud de la Provincia del Neuquén), Beatriz
 
Díaz (Abogada. Defensoría Civil Nº 2. Poder Judicial de
 
Neuquén), Diego Zunino (Psiquiatra. Gabinete de Psiquiatría y
 
Psicología Forense. Poder Judicial de Neuquén), Walter Mediana
 
 (Médico psiquiatra del Instituto Austral), Mónica Themtham
 
(Psicóloga. Representante de la Comisión ejecutiva del Colegio
 
de Psicólogos de la Pcia. De Neuquén), Daniela Machado (Lic.
 
En Servicio Social. Ministerio de Desarrollo Social de la Pcia de
 
Neuquén), Evangelina Riveira (Psicóloga. Ministerio de
 
Desarrollo Social de la Pcia. de Neuquén). 
 
  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
  
 
Salud Mental en Neuquén:  
 
¿Qué dispositivos?1 
 
  
 
                     Por  Evangelina Riveira 
 
                                                                        
 
                                                                   
 
gely_eir@hotmail.com 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
  
 
En el marco de la emergencia de la Ley Nacional 26.657 y la Ley
 
Provincial 2737, entendida estas como un acontecimiento, nos invita a
 
resignificar la Salud mental y el padecimiento subjetivo, la locura y
 
las adicciones, como también el lugar que los distintos agentes
 
ocupamos frente a ella; y en consecuencia ante el cambio de paradigma en
 
la práctica hospitalaria y comunitaria, legitimamos a los usuarios
 
como Sujetos de Derechos (sociales, civiles y humanos en su aspecto
 
integral). Sin embargo, al repensar la práctica cotidiana   nos
 
interrogamos: ¿Con qué dispositivos contamos en Neuquén
 
para dar respuesta a la nueva Ley? ¿Cuáles son los
 
dispositivos necesarios para ello? Porque abrir los muros del encierro
 
no implica que se rompa con el aislamiento, sino que muchas veces,
 
decisiones tomadas sin los recursos y herramientas pertinentes pueden
 
suceder como internaciones encubiertas; la inaccesibilidad a un trabajo
 
digno, a los derechos básicos de Educación, Salud, Vivienda,
 
la Infantilización por “discapacidad”, el prejuicio
 
social propenden a segregar, excluir y fragmentar aún más  los
 
lazos familiares y sociales.  
 
El cambio de paradigma en Salud Mental, nos interpela como comunidad y
 
como  agentes activos de la misma; en un encuentro interdisciplinario:
 
Psiquiatras, Médicos, Defensores, Psicólogos y Asistente
 
sociales, representantes de diferentes Instituciones (Equipo
 
interdisciplinario de la Defensoría y Área Forense del Poder
 
Judicial, Salud Pública, Clínica privada Austral, Colegio de
 
Psicólogos y Ministerio de Desarrollo Social)  partimos de las
 
vivencias cotidianas y experiencias concretas. El relato de las mismas
 
oscila desde la impotencia al optimismo, como movimiento de báscula
 
que apunta a la reflexión, creación, al poder instituyente,
 
materializado en el encuentro con los otros. 
 
La amplia definición de Salud Mental se cristaliza en la
 
multiplicidad de las consultas o demandas (cualquiera fuera la
 
institución), siendo necesario dar respuestas a las mismas. Para
 
ello, las Instituciones aisladas no bastan. 
 
Si efectuamos un recorte y pensamos en la internación, se desprende
 
que  contamos con: Equipos Psicosociales, Salas en Hospitales Generales
 
e Instituciones Privadas. Sin embargo, coincidiendo en la necesidad de
 
un abordaje que propenda a la desmedicalización, a la
 
desinstitucionalización, al afianzamiento de los lazos sociales y
 
la inclusión en la comunidad, se vuelven fundamentales nuevos
 
dispositivos, como por ejemplo: los que anteceden y preceden a una
 
internación. 
 
Así podríamos enumerar: Equipos profesionales y recursos
 
materiales que atiendan la urgencia in situ, extramuros; la
 
consolidación de un sistema de emergencias, ya sea público y/o
 
privadas dependientes de Salud, compuesto por ambulancias y equipos
 
profesionales (Psicólogos, Asistentes Sociales, Enfermeros, y
 
otros) que concurran al domicilio ante una posible crisis, fuera este
 
solicitado por familiares, vecinos, un efector de salud u otro
 
organismo; tratamientos psicoterapéuticos  que pudieran
 
acompañar al tratamiento farmacológico, dispositivos
 
complementarios que funcionen como puentes hacia la integración
 
social, por ej. los Acompañamientos Terapéuticos y visitas
 
programadas;  trabajo conjunto con las familias y vínculos
 
cercanos, visitas al domicilio; una mayor coordinación
 
interinstitucional e intersectorial; Creación de unidades
 
Residenciales  (casas residenciales, alquileres de convivencia  en el
 
marco de una estrategia terapéutica con la presencia de operador
 
idóneo, hogares de medio camino y de rehabilitación) e
 
instituciones como Centros de Día, Centros de Día
 
Terapéuticos, Granjas, lugares de productividad material y
 
simbólicas que permitan una reinserción  social y laboral,
 
garantizando oportunidades que pudieran modificar los aportes de planes
 
sociales que tienden a ubicar a los sujetos en una posición
 
pasiva1. 
 
Por otra parte, no podemos pasar por alto aquello que implica el
 
sostenimiento de la labor profesional, y ello, en el marco de una
 
estrategia integral del cuidado de los trabajadores. A saber: trabajo en
 
equipos de salud, que fueran de carácter interdisciplinario e
 
intersectorial, con el fin de evitar multintervenciones
 
iatrogénicas y que contemplen acciones centralizadas en la persona;
 
con espacios de supervisión, capacitación, intercambio y
 
socialización.  
 
Disponernos hacia la comunidad, salir al encuentro con la crisis
 
subjetiva, dar respuesta al padecimiento mental por fuera de los muros
 
institucionales, requiere de la construcción de una red  que aloje
 
y sostenga,  además que promueva  la concientización social;
 
solo así conseguiremos no invisibilizar aquello que hasta el
 
momento permaneció puertas adentro.    
 
_________________________________________________________ 
 
1 Gran parte de las ideas aquí enunciadas forman parte del Plan
 
Provincial de Salud Mental de la Provincia del Neuquén,  elaborado
 
colectivamente entre 2006 - 2007 y que aún espera su
 
implementación. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>=?utf-8?Q?Convocatoria_Internacional_Subsi?=</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/290</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/290/</guid>
 <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 09:42:35 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año X 
 
 
Por la presente transmitimos la información recibida de Sandra
 
Mazoteras, con la Convocatoria Internacional hecha por CYTED, Ciencia y
 
Tecnología para el Desarrollo, Programa Iberoamericano del que
 
nuestro país es signatario y participante a través del MINCyT.
 
 
Atte. Dr. Mario Kelman 
 
 
 
 
 
CONVOCATORIA INTERNACIONAL - SUBSIDIOS DE INVESTIGACIÓN 
 
 
 
 
 
 
 
 
Estimados amigos, 
 
Desde la Secretaria General de Programa CYTED nos ponemos en contacto
 
con vosotros para comunicaros las fechas de apertura de la Convocatoria
 
CYTED 2012, que permanecerá abierta desde el día 1 de febrero
 
de 2012 hasta el día 3 de abril de 2012 a las 17:00 horas (hora
 
local de Madrid, España). 
 
 
Tanto el sistema de registro como la documentación relativa a dicha
 
Convocatoria se encuentra disponible en la página Web del Programa
 
CYTED, http://www.cyted.org dentro del apartado “CYTED
 
investigación Convocatoria 2012”). 
 
 
Si tenéis cualquier consulta relacionada con la Convocatoria,
 
podéis contactar con Sandra Mazoteras (smazoteras.cyted@gmail.com).
 
 
 
Un cordial saludo, 
 
 
 
 
Matusa Del Rio Paz 
 
Comunicación e Imagen 
 
Secretaría General del Programa CYTED 
 
España - Teléfono; 915316387 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
ADVERTENCIA  
La información contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo
 
al mismo es confidencial  y dirigida exclusivamente para su
 
utilización y aplicación  por los destinatarios de la lista
 
vector salud mental. En consecuencia, no debe ser divulgada a ninguna
 
persona sin autorización previa. Si no es uno de los destinatarios
 
consignados o la persona responsable de hacer llegar este mensaje a los
 
destinatarios consignados, usted no está autorizado a divulgar,
 
copiar, distribuir o retener la información (o parte de ella)
 
contenida en este mensaje, y se lo insta a notificar al remitente
 
inmediatamente.  
Los mensajes electrónicos pueden ser alterados. En consecuencia,
 
Vector Salud Mental. no aceptará ninguna obligación cualquiera
 
sea el resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
 
Si no desea recibir más mensajes de correo electrónico de esta
 
publicación digital, o si la ha recibido por error, por favor
 
envíe un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripción&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net  y su dirección de correo
 
electrónico se eliminará de la lista de suscriptos.  
 
 
                                                          
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Fwd: FW: RV: Conferencia G Deco</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/289</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/289/</guid>
 <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 12:49:54 -0300</pubDate>
 <author>"mkelman@uolsinectis.com.ar" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[


-  

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO 

Centro de Estudios
Interdisciplinarios.  

 Programa 

Desarrollos Contemporáneos  

 en 


Psicoanálisis / Ciencia / Ciencia Cognitiva. 

 Conferencia 

 LA
ACTIVIDAD BASAL DEL CEREBRO 

Lo que el cerebro hace cuando no hace nada


 Dr Gustavo Deco 

Investigador del &quot;Centro para el Cerebro y la
Cognición, del Grupo de Neurociencia Computacional&quot; 

Universidad Pompeu
Fabra - Barcelona - España. 

Ex Investigador del Centro de
Investigación de Siemens - Alemania 

Miércoles 28 de Diciembre 2011


10 hs 

Salón de los Espejos 

Sede de Gobierno - UNR 

Entrada libre
y gratuita  

-------------------------
   

 



-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--



 



-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--




                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Lecturas - Ao IX  - N 34</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/288</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/288/</guid>
 <pubDate>Sat, 17 Dec 2011 12:42:49 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ao IX 
 
EDITORIAL 
 
Finaliza el ao 2011, y con el ao nuevo ingresamos en el dcimo
 
aniversario de la primer edicin de esta Revista Digital. 
El presente cierre es tambin una ocasin para transmitir algunas
 
reflexiones suscitadas a partir de  recientes encuentros, contingencias
 
e intercambios; que han servido de pretexto para este escrito. 
La reciente sancin y aplicacin de la ley de salud mental
 
actualizan un debate que le antecede. 
Dicho debate se sostiene en una polaridad dual.  
Por una parte, la existencia histrica del manicomio y las llamadas
 
lgicas manicomiales.  
stos encuentran su versin aggiornada en modernas segregaciones,
 
que constituyen campos de aplicacin de teraputicas objetivantes y
 
siempre simpticas a las incidencias del mercado y al control social. 
Por otra parte, la llamada desmanicomializacin con las propuestas
 
alternativas de prcticas psi comunitarias, cuya referencia actual
 
prevalente es la inclusin social. 
Este debate parece retomar anteriores discusiones contemporneas al
 
surgimiento del movimiento de la Anti-Psiquiatra. 
La inclusin social como hecho teraputico, se sostiene en la
 
revalorizacin del Ideal, desde el cual se convoca al practicante de
 
la clnica a constituirse en militante de la inclusin social. 
Obviamente compartimos el juicio tico y condena de la lgica
 
manicomial. 
Pero se objeta el quedar alineados en una polaridad dual, donde
 
inevitablemente se termina sosteniendo aquello a lo que se opone. 
Acerca del movimiento antipsiquitrico, Lacan nos dice que mas bien
 
propiciaba la liberacin del psiquiatra que del paciente. Liberacin
 
del psiquiatra de servir como instrumento de disciplina y de control
 
social. Pero sin sustento ni efectos en la clnica. 
Se identifica la figura de la locura con la figura del oprimido, para
 
exaltar su liberacin y reivindicacin social. Pero esto alcanza? 
Sin duda, algn efecto produce, como tambin lo produce la
 
sugestin.  
Pero del lado del sujeto, no hay subjetivacin ni construccin
 
propia que sostenga dichos efectos. 
Tal es lo acontecido con todas las reformas de salud mental, en Italia,
 
Francia o Inglaterra; y en nuestro pas, en Ro Negro.  
El lmite ha sido la inconsistencia clnica.  
En una ocasin he sido testigo involuntario de una arenga
 
teraputica. En un pasillo de un Hospital, un terapeuta intentaba
 
convencer a su paciente:  
&quot;- Ud. ya debe estar bien. Ud. no tiene ya de qu preocuparse. Se ha
 
constituido la Cooperativa de usuarios de salud mental. Sbase al
 
colectivo. Ya no tiene de qu temer. El colectivo ahora se ocupa de
 
Ud. y le resolver sus problemas.&quot; 
El paciente en cuestin escuchaba demudado, temeroso e invadido por la
 
angustia, mas bien prximo a una crisis. 
No resulta objetable que haya una Cooperativa que promueva la
 
insercin laboral. Lo que se invita a pensar es la
 
desresponsabilizacin del sujeto que promueve propuestas impuestas y
 
ajenas a la construccin sinthomtica del hablanteser. 
El manicomio no es el edificio del asilo.  
El manicomio no es una interioridad que se desagrega.  
El manicomio es el confinamiento en la locura, en una exterioridad
 
radical que puede existir en cualquier edificio e incluso en la calle, a
 
cielo abierto. 
Situarse como agente de la inclusin social no es tambin situar
 
y tratar al otro como objeto de inclusin, en una posicin de saber
 
acerca de su bien? 
Asimismo, si la prctica se sostiene en el Ideal, se elide la
 
dimensin clnica.  
Particularmente de la clnica psicoanaltica, que ha producido una
 
va indita de inteleccin de la locura y de la clnica de las
 
psicosis. Con lo cual puede interrogarse si la adhesin al discurso
 
amo que implica el ideal en el campo de la salud mental, no constituye
 
una forma de resistencia al discurso analtico, el horror a saber, que
 
no slo se manifiesta en la experiencia analtica. 
La inclusin social y las prcticas comunitarias.  
Es un tema muy relevante en torno al cual existe un debate
 
contemporneo abierto muchos pases. Qu es lo comunitario?
 
Qu es lo que hace lazo?  
Conviene no caer en respuestas simples, reduccionistas y pasionales. 
Un primer indicador lo proporciona Espsito quin invita a pensar lo
 
comunitario de un modo diferente a una coleccin consistente de
 
individuos. Produce as un vaciamiento de consistencia de la comunidad
 
como un Todo unificante, introduciendo el vaco en el corazn de lo
 
comunitario, donde luego articular la dialctica del don, y por esa
 
va el Padre, que a su vez prefigura lo ms all del Padre. En
 
esta direccin, Blanchot sita lo comunitario en tensin con la
 
muerte, como hecho que tiene consecuencias. Con Kusch, el estar y lo
 
seminal.  En fin, hay mucho ms para que se siga diciendo... 
Las prcticas comunitarias se materializan en el campo psi, como
 
dispositivos.  
Dispositivo alude a una determinada disposicin de tiempo y espacio.
 
Efectivamente los dispositivos constituyen una instancia clnica
 
vlida.  
Las llamadas prcticas comunitarias psi tienen una definicin
 
clnica un tanto vaga e imprecisa. Generalmente se explican a travs
 
de dispositivos generales como Talleres, Casa de Medio Camino, Hospital
 
de Da, etc etc. Pero se ofrecen dispositivos universales, annimos,
 
 pret a porter, en serie, para todos igual.  
No se trata de que sea el terapeuta quin organiza el dispositivo
 
ordenando al paciente bajo una forma institucionalizada en general y
 
&quot;para todos&quot;, sino es ste ltimo quin construye una versin
 
propia, un dispositivo que es invencin a partir de su sntoma, de
 
su particularidad. El terapeuta oficia de &quot;secretario del alienado&quot;,
 
acompaando y proveyendo la estructura que no hay. 
Entonces, si bien resulta adecuado contar con los medios necesarios,
 
como Talleres, Casas de Medio Camino, Hospitales de Da, etc,
 
tambin es necesario aceptar que haya un uso singular de lo
 
disponible, a partir de la particularidad del sntoma, porque
 
precisamente en eso consiste la va teraputica, esa es la via de la
 
cura; uno por uno: la construccin de una estabilizacin posible o
 
de un dispositivo-sntoma. 
Decir uno por uno, no quiere decir que no haya lo social, ste es otro
 
malentendido desde el cual se critica al psicoanlisis. Por lo
 
contrario, lo social implica lo propio de cada uno y el lazo. 
El dispositivo-sntoma es una instancia que posibilita una
 
regulacin de goce que hace posible una ex - sistencia singular a
 
partir de lo propio, lo particular de cada uno. 
En el texto que sigue se comenta un texto de Agambn, en cuyo pasaje
 
sita la diferencia entre zo y bios, entre la vida natural y la
 
vida tomada en el logos. El acontecimiento poltico de la modernidad
 
es la inclusin de la nuda vida en la esfera de la poltica,
 
deviniendo biopoltica. Se trata de una inclusin que mantiene la
 
exclusin original en una zona indeferenciada, cuyo ejemplo princeps
 
ha sido el campo de concentracin. 
Dos ejemplos ilustran la operacin inclusin-exclusin. Por un
 
lado, el homo sacer -hombre sagrado- figura del derecho romano arcaico
 
que designa la nuda vida, hombres sin estado civil que podan
 
asesinarse sin que recayera pena de homicidio, siquiera accedan a la
 
categora de vctima sacrificial a los dioses. Nuda vida, estado
 
anterior al que la palabra toma lo viviente modificando su estatuto,
 
deviniendo bios. Lo viviente investido. 
Siguiendo la figura, acaso las franjas amplias de la sociedad civil,
 
segregadas por el mercado, excluidas del circuito de trabajo e
 
intercambios no constituyen modernos hombres sacros?  
El otro ejemplo est dado por el Estado de excepcin, que presenta
 
el lmite del Estado de Derecho, fundamentalmente cuando la
 
excepcin tiende a configurar una norma. 
Agambn plantea que la poltica no ha hallado an una forma que le
 
permita superar la apora de incluir lo excluido. 
Toda inclusin produce nuevas exclusiones, nuevas segregaciones.  
La convocatoria a incluir lo excluido no resuelve la apora. Si esta
 
va no ha resultado, entonces de qu se trata? 
En el texto siguiente tambin se podr hallar una cita de Sergio
 
Linietsky. 
No se trata de inclusin, sino de hacer ex- sistir a partir de la
 
particularidad. 
La historia del movimiento piquetero en la Repblica Argentina parece
 
refrendar esta afirmacin. 
Su origen se produce en localidades sureas cuando la empresa de
 
petrleo estatal decide el cierre de sus plantas y a rengln
 
seguido, se produce el cierre de ramales ferroviarios. 
Una poblacin entera; de pronto, se encuentra sin empleo y sin
 
comunicaciones. 
Mltiples reclamos resultaron vanos. Nadie escucha. Nadie responde. No
 
existe. Nuda vida, Hombres sacros. 
Apelaron al corte de rutas como modo de hacer presente su existencia, su
 
problemtica, su voz. 
El reclamo no era por una inclusin, sino para que se reconociese su
 
existencia como comunidad a partir de las condiciones particulares de su
 
historia, a ejercer reclamos y construir con eso. 
El genocidio perpretado en Argentina por la Dictadura Militar, ejerci
 
el secuestro de personas, que devenan NN.  
Los desaparecidos eran inicialmente despojados de su existencia humana,
 
del mismo modo en que los nazis grababan un nmero en sus vctimas.  
El despojo de su condicin humana, su nombre, su particularidad
 
constituy un requisito: reduccin a nuda vida. Aplastamiento de la
 
ex - sistencia. 
 
--- 
 
Por otra parte, en ocasin de una reunin en Paran, la
 
conversacin deriva en la pregunta por la interseccin del discurso
 
analtico y lo poltico.  
Como intervencin propuse agregar un tercer trmino, el final de
 
anlisis. 
Con sorpresa advierto un rechazo, que ahora causa interrogacin que
 
transmito. 
Es por introducir lo tercero? Es por la mencin al fin de anlisis? 
Qu ha ocurrido con los psicoanalistas en nuestro pas luego de la
 
muerte de J. Lacan? 
Junto a ello, el fracaso de las Escuelas en sostener la pregunta qu
 
es un analista? 
El final de anlisis ha sido escuchado como una jerarqua o
 
ttulo. 
Nada ms alejado de la experiencia analtica. 
El final de anlisis no est presente slo en el trmino de la
 
experiencia analtica, sino en cada momento de la misma. 
Es un compromiso de los analistas practicantes y fundamentalmente de los
 
analizantes, sostener la interrogacin y hacernos cargo de lo que
 
promueve el final de anlisis. 
Los psicoanalistas posfreudianos desandaron el camino hecho por Freud,
 
suturando la abertura que produce el descubirmiento del inconsciente, en
 
las propuestas institucionales de Asociaciones  y con la promocin de
 
las Psicologas del Yo. 
La historia se reitera? 
Al menos, hagamos lugar a la pregunta sobre el estado actual del
 
movimiento psicoanaltico en nuestra comunidad. La hay? 
Escuchando, se advierte el olvido de estas cuestiones fundamentales y la
 
prevalencia de la produccin del analista por la va exclusiva de la
 
formacin. 
Llegar a la posicin de analista por la incorporacin de saber?  
Saber erudito sobre el psicoanlisis, sobre los escritos de Lacan
 
eso constituye la posicin del analista? 
Esta cuestin incumbe tambin a las Escuelas de Psicoanlisis.  
El interrogante alcanza al lugar del psicoanlisis en la Universidad,
 
a la va de la profesin y la prctica. 
Parece olvidarse la afirmacin de Freud y de Lacan que un analista se
 
produce en el devenir del propio anlisis.  
Un analista deviene tal, como analista del inconsciente en la propia
 
experiencia analtica. 
Quin sostiene la funcin analtica lo hace con lo analizado de
 
s, o como expresara Freud, no se podr escuchar en otro discurso
 
aquello que no ha sido analizado de s. 
El advenir analista implica la cuestin del fin de anlisis. 
El inconsciente requiere del paso a lo pblico, a travs del hacer
 
con el sntoma, torsin necesaria que produce extimidad, volver que
 
hace ex - sistencia de otra forma. 
Por este sesgo, reencontramos lo poltico.  
 
 
---  
 
Finaliza 2011. Nos despedimos hasta el ao entrante. Hacemos llegar a
 
cada suscriptor, los mejores augurios de un buen fin de ao y un
 
venturoso 2012 !!!! 
  
Un saludo cordial. 
 
 
 
 
 
Dr. Mario Kelman 
Investigador CIUNR 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
      Trabajo presentado en Jornadas de la Facultad de Psicologa UBA
 
- y en el Panel Violencia y Exclusin Social organizado por el
 
Observatorio de Extensin UNiversitaria Violencia, Exclusin Social
 
y Segregacin, Facultad de Derecho UNR  -  Noviembre 2011. 
 
 
 
      Exclusin social y segregacin 
 
        
 
      Dr. Mario Kelman 
 
      mkelman@uolsinectis.com.ar  
 
      Giorgio Agamben sita lo poltico no como un atributo del
 
viviente humano sino como una diferencia que lo especifica en relacin
 
a otros vivientes. La poltica humana constituye un suplemento del
 
viviente humano, que en tanto afectado por el lenguaje deviene ser
 
hablante.  
 
      Esta perspectiva pone en articulacin al estatuto de la
 
poltica con lo que le es inherente, la toma del viviente por el
 
lenguaje. 
 
      Con Lacan, agregamos que lo poltico constituye una dimensin
 
de lo humano. Dimensin no slo alude a la extensin de una
 
localizacin, sino a la dit-mansion, homofona en la lengua francesa
 
que se traduce como mansin del dicho, lugar del dicho.  
 
      No siempre que se habla, algo se dice. Por lo pronto, hay un decir
 
cuando hay un acontecimiento. El acontecimiento es el decir mismo, e
 
implica el anudamiento de las tres dimensiones del ser hablante, real,
 
simblico e imaginario. 
 
      Entonces, dos campos que nos permite distinguir la poltica y lo
 
poltico. 
 
      El campo de la poltica implica el lenguaje articulado
 
discursivamente, el logos, el campo de las identificaciones, el campo
 
institucional, los Ideales; campo subsumido en el Padre y dems
 
semblantes de la ley. 
 
      Por otra parte, el campo de lo poltico, es a-subjetivo. El
 
acontecimiento desborda la intencionalidad y se descifra por el real que
 
irrumpe. El acontecimiento es la irrupcin de lo real mismo. 
 
      Agamben retoma a Aristteles, quin opone la vida natural y la
 
vida polticamente cualificada en la polis, orientada en la
 
axiomtica de la virtud y el supremo Bien como tlos de la
 
poltica. 
 
      Pero tambin subraya la existencia en la lengua griego de dos
 
trminos que traducimos como vida: zoe y bios. 
 
      Zoe corresponde a la vida natural, que va a nombrar como
 
nuda vida y bios a la vida tomada en el logos, con las
 
investiduras y marcas del lenguaje. 
 
      Hay poltica porque el hombre es el ser vivo que en el lenguaje
 
separa la propia nuda vida y la opone a s mismo, y al mismo tiempo,
 
se mantiene en relacin con ella en una exclusin inclusiva.  
 
        
 
      Prrafo interesante, que subraya que el viviente es tomado por
 
el lenguaje y pasa a la esfera poltica, pero es una inclusin en el
 
campo del logos donde permanece un ncleo real, la nuda vida en
 
exclusin interna, irreductible a la inclusin, que no por ello deja
 
de contar y producir efectos. De este modo, designa una relacin y una
 
topologa en el modo en que se articula el par
 
inclusin-exclusin, nuda vida y logos. 
 
      Dos puntuaciones relevantes. 
 
      El acontecimiento de la modernidad ha sido el ingreso de la nuda
 
vida a la esfera de la poltica, tal como tambin lo presentan Hanna
 
Harendt y Michael Foucault, al punto de formular la necesidad de
 
reflexionar sobre la bio-poltica, donde los cuerpos pasan a ser
 
objeto de estrategias polticas de Estado. 
 
      Otro ngulo de la cuestin est dado por la convergencia en
 
este punto de la poltica con el discurso del capitalismo tendiente a
 
la realizacin de la empresa metafsica de occidente. 
 
      Agamben agrega al planteo de Foucault del ingreso de la nuda vida
 
en el mbito poltico, el hecho de que por ello mismo, inclusin y
 
exclusin; externo e interno, zo y bios, derecho y hecho, pueden
 
entrar en una zona de irreductible indiferenciacin. 
 
      Ello da lugar a una lgica necesaria para implementar
 
prcticas de exclusin cuyo precursor ha sido el campo de
 
concentracin: el despojo de toda connotacin de lenguaje que
 
nombre, que d existencia al ser hablante que deviene como tal, resto,
 
despojo, nuda vida, NN. 
 
      La politizacin de la nuda vida es una tarea metafsica en la
 
que se decide acerca de la humanidad del ser vivo del hombre,
 
transformndose en una biopoltica, sin haber logrado en la
 
actualidad, construir una articulacin entre zo y bios, entre voz y
 
lenguaje. Agambn  apela al surgimiento de una poltica nueva que no
 
est fundada sobre la exceptio de la nuda vida. 
 
       Homo Sacer es una figura del Derecho Romano arcaico, en que la
 
vida humana se incluye en el orden jurdico nicamente bajo la forma
 
de su exclusin. Homo Sacer, aquel al que cualquiera puede dar muerte
 
y que es a la vez, insacrificable. 
 
      Otro lugar donde es posible leer la exclusin constitutiva de la
 
estructura jurdica est dada por la excepcin soberana que
 
Agambn retoma de Carl Schmitt. 
 
      El soberano es quin decide sobre el estado de excepcin de
 
aplicacin de la ley, y como tal revela el umbral del estado
 
jurdico. La soberana da lugar a la paradoja de una localizacin
 
de la ley dentro y fuera del orden jurdico, para ordenar la
 
aplicacin en el interior del orden jurdico y la no aplicacin
 
desde un lugar exterior. A su vez, plantea la decisin como un
 
elemento de valor jurdico, cuando se decide por la excepcin y
 
fundamentalmente cuando la excepcin se vuelve norma. 
 
      La excepcin es una especie de exclusin, un caso particular
 
que excluido de la norma general, deja en suspenso a sta ltima,
 
manteniendo una relacin con sta. La norma se aplica a la
 
excepcin, retirndose, desaplicndose de ella. 
 
      Es el movimiento inverso que instaura el orden jurdico, que en
 
la norma incluye lo que est excluido, interdictando lo que est
 
excluido. Aqu es lo interdicto lo que es puesto afuera,
 
incorporndolo. En la excepcin es la norma la que se retira y no la
 
excepcin la que se sustrae a la regla. 
 
      El caso excepcional reviste la problemtica de la sacralidad de
 
la vida.  
 
      Sobre la segregacin. 
 
      A partir del psicoanlisis dado en la orientacin de Freud y
 
Lacan, es posible situar varias apreciaciones sobre la segregacin. 
 
      Por un lado, es necesario definir que lo simblico introduce la
 
diferencia en lo real, y en tanto tal, produce necesariamente una
 
discriminacin. La discriminacin que causa el lenguaje implica el
 
establecimiento de las diferencias. 
 
      Ya el lenguaje en lo real, se producen las identificaciones y con
 
ellas, las segregaciones entre los que se identifican a un rasgo x,
 
diferente a quienes se identifican con un rasgo y. 
 
      El agrupamiento social que se sostiene en las identificaciones,
 
fue abordado ya por Freud en Psicologa de las Masas y Anlisis del
 
yo. Es un fenmeno inherente a la condicin simblica del
 
lenguaje.  
 
      Articulado el llamado discurso amo, hay significantes
 
privilegiados llamados significantes amo, que en tanto nombran las
 
diferencias, orientan en una sociedad determinada los diferentes modos y
 
destinos de la distribucin de goces (clases sociales, castas,
 
jerarquas, etc.) 
 
      Se produce una forma de segregacin donde la exclusin recae
 
en quienes no participan del agrupamiento y las identificaciones que le
 
dan consistencia. Quedan en lugar de la excepcin que sostiene del
 
todo del grupo. 
 
      Lugar del menos uno, donde es posible leer la segregacin de los
 
asilos en el campo de la salud mental. Lugar de encierro de la
 
irracionalidad dispuesto por los sistemas del Estado y del control
 
social, en la sociedad moderna asentada en el imperio cartesiano de la
 
razn. 
 
      Con el surgimiento del discurso del capitalismo aliado al
 
desarrollo de la ciencia y la tecnologa, se introducen modificaciones
 
e incidencias en la sociedad civil.  
 
      Se trata de la globalizacin, con la consiguiente cada de lo
 
simblico, significantes amos tales como el Padre, el Estado de
 
Derecho, los semblantes de la ley, Ideales, etc. y la instauracin del
 
amo moderno: el mercado global.  
 
      Las ciencias se unifican deviniendo la ciencia, por el efecto del
 
mercado que convierte el saber en mercanca. 
 
      El mercado determina que una porcin de la sociedad est
 
incluida en tanto participa del intercambio; siendo el primero, el
 
intercambio trabajo/salario. 
 
      Por otra parte, el mercado incide en la sociedad civil,
 
produciendo la exclusin de quienes quedan fuera de los circuitos de
 
intercambio. 
 
      El discurso del capitalismo articulado a la ciencia, introduce un
 
efecto de universalizacin que destituye la particularidad del sujeto
 
deseante. 
 
      Oferta de objetos producidos en serie que condensan un modo de
 
consumo y un modo de goce impuesto, para todos igual. 
 
      Ya no hay un sistema simblico que designe las diferencias y
 
normativice un modo de distribucin y destinos de goce. A falta de lo
 
cual, lo que lo sustituye es el establecimiento de grupos humanos,
 
incluidos y excluidos. La administracin de la circulacin y modos
 
de goce se sostiene en un principio de localizacin geogrfica: la
 
nueva forma de segregacin. 
 
      Lacan permite un desplazamiento de lo propuesto por Agambn. La
 
nuda vida no es solo lo viviente, sino tambin ser de goce. 
 
      Una breve digresin sobre el trmino goce. Lacan sita el
 
goce en el ms all del placer, correspondiendo aproximativamente a
 
lo que Freud nombr con el trmino libido o la condicin ergena
 
del viviente humano. En realidad existe un abanico de goces, que se
 
extiende desde el lmite con el campo del placer, tensionando a que el
 
placer transgreda, corra su frontera en cada poca; hasta la instancia
 
de la muerte, el goce que lleva a la muerte. Se trata en ste
 
ltimo, de un modo de satisfaccin que se produce a costa del ser
 
hablante, como muestra la toxicomana por ejemplo. 
 
      El goce se le plantea al ser hablante como un horizonte de
 
constitucin del sujeto humano, goce perdido y a rehallar, a
 
reencontrar mediante los medios que provee el discurso. El goce a
 
recuperar se designa con el trmino plus-de-goce, que Lacan homologa
 
estrictamente con la nocin marxista de plusvala. 
 
      Esta articulacin posibilita una lectura y una interpretacin
 
a producir sobre el campo de la economa poltica contempornea,
 
ms prxima a un despliegue de la pulsin de muerte.  
 
      Ahora bien, la constitucin del sujeto implica el paso por la
 
castracin, lo cual sita el goce del cual estamos cortados, que no
 
por perdido no deja de articularse en la estructura. Permanecemos de
 
algn modo umbilicados al ser de goce, determinando la particularidad
 
de cada ser hablante a travs de la ley singular de su sntoma. 
 
      Este real constituye la primera forma de alteridad, un s mismo,
 
lugar de escritura. 
 
      El sujeto se constituye entonces, exilado de su ser de goce,
 
extranjero de su propio suelo. 
 
      Ello permite la articulacin de la alteridad y la diferencia,
 
que cuando pasa al espacio social, constituye el semejante, haciendo
 
posible el lazo. 
 
      El discurso del capitalismo rechaza la castracin y el lazo de
 
amor.  
 
      En lugar del ser hablante dividido por lo simblico lenguaje-
 
y por el goce, se propone el sujeto moderno, el individuo indiviso,
 
consumidor compulsivo y annimo, que rechaza lo otro de s de su
 
propia estructura, con la pretensin de instituirse como amo de s
 
mismo. 
 
      Cuando se rechaza el ser de goce, real de la estructura, el otro
 
pasa a lo social tambin con la marca del rechazo, como prjimo
 
hostil, enemigo. La pulsin de muerte se desencadena en pos de la
 
aniquilacin del otro y la diferencia, ruptura del lazo social.   
 
        
 
      Retomando a Agambn. 
 
      La democracia moderna se presenta como reivindicativa y liberadora
 
de la zo, de lo excluido; devolvindole una forma de vida, un bios
 
que le convenga,  constituyendo una nueva apora; en la medida en que
 
continan coexistiendo en el mbito poltico ambos estados
 
antagnicos. 
 
      La apora muestra como los mejores esfuerzos de liberar la zo
 
se revelan en reiterado fracaso, convergiendo con los Estados
 
totalitarios.(2002, Agamben Giorgio) 
 
      Se trata de incluir a los excluidos?  
 
      Agambn advierte que la propuesta de incluir a los excluidos no
 
resuelve, sino que mantiene la apora. Pregonar la inclusin
 
sostiene la exclusin y la posicin de la decisin soberana. 
 
      Agamben convoca al surgimiento de una poltica nueva que de un
 
modo u otro, no est fundada sobre la exceptio de la nuda vida. 
 
      Entonces? 
 
      La cada del Otro social es una manera de nombrar el pasaje de
 
lo uno de la paternalidad del amo, que reuna y pacificaba como
 
propuesta de ideales a la multiplicidad que actualmente impera. En su
 
Discurso de Clausura del Congreso sobre psicosis infantil, Lacan
 
formul que haba el imperio, a entender el imperio del Otro del
 
significante, que comportaba la sociedad patriarcal y que hemos pasado
 
al plural, a los imperialismos, a la constelacin de los significantes
 
en su inconsistencia. Es un pasaje del Nombre del Padre a los nombres de
 
goce. As, el tejido social est hecho de tramas dispersas y de
 
puntos singulares, de lugares de la demanda. Conviene tener presente que
 
lo que se teje no son personas, sino las dimensiones que cada uno puede
 
presentar. De la misma manera, lo que se segrega no son personas sino
 
los modos propios de gozar, los sntomas. 
 
      La cuestin es cmo distinguir sin segregar. No estamos en la
 
bsqueda de lo igual o lo mismo. Tampoco se trata simplemente de que
 
para un individuo el Otro es otro individuo. Cuestionamos, con el sujeto
 
dividido al individuo que se quiere Amo. Se trata de aceptar y localizar
 
lo Otro de s en cada uno. Lo que se presenta como singularidad y a lo
 
cual es necesario hacer lugar es al estilo. Y el resultado con que cada
 
uno va, hace el camino hacia su propia alteridad, es su sntoma. Ahora
 
bien, con ste, no apuntamos a la inclusin, siempre ms o menos
 
cercana a la adaptacin, sino a hacer ex-sistir esa singularidad.
 
(2004, Linietsky Sergio) 
 
        
 
      Mas que de inclusin de lo excluido donde se conserva la
 
apora inclusiva-exclusiva, se trata de hacer ex  sistir  lo
 
singular. Lo colectivo  a diferencia de la masa- se constituye
 
conservando el uno por uno y el lazo. El psicoanlisis no es un
 
discurso segregativo, en la medida en que el uno puede ser cualquiera,
 
pero siempre uno por uno; cada uno, sujeto responsable, de lo cual
 
resulta otra lgica. 
 
      BIBLIOGRAFA 
 
      Agamben, Giorgio. Homo Sacer. Editorial Nacional. 2002. Madrid.
 
Espaa 
 
      Freud, S. Psicologa de las Masas y Anlisis del Yo. O.C.
 
Amorrortu Editores. Rep. Argentina 
 
      Lacan, J. El saber del psicoanalista. 1971-1972. ENAPSI. Buenos
 
Aires. Argentina. 
 
      Linietsky, Sergio. Exposicin en el Panel La cada del Otro
 
social y los efectos de segregacin. CEI-UNR. 2004. Rosario. Publicado
 
en la Revista Digital Lecturas, Ao II n 14. Ed. Vector Salud
 
Mental. Rosario. Repblica Argentina. 
 
      Soler, Colette. La Segregacin I y II. En Pharmakon. Ed. Eol.
 
Buenos Aires. Rep. Argentina. 
 
        
 
        
      
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Jornadas de Salud Mental y DDHH  Paran  Setiembre 2011. 
 
Dispositivo de Conversacin 
 
El Psicoanlisis y la dimensin de lo poltico 
 
Dr. Mario Kelman 
 
  
 
Buenas tardes. 
 
Agradezco a los organizadores de las Jornadas la invitacin a
 
participar de este evento, as como a la presencia de Uds. que hace
 
posible el encuentro. 
 
Ms que aportar un cmulo de saber, como supone una exposicin en
 
unas Jornadas que se precien de tal, en esta ocasin se trata de una
 
conversacin, que necesariamente requiere de un inicio. Para que haya
 
inicio se trata de hacer lugar. 
 
Dicho hacer lugar, implica dar un marco a la interlocucin, marco que
 
permite establecer las preguntas compartidas.  
 
Dado que alguna responsabilidad me cabe, he venido nuevamente a
 
proponerles mis preguntas, las propias; con la esperanza de que
 
encuentren aqu alguna resonancia. 
 
Una conversacin bien puede ser eso, la consonancia y disonancia de
 
las preguntas de cada uno. 
 
Y esto quizs ya nos pone en tema. 
 
La consonancia y disonancia de las preguntas, encuentro y desencuentro,
 
coincidencia y diferencia a partir de la puesta en juego de la
 
particularidad de cada uno, uno por uno. Acaso no es posible pensar
 
que esta experiencia hace comunidad, al menos en tanto ex  sista por
 
sus consecuencias? 
 
Entonces, pregunta primera; Qu lgica constituye una comunidad?
 
Qu estatuto adquiere lo que hace lazo? Podremos decir algo, a
 
partir precisamente de sta, nuestra experiencia compartida de una
 
conversacin? 
 
Se trata de compartir, pero compartir es posible? 
 
Parte con parte, cada uno juega su parte en una relacin de vecindad,
 
sin jerarquas. 
 
Vecindad que es una vecindad topolgica. A su vez, decir parte es
 
decir su sntoma. Entonces se trata del hacer de cada uno con su
 
sntoma, su particularidad, su rasgo; haciendo lugar, recorrido,
 
trayecto en una vecindad topolgica que no se rige por jerarquas
 
sino por la experiencia de cada uno en relacin a su palabra; esto es,
 
su experiencia como analizante; analizante del discurso analtico. 
 
Entonces, una comunidad de analizantes-analistas.  
 
Ser posible? 
 
Dijimos resonancias de las preguntas.  
 
Especifiquemos: consonancias y disonancias que en tanto hay habla,
 
escucha, escritura y lectura; reenvan con el lenguaje y ms all
 
de la realidad fantasmtica, a una operacin sobre lalengua, la de
 
cada uno.   
 
Dos axiomas de Lacan que causan nuevos interrogantes. 
 
El discurso es el lazo social fundado en el lenguaje. 
 
El sntoma hace lazo conservando la no relacin sexual. 
 
Decir comunidad, decir lazo, es decir poltica. 
 
En el ttulo se menciona lo poltico como dimensin. Lacan acua
 
un trmino a partir de su resonancia en francs dit-mansion. Con
 
ello alude a que la dimensin es la mansin, la casa, el alojamiento
 
del dicho. Alojamiento que excede al dicho concreto, alojamiento es
 
lugar. 
 
El lugar hace presente la necesidad de discurso. A su vez, el dicho
 
requiere del lugar como su condicin.  
 
No siempre que se habla se dice algo. 
 
Cuando el dicho se produce en su lugar y hay conclusin, instaura un
 
decir y produce una escritura.   
 
Que haya un decir conlleva el anudamiento de las tres dimensiones: real,
 
simblico e imaginario.  
 
Cuando se habla y algo se dice, el decir es el acontecimiento. 
 
Acaso no es lo que transcurre en el acto analtico? 
 
Otra frase axiomtica de Lacan resume lo hasta aqu desarrollado:  
 
Que se diga queda olvidado tras lo que se dice en lo que se
 
escucha. 
 
Se trata de un enunciado borromeo susceptible de anudamiento a partir de
 
alguno de sus trminos, nos presenta una articulacin que sostiene y
 
presenta el no hay relacin/razn sexual. 
 
Si se dice que la poltica es dimensin o dit-mansion, la poltica
 
se desarrolla tanto en un  campo discursivo o retrico, cuanto en el
 
campo del ms all del principio de placer. 
 
Esto nos permite distinguir la poltica de lo poltico. 
 
La poltica es propia del campo del Edipo, las instituciones, el amor
 
al Padre y las identificaciones. Apreciamos su dramtica en la novela
 
diaria, amplificada por la poca y convertida en espectculo ms o
 
menos obsceno a travs de los medios audiovisuales. 
 
Existe un nudo central en la poltica que inevitablemente Lacan
 
cuestiona. Se trata de la articulacin de la poltica con la
 
metafsica, nudo inherente al capitalismo, cuyos antecedentes podemos
 
leer en Aristteles, Nietzsche y Bentham entre otros.  
 
Con el aporte del psicoanlisis, introducimos una nueva perspectiva de
 
lectura y de interpretacin de la poltica. La economa poltica
 
puede ser leda como un campo de despliegue de la pulsin de muerte.
 
Cuestiones suficientemente polmicas como para traerlas a la
 
conversacin. 
 
Por otra parte, lo poltico.  
 
Lo poltico implica un campo a-subjetivo donde la parte juego su
 
destino.  
 
Lacan desplaza el estatuto metafsico del ser, formalizando un ser de
 
goce como consecuencia de la introduccin del lenguaje. He all el
 
ser hablante o parltre 
 
Si se trata de la poltica del sntoma, el sntoma es el mdium
 
para acceder a la estructura en su conjunto. En este campo, la
 
experiencia analtica es decisiva; fundamentalmente hacindonos
 
cargo colectivamente de la temtica del final de anlisis. 
 
Recapitulando, todo acontecimiento poltico se presenta investido por
 
las vestiduras de la escena y de la historia pero inevitablemente remite
 
a un real que irrumpe y orienta la lectura, por cuanto ya cado, ha
 
producido una escritura. A esto no escapa el movimiento psicoanaltico
 
donde se juega la transmisin del psicoanlisis. 
 
Lacan llega a afirmar que el anlisis puede constituir una salida del
 
discurso del capitalismo. Una salida no elitista, dado que es para
 
cualquiera; pero singular, uno por uno. 
 
El final de anlisis no es un tema frecuentado en nuestra comunidad
 
ltimamente. Final de anlisis no slo como lo que puede ocurrir
 
en el final de la experiencia, sino final de anlisis presente en cada
 
sesin, donde algo se dice y algo pasa. 
 
Entonces, nuevas preguntas cmo se analiza hoy? Cmo terminan
 
los anlisis? Finales, trminos, interrupciones? Es el
 
anlisis slo lo que responde a un efecto teraputico buscado?
 
Se trata de resolver un problema eliminando el malestar? Si tal fuera
 
el curso de la experiencia analtica no se estara volviendo a
 
suturar la abertura del inconsciente, haciendo del psicoanlisis un
 
ejercicio inocuo? 
 
Obviamente en cada anlisis, se trata de la decisin del analizante
 
y del acompaamiento decidido del partenaire analista.  
 
Nueva pregunta. Es posible considerar una poltica de la cura? 
 
En otros trminos, es factible que la cura que propone el
 
psicoanlisis tenga consecuencias polticas, en las instituciones y
 
en la subjetividad de la poca? 
 
El psicoanlisis llevado a su final conlleva una mutacin del ser de
 
goce, un nuevo acuerdo con la pulsin y un nuevo amor, amor sin
 
objeto.  
 
Es decir, el psicoanlisis introduce un nuevo modo de vivir.  
 
No es esto algo que debiera tener consecuencias polticas? 
 
  
 
  
 
Puntualizacin 
 
Resonancias de las preguntas. El lenguaje es una elucubracin de saber
 
sobre lalengua. 
 
Dit-mansion campo retrico y campo de goce 
 
La poltica  lo poltico 
 
Pregunta por el estatuto del lazo 
 
Pregunta por la comunidad. Puesta en juego de lo comn que no es
 
propio. Comunidad, partes que no hacen un todo. Comunidad planteada como
 
fusin en un todo: formas de totalitarismos. 
 
Aporte que el psicoanlisis puede hacer a la poltica, posibilitando
 
nuevas lecturas e interpretaciones. 
 
Poltica de la cura. 
 
Final de anlisis. Consecuencias polticas. Poltica para una
 
transmisin del psicoanlisis. 
 
   
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
ADVERTENCIA  
La informacin contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo al
 
mismo es confidencial y dirigida exclusivamente para su utilizacin y
 
aplicacin por los destinatarios de la lista vector salud mental. Los
 
mensajes electrnicos pueden ser alterados. En consecuencia, Vector
 
Salud Mental. no aceptar ninguna obligacin cualquiera sea el
 
resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
Si no desea recibir ms mensajes de correo electrnico de esta
 
publicacin digital, o si la ha recibido por error, por favor enve
 
un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripcin&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net y su direccin de correo electrnico
 
se eliminar de la lista de suscriptos.  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Lecturas - Ao IX  - N 33</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/287</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/287/</guid>
 <pubDate>Thu, 1 Dec 2011 16:21:38 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
Ao IX 
 
EDITORIAL 
 
Por la presente hacemos llegar el texto distribuido por  Democraticemos
 
la Salud que da cuenta de las serias situaciones producidas, por la
 
aplicacin de polticas hegemnicas en el campo de la Salud
 
Mental, por parte de las autoridades de gobierno de la Ciudad Autnoma
 
de Buenos Aires. 
Pretender pautas de Concursos Pblicos donde las funciones de
 
conduccin en las instituciones de salud sean ejercidas exclusivamente
 
por mdicos, contradice el espritu y las disposiciones que
 
establece la recientemente sancionada Ley Nacional de Salud Mental,
 
as como antecedentes validados por la experiencia en otras ciudades y
 
provincias de nuestro pas. 
No slo se dirimen situaciones que afectan los derechos de personas,
 
sino que se confrontan polticas corporativas e intereses de mercado
 
que se ponen en juego por encima de los criterios ticos y clnicos,
 
haciendo lugar a la peor poltica, ya sin mscaras ideolgicas ni
 
apariencias de &quot;buenos vecinos de la ciudad&quot;. 
 
Dr. Mario Kelman 
Investigador CIUNR 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
                        
                        New post on Democraticemos la salud     
 
                                  La responsabilidad de hacer frente y
 
dar la discusin 
                                by trabajosocialglew   
 
                              Hace apenas cinco meses, frente al
 
atropello del Ministro de Salud de la Ciudad, de llamar a concursos para
 
cargos de conduccin a slo profesionales mdicos, unos
 
pocos nos animamos a enfrentarlo. Sabamos que era una batalla
 
desigual, y muy difcil. 
 
                              Dijimos en ese momento, Pero cuando se
 
rompe el contrato social, cuando se dejan de lado los valores en
 
funcin de algn supremo poder, la sociedad entra en un panorama
 
oscuro e incierto. Sentimos la democracia como un derecho y como un
 
deber, por eso nos oponemos a estos abusos de poder.  
 
                              Alguien tendra que hacerlo. Nos toc
 
a nosotros. Como deca el filsofo espaol, Don Ortega y Gasset,
 
en su libro Meditaciones del Quijote, 1914, &quot;Yo soy yo y mi
 
circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo&quot;, 
 
                              De hecho, la mayora de los compaeros
 
y compaeras que estaba en nuestra misma situacin, no lo hizo. Por
 
eso, era tan importante la responsabilidad de hacer frente y dar la
 
discusin. De lo contrario, nos rebajaramos a cobardes cmplices
 
silenciosos. 
 
                              Los motivos para eludir el conflicto
 
fueron muy diferentes en cada caso. Desde el ms elemental, que es
 
meterse en un problema. El problema, es que uno ya est metido,
 
porque debe ser terrible pasar -despus de estar aos poniendo
 
cuerpo y alma para dirigir una actividad- a depender de alguien que
 
gan el concurso al cual no nos dejaron ni presentar 
 
                              De un lado, aos de sometimiento y
 
desconocimiento de las leyes, llev a muchos de nuestros compaeros
 
a pensar que el Ministro tiene razn, o que simplemente- no puede
 
ser de otra manera, por una cuestin de poder. 
 
                              Adems, el ms silenciado: el temor a
 
las represalias. 
 
                              Por eso, es tan importante, y tenemos en
 
tan alta estima, a varios compaeros y compaeras no mdicos que
 
se atrevieron a presentarse, con autorizacin de la Jueza, a los
 
concursos por las jefaturas de los CeSAC en el Hospital Piero. 
 
                              A poco de empezar a andar este largo
 
camino, recibimos inmensa cantidad de adhesiones. Lo cual es necesario,
 
y muy importante para poder continuar. Pero no buscamos una respuesta
 
corporativa. Lo fundamental, es instalar la discusin. Ah podemos
 
encontrar la verdadera riqueza de la situacin. 
 
                              El Subsecretario de Salud de la Ciudad,
 
Dr. Perez Balio, le contestaba al diario Pgina 12, del 14 de
 
Octubre de 2011, que el jefe de un grupo multidisciplinario de
 
atencin primaria de la salud, es el mdico: l debe llevar a cabo
 
las estrategias de vacunacin, de atencin del nio sano, de
 
prevencin del cncer mamario, los cuidados del embarazo, y otras
 
tareas que implican una concepcin mdica. Adems, agreg que
 
lo que estn haciendo est de acuerdo con la Ley. Pareciera que para
 
el Sr. Subsecretario las dems profesiones de la Ley de Carrera
 
Profesional, no existen. 
 
                              A esta vieja y peligrosa idea de seres
 
superiores, la Federacin de Profesionales del GCBA, contest en un
 
petitorio, que dicha normativa es violatoria del espritu de la
 
Carrera Profesional. 
 
                              Pero fundamentalmente, dicha normativa
 
afecta la articulacin de las prcticas del primer nivel de
 
atencin, desnaturalizando su abordaje desde una concepcin de salud
 
integral e integradora, retrotrayndonos a una visin exclusivamente
 
biologicista y negando la expertiz de sus prcticas, propias de los
 
trabajadores de este nivel, para abordar problemas de salud desde su
 
complejidad. 
 
                              Este, aunque lento y difcil, entendemos
 
que es el camino. Discutir las decisiones y las prcticas, y su
 
relacin con las leyes. Es el sentido contrario al camino autoritario. 
 
                              En ese sentido, la Sociedad Argentina de
 
Medicina Antropolgica, emiti una declaracin en coincidencia con
 
nuestra posicin. Con la firma de su Presidente, el Dr. Paco Maglio,
 
expres que Es difcil encontrar la lgica de tal resolucin,
 
sin caer en el modelo mdico hegemnico como nico argumento.
 
Modelo que ya demostr su fracaso y sus limitaciones, motivo por el
 
cual, muchas organizaciones, la mayora avaladas por dicho Ministerio,
 
dictan cursos de Gestin y Administracin de servicios de salud,
 
abiertos a diversas profesiones de la salud Cursos de 600 hs, no
 
gratuitos, en su mayora. 
 
                              Ha quedado ms que demostrado los
 
valores de la Interdisciplina y la Transdisciplina en la suma de
 
saberes. Por mucho tiempo, los mismos cargos que se concursan fueron
 
ejercidos, y con buenos resultados, por diversos profesionales de las
 
mencionadas carreras. 
 
                              Esta alteracin de valores, deja
 
explcito un grave y triste retroceso, en las polticas referidas al
 
ejercicio del Derecho a la Salud. 
 
                              Es auspicioso el hecho de la
 
incorporacin de la Sociedad de Medicina Antropolgica, y el Dr.
 
Maglio, a la discusin. El Dr. Maglio es un profesional con una amplia
 
y reconocida trayectoria. Paradjicamente, tambin docente de los
 
cursos de gestin que mencionbamos como necesarios para que
 
cualquier profesional mdico o no- pueda acceder a cargos de
 
conduccin. 
 
                              Pero la instalacin de la discusin,
 
provoc la aparicin de un nuevo e importante actor. La Asociacin
 
de Mdicos Municipales respondi a las expresiones del Dr. Maglio,
 
desplazndolo de la docencia, en dicho curso de gestin. Sin mediar
 
discusin alguna, fue echado de la docencia de posgrado por el slo
 
hecho de opinar porque pensar, ya pensaba- distinto. 
 
                              Como consecuencia, el Dr. Maglio
 
renunci a su afiliacin a la Asociacin de Mdicos Municipales. 
 
                              Repetimos, entonces, lo que dijimos desde
 
un principio: cuando se rompe el contrato social, cuando se dejan de
 
lado los valores en funcin de algn supremo poder, la sociedad
 
entra en un panorama oscuro e incierto. Por eso, es tan importante
 
seguir avanzando en la discusin desde las organizaciones gremiales y
 
desde los mbitos acadmicos. Por nuestros derechos como
 
trabajadores, pero fundamentalmente, por el derecho a la salud de
 
nuestra poblacin. 
 
                              Hasta la prxima. 
 
                              trabajosocialglew | 30 noviembre, 2011 at
 
2:06 | Categoras: Sin categora | URL: http://wp.me/p1SLjy-X  
                                Comentario See all comments  
 
                              
                        
                        Unsubscribe or change your email settings at
 
Manage Subscriptions.  
 
                        Trouble clicking? Copy and paste this URL into
 
your browser:  
                       
 
http://democraticemoslasalud.wordpress.com/2011/11/30/la-responsabilidad-
de-hacer-frente-y-dar-la-discusion/  
                        
                  
                  
            
      
      Thanks for flying with  WordPress.com   
 
 
 
 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
ADVERTENCIA  
La informacin contenida en este mensaje y cualquier archivo anexo al
 
mismo es confidencial y dirigida exclusivamente para su utilizacin y
 
aplicacin por los destinatarios de la lista vector salud mental. Los
 
mensajes electrnicos pueden ser alterados. En consecuencia, Vector
 
Salud Mental. no aceptar ninguna obligacin cualquiera sea el
 
resultante de este mensaje en caso de haber sido modificado,
 
distorsionado o falsificado. 
Si no desea recibir ms mensajes de correo electrnico de esta
 
publicacin digital, o si la ha recibido por error, por favor enve
 
un mensaje con el motivo &quot;Baja de Suscripcin&quot; a
 
vectorsaludmental@egrupos.net y su direccin de correo electrnico
 
se eliminar de la lista de suscriptos.  
 
 
 
 
 
 
 
=~=======================
========================
===================~= 
               ~ Gana Dinero Con FaceBook Hoy Mismo! ~ 
 Descubre el Metodo Cientifico Por Fin Revelado para Ganar Dinero Con 
                    FaceBook, COMPLETAMENTE GRATIS 
                -&gt;&gt; http://egrupos.net/z/237.24bfb &lt;&lt;- 
=~=======================
========================
===================~= 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

<item>
 <title>Lecturas - INVITACIONES</title>
 <link>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/rsg/286</link>
 <description/>
 <guid>http://www.egrupos.net/grupo/vectorsaludmental/archivo/msg/286/</guid>
 <pubDate>Fri, 25 Nov 2011 10:43:37 -0300</pubDate>
 <author>"Mario Kelman" &lt;mkelman@uolsinectis.com.ar&gt;</author>
 <description><![CDATA[
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año IX 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Problemáticas Contemporáneas en Instituciones de
 
Enseñanza y Salud Mental 
 
 
Se invita a participar del diálogo que abriremos en una mesa
 
redonda, sobre temas de interés como &quot;El lugar del trabajador
 
docente, como actor de la Institución Educativa/Institución de
 
Salud, sobre la enseñanza, la contención social y la
 
inclusión&quot; y otros que vayan surgiendo, el miércoles 30 de
 
noviembre a las 19.30 hs. en la Facultad de Derecho UNR (aula 8 de
 
Posgrado). 
 
Nos acompañarán el Director de Bienestar Docente de la Prov.
 
de Santa Fe, Leonardo Panozzo y el Dr. Gustavo Lorenzo.  
 
Desde el Observatorio consideramos de suma importancia la existencia de
 
espacios de recepción, de análisis y puesta en cuestionamiento
 
de las distintas problemáticas que emergen cotidianamente y que
 
inciden en el trabajo y en los sujetos de la educación. En las
 
instituciones educativas muchas veces existen ciertos malestares,
 
vínculos negados, fracturados o inexistentes, conflictos grupales,
 
problemas de aprendizaje, problemas de enseñanza, abuso de poder,
 
situaciones de violencia, entre otras que repercuten directamente en la
 
producción intelectual y en la salud mental de los sujetos.  
 
En la búsqueda de sumarnos, los invitamos a pensar y dialogar
 
juntos sobre todas estas problemáticas.  
 
 
Prof. Lucila Algrain,  
Ps. Daniela Gesualdo,  
Ps. Sofía Méndez,  
Arq. Ana María Pravia  
 
 
 
Observatorio de Extensión Universitaria sobre Problemáticas
 
Contemporáneas en Instituciones de Enseñanza y Salud Mental  
 
Escuela de Educación Técnica Nº 467 “Ovidio
 
Lagos” 
 
“Observatorios de Extensión Universitaria en Salud
 
Mental”  
 
Facultad de Derecho UNR  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
Gracias por su difusion. 
Pronto estaremos en contacto nuevamente para festejar el fin de
 
año! 
Adriana Moncada 
 
 
 
 
 
 
COMUNICAMOS A NUESTROS COLEGAS Y PARTICIPANTES DE LAS ACTIVIDADES DE
 
FORMACION DE EL CARRETEL que el CICLO: MOMENTOS DE CONVERSACION DA POR
 
FINALIZADA SU ACTIVIDAD  HASTA EL PROXIMO MARZO DEL 2012.  
 
Las exposiciones a cargo de la Ps. Mónica Varetto se
 
reiterarán en el año venidero, para satisfacer el pedido de
 
colegas que no pudieron estar presentes. 
 
EL CURSO PSICOANALISIS CON NIÑOS TENDRÁ SU ULTIMA CLASE DEL
 
AÑO 2011, EL SABADO 19 DE NOVIEMBRE/11 A LAS 10 HS.  
 
Una nueva invitación a sumarse: 
 
EL CARRETEL, ha recibido la inquietud de colegas, docentes especiales y 
 
profesionales de otras disciplinas para abrir un espacio de encuentro
 
con el objetivo de pensar la clínica con niños y niñas
 
con patologías graves –autismo, psicosis, neurosis graves-
 
y sus posibles intervenciones .  
 
Este espacio de encuentro deseamos pueda instituirse como la vía
 
regia  para encontrarnos con otros y pensar  en el campo de la salud
 
mental, direcciones de trabajo con niños con problematicas y
 
dificultades en su constitución subjetiva  y desarrollo.   
 
Para conocernos y darle forma a esta iniciativa, invitamos a todos los
 
interesados a acercarse a EL CARRETEL –Independencia 614, Funes-
 
el día sábado 26 de noviembre a las 10,30 hs.  
 
El encuentro será coordinado por  las Ps. Mónica Araoz y
 
Adriana Moncada. 
 
Confirmar presencia para el 26 /11/11 10,30 hs.  Vía e.mail:
 
elcarretelfunes@hotmail.com.ar. EL CARRETEL –DISPOSITIVOS
 
GRUPALES TERAPEUTICOS DE ORIENTACION PSICOANALITICA- INDEPENDENCIA 614
 
– FUNES – 
 
PRONTO LES INFORMAREMOS DE NUESTRO FESTEJO POR LA INAUGURACION DE
 
NUESTROS CONSULTORIOS Y EL NUEVO AÑO. 
 
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
Estimados/as 
Colegas y amig@s  
 
 
 
______________________ 
 
 
La Comisión Organizadora del XIV Congreso Argentino de
 
Psicología “Los Malestares de la Época”, a
 
realizarse los días 12 al 14 de Abril de 2.012 en la ciudad de
 
Salta, tiene el agrado de dirigirse a Ud. a los fines de invitarl@s a
 
participar y difundir este evento científico. 
A tal fin se remite en archivos adjuntos el siguiente material: 
Agradeciendo su gentileza, saluda a Ud/s con distinguida
 
consideración. 
      ___________________________  
      Lic. Irma Silva  
      Presidente Ejecutivo  
      Comité Organizador  
      XIV Congreso Argentino de Psicología - Salta / 2012  
 
 
________________________ 
 
 
 
P.D. Se informa a los asistentes que para cualquier información
 
referida a traslado hacia Salta, alojamiento en nuestra ciudad y
 
excursiones, puede dirigirse al siguiente contacto:
 
meetingcongresopsicologia@gmail.com / Marcela Ruiz – Directora /
 
Meeting - Organización Integral de Congresos & Eventos -
 
Salta-Argentina 
________________________ 
Mayor información: www.psicosalta.com.ar 
Correo electrónico: colpsicsalta@arnet.com.ar  
   
  
  
  
COMITÉ EJECUTIVO  
Lic. Mario Molina  
(Presidente de Fe.P.R.A.)  
Lic. Irma Lidia Silva  
(Presidente Colegio Profesional de Psicólogos de Salta)  
  
   
  
COMITÉ ORGANIZADOR  
Presidente Ejecutivo  
Lic. Irma Lidia Silva  
  
Secretaría General  
Lic. Edith Iturbe  
  
Comisión Financiera  
Coordinadora: Lic. Nora Caballero  
  
Comisión Administrativa  
Coordinadora: Lic. Genoveva Valdemarín  
  
Comisión Científica  
Coordinadora: Lic. Teresita Mercado  
  
Comisión de Relaciones Públicas   
Coordinador: Lic. Eduardo Robino  
  
  
Comité Evaluador – Trabajos Científicos  
Conformado por lo/as Secretario/as Científico/as de los Colegios  
y/o Asociaciones  Profesionales, miembros de Fe.P.R.A.  
  Colegio de Psicólogos de la Pcia. de Santa Cruz: Lic. Alejandra
 
Azpiroz  (Presidente)  
  Colegio de Psicólogos de la Pcia. Chaco: Psic. Elisabeth
 
Narváez (Secretaria Científica)  
  Asociación de Psicólogos de Buenos Aires: Lic. Carlos
 
Saavedra (Presidente)  
  Colegio de Psicólogos de la Provincia de Córdoba: Lic.
 
Miguel Aris Yosifides (Secretario Científico)  
  Colegio de Psicólogos de La Pampa: Lic. Graciela Lis Rossi
 
(responsable Actividades Científicas)  
  
  
  
  
3  
FUNDAMENTACIÓN:   
Ortega,  autor  del  prólogo  a  la  primera  edición  de  las
 
 Obras  Completas  de  
Freud en castellano, define la cultura como “un movimiento
 
natatorio”, un bracear  del  hombre  en  el  
mar sin fondo de su existencia con el fin de no hundirse; una tabla de
 
salvación por la cual la inseguridad  
radical  y  constitutiva  de  la  existencia  puede  convertirse 
 
provisionalmente  en  firmeza  y  seguridad.  Por  
eso la cultura debe ser en última instancia lo que salva al hombre
 
de su hundimiento, pero a su vez ella  
misma, en sus excesos, puede ser la que acabe ahogando al
 
hombre… definición bastante próxima a  
algunas  consideraciones  freudianas  en  ¨El  malestar  de  la 
 
cultura¨,  donde  se  muestra  muy  radical  al  
afirmar  que  una  cultura  que  solamente  estuviera  fundamentada  en 
 
renuncias  para  el  sujeto,  y  que  no  
permitiera  la  sublimación  de  sus  pulsiones,  alguna  forma  de
 
 satisfacción  de  sus  anhelos,  no  merece  
continuar.  
Las nuevas nominaciones de los malestares de la época como la
 
anorexia, la  
bulimia,  la  toxicomanía,  las  depresiones,  los  ataques  de 
 
pánico  y  otras  subjetivaciones  emblemáticas  
tales  como  las  actuaciones  delictivas  configuran  nuevos 
 
malestares  que  no  pasan  por  la  grilla  del  
inconsciente,  en  tanto  no  se  generan  sobre  ellos  enigma  alguno 
 
que  posibilite  la  emergencia  de  
interrogantes que lance al sujeto a la cadena significante.   
  
Javier  Aramburu,  cuando  se  refirió  al  malestar  en  la 
 
cultura  en  1998  dijo:  
“Caracterizaría a esta época como un momento de
 
ensoñación hipnótico, de sujetos hipnotizados por el  
brillo  de  los  objetos,  por  el  espectáculo  que  estamos 
 
viviendo,  en  el  punto  en  el  cual  todavía  está  en  
auge la creencia de las propiedades curativas de los objetos y esta
 
creencia es decir en los productos de  
la  ciencia  impide  ver  la  segregación  que  estamos  dejando 
 
de  lado.  Que  cuando  creemos,  que  cuando  
creemos  poder  ser  libres,  en  realidad  lo  que  pasa  es  que  no 
 
podemos  ser  escuchados  en  eso  que  
decimos porque somos simplemente parte del espectáculo...  
  
Emiliano  Galende  se  refiere  a  la  exacerbación  del 
 
individualismo  y  su  
correlato del predominio narcisista en el comportamiento de las
 
personas; las nuevas formas que asume  
el trabajo con la precariedad del  empleo y la movilidad
 
tecnológica, que alteran las formas tradicionales  
de la identidad social; la notable preocupación por la salud, las
 
dietas y la vida «sana»; el intenso miedo  
a la vejez y a la muerte y la lucha por vencer sus señales; la
 
exigencia social de mantenerse joven y en  
forma;  una  nueva  relación  con  el  tiempo,  que  se  expresa 
 
en  la  disociación  de  la  experiencia  entre  el  
tiempo y el espacio; la valoración de los famosos y las modelos
 
como estilos ideales de vida; la mengua  
de  la  relación  con  la  música,  las  danzas  y  el 
 
espíritu  lúdico  local  en  su  vuelco  hacia  el 
 
espectáculo  
universal;  el  Incremento  de  la  competencia  que  debilita  la 
 
solidaridad  al  tiempo  que  genera  nuevas  
angustias en las personas; el deterioro del valor de la familia y de las
 
relaciones de amor entre hombres  
y  mujeres,  las  transformaciones  familiares,    el  aumento  de  la 
 
violencia  social  y  la  preocupación  por  la  
seguridad en las grandes ciudades.   
  
El XIV Congreso Argentino de Psicología quiere contribuir a la
 
apertura de un  
espacio  destinado  a  las   experiencias,  la  investigación,  al 
 
trabajo  interdisciplinario,  posibilitando  la  
articulación de prácticas profesionales actuales, el 
 
desafío de convocar lo inédito, lo aún por venir y la  
particular riqueza de pensar un “lugar” sin fronteras
 
que separa y reúne lo uno y lo otro,  en  fin,  lo  
diverso…  
  
  
4  
PROPÓSITOS  
  Dar a conocer el desarrollo, la actualidad y la
 
investigación en Psicología.  
  Fomentar  los  vínculos  profesionales  entre  las 
 
personas  participantes  para  facilitar  la  difusión  y  
comunicación de la producción científica.  
  Abrir  espacios  de  reflexión  y  debate  sobre 
 
temáticas  relacionadas  con  los  malestares  de  la  
época.  
  Propender a la recuperación, fortalecimiento y
 
conocimiento de nuevas experiencias a la luz de  
la práctica  e intervenciones profesionales.  
  
  
  
AUSPICIOS RECIBIDOS  
  Declarado de interés Parlamentario Nacional por el Senado de la
 
Nación – Expte.  S-1838.  
  Incluído en el Abril Cultural Salteño.  
  ULAPSI - Unión Latinoamericana de Entidades de Psicología.  
  ALFEPSI- Asociación Latinoamericana para la formación y
 
enseñanza de la Psicología.  
  Ministerio de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos de Salta.  
  Ministerio de Justicia de Salta.  
  Ministerio de Turismo y Cultura.  
  Cámara de Diputados de Salta. (Declaración de Interés
 
Res. Nª303)  
  Secretaría de Superintendencia de la Corte de Justicia de Salta.  
  Municipalidad de la Ciudad de Salta. (Declaración de Interés
 
Municipal Nº025/11)  
  Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta (Declaración de
 
Interés Municipal Nº027/11)  
  Secretaría de Turismo de la Municipalidad de Salta.  
  Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales.  UCES.  
  Facultad de Psicología y Ciencias Sociales de la UCES.  
  Universidad Nacional de Salta (U.N.Sa.).  
  Universidad Católica de Salta (UCASAL).  
  Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas.  
  Universidad Católica de Cuyo.  
  Universidad del Museo Social Argentino.  
  Universidad de la Cuenca del Plata.  
  Universidad de La Plata. Facultad de Psicología.  
  Instituto Universitario de Ciencias de la Salud, Fundación H. A.
 
Barceló.  
  Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires.    
  Colegio de Psicólogos de la Provincia de Córdoba  
  Colegio de Psicólogos de la Provincia de Buenos Aires.  
  Colegio de Psicólogos de la Provincia de Tucumán.  
  Colegio de Psicólogos de Santiago del Estero.  
  Colegio de Psicólogos de Catamarca.  
  Avalado por la Dirección General de Salud Mental de la
 
Nación.  
  DECLARADO  DE  INTERES  PROVINCIAL  POR  EL  GOBIERNO  DE  LA 
 
PROVINCIA  DE  SALTA.  Dcto.  
Nº3665/11.  
  
  
  
5  
LUGAR DE REALIZACIÓN  
Casco Histórico de la Ciudad de Salta Capital  
Salta, Argentina   
  
  
DÍAS DE REALIZACIÓN  
Días 12, 13 y 14 de Abril de 2012.  
  
DESTINATARIOS:  
  
  Profesionales de las  carreras de Psicología y
 
Licenciado/a en Psicología.   
  Estudiantes avanzados de las carreras de Psicología.   
  Otros  profesionales  de  las  áreas  de 
 
aplicación  de  la  psicología,  en  carácter  de 
 
coautor  de  
trabajos científicos, en temas de abordaje interdisciplinario.  
  
  
  
DISERTANTES CONFIRMADOS  
  
Dra.  EVA  GIBERTI.  Psicóloga  Psicoanalista.  Docente 
 
Universitaria.  Asistente  Social  (UNBA).  Doctora  
Honoris Causa en Psicología otorgado por la Universidad Nacional de
 
Rosario.  
  
Dra.  ANA  MARÍA  FERNÁNDEZ.  Doctora  en  Psicología. 
 
Profesora  plenaria  e  investigadora  de  la  
Universidad  de  Buenos  Aires.  Invitada  de  prestigiosas 
 
universidades  del  país  y  de  España,  Francia,  
Estados Unidos, México, Uruguay, Costa Rica, Colombia, Chile. Es
 
autora, entre otros libros de El campo  
grupal:  notas  para  una  genealogía  (1989),  La  mujer  de  la 
 
ilusión  (1993)  y,  con  un  equipo  de  
colaboradores,  Instituciones  estalladas  (1999),  Política  y 
 
subjetividad  (2006).  Dirige  el  Programa  de  
Actualización en el Campo de problemas de la Subjetividad, posgrado
 
interdisciplinario de la Universidad  
de Buenos Aires.  
  
Dra. GRACIELA IGLESIAS. Abogada. Juez del Tribunal de familia Nº1
 
del Departamento Judicial Mar del  
Plata.  Especialista  en  Derecho de Familia” Doctorando  en
 
Derecho: Universidad Nacional de Rosario   
Tesis: Ley, capacidad  y razón  y otras  mitologías
 
jurídicas de la modernidad.  
  
Lic.  MIRTA  CLARA.  Lic.  En  Psicología.  Docente  de 
 
Maestría  Salud  Mental  Comunitaria.  Universidad  
Nacional de Lanús. Provincia de Buenos Aires.   
  
Lic.  BEATRIZ  JANIN.  Licenciada  en  Psicología.  Egresada  de 
 
la  Facultad  de  Filosofía  y  Letras  de  la  
Universidad  Nacional  de  Buenos  Aires  en  marzo  de  1971. 
 
Doctoranda.  Universidad  de  Ciencias  
Empresariales  y  Sociales.  Profesora  de  Psicoanálisis  con 
 
niños  y  adolescentes  en  la  Universidad  de  
Buenos Aires, en la UCES y en otras universidades de la Argentina.  
  
Mgter.  PATRICIA  ALTAMIRANO.  Licenciada  en  Psicología.  Decana 
 
de  la  Facultad  de  Psicología  de  la  
Universidad  Nacional  de  Córdoba  y  Presidenta  de  AUAPSI  - 
 
Asociación  de  Unidades  Académicas  de  
Psicología.    
  
  
  
6  
Dra.  SUSANA  MURILLO.  Doctora  en  Ciencias  Sociales,  Magíster 
 
Scientiae  en  Política  Científica,  
Licenciada  en  Psicología  y  Profesora  en  Filosofía  de 
 
la  Universidad  de  Buenos  Aires  (UBA).  Profesora  
titular en la carrera de Sociología de la UBA de la asignatura
 
“Saber, poder y gubernamentalidad.  
Foucault y la teoría crítica” y del Seminario de
 
investigación: “Cuestión social, gubernamentalidad y  
construcción de subjetividad”.  
  
Lic.  MARIANA  CARBAJAL.  Licenciada  en  Periodismo  y  trabaja  hace 
 
18  años  en  la  sección  Sociedad  del  
diario Página/12. Se especializa en la cobertura de temas
 
vinculados con los derechos de las mujeres, de  
la  niñez,  sociales  y  derechos  sexuales  y  reproductivos. 
 
Recibió  diversos  premios  y  distinciones  por  su  
trayectoria y compromiso en la defensa de los derechos de las mujeres.  
 
 
  
Lic.  YAGO  FRANCO.  Licenciado  en  Psicología,  Universidad  de 
 
Buenos  Aires.  Miembro  del  Colegio  de  
Psicoanalistas. Director de www.magma-net.com.ar. Colaborador del diario
 
Página/12, ex miembro del  
Consejo  de  Redacción  de  Revista  Topía.  Textos 
 
publicados  en  Actualidad  Psicológica,  Revista  de  
Psicoanálisis de la Asociación Psicoanalítica de Buenos
 
Aires, La Pecera, Psicanàlise e Universidade, etc.  
Docente  y  conferencista  invitado  en  instituciones  y  universidades
 
 de  Buenos  Aires  y  otras  ciudades  de  
Argentina, y ocasionalmente en México.  
  
DRA.  SILVIA  ESTER  SCHLEMENSON.  Doctora  en  Psicología. 
 
Facultad  de  Psicología.  Universidad  de  
Buenos  Aires.  Profesora    Área  de  Psicopedagogía 
 
Clínica    Facultad  de  Psicología,  UBA.  Directora  Beca  
Doctoral Tipo I y II CONICET.   
  
  
EJES  TEMÁTICOS  ORIENTATIVOS  
Ámbitos Clínico, Social, Educativo, Laboral y Jurídico:  
  
 El  Malestar en  la Cultura: Debates  Actuales  y  
la Subjetividad de la Época.  
 Clínica  de  la  Urgencia:  los  Modos  de  
Enfermar.   
 Medicalización de la Vida Cotidiana.   
 Infancias y Adolescencias.  
 Violencias  Sociales:  Las  nuevas  máscaras  del  
malestar.  
 Patologías  del  Acto:  Inhibición,  Acting  out  y  
Pasaje al acto.  
 Los  Colectivos  Sociales.  Grupos  Vulnerables.  
Trata de Personas.   
 Inclusión: la Diversidad como valor.   
 Discapacidades y lazo social.  
 Políticas  Sociales,  Derechos  Humanos  y  
Trabajo.  
 Estudio de Género y Subjetividad.   
 Psicología  Educacional  y  Escolar:  Realidades,  
Desafíos y Abordajes en distintos contextos.   
 Abordajes  integrales    en  el  marco  de  la  Ley  
Nacional de Salud Mental Nº26.657.   
 Psicología  Jurídica:  Aportes  a  la  Criminología  
y el Derecho.  
 Mediación:  Resolución  de  Conflictos  en  la  
Construcción de Consensos Sociales.   
 Psicología del Tránsito y Seguridad Vial.  
 Bioética. Aportes de las Ciencias Sociales.  
 Procreación y Filiación, nuevas formas de  
parentalidad.  
 Intervención en Emergencias y Catástrofes.  
 Formación  y  Capacitación  del  Psicólogo:  
Articulación con el ejercicio profesional.  
 Psicología, Sociedad y Política.  
 Expresiones  del  Arte  y  la  Cultura  en  la  
Sociedad.  
 Medios  y  Redes  Sociales:  impacto,  diálogo  y  
transformación.   
 La  Salud  Mental  en  el  Mercosur:  Políticas  y  
propuestas de integración.  
 Culturas  originarias  de  América  Latina  en  el  
XIV Congreso Argentino de Psicología.  
  
  
  
MODALIDAD DE INTERCAMBIOS:  
  
  
1.  MESA  REDONDA:  Consiste  en  la  reunión  de  un  grupo  de 
 
especialistas  que  debaten  
acerca  de  diferentes  perspectivas  sobre  un  mismo  tema,  con  la 
 
asistencia  de  un  
Coordinador/a. Duración: el tiempo total será de 90 minutos.  
  
2.  SIMPOSIO:  consiste  en  un  grupo  de  tres  o  cuatro 
 
especialistas  que  abordan  varios  
aspectos  de  un  tema  central.  Cuentan  con  un  coordinador/a  que 
 
organiza  las  distintas  
presentaciones. Duración: 90 minutos.  
  
3.  CONFERENCIAS CENTRALES  (profesionales invitados)  
  
4.  PANELES.  A  cargo  de  especialistas  en  los  temas  respectivos 
 
conformados  por  tres  o  
cuatro  ponencias  relacionadas  con  cada  una  de  las  áreas 
 
temáticas.  El  tiempo  previsto  
para  cada  ponencia  será  de  30  minutos,  para  dar  lugar  a 
 
debates  posteriores  de  
alrededor de 15 minutos.  
  
5.  PONENCIAS LIBRES. MESAS DE COMUNICACIÓN. (Ver Condiciones para
 
presentación de  
trabajo) Agruparán trabajos de temáticas afines, con no
 
más de 4 trabajos por  mesa. Se  
prevé un tiempo máximo de exposición por cada trabajo de
 
15 minutos, con un período  
de intercambio de 10 minutos.   
  
6.  PRESENTACIÓN DE POSTERS. Las medidas del póster serán
 
de 0,90 m de ancho por 1,50  
m de alto. Se requiere la presentación de un resumen de no menos de
 
400 palabras y no  
mayor a 50 líneas.      
Durante estas exposiciones los autores/as estarán presentes para
 
discutir informalmente  
con el público. (Ver Condiciones para presentación de trabajo)
 
 
  
7.  PRESENTACIÓN  DE  VIDEOS.  Presentación  en  formato  VCD 
 
o  DVD.  Duración  de  10  a  15  
minutos. Se requiere la presentación de un resumen de no menos de
 
400 palabras y no  
mayor a 50 líneas.      
El o los realizadores serán informados por el Comité
 
Organizador del Congreso respecto  
al tiempo disponible para la presentación.  
  
8.  PRESENTACIÓN DE LIBROS. Se requiere la presentación de un
 
resumen de no menos de  
400  palabras  y  no  mayor  a  50  líneas  con  el  contenido  del
 
 libro  a  presentar.  El  o  los  
autores  serán  informados  por  el  Comité  Organizador  del 
 
Congreso  respecto  al  tiempo  
disponible para la presentación.  
  
9.  FOROS  /  ENCUENTROS  DE  ESTUDIANTES.  Reunión  en  la  que 
 
uno  o  más  especialistas  
exponen ante un público heterogéneo un tema previamente
 
determinado, generalmente  
controvertido, seguido de una discusión en la cual participa el
 
público asistente.  
  
  
  
  
INSCRIPCIONES  
 Inscripciones Institucionales: 5 inscriptos pagan 4  
  
  
  
  
  
  
8  
CATEGORIAS  Hasta el 30/09/11  
Hasta el  
31/12/11  
Marzo-Abril 2012  
Socios / Colegiados de Entidades Profesionales de  
Psicología  
$ 350,-  $ 400,-  $ 450,-  
Profesionales de  Argentina  y del Mercosur  $ 400,-  $ 450,-  $ 500,-  
Estudiantes Pregrado de Argentina y del  
Mercosur  
$ 150,-  $ 200,-  $ 250,-  
Profesionales de otros países (*)  $600.-   $675.-  $750.-  
Estudiantes de otros países(*)  $225.-  $300.-  $375.-  
 (*)  Los asistentes de “otros países” podrán
 
abonar el arancel correspondiente en pesos o  su equivalente en  
dólares según cotización al momento.  
  
FORMAS DE PAGO  
  Pago en efectivo  - Alsina Nº1023 Salta Capital (Sede de Colegio
 
Profesional de Psicólogos de Salta).  
  Descuento por Obras Sociales (hasta 3 cuotas). Solo prestadores
 
matriculados del CPPS.  
  Depósito Bancario: CUIT Nº30-59885821-3  
a)  Banco  Macro  S.A.  Cuenta  Cte.  en  Pesos  Nº 
 
3-100-0008001069-8  (Sucursal  Salta)  CBU  
Nº2850100630000800106981.  
b)  Banco  de  Galicia  y  Buenos  Aires.  Cuenta  Cte.  en  Pesos 
 
Nº  0003348-4173-8  CBU  
Nº0070173620000003348482.  
 Remitir copia Comprobante de depósito consignando Nombre y
 
Apellido, domicilio postal al Tel/fax: (0387)432-1515  
ó copia escaneada a colpsicsalta@arnet.com.ar /
 
congreso.argentino.psicologia@gmail.com   
  Por tarjeta de Crédito ARGENCARD, MASTERCARD, VISA, CREDIMAS,
 
NEVADA y SU CREDITO (con Planes de  
financiación que las mismas otorguen). - Recargo 10%   
  
CONDICIONES DE PRESENTACIÓN DE TRABAJOS.  
Es requisito estar inscripto en el Congreso para la presentación de
 
trabajos.  
  
Con la presentación de los trabajos se deberá adjuntar Ficha
 
de Datos Personales (modelo de ficha  
al final).  
  
•  INSTRUCTIVO PARA LA PRESENTACION DE RESUMENES  
Consignar:  
Área de abordaje (clínica, jurídica, forense, social,
 
institucional, etc) y   eje temático que enmarca el  
trabajo.  
Título  (en  mayúscula  y  subrayado).  Nombre  del  autor/es.
 
 Institución  a  la  que  pertenece  y/o  se  
desempeña laboralmente. Dirección, teléfono, fax, e-mail,
 
título de grado.  
Debe contener: Objetivos, temática principal, y conclusiones y/o
 
resultados preliminares. Palabras  
claves.   
No menor a 400 palabras y hasta un máximo de 50 líneas.    
La bibliografía en página aparte.  
Modalidad  de  presentación:  Procesador  de  texto,  formato 
 
Word.  Papel  A4.  Márgenes:  Izquierda  y  
derecha:  3,5  cm.  Superior  e  inferior:  2,5  cm.  Interlineado 
 
sencillo.  Letra:  Arial  12.  Sin  sangrías,  ni  
tabulaciones o espacios extras.  
Imprescindible indicar material tecnológico necesario para la
 
exposición (retroproyector, proyector  
de multimedia, etc.)  
• Sólo se aceptarán hasta dos trabajos por autor.  
  
  
9  
• El Comité de Lectura se reserva el derecho de
 
aceptación y/o ubicación del trabajo.  
• El Comité Evaluador confirmará recepción del
 
resumen dentro de las 48 hs. posteriores al envío. En  
caso de no recibir la misma se solicita enviarlo nuevamente.   
  
Fecha límite de presentación:   23 de Diciembre de 2011.  
Enviar por e-mail a: congreso.argentino.psicologia@gmail.com   
  
•  INSTRUCTIVO PARA LA PRESENTACION DE TRABAJOS COMPLETOS  
El  trabajo  completo  deberá  ser  remitido  hasta  el  17  de 
 
Febrero  de  2012  por  correo  electrónico  (al  
mail  congreso.argentino.psicologia@gmail.com),  con  una  copia 
 
impresa   y  una  copia  en  CD  en  
procesador  de  texto,  formato  Word.  Papel  A4.  Márgenes: 
 
Izquierda  y  derecha:  3,5  cm.  Superior  e  
inferior: 2,5 cm. Interlineado sencillo. Letra: Arial 12. Sin
 
sangrías, ni tabulaciones o espacios extras,  
especificando:   
  
Título del trabajo  
Nombre del autor/es.  
Títulos de grado.  
Institución a la que pertenece: dirección, teléfono, fax,
 
e-mail,   
Tiempo de exposición oral 15 minutos.  
Aclaración: El trabajo no será leído en caso de ausencia
 
del autor.  
  
Observaciones:  Los  autores  de  fuera  de  la  provincia  de  Salta 
 
deberán  remitir el  material  impreso  y  
los diskettes / CD al siguiente domicilio postal:  
  
Colegio de Psicólogos de Salta  
Alsina Nº1023  
(4400) Salta Capital  
Provincia de Salta  
  
  
INSTRUCTIVO PARA LA PRESENTACIÓN DE PÓSTER  
  Se  deberá  enviar  un  resumen  escrito  del  contenido  del 
 
poster  siguiendo  las  pautas  
establecidas  en  el  Reglamento  para  la  presentación  de 
 
PONENCIAS  DE  COMUNICACIONES  
LIBRES.   
  Las medidas del póster serán de 0,90 m de ancho por 1,50 m
 
de alto. Se requiere el uso de  
materiales livianos, fácil de sostener en el panel.  
  En el título se utilizarán letras no menores a 2,5 cm de
 
alto.   
  En  el  Pósters  deberá  incluirse:  Introducción  [con
 
 los  objetivos  o  información  más  relevante  
de la presentación. Conclusiones y/o Recomendaciones.  
  El  montaje  y   desmontaje,  si  bien  contará  con  el  apoyo 
 
de  auxiliares,  será  responsabilidad  
exclusiva del o los autores del trabajo. El retiro del Póster se
 
hará en la fecha y hora indicadas  
por el Comité Organizador.   
  Se comunicará al relator de cada trabajo aceptado por el
 
Comité Científico día, hora y salón  
de la presentación.   
  
  
10  
  El autor y su equipo deberán estar presentes durante la
 
exposición del panel, para brindar las  
explicaciones necesarias.  
  Imprescindible  indicar  material  tecnológico  necesario  para 
 
la  exposición  (retroproyector,  
proyector de multimedia, etc.)  
  
  
MODELO DE FICHA DE DATOS PERSONALES A COMPLETAR.  
Es  importante  distinguir  entre  autores  y  expositores.  Solicitamos
 
 tener  especialmente  en  cuenta  
esto.  
Título del trabajo:  
De los autores   
Nombre y apellido de los  
autores  
D.N.I  Pertenencia institucional, organización y/o  
comunidad  
      
      
      
  
De los expositores (Especificar quienes serán la/s persona/s que
 
expondrán el trabajo)  
Nombre y apellido   DNI   
    
    
  
Contacto  
Nombre de  
contacto  
Dirección  
Postal  
Correo electrónico   Teléfono  
        
  
  
  
  
Para mayor información del  Congreso o de nuestra Institución,
 
se encuentra a disposición el Sitio  
Oficial del Colegio Profesional de Psicólogos de Salta  
 www.psicosalta.com.ar  
Santiago del Estero Nº276 – Salta Capital  
A partir del Diciembre 2011:  Alsina Nº1023 – Salta Capital
 
 
Teléfonos: 4223193 / 4218019  
Tel/Fax: (0387) 4321515  
E-mail: colpsicsalta@arnet.com.ar   
congreso.argentino.psicologia@gmail.com    
  
  
  
11  
  
  
  
PREMIO BEATRIZ PEROSIO  
  
Como  en  Congresos  anteriores  se  otorgará  este  premio  al 
 
mejor  trabajo  inédito  realizado  sobre  la  
temática “Los Malestares de la Época”.  
  
Bases del Concurso:  
1. Podrán  participar  psicólogos  egresados  de  carrera 
 
universitaria  matriculados  en  entidades  
colegiales o asociaciones profesionales de su lugar de origen.  
2. El trabajo podrá ser individual o grupal.  
3. El Jurado estará constituido por reconocidos profesionales de
 
nuestro medio  
que serán designados oportunamente por representantes de FEPRA.  
4. El premio podrá ser compartido en caso de que el Jurado así
 
lo dictaminara.  
5. El premio puede ser declarado desierto.  
6. Los trabajos deberán reunir las siguientes condiciones:    
  Ser inéditos.  
  Escritos  en  procesador  de  texto  Word,  en  papel  tamaño 
 
A4,  a  doble  
espacio, con un mínimo de 50 páginas.  
  Adjuntar  un  CD  conteniendo  el  trabajo  con  un  rótulo  con 
 
la  
denominación del trabajo y el pseudónimo del/los autores.  
  Deberán remitirse 5 copias.  
  Con  las  copias  se  adjuntará  un  sobre  cerrado  conteniendo 
 
en  su  
interior  el  nombre,  domicilio,  localidad,  e  mail  y  teléfono
 
 del/los  
autores. En la cubierta del sobre se escribirá el Título del
 
trabajo  
y el pseudónimo respectivo. “Concurso Beatriz
 
Perosio” XIV  
Congreso  Argentino  de  Psicología  “Los  Malestares  de 
 
la  
Época”. Alsina Nº 1023 – Salta Capital
 
(CP4400).  
  El  Comité  organizador  comunicará  la  decisión  del 
 
Jurado  a  
los ganadores hasta siete días antes del inicio del Congreso.  
7. El Premio y las menciones serán entregados en el Congreso.  
8. Quedarán  excluídos  del  Concurso  los  miembros  de  los 
 
órganos  de  
gobierno de la FEPRA,  y del Comité organizador y científico
 
del Congreso.  
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------
------- 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
-~--------------------------------------------------------------------~-
BERUBY TE REGALA UN EURO
- SOLO PARA ESPAA - En BeRuby puedes ganar dinero
haciendo lo que ya haces en la red de todos modos.
A qu esperas? VisiHaz clic aqui -> http://www.elistas.net/pr/372
--~------------------------------------------------------------------~--

 
 
 
                 ]]> </description>
</item>

</channel></rss>


